Servus TV HD ab 01.10.2009 auf Astra 19,2° Ost

Aber was jetzt läuft - Soundclash
Erinnert mich bildmäßig an die berühmten 10 Schwarzen im Tunnel

Gruß Hans

Ja das ist wieder Qualimäßig schlecht.

Anererseits am Handy (Red Bull TV) macht`s wahrscheinlich kaum einen Unterschied

Gruß Hans

Hi,

da kommt ein neuer freiempfangbarer HD Sender - ist doch toll?

Und hier wird von einer verschwindend geringen Minderheit von Nörglern rumgemeckert. Mir geht das langsam auf den S...

Schämt euch!

Gruß
allwonder

brausiNATOR schrieb:

Aber was jetzt läuft - Soundclash Erinnert mich bildmäßig an die berühmten 10 Schwarzen im Tunnel Gruß Hans

Ja, aber hier ist das Licht so schlecht - daß sieht auch auf keinem HD-Sender der Welt besser aus.

Abgesehen davon - daß ich vom Programminhalt positiv überrascht bin:
Amy Winehouse, geniale Tibet-Doku (von 3sat), lustige Alpenhütten-Dokus (besser als DiscoveryHD)...

...auf jeden Fall schon mal mehr natives HD als das komplette ARD+ZDF Bouquet liefert - und ein großer Teil davon auch besser als die DEMOSCHLEIFEN der deutschen ÖR.

Dafür gibt es von mir ein

Vor allem zeigen Sie, daß auch mit mäßigen Bitraten ein sehr ordentliches Bild rüberzubringen ist. Die Talkrunde war vorbildlich.

Ist der Sender in Norddeutschland auch normal zu empfangen?
Hört sich ja ganz gut an

timilila schrieb:

Vor allem zeigen Sie, daß auch mit mäßigen Bitraten ein sehr ordentliches Bild rüberzubringen ist. Die Talkrunde war vorbildlich.

Ja, aber nur weil keiner aufgestanden ist und "ne Runde um den Tisch drehte. Bei mehr Action wäre das Bild dann vor Artefakten gecrasht...
Ich find den Sender top! Waren schon schöne Doku zu sehen.
Wenn das Sendematerial stimmt,wird man viel Freude an dem Sender haben - bei mir ist er schon auf den "Top Ten der FB"

Bin auch angenehm überrascht.

Gute Dokus - überwiegend sehr gute Bildqualität - und das auch noch umsonst - gelle meine Herren von Sky

schließe mich der Meinung von Honda Steffen an.
Für mich aus Norddeutschland ist es erfrischend auch mal von Österreich die Lebensgewohnheiten kennenzulernen.Und dann auch noch in HD.

schaboo

BillKill schrieb:

timilila schrieb: Vor allem zeigen Sie, daß auch mit mäßigen Bitraten ein sehr ordentliches Bild rüberzubringen ist. Die Talkrunde war vorbildlich. Ja, aber nur weil keiner aufgestanden ist und "ne Runde um den Tisch drehte. Bei mehr Action wäre das Bild dann vor Artefakten gecrasht... Ich find den Sender top! Waren schon schöne Doku zu sehen. Wenn das Sendematerial stimmt,wird man viel Freude an dem Sender haben - bei mir ist er schon auf den "Top Ten der FB" :*

Datenrate Servus TV (Variabel)





Sky Cinema HD
http://www.linowsat.de/0192/24h/6/131.html

Servus TV
http://www.linowsat.de/0192/24h/1007/4913.html

Warum ist eigentlich immer die Bitrate in der Nacht so hoch, ist mir schon öfters aufgefallen. Dabei ist Vogelfrei ja ncht gerade ein gutes HD (wenn überhaupt) Beispiel.

Pierre-Vienna schrieb:

BillKill schrieb: timilila schrieb: Vor allem zeigen Sie, daß auch mit mäßigen Bitraten ein sehr ordentliches Bild rüberzubringen ist. Die Talkrunde war vorbildlich. Ja, aber nur weil keiner aufgestanden ist und "ne Runde um den Tisch drehte. Bei mehr Action wäre das Bild dann vor Artefakten gecrasht... Ich find den Sender top! Waren schon schöne Doku zu sehen. Wenn das Sendematerial stimmt,wird man viel Freude an dem Sender haben - bei mir ist er schon auf den "Top Ten der FB" :*

Schau an, die Raten sind ja gar nicht so schlecht. Bei einer Sendung gestern hat mein TS HDS2 aber nur zwischen 5 und 8 Mb/s angezeigt.

satzberger schrieb:

Warum ist eigentlich immer die Bitrate in der Nacht so hoch, ist mir schon öfters aufgefallen. Dabei ist Vogelfrei ja ncht gerade ein gutes HD (wenn überhaupt) Beispiel.

Ganz einfach: Weil sich das völlig überschärfte "Vogelfrei" Bild mit seinem tonnenweisen Rauschen diese Bandbreite erkämpft.

So lauft das mit den variablen Bitraten auf dem Transponder - das Bild das am kompliziertesten zu Encodieren scheint bekommt die meiste Bandbreite zugeteilt.

Man nennt das "statistisches Multiplex" und darum sieht Sky Film HD auch so schlecht aus - weil der Encoder meint die "weicheren" Filmbilder bräuchten eh kaum Datenrate.

Ich finde gerade den Talk bildmäßig besser als gestern, dürfte wohl eine höhere Bitrate geben.

satzberger schrieb:

Ich finde gerade den Talk bildmäßig besser als gestern, dürfte wohl eine höhere Bitrate geben.

Hab ich vorhin schon gedacht.
Erst Dein Posting hat mich zum Bitratencheck genötigt ;-)

Heilige Scheisse:
Monsterbitraten auf ServusTV - bei den Portraits mit unscharfen Hintergrund schon ganz oft 15 Mbit - Saaltotalen mit knapp 20 Mbit - und das bei so wenig Bewegung...

Wow, könnte so bleiben.

Wie überprüfst du eigentlich die Bitrate?

@satzberger

Manche Receiver können die aktuelle Bitrate anzeigen.
Bei meinen beiden Technisat Receivern z.B. durch drücken von OK - gelbe Taste - grüne Taste.

Gruß Hans

satzberger schrieb:

Wow, könnte so bleiben. Wie überprüfst du eigentlich die Bitrate?

Wenn Du eine DVB-S2 Karte für den PC hast:
Der DVB-Viewer zeigt ebenfalls die Bitrate an - ansonsten gibt´s noch Linowsat!

grooveminister schrieb:

satzberger schrieb: Wow, könnte so bleiben. Wie überprüfst du eigentlich die Bitrate? Wenn Du eine DVB-S2 Karte für den PC hast: Der DVB-Viewer zeigt ebenfalls die Bitrate an - ansonsten gibt´s noch Linowsat!

Oder einige wenige Sat-Receiver können dies auch anzeigen = ReelBox und Technisat

Bis jetzt bin ich von Servus TV HD positiv überrascht, schön das es noch einen frei empfangbaren HD-Sender gibt.

Muppi schrieb:

Bis jetzt bin ich von Servus TV HD positiv überrascht, schön das es noch einen frei empfangbaren HD-Sender gibt. :prost

Danke an alle RedBul-Konsumenten, dass ihr uns das ermöglicht!

waldixx schrieb:

Muppi schrieb: Bis jetzt bin ich von Servus TV HD positiv überrascht, schön das es noch einen frei empfangbaren HD-Sender gibt. :prost Danke an alle RedBul-Konsumenten, dass ihr uns das ermöglicht! :hail

Ich trinke kein RedBull

Ich dafür um so mehr, bedankt euch bei mir

Ich finde die Quali heute auch super - oder liegt`s an meiner Vita-Cola ?

timilila schrieb:

Ich finde die Quali heute auch super - oder liegt`s an meiner Vita-Cola ? :D

Jetzt sag blos die haben auch schon eine eigenen HD Sender
Wenn jetzt jede Safterlfirma einen bekommt muss ich bald einen 2 HD Receiver dazustellen, sonst reichen ja bald meine Speicherplätzt nicht

Gruß Hans

Na mir kommt die Quali heute auch besser vor, vielleicht wird weiter an der Bitrate geschraubt.

Das sieht man auch bei der durchschnittlichen Bitrate: steigt pro Tag.

Man sendet derzeit auch fast durchwegs mit 14-20 Mbps

Das wäre ja extrem viel, org das Servus Tv so viel zur Verfügung steht.

Ich weiß ich tu jetzt ein bissi sudern auf hohen Niveau: hätt gern mal eine Doku (Eigenproduktion und nicht eingekauft) über die Berge mit dieser Qualität.

Eben lief Catch 22 - der böse Trick, sah leider weniger nach HD aus.

Muppi schrieb:

Eben lief Catch 22 - der böse Trick, sah leider weniger nach HD aus. :(

Na du traust dich was

Ein Newbie wie ich bekommt für derlei Kritik sofort eine virtuelle Maulschelle

Gruß Hans

Klar, Muppi schaut auch grimmiger aus !

timilila schrieb:

Klar, Muppi schaut auch grimmiger aus ! :D

Scheint so
Gut gebrüllt Löwe - sorry Tieger

Gruß Hans

satzberger schrieb:

Das wäre ja extrem viel, org das Servus Tv so viel zur Verfügung steht.

Astra stellt jedem soviel zur Verfügung wie er will, wenn er dafür zahlt. Das ist ihr Geschäft.

satzberger schrieb:

Ich weiß ich tu jetzt ein bissi sudern auf hohen Niveau: hätt gern mal eine Doku (Eigenproduktion und nicht eingekauft) über die Berge mit dieser Qualität. :hail

Dann gute Reise in die Alpenregion.

Slati

timilila schrieb:

Klar, Muppi schaut auch grimmiger aus ! :D

Dafür muss ich aber auch sagen, die Talkrunde sah wirklich sehr gut aus.

Warum ist es hier so ruhig?? Den Sender kann doch jeder empfangen. Jedenfalls: die Quail vom Volvo Ocean Race ist der Hammer

satzberger schrieb:

Warum ist es hier so ruhig?? Den Sender kann doch jeder empfangen. Jedenfalls: die Quail vom Volvo Ocean Race ist der Hammer :hail

Ich glaub das ist das Problem. Worüber soll man sich da beklagen
Ich schau grad Adventure Circus

Gruß aus NÖ
Hans

hallo,
dass ist immer so,wenn alles läuft,wird kein Ton verloren.Aber wenn nicht alles so ist wie es sein soll,dann wird seitenlang lamentiert.
Ich schaue den Sender sehr gern und bin auch mit der Qualität sehr zufrieden.

schaboo

Ich schaue da hin und wieder mal rein.

Gestern Abend Tolle Bilder vom Wakeboarden gesehen. Gute Stunts + Locations. Dazu teilweise gute Musik. Geile Sendung!!!!

Gruß

Muppi schrieb:

Ich schaue da hin und wieder mal rein. :.

Genauso...ein Grossteil des angebotenen Programmes interessiert mich aber nicht wirklich . Das was ich dort schau, ist aber bildtechnisch recht angenehm .
In Summe: der Sender ist durchaus eine Bereicherung - trotzdem bleibt trotz 2.75M Sitzabstand und 40 Zoll oft genug das persönliche "HD-aha"-Erlebnis gegenüber guten SD oder dem für den wahren Freak ( ) inakzeptablen 720p von Arte aus.Bildtechnisch finde ich BBC HD um Längen besser.

cu ptfe

Bisher kann ich für mich sagen, das ich sehr zufrieden mit dem Sender bin. Programm ist wirklich durchmischt und eigentlich für jeden was dabei. Habe mir gestern dieses Red Bull Cliffspringen angeschaut, und war echt gut. Auch diese Gruschka Trödeltouren sind eigentlich immer sehr interessant

Die Qualität vom Nachtflug war sehr sehr gut. Da war so ein Dj Contest.

Man kann mal sagen, die Qualität von diesem Sender steht, gute Bitrate und das richtige Format. Was ich mir jetzt wünschen würde: ein paar live Events - und davon hat ja Red Bull nicht gerade wenig: das Red Bull Air Race wird sicher übertragen werden, doch auch im Winter gibt es sehr viele Dinge von Red Bull: und so Bergaufnahmen sind halt eben doch am Besten

Das PETER GABRIEL-Konzert am Freitagabend war der Hammer! Starker Sound und sehr gute Bildqualität - Herz, was willst Du mehr!?

Nein !! Ich bin nach vor von Vielem, was Servus TV HD macht begeistert, aber das Peter Gabriel-Konzert als "sehr gute" Bildqualität zu bezeichnen, ist lächerlich.
Ja, ich habe dieses Konzert in sehr guter Qualität bereits vor genau einem Jahr von Next HD mitgeschnitten. Zum Vergleich jetzt auch noch einmal dieses ReBull-Angebot. Ein sehr schöner Vergleich zwischen HD und SD !
Ich muss es einfach auch hier noch einmal sagen: Sehr schade, dass im Gegensatz zu der hervorragenden HD-Qualität bei regionaler Eigenproduktion, die Musikbeiträge durch einen "SD-Flaschenhals" angeboten werden. Einzige Ausnahme war bisher die DJ-Nacht aus Ferropolis.
Ärgerlich, dass speziell in diesem Forum immer wieder solche Fehleinschätzungen speziell bei Wertungen der HD-Qualität auftauchen.

hdtvscholli schrieb:

Nein !! Ich bin nach vor von Vielem, was Servus TV HD macht begeistert, aber das Peter Gabriel-Konzert als "sehr gute" Bildqualität zu bezeichnen, ist lächerlich. Ärgerlich, dass speziell in diesem Forum immer wieder solche Fehleinschätzungen speziell bei Wertungen der HD-Qualität auftauchen.

Für dich war die Qualität lächerlich, für ihn war es Hammer. Wenn er zufrieden mit der Qualität war, ist nichts dagegen einzuwenden. Hauptsache er war also glücklich^^. Schließlich kommt es immer auf die subjektive Meinung an.

...und wenn hier einer sagt: "Der Mond ist viereckig" respektierst Du dies als subjektive Meinung. Das ist ebenfalls lächerlich.

Muss da auch dem hdtvscholli recht geben, bin mit den Live Acts bezüglich Qualität noch nicht zufrieden. Dagegen war diese Dj Contest Nacht bezüglich Hd Qualität der Wahnsinn

hdtvscholli schrieb:

...und wenn hier einer sagt: "Der Mond ist viereckig" respektierst Du dies als subjektive Meinung. Das ist ebenfalls lächerlich.

Das ist garnicht lächerlich! Ich kann seine Meinung respektieren, ich muss sie aber nicht mit ihm teilen. Das sind zwei verschiedene Paar Schuhe. Das einzigste was lächerlich ist, ist dein Vergleich mit dem Mond. Das der Mond nicht viereckig ist, ist ein bewiesener Fakt! Man kann es 100% nachweisen.
Wenn aber jemand im Sommer sagt:"Draußen ist es heute ziemlich heiss" und der andere ihm entgegnet:"Ich finde es heute eher angenehm und nicht zu warm", dann kannst du den einen auch nicht anfahren, nur weil er mit dir seine Meinung nicht teilt.

Wenn er also sagt, daß für ihn das Bild gut war, dann war es halt so. Du fandest es scheisse was genau so ok ist. Würdest du ne Umfrage machen, würden sich zwei Lager bilden. Recht hat also im Prinzip keiner wirklich, weil es keinen wirklichen Maßstab woran man sich richten kann.