Pro7, Sat1, Kabel1 HD

Ab 12., um noch genauer zu sein.

aaach verdammt hab mich vertippt

Es ist ja sehr schön, dass auf Pro7 HD jetzt eine Serie mit 5.1-Ton lief.
Weniger schön iwar allerdings, dass irgend ein Lehrling vergessen hat, den Centerkanal zu bestücken. Herrlicher Raumklang aus allen anderen Kanälen, aber nur taubstumme Darsteller.
...und eine andere Tonspur gibt es auf diesem Kanal nicht, dumm gelaufen !

Das kommt erst wenn man die 50 Euro Gebühr bezahlt hat.

hdtvscholli schrieb:

Es ist ja sehr schön, dass auf Pro7 HD jetzt eine Serie mit 5.1-Ton lief. Weniger schön iwar allerdings, dass irgend ein Lehrling vergessen hat, den Centerkanal zu bestücken. Herrlicher Raumklang aus allen anderen Kanälen, aber nur taubstumme Darsteller. ...und eine andere Tonspur gibt es auf diesem Kanal nicht, dumm gelaufen !

Hi, Scholli. Generell hast Du Recht. Doch ist nie der Lehrling Schuld an der Misere. Es ist immer der Meister oder Chef, der nicht richtig kontrolliert hat.
Ich frag mich auch, was die da fabriziert haben. Sicher war das NF-Kabel am Mischpult rausgerutscht.
Vor der Serie war MIB I auch sehr schön anzusehen. Da waren sogar die Darsteller zu hören.

och, dass die falsche Ton senden hatten wir doch schon letzten So.
Nur letzten So haben sie dann irgendwann gemerkt und gebastelt. Diesmal ist das Playoutcenter wohl verwaist und es hat auch niemand dort bemerkt das die das ganze als hochskaliertes Bild und nicht nHD senden.

P.S. Das Tonproblem betraf auch den DD-Ton beim SD-Signal.

^^ Jaja, Pro7 ist schon lustig:
MIB1 am freitag startete nach der ertsen Werbung einfach nochmal von vorn

Das haben sie aber dann gleich geblickt und verbessert ^^

guck grad i am legend, sieht gut aus. hd+ ist doch was tolles

russell schrieb:

guck grad i am legend, sieht gut aus. hd+ ist doch was tolles :prost

Ist aber leider kein natives HD.

Jetzt hat ProSieben auf natives HD umgestellt und das Logo wird jetzt auch richtig angezeigt. Nur leider ist der Film jetzt fast zu Ende.

puh, dacht schon ich hätte mir das eingebildet das der film aufeinmal besser aussah

fands aber auch vorher ok.

Moin

Habe mal zwei Fragen.

Ich überlege, ob ich nun auch auf HD+ wechseln soll.

1. Läuft der Kram nun eigentlich vernünftig, oder soll ich lieber noch warten, bis die Sender die Probleme mit den Wiedergabeformaten gelöst haben?

2. Welchen Receiver würdet ihr für max. 200 EUR empfehlen ?

Danke

Mirco

jetranger25 schrieb:

Moin Habe mal zwei Fragen. Ich überlege, ob ich nun auch auf HD+ wechseln soll. 1. Läuft der Kram nun eigentlich vernünftig, oder soll ich lieber noch warten, bis die Sender die Probleme mit den Wiedergabeformaten gelöst haben? 2. Welchen Receiver würdet ihr für max. 200 EUR empfehlen ? Danke Mirco

hallo,

ich habe den humax hd fox
bin super zu frieden mit dem teil und wenn du ihn jetzt kaufst hast du die hd+ karte für ein jahr inclusive.
hatte für das teil 169euro bezahlt

gruss carlos

Ist beim HD-FOX die HD+ Karte immer direkt dabei ?
Ich blicke da nicht ganz durch, bei manchen Anbietern steht nicht dabei ob die Karte mitgeliefert wird.

beer schrieb:

Ist beim HD-FOX die HD+ Karte immer direkt dabei ? Ich blicke da nicht ganz durch, bei manchen Anbietern steht nicht dabei ob die Karte mitgeliefert wird.

eigentlich ja, aber auf der homepage steht das wenn das gerät nach dem 1july 2009 gekauft wurde kann man sie sowieso umsonst nachordern.(man bekommt sie dann von humax zugeschickt wenn sie nicht dabei seien sollte)

gruss carlos

carlos0815 schrieb:

beer schrieb: Ist beim HD-FOX die HD+ Karte immer direkt dabei ? Ich blicke da nicht ganz durch, bei manchen Anbietern steht nicht dabei ob die Karte mitgeliefert wird. eigentlich ja, aber auf der homepage steht das wenn das gerät nach dem 1july 2009 gekauft wurde kann man sie sowieso umsonst nachordern.(man bekommt sie dann von humax zugeschickt wenn sie nicht dabei seien sollte) gruss carlos :prost

Danke Dir, muss ich dann mal schauen, schöner wäre es ja, wenn die Karte direkt dabei wäre.

beer schrieb:

carlos0815 schrieb: beer schrieb: Ist beim HD-FOX die HD+ Karte immer direkt dabei ? Ich blicke da nicht ganz durch, bei manchen Anbietern steht nicht dabei ob die Karte mitgeliefert wird. eigentlich ja, aber auf der homepage steht das wenn das gerät nach dem 1july 2009 gekauft wurde kann man sie sowieso umsonst nachordern.(man bekommt sie dann von humax zugeschickt wenn sie nicht dabei seien sollte) gruss carlos :prost Danke Dir, muss ich dann mal schauen, schöner wäre es ja, wenn die Karte direkt dabei wäre.

das sehe ich auch so, am besten beim händler anrufen und nachfragen....

Ja da musst du aufpassen!
Als ich meinem Vater einen HD FOX gekauft habe, war noch der "alte" (ohne HD+Karte) und der Neue (MIT HD+Karte) da. Beide für den selben Preis ^^. (Ich war damals im Fachhandel)

Wobei man, wie carlos schon gesagt hat, die Karte umsonst von Humax bekommt, wenn man das Gerät nach Juli gekauft hat. (Ich hab meinen eigenen (nicht der von mein Vater) leider im April gekauft und musste desshalb 20€ bezahlen)

Wie dem auch sei, wenn die Karte schon dabei ist, ist das allemal besser, zumal Humax bei mir über einen Monat gebraucht hat, mit die Karte zuzuschicken.

MFG Chili

jetranger25 schrieb:

Moin Habe mal zwei Fragen. Ich überlege, ob ich nun auch auf HD+ wechseln soll. 1. Läuft der Kram nun eigentlich vernünftig, oder soll ich lieber noch warten, bis die Sender die Probleme mit den Wiedergabeformaten gelöst haben?

Da Du schon fragst:

Warte doch lieber bis überhaupt nennenswertes, natives HD-Programm auf den HD+ Sendern läuft!
Wenn wir Glück haben flopt es - und in einem Jahr ist alles frei und unverschlüsselt empfangbar.
Wieso sollte man so einen Schmarrn zum jetztigen Zeitpunkt unterstützen?
Wenn nennenswertes Programm läuft, komm ich vielleicht auch in Grübeln - aber aktuell?

Der Trick ist der, daß DU die Transpondermieten bezahlst und nicht der Sender.
Damit kann Astra endlich von einer breiteren Basis abkassieren und SAT-Teilnehmer zahlen plötzlich wie beim Kabelanschluß füch sog. Free-TV!

Absurd wird es dann in einigen Jahren, wenn man für jeden Küchen-/Schlafzimmerfernseher 50+X Euro im Jahr zum Empfang der Privaten zahlen muß.
Irgendwann werden die SD-Kanäle nämlich abgeschaltet und dann haben wir den Salat.

Ist die kritische Masse dann erreicht, dann wird es auch nicht bei 50€ im Jahr pro Empfänger bleiben - daß sollte Jedem klar sein.

Guten Morgen!

grooveminister schrieb:

Ist die kritische Masse dann erreicht, dann wird es auch nicht bei 50€ im Jahr pro Empfänger bleiben - daß sollte Jedem klar sein.

Das kann man auch nicht oft genug sagen - selbst wenn der Preis bleibt!
Scheinen einige wirklich nicht zu bemerken.

Unser Star für Oslo - war gestern wieder Superbild.

Anschliesend Akte auf Sat1 HD - die Studioaufnahmen - erste Sahne.

Vorgestern aus Sat1 HD: Komödie "von Frau zur Frau"
auch gutes HD Bild

Also, wer nichts aufnehmen will und dadurch von der Gängelung nicht betroffen ist - die paar Euros ist das Wert.

grooveminister schrieb:

jetranger25 schrieb: Moin Habe mal zwei Fragen. Ich überlege, ob ich nun auch auf HD+ wechseln soll. 1. Läuft der Kram nun eigentlich vernünftig, oder soll ich lieber noch warten, bis die Sender die Probleme mit den Wiedergabeformaten gelöst haben? Da Du schon fragst:

Gefragt hat er, aber eigentlich was anderes...

grooveminister schrieb:

Warte doch lieber bis überhaupt nennenswertes, natives HD-Programm auf den HD+ Sendern läuft! Wenn wir Glück haben flopt es - und in einem Jahr ist alles frei und unverschlüsselt empfangbar. Wieso sollte man so einen Schmarrn zum jetztigen Zeitpunkt unterstützen? Wenn nennenswertes Programm läuft, komm ich vielleicht auch in Grübeln - aber aktuell?

Weil das ein oder andere doch in HD ausgestrahlt wird? Weil auch das hochskalierte Material wesentlich besser aussehen soll? Weil wenn HD+ scheitern sollte und die Sender unverschlüsselt ausgestrahlt werden sollten, man sie mit seinem HD+-Receiver trotzdem noch empfangen kann und nix verloren ist?

grooveminister schrieb:

jetranger25 schrieb: Moin Habe mal zwei Fragen. Ich überlege, ob ich nun auch auf HD+ wechseln soll. 1. Läuft der Kram nun eigentlich vernünftig, oder soll ich lieber noch warten, bis die Sender die Probleme mit den Wiedergabeformaten gelöst haben? Da Du schon fragst: Warte doch lieber bis überhaupt nennenswertes, natives HD-Programm auf den HD+ Sendern läuft! Wenn wir Glück haben flopt es - und in einem Jahr ist alles frei und unverschlüsselt empfangbar. Wieso sollte man so einen Schmarrn zum jetztigen Zeitpunkt unterstützen? Wenn nennenswertes Programm läuft, komm ich vielleicht auch in Grübeln - aber aktuell? Der Trick ist der, daß DU die Transpondermieten bezahlst und nicht der Sender. Damit kann Astra endlich von einer breiteren Basis abkassieren und SAT-Teilnehmer zahlen plötzlich wie beim Kabelanschluß füch sog. Free-TV! Absurd wird es dann in einigen Jahren, wenn man für jeden Küchen-/Schlafzimmerfernseher 50+X Euro im Jahr zum Empfang der Privaten zahlen muß. Irgendwann werden die SD-Kanäle nämlich abgeschaltet und dann haben wir den Salat. Ist die kritische Masse dann erreicht, dann wird es auch nicht bei 50€ im Jahr pro Empfänger bleiben - daß sollte Jedem klar sein.

Stimmt alles, werde dann wohl auch noch warten.

Honda_Steffen schrieb:

Unser Star für Oslo - war gestern wieder Superbild. Anschliesend Akte auf Sat1 HD - die Studioaufnahmen - erste Sahne. Vorgestern aus Sat1 HD: Komödie "von Frau zur Frau" auch gutes HD Bild Also, wer nichts aufnehmen will und dadurch von der Gängelung nicht betroffen ist - die paar Euros ist das Wert.

TVTotal ist noch nicht in HD, oder?

Denn gestern, als Stefan Rab vom "unser Star für Oslo" studio ins "TV Total Studio" gelaufen ist, war das is HD. Als er dann dort angekommen war und die TV total "eigenen" "übernommen" haben, war die Quali plötzlich umeiniges schlechter.

Oder kam mir das nur so vor?

Hallo,

TV Total ist kein HD

-Chili- schrieb:

Oder kam mir das nur so vor?

Nein. Dieser Wechsel vom USFO ( ) Studio ins TV-Total-Studio ist derzeit wohl die eindrucksvollste und gleichzeitig einfachste Demo für den nHD/Hochskaliert-Unterschied.

Also ich muss jetzt auch nochmal was zu dem Ton bei Kabel1 sagen..
Allgemein ist dieser ja schon sehr leise, aber wie bei anderen(oder allen?) hier schwankt die Lautstärke ständig! Mal leiser, mal lauter und das quasi die ganze Zeit. So langsam nervt das echt Beim SD Kanal ist dies nicht der Fall. Habt ihr das auch und sind die bei Kabel1 einfach zu blöd das zu merken, oder liegt das an meinem Receiver? Das Problem tritt auch nur bei Kabel1 auf.

Gruß!

heuteSchonGEZahlt schrieb:

Weil wenn HD+ scheitern sollte und die Sender unverschlüsselt ausgestrahlt werden sollten, man sie mit seinem HD+-Receiver trotzdem noch empfangen kann und nix verloren ist?

Wenn jetzt aber alle diesen Mist mitmachen, wird HD+ nicht scheitern und wir haben den Salat. Nur ein Boykott sorgt für das Scheitern und ein Übderdenken des Konzeptes!

Entweder ich zahl 50 € p.a. und darf aufnehmen und Werbund überspringen wie ich will oder man gängelt mcih und macht den Mist frei verfügbar.

Aber 50 € für das zwangsweise Ansehen von Werbung? OHNE MICH!

Soweit gute Zusammenfassung BlueSkyX
Allerdings würde ich auch mit Aufnahmemöglichkeit nicht bereit sein für Werbefernsehen zu bezahlen.
Da hat wohl jeder eine andere Schmerzschwelle
Wenn es Dir nur ums gängeln geht, werden sicher bald diverse Lösungen angeboten.

Mir sind eben bei KoQ auch diese Tonschwankungen aufgefallen. Welchen Receiver hast du? Ich habe den HD8+ von TS. Habe Dolby auf "aus" gestellt, war aber immer noch da.


TJ

es ist soweit, seit heute senden ard und zdf in hd


gruss carlos

Die Qualität ist der Hammer !

ja schaut gut aus.......

gruss carlos

Dafür gibt es ein ARD-ZDF Thread wo die miese HD Bildquali von denen besprochen wird.

Trauig, traurig aber Kabel eins bekommt seine Tonprobleme wohl nicht in den Griff, denn das sie davon noch nichts mitbekommen haben kann man sich kaum vorstellen. Im Testlauf war das ja schon festzustellen gegenüber Pro7 und Sat1.

Vielleicht hat der Transponder einen Fehler, der nicht vom Erdboden aus reparabel ist und nun muß Kabel zwangsläufig mit dieser miesen Tonqualität auf allen Zeiten leben

HDMax schrieb:

Dafür gibt es ein ARD-ZDF Thread wo die miese HD Bildquali von denen besprochen wird.

Muss ich dir Recht geben... hier wird die miese Bild- und Tonquali der HD+ Konkurrenz besprochen.

HDMax schrieb:

Trauig, traurig aber Kabel eins bekommt seine Tonprobleme wohl nicht in den Griff, denn das sie davon noch nichts mitbekommen haben kann man sich kaum vorstellen. Im Testlauf war das ja schon festzustellen gegenüber Pro7 und Sat1.

Ich weiß nicht was du für Probleme mit dem Ton hast. ICh hab grad Kabel1 reingemacht und das läuft super...

Werden auf Sat1 die Championsleague Spiele in HD übertragen?
Also z.b. das Bayern Spiel jetzt gerade.

Ich würde sagen "ja". Sieht jedenfalls deutlich besser aus als das Spiel heute nachmittag auf ARD, welches ja angeblich auch nHD sein sollte. Das war es eindeutig nicht.

Heute gabs ja das Bayern spiel in HD auf Sat1.

Natürlich ist die Bildqualität um Welten besser als auf Sat1 SD - aber Sky Sport HD war klar besser. Das Bild war auf Sky HD ne ganze Ecke schärfer und klarer.
Bei Sat1 HD war irgendwie ein "filter" drübergezogen.

Auch die Datenrate war auf Sky ca. 2000Mbit höher als bei Sat.

Der Punktesieg ging eindeutig an Sky HD.

Da man aber bei Sky mehr fürs Fussball schauen zahlen muss, stehts unentschieden

Virus21 schrieb:

Da man aber bei Sky mehr fürs Fussball schauen zahlen muss, stehts unentschieden ;)

Da du aber bei SKY aus einer Vielzahl von Spielen wählen kannst, steht 2:1 für SKY.

Bremen gerade kommt richtig gut, für mich persönlich besser als die Bayern gestern Abend.

Werder sab bei SAT 1 wesentlich besser aus als bei Sky.Beim HSV war es aber genau anders rum.

Hi Leute.



Ein kleiner Vorgeschmack auf die Simpsons in HD.In ferner Zukunft,wird das auf Pro7 HD offentlich auch einmal so aussehen.

Gruß

joachim06

joachim06 schrieb:

Ein kleiner Vorgeschmack auf die Simpsons in HD.In ferner Zukunft,wird das auf Pro7 HD offentlich auch einmal so aussehen. ;)

Hallo Joachim,
Du hattest einmal einen Simpsons-Avatar und ich dachte Du bist der größte Fan der Familie aus Springfield.
Es gibt doch diese Seite: SimpsonsNews

Da steht, dass derzeit die 20. Staffel bei Pro7 ruht, es am 16. März aber weitergehen soll. In ferner Zukunft liegt das also nicht mehr. Das dürften dann bereits die HD-Folgen sein. Die 21. Staffel (ebenfalls HD) startet dann vermutlich im Herbst.

PS:
Auf Sky 1 HD schaue ich ab und an bei den HD-Simpsons (21. Staffel) vorbei und bin von den zackenscharfen Linien und den brillanten Farben sehr angetan. Das sieht wirklich Klasse aus und ist selbst beim zufälligen Reinzappen ein Hingucker. Da bleibt man einfach hängen.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

joachim06 schrieb:

... Ein kleiner Vorgeschmack auf die Simpsons in HD.In ferner Zukunft,wird das auf Pro7 HD offentlich auch einmal so aussehen.

moien,

sofern deren stories mal wieder besser werden, denn die hauen mich schon seit staffeln nicht mehr vom hocker.
da freue ich mich mehr auf futurama :).

bin mal gespannt, wann pro7 die simpsons in hd bringen wird.
damit könnten die sicherlich gut ködern.

Andreas

auf die simpsons freu ich mich auch schon

Hi all! Ich habe eben eine Vorschau, auf die von HDFreak angesprochene, neue Simpsonsstaffel, die am 16. März (20:15) staren soll gesehen. Die Vorschau jedenfalls sah genial aus und war auf jeden Fall HD.. und natürlich 16:9

MFG

joachim06 schrieb:

Hi Leute. Ein kleiner Vorgeschmack auf die Simpsons in HD.In ferner Zukunft,wird das auf Pro7 HD offentlich auch einmal so aussehen. Gruß joachim06

Und das Pixelbild soll toll sein?
Durch HD werden nur die Pixel besser dargestellt