Völlige Verwirrung beim Thema HD!

Autor

Beitrag

Sucre19
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 22. Feb 2010, 17:38

Hallo,

Ich bin schon etwas länger angemeldet, hatte mich damals über einen guten HD fähigen Fernseher erkundigt.

Kurz gesagt: Kleiner Raum, kleiner Fernseher (HD-Ready).

Den habe ich vor ca. einem Jahr bei ALdi gekauft: 22", MD 30293

"Mit integriertem DVB-T Tuner"

Nun bin ich völlig begeistert von HD Filmen, habe per HDMI Kabel meinen Laptop angeschlossen (inkl. Bluray) und damit den neuen James Bond geschaut. Trotz "nur" HD-Ready bin cih total begeistert und nun verzweifelt auf der Suche dieses Erlebnis auch mit normalen Sendern zu bekommen.

Nun war ich bereits in zwei Elektronik "Fachmärkten", die beide nur verwirrendes Gelaber von sich gaben (und jeder mir etwas anderes verkaufen wollte).

ARD und ZDF senden seit kurzem in HD (720p?) und ich möchte dies auch sehen. Nur ist es mri ein absolutes Rätsel wa sich dazu benötige.
Einen Reciver? Was für einen? Brauxche ich dazu nun eine Karte?
Kann ich das ganze auch über DVB-T empfangen, wnen dies scheinbar schon bei mir eingebaut ist??

In der gebrauchsanweisung steht:

Hinweis:
Um verschlüsselte/kostenpflichtige Programme empfangen zu können, ist der Einsatz einer entsprechenden Karte erforderlich. Setzen sie dazu ein CAM-Modul (Im Fachhandel erhältlich) in den dafür vorgesehenen Schacht am Gerät (Common Interface). IN das CAM-Modul stecken Sie anschließend die Karte ihres Anbieters.

Ich nutze KABEL BW, für RTL / Pro7 HD muss man ja wohl 50€ zahlen, was icha uch gerne machen würde wenn es denn funktionieren würde.

Würde mcih sehr über eure Hilfe freuen.

LG,
Sucre

tobajara
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 22. Feb 2010, 17:41

Du musst da unterscheiden - für die öffentlichen HD sender benötigst du

HD Receiver (Satellite)
in manchen Gebieten geht das auch per Kabel (+Receiver)

wenn du Pro7 und Co in HD empfangen möchtest:

HD+ Receiver, das ist ein neuer Standart und wird nur von den ausgezeichneten Receivern empfangen "HD+" manche Sonys haben das schon integriert, steht dann dabei.
Dieser STandart kostet dann im zweiten Jahr 50€.

Sucre19
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 22. Feb 2010, 17:46

Ok, vielen Dank für die schnelle Antwort!

Satellit kommt weniger in Frage, habe nicht vor eine Schüssel aufs Dach zu machen.

Also muss es per Kabel hoffentlich gehen. Ist es dann sinnvoll sich einen HD+ Reciver jetzt zuzulegen?

Gibt es da einen besonders guten (preiswerten) den du empfehlen könntest?
Vancouver ist ja noch nicht vorrüber, vllt schaffe ich es ja noch mit einem Reciver

LG,
Tobias

PS: Weis man schon etwas darüber, ob die WM dieses Jahr in HD übertragen wird?

tobajara
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 22. Feb 2010, 17:51

Die WM wird übertragen, dafür brauchst du aber kein HD+ sondern nur HD, wenn du wirklich auch Pro7, kabel eins etc in HD empfangen willst musst du dir einen Kabel Receiver für HD+ kaufen, damit kenn ich mich leider nicht aus.

Habe alle meine Infos von dieser Seite

http://www.hd-plus.de

und das bezieht sich auf Satellit. Mir reicht HD!

Sucre19
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 22. Feb 2010, 17:56

Aaahso.
ALso bedeutet das, wenn man RTL usw. in HD sehen will braucht man ne Schüssel aufm Dach. Ok, dann werd ich das wohl vergessen...

Danke für die Hilfe, dann mache ich mich da mal auf die Suche nach einem normalen HD Reciver (Hast du da vielleicht einen Tipp xD?)

LG,
Tobias

tobajara
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 22. Feb 2010, 18:00

Sucre19 schrieb:

Nein, nicht ganz.

Manche Kabel anbieter haben auch HD und HD+ in Ihr Netz eingespeist. Ob es bei deinem auch der Fall ist solltest du direkt mit dem Anbieter klären.

Die können dir dann auch verschiedene Receiver nennen.

Sucre19
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 22. Feb 2010, 18:09

Vielen Dank! Hat mir gut weiter geholfen

tobajara
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 22. Feb 2010, 18:17

Kein Thema,
wie gesagt, einfach direkt beim Anbieter anfragen.

waldixx
Inventar

#9 erstellt: 22. Feb 2010, 19:10

Für den HD-Empfang brauchst du digitales Kabel. Hast du das schon? Ich glaube manche Kabelanbieter schreiben auch bestimmte Receiver vor.
Die beste Lösung für HDTV ist immer noch Sat.

tobajara
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 22. Feb 2010, 23:43

waldixx schrieb:

Für den HD-Empfang brauchst du digitales Kabel. Hast du das schon? Ich glaube manche Kabelanbieter schreiben auch bestimmte Receiver vor.
Die beste Lösung für HDTV ist immer noch Sat.

Ja, Sat ist da definitiv "einfach" und gut. Aber wer schon Kabel besitzt,wenn es denn Digital ist, brauch ja nicht zu wechseln.

djtechno
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 23. Feb 2010, 12:25

Sucre19 schrieb:

Kabel BW Speißt ard und ZDF in HD ein. Empfange ich selber auch über Kabel bw

Du brauchst einen HD-Fähigen Kabel-Receiver (DVB-C_Receiver)

Also z.b. einem HUMAX PR1000HD, wie ich einen habe
Damit gehen die öffentlich rechtlichen in hd, man kann darüber,da kabel-bw-zertifiziert,später auch permiere hd zubuchen (wenn einem das geld wert ist), und bekommt dann eine smartcard von kabel bw

Pro7 und sat1 werden momentan noch nicht bei kabel bw in hd eingespeißt.
Es gibt leider auch noch keine Kabelreceiver,die "HD+",oder wie auch immer das im kabel dann heißen wird-tauglich sind,und damit weißt du nicht,ob du mit dem receiver,den du heute kaufst,in zukufnt pro7 hd oder sat1 hd empfangen können wirst,wenns dann eingespeißt wird.
VMTL gibts die hierfür passenden kabelreceiver erst,wenn die Einspeisung mal beschlossen wird (momentan wird noch verhandelt)

Also wirst du dich mit ard,zdf,anixe und arte in hd begnügen müssen, bzw mit premiere hd

Und per dvb-t gehts nicht, da wird in deutschland kein HDTV drüber ausgestrahlt

Ach,so, frage mal bei kabel hd wegen dem humax pr1000hd an. Evtl. bekommst den da als erstreceiver 10€ günstiger als der normalpreis

[Beitrag von djtechno am 23. Feb 2010, 12:26 bearbeitet]

itzek
Inventar

#12 erstellt: 23. Feb 2010, 13:33

Hi,

habe mal ein Organigramm gemacht, das das Thema visuell etwas aufbereitet. Ich hoffe es hilft ein wenig.

Gruß

Organigram

[Beitrag von itzek am 23. Feb 2010, 15:56 bearbeitet]

Slatibartfass
Inventar

#13 erstellt: 23. Feb 2010, 13:49

djtechno schrieb:

Ach,so, frage mal bei kabel hd wegen dem humax pr1000hd an. Evtl. bekommst den da als erstreceiver 10€ günstiger als der normalpreis

Ich empfehle dann doch lieber nach einen aktuellen HD-Receiver zu fragen, da der Humax HD 1000 der erste HD-Receiver war, der Ende 2005 auf den Markt gekommen ist und technisch mittlerweile um mehrere Generationen überholt ist.
Trotzdem wird er heute oft noch für den gleichen Preis angeboten wie aktuelle HD-Receiver, da er als erstes Gerät seiner Art damals eben einen hohen Einstiegspreis hatte, wie üblich bei neuen Technologien.

Slati

tobajara
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 23. Feb 2010, 15:13

Slatibartfass schrieb:

djtechno schrieb:

Ach,so, frage mal bei kabel hd wegen dem humax pr1000hd an. Evtl. bekommst den da als erstreceiver 10€ günstiger als der normalpreis