HdTv warten?

Die Antwort von den Experten lautet immer, wenn man es nicht unbedingt haben will, sollte man noch warten. Aber schlussendlich muss jeder selber entscheiden. Entscheidend ist natürlich der Geldbeutel und das Interesse. Bei mir hat das Interesse daran gesiegt.

Hallo!

Klar kann man noch warten...warten kann man immer:-)!

Du kannst auch noch zehn Jahre warten, auch dann wird wieder bald was neues kommen.

Man kann auch sein ganzes Leben warten, vorausgesetzt dein jetztiger Fernseher hält solange.

Das war natürlich überspitzt ausgedrückt, klar.
Was ich damit sagen möchte, es ist NIE der richtige Zeitpunkt:-).

Grüße

Tja mein Tv,LG-WE10IP hält noch durch doch würd ich kein LG mehr kaufen.Die Technik wird dem schönen Design nicht gerecht schade eigentlich denn für 1400Euro sollte man schon was erwarten.

Gruss Sven

Magister schrieb:

Hallo! Klar kann man noch warten...warten kann man immer:-)! Du kannst auch noch zehn Jahre warten, auch dann wird wieder bald was neues kommen. Man kann auch sein ganzes Leben warten, vorausgesetzt dein jetztiger Fernseher hält solange. Das war natürlich überspitzt ausgedrückt, klar. Was ich damit sagen möchte, es ist NIE der richtige Zeitpunkt:-). Grüße

Also wäre ich nicht der absolute HD-TV Junky hätte ich mir das auch noch verkniffen (Wobei die Bildqualität ja schon genial ist).

Es gibt kaum Empfänger. Die, die man kaufen kann, sind wirklich noch nicht das Gelbe vom Ei. Dazu kommen noch ein geringes TV-Angebot und zum Teil inkompatible Endgeräte. Da warte ich als Neueinsteiger doch noch etwas.

Im Prinzip gebe ich Dir mit Deiner Aussage schon Recht, aber bei HD-TV könnte sich warten für den normalen Konsumenten schon noch lohnen.

Sicher war die Überlegung in Europa auf MPEG 4 zu setzten sinnvoll aber der Start ging gründlich in die Hosen. Das werden auch unsere Nachbarn noch miterleben. Es hat fast 6 Monate gedauert bis PACE und HUMAX ihre Geräte einigermaßen in den Griff bekommen haben. Andere Hersteller zögern ihre Produkte immer weiter hinaus.

Auf der Senderseite wird auch noch halbherzig agiert. Bin mal gespannt wie lange sich Anixe über Wasser halten kann. Neben dem geringen Angebot an Empfängern kommt bei denen auch noch der hohe Frequenzbereich hinzu. Ich habe mittlerweile die HD-Sender auf diesem Transponder wieder gelöscht, weil ich bei mir nur Störungen im Bild habe. Das betrifft leider auch Pro7 und Sat1.

Hallo Leute,
Ich hab nen Beamer und den Pace und ein geiles Bild!
alles läuft einwandfrei mit einem billigen 15m langen HDMI Kabel. keine Störungen oder sonstwas. wenn man mal über den hohen Abopreis von Premiere wegsieht( premier war schon immer ein abzockerladen) finde ich schon das sich die Anschaffung gelohnt hat. Bei einer Bildgrösse von 2,80 in der diagonalen tun sich neue welten auf :-), ich jedenfalls möchte das nicht mehr missen.
Gruß

micki1206 schrieb:

Hallo Leute, Ich hab nen Beamer und den Pace und ein geiles Bild! alles läuft einwandfrei mit einem billigen 15m langen HDMI Kabel. keine Störungen oder sonstwas. wenn man mal über den hohen Abopreis von Premiere wegsieht( premier war schon immer ein abzockerladen) finde ich schon das sich die Anschaffung gelohnt hat. Bei einer Bildgrösse von 2,80 in der diagonalen tun sich neue welten auf :-), ich jedenfalls möchte das nicht mehr missen. Gruß

Was für einen Beamer würdest du mir für HDTV empfehlen?

ich kenne nur meinen, Panasonic PT-AE 9oo!
bei der richtigen zuspielung,zb. astra hd promoschleife, gibt es für mich keine kritikpunkte mehr.
jeder, dem ich das teil vorgeführt habe war hin und weg.
über den pace ist sogar das normale SD programm ansehbar.
wobei hier die sender sehr unterschiedliche qualitäten bringen.
gruß

Naja, ob die Technik jetzt ausgereift ist oder nicht. Wird halt der neue TV-Standard werden... da führt kein Weg dran vorbei.

Ob man jetzt warten soll? Worauf?

Klar, Ende des Jahres sollen die ersten "echten" HDTV-Panels kommen... also mit der kompletten Auflösung... und mit ganz neuer Technik.

Darauf warten? Klar, wenn man 3.000 - 5.000 Euro für neue Geräte ausgeben will schon.

Es wird immer etwas besseres geben... in 3 Jahren kommen dann die neuen Geräte, bei der Dagmar Berghoff aus dem Panel gesprungen kommt...

Die jetzigen Geräte sind kein "Schund"... sie können HDTV darstellen und werden immer günstiger. Was auch wichtig ist, damit es angenommen wird.

Über den Sinn und Unsinn von HDTV kann man natürlich trefflich streiten. PAL war/ist nen guter Standard gewesen. Und das Bild war ja nicht so, das wir alle weggeschaut hätten.

Bei mir Stand jetzt die Wahl eines neuen TV an. Jetzt ist es nen 32er-LCD-Panel geworden (Pana LX 60). Der kann HDTV, aber ich habe es noch gar nicht...also HDTV... kann auch durchaus sein, das ich mir damit noch nen Jahr oder so Zeit lasse, weil die Receiver-Preise sind wirklich noch unverschämt hoch. Die jetzigen LCD- oder Plasma-Panels sind aber definitiv für HDTV geeignet und es ist keine "Versuchsware" mehr... also es sind schon ausgereifte Geräte.
Und ob jetzt 720p oder 1080i. Das würde ich tatsächlich von der Grösse des Panels abmachen. Aber auch hier wird es bestimmt noch höhere Auflösungen irgendwann geben. 1080i ist bestimmt nicht das letzte was kommt. Ist wirklich wie bei den Digital-Kameras... immer noch nen Schüpchen drauf. Ob das Auge es dann sehen kann...egal...hauptsache die Kamera war teuerer als die des Nachbarn... *ggg

Fazit:

Die jetzigen Flachmänner (die allermeisten) sind den HDTV-Anforderungen durchaus gut gewachsen. Was arg hinkt ist das Equipment drum herum... und die Ausbreitung.

Hallo Zusammen

Na ich glaub ich mach es wie Sony mit der PS3,erst mal abwarten
Nochmals vielen Dank für eure Zuschriften euer Analog Opa Sven