HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » Laser-TV besser als Plamas? | |
|
Laser-TV besser als Plamas?+A -A |
||
Autor |
| |
olli190175
Stammgast |
#1 erstellt: 12. Okt 2006, 14:55 | |
Hallo, ich weiß nicht, ob ich den Beitrag hier richtig platziere, aber ich habe gerade einen Artikel über die neue Laser-TV-Technologie gelesen. Dort stand, dass die Laser-Technologie den Plasmas um Längen voraus sein wird und das bei einem Viertel der Kosten, die bei einem Plasma entstehen. Angeblich sollen 50"-Geräte bereits ab 800€ auf den Markt kommen. Die Bildqualität soll dabei wesentlich besser sein: Zitat: "Technisch gesehen ist der Laser-Prototyp der Plasma-Konkurrenz bereits jetzt um Lichtjahre voraus. "Die Farbtiefe aktueller Fernseher ist etwa 30 bis 35 Prozent dessen, was das Auge sehen kann. Mit einem Laser-TV werden wir zum ersten Mal 90 Prozent erreichen", erklärte Novalux-Chef Jean-Michel Pelaprat, dessen Firma die Laser-Dioden für den Prototypen produzierte....." Wenn das stimmt, dann können wir ja spätesten Mitte 2008 unsere Plasmas aus dem Fenster schmeißen, oder? Was sagt ihr dazu? [Beitrag von olli190175 am 12. Okt 2006, 14:56 bearbeitet] |
||
joachim06
Inventar |
#2 erstellt: 12. Okt 2006, 17:47 | |
Hi olli190175. Sehr interessant,hat aber auch einen gravierenden Nachteil.Bei dem Gerät handelt es sich um einen 50-zölliges DLP-Rückprojektions-TV,also um eine ziemlich große Kiste ! Die meisten von Uns,sind ja froh das Sie jetzt so einen schönen " Flachmann " zu Hause haben und nicht mehr die großen Röhrengeräte. http://www.heise.de/newsticker/meldung/79274/from/rss09 Gruß joachim06 |
||
|
||
joachim06
Inventar |
#3 erstellt: 12. Okt 2006, 18:29 | |
jepetto
Ist häufiger hier |
#4 erstellt: 12. Okt 2006, 18:50 | |
Ja genau,die neue Laser Generation wird sogar noch flacher sein,als Plasmas oder LCD's,weil dadurch enorm an Gewicht gespart wird.Rund die hälfte. "Sie haben sich einen großen Plasma-Fernseher gekauft und fühlen sich jetzt für die Zukunft gerüstet? Dann liegen Sie falsch, denn die Wachablösung im Bereich der großen Flachbild-Geräte steht bevor: Spätestens zum Weihnachtsgeschäft 2007 wollen die Hersteller Mitsubishi und Samsung die ersten Laser-Fernseher auf den Markt bringen. Bei der Präsentation der ersten Geräte wurde sofort eines klar: LCD und Plasma gehören der TV-Vergangenheit an." "Weitere Vorteile der Laser-Geräte: Sie arbeiten energieeffizienter, angeblich verbrauchen sie 75 Prozent weniger Strom als Plasma-Fernseher. Die Bildschirm-Oberfläche wird nicht mehr aus Glas gefertigt, sondern aus Kunststoff. Dadurch werden die Geräte um einiges leichter. Die Hersteller sprechen gar von der Hälfte des Gewichtes eines Plasma-Fernsehers, der locker über 30 Kilo auf die Waage bringt." Außerdem bezieht sich bei der Angabe von DLP/Rückprojektion lediglich auf die Basistechnik. Gruß. [Beitrag von jepetto am 12. Okt 2006, 18:55 bearbeitet] |
||
LT21
Ist häufiger hier |
#5 erstellt: 12. Okt 2006, 19:22 | |
meint ihr man sollte jetzt eher keinen lcd fernseher mehr kaufen sondern bis nächstes weihnachten warten und dann so einen lasertv kaufen? |
||
philips1
Ist häufiger hier |
#6 erstellt: 12. Okt 2006, 20:02 | |
Also lasst euch nicht verrückt machen! |
||
olli190175
Stammgast |
#7 erstellt: 12. Okt 2006, 20:05 | |
Ein wenig Angst hab´ ich schon, da ich mir in der nächsten Zeit den Pio 427XA leisten werde. Nicht dass ich nächstes Jahr eine alte Kamelle im Wohnzimmer stehen hab |
||
itzek
Inventar |
#8 erstellt: 12. Okt 2006, 20:10 | |
Die vollmundigen Ankündigungen sind Pressemitteilungen des Herstellers. Ist doch klar, dass es in den schönsten Farben gemalt wird. Ich schätze, dass die Technik nicht vor 2010 den marktnotwendigen Standard erreicht. Plasmas gibt es schon seit etwa 2002 oder noch etwas früher. Erst nach etwa 4 bis 5 Jahren war die Technik soweit, ins Massengeschäft überzugehen. Das wird dort auch nicht anders sein, wenn überhaupt etwas Vernünftiges dabei rauskommt. Mal abwarten und gaaaaaaanz ruhig Tee trinken. Also ich bin mit meinem Flachmann sehr zufrieden und würde, falls ich noch keinen hätte, sicherlich nicht auf die Lasertechnologie warten. Und das zum schluss. Wenn das schon heute bzw. zum Weihnachtsgeschäft 2007 so ein Hit wäre, dann hätte man sicherlich schon füher und öfters davon gehört. Merkwürdig ist doch, dass "alle" um die heutigen Tage herum mehr oder weniger die gleiche Meldung rausbringen. Dies war sicherlich ein guter Schachzug der Presseabteilung der betreffenden Firmen. Für mich steckt erstmal nicht viel mehr dahinter. |
||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#9 erstellt: 12. Okt 2006, 20:13 | |
Von diesen Laserkisten wird doch schon mindestens 10 Jahre gesprochen. Einst hatte die Firme Schneider viele Patente auf diesem Gebiet. Die Entwicklungskosten haben den Laden ruiniert. Ob es die wohl jemals zu kaufen gibt? |
||
olli190175
Stammgast |
#10 erstellt: 12. Okt 2006, 20:14 | |
Na dann kann der Pio ja getrost anrollen |
||
diba
Inventar |
#11 erstellt: 13. Okt 2006, 08:22 | |
Da es sich bei dem Gerät um einen Rückpro handelt, gab es auch bereits im entsprechenden Forum ein Thema. Um nicht alles doppelt zu sagen, mache ich hier zu. Bitte da: http://www.hifi-foru...m_id=132&thread=1349 weitermachen [Beitrag von diba am 13. Okt 2006, 08:23 bearbeitet] |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
HDTV besser als DVD hombrepeter am 11.11.2006 – Letzte Antwort am 14.11.2006 – 27 Beiträge |
1080i50 besser als 1080p25? uzura am 10.04.2007 – Letzte Antwort am 19.04.2007 – 7 Beiträge |
HD Ready besser als Full HD bei zukünftigen HD Fernsehnormen? Nettwoerk am 15.12.2008 – Letzte Antwort am 17.12.2008 – 10 Beiträge |
Premiere "HD" ist besser als "HD Film" ! madshi am 13.11.2006 – Letzte Antwort am 17.11.2006 – 33 Beiträge |
Digitalfernsehen besser als analog an HDTV Gerät? qwertchen am 08.02.2007 – Letzte Antwort am 11.02.2007 – 10 Beiträge |
FullHD für PAL besser als XVGA? mittelhessen am 24.09.2007 – Letzte Antwort am 28.09.2007 – 12 Beiträge |
Was ist WIRKLICH besser gtafan am 23.12.2006 – Letzte Antwort am 25.12.2006 – 8 Beiträge |
Prosieben und Sat1 HD besser als HD Film meierandi82 am 04.06.2006 – Letzte Antwort am 05.06.2006 – 3 Beiträge |
Wieso sieht 4k auf 1080p besser aus als natives 1080p? Z4YN am 08.09.2016 – Letzte Antwort am 08.09.2016 – 3 Beiträge |
100hz vs 50hz Technik. Was ist besser? ralle_h am 02.01.2008 – Letzte Antwort am 03.01.2008 – 14 Beiträge |
Foren Archiv
2006
Anzeige
Top Produkte in HDTV
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV der letzten 7 Tage
- Warum eigentlich 1366x768 anstatt 1290x720
- 720p50 vs. 1080i25: welches Bildformat ist für Sie besser?
- Porno in Full-HD(für jene,die es genau wissen wollen )
- CI+ umgehen.CI mit USB anschluss?
- HD+ nach Umzug, keine Ahnung wie!
- CI+ Modul - Software Update fehlgeschlagen
- EBU: 720p vs 1080i Übertragungstechnik !Bitte keine Grundsatzdiskussion!
Top 10 Threads in HDTV der letzten 50 Tage
- Warum eigentlich 1366x768 anstatt 1290x720
- 720p50 vs. 1080i25: welches Bildformat ist für Sie besser?
- Porno in Full-HD(für jene,die es genau wissen wollen )
- CI+ umgehen.CI mit USB anschluss?
- HD+ nach Umzug, keine Ahnung wie!
- CI+ Modul - Software Update fehlgeschlagen
- EBU: 720p vs 1080i Übertragungstechnik !Bitte keine Grundsatzdiskussion!
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.588 ( Heute: 4 )
- Neuestes MitgliedBernd7990
- Gesamtzahl an Themen1.555.986
- Gesamtzahl an Beiträgen21.649.967