Kabel HDTV über Unitymedia ?

Claus-Michael schrieb:

aja - entweder es geht ... oder es geht nicht!

Es geht auf jeden Fall - entweder auf die eine oder die andere Weise. Du musst schon genau hinlesen. Kakuta hat's Dir ja auch nochmal erklärt. Entweder, Du willst Hilfe - dann nimm sie an. Oder Du willst rumlabern - dann geh woanders spielen.

Auf der einen Seite keine Ahnung haben und Fragen stellen, die eigentlich Basics sind, aber dann anfangen, von irgendwelchen Dämpfungen zu schwatzen, die hier ohne jede Relevanz sind...

Aber im Falle der Tochter ist es das aber, weil ... sie hat nicht mal gerade ca. 100,- bis 120,- € zuviel im Portmonnaie (es sei denn, Du ... ).

Ich habe schon. Aber nicht für fremde Leute, sorry.

@Kakuta:

das Thema führt schon etwas zu weit weg: die Tatsache, dass die Sender Einschränkungen verlangen und gutes Geld haben wollen, muss nicht zwangsläufig zum Einsatz eines spezielles Receivers führen. Es ist allenfalls ein Weg für das Unternehmen, den UM-Kunden zur weiteren Geldausgabe mit "Gegenwert" zu zwingen.
Einschränkungen generell ließen sich auch über die Smardcard umsetzen.

Soviel dazu.

@BigBlue007:

Ich habe schon richtig hingelesen - Du eventuell nicht so genau.
Meine Frage lautete nämlich ziemlich eindeutig, ob der Receiver durchschleift (ja/nein) und nicht, welche Möglichkeiten es sonst noch gibt.

Dachte mir schon, dass Du nicht spenden wolltest.

Gruß

Claus-Michael schrieb:

Ich habe schon richtig hingelesen - Du eventuell nicht so genau. Meine Frage lautete nämlich ziemlich eindeutig, ob der Receiver durchschleift (ja/nein) und nicht, welche Möglichkeiten es sonst noch gibt.

Ich habe Dir einfach nur erklärt, warum es völlig egal ist, ob der Receiver durchschleift oder nicht, weil es für den Fall, dass er es nicht tut, eine sehr einfache Lösung gibt. Und da Du ja ohnehin keinen Einfluss darauf nehmen kannst, welchen Receiver Du bekommst, ist diese Antwort objektiv gesehen sogar sinnvoller, als wenn man Dir von irgendeinem Gerät konkret gesagt hätte, ob der nun durchschleift oder nicht. Zumal Du diese Information auch problemlos selbst recherchieren kannst, statt andere Leute für sich arbeiten zu lassen.

BigBlue007 schrieb:

..... Zumal Du diese Information auch problemlos selbst recherchieren kannst, statt andere Leute für sich arbeiten zu lassen.

Ich denke, jetzt ist es mal gut!
Niemand hat Dich gezwungen, mir zu antworten - Alles hier ist freiwillig. Wenn Du es aber machst, dann stelle Dich nicht nachher hin und mockiere Dich darüber, dass ich und was ich gefragt habe.
Und wenn Du Anderen vorwirfst, sie hätten nicht richtig gelesen, solltest Du Dich erstmal selbst kritisch betrachten.

Auf Deine nachträglichen Ergänzungen, die den ursprünglichen Ton des Beitrages verfremden, gehe ich erst gar nicht ein - das ist mir zu albern und Dein Tonfall zu anmaßend.

Kehre mal vor der eigenen Türe ....Du bist hier nicht der Nabel der Welt.

Claus-Michael schrieb:

@Kakuta: das Thema führt schon etwas zu weit weg: die Tatsache, dass die Sender Einschränkungen verlangen und gutes Geld haben wollen, muss nicht zwangsläufig zum Einsatz eines spezielles Receivers führen. Es ist allenfalls ein Weg für das Unternehmen, den UM-Kunden zur weiteren Geldausgabe mit "Gegenwert" zu zwingen. Einschränkungen generell ließen sich auch über die Smardcard umsetzen. Soviel dazu.

Nur lassen sich diese Einschränkungen, die die Sender verlangen, nicht mit einer Smartcard realisieren. Dass alles lässt sich nur mit einem Receiver mit der entsprechenden Software machen

Aufnahmen nur verschlüsselt auf der Festplatte (somit keine Verarbeitung möglich)

Aufgenommene Sendungen nach einer vorgegebenen Zeit nicht mehr wiedergeben

Normale Sendungen und Werbeblöcke nicht vorgespulen

Kakuta

Moin Kakuta,

aber sind das nicht auch die "Einschränkungen" von HD+, die Du da aufgeführt hast? Entsprechen die "Auflagen" der Sender an die Provider bzg. Einspeisung ins Kabelnetz generell genau diesen Punkten?

Bei HD+ wird/wurde doch auch versucht, Alles an bestimmte (zertifizierte) Receiver zu binden (wie damals bei Premiere auch). Inzwischen soll es ja bereits ganz offiziell CI-Module geben, die mit der HD+-SC in "fremden" Geräten arbeiten. Damit wäre doch die Gerätebindung "ausgehebelt". Sollte das nicht (irgendwann) auch im angesprochenen Fall möglich sein?

Gruß

Die Antworten dazu kannst Du hier (FAQ) und in anderen Foren finden.

Kakuta

Hi,

vielleicht habe ich mich nicht verständlich genug ausgedrückt: Mir ging es um die Vorgaben der Sender an die Provider bei Einspeisung in Kabelnetze - hier UM (die HDTV: HD+ und CI+ FAQ hier im HF sind mir einigermaßen bekannt).
Zu Ersterem konnte ich im INet bislang nichts Konkretes finden. Ich suche zwar noch, aber wenn Du einen Link hast, wäre ich dankbar.

Gruß

Da würde ich einmal UM anschreiben. Glaube aber kaum, dass du da eine konkrete Antwort erhältst, denn ich befürchte, dass UM dafür verantwortlich ist, um ihre HD Receiver zu vermarkten. Denn die mit ihren Receivern gelieferten Karten funktionieren ja, mit einem entsprechenden Modul, auch in anderen Receivern. Wie sie aber bestimmt am Absatz ihrer HD Pakete bemerken werden, werden sie daran dann etwas ändern müssen, um auf Erfolgskurs zu landen

Hi,

rura schrieb:

... dass UM dafür verantwortlich ist, um ihre HD Receiver zu vermarkten. Denn die mit ihren Receivern gelieferten Karten funktionieren ja, mit einem entsprechenden Modul, auch in anderen Receivern. Wie sie aber bestimmt am Absatz ihrer HD Pakete bemerken werden, werden sie daran dann etwas ändern müssen, um auf Erfolgskurs zu landen ;)

Das ist auch meine Einschätzung. Und hoffentlich behältst Du bzgl. der (zukünftig überdachten) HD-Pakete Recht. Zu wünschen wäre es.

Gruß

Die in Hessen haben seit gestern das UPDATE für die PVR.

Für die HD Box ?

oh Hessen kann schon aufnehmen und wir in NRW noch nicht.


http://www.satundkab...dia-einschraenkungen

Mahlzeit euch allen!

Nach Jahren des wartens bin ich letzte Woche auf Astra 19.2.Grad ost umgestiegen mit einer Schüssel die so groß wie ein DIN A4 Blatt ist und absolut am Haus nicht auffällt.

Nach diversen Briefen hunderten Gesprächen (gefühlt) mit ui Mitarbeitern und Sky Mitarbeitern, die sich seid Monaten den schwarzen Peter im Bereich HDTV zuschieben habe ich jetzt a l l e HD Kanäle in bester Qualität und auch noch einen sat receiver von technisat mit einer 2 Terrabyte platte die in bester Qualität HD aufnimmt.

Kosten für die Anlage von selfsat:69 € plus 20€ für Kabel
150 € für die Box plus 80 € für die Platte.

Wenn ich nochmal von denen am Telefon belästigt werde sage ich dem er kann mich mal am A... lecken, dieser Drecksverein. In 1000 Jahren werden die kein 3D Fernsehen anbieten und warum für Kanäle wie servus TV HD extra zahlen die auf astra kostenlos sind?

Schüssikowski UI!

Welche Selfsat ist denn das, die eine Größe eines DIN A4 Blattes hat?

Hallo zusammen, habe auch unitymedia und den Receiver von technotrend C 834 . Gibt es ne Möglichkeit sky helle zu machen???

Antwort und tipps wären super

Natürlich: Ein Abo mit Sky abschließen. Bei Sky dann am besten eine S02-Karte organisieren; diese sollte dann in einem AC-Modul in diesem Receiver laufen.

Das war es doch, was Du wissen wolltest, oder?

Eine S02 Karte wird wohl im UM Gebiet nicht funktionieren

Warum nicht einfach Sky mit auf die UM Karte schalten lassen
Ist doch kein problem, und kostet auch nix, im vergleich dazu wenn man von UM eine andere Karte will.

rura schrieb:

Eine S02 Karte wird wohl im UM Gebiet nicht funktionieren ;)

Das stimmt wohl.

Andererseits glaube ich irgendwie nicht, dass das für den Fragesteller relevant ist...

Ich wäre immer noch interessiert an der Modellnummer der DIN A4 großen Selfsat Antenne.

Finde nur Modelle die doppelt so breit sind (bzw. lang sind)

Klick!

Etwas anderes gibt es von Selfsat derzeit nicht.

Weiß jemand nachdem man als Unitymedia Kunde das Weihnachts TV von den Privaten HD Sendern verpasst hat, ob die nun endlich mal eingespeist werden, und vor allem wann?

Das wird wohl mittelfristig ein Wunsch bleiben. Aktuelles ist auf der Unitymedia-Seite.
Bei Kabel Deutschland sieht es nicht anders aus.
Sat-Schüssel, wer denn kann. Habe ich schon vor 1 Jahr gemacht - und dann kann man die Privaten in HD genießen.

Habe gerade gesehen, Unitymedia bietet genau den selben verzichtbaren HD-Spartenkram an, wie Kabel Deutschland bzw. Sky: TNT, SyFy, National Geo und Fox. Die schaut man schon in SD nicht, da kostenpflichtig und dasselbe, was auch im Free-TV kommt oder (schon vor Jahren) kam. Kundennähe ist ein Fremdwort. Bei Kabel Deutschland heißen diese Programme auch noch "Premium HD"

Gruß
Achim

Hallo Zusammen!

Ich muss hier jetzt auch grade mal Frust ablassen...

Folgende Situation:

Im Betrieb ein Technisat HDK2, dazu eine Unitymedia Karte (I02) für den digitalen Basisempfang und eine Premiere Karte ( ebenfalls I02 ), beide über Alphacrypt light.

Premiere HD Kanäle kann ich mir ja abschminken, werden über UM nicht eingespeisst, OK

Hab ich mir überlegt, was solls, will HD haben, nimmste halt die UM HD Kanäle...

Eben da angerufen, das Abo kann nicht auf meine vorhandene Karte gebucht werden, ich würde dann eine UM2 inkl. neuer HD Box bekommen.

ICH MÖCHTE EINFACH NUR WIE BISHER über den Technisat gucken, aufnehmen ( hab ne 1TB Platte eingebaut, einwandfrei! ) und ein paar HD Kanäle dazu haben...
Ich möchte auch keinen sch... UM Receiver!

FERTIG!

Ich habe keinen Bock mehr mir irgendwelche Lösungen überlegen zu müssen ( Welches Modul, welche Karte usw... ) wie ich an meine Programme komme obwohl ich da jetzt schon jeden Monat alleine für UM 18Euro bezahle

Werd mich jetzt informieren ob bei mir eine Sat Lösung machbar ist...

@ Fleitix:

Kannst du mir genauere Info´s zu deinen Geräten geben, ggf. auch gerne per PM wenn es hier in den Thread nicht reinpasst...?

@All:

Sorry, ihr werdet das hier schon tausendmal gehört haben, aber es ist wirklich unglaublich was da so abgeht, und ich musste das mal loswerden


Grüße aus Müngersdorf

Lomaldo

Erstens gibt es "Premiere" nicht mehr, nennt sich jetzt "Sky" und zweitens das hier lesen

Danke für den Link, hab´s gelesen...und Ja, es heisst Sky

Aber nach dem Gespräch gestern mit UM kam ganz klar die Aussage: Nur mit HD Box und nur UM02, ich hab ja nachgefragt...

Gruß aus Köln und guten Rutsch

Lomaldo

Aber die Karte geht doch in deinem Modul. Dann musste halt den Receiver mitbezahlen und benutzt ihn nicht, sondern nur die Karte. Den Receiver kannst du dir ja irgendwo bunkern, falls der Technisat mal kaputt ist... Aber es gibt doch Sky HD Kanäle bei UnityMedia... versteh ich nich

LG, Tobi

Dann musste halt den Receiver mitbezahlen und benutzt ihn nicht, sondern nur die Karte

Jetzt mal ernsthaft...
Ich geb ja gerne Geld für "Männerspielzeug" aus, aber irgendwann is auch gut...

Aber es gibt doch Sky HD Kanäle bei UnityMedia... versteh ich nich

Unitymedia speisst momentan nur einen SportHD Sender ins Kabelnetz ein, das war´s.

Noch einmal und glaube auch einmal den Usern in den Foren: Du bekommst auch ohne die Box ein HD Paket nur mit Karte. Falls es ein UM Hotline Mitarbeiter/in nicht weiß, dann soll Er/Sie eine interne Weiterbildung beantragen Oder verweise einfach auf Pressemitteilungen, zB diese. Das von Sky nur Sport in HD eingespeist wird, ist leider traurige Wahrheit

Sky HD Sport 1 Signal weg?

zwar manuellen neuen Suchlauf gemacht und leider musste man die Sender alle wieder neu sortieren, aber sky sport 1 hd immer noch weg das Bild:......?

komisch bei anderen wohl da...

Nö, alles noch da, Bild OK

Tut sich eigentlich NICHTS in Sachen Privaten HDTV Sender bei Unitymedia?

Schlafen die oder verhandeln die genauso wie mit Sky und der Kunde ist mal wieder der Gelackmeierte?

Bei UM ist der Teufel los, die wissen schon gar nicht mehr, welche neuen HD Sender zuerst eingespeist werden sollen
Lesen

Ein Segen:

Endlich wird es möglich sein ab dem 12 April auch das Regionalfenster Dortmund und Münster im Kabelnetz zu sehen

Nein mal ernsthaft: Der einzige Grund für meine Eltern noch analog zu schauen, ist das dort vorhandene WDR Düsseldorf Fenster. Das hat nun hoffentlich endlich ein Ende

Hallo,

na super... und Sky hat gerade eine Vereinbarung mit HD+ getroffen deren HD-Sender für Sky-Kunden (über Satellit) emfangbar zu machen (Quelle: areadvd).

Und der zahlenden UM Kunde schaut mal wieder in die Röhre.

Gruss
Jürgen

Ach wie gut das wir bei Unitymedia sind:

Als Sat Kunde hat man viel zu viel Auswahl an aktuellen HD Sendern

Und dann können wie mein Vorredner schon geschrieben hat, die Privaten HD Sender UMSONST ein Jahr von Sky Kunden gesehen werden.

http://info.sky.de/i...=1492873510606270464


Was bietet Unitymedia seinen Kunden??????


HD Sender aus der zweiten Reihe die kaum einen wirklich interessieren.

Wow AMS HD und ein Demo 3 D Sender auf dem aber keine 3D Filme laufen

Wann kommen denn endlich die Privaten HD Sender?

Weiß da einer was genaueres?

Wenn du einmal in das UM Forum gehst ( ), sollten sie, so die verdeckten, selbsternannten Mitarbeiter von UM, seit heute auf Sendung sein. Aber da es nicht so ist, wirst du noch ein Weilchen darauf warten müssen. Und das ist jetzt imho: Gut so!

Man sollte UM mit Beschwerde Emails und auch Briefen zuschei.en.
Vielleicht bewirkt es ja irgendetwas, ich denke wir zahlen ja alle Kabelgebühren, und wollen auch das bestmögliche dafür, bei anderen Kabelanbietern ist dies ja auch möglich.

Kabel BW und Kabel Deutschland speisen, bzw. wollen die Privaten HD Sender einspeisen nur von Unitymedia hört man mal wieder nichts und das ist gelinde gesagt zum kotzen.

Sollten Sie es auch planen wäre es nicht verkehrt dies mal ihren Kunden mitzuteilen, anstelle dies wochenlang, monatelang, oder bei Unitymedia besser jahrelang vorzuenthalten.

Was soll das alles, nichts tut sich bei diesem Kramladen

Es kann sein, dass die privaten HD-Sender wollen, dass die NDS-Video-Guard Verschlüsselung verwendet werden muss.
Diese Verschlüsselungsart gibt es im Netz von Unitymedia nicht.
Jedoch Kabel Deutschland und Kabel BW haben diese Verschlüsselung im Einsatz und verschlüsseln einige Inhalte z.B. Sky damit.

Hawebe schrieb:

Es kann sein, dass die privaten HD-Sender wollen, dass die NDS-Video-Guard Verschlüsselung verwendet werden muss.

Warum sollte das so sein? Via Sat nutzen sie ja Nagravision.

Ja, aber im Kabel ist es nur in NDS verschlüsselt. (TC, Kabel BW) Kabel Deutschland hat auch die NDS Verschlüsselung eingeführt und die Werbesender in HD sollen auch eingespeist werden. UM hat nur Nagra und deshalb wird es wohl länger dauern, wenn überhaupt

Das kann ich mir kaum vorstellen, dass das daran liegt. Die anderen Netze verschlüsseln die Sender m.E. einfach deswegen in NDS, weil sie eh schon NDS nutzen. Den HD+ Sendern dürfte es relativ egal sein, ob die Sender im Kabel nun in NDS oder Nagra3 verschlüsselt werden, solange die Restriktionen umgesetzt werden.

Via Sat nutzen die Sender wie gesagt Nagra3, und da wäre es ja naheliegend, dass UM, die ja selbst auch Nagra3 nutzen, dann auch die HD+ Sender mit Nagra3 verschlüsseln. Ich kann mir keinen Grund vorstellen, warum die Sender damit ein Problem haben sollten.

Nein, das hat mit Sicherheit andere Gründe.

TC und KD hatten kein NDS, warum auch? Jetzt verschlüsseln sie (auch) mit NDS und die Werbesender in HD sind/werden eingespeist. Ich glaube, dass es da einen Zusammenhang gibt. Zudem will Sky Nagra auslaufen lassen. Man wird sehen, was bei UM passiert.

UM wird sowieso eine Ausrede dafür finden die Privaten nicht ins Netz zu bringen.

Ja schon merkwürdig das wie bei SKY HD auch bei den Privaten HD Unitymedia immer das Schlußlicht ist