Kabel HDTV über Unitymedia ?

Ich finde es auch zukunftsweisend wenn man über die Kabeldose surfen und telefonieren kann....

Da geb ich Dir sogar ein bischen RECHT Tom, nichts für ungut wegen unserer Nickeligkeiten.

Aber das sollte NICHT Hauptaugenmerk eines KABEL TV ANBIETERS sein.

Schön und gut Internett und Telefon, aber er sollte ZEITGEMÄßES Fernsehen anbieten mit dem er im Wettbewerb steht sprich Sat-Anbietern.

Bzw. zu anderen Kabelanbietern mithalten wie halt Kabel BW die Ihren Kunden zu Tripple Play auch HDTV mit 6 Sendern anbietet und da schneidet UM halt sehr kläglich ab mit einem popeligen Pay HDTV Sender.

Für Internett und Telefonie gibt es genug andere Flat Anbieter.

UM sollte mal lieber in Ihrem Kabelnetz umsehen und dies auf dem Stand von Kabel BW bringen die innerhalb von kürzester Zeit Ihr Netz umgerüstet haben wo 90% NEUNZIG Prozent der Haushalte HDTV sehen können und das gleich 6 sechsfach HDTV Sender

Damit würden die IHREN KUNDEN einen größeren Gefallen tuen, als Internett und Telefonie anbieten was man schon von zig Anbietern wie Alice., Arcor T-com, 1x1 etc. hinterhergeworfen bekommt.

Im Endeffekt musst du das schon dem Kabelanbieter überlassen, womit er seine Brötchen verdient. UM legt halt sein Hauptaugenmerk nach dem Arena Disaster auf 3Play. Dies ist insofern für mich nachvollziehbar, da damit ein größerer Kundenstamm gewonnen werden kann. Recherchiere doch mal wieviele Kunden bei Kabel BW das HDTV Angebot auch nutzen. Das wäre doch mal interessant. Ich glaube nicht das das viele sind.

Sorry scheint aber ein VOLLER Erfolg zu sein.

LOHNT sich wohl doch in HDTV zu investieren.

Da können wir UM Kunden nur Neidvoll hinterher sehen.

Ach ja Telefon und Internett gibts bei Kabel BW auch

Gegenüber DIGITAL FERNSEHEN erklärte ein Kabel-BW-Sprecher, dass die ursprünglich zum 15. Januar auslaufende Aktion aufgrund der hohen Nachfrage bis Ende Februar verlängert wurde.

"Die Aktion ist extrem erfolgreich. Wir hatten ursprünglich ein Kontingent reserviert, das aber sehr schnell weg war", freut sich der Unternehmenssprecher über den Erfolg der HDTV-Aktion. "So haben wir bereits bei unseren Partnern nachordern müssen

Die hohe Nachfrage wertet Kabel BW auch als Argument gegen das alte Vorurteil, dass Kabel-Zuschauer kaum für technische Innovationen zu begeistern wären. "Die Aktion ist ganz klar bewiesen, dass unsere Kunden HDTV im Kabel wollen", bekräftigte der Kabel-BW-Sprecher gegenüber DF. "Hochauflösendes Fernsehen ist bei den Kabel-BW-Kunden angekommen."

NUR nicht bei UM KUNDEN

Mittlerweile sind die technischen Voraussetzungen zum HDTV-Empfang für 90 Prozent der Kabel-BW-Haushalte gegeben. Dabei handelt es sich um die modernisierten Netze, in denen auch die Möglichkeit besteht, einen Kabel-Internetanschluss zu buchen.



http://www.digitalfernsehen.de/news/news_245478.html

KuNiRider schrieb:

Langsam hege ich den Verdacht, dass du die Pupertät noch vor dir hast

Habe mich vor Lachen eben an meinem Kaffee verschluckt

Man hat ja sonst nicht viel zu lachen bei UM insbesondere in HD Qualität

@Starchild

RCHITIG ist, das UM in Sachen HD anderen Anbietern wie Kabel BW hinterherhinkt. FALSCH ist, das UM sich auf alles andere konzentriert, als TV bzw HD. WIR alle sind eine Minderheit die gerne HD möchte, versteh das endlich mal. Auch bei einem Unternehmen wie Unity Media gibt es ein Management und einen Vorstand. Wenn diese Ihre Prioritäten festlegen Was, Wieviel, Wohin von Ihrem Budget investiert wird, ist HD nicht ganz oben an erster Stelle; traurig aber wahr. Wie Tom_K sdchon schrieb, ist UM in Sachen Tripple Play die Nr.1. Lese dir mal Threads über Kabel BW durch, die über Ihren Kabelanbieter Kabel BW sich beschweren; da läuft auch nicht alles rund und es ist nicht alles Gold was glänzen tut! Die Zukunft wird sein, ALLES aus einer Hand, sprich Telefon, Surfen und TV aus einer Dose. Das machen die Kabelanbieter und macht auch jetzt schon die Telekom mit Ihrem Kompfortpaket (VDSL). Ich denke und gehe stark davon aus, dass das Tripple Play immer weiter ausgebaut und es irgendwann nur noch gene wird, egal ob jetzt bei UM und/oder Kabel BW. Reines Kabel und/oder reines Sattelitenfernsehen wird dann schwinden...

Kommt Zeit, kommt HD aber mach dir nicht soviele Gedanken und ärgere dich nicht stets, gibt ganz andere Dinge die einen vielen mehr ärgern als das schei*** Thema *Mama, Um hat kein HD, jetzt habe ich Pipi in de Auge*

Bloß das Management kritiesiere ich ja, das scheint halt nicht auf Bedürfnisse von HDTV Seher einzugehen, was das Management von Kabel BW wohl wissend weiter vorantreibt, siehe denpost von mir mit Link überragender Erfolg bei HDTV.

Bloß wenn UM nicht angeprangert wird, so ist es überall auf der Welt, aktuelles Beispiel China wird sich auch nichts tuen, wenn niemand China damit konfrontiert und alle die Augen zumachen, wird sich NICHTS dran ändern.

Deswegen wär es das einfachste und für UM am liebsten das Thema HDTV totzuschweigen, bloß wird UM nicht nur HIER sondern in ZIG Foren scharf wegen seiner HDTV Abneigung kritisiert.

Ich denke wenn dies nicht geschehen wäre, würde UM immer noch Digital TV als die neueste Errungenschaft anpreisen und es gäb noch nicht einmal Premiere HD.

Deswegen muß UM weiter mit HDTV kritisiert werden hier und überall im Netz sonst stimmts wird sich in Sachen HDTV NICHTS tuen, vielleicht noch Premiere Discovery das wars dann.

Es kommen aber nochmehrere andere HD Sender wie BBC HD, Arte HD, ARD und ZDF nächstes Jahr 2009 und ohne Gegenwehr wird ARD und ZDF wohl erst 2012 eingespeist.

Sorry aber totschweigen und den Kopf in den Sand stecken ist vielleicht für UM die bequemste Lösung fpür UNS HIFI Kunden die auf UM angewiesen sind sicherlich nicht

Aber wir drehen uns im Kreis. Welche Programme willst du denn haben bei UM?


Was soll UM machen wenn es sowieso kein Agebot gibt. Wie oben beschrieben, legt ja nicht UM selber fest welche Sender ins Netz kommen...

Also Unity Media mit dem Tibet Konflikt (bei dem es um Menschenleben geht) in Relation zu setzen ist sowas von daneben. Gehts noch?
Sorry aber auf diese Weise diskutiere ich mit dir nicht mehr.

Ganz einfach

Weniger Sender, dafür bessere Qualität.
HD warum nicht??? Das digitale Zeitalter ist da.
UM könnte ja auch mal eine persönliche Umfrage starten. Da werden sie mal sehen was angesagt ist.
Das Managment,da könnt ihr von ausgehen das sie alleSat gucken. Ist nämlich billiger...

China , UM, was wie wo?
Irgendwie gibts die letzten Seiten nur noch leeres Gerede!

Wollte den Vergleich nicht reinbringen echt zu Ernst, bezog sich auf den post letzte Zeile von Mr. Positiv es gibt so



Kommt Zeit, kommt HD aber mach dir nicht soviele Gedanken und ärgere dich nicht stets, gibt ganz andere Dinge die einen vielen mehr ärgern als das schei*** Thema *Mama, Um hat kein HD, jetzt habe ich Pipi in de Auge*

Natürlich sollte kein Zusammenhang dazu gezogen werden.

Ist aber genauso wenn alle ducken ändert sich nichts dran und das ist eben das schlimme. Ist halt ein aktuelles Schlimmes Thema und sollte nur OT Vergleich aussitzen ist keine Lösung.

Bitte wieder zu UM

@Starchild

Jedes Management, egal welcher Branche, egal welcher Firma setzt eigene Prioritäten die durch einen Vorstand und/oder Aktionären festgelegt werden. bei UM ist es halt nicht der Ausbau von HD, sondern das Tripple Play Geschäft - HD wird halt Zug um ZUG ausgebaut. Selbst wenn UM alle z.Z. verfügbaren HD Sender einspeisen würde, schau dir doch mal die Formate + Inhalt der jeweiligen HD Sender an? Bleibt nur P-HD und Discovery HD die ordentlichen Inhalt zeigen!




Wenn UM eine Umfrage machen würde, die Frage *Wünschen Sie (weitere) HD Sender in Ihrem Empfangsgebiet*?*, würde zwar viele wie wir HIER schreiben aber auf die Masse aller UM kunden sind wir weniger, leider. Die meißten die einen HD Ready bzw Full HD TV besitzen, haben doch gar keine Ahnung. Als es Pro7/Sat1 HD noch gab, kam immer mal die Meldung *Dieser Film, präsentiert in HD*. Leute, die also ein entsprechendes Endgerät haben, denken sie schauen jetzt HD, Fehlanzeige, aber die Leute haben ein gutes Gefühl. Tust du denen jetzt aber erklären, *Nein, du brauchst noch ein Settop Box, Smardcard, FB, etc.pp* winke die Leute ab, da die Nachfrage für sowas einfach zu klein ist. Klar, man könnte jetzt viel In Werbung stecken um HD entsprechend zu vermarkten, aber die meißten leute sind halt schon älter und ältere Leute reicht PAL Fernsehen aus!

Also das hieß, die UM Kunden sind nicht so modern aufgeschlossen wie die Kabel BW Kunden, da ist ja HDTV der Renner gewesen und Kabel BW kam ja garnicht nach und hat den Aktionszeitraum verlängert.

http://www.digitalfernsehen.de/news/news_245478.html


Sorry das glaub ich nicht vielleicht nicht an PAY TV HDTV aber an HDTV allgemein gibts nichts zu rütteln und würd UM auch entsprechende Flyer mit den Vorteilen und entsprechender Erklärung wie gut Ihr neuer Flat mit HDTV aussehen würde,verschicken, würde es noch mehr Andrang als bei Kabel BW geben, da NRW das bevölkerungsreichste Bundesland in Deutschland ist und entsprechend viele Kunden an HDTV und ein besseres Bild als das veraltete Palwünschen, man müßte nur den Leuten dies auch an die Hand geben und schon wär die Nachfrage groß, nur der Wille von UM müßte erkennbar sein.

Der fehlt ja leider und das ist ja das erschreckende, KABEL Fernseh interessiert UM garnicht Trippel Play ist das HAUPTAUGENMERK und das ist schon KRITIKFÄHIG denn die UM Kunden wollen halt nicht Kunden DRITTER TV Klasse sein und sind nicht NUR an Internett interessiert und außerdem ZEIGT ja der Kabelanbieter aus BW das es auch HDTV mit Trippel Play gibt, das das eine das andere (HDTV mit 6 Kanälen) nicht ausschließt, bei UM allerdings trauriger WEISE schon.


UM sollte mal wieder zu dem werden was es ist oder URSPRÜNGLICH WAR ein KABELFERNSEHANBIETER und kein Arcor oder Telekom Anbieter, sorry aber das läuft schon was gehörig schief.

Hauptaugenmerk sollte eigentlich das Fernsehen sein telefonieren schön und gut, bloß dafür zahlen wir keine Kabelgrundgebühr, und keine Digitalgebühr, dieses Geld MUß in das TV Netz und nicht für Heuschreckeninvestoren Internett und Telefonie gehen.

Ein Kabelanbieter sollte in erster Linie ein TV Anbieter sein und für seine TV Kunden auch das BESTE und modernste geben und nicht diese hinterm Mond gleich links liegen lassen und das Geld in Spartenfremde Telefonie und Internettanschlüsse stecken und uns BEZAHLKUNDEN wörtlich VERDAMMT ALT (PAL) aussehen lassen.

HDTV mit mehreren Sender ist möglich und auch nicht Jahre entfernt, wenn das Geld der TV Kunden richtig wie bei Kabel BW in die ERNEUERUNG des KABELNETZES gesteckt wird, dann klappt sogar BEIDES: Trippel Play und HDTV mit 6 Sendern bei 2 Pay TV HDTV Sendern und free TV HD Sender.

Starchild schrieb:

UM sollte mal wieder zu dem werden was es ist oder URSPRÜNGLICH WAR ein KABELFERNSEHANBIETER

Hast du Recht, aber:

- Vodafone (Mobilfunk) vertreibt Internet!?
- Tchibo (Kaffee)vertreibt Klamotten & Co!?
- Tankstelle (Sprit) vertreibt Lebensmittel!?
- Discounter (Lebensmittel) vertreiben Handytarife !?

Die Liste könnte man unzählig weiterführen aber Fakt ist, das jeder Anbieter egal welcher Branche ein Stück vom Kuchen einer anderen Branche wittert und auch haben möchte! Klar ist bei einem Kabelanbieter wie UM der Ursprung das Fernsehen aber auch die sehen eben in Sachen Internet + Telefon ebenfalls Bedarf. Kabel Deutschland hat halt anfangs mehr in HDTV investiert und hat jetzt das Nachsehen bei Telefon + Internet + TV aus einer hand (Tripple Play) und Um hat eben mehr in 2Play (Telefon + Internet) investiert und zieht jetzt laaaangsam in Sachen HDTV nach. Wird alles werden, bin da zuversichtlich und Rom wurde auch nicht von heute auf Morgen gebaut

Mal ne neue Info in Richtung, das auch dort zumindestens langsam was geschieht.
Heutige Aussage vom technischen Kundendienst:
"Kabel-Reciever mit digitalem Ausgang - sprich HDMI - werden zum 3.-4. Quartal 2008 käuflich bei UM erhältlich sein."

Die Grundlage für HDTV, ohne Zwangsgebühr für Fremdreciever, wird also dort erst gelegt.
Zu diesem Zeitpunkt wird doch dann auch ein entsprechendes Angebot an HD-Sendern vorhanden sein. Sonst würde man schließlich auf den teuren Geräten sitzen bleiben.

Also auch wenn's langsam geht - es geht...

RonnyB. schrieb:

Mal ne neue Info in Richtung, das auch dort zumindestens langsam was geschieht. Heutige Aussage vom technischen Kundendienst: "Kabel-Reciever mit digitalem Ausgang - sprich HDMI - werden zum 3.-4. Quartal 2008 käuflich bei UM erhältlich sein." Die Grundlage für HDTV, ohne Zwangsgebühr für Fremdreciever, wird also dort erst gelegt. Zu diesem Zeitpunkt wird doch dann auch ein entsprechendes Angebot an HD-Sendern vorhanden sein. Sonst würde man schließlich auf den teuren Geräten sitzen bleiben. Also auch wenn's langsam geht - es geht...

Was nicht unbedingt heisst, dass es sich hierbei um einen HD Receiver handeln muss. Könnte mir vorstellen, dass es die Kabelversion des TT Micro S305 sein könnte, der kein HDTV empfangen kann.

Vielleicht heitert dies ja den ein oder anderen HD-Fan wieder auf: ProSiebenSat1. plant HDTV-Downloads via "Maxdome"
Dank Internet ist man also nicht mehr von seinem Kabelbetreiber abhängig, dafür kostet's was.

Sven1968 schrieb:

Vielleicht heitert dies ja den ein oder anderen HD-Fan wieder auf: ProSiebenSat1. plant HDTV-Downloads via "Maxdome" Dank Internet ist man also nicht mehr von seinem Kabelbetreiber abhängig, dafür kostet's was.

Leider heitert mich das nicht auf, denn kein Bock auf so nen Maxdome quatsch^^
Wenn ich mich nicht täusche waren Pro7HD und Sat1HD kostenlos, nun muss man was zahlen für bestimmte Inhalte. Alles nur Geldmacherei! Natürlich wie immer nur meine subjektive Meinung^^

Hab auch mal ne Frage

Ich habe gestern den Schlüssel unserer neuen Wohnung bekommen.
Habe UM angerufen, weil ich, wenn schon KABEL mit diesem "3Play" von UM liebäugel.
"3Play" würde bei mir nicht gehen sagte mir die freundliche UM-Mitarbeiterin.
Hausnummer 7 würde nicht versorgt, Hausnummer 9 aber ja *g*
Verstehe ich nicht. Das ganze ist ein Neubaugebiet (Erstbezug)

Dann sagte ich, dass ich dann mein Kabelfernsehen ummelden möchte.
Von der alten Wohnung zur neuen Wohnung.
Auch das würde angeblich nicht gehen, da sie für meine Hausnummer nicht zuständig seien.

Welchen Kabelanbieter im Raum Frankfurt gibt es denn noch ???

Als ich gestern den Schlüssel bekam, fragte ich nochmal den Markler. Und der sagte mir, da die Dose in der Wand 3 Anschlüsse hat, dass der obere für SAT wäre.
Auf dem Dach steht angeblich ne Schüssel
Ich könnte also auf SAT umsteigen.

Aber was mich verwirt ist, dass ich dachte, dass UM für ganz Hessen zuständig sei.
Der Markler erkundigt sich nochmal bei der Hausverwaltung,
welcher Kabelanbieter bei mir zuständig ist.

Jetzt möchte ich überzeugt werden, dass SAT wirklich soo viel besser ist als KABEL.

Ich möchte alle Privaten, Premiere Komplett mit Premiere HD (bekomm ich noch ein Jahr umsonst) und vielleicht auch noch Discovery HD.

Naja, deine Wünsche wären dir mit einer Sat Schüssel erfüllt. Jetzt bleibt nur noch die Frage, welche Programme bei einer Gemeinschaftssatanlage eingespeist werden. Das könnte noch ein Problem werden.

Aus grauen Vorzeiten haben bei betimmten Gebieten wohl noch andee kleienre Private Unternehmen die Finger drin. Da wo ich wohne(Neuss) war ursprünglich Primacom zuständig. Allerdings hatte ich damals festgestellt dass alle Ish/UM Programme eingespeist werden. Hab dann einfach Arena via ISh bestellt.

Näheres sollte dein Vermieter sagen können. Aber mal ehrlich: Wenn du Sat hast, dann auf jeden Fall das nehmen.

cosmicmatrox schrieb:

Habe UM angerufen, weil ich, wenn schon KABEL mit diesem "3Play" von UM liebäugel. "3Play" würde bei mir nicht gehen sagte mir die freundliche UM-Mitarbeiterin. Hausnummer 7 würde nicht versorgt, Hausnummer 9 aber ja *g* Verstehe ich nicht. Das ganze ist ein Neubaugebiet (Erstbezug)

--> Geh in die Kirche und danke Gott dass du Sat-Empfang hast!
weil mehr Programme in besserer Qualität bei geringeren Kosten.

Bei einem Neubau in einem kabelversorgten Gebiet muss der Bauherr keinen Kabelanschluss ins Haus legen lassen! Er spart damit ca 400,- .... mehrere tausend Euro

Hattet ihr gestern auch Tonstörungen? Hatte mir gestern Nachmittag erst einen Film auf PremiereDirekt bestellt. 5 Mal Tonaussetzer für unter einer Sekunde. Dies ging den ganzen Abend so weiter. Kann dies einer bestätigen, weiß jetzt nämlich nicht, ob dies evt auch an meinem HD-Receiver hängt. Wohne in Hessen.
Was mich ebenfalls gewundert hat, dass ich normalerweise die digitalen Signale ca 2-3 Sekunden zeitversetzt zum analogen Empfang empfange. Gestern Abend hatten wir RTL auf zwei Fernseher laufen, einmal analog und bei mir digital. Beides lief zur gleichen Zeit, ohne Zeitversetzung. Jetzt bin ich ein wenig verwirrt, was da los ist

@-sunnyboy-

Das kenne ich, das Analog + Digital 2-3 Sekunden zeitversetzt ausgestarhlt wird. Ich hatte bei Premiere keine Störungen (Tonausetzer, Bildruckler, etc) feststellen könne, hatte das jedoch bei RTL

RonnyB na das sind ja vielleicht mal positive Nachrichten, kommt eben drauf an ob es HDTV Reciever sind und ob auch Bestandskunden mit den "falschen UM3 Karten" ohne Zwangsgebühr diese auch benutzen können. Wär ja mal ein Weg in die richtige Richtung.

Wow ging doch sogar ohne Motzen

Also die Tonaussetzer waren bei jedem Programm, nicht nur bei Premiere

Hatte ich auch, vor allem bei den Privaten. Beim Länderspiel seltsamerweise nicht.

KuNiRider schrieb:

cosmicmatrox schrieb: Habe UM angerufen, weil ich, wenn schon KABEL mit diesem "3Play" von UM liebäugel. "3Play" würde bei mir nicht gehen sagte mir die freundliche UM-Mitarbeiterin. Hausnummer 7 würde nicht versorgt, Hausnummer 9 aber ja *g* Verstehe ich nicht. Das ganze ist ein Neubaugebiet (Erstbezug) --> Geh in die Kirche und danke Gott dass du Sat-Empfang hast! weil mehr Programme in besserer Qualität bei geringeren Kosten. Bei einem Neubau in einem kabelversorgten Gebiet muss der Bauherr keinen Kabelanschluss ins Haus legen lassen! Er spart damit ca 400,- .... mehrere tausend Euro ;)

Ich glaube nicht an Gott
Aber ok, ihr (Du) meinst also ich sollte Kabel Kündigen
und in den Genuss des qualitativen wervollen Sat-Fernsehns umsteigen ?

Gut zu wissen, scheint dann wohl doch an Unity gehangen zu haben. Heute habe ich noch nichts bemerkt, bin aber auch noch nicht wirklich zum Fernsehen gekommen.

cosmicmatrox schrieb:

cosmicmatrox schrieb: Habe UM angerufen, weil ich, wenn schon KABEL mit diesem "3Play" von UM liebäugel. "3Play" würde bei mir nicht gehen sagte mir die freundliche UM-Mitarbeiterin. Hausnummer 7 würde nicht versorgt, Hausnummer 9 aber ja *g* Verstehe ich nicht. Das ganze ist ein Neubaugebiet (Erstbezug) Aber ok, ihr (Du) meinst also ich sollte Kabel Kündigen und in den Genuss des qualitativen wervollen Sat-Fernsehns umsteigen ? :D

Ich würde mich erstmal erkundigen welche Programme in die Gemeinschaftsantenne eingespeist werden, sonst könnte es ein böses Erwachen werden.

Aber ok, ihr (Du) meinst also ich sollte Kabel Kündigen und in den Genuss des qualitativen wervollen Sat-Fernsehns umsteigen ?

Kann ich dir nur wärmstens empfehlen.
Habe ich auch gemacht...hat nur Vorteile!!!

Tom_K schrieb:

cosmicmatrox schrieb: cosmicmatrox schrieb: Habe UM angerufen, weil ich, wenn schon KABEL mit diesem "3Play" von UM liebäugel. "3Play" würde bei mir nicht gehen sagte mir die freundliche UM-Mitarbeiterin. Hausnummer 7 würde nicht versorgt, Hausnummer 9 aber ja *g* Verstehe ich nicht. Das ganze ist ein Neubaugebiet (Erstbezug) Aber ok, ihr (Du) meinst also ich sollte Kabel Kündigen und in den Genuss des qualitativen wervollen Sat-Fernsehns umsteigen ? :D Ich würde mich erstmal erkundigen welche Programme in die Gemeinschaftsantenne eingespeist werden, sonst könnte es ein böses Erwachen werden.

Also du meinst welche Satelliten angesprochen werden, oder ?
Wenn also Astra 19,2 und oder Eutelsat oder so angesprochen werden mit der Schüssel, dürfte es doch keine Probleme bezüglich Premiere usw geben, oder ?

Eine Mehrteilnehmeranlage hat zumeist nur gewisse Kapazitäten was die Programmeinspeisung betrifft. Dies könnte bedeuten, dass z.B. Premiere nicht eingespeist wird.

Gruß Tom

Tom_K schrieb:

Eine Mehrteilnehmeranlage hat zumeist nur gewisse Kapazitäten was die Programmeinspeisung betrifft. Dies könnte bedeuten, dass z.B. Premiere nicht eingespeist wird. Gruß Tom

Das tifft nur auf Umsetzeranlagen zu, also auf eigene Kabel-TV-Kopfstationen! Bei Sat-ZF-Verteilung per Multischalter kann man sogar 4 Sat-Positionen verlustfrei verteilen. Üblich sind bei Mehrfamilienhäusern die Verteilung von Astra 19,2° und HotBird 13°.

Tom_K schrieb:

Kann ich dir beantworten: Weil es eigentlich als Europäischer Fernsehstandard für HDTV festgelegt ist. Erst hinterher kam man bei den ÖRs auf 720p. Da es Vorteile beim Übertragungsweg, aber vor allem beim Sport hat(schnelle Bewegungen). 1080p ist überhaupt nicht vorgesehen, dies hat auch Kapazitätsgründe. Gruß Tom

@ Tom: Danke für die Info!
Ohne jetzt hier eine neue "720p vs. 1080i"-Diskussion los zu treten würde mich trotzdem interessieren, aus welchen (technischen oder anderen) Gründen 1080i als Europäischer Fernsehstandard für HDTV festgelegt wurde. Du hast ja schon zwei Gründe genannt, die eigentlich dagegen sprechen und die einige Sender dazu bewogen haben, diesen Standard zu übergehen.

Oder anders gefragt, was hat Premiere dazu bewogen - trotz der beiden Nachteile - an dem Standard festzuhalten und sein HD-Programm in 1080i auszustrahlen?

Was kostet denn SAT im Monat? Und kann ich SAT nur nutzen wenn ich die Schüssel nach Süden ausrichten kann?

cassn schrieb:

Was kostet denn SAT im Monat? nix, nur die Anschaffung (und den Betriebsstrom).Und kann ich SAT nur nutzen wenn ich die Schüssel nach Süden ausrichten kann? Ja

T.R.O.I. schrieb:

Tom_K schrieb: @ Tom: Oder anders gefragt, was hat Premiere dazu bewogen - trotz der beiden Nachteile - an dem Standard festzuhalten und sein HD-Programm in 1080i auszustrahlen? :?

Ich wette es war etwas ganz banales ala 1080 > 720

Mehr Powa....

Seit wann gibt es eigentlich das digitale Fernsehen, wie wir es heut zu Tage kennen? Starchild meint ja immer, es wäre steinzeitlich (was'n Wort, aber egal ).
Im Internet hab ich nichts desgleichen gefunden. Denn mal ganz ehrlich; ich habe erst vor ca 2 Jahren, als ich hier in dem Thread eingestiegen bin, etwas davon erfahren (als ich mich mit dem Thema HDTV beschäftigt habe )

KuNiRider schrieb:

cassn schrieb: Was kostet denn SAT im Monat? nix, nur die Anschaffung (und den Betriebsstrom).Und kann ich SAT nur nutzen wenn ich die Schüssel nach Süden ausrichten kann? Ja

Danke! Aber wer bezahlt dann die Anbieter des Sat? Ich denke mal die werden auch Kosten haben um die Anlage und auch den Betrieb aufrecht zu erhalten.
Wie sieht es bei der GEZ in Bezug mit SAT und Kabel aus?

Werbung

und die GEZ finanziert den Sat Auftritt der ÖR

Ahh heißt bei Kabel keine GEZ, bei SAT schon!

Was?

Du bezahlst GEZ wenn du ein Rundfunkfähiges Gerät im haus hast....

ok, dann war ich doch richtig informiert dass die GEZ immer bezahlt wird.
Gut zu wissen mit SAT. Bis her dachte ich Kabel wäre besser. Aber jetzt wo ich hier lese das SAT nichts zusätzlich kostet und dazu noch mehr Programme bei besserem Bild muß ich mich doch eher auf eine SAT Anlage konzentrieren.

*E*
Nochwas: Über SAT ist auch PAY TV möglich wie Premiere?

Kurz und knapp:Ja!!!

Bei Sat nicht zu vergessen:

EIndeutig mehr HDTV Kanäle für lau, sprich UMSONST und keine Digitalgebühren, keine Kabelgrundgebühren, FREIE Reciever Wahl ohne Zwangsgebühr, die Möglichkeit OHNE neue GEBÜHREN für ZWEITES TV im Schlafzimmer Digital und HDTV mäßig zu betreiben, oder DRITTES Zimmer etc ohne NEUE KARTE und dementsprechende Gebühren.

ORF etc nicht zu vergessen da UM die deutschsprachigen Sender nicht einspeist, wohl aber TV von was weiß ich nicht alles. Bei ORF kommen oft die selben Filme wie auf Pro Sieben nur halt ohne Werbung

Wenn man die Möglichkeit Sat zu nehmen hat, spart viel Geld und viel mehr AUSWAHL an Sender und vor allem keine Vorschrift wieviel TV´s man betreiben will und welchen Receiver man nimmt ohne irgendwelche Kartenvorschriften etc.

Starchild_2006 schrieb:

Bei Sat nicht zu vergessen: EIndeutig mehr HDTV Kanäle für lau, sprich UMSONST und keine Digitalgebühren, keine Kabelgrundgebühren, FREIE Reciever Wahl ohne Zwangsgebühr, die Möglichkeit OHNE neue GEBÜHREN für ZWEITES TV im Schlafzimmer Digital und HDTV mäßig zu betreiben, oder DRITTES Zimmer etc ohne NEUE KARTE und dementsprechende Gebühren. ORF etc nicht zu vergessen da UM die deutschsprachigen Sender nicht einspeist, wohl aber TV von was weiß ich nicht alles. Bei ORF kommen oft die selben Filme wie auf Pro Sieben nur halt ohne Werbung Wenn man die Möglichkeit Sat zu nehmen hat, spart viel Geld und viel mehr AUSWAHL an Sender und vor allem keine Vorschrift wieviel TV´s man betreiben will und welchen Receiver man nimmt ohne irgendwelche Kartenvorschriften etc. :prost

Das kann ich nur bestätigen. Und zum Glück habe ich einen Balkon.