MP3-Player mit dem besten Sound

Guckst Du hier:
http://www4.head-fi.org/forums/showthread.php?t=103327
die Liste ist nicht mehr ganz aktuell aber es ist ein Start...

Ja gerne,
was ich noch bemerken möchte, das amp (KHV) sollte mit Batterie betrieb sein, (zu Haus habe sowieso Verstärker von Arcam cr80) weil ich KHV nun unterwegs benutzen möchte.
Und was noch wichtig, wo kauft man diese KHV?
Danke Reiner

Danke vielmals

wie ich bis jetzt bemerkt habe, in Deutschland kann man kaum KHV kaufen…
oder habt ihr noch Link dafür?
läuft das ordentlich, wenn man KHV in USA Bestellt?

Hallo,
kann mir jemand eine sichere Adresse geben wo man KHV bestellen könnte?

Nils wo hast du dein Hornet gekauft?

Hornet gibts bei Ray

itobito schrieb:

wie ich bis jetzt bemerkt habe, in Deutschland kann man kaum KHV kaufen… oder habt ihr noch Link dafür? läuft das ordentlich, wenn man KHV in USA Bestellt?

Bei Jan Meier (Erlangen) http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/ bekommst Du auch in Deutschland portable Amps (seine natürlich ).

Wenn Größe ein untergeordnetes Thema ist würde ich Ray Samuels SR-71 (eigene Erfahrung) und Xin Supermacro (nach Forumsbeiträgen) in die engere Wahl ziehen.

Wenn eine kleine Größe wichtig ist, dann sollte es eher Ray Samuels Hornet oder Xin Supermini sein.

Viele Grüße, Reiner

Super danke

also,
Habe nach lange suche von amp, ein teil gefunden, welche heißt XIN SuperMini-IV für 199 $ (weil andere für mich zu teuer war, - fangen erst ab 350). Wollte fragen nochmal, lohnt sich diese Teil kaufen, oder lieber fast doppelte bezahlen und Xin Supermacro, oder Hornet kaufen?
Mit freundlichen Grüßen
James

James,
die Xin amps haben einen guten Ruf. Ich habe selber noch keinen gehört, aber es gibt viele Fans seiner Arbeit.
Zwischen dem Mini und dem Macro ist soundtechnisch angeblich kein riesiger Unterschied, allerdings lassen sich im Macro andere Opamps einsetzen und er hat mehr Funktionen.
Wenn Du aber noch nie einen KH gehabt hast, würde ich aus meiner Erfahrung mit einem günstigen Gerät beginnen.
Der Xenos bekommt derzeitig viel positives Feedback. Er ist soll technisch sehr gut gebaut sein und für rund 100 $ einen guten Klang haben. Der Hornet für 350$ hat zwar eine hübscheres Gehäuse klingt aber mit Sicherheit nicht 3,5 x so gut.
Es gibt bislang keinen einzigen echten Vergleichstest, der diese beiden Geräte auf Herz und Nieren prüft. Das wäre schon sehr interessant, da bislang immer angenommen wird, dass ein höherer Preis bei KHV auch gleichbedeutend mit einem besseren Klang sei. Dieser Beweis ist aber erst noch zu erbringen.

Danke dr.morton,

Wie ich schon sagte, Habe Archos Gmini xs 200, aber habe entschieden alte Iriver mit Optischem Ausgang und Kopfhörer Super. Fi5 Kaufen

Meine Frage währe, ist der Iriver (mit Opt. Aus.) Richtige Mp3 für KHV?

konntest du mir Bitte genauer sagen WO kriege ich Xenos KHV für 100 $ ?

Die alten iRiver mit dem optischen Ausgang bringen nur adnn richtig etwas, wenn man sie an einen DAC anschließt und den zum KHV leitet.
Das bedeutet aber, dass Du ein zusätzliches Gerät rumtragen mußt.
Den Xenos fndest Du in der Liste der KHV die ich gepostet habe. Auch googeln hilft, wir wollen Dir ja nicht die ganze Arbeit abnehmen.

danke, ich hab die Xenos AMP schon gefunden, aber leider weis ich jetzt nicht mehr, zu Xenos welche Mp3 passend würde (ohne DAC Schlepperei)

ist es mit 4G iPod mit Red Wine Audio iMod einziges Weg, oder iAudio X 5 L braucht auch kein DAC?

Du kannst einfach einen Player mit Line-out nehmen. Beim iRiver kannst du den KHV auch ohne Dac benutzen, allerdings hat er imo keinen analogen lineout, das ist trotzdem verstärkt.
Der X5 hat einen Lineout, allerdings soll der wohl nicht so gut sein, wie beispielsweise von einem iPod.
Der iMod ist natürlich vom Klang her am besten, nen normaler iPod würde es aber auch ohne Probleme machen, Lineout Kabel gibts bei qables.com oder audiolineout.com. Die ALO Kabel sind wohl etwas besser, aber auch teurer (Jumbo & Cotton Dock).

mfg

Jumbo & Cotton Dock – die sehen auch klasse aus

Ich glaube, dass ich für den Ipod entscheiden werde
Allerdings gibt so was wie Lineout für ipod auch hier:

http://www.drbott.de/prod/PocketDockLineOut.html

danke

Ich werde nächste Woche mal einen ausführlichen Testbericht reinstellen. Der ist zwar schon eine Weile fertig, muß aber dringendst überarbeitet werden.[/quote]

Hi dr.morton,

hast du schon iMod getestet und Testbericht geschrieben? Wenn ja, wo kann man das lesen?
Viele Grüße
James

Hi dr.morton,

hast du schon iMod getestet und Testbericht geschrieben? Wenn ja, wo kann man das lesen?
Viele Grüße
James

Der Testbericht ist zwar fertig, wurde von mir aber recht hastig hingehauen; nichts was ich so ins Netz stellen möchte.
Zudem ist seit meinen Tests einige Zeit vergangen und ich hatte mehr Gelegenheiten den iMod im Vergleich zu testen. Das möchte ich gerne alles berückstichtigen.
Ich habe im Moment leider wenig Zeit. Meine Plattensammlung zu verkaufen und meinen Keller zu leeren hat Vorrang.

Hallo an alle,

also ich würde auch mal ganz gerne zum eigentlichen Thema zurückkehren: Welcher MP3 Player hat eurer Meinung nach den Besten Klang? Also nicht Design, Verarbeitung etc... nur Klang!

So und bitte, bitte eigene Erfahrungen reinstellen und nicht Testzeitschriften und dergleichen zitieren! O.K.?
Ich werde auch mit guten Beispiel voran gehen und schon mal anfangen.

Ich habe derzeit einen Iriver IHP-120 und muss sagen, dass ich den nicht mehr so schnell hergeben werde. Klanglich ist das schon auf sehr hohen Nivaeu. Dieser wird auch nur ganz leicht getoppt von meinen Cowon IAudio U3. Hammerteil. An alle Hifi Freaks aufgepasst. Ich hatte genau 2Tage einen Ipod Nano...das Ding ist einfach nur scheiße...tschuldigung...aber ist so. Die Bässe sind schwammig...die Höhen werden zischend ausgegeben...was brutal nervig ist, da der Sound dadurch statisch, schrill und nervig wird. Räumlichkeit eher weniger. Equalizer kann wegschmeissen...Von den Apples ist der Shuffle noch der Beste. Die anderen sind nichts spektakuläres.

So, was mich aber interessiert...gibt es noch einen, der Klanglich noch besser ist? In Frage kommen da sicher Sony HD5, Muzio oder der neue Archos oder Samsung.

Denn was mir aufgefallen ist. Das Kopfhörerrauschen mit den E4C von Shure ist nicht mit jedem gleich...

Wäre toll, wenn man das Referenzgerät in Sachen Klang herausfiltern könnten. Bei mir ist es derzeit der U3.

X5l mit flac

Naja, bischen dürftig die Antwort...schließlich habe ich auch einen Cowon IAudio U3, der ist meiner Meinung nach dem X5 ein quäntchen überlegen, denn der Flaschspeicher gibt keine Zugriffsnebengeräuschen und ist auch im Zugriff schneller. Flac hat der natürlich auch ;-)

Hi,

laßt uns mal vielleicht für den Klangvergleich ein paar Basisregeln aufstellen. Hier schon ein paar erste Vorschläge:

1. Getrennte Beurteilung mit (Line-Out oder äquivalent, KHV je nach Verfügbarkeit - wobei dies sehr schwierig ist, da einfachere portable KHV kaum einen wirklichen Unterschied machen) und ohne KHV am direkten KH-Ausgang des MP3-Players.

2. Verwendung eines WAV oder Lossless Formats.

3. Verwendung von extrem breiter Musikauswahl

Was haltet Ihr davon?

Viele Grüße, Reiner

Hallo Reiner,
eine gute Idee, gewisse Beurteilungskriterien zugrunde zu legen und das dann auch in diesem Thread transparent zu machen.

Die erste Regel halte ich für gut, die zweite auch, obwohl da jetzt evtl. einige "Schwachsinn" rufen werden, da ein mp3-Player ja irgendwie gerade für komprimierte Formate gemacht ist. Lasse ich aber nicht gelten, denn wer seine mp3s mies codiert, kann vermeintliche Schwächen an einem Player entdecken, die eigentlich Schwächen des Komprimierungsverfahrens sind.

Die dritte Regel ist schwieriger und zwar aus mehreren Gründen (was nicht heißt, dass ich sie generell für gut halte): Ich würde mein Musikspektrum für eher beschränkt halten, da ich wenig Jazz, wenig Akustikkrams und noch weniger Klassik höre, also alles in allem eher populäre Musik mit starkem E-Gitarreneinschlag sowie Elektronischen Kram. Dadurch ergibt sich natürlich das Problem, dass mein Beurteilungsvermögen bezüglich dieser Musikrichtungen extrem schlecht ist, ich habe einfach keine Meinung darüber, wie es klingen sollte. Das zweite Problem schließt sich gleich an: Was sind denn z.B. Referenz-Alben in diesen Bereichen? Ich habe wenig bis gar keine Ahnung.

Zuletzt wollte ich noch folgendes anmerken: Nicht jeder hat deine Möglichkeiten was die KH angeht. Denn der KH - ich denke da sind wir uns einig - trägt wesentlich zum Sound bei. Wenn zB etwas kratzt, dann kann es auch am KH liegen. Hast du Vorschläge zu Referenz-KH? Ansonsten sollte man zumindest dazuschreiben, an welchen KH man verglichen hat. Denn ein mp3-Player, der sehr basslastig reagiert, klingt an einem eher analytischen Hörer vielleicht gar nicht zu basslastig, sondern noch in Ordnung, an einem Badewannen-KH aber vielleicht nicht mehr brauchbar.

Das waren jetzt nur so ein paar Gedanken, vielleicht greift sie ja auch jemand anders auf.
Grüße,
Tobias

Test_It_All schrieb:

Naja, bischen dürftig die Antwort...schließlich habe ich auch einen Cowon IAudio U3, der ist meiner Meinung nach dem X5 ein quäntchen überlegen, denn der Flaschspeicher gibt keine Zugriffsnebengeräuschen und ist auch im Zugriff schneller. Flac hat der natürlich auch ;-)

Die Antwort ist präzise.

Dürftig ist, wenn jemand von dem was er schreibt oder in sonstiger Form von sich gibt eine eher mindere Kenntnis besitzt und diese Unkenntnis seinen Kommunikations-Partnern zu ihrem Leidwesen und Verminderung der allgemeinen Lebensqualität temporär aufs Stammhirn drückt.

Dass du einen U3 hast, ist schön für dich.
Leider erschließt sich mir nicht der Sinn der daran anschließenden Ausführungen:
In welchem kausalen Zusammenhang stehen Zuugriffsgeschwindigkeit bzw. Zugriffsnebengeräusche zum Klang? (Der Zugriff auf die Datei geschieht VOR dem Abspielvorgang)
Wohin soll mich der Hinweis auf Flac beim U3 führen?

Den x5l halte ich klanglich für besser. Allein schon wegen des üppigeren Akku-Strom-Reservoirs aus dem er schöpfen kann. In meinen Ohren klingt er ausgewogener, runder, homogener, präziser. Sowohl bei Klassik als auch bei z.B. Clapton, Krall, Hancock, Davis, Led Zep, Q Jones etc.

Den x5 muss man über Line-Out ohne Equalizer-Verfremdungen betreiben - Sonst klingt er schlecht.

@Reiner
Deine Vorschläge sind in Ordnung

@ax3,

soviel zum "guten Line-Out" vom X5.

X5 Line-Out

Es ist sehr schwierig einen wirklich guten Player zu finden, mit der Bedienung und der Oberfläche vom X5 konnte ich mich nie anfreunden, trotzdem hatte bzw. habe ich den M3, X5, X5L (auch mit Rockbox).

Wenn man gerne seine Musik bewertet und dann Abfragen erstellen will und automatischen Abgleich mit dem mobilen Player möchte, kommt derzeit kaum um einen iPod herum. Dafür hat dieser über den KH-Ausgang einen nicht so guten Klang als der X5, da beim iPod genau umgekehrt zum X5 der Line-Out sehr gut, sprich linear, ist und der KH-Ausgang im Bass zusammenbricht.

Das Zusammenbrechen im Bassbereich am KH-Ausgang haben aber fast alle mp3-Player die ich kenne, und das sind sehr viele, immer in Abhängigkeit der Imepdanz der angeschlossenen Kopfhörer.

iPod -> Line-Out über Dock-Kabel -> Sr-71 Amp -> UE-10/E500 ist sicherlich derzeit kaum schlagbar. Wer eine hörbar bessere (mobile) Lösung kennt, bitte nennen (kauf ich sofort).

Aber wirklich mobil ist die Lösung nicht mit zusätzlichem KHV, bei keinem mp3-Player.

Man sollte beim Vergleich der mp3-Player aber auch den Speicher nicht vernachlässigen. Will man die beste Klangqualität, dann sollte man auch lossless hören und da kommt man mit 2GB-Playern nicht weit.

Gruß Heidjer

@Reiner

Hast du den U3 schon mal gehört?
Was hat die Batterielaufleistung mit dem Klang zu tun?
Ist es nicht so, dass bei Festplattenmodellen stetig Daten von der HD in den Puffer geschaufelt werden? (Ich höre das)
Es gibt ja auch Modelle bei denen man ein Hochfrequenzsignal hört, sobald man das Display oder OLED einschaltet.

Aber ansonsten gebe ich den Anderen schon auch recht, das man versuchen sollte einheitliche und vergleichbare Regeln aufzustellen.

Test_It_All schrieb:

Ist es nicht so, dass bei Festplattenmodellen stetig Daten von der HD in den Puffer geschaufelt werden? (Ich höre das)

Das ist der beste Beitrag im ganzen Forum!

Ist es ein Baggerartiges Geräusch oder eher wie von einem Kipplader?

Ich Holzohr höre das nicht. Sorry

ax3 schrieb:

Test_It_All schrieb: Ist es nicht so, dass bei Festplattenmodellen stetig Daten von der HD in den Puffer geschaufelt werden? (Ich höre das) ... Ist es ein Baggerartiges Geräusch oder eher wie von einem Kipplader? Ich Holzohr höre das nicht. Sorry

M.E. ist das Phänomen von Player zu Player sehr unterschiedlich und hängt zudem von der Empfindlichkeit des verwendeten KH ab. Bspw. ist bei meinem Creative Zen Micro mit den Original-KH nichts zu hören. Bei der Verwendung von empfindlicheren KH wie z.B. den ATH-EW9 das gezischel beim Datenzugriff zu Beginn eines Songs und manchmal auch nachladend zwischendrin schon fast unerträglich. Dies war übrigens der Hauptgrund warum ich angesichts der noch empfindlicheren Shrue E500 bei dem preiswerten Sony NW-A3000 Angebot zugegriffen habe, da ich der Meinung war, dass Sony solche Fehler nicht macht.

Heidjer schrieb:

iPod -> Line-Out über Dock-Kabel -> Sr-71 Amp -> UE-10/E500 ist sicherlich derzeit kaum schlagbar. Wer eine hörbar bessere (mobile) Lösung kennt, bitte nennen (kauf ich sofort). Gruß Heidjer

Mir geht es ähnliche mit nahezu gleicher der Kette, nur dass bei mir zu Beginn der Sony steht (Sony NW-A3000 -> pseudo Line-Out des Sony -> kurzes Oehlbach-Kabel -> Sr-71 Amp -> E500).

Noch ein Wort zum Sony. Von der Bedienung her eine Katastrophe! Wirklich! So eine langsame Gurke, dass man zum Raussuchen eines Songs schon mal 2-3 Minuten einplanen darf. Aber klanglich kann ich mir fast nichts besseres vorstellen. Sollte der iPod wirklich noch besser sein? Aber wie vermeidet man nun die Katze im Sack zu kaufen. Ich hatte mit dem iPod 80 Gb. 5.5 geliebäugelt.

@Heidjer, welches Dock-Kabel verwendest Du eigentlich?

Test_It_All schrieb:

@Reiner Hast du den U3 schon mal gehört?

Sorry, leider nein.

Viele Grüße, Reiner

@RichterDi,

ich verwende ein Dock-Kabel von qabels.com 1 x 999-0017-01 - 6" für 45,- €, es soll in den USA ja noch bessere geben, aber ich weiss nicht ob sichs wirklich lohnt.

Den iPod 80GB kann ich nur empfehlen, ist mit dem E500 einen sehr gute Kombi und erst recht mit dem Sr-71 dazwischen.

Der iPod nano scheint am Dock ein schlechteres Line-Out-Signal zur Verfügung zu stellen, auf jeden Fall ist das Signal leiser. Dies werde ich aber noch genauer überprüfen.

Ich habe schon viele Sony's gehabt, gerade wieder einen verkauft.

Gruß Heidjer

Hallo,

ich habe gestern mir diese Rockbox Firmware auf meinen Iriver IHP-120 aufgespielt. Schon eine super Sache...aaaaber...kann mir jemand mal sagen, wie ich die Software so einstellen kann, dass ich dieses ständige Surren und Rattern der Displayanzeige abschalten kann?
Auf dem Display wandern nämlich die Titelanzeigen immerzu, so wie bei einer Werbetafel...und dieses hört man dann ständig im Hintergrund. Klar bei Techno usw. ist da nichts mehr zu hören...aber ich höre viel Filmmusik und dergleichen, da gibt es oft leise Passagen.
Hat da jemand ähnliche Erfahrungen?

Man hört es ja schon, wenn keine Musik läuft, also auf pause geschalten wird...

Danke im Voraus.

Heidjer schrieb

ich verwende ein Dock-Kabel von qabels.com 1 x 999-0017-01 - 6" für 45,- €, es soll in den USA ja noch bessere geben, aber ich weiss nicht ob sichs wirklich lohnt.

Ich habe nun eine ganze Reihe von ICs durch. Viele davon gehören zu den gelobten Spitzenprodukten.
Unter anderem hatte ich allein drei verschiedene Dock Connectoren aus unterschiedlichen Materialien gefertigt und mit verschiedenen Endstücken versehen.
Tatsächlich gibt es klangliche Unterschiede. Aber ob die tatsächlich durch die Materialien kamen, oder durch baubedingte Schwankungen, who knows.
Als ich mir meinen Pengamp bestellte, habe ich mir dazu ein sehr kurzes 3,95 EUR IC gegönnt. Ganz ehrlich, es klingt nicht wirklich schlechter als mein 85 $ mini-to-mini, das zur Klangoptimierung in flüssigen Stickstoff getaucht wurde. Vielleicht ist das 3,95 EUR Kabel einfach nur lächerlich billig, aber ich vermute es mal anders herum.
Ich würde meinen Hintern darauf verwetten, das einige Leute es nicht bemerken würden, wenn man heimlich ihr sündhaft teures IC gegen ein preiswertes austauscht. Die Klangunterschiede sind Nuancen und nur im direkten Vergleich hörbar. Der Rest ist Voodoo, period.

@Dr. Morton

Hast Du zufällig einen Link, wo man günstige IC in D bekommen kann? Möchte auch gerne mal testen, was ein Amp am Lineout des iPod bringt.

Danke!

Das mit dem günstig ist so eine Sache, ich habe da leider keinen Link (das günstige 3,95 EUR Kabel war ein mini-to-mini und kein Dock Connector). Schau mal bei ebay nach. Ansonsten gibt es welche bei quables.com oder alo.

dr.morton schrieb:

Das mit dem günstig ist so eine Sache, ich habe da leider keinen Link (das günstige 3,95 EUR Kabel war ein mini-to-mini und kein Dock Connector). Schau mal bei ebay nach. Ansonsten gibt es welche bei quables.com oder alo.

Konnte leider beide Websites nicht identifizieren?
Kannst Du weiterhelfen?

Viele Grüße, Reiner

www.qables.com
www.audiolineout.com

mfg

Da hätte ich wohl besser in meinen Links genauer nachgeschaut, sorry.

Welche Kabel könnt ihr den aus der Sammlung von Qables.com empfehlen? Mir scheint das ganze etwas unübersichtlich.

Eine Frage wäre auch: habt Ihr beim Import Zoll gezahlt? Falls ja, wieviel?

@dmcom_u10,

Sendung von Qables.com kam bei mir aus den Niederlanden im Brief, natürlich ohne Zoll.

Welches Kabel ich gekauft habe (45,-€), habe ich ja schon geschrieben. Die Seite von qables.com ist doch übersichtlich, da solltest Du das passende Kabel finden.

Habe heute das 2.Kabel bestellt, warte noch auf Hornet-M von Ray (für meinen zweiten iPod), mal sehen wie lange die Lieferung dauert und ob ich Zoll zahlen muss. Kommt ja auf den Zustellerdienst an, manche verzollen selbst und dann immer, manchmal hat man Glück und es geht so durch den Zoll.

Gruß Heidjer

@Heidjer

Danke für die Info! Ich dachte, qables.com wäre irgendwo in den USA. Hab auf der Website nirgendwo einen Hinweis über den Sitz der Firma gefunden.

Wegen Zoll: ich hatte komischer Weise noch nie Glück. Bei mir landet alles(!) im Zoll und ich muss jedes mal 20km fahren, um das Zeug dann auszulösen. Schon nervig und zeitaufwendig. Von mir auch kann der Zoll ja seine Abgaben bekommen. Aber muss dann jedes mal die Zustellung ausgesetzt werden und man muss das Zeug selber irgendwo in der Pampa abholen? Servicewüste Deutschland!

Nix für ungut.

Hallo zusammen,
haben iPod G4 und (weil Emmeline SR-71 Amp zu teuer war) habe Xenos amp bestellt.
Könnte mir jemand Bitte-genauer die Kabel (iPod zu amp) Empfehlen, welche ich nehmen sollte? Es ist so viele unterschiedlichen
Danke
James

Was haltet ihr davon?

http://www.qables.co...info&products_id=388

oder sollte man für iPod zu amp die Verwenden?

http://www.qables.co...info&products_id=500

es sollte in beiden Fall ohne Dock line out sein, nur direkt von iPod zu amp

@itobito,

das obere Kabel kannst Du Dir sparen, das tut jedes Billig-Kabel.

Das untere habe ich und es ist sehr gut, solide gebaut.

Gruß Heidjer

Auf jeden Fall das 2. nehmen.
Ich hatte Glück, hatte bei qables eins für ~36€ bestellt, das war dann aber nicht mehr vorhanden und sie haben mir das für 45 geschickt. Also fast 10€ gespart.

mfg

alles Klar!
danke schön

Hier noch gleiche von andere Anbieter, aber es kostet doppelt so teuer :

http://www.audiolineout.com/exotics.html

Sollte man lieber nicht sparen, oder ist die Kabel von qables.com genug gut?

Das mit den Kabeln ist eine Einstellungssache.
Ich hatte mir von ALO drei verschiedene Dock-Connectoren gekauft:
den limitierten Six-Shooter
das Gold Dock (war ein Prototyp)
und das Compact Silk Dock.
Alle drei Kabel klangen aus Box unterschiedlich: Das Six Shooter war das klarste Kabel, aber ein wenig schrill(legt sich wahrscheinlich nach genügend Einspielungszeit), das Compact Silk klang am vollsten und ausgeglichensten und das Gold lag irgendwo dazwischen.
Dieser Unterschiede sind aber minimal und nur im direkten Vergleich miteinander spürbar. Ich bin mir mittlerweile sicher, das jedes günstige Kabel, das gut verarbeitet ist seinen Dienst tut, ohne das man klanglich spürbare Einbußen hat.
Die teuren Kabel sind Spielkram für Leute, die nicht wissen, was sie mit ihrem Geld machen sollen und dann das restliche Jahr nur Knäckebrot essen (ok, ich übertreib nun ein wenig).
Viele der fetten (im Sinne von dick) Docks sind zudem sehr unbeweglich und unhandlich.
Für die portable Nutzung würde ich in jedem Fall ein ordentliches Kupferkabel aus Haltbarkeitsgründen vorziehen.

@dr.morton Danke für deine Antwort

Habe eine Frage es gibt’s amps Xenos für 100 $ und Portaphile für 190 $, kennt jemand die zwei amps und könnte mir raten, ob dass lohnt sich doppelt zu bezahlen für Portaphile (und SR-71 sind zu teuer für mich)
Danke

dr.morton schrieb:

Viele der fetten (im Sinne von dick) Docks sind zudem sehr unbeweglich und unhandlich. Für die portable Nutzung würde ich in jedem Fall ein ordentliches Kupferkabel aus Haltbarkeitsgründen vorziehen.

Sag mal, gibt es denn kein Kabel das auch beim I-Pod einen rechten Winkel anbietet, so dass man den iPod hochkant stellen kann? Ich meine damit aber nicht eine Docking-Station sonden schon ein direktes Kabel welches zur Mini-Klinke für den KHV wird.

Viele Grüße, Reiner

Richter Di schrieb

Sag mal, gibt es denn kein Kabel das auch beim I-Pod einen rechten Winkel anbietet, so dass man den iPod hochkant stellen kann? Ich meine damit aber nicht eine Docking-Station sonden schon ein direktes Kabel welches zur Mini-Klinke für den KHV wird.

Nicht das ich wüßte.
Da mein modifizierter iPod seinen Line-Out am Kopfhörerausgang hat, habe ich das Problem gottlob nicht. Mein Kabel ist oben und der mit Klettpunkten befestigte KHV dient gleichzeitig als Ständer. Aber ich wüßte keinen Dock Connector der das auch könnte.