Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte |nächste|

Neue iPOD-Modellreihe

+A -A
Autor
Beitrag
Milchkaffee
Inventar
#151 erstellt: 23. Sep 2008, 21:45

McMusic schrieb:

johny123 schrieb:
Wirklich? Dachte der Cowon d2 sollte ein Stück besser sein wie der Classic..


Nein, ist er nicht. Aber den D2 habe ich auch nie als schlecht empfunden.


Schlecht ist er keinesfalls, aber für meine Ohren ohne EQ nicht zu genießen... ^^


[Beitrag von Milchkaffee am 23. Sep 2008, 22:26 bearbeitet]
johny123
Stammgast
#152 erstellt: 23. Sep 2008, 22:02
und der Meizu? wie steht er zum classic??^^

Würde gerne mal einen guten Player finden, wenn man Gute Qualität und iPod sagt kriegen doch die meisten ein grinsen..so wie ich es mitbekommen habe.

Was man halt so rausliest das der Classic, MEizu und der cowon d2 gut sind.

Würde den besseren gerne nehmen, was nur den Klang angeht.. und rauschen sollte wenig sein.
Darkos
Stammgast
#153 erstellt: 24. Sep 2008, 11:35

johny123 schrieb:
und der Meizu? wie steht er zum classic??^^

Würde gerne mal einen guten Player finden, wenn man Gute Qualität und iPod sagt kriegen doch die meisten ein grinsen..so wie ich es mitbekommen habe.

Was man halt so rausliest das der Classic, MEizu und der cowon d2 gut sind.

Würde den besseren gerne nehmen, was nur den Klang angeht.. und rauschen sollte wenig sein.


Der Classic unterstützt Gapless Playback, die anderen Beiden leider nicht.

Frühere iPod-Modelle hatten einen Bassabfall, das scheint sich in den Kopf der meisten Leute absolut festgesetzt zu haben.

So nach der "Formel": Einmal schlechter Klang = immer schlechter Klang
botika77
Inventar
#154 erstellt: 24. Sep 2008, 11:59

johny123 schrieb:
und der Meizu? wie steht er zum classic??^^

Würde gerne mal einen guten Player finden, wenn man Gute Qualität und iPod sagt kriegen doch die meisten ein grinsen..so wie ich es mitbekommen habe.

Was man halt so rausliest das der Classic, MEizu und der cowon d2 gut sind.

Würde den besseren gerne nehmen, was nur den Klang angeht.. und rauschen sollte wenig sein.


also ich hatte den meizu m6 4GB - wirklich sehr guter klang für die preisklasse, allerdings mit 4gb recht beschränkt hinsichtlich speicherkapazität. hatte leider vor einem jahr ein montagsgerät erwischt und war schon 2x in rep wegen dem akku. akku hat sich nicht aufladen lassen. aber klanglich war er wirklich perfekt, sogar mit einem billigen creative ep630 als in ears.

gestern hab ich mir nen classic 80gb über die bucht ersteigert. bekomme den player erst aber kommende woche, weil die gute verkäuferin erst nächste woche zeit hat zum verschicken

ich freu mich jedenfalls und lade schon brav podcasts runter da gibts wirklich geile sachen
Tatata
Ist häufiger hier
#155 erstellt: 24. Sep 2008, 14:20
Und was ist von der "Genius" (welch ein Name!) Funktion zu halten? (Ausser, dass sie wohl prima Werbemöglichkeiten im Programm bietet.) Ich mein', hören wir nicht alle gerne, was wir selber hören wollen? Und, was wird da eigentlich zusammengestellt? Gleiche Interpreten? Irgendwelche Tempi-Ähnlichkeiten? Genre? Ismirsuspekt.
Hansinator
Inventar
#156 erstellt: 24. Sep 2008, 15:33

Tatata schrieb:
Und was ist von der "Genius" (welch ein Name!) Funktion zu halten? (Ausser, dass sie wohl prima Werbemöglichkeiten im Programm bietet.) Ich mein', hören wir nicht alle gerne, was wir selber hören wollen? Und, was wird da eigentlich zusammengestellt? Gleiche Interpreten? Irgendwelche Tempi-Ähnlichkeiten? Genre? Ismirsuspekt.


Ich find die ziemlich gelungen. Sortiert wird nach Genre, aber nicht nur Dance zu Dance und Rock zu Rock sonder eben was passt
Natürlich vom einen Interpreten u.U. mehrere Sachen, aber nicht nur auf einen bezogen.

MfG Hans
mucci
Inventar
#157 erstellt: 24. Sep 2008, 17:25

Hansinator schrieb:

Tatata schrieb:
Und was ist von der "Genius" (welch ein Name!) Funktion zu halten? (Ausser, dass sie wohl prima Werbemöglichkeiten im Programm bietet.) Ich mein', hören wir nicht alle gerne, was wir selber hören wollen? Und, was wird da eigentlich zusammengestellt? Gleiche Interpreten? Irgendwelche Tempi-Ähnlichkeiten? Genre? Ismirsuspekt.


Ich find die ziemlich gelungen. Sortiert wird nach Genre, aber nicht nur Dance zu Dance und Rock zu Rock sonder eben was passt
Natürlich vom einen Interpreten u.U. mehrere Sachen, aber nicht nur auf einen bezogen.

MfG Hans


Kann ich nicht bestätigen. Ich hab meine eigenen Genres auf iTunes definiert, da ich von der Sortierung meiner Musik etwas andere Vorstellungen habe als die manchmal exotischen Genre-Einstellungen. Und siehe da: Die per Genius ausgewählten Songs kommen aus den unterschiedlichsten Genres und klingen meist tatsächlich ziemlich ähnlich. Ich bin jedenfalls mit dem Ergebnis der Erstellung der Playlisten sehr zufrieden und höre mir zur Zeit oft die neuen Playlisten an (ich finds spannend, wie frei nach Forrest Gump: Das Musikhören ist wie eine Schachtel Pralinen: Man weiß nie, was man bekommt...). Die Genius-Playlisten lassen sich problemlos mit meinem (alten) Classic synchronisieren, nur halt nicht on-the-fly auf dem Classic selber erstellen. Leider ist aber vollkommen unklar bzw. überhaupt nicht dokumentiert, nach welchen Kriterien die Songs ausgesucht werden, und man kann auch nichts konfigurieren, außer die Länge der Playlist. Aber das ist halt typisch iTunes...

Grüße
jopl
indierocker
Stammgast
#158 erstellt: 24. Sep 2008, 17:36
Bekommt der alte classic eigentlich die neue Firmware vom neuen classic? Technisch möglich wär´s ja, wie man hört...

Aber so wie man apple kennt, wird das nichts.
mucci
Inventar
#159 erstellt: 24. Sep 2008, 17:46

indierocker schrieb:
Bekommt der alte classic eigentlich die neue Firmware vom neuen classic? Technisch möglich wär´s ja, wie man hört...

Aber so wie man apple kennt, wird das nichts. :P


Laut Apple nicht. Egal, solange es nur um Genius geht... Man kann sich ja wie gesagt auch mit iTunes behelfen.

Grüße
jopl
Hansinator
Inventar
#160 erstellt: 24. Sep 2008, 18:08

jopl schrieb:

Hansinator schrieb:

Tatata schrieb:
Und was ist von der "Genius" (welch ein Name!) Funktion zu halten? (Ausser, dass sie wohl prima Werbemöglichkeiten im Programm bietet.) Ich mein', hören wir nicht alle gerne, was wir selber hören wollen? Und, was wird da eigentlich zusammengestellt? Gleiche Interpreten? Irgendwelche Tempi-Ähnlichkeiten? Genre? Ismirsuspekt.


Ich find die ziemlich gelungen. Sortiert wird nach Genre, aber nicht nur Dance zu Dance und Rock zu Rock sonder eben was passt
Natürlich vom einen Interpreten u.U. mehrere Sachen, aber nicht nur auf einen bezogen.

MfG Hans


Kann ich nicht bestätigen. Ich hab meine eigenen Genres auf iTunes definiert, da ich von der Sortierung meiner Musik etwas andere Vorstellungen habe als die manchmal exotischen Genre-Einstellungen. Und siehe da: Die per Genius ausgewählten Songs kommen aus den unterschiedlichsten Genres und klingen meist tatsächlich ziemlich ähnlich. Ich bin jedenfalls mit dem Ergebnis der Erstellung der Playlisten sehr zufrieden und höre mir zur Zeit oft die neuen Playlisten an (ich finds spannend, wie frei nach Forrest Gump: Das Musikhören ist wie eine Schachtel Pralinen: Man weiß nie, was man bekommt...). Die Genius-Playlisten lassen sich problemlos mit meinem (alten) Classic synchronisieren, nur halt nicht on-the-fly auf dem Classic selber erstellen. Leider ist aber vollkommen unklar bzw. überhaupt nicht dokumentiert, nach welchen Kriterien die Songs ausgesucht werden, und man kann auch nichts konfigurieren, außer die Länge der Playlist. Aber das ist halt typisch iTunes...

Grüße
jopl



ja, wenn du das alles änderst
ich meinte ja auch dass nicht stur nach genre gemixt wird, aber z.B. hab ich die lsite zu "3 Tage Wach" gemixt und wie erwartet war alles da drin "house", evtl n bisschen rock/hiphop

so wie das aussieht gibt es zentral bei aplle ne liste mit allen möglichen titelnamen und die werden dann zugeordnet, also auch ncht stur nach genre.

MfG Hans
indierocker
Stammgast
#161 erstellt: 24. Sep 2008, 20:03
Danke jopl!

Ich finde Genius ziemlich interessant.
Es profitiert natürlich von meinen ca. 80GB Musik, da
gibt´s immer wieder ein Kleinod zu entdecken!
slammerjam
Stammgast
#162 erstellt: 24. Sep 2008, 22:01
Endlich wurde mein Classic verschickt, hab schon die Schutzhülle und Super.Fi 5 Pros hier, aber noch kein adäquates Abspielgerät. Bei manchen Händlern wird einem erst klar, wie schnell amazon ist...
botika77
Inventar
#163 erstellt: 25. Sep 2008, 10:07

slammerjam schrieb:
Endlich wurde mein Classic verschickt, hab schon die Schutzhülle und Super.Fi 5 Pros hier, aber noch kein adäquates Abspielgerät. Bei manchen Händlern wird einem erst klar, wie schnell amazon ist...


bitte dann um ausführlichen bericht mit den super.fi´s
slammerjam
Stammgast
#164 erstellt: 25. Sep 2008, 19:04
Werd die Apple-Hörer gar nicht auspacken. Hatte die Teile bisher am Touch 1G und der PSP getestet, von der PSP war ich schlichtweg enttäuscht, Touch schon besser, aber auch nicht so wahnsinnig toll, bin auf den Klang vom Classic gespannt. Was ich jetzt schon sagen kann, dass die Höhrer aus den Aufnahmen sehr viel rausholen, bei Metallica (Black Album) hatte ich das Gefühl, dass Lars Ulrich bei mir im Zimmer an seinem Schlagzeug sitzt
Also gehen vom Sound her schon in die Richtung, die ich erwartet habe (klarer Sound, viele Details, die bei billigen Hörern im Soundbrei verschwinden, sind deutlich zu hören), nur konnte ich deren Potential noch nicht ausschöpfen.
Hoffe, dass der Classic morgen da ist. Dann wird auch noch u.a. mit Pink Floyd, Extreme und RATM getestet (bin halt ein Rocker ). Alles in lossless mit EAC gerippt und bei manchen Bands MFSL, DCC etc. Ausgaben. Muss allerdings noch den Großteil meiner FLACs in Apple Lossless bekommen und dann noch taggen etc....Wo bleibt der FLAC Support, Apple? Wird vorraussichtlich mein einziger Kritikpunkt sein.


[Beitrag von slammerjam am 25. Sep 2008, 19:06 bearbeitet]
johny123
Stammgast
#165 erstellt: 25. Sep 2008, 19:11
gehtdas codieren von FLAC in apple lossless schnel oder auch langsam wie von cd auf mp2 z.b?
slammerjam
Stammgast
#166 erstellt: 25. Sep 2008, 19:55
Ich entpacke die FLACs wieder zu WAVs und hau die in iTunes rein fürs Apple Lossless Enconding, das geht ruckzuck, vllt. sogar schneller als MP3, ist halt nur nervig, dass nicht direkt FLAC-Dateien gehen.
McMusic
Inventar
#167 erstellt: 25. Sep 2008, 19:57

slammerjam schrieb:
Ich entpacke die FLACs wieder zu WAVs und hau die in iTunes rein fürs Apple Lossless Enconding, das geht ruckzuck, vllt. sogar schneller als MP3, ist halt nur nervig, dass nicht direkt FLAC-Dateien gehen.


Natürlich geht das. Mit dbPoweramp z.B.
slammerjam
Stammgast
#168 erstellt: 25. Sep 2008, 20:38
Ich meinte FLACs auf dem iPod ohne wandeln. Kenne dbPoweramp, super Programm, muss mal austesten, ob das auch alles hinhaut mit dem Apple Lossless Plugin.
McMusic
Inventar
#169 erstellt: 25. Sep 2008, 21:34

slammerjam schrieb:
muss mal austesten, ob das auch alles hinhaut mit dem Apple Lossless Plugin.


Das geht einwandfrei. Hab ich ja selber schon gemacht.
A._Tetzlaff
Inventar
#170 erstellt: 25. Sep 2008, 21:35
Offtopic:

Mein Klassenkamerad (bzw. seine Mutter) hat seinen iPod Classic bei 60°C mitgewaschen. Nach dem Trocknen (natürlich auf der Leine, nicht im Wäschetrockner) hat das Ding - man mag es kaum glauben - wieder funktioniert.
Irgendwas am Akku oder der dazugehörigen Elektronik muss aber kaputtgegangen sein, beim Aufladen wird "voll" angezeigt, kurz nach dem Ausstöpseln schaltet er sich aber wegen zu geringer Spannung nach kurzer Warnung selbst ab.
McMusic
Inventar
#171 erstellt: 25. Sep 2008, 21:38
Meine bessere Hälfte hat meinen Shuffle auch schon gewaschen. Der tut allerdings wieder einwandfrei (nach ausgiebigem Trocknen und einer ordentlichen Ladung).
indierocker
Stammgast
#172 erstellt: 25. Sep 2008, 21:49
Mein ehemaliger iPod mini hat auch schon ein Bad genommen und überlebt.

Den Sturz von der Treppe jedoch nicht...
A._Tetzlaff
Inventar
#173 erstellt: 25. Sep 2008, 21:57
Die Freundin eines Kollegen hat den Shuffle an der Kleidung vergessen (Wäscheklammer eben) und mitgewaschen, der ging danach aber nicht mehr. Man konnte ihn lediglich aufladen und synchronisieren.
McMusic
Inventar
#174 erstellt: 25. Sep 2008, 22:01

A._Tetzlaff schrieb:
Die Freundin eines Kollegen hat den Shuffle an der Kleidung vergessen (Wäscheklammer eben) und mitgewaschen, der ging danach aber nicht mehr. Man konnte ihn lediglich aufladen und synchronisieren.


Vielleicht zu heiß gewaschen
Shuffles gehen nur bis 60°C
3erGolfer
Inventar
#175 erstellt: 25. Sep 2008, 23:37
will euch ja nicht enttäuschen aber es kann bei vielen geräten der fall sein, dass sie danach wieder/noch funktionieren insofern man sie nicht erst ne nacht oder 2 nass rumliegen lässt

mich würde ja interessieren ob das bei den neuen modellen auf der fall is, dann würde das hier auch nicht so zum off-topic thread mutieren

wünsche noch einen schönen abend
funnystuff
Inventar
#176 erstellt: 26. Sep 2008, 13:06
Wenn man sich auf Youtube anguckt, was man teilweise alles mit einem ipod machen kann/muss, bevor er wirklich nicht mehr geht...
slammerjam
Stammgast
#177 erstellt: 26. Sep 2008, 14:39
iPod Classic da, gleich ne Frage: Kriegt man den auch komplett aus? Also nicht nur so ein Standby, sondern komplett abschalten.
Hansinator
Inventar
#178 erstellt: 26. Sep 2008, 14:44
dieses "standby" ist das komplette aus is sone mixtur.... der braucht dann aber auch keinen strom also kannst den auch so aufbewahren

MfG Hans
McMusic
Inventar
#179 erstellt: 26. Sep 2008, 14:47

slammerjam schrieb:
iPod Classic da, gleich ne Frage: Kriegt man den auch komplett aus? Also nicht nur so ein Standby, sondern komplett abschalten.


Komplett aus ist erst Standby und dann den Hold-Schalter auf Lock.
slammerjam
Stammgast
#180 erstellt: 26. Sep 2008, 15:32

Hansinator schrieb:
dieses "standby" ist das komplette aus is sone mixtur.... der braucht dann aber auch keinen strom also kannst den auch so aufbewahren

MfG Hans


Hatte damals einen Mini, wenn der im Apple "Aus" war, dann war das ne Art Standby, die allerdings doch Strom verbraucht hat, zumindest lief der iPod wesentlich länger unter Rockbox, da konnte ich den Mini komplett abschalten.
McMusic
Inventar
#181 erstellt: 26. Sep 2008, 16:07

slammerjam schrieb:
Hatte damals einen Mini, wenn der im Apple "Aus" war, dann war das ne Art Standby, die allerdings doch Strom verbraucht hat, zumindest lief der iPod wesentlich länger unter Rockbox, da konnte ich den Mini komplett abschalten.


Du hast meinen Post gelesen?
rhymesgalore
Inventar
#182 erstellt: 26. Sep 2008, 16:31

McMusic schrieb:

slammerjam schrieb:
Hatte damals einen Mini, wenn der im Apple "Aus" war, dann war das ne Art Standby, die allerdings doch Strom verbraucht hat, zumindest lief der iPod wesentlich länger unter Rockbox, da konnte ich den Mini komplett abschalten.


Du hast meinen Post gelesen?


Ob es beim Classic wirklich so ist wie du sagst, kann ich zwecks fehlender Erfahrung nicht sagen. Aber bei allen Modellen davor hätte dein Verfahren keine Auswirkungen, da man den iPod so nicht komplett aus bekam.

Sie gingen erst nach einer bestimmten Zeit im Sleep-Modus komplett aus (Beim iPod mini war das z.B. erst nach 36 Stunden, beim 5G immerhin schon nach 14).
slammerjam
Stammgast
#183 erstellt: 26. Sep 2008, 17:05

McMusic schrieb:

slammerjam schrieb:
Hatte damals einen Mini, wenn der im Apple "Aus" war, dann war das ne Art Standby, die allerdings doch Strom verbraucht hat, zumindest lief der iPod wesentlich länger unter Rockbox, da konnte ich den Mini komplett abschalten.


Du hast meinen Post gelesen?


Hab ich, zumindest geht er hier nicht so aus, vielleicht erst nach ein paar Minuten?
Mr._Blonde
Stammgast
#184 erstellt: 27. Sep 2008, 14:27
Ist der neue Nano als klanglich zu gebrauchen ? Da ich meinen Classic verkaufe suche ich ein neues Gerät. Hatte da an den Nano gedacht, denn die 8 Gb. Speicher sind mir für unterwegs genug. Mich würde vor allem das Rauschverhalten interessieren, welches ja bei den Touch 1 G. oder den alten Nanos üerhaupt nicht gut war.

MfG
3erGolfer
Inventar
#185 erstellt: 27. Sep 2008, 17:09

Bomb00cha schrieb:
Ist der neue Nano als klanglich zu gebrauchen ? Da ich meinen Classic verkaufe suche ich ein neues Gerät. Hatte da an den Nano gedacht, denn die 8 Gb. Speicher sind mir für unterwegs genug. Mich würde vor allem das Rauschverhalten interessieren, welches ja bei den Touch 1 G. oder den alten Nanos üerhaupt nicht gut war.

MfG :prost


ja issa

lest ihr eigentlich gar nicht erst nen bisschen in dem thread
slammerjam
Stammgast
#186 erstellt: 05. Nov 2008, 20:04
Irgendwer wollte ein Review meiner Classic + Super.Fi 5 Pro - Kombo.
Würd ich auch recht ausführlich schreiben, hab ja viel Zeit gehabt zum testen. Nur nach langem rumtesten bin ich zum Schluss gekommen, dass alle mitgelieferten Silikontips nichts für meine Ohren sind, die Schaumstoffdinger sind auch nicht der Hit. Ich brauche Tips, die FEST sitzen und nicht nach 1-2 Minuten rausrutschen.
Hat jemand nen Tip für mich?
3erGolfer
Inventar
#187 erstellt: 05. Nov 2008, 20:37
@slammerjam:

schau doch mal hier rein, das is nen thread von silent117 in dem er alle aufsätze fein säuberlich aufgelistet und beschrieben hat (bilder sind ebenfalls vorhanden)

ich hoffe damit zu helfen
slammerjam
Stammgast
#188 erstellt: 05. Nov 2008, 22:53
Puah, lies ich mir am Wochenende mal durch! Aber wenn jemand noch ähnliche Probleme hat im Zusammenhang mit Super.Fis, es gibt ja die XL - Aufsätze, aber mit 20 Euro ganz schön teuer...
3erGolfer
Inventar
#189 erstellt: 05. Nov 2008, 23:16
machs auf jeden fall mal, silent genießt in diesem forum den namen "in-ear papst" auch wenn er es nicht so gerne hört
Milchkaffee
Inventar
#190 erstellt: 06. Nov 2008, 00:09
Jaaaaaaaaaaaa!!! Mein neuer Touch wird nach 1 1/2 Monaten Wartezeit nun endlich versandfertig gemacht
3erGolfer
Inventar
#191 erstellt: 06. Nov 2008, 00:15

Milchkaffee schrieb:
Jaaaaaaaaaaaa!!! Mein neuer Touch wird nach 1 1/2 Monaten Wartezeit nun endlich versandfertig gemacht :)


geiler zufall

ich glaube das hast du mir mir zu verdanken weil ich heute morgen so dran gedacht hab als ich meinen touch eingeschaltet hab: hey was is mit dem von milchkaffe wohl?

dann wollt ich den ganzen tag nach fragen und habs immer wieder vergessen

na dann herzlichen glückwunsch
Milchkaffee
Inventar
#192 erstellt: 06. Nov 2008, 00:30
hehe, ich danke
johny123
Stammgast
#193 erstellt: 06. Nov 2008, 01:44
Also mal kleiner Vergleich zwischen neunen und alten Classic.

Mir ist sofort aufgefallen, das bei neuem Classic der Click Wheel wwieder wie beim 5g empfindlich ist also besser Bedienbar als beim classic 1g.
Sonst ist alles gleich.

Und im Vergleich Classic 2g und Nano 8gb Blau merke ich schon den Unterschied im Klang an den Shure SE 530, das man beim Classic saubereren Bass hat, und alles bisschen "voller" klingt.

MFG
Milchkaffee
Inventar
#194 erstellt: 06. Nov 2008, 12:07

johny123 schrieb:

Und im Vergleich Classic 2g und Nano 8gb Blau merke ich schon den Unterschied im Klang an den Shure SE 530, das man beim Classic saubereren Bass hat, und alles bisschen "voller" klingt.


Hängt von deinem Nano ab. Der neue Nano klingt genauso toll
boogi4
Stammgast
#195 erstellt: 06. Nov 2008, 13:41
jetzt erst. hab mich auch schon gewundert, warum du noch nix zu deinem touch hier geschrieben habe. hatte, nachdem du das damals erwähnt hattest, auch schon erwägt, meinen bei germanoffice zu ordern. hab das aber dann doch bei apple direkt gemacht :-)
na, wirst sicher deinen spaß damit haben. is einfach genial, das teil!
johny123
Stammgast
#196 erstellt: 06. Nov 2008, 16:15
@Milchkaffee

Ne es ist der ganz neue 4g Nano. Vlt ist es auch nur einbildung, aber ich finde den Sound am Classic 2G bis jetzt am besten von allen iPods.


Ein vergelich zu meizu oder cowon d22 würde mich noch interessieren.
Habe aber keinen der Player.

MFG
Milchkaffee
Inventar
#197 erstellt: 06. Nov 2008, 19:02
Also der D2 ist (mit meinen Kopfhörern ) deutlich schlechter!
Den Meizu konnte ich noch nicht testen.
botika77
Inventar
#198 erstellt: 08. Nov 2008, 12:22
kurze frage

da ich ja erst seit nem monat meinen ersten ipod classic habe (80gb) - kenn ich mich leider nicht so aus mit der musikverwaltung. im speziellen möcht ich endlich ein paar podcasts löschen - wie und wo mach ich das? im explorer geht ja nichts, sondern nur über itunes

bitte um eine kurze antwort
stage_bottle
Inventar
#199 erstellt: 08. Nov 2008, 13:00
Du löscht die podcasts in Itunes und hängst dann den Ipod zum syncronisieren dran. Danach sollten die auch weg sein...
mike99
Inventar
#200 erstellt: 09. Nov 2008, 11:04
@Milchkaffee: Ich nehme mal an, dass Du den D2 / 2G - Vergleich mit den TF10 aus Deiner Signatur durchgeführt haßt.

Witzigerweise habe ich das auch gerade hinter mir, mit dem gleichen Ohrhörer, allerdings mit genau dem entgegengesetzten Ergebnis. Was mal wieder belegt, dass man am besten direkt selbst vergleicht.

Ich hätte ja lieber den Touch, aber gerade bei bestimmten mir sehr wichtigen Jazz-Aufnahmen war es (für mich) ziemlich eindeutig.
Milchkaffee
Inventar
#201 erstellt: 09. Nov 2008, 15:26

mike99 schrieb:
@Milchkaffee: Ich nehme mal an, dass Du den D2 / 2G - Vergleich mit den TF10 aus Deiner Signatur durchgeführt haßt.

Witzigerweise habe ich das auch gerade hinter mir, mit dem gleichen Ohrhörer, allerdings mit genau dem entgegengesetzten Ergebnis. Was mal wieder belegt, dass man am besten direkt selbst vergleicht.

Ich hätte ja lieber den Touch, aber gerade bei bestimmten mir sehr wichtigen Jazz-Aufnahmen war es (für mich) ziemlich eindeutig.


Welchen 2G meinst du? Den Nano 2G oder den Touch 2G?
Der Nano ist bei mir nur die Übergangslösung bis der Touch 2G nächste Woche kommt! Der Nano 2G klingt recht mager, aber wie ich finde nur etwas schlechter als der D2, wenn man bei ihm die EQ-Enhancements weg lässt.
Der Touch 2G hingegen klingt für mich DEUTLICH besser als der D2 (ohne EQ)


[Beitrag von Milchkaffee am 09. Nov 2008, 15:28 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
IPod Touch oder IPod Nano?
Capitals76 am 27.01.2008  –  Letzte Antwort am 27.12.2009  –  38 Beiträge
ipod touch "langsamer" als ipod nano?
jba am 08.03.2008  –  Letzte Antwort am 10.03.2008  –  7 Beiträge
Unterverzeichnisse bei ipod classic/nano
Sleepy am 20.01.2010  –  Letzte Antwort am 14.04.2010  –  23 Beiträge
iPod Classic vs. Nano
highning am 05.12.2011  –  Letzte Antwort am 07.12.2011  –  4 Beiträge
Apple iPod touch 5G
housemeister1970 am 09.06.2013  –  Letzte Antwort am 07.06.2015  –  7 Beiträge
Klang : iPod Touch
horstd am 03.10.2007  –  Letzte Antwort am 08.12.2007  –  34 Beiträge
Ipod Nano
Tito am 10.10.2005  –  Letzte Antwort am 15.11.2005  –  100 Beiträge
ipod touch
anelka am 18.12.2007  –  Letzte Antwort am 20.12.2007  –  2 Beiträge
iPod Classic zum Joggen?
Elbhai am 17.09.2008  –  Letzte Antwort am 22.02.2009  –  9 Beiträge
Ersatz für iPod Classic
Quotengrote am 12.07.2018  –  Letzte Antwort am 12.07.2018  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.021 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedjensge
  • Gesamtzahl an Themen1.554.564
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.616.744