Gehe zu Seite: Erste 2 3 4 Letzte |nächste|

Neue iPOD-Modellreihe

+A -A
Autor
Beitrag
Avenger_Zero
Stammgast
#1 erstellt: 09. Sep 2008, 20:12
Gerade is Steve Jobs Event zu Ende gegangen, da ist auch schon der Apple-Store überarbeitet. iPOD nano (neu) startet bei 149€, iPOD touch (neu) bei 209€, iPOD classic bei..., ach was, seht doch selber nach.
indierocker
Stammgast
#2 erstellt: 09. Sep 2008, 21:19
Beim iPod classic hat sich nicht viel getan. Gibt´s das 160GB Modell nicht mehr, oder seh ich nicht richtig?

Der nano, hm, sieht ganz nett aus.
Darkos
Stammgast
#3 erstellt: 09. Sep 2008, 21:27

indierocker schrieb:
Beim iPod classic hat sich nicht viel getan. Gibt´s das 160GB Modell nicht mehr, oder seh ich nicht richtig?

Der nano, hm, sieht ganz nett aus. :D


Tatsache, das 80/160 GB Modell wurde getrichen. Jetzt gibts nur noch einheitlich 120 GB.

Edith sagt: Der neue Nano hat was. Mal sehen wie er sich in zukünftigen Klangtests schlagen wird.


[Beitrag von Darkos am 09. Sep 2008, 21:34 bearbeitet]
Avenger_Zero
Stammgast
#4 erstellt: 09. Sep 2008, 22:04
Ich verstehe nur nicht ganz, warum es nicht mal einen Touch mit mehr als 32GB gibt, 80 bis 100 wären ok.
Tob8i
Inventar
#5 erstellt: 09. Sep 2008, 22:11
Weil Flash Speicher noch sehr teuer ist in den Größen. Und mit Festplatte und dem großen Display würde der Akku nicht lange aushalten.
slammerjam
Stammgast
#6 erstellt: 09. Sep 2008, 23:34
So, jetzt noch ein paar Tage warten, bis amazon den auch auf sofort verfügbar hat, dann korrigieren sich die Preise auch ein bisschen nach unten (rechne mit 20-30 Euro), dann ist der Classic mein!
Dazu noch Kopfhörer und Hülle, wird wieder teuer...
Tob8i
Inventar
#7 erstellt: 09. Sep 2008, 23:57
Dauert eher bis November oder Dezember, bis der um 20-30 Euro fällt.
slammerjam
Stammgast
#8 erstellt: 10. Sep 2008, 00:00
Letztes Jahr waren die Classics bei amazon auch sofort ca. 30 Euro billiger, als der Apple Store. Mal abwarten.
Angel
Inventar
#9 erstellt: 10. Sep 2008, 15:03
Der iPod Touch wurde sinnvoll erneuert und um den eingebauten Nike+ Empfänger bin ich richtig neidisch. Aber der neue iPod Nano 4G ist die Wucht: perfektes Design, perfekte Haptik, gewohnt geniale Bedienung, überarbeitete UI. Klar, das UI des Zune finde ich noch einen Tick besser, aber trotzdem ist der iPod Nano 4G in meinen Augen der beste iPod und damit auch der beste MP3-Player aller Zeiten. Leider ist mein Handy als MP3-Player gut genug, dass sich ein separater MP3-Player für mich nicht lohnt, sonst hätte ich ihn mir gestern sofort vorbestellt.
.:Damian:.
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 10. Sep 2008, 15:25
Ich liebäugle gerade mit dem Touch.
Auch wenn die Nanos so schön farbig sind
So kann ich auch mal an einem Hotpot kurzfristig surfen..
GodsdoG
Schaut ab und zu mal vorbei
#11 erstellt: 10. Sep 2008, 18:57
Hat jemand Infos zu dem verbauten Audio-Chip des neuen Touch? Ist es der gleiche Chip wie im alten? Oder der Iphone-Chip, der meines Wissens nach der gleiche wie im Classic ist?
rhymesgalore
Inventar
#12 erstellt: 10. Sep 2008, 20:19
Das wichtige ist nicht der Chip, das wichtige ist die analoge Endstufe (=Verstärker).
Darkos
Stammgast
#13 erstellt: 10. Sep 2008, 21:53

Angel schrieb:
Der iPod Touch wurde sinnvoll erneuert und um den eingebauten Nike+ Empfänger bin ich richtig neidisch. Aber der neue iPod Nano 4G ist die Wucht: perfektes Design, perfekte Haptik, gewohnt geniale Bedienung, überarbeitete UI. Klar, das UI des Zune finde ich noch einen Tick besser, aber trotzdem ist der iPod Nano 4G in meinen Augen der beste iPod und damit auch der beste MP3-Player aller Zeiten. Leider ist mein Handy als MP3-Player gut genug, dass sich ein separater MP3-Player für mich nicht lohnt, sonst hätte ich ihn mir gestern sofort vorbestellt.


Wenn er so gut klingt wie der Classic, dann ist er der beste iPod aller Zeiten.
collapseandrelax
Stammgast
#14 erstellt: 11. Sep 2008, 11:07
Das iPhone 3G klingt wie der Classic, habe beides.

Wenn das jetzt auch beim Nano geschafft wurde... Sorry for my wallet
McMusic
Inventar
#15 erstellt: 11. Sep 2008, 11:42

collapseandrelax schrieb:
Das iPhone 3G klingt wie der Classic, habe beides.

Wenn das jetzt auch beim Nano geschafft wurde... Sorry for my wallet ;)


Wenn das wirklich so ist, wäre mir der Touch erstmal wichtiger.
Der klingt ja im Vergleich noch am schlechtesten bzw. nicht so gut wie Classic/iPhone, richtig?
collapseandrelax
Stammgast
#16 erstellt: 11. Sep 2008, 12:16
Naja, die Features die der Touch bietet, habe ich im iPhone, zwar "nur" 16GB Speicher, aber das reicht für die meisten Anwendungsbereiche.

Der "alte" touch und "alte" Nano sind m.E. dem Classic am KH-Out deutlich unterlegen. Über DLO soll sich das relativieren, aber damit habe ich keine Erfahrung.

Insofern hast du schon recht, dass der Nano eher schlecht als gut war.

Wie dem auch sei, der Kernfrage sind wir kein Stück näher gekommen. Wo befinden sich Nano 4G und touch 2G klangtechnisch?

Ich bin mal auf die ersten Berichte gespannt...
Avenger_Zero
Stammgast
#17 erstellt: 11. Sep 2008, 12:21
Was mich ein wenig wundert, ist die Tatsache, dass der Touch-Preis im Apple Store um 10€ (Deutschland), bzw. 20€ (Österreich) erhöht wurde.
Ach ja, ich vergas, bei uns ins Österreich haben wir ja 1% mehr Steuer und unwegsames Gelände. Das rechtfertigt natürlich die Preisdifferenz.
EBRoGLIo
Stammgast
#18 erstellt: 11. Sep 2008, 14:12
Hab grad auch mal die neuen Modelle angeschaut.Aber ich muss sagen,wenn mich einer interessiert dann der Nano,aber wir werden ja sehen was die Tests sagen werden.

mfg ebroglio
Datapunk80
Stammgast
#19 erstellt: 11. Sep 2008, 15:16
So mein neuer Nano mit 8GB ist heute angekommen...werd ich heute abend gleich mal ausprobieren. Bin gespannt wie er sich mit meinem Westone UM2 verträgt:)

Meine Freundin hat nen 3G Nano und ich hatte vorher 1G und 2G Nanos...die 3Gs haben mir von der Form nicht gefallen daher hab ich jetzt sofort zugeschlagen
EBRoGLIo
Stammgast
#20 erstellt: 11. Sep 2008, 17:08
Dann teste doch auch gleich mal wie er sich mit einem creative ep630 verträgt,da du diesen ja anscheinend auch besitzt und ich diese kopfhörer auch besitze.

ich frage mich bloß ob er seine 140€ für 8gb wert ist oder s sich doch weniger lohnt.
Tob8i
Inventar
#21 erstellt: 11. Sep 2008, 17:51
Mich würde es eher mit den UM2 interessieren, wobei ein Vergleich ohne Classic oder so natürlich nicht ganz so sinnvoll ist, denn die meisten wollen wissen, ob die neuen nanos genauso gut klingen. Aber wäre ja schonmal gut zu wissen, ob er besser ist als die anderen nanos.
Beim EP630 bemerkt man teilweise kein Grundrauschen und klanglich hört man auch nicht viele Unterschiede, wenn die Mp3-Player nicht der letzte Schrott sind.
Datapunk80
Stammgast
#22 erstellt: 11. Sep 2008, 19:32
jo mach ich dann gleich mal;) erstmal muss ich itunes8 draufhauen und den Ipod mit mukke beladen....

Zum Design: Also er ist schon extrem Flach, wesentlich flacher als die alten Nano Modelle, Das Display ist schön groß und die Auflösung kommt mir jetzt noch etwas feiner vor. Muss nachher mal mit dem 3G vergleichen wenn meine Freundin zuhause ist.
Ansonsten erinnert er extrem dem 2G Nano nur das er noch hochwertiger aussieht, zumindest in schwarz.
Angel
Inventar
#23 erstellt: 11. Sep 2008, 22:21
Wir wollen Fotos!!
3erGolfer
Inventar
#24 erstellt: 11. Sep 2008, 22:27

Angel schrieb:
Wir wollen Fotos!! :hail


volle zustimmung meinerseits

__________


edit: wusste zwa von dem neuen nano, allerdings nicht, dass auch nen neuer touch rauskam/kommt...

boah zuers war ich am boden zerstört, dass schon nach einem jahr mein touch nen nachfolger bekommt... als ich dann das foto sah musste ich erstmal mit meinem, dem "alten", kuscheln gehn

ich habe mir damals (unter anderem) nur nicht das iphone geholt, da mich dieser chrom-rahmen dermaßen gestört hat und das ganze nach nem gewöhnlich organiZer hat aussehen lassen.

ich bin happy, immernoch


[Beitrag von 3erGolfer am 11. Sep 2008, 22:33 bearbeitet]
Datapunk80
Stammgast
#25 erstellt: 11. Sep 2008, 22:48
jo sekunde ich mach mal eben Foto Vergleich vom Nano4G mit Nano 3G...danach sag ich mal was zum Klang (Nur so viel ich bin sehr positiv überrascht über Nano+UM2 :)).
3erGolfer
Inventar
#26 erstellt: 11. Sep 2008, 22:55
was ich auch schlimm finde is der lautsprecher im touch wozuuuuuuuuuuuu denn sowat

hoffentlich schreckt der hohe preis die ganzen bushido fans, die meinen ihre mukke würd jeder hören wollen, ab
Angel
Inventar
#27 erstellt: 11. Sep 2008, 23:08

3erGolfer schrieb:
was ich auch schlimm finde is der lautsprecher im touch wozuuuuuuuuuuuu denn sowat

Für Spiele und den Wecker ist der Lautsprecher doch super, außerdem braucht man jetzt nur noch ein Mikrofon für den Dock-Connector, um aus dem Touch ein VoIP-Telefon zu machen.
Avenger_Zero
Stammgast
#28 erstellt: 11. Sep 2008, 23:09

3erGolfer schrieb:
was ich auch schlimm finde is der lautsprecher im touch wozuuuuuuuuuuuu denn sowat

hoffentlich schreckt der hohe preis die ganzen bushido fans, die meinen ihre mukke würd jeder hören wollen, ab



die sollen aber den umständen entsprechend halbwegs klingen, nachdem es keine öffnung gibt, finde ich sowas eine nette, aber natürlich unsinnige leistung.

zum touch: ist eigentlich die rückseite des 2nd gen touch aus dem selben material wie die des ersten?
Tob8i
Inventar
#29 erstellt: 11. Sep 2008, 23:16
Bei www.ifun.de hat einer schon als Erfahrungsbericht gepostet, dass der Lautsprecher nicht sehr laut ist und wirklich nur für Spiele oder so zu gebrauchen wäre. Also nicht für Musik oder Videos, weil er einfach zu schlecht klingt.
Ja, die Rückseite ist genau das gleiche Material, nur halt gebogen. So liegt er nichtmal schön auf dem Tisch.
3erGolfer
Inventar
#30 erstellt: 11. Sep 2008, 23:18

Avenger_Zero schrieb:

3erGolfer schrieb:
was ich auch schlimm finde is der lautsprecher im touch wozuuuuuuuuuuuu denn sowat

hoffentlich schreckt der hohe preis die ganzen bushido fans, die meinen ihre mukke würd jeder hören wollen, abimages/smilies/insane.gif



die sollen aber den umständen entsprechend halbwegs klingen, nachdem es keine öffnung gibt, finde ich sowas eine nette, aber natürlich unsinnige leistung.

zum touch: ist eigentlich die rückseite des 2nd gen touch aus dem selben material wie die des ersten?


ja is auch son chrom dingens, aber einfach ne schutzfolie drüberkleben, bei mir is bis jetz noch kein kratzer dran


Angel schrieb:

3erGolfer schrieb:
was ich auch schlimm finde is der lautsprecher im touch wozuuuuuuuuuuuu denn sowat

Für Spiele und den Wecker ist der Lautsprecher doch super, außerdem braucht man jetzt nur noch ein Mikrofon für den Dock-Connector, um aus dem Touch ein VoIP-Telefon zu machen. :)


schön wärs wenn er dann auch hauptsächlich so genutzt werden wird, ich wollte auf die ätzende mukke anspielen die sich jeder reinziehen muss nur wenn i-wo jmd mit seinem handy meint die abspielen zu müssen (bus etc trotz mitlerweile verbot bei uns)

sorry aber geht gar nich
Datapunk80
Stammgast
#31 erstellt: 11. Sep 2008, 23:19
Avenger_Zero
Stammgast
#32 erstellt: 11. Sep 2008, 23:21
ich dachte, die rückseite ist jetzt edelstahl und war vorher aluminium?
3erGolfer
Inventar
#33 erstellt: 11. Sep 2008, 23:24

Avenger_Zero schrieb:
ich dachte, die rückseite ist jetzt edelstahl und war vorher aluminium? :?


achso, sry das weiss ich nicht

dachte du meinst speziell die kratzempfindlichkeit, denn beim nano hatten se´s ja einem modellwechsel ja auch mal gemacht

@datapunk:

super schön, mir gefallen vorallem die abgerundeten kanten und er´s sogar noch dünner

wobei mir auch da das alte modell besser gefallen würde is son winzling
Datapunk80
Stammgast
#34 erstellt: 11. Sep 2008, 23:24
So, nun zum Westone UM2 am Nano. Also er klingt für meine Ohren auf jedenfall besser als am Nano 3G! Zunächst wäre da einmal das Grundrauschen...bzw. eigentlich so gut wie KEIN Grundrauschen mehr! Bei gleicher Lautstärke ist auf dem 3G ein solides Rauschen zu hören, auf dem neuen Nano eigentlich so gut wie nichts mehr! Erst ab Lautstärke knapp 3/4 ist absolut minimal etwas zu hören.

Ich mag mich täuschen aber der Sound klingt allgemein "voller" und differenzierter als am Nano3G und auch am Ipod Touch. Die beiden klingen eher etwas "blechern" dagegen. Das ist jetzt nur mein erster kurzer Eindruck des Nano, kann sich auch wieder relativieren;)
Datapunk80
Stammgast
#35 erstellt: 11. Sep 2008, 23:26
Also der neue Nano ist wirklich extrem flach das muss man sagen. Der 3G liegt etwas besser in der Hand und wirkt nicht so extrem filigran.Die Displays sind glaub ich identisch, sowohl von der Helligkeit als auch Auflösung.
3erGolfer
Inventar
#36 erstellt: 11. Sep 2008, 23:45
hab ich gerad zufällig im KH stammtisch von Tobias8888 aufgeschnappt


Wenn man der ersten Erfahrung auf www.ifun.de glauben darf, ist der Lautsprecher sowieso nicht mehr als ein Gimmick. Leise und schlechter Klang. Da wird doch hoffentlich nichtmal ein HipHop Teenie Spaß dran haben.
Außerdem gehört zu einem stylischen Mp3-Player doch ein stylischer Kopfhörer von Skullcandy
http://www.ifun.de/c...id,14/topic,142351.0]


edit: hoppla, sry für doppel-post


[Beitrag von 3erGolfer am 11. Sep 2008, 23:58 bearbeitet]
Tob8i
Inventar
#37 erstellt: 11. Sep 2008, 23:48
Und steht schon ein paar Minuten länger hier im Thread.


[Beitrag von Tob8i am 11. Sep 2008, 23:49 bearbeitet]
3erGolfer
Inventar
#38 erstellt: 11. Sep 2008, 23:57
oh sry entschuldige bitte, den beitrag hatte ich übersehen musst du wohl gepostet haben als ich gerade geantwortet habe, nimms mir nich übel
Tob8i
Inventar
#39 erstellt: 12. Sep 2008, 00:07
Ach Quatsch. Wollts nur erwähnz haben, dass ichs eh schon hier gepostet habe.
3erGolfer
Inventar
#40 erstellt: 12. Sep 2008, 00:13

Tobias8888 schrieb:
Ach Quatsch. Wollts nur erwähnz haben, dass ichs eh schon hier gepostet habe.




wie gesagt, muss ich übersehn haben!

aber coole info, beruhigt mich immer mehr zum. subjektiv die beste wahl getroffen zu haben bzw mich nicht über meinen "alten" ärgern zu müssen!
Angel
Inventar
#41 erstellt: 12. Sep 2008, 01:16

Avenger_Zero schrieb:
ich dachte, die rückseite ist jetzt edelstahl und war vorher aluminium? :?

Nein, das iPhone 2G hat einen Aluminiumrücken; der iPod Touch hatte wie der iPod Classic und der iPod Nano 3G eine Chrome-Rückseite. Der neue Touch soll Gerüchten zufolge eine Edelstahlrückseite haben, die nicht mehr so leicht verkratzt.
Avenger_Zero
Stammgast
#42 erstellt: 12. Sep 2008, 08:01
Dass es auch ohne Kratzer geht, merke ich an meinem Nokia E51. Da ist die gesamte Rückseite aus Edelstahl. Ich habe es jetzt seit mehr als einem halben Jahr immer in der Hosentasche und geh nicht wirklich sanft damit um und habe trotzdem keinen einzigen Kratzer. Dickes Lob an Nokia.
3erGolfer
Inventar
#43 erstellt: 12. Sep 2008, 16:25

Angel schrieb:

Avenger_Zero schrieb:
ich dachte, die rückseite ist jetzt edelstahl und war vorher aluminium? :?

Nein, das iPhone 2G hat einen Aluminiumrücken; der iPod Touch hatte wie der iPod Classic und der iPod Nano 3G eine Chrome-Rückseite. Der neue Touch soll Gerüchten zufolge eine Edelstahlrückseite haben, die nicht mehr so leicht verkratzt.


und selbst wenn, einfach ne schutzfolie drüber und gut is

schönes wochenende
boogi4
Stammgast
#44 erstellt: 12. Sep 2008, 17:47

Für Spiele und den Wecker ist der Lautsprecher doch super, außerdem braucht man jetzt nur noch ein Mikrofon für den Dock-Connector, um aus dem Touch ein VoIP-Telefon zu machen


das ist das einzige, was mich im moment noch davon abhält, mir so n teil zuzulegen. skype unterstützung wäre ein traum.
gibt ja schon lösungen, aber die erscheinenen mir noch nicht so vertrauenserweckend und nicht wirklich ausgereift.
aber das wäre wirklich genial!
Tob8i
Inventar
#45 erstellt: 12. Sep 2008, 19:10
Für Skype müsstest du den Kopfhörer anschließen, da sonst kein Mikro zur Verfügung steht. Dabei dürfte sich der Lautsprecher dann abschalten.
3erGolfer
Inventar
#46 erstellt: 12. Sep 2008, 19:39
ich glaube auch nicht, dass es so weit kommen wird (es sei denn durch nen jailbreak) da apple das iphone ja schon noch abheben will vom touch und wenn man mit selbst dem jetz schon telen könnte würde dieser dem iphone ja immer mehr auf den pelz rücken

ich meine wenn man mal so beobachtet wieviele ungesicherte wlan netzwerke es gibt
Special_<K>
Stammgast
#47 erstellt: 13. Sep 2008, 01:34
Gibts eigentlich schon irgendwo Tests zum neuen Classic? Wurde da irgendwas verändert, ausser der Festplatte?

Wäre echt scheisse, wenn der neue Firmware bekäme und der Support für die 6G eingestellt würde.
3erGolfer
Inventar
#48 erstellt: 13. Sep 2008, 10:56

Special_<K> schrieb:
Gibts eigentlich schon irgendwo Tests zum neuen Classic? Wurde da irgendwas verändert, ausser der Festplatte?

Wäre echt scheisse, wenn der neue Firmware bekäme und der Support für die 6G eingestellt würde.



is deine sufu oder google kaputt hehe ich weiss es auch nicht
Avenger_Zero
Stammgast
#49 erstellt: 13. Sep 2008, 13:03

Special_<K> schrieb:
Gibts eigentlich schon irgendwo Tests zum neuen Classic? Wurde da irgendwas verändert, ausser der Festplatte?

Wäre echt scheisse, wenn der neue Firmware bekäme und der Support für die 6G eingestellt würde.


Steveboy hat am Let's Rock Event nur was von der Größenänderung gesagt. Aber Genius müsste damit glaub ich funzen.
Special_<K>
Stammgast
#50 erstellt: 13. Sep 2008, 14:13
Lt dem Appleshop ist der neue 120er doch genauso groß wie der alte 80er...

Bin nur grad am überlegen ob ich meinen gerade gekauften 80er iPod wieder verticke und mir den neuen hole, aber diesmal gleich aus den Staaten wegen der scheiss Lautstärkebegrenzung.
indierocker
Stammgast
#51 erstellt: 13. Sep 2008, 14:18
Was hast du denn für Kopfhörer, dass dir die Lautstärke nicht reicht?
Suche:
Gehe zu Seite: Erste 2 3 4 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
IPod Touch oder IPod Nano?
Capitals76 am 27.01.2008  –  Letzte Antwort am 27.12.2009  –  38 Beiträge
ipod touch "langsamer" als ipod nano?
jba am 08.03.2008  –  Letzte Antwort am 10.03.2008  –  7 Beiträge
Unterverzeichnisse bei ipod classic/nano
Sleepy am 20.01.2010  –  Letzte Antwort am 14.04.2010  –  23 Beiträge
iPod Classic vs. Nano
highning am 05.12.2011  –  Letzte Antwort am 07.12.2011  –  4 Beiträge
Apple iPod touch 5G
housemeister1970 am 09.06.2013  –  Letzte Antwort am 07.06.2015  –  7 Beiträge
Klang : iPod Touch
horstd am 03.10.2007  –  Letzte Antwort am 08.12.2007  –  34 Beiträge
Ipod Nano
Tito am 10.10.2005  –  Letzte Antwort am 15.11.2005  –  100 Beiträge
ipod touch
anelka am 18.12.2007  –  Letzte Antwort am 20.12.2007  –  2 Beiträge
iPod Classic zum Joggen?
Elbhai am 17.09.2008  –  Letzte Antwort am 22.02.2009  –  9 Beiträge
Ersatz für iPod Classic
Quotengrote am 12.07.2018  –  Letzte Antwort am 12.07.2018  –  5 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.021 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedjensge
  • Gesamtzahl an Themen1.554.564
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.616.739