HIFI-FORUM » Stereo » Mobiles Hifi / iPod / MP3 Player / Bluetooth-Lautsprecher » Neue iPOD-Modellreihe | |
|
Neue iPOD-Modellreihe+A -A |
||||||||
Autor |
| |||||||
Avenger_Zero
Stammgast |
#1 erstellt: 09. Sep 2008, 18:12 | |||||||
Gerade is Steve Jobs Event zu Ende gegangen, da ist auch schon der Apple-Store überarbeitet. iPOD nano (neu) startet bei 149€, iPOD touch (neu) bei 209€, iPOD classic bei..., ach was, seht doch selber nach.
|
||||||||
indierocker
Stammgast |
#2 erstellt: 09. Sep 2008, 19:19 | |||||||
Beim iPod classic hat sich nicht viel getan. Gibt´s das 160GB Modell nicht mehr, oder seh ich nicht richtig? Der nano, hm, sieht ganz nett aus. |
||||||||
|
||||||||
Darkos
Stammgast |
#3 erstellt: 09. Sep 2008, 19:27 | |||||||
Tatsache, das 80/160 GB Modell wurde getrichen. Jetzt gibts nur noch einheitlich 120 GB. Edith sagt: Der neue Nano hat was. Mal sehen wie er sich in zukünftigen Klangtests schlagen wird. [Beitrag von Darkos am 09. Sep 2008, 19:34 bearbeitet] |
||||||||
Avenger_Zero
Stammgast |
#4 erstellt: 09. Sep 2008, 20:04 | |||||||
Ich verstehe nur nicht ganz, warum es nicht mal einen Touch mit mehr als 32GB gibt, 80 bis 100 wären ok. |
||||||||
Tob8i
Inventar |
#5 erstellt: 09. Sep 2008, 20:11 | |||||||
Weil Flash Speicher noch sehr teuer ist in den Größen. Und mit Festplatte und dem großen Display würde der Akku nicht lange aushalten. |
||||||||
slammerjam
Stammgast |
#6 erstellt: 09. Sep 2008, 21:34 | |||||||
So, jetzt noch ein paar Tage warten, bis amazon den auch auf sofort verfügbar hat, dann korrigieren sich die Preise auch ein bisschen nach unten (rechne mit 20-30 Euro), dann ist der Classic mein! Dazu noch Kopfhörer und Hülle, wird wieder teuer... |
||||||||
Tob8i
Inventar |
#7 erstellt: 09. Sep 2008, 21:57 | |||||||
Dauert eher bis November oder Dezember, bis der um 20-30 Euro fällt. |
||||||||
slammerjam
Stammgast |
#8 erstellt: 09. Sep 2008, 22:00 | |||||||
Letztes Jahr waren die Classics bei amazon auch sofort ca. 30 Euro billiger, als der Apple Store. Mal abwarten. |
||||||||
Angel
Inventar |
#9 erstellt: 10. Sep 2008, 13:03 | |||||||
Der iPod Touch wurde sinnvoll erneuert und um den eingebauten Nike+ Empfänger bin ich richtig neidisch. Aber der neue iPod Nano 4G ist die Wucht: perfektes Design, perfekte Haptik, gewohnt geniale Bedienung, überarbeitete UI. Klar, das UI des Zune finde ich noch einen Tick besser, aber trotzdem ist der iPod Nano 4G in meinen Augen der beste iPod und damit auch der beste MP3-Player aller Zeiten. Leider ist mein Handy als MP3-Player gut genug, dass sich ein separater MP3-Player für mich nicht lohnt, sonst hätte ich ihn mir gestern sofort vorbestellt. |
||||||||
.:Damian:.
Hat sich gelöscht |
#10 erstellt: 10. Sep 2008, 13:25 | |||||||
Ich liebäugle gerade mit dem Touch. Auch wenn die Nanos so schön farbig sind So kann ich auch mal an einem Hotpot kurzfristig surfen.. |
||||||||
GodsdoG
Schaut ab und zu mal vorbei |
#11 erstellt: 10. Sep 2008, 16:57 | |||||||
Hat jemand Infos zu dem verbauten Audio-Chip des neuen Touch? Ist es der gleiche Chip wie im alten? Oder der Iphone-Chip, der meines Wissens nach der gleiche wie im Classic ist? |
||||||||
rhymesgalore
Inventar |
#12 erstellt: 10. Sep 2008, 18:19 | |||||||
Das wichtige ist nicht der Chip, das wichtige ist die analoge Endstufe (=Verstärker). |
||||||||
Darkos
Stammgast |
#13 erstellt: 10. Sep 2008, 19:53 | |||||||
Wenn er so gut klingt wie der Classic, dann ist er der beste iPod aller Zeiten. |
||||||||
collapseandrelax
Stammgast |
#14 erstellt: 11. Sep 2008, 09:07 | |||||||
Das iPhone 3G klingt wie der Classic, habe beides. Wenn das jetzt auch beim Nano geschafft wurde... Sorry for my wallet |
||||||||
McMusic
Inventar |
#15 erstellt: 11. Sep 2008, 09:42 | |||||||
Wenn das wirklich so ist, wäre mir der Touch erstmal wichtiger. Der klingt ja im Vergleich noch am schlechtesten bzw. nicht so gut wie Classic/iPhone, richtig? |
||||||||
collapseandrelax
Stammgast |
#16 erstellt: 11. Sep 2008, 10:16 | |||||||
Naja, die Features die der Touch bietet, habe ich im iPhone, zwar "nur" 16GB Speicher, aber das reicht für die meisten Anwendungsbereiche. Der "alte" touch und "alte" Nano sind m.E. dem Classic am KH-Out deutlich unterlegen. Über DLO soll sich das relativieren, aber damit habe ich keine Erfahrung. Insofern hast du schon recht, dass der Nano eher schlecht als gut war. Wie dem auch sei, der Kernfrage sind wir kein Stück näher gekommen. Wo befinden sich Nano 4G und touch 2G klangtechnisch? Ich bin mal auf die ersten Berichte gespannt... |
||||||||
Avenger_Zero
Stammgast |
#17 erstellt: 11. Sep 2008, 10:21 | |||||||
Was mich ein wenig wundert, ist die Tatsache, dass der Touch-Preis im Apple Store um 10€ (Deutschland), bzw. 20€ (Österreich) erhöht wurde. Ach ja, ich vergas, bei uns ins Österreich haben wir ja 1% mehr Steuer und unwegsames Gelände. Das rechtfertigt natürlich die Preisdifferenz. |
||||||||
EBRoGLIo
Stammgast |
#18 erstellt: 11. Sep 2008, 12:12 | |||||||
Hab grad auch mal die neuen Modelle angeschaut.Aber ich muss sagen,wenn mich einer interessiert dann der Nano,aber wir werden ja sehen was die Tests sagen werden. mfg ebroglio |
||||||||
Datapunk80
Stammgast |
#19 erstellt: 11. Sep 2008, 13:16 | |||||||
So mein neuer Nano mit 8GB ist heute angekommen...werd ich heute abend gleich mal ausprobieren. Bin gespannt wie er sich mit meinem Westone UM2 verträgt:) Meine Freundin hat nen 3G Nano und ich hatte vorher 1G und 2G Nanos...die 3Gs haben mir von der Form nicht gefallen daher hab ich jetzt sofort zugeschlagen |
||||||||
EBRoGLIo
Stammgast |
#20 erstellt: 11. Sep 2008, 15:08 | |||||||
Dann teste doch auch gleich mal wie er sich mit einem creative ep630 verträgt,da du diesen ja anscheinend auch besitzt und ich diese kopfhörer auch besitze. ich frage mich bloß ob er seine 140€ für 8gb wert ist oder s sich doch weniger lohnt. |
||||||||
Tob8i
Inventar |
#21 erstellt: 11. Sep 2008, 15:51 | |||||||
Mich würde es eher mit den UM2 interessieren, wobei ein Vergleich ohne Classic oder so natürlich nicht ganz so sinnvoll ist, denn die meisten wollen wissen, ob die neuen nanos genauso gut klingen. Aber wäre ja schonmal gut zu wissen, ob er besser ist als die anderen nanos. Beim EP630 bemerkt man teilweise kein Grundrauschen und klanglich hört man auch nicht viele Unterschiede, wenn die Mp3-Player nicht der letzte Schrott sind. |
||||||||
Datapunk80
Stammgast |
#22 erstellt: 11. Sep 2008, 17:32 | |||||||
jo mach ich dann gleich mal;) erstmal muss ich itunes8 draufhauen und den Ipod mit mukke beladen.... Zum Design: Also er ist schon extrem Flach, wesentlich flacher als die alten Nano Modelle, Das Display ist schön groß und die Auflösung kommt mir jetzt noch etwas feiner vor. Muss nachher mal mit dem 3G vergleichen wenn meine Freundin zuhause ist. Ansonsten erinnert er extrem dem 2G Nano nur das er noch hochwertiger aussieht, zumindest in schwarz. |
||||||||
Angel
Inventar |
#23 erstellt: 11. Sep 2008, 20:21 | |||||||
Wir wollen Fotos!! |
||||||||
3erGolfer
Inventar |
#24 erstellt: 11. Sep 2008, 20:27 | |||||||
volle zustimmung meinerseits __________ edit: wusste zwa von dem neuen nano, allerdings nicht, dass auch nen neuer touch rauskam/kommt... boah zuers war ich am boden zerstört, dass schon nach einem jahr mein touch nen nachfolger bekommt... als ich dann das foto sah musste ich erstmal mit meinem, dem "alten", kuscheln gehn ich habe mir damals (unter anderem) nur nicht das iphone geholt, da mich dieser chrom-rahmen dermaßen gestört hat und das ganze nach nem gewöhnlich organiZer hat aussehen lassen. ich bin happy, immernoch [Beitrag von 3erGolfer am 11. Sep 2008, 20:33 bearbeitet] |
||||||||
Datapunk80
Stammgast |
#25 erstellt: 11. Sep 2008, 20:48 | |||||||
jo sekunde ich mach mal eben Foto Vergleich vom Nano4G mit Nano 3G...danach sag ich mal was zum Klang (Nur so viel ich bin sehr positiv überrascht über Nano+UM2 :)). |
||||||||
3erGolfer
Inventar |
#26 erstellt: 11. Sep 2008, 20:55 | |||||||
was ich auch schlimm finde is der lautsprecher im touch wozuuuuuuuuuuuu denn sowat hoffentlich schreckt der hohe preis die ganzen bushido fans, die meinen ihre mukke würd jeder hören wollen, ab |
||||||||
Angel
Inventar |
#27 erstellt: 11. Sep 2008, 21:08 | |||||||
Für Spiele und den Wecker ist der Lautsprecher doch super, außerdem braucht man jetzt nur noch ein Mikrofon für den Dock-Connector, um aus dem Touch ein VoIP-Telefon zu machen. |
||||||||
Avenger_Zero
Stammgast |
#28 erstellt: 11. Sep 2008, 21:09 | |||||||
die sollen aber den umständen entsprechend halbwegs klingen, nachdem es keine öffnung gibt, finde ich sowas eine nette, aber natürlich unsinnige leistung. zum touch: ist eigentlich die rückseite des 2nd gen touch aus dem selben material wie die des ersten? |
||||||||
Tob8i
Inventar |
#29 erstellt: 11. Sep 2008, 21:16 | |||||||
Bei www.ifun.de hat einer schon als Erfahrungsbericht gepostet, dass der Lautsprecher nicht sehr laut ist und wirklich nur für Spiele oder so zu gebrauchen wäre. Also nicht für Musik oder Videos, weil er einfach zu schlecht klingt. Ja, die Rückseite ist genau das gleiche Material, nur halt gebogen. So liegt er nichtmal schön auf dem Tisch. |
||||||||
3erGolfer
Inventar |
#30 erstellt: 11. Sep 2008, 21:18 | |||||||
ja is auch son chrom dingens, aber einfach ne schutzfolie drüberkleben, bei mir is bis jetz noch kein kratzer dran
schön wärs wenn er dann auch hauptsächlich so genutzt werden wird, ich wollte auf die ätzende mukke anspielen die sich jeder reinziehen muss nur wenn i-wo jmd mit seinem handy meint die abspielen zu müssen (bus etc trotz mitlerweile verbot bei uns) sorry aber geht gar nich |
||||||||
Datapunk80
Stammgast |
#31 erstellt: 11. Sep 2008, 21:19 | |||||||
so hier mal ein paar Bilder. Sorry für die Quali aber das Licht ist nicht so toll:/ http://img178.imageshack.us/my.php?image=nano1yu2.jpg http://img178.imageshack.us/my.php?image=nano2kz0.jpg http://img359.imageshack.us/my.php?image=nano3df0.jpg http://img359.imageshack.us/my.php?image=nano4ww3.jpg |
||||||||
Avenger_Zero
Stammgast |
#32 erstellt: 11. Sep 2008, 21:21 | |||||||
ich dachte, die rückseite ist jetzt edelstahl und war vorher aluminium? |
||||||||
3erGolfer
Inventar |
#33 erstellt: 11. Sep 2008, 21:24 | |||||||
achso, sry das weiss ich nicht dachte du meinst speziell die kratzempfindlichkeit, denn beim nano hatten se´s ja einem modellwechsel ja auch mal gemacht @datapunk: super schön, mir gefallen vorallem die abgerundeten kanten und er´s sogar noch dünner wobei mir auch da das alte modell besser gefallen würde is son winzling |
||||||||
Datapunk80
Stammgast |
#34 erstellt: 11. Sep 2008, 21:24 | |||||||
So, nun zum Westone UM2 am Nano. Also er klingt für meine Ohren auf jedenfall besser als am Nano 3G! Zunächst wäre da einmal das Grundrauschen...bzw. eigentlich so gut wie KEIN Grundrauschen mehr! Bei gleicher Lautstärke ist auf dem 3G ein solides Rauschen zu hören, auf dem neuen Nano eigentlich so gut wie nichts mehr! Erst ab Lautstärke knapp 3/4 ist absolut minimal etwas zu hören. Ich mag mich täuschen aber der Sound klingt allgemein "voller" und differenzierter als am Nano3G und auch am Ipod Touch. Die beiden klingen eher etwas "blechern" dagegen. Das ist jetzt nur mein erster kurzer Eindruck des Nano, kann sich auch wieder relativieren;) |
||||||||
Datapunk80
Stammgast |
#35 erstellt: 11. Sep 2008, 21:26 | |||||||
Also der neue Nano ist wirklich extrem flach das muss man sagen. Der 3G liegt etwas besser in der Hand und wirkt nicht so extrem filigran.Die Displays sind glaub ich identisch, sowohl von der Helligkeit als auch Auflösung. |
||||||||
3erGolfer
Inventar |
#36 erstellt: 11. Sep 2008, 21:45 | |||||||
hab ich gerad zufällig im KH stammtisch von Tobias8888 aufgeschnappt
edit: hoppla, sry für doppel-post [Beitrag von 3erGolfer am 11. Sep 2008, 21:58 bearbeitet] |
||||||||
Tob8i
Inventar |
#37 erstellt: 11. Sep 2008, 21:48 | |||||||
Und steht schon ein paar Minuten länger hier im Thread. [Beitrag von Tob8i am 11. Sep 2008, 21:49 bearbeitet] |
||||||||
3erGolfer
Inventar |
#38 erstellt: 11. Sep 2008, 21:57 | |||||||
oh sry entschuldige bitte, den beitrag hatte ich übersehen musst du wohl gepostet haben als ich gerade geantwortet habe, nimms mir nich übel |
||||||||
Tob8i
Inventar |
#39 erstellt: 11. Sep 2008, 22:07 | |||||||
Ach Quatsch. Wollts nur erwähnz haben, dass ichs eh schon hier gepostet habe. |
||||||||
3erGolfer
Inventar |
#40 erstellt: 11. Sep 2008, 22:13 | |||||||
wie gesagt, muss ich übersehn haben! aber coole info, beruhigt mich immer mehr zum. subjektiv die beste wahl getroffen zu haben bzw mich nicht über meinen "alten" ärgern zu müssen! |
||||||||
Angel
Inventar |
#41 erstellt: 11. Sep 2008, 23:16 | |||||||
Nein, das iPhone 2G hat einen Aluminiumrücken; der iPod Touch hatte wie der iPod Classic und der iPod Nano 3G eine Chrome-Rückseite. Der neue Touch soll Gerüchten zufolge eine Edelstahlrückseite haben, die nicht mehr so leicht verkratzt. |
||||||||
Avenger_Zero
Stammgast |
#42 erstellt: 12. Sep 2008, 06:01 | |||||||
Dass es auch ohne Kratzer geht, merke ich an meinem Nokia E51. Da ist die gesamte Rückseite aus Edelstahl. Ich habe es jetzt seit mehr als einem halben Jahr immer in der Hosentasche und geh nicht wirklich sanft damit um und habe trotzdem keinen einzigen Kratzer. Dickes Lob an Nokia. |
||||||||
3erGolfer
Inventar |
#43 erstellt: 12. Sep 2008, 14:25 | |||||||
und selbst wenn, einfach ne schutzfolie drüber und gut is schönes wochenende |
||||||||
boogi4
Stammgast |
#44 erstellt: 12. Sep 2008, 15:47 | |||||||
das ist das einzige, was mich im moment noch davon abhält, mir so n teil zuzulegen. skype unterstützung wäre ein traum. gibt ja schon lösungen, aber die erscheinenen mir noch nicht so vertrauenserweckend und nicht wirklich ausgereift. aber das wäre wirklich genial! |
||||||||
Tob8i
Inventar |
#45 erstellt: 12. Sep 2008, 17:10 | |||||||
Für Skype müsstest du den Kopfhörer anschließen, da sonst kein Mikro zur Verfügung steht. Dabei dürfte sich der Lautsprecher dann abschalten. |
||||||||
3erGolfer
Inventar |
#46 erstellt: 12. Sep 2008, 17:39 | |||||||
ich glaube auch nicht, dass es so weit kommen wird (es sei denn durch nen jailbreak) da apple das iphone ja schon noch abheben will vom touch und wenn man mit selbst dem jetz schon telen könnte würde dieser dem iphone ja immer mehr auf den pelz rücken ich meine wenn man mal so beobachtet wieviele ungesicherte wlan netzwerke es gibt |
||||||||
Special_<K>
Stammgast |
#47 erstellt: 12. Sep 2008, 23:34 | |||||||
Gibts eigentlich schon irgendwo Tests zum neuen Classic? Wurde da irgendwas verändert, ausser der Festplatte? Wäre echt scheisse, wenn der neue Firmware bekäme und der Support für die 6G eingestellt würde. |
||||||||
3erGolfer
Inventar |
#48 erstellt: 13. Sep 2008, 08:56 | |||||||
is deine sufu oder google kaputt hehe ich weiss es auch nicht |
||||||||
Avenger_Zero
Stammgast |
#49 erstellt: 13. Sep 2008, 11:03 | |||||||
Steveboy hat am Let's Rock Event nur was von der Größenänderung gesagt. Aber Genius müsste damit glaub ich funzen. |
||||||||
Special_<K>
Stammgast |
#50 erstellt: 13. Sep 2008, 12:13 | |||||||
Lt dem Appleshop ist der neue 120er doch genauso groß wie der alte 80er... Bin nur grad am überlegen ob ich meinen gerade gekauften 80er iPod wieder verticke und mir den neuen hole, aber diesmal gleich aus den Staaten wegen der scheiss Lautstärkebegrenzung. |
||||||||
indierocker
Stammgast |
#51 erstellt: 13. Sep 2008, 12:18 | |||||||
Was hast du denn für Kopfhörer, dass dir die Lautstärke nicht reicht? |
||||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
IPod Touch oder IPod Nano? Capitals76 am 27.01.2008 – Letzte Antwort am 27.12.2009 – 38 Beiträge |
ipod touch "langsamer" als ipod nano? jba am 08.03.2008 – Letzte Antwort am 10.03.2008 – 7 Beiträge |
Unterverzeichnisse bei ipod classic/nano Sleepy am 20.01.2010 – Letzte Antwort am 14.04.2010 – 23 Beiträge |
iPod Classic vs. Nano highning am 05.12.2011 – Letzte Antwort am 07.12.2011 – 4 Beiträge |
Apple iPod touch 5G housemeister1970 am 09.06.2013 – Letzte Antwort am 07.06.2015 – 7 Beiträge |
Klang : iPod Touch horstd am 03.10.2007 – Letzte Antwort am 08.12.2007 – 34 Beiträge |
Ipod Nano Tito am 10.10.2005 – Letzte Antwort am 15.11.2005 – 100 Beiträge |
ipod touch anelka am 18.12.2007 – Letzte Antwort am 20.12.2007 – 2 Beiträge |
iPod Classic zum Joggen? Elbhai am 17.09.2008 – Letzte Antwort am 22.02.2009 – 9 Beiträge |
Ersatz für iPod Classic Quotengrote am 12.07.2018 – Letzte Antwort am 12.07.2018 – 5 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Mobiles Hifi / iPod / MP3 Player / Bluetooth-Lautsprecher der letzten 7 Tage
- TEUFEL "Rockster Go": Problem bei fortlaufender Wiedergabe
- JBL Partybox (OTG) externe powerbank
- Soundboks 3. Gen am Strom betreiben
- JBL Xtreme (keine Verbindung mit JBL Portable App)
- JBL Xtreme 3 mit Powerbank laden
- Teufel Rockster Air läd nicht/Sicherung defekt
- Gibt es noch mini Lautsprecher ohne Bluetooth?
- Zwei JBL PartyBox 1000 mit Cinch verbinden.
- Aktuelle Smartphones mit DAC überhaupt vorhanden?
- "Bester" Walkman (Kassette) ?
Top 10 Threads in Mobiles Hifi / iPod / MP3 Player / Bluetooth-Lautsprecher der letzten 50 Tage
- TEUFEL "Rockster Go": Problem bei fortlaufender Wiedergabe
- JBL Partybox (OTG) externe powerbank
- Soundboks 3. Gen am Strom betreiben
- JBL Xtreme (keine Verbindung mit JBL Portable App)
- JBL Xtreme 3 mit Powerbank laden
- Teufel Rockster Air läd nicht/Sicherung defekt
- Gibt es noch mini Lautsprecher ohne Bluetooth?
- Zwei JBL PartyBox 1000 mit Cinch verbinden.
- Aktuelle Smartphones mit DAC überhaupt vorhanden?
- "Bester" Walkman (Kassette) ?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.117 ( Heute: 21 )
- Neuestes Mitgliedchrisbullen666
- Gesamtzahl an Themen1.557.442
- Gesamtzahl an Beiträgen21.679.675