Fiio X3 - neuer Player ab Mai

Das Feature der Firmware-Aktualisierung ermöglichte den Herstellern ja erst unausgereifte Geräte auf den Markt zu schmeißen

Entweder lasse ich mich darauf ein und kaufe ein Gerät welches noch über die Möglichkeit der einen oder anderen Unzulänglichkeit verfügt, oder ich warte noch ab und entscheide mich erst nach der Implementierung einer finalen Firmware für das Gerät, oder orientiere mich um und kaufe das Produkt eines anderen Herstellers, wobei mir dabei das gleiche passieren kann.

Bezüglich der Gapless-Funktion handelt es sich um ein versprochenes Feature des X3, da warte ich halt eine "angemessene" Zeit ab ob der Hersteller das noch "gebacken" bekommt, falls nicht, bin ich dank meiner Verbraucherrechte bestens auf eine Rückabwicklung bzw. Wandlung meines Kaufvertrages vorbereitet.

geschmeidigen Gruß aus dem Allgäu, alles wird gut

AllgäuDSL (Beitrag #655) schrieb:

Das Feature der Firmware-Aktualisierung ermöglichte den Herstellern ja erst unausgereifte Geräte auf den Markt zu schmeißen geschmeidigen Gruß aus dem Allgäu, alles wird gut ;)

Die Firmwareaktualisierung sollte neue Funktionen möglich machen, der technischen Entwicklung Folge leisten, aber nicht unausgereifte Geräte auf den Markt zu schmeißen. Und ja, alles was gut wird, wird gut Mal schaun wann mein dx 50 kommt und welche Macken er dann hat.

Natürlich sollte ein Gerät (egal welches!) wenn es auf den Markt kommt weitestgehend Bugfrei sein, das versteht sich von selbst.
Ich würde den FiiO auch nicht behalten wenn er irgendwelche (Firmware)Macken hätte die mich wirklich stören würden. Auf eine Nachbesserung per Firmware Update würde ich mich dann jedenfalls nicht verlassen.
Momentan ist der X3 aber, für mich jedenfalls, in einem "Zustand" dass ich damit prima auskomme. Gapless ist mir zwar auch wichtig, der "Umweg" über die Bibliothek ist aber erst mal ok. Und da FiiO schon angekündigt hat dass das auch demnächst bei der Navigation per Ordnerstruktur funktioniert bin ich da guter Dinger dass es in Zukunft eher besser als schlechter wird.
Abgesehen davon: Ich glaube die einzigen Geräte in meinem Haushalt die ohne Firmware Update out-of-the-box einwandfrei funktionieren sind meine Kaffeemaschine und mein Toaster

Hallo, ich wollte mir einen neuen MP3 Player kaufen da mein alter Player so langsam kaputt geht (Display).

Bis jetzt nutze ich den 'iriver U10' mit den 'bose Quiet Comfort 15' Kopfhörern. Da ich auch häufig am PC FLAC Dateien höre (welches der U10 leider nicht abspielen kann) dachte ich der FiiO X3 Player ist eine gute Alternative, zumal er lossless Formate abspielen kann.

Jetzt wäre meine Frage ob der FiiO X3 in Kombination mit den 'bose Quiet Comfort 15' Kopfhörern eine klangliche Verbesserung wäre oder ob der Unterschied zum U10 nicht so groß ist oder gar nicht auffällt?

Klanglich wird sich da wohl nichts ändern. Deine Kopfhörer sind weder wirklich anspruchsvoll, was das Abspielgerät betrifft, noch sind sie gut.

FoXDaV (Beitrag #658) schrieb:

...Jetzt wäre meine Frage ob der FiiO X3 in Kombination mit den 'bose Quiet Comfort 15' Kopfhörern eine klangliche Verbesserung wäre oder ob der Unterschied zum U10 nicht so groß ist oder gar nicht auffällt?

Diese Frage kannst Du Dir nur selber beantworten, probiere es einfach mal für Dich aus, Du gehst dabei ja kein Risiko ein!

Gruß aus dem Allgäu

AllgäuDSL (Beitrag #660) schrieb:

Diese Frage kannst Du Dir nur selber beantworten, probiere es einfach mal für Dich aus, Du gehst dabei ja kein Risiko ein! Gruß aus dem Allgäu

Doch, das Risiko 200€ auszugeben ohne einen Gewinn an Klangeindruck zu haben.

fqr (Beitrag #651) schrieb:

du musst dich für eac nirgendwo anmelden, das ist die anmeldung für die datenbank, wenn du cd infos autom abrufen willst...

Ja genau, das wars. Bin aber nicht weiter gekommen.

Wieso in der heutigen Zeit überhaupt noch mp3 Player angeboten werden bzw. überhaupt noch die Nachfrage noch solchen besteht, erschließt sich mir nicht.

Die meisten nutzen doch sowieso ein Smartphone, welche sich doch dann durch apps durch gute Abspielsoftware erweitern lassen. Die 3,5mm Buchse hat so ziemlich jedes Gerät und für mobilen Musikgenuss bietet es in Verbindung mit einem guten Kopfhörer bzw. In-Ear gute Qualität.

gruß,
flo

Lies dich doch bitte erst mal ein, bevor du sowas schreibst. Zum Thema In-Ears brauchst du z.B. nur nach dem Stichwort Ausgangsimpedanz zu suchen und schon wirst du wissen, dass viele Smartphones eben nicht für hochwertige In-Ears geeignet sind.

Und ich persönliche nutze mein Smartphone auch nicht gerne für Musik, weil der Akku schneller leer wird.

flo1992 (Beitrag #663) schrieb:

Wieso in der heutigen Zeit überhaupt noch mp3 Player angeboten werden bzw. überhaupt noch die Nachfrage noch solchen besteht, erschließt sich mir nicht. gruß, flo

Für mich, ich benutze ein Mobiltelefon mit rudimentärem mp3 Player, ein Smartphone brauche ich nicht, möchte ich nicht, da ich keine Verwendung für den Internetzugang unterwegs habe, keine Videokamera benötige und ich mich auch noch ohne GPS Unterstützung zurechtfinde, auch benötige ich keine PDA oder Tablet Pc Funktionalität. Was soll ich also mit diesem schickimicky Gedöhn.

Eine bisschen merkwürdige Frage vielleicht...........hat der X3 eigentlich auch einen Timer, bzw. Weckfunktion integriert?
Er soll nämlich auch meinen iPod touch ablösen, der mich allmorgentlich aus meinem Schlaf reißt

Nein, so was hat er nicht.

[quote="hei_no (Beitrag #665)"] Für mich, benutze ein Mobiltelefon mit rudimentärem mp3 Player, [/Quote]

Dann kann ich mir doch aber gleich ein Smartphone der Einsteigerklasse bzw. Mittelklasse kaufen, da ich dann mp3 Player und Handy in einem Gerät habe. Für 200 EUR bekomme ich ein ordentliches Smartphone. Kaufe ich beispielsweise ein Samsung Galaxy Ace 2, zahle ich knapp 160 EUR und spare mir somit ein weiteres Gerät und nebenbei auch noch 40 EUR.

Einfache Bedienung über Touchscreen / Hardwaretasten und die Qualität sowie Auflösung des Displays wären weitere Argumente, die ein Smartphone weitaus besser kann als ein mp3 Player wie beispielsweise der X3.

Mobiles Internet, Kamera usw. brauche ich ja nicht zu nutzen.

gruß,
flo

Und dann schließt du deinen In-Ear mit mehreren Treibern an das Ding an und es klingt schlecht. Warum? Wegen der Ausgangsimpedanz und einer billig implementierten Verstärkersektion. Wie gesagt, erst mal einlesen und dann kannst du gern noch mal mit deinem Argument kommen.

@flo
Ich glaube du solltest dich besser in das Thema portabler Audioplayer, in-ears und pkhv einlesen. ...

[quote="Tob8i (Beitrag #669)"] Und dann schließt du deinen In-Ear mit mehreren Treibern an das Ding an und es klingt schlecht. Warum? Wegen der Ausgangsimpedanz und einer billig implementierten Verstärkersektion. [/qoute]

Da klingt nichts schlecht. Kann jetzt zwar nur für einige Samsung Geräte (Galaxy S3, S2, S1 und Ace 2) sprechen.

Wer bitteschön, nimmt einen riesigen HiFi Kopfhörer, der ne hohe Ausgangsimpedanz benötigen würde (die dann ein Smartphone natürlich nicht liefern kann) für das Hören in der Bahn & Co. mit? Erstens wäre mir das zu sperrig, und zweitens wird man da nicht lange Hören können, da man sich ziemlich schnell böse Blicke einfangen wird, wenn man mit solch meist offenen HiFi Kopfhörern in die Bahn setzt und aufdreht. Warum? Weil nicht jeder die Musik zwangsweise anhören möchte, die man gerade hört... .

Also das verstehe ich jetzt unter dem Begriff "mobiles HiFi".

[quote="david_della_rocco (Beitrag #670)"]@flo
Ich glaube du solltest dich besser in das Thema portabler Audioplayer, in-ears und pkhv einlesen. ...[/quote]

Nö - wozu auch? Ich bin mit meiner Lösung Samsung Galaxy S3 mit Klipsch S4 sehr zufrieden.

gruß,
flo

Bitte les dich doch erst mal ein. Es geht hier nicht um Kopfhörer mit zu hoher Impedanz bzw. eigentlich ist es ja meistens der niedrige Wirkungsgrad. Die kann aber der X3 auch ordentlich antreiben. Es geht um In-Ears mit mehreren BA Treibern pro Seite. Die haben einen ziemlich ungleichmäßigen Impedanzverlauf und sind dadurch wirklich kritisch, was das Abspielgerät angeht. Die Ausgangsimpedanz muss so klein wie möglich sein und sie sind so empfindlich, dass man Rauschen oder andere Störgeräusche gut wahrnimmt. Es gibt nur wenige Smartphones mit einer niedrigen Ausgangsimpedanz und ordentlichen Messwerten, die für solche In-Ears mit BA Treibern geeignet sind.

Du hast also nur die Klipsch S4 mit deinen Smartphones? Mit ihrem dynamsichen Treiber haben die damit auch kein Problem. Aber klanglich geht mit ordentlichen In-Ears noch deutlich mehr. Der Klipsch S4 ist halt recht günstig und hat ewig viel Bass, aber mit gutem Klang hat er noch nicht viel zu tun.

flo1992 (Beitrag #668) schrieb:

Dann kann ich mir doch aber gleich ein Smartphone der Einsteigerklasse bzw. Mittelklasse kaufen, da ich dann mp3 Player und Handy in einem Gerät habe. Für 200 EUR bekomme ich ein ordentliches Smartphone. Kaufe ich beispielsweise ein Samsung Galaxy Ace 2, zahle ich knapp 160 EUR und spare mir somit ein weiteres Gerät und nebenbei auch noch 40 EUR. Einfache Bedienung über Touchscreen / Hardwaretasten und die Qualität sowie Auflösung des Displays wären weitere Argumente, die ein Smartphone weitaus besser kann als ein mp3 Player wie beispielsweise der X3. Mobiles Internet, Kamera usw. brauche ich ja nicht zu nutzen. gruß, flo

Anscheinend hast du Schwierigkeiten beim Leseverständnis. Ich brauche solch ein Schickimicky Teil nicht! Mir ist ein Gerät lieber welches die Funktion die es hat gut bis sehr gut löst. Wenn ich telefoniere brauche ich keine Mp3 Player Funktion, zumal ich kein Smartphone kenne welches auch lossless Formate wie Flac oder Ape abspielt, wenn ich Musik höre, telefoniere ich nicht.

Warum ein Gerät kaufen dessen Funktionen ich nur zu einem sehr kleinen Bruchteil brauche, ich Akkuleistung verbrauche die mir hinterher beim Telefonieren fehlt?

Der Ibasso dx50 wird übrigens über einen Touchscreen bedient, wobei mir die Bedienung über Tastatur insgesamt besser gefällt. Ich halte einen Touchscreen für überflüssig, auch ein Feature was der Mensch nur sehr selten wirklich braucht.

Mir scheint du trollst hier nur rum, Zeit das die Schule wieder anfängt, dann kommst du hoffentlich nicht mehr auf den Gedanken deine Langeweile hier zu kompensieren..

@flo
Lass es besser, das wird so nix.
Und einen Klipsch S4 kannst du schwerlich mit einem BA IEM vergleichen.
Nur soviel: Meinen Stagediver 2 am Galaxy Nexus, keine Chance. Das rauscht wie Hölle.

hei_no (Beitrag #661) schrieb:

AllgäuDSL (Beitrag #660) schrieb: Diese Frage kannst Du Dir nur selber beantworten, probiere es einfach mal für Dich aus, Du gehst dabei ja kein Risiko ein! Gruß aus dem Allgäu Doch, das Risiko 200€ auszugeben ohne einen Gewinn an Klangeindruck zu haben. :D

Schon mal etwas von der Fernabsatzregelung gehört?

@all
Könnten wir bitte zum ursprünglichen Thema dieses Threads zurückkehren?
Die Tauglichkeit von Smartphones für den audiophilen Genuss wird schon in genügend anderen Threads besprochen!

Gruß aus dem Allgäu

AllgäuDSL (Beitrag #675) schrieb:

Schon mal etwas von der Fernabsatzregelung gehört? @all Könnten wir bitte zum ursprünglichen Thema dieses Threads zurückkehren? Die Tauglichkeit von Smartphones für den audiophilen Genuss wird schon in genügend anderen Threads besprochen! Gruß aus dem Allgäu

Ich vergaß. Und im Weiteren hast du recht.

hei_no (Beitrag #673) schrieb:

Anscheinend hast du Schwierigkeiten beim Leseverständnis. Ich brauche solch ein Schickimicky Teil nicht! Mir ist ein Gerät lieber welches die Funktion die es hat gut bis sehr gut löst.

Eigentlich nicht - nö? Ich spreche hier nicht explizit über eine Personengruppe, die sich aus irgendwelchen Gründen offensichtlich weigert, Smartphones zu erwerben, was ja völlig in Ordnung ist. Mich hat es verwundert, weshalb im Jahr 2013 überhaupt noch das Angebot an mobilen Player besteht, eben weil in den letzten Jahren der Smartphonemarkt einen wahren Hype erleben durfte. Diese werden von der breiten Masse auch zum Musik hören verwendet.

Der Verkauf mobiler Player als eigenständiges Gerät hat mit Sicherheit in den letzten Jahren unter dieser Entwicklung enorm gelitten.

Falls es dann einige wenige gibt, welche auch unterwegs maximalste klangliche Ansprüche an ihre mobilen Geräte stellen, dann ist das ja in Ordnung. Allerdings gibt es hiervon zweifelsohne sehr wenige, weshalb ich mich eben gefragt habe, warum diese Geräte überhaupt noch angeboten werden, da eben eine sehr geringe Nachfrage besteht. Es gibt sicherlich sehr wenige, die In-ear Kopfhörer für mehrere 100 EUR für mobile Zwecke benutzen, welche ja eigentlich eher für das Live-Monitoring bei Bands genutzt werden. Vergleicht man dann die Anzahl der Bewertungen bei bekannten Onlineversandhändlern mit guten Mittelklassekopfhörern und dann Highendhörern unterstreicht das diese Behauptung. Guter und qualitativ hochwertiger Klang schön und gut - aber irgendwann ist dann eben einmal Schluss. So denken wohl doch der Großteil an Käufer.

Vergleich zu Angebot und Nachfrage:
Es gibt ja beispielweise auch keine neuwertigen analogen Spiegelreflexkameras, obwohl einige wenige Fotografen noch analog fotografieren. Es rechnet sich scheinbar nicht mehr, analoge Gehäuse zu produzieren, da nur das digitale Pendant erworben wird.

Dass man sich für einen solchen Gedanken in so umfangreicher Weise rechtfertigen muss und mit diversen fragwürdigen Kommentaren rechnen muss, die die Ehre der eigenen Person anzugreifen versuchen, wusste ich nicht.

hei_no (Beitrag #673) schrieb:

Wenn ich telefoniere brauche ich keine Mp3 Player Funktion, zumal ich kein Smartphone kenne welches auch lossless Formate wie Flac oder Ape abspielt, wenn ich Musik höre, telefoniere ich nicht.

Nicht? Ich kenne da einige Programme, die das Abspielen von FLAC und WAV ermöglichen.

hei_no (Beitrag #673) schrieb:

Warum ein Gerät kaufen dessen Funktionen ich nur zu einem sehr kleinen Bruchteil brauche, ich Akkuleistung verbrauche die mir hinterher beim Telefonieren fehlt?

Mit aktuellen Smartphones und deren Akkus kann man ohne Weiteres einen Tag überstehen. Den größten Stromverbraucht eines Smartphones gönnt sich das Display, welches beim Musikhhören und Telefonieren zumeist nicht aktiv ist.

hei_no (Beitrag #673) schrieb:

Mir scheint du trollst hier nur rum, Zeit das die Schule wieder anfängt, dann kommst du hoffentlich nicht mehr auf den Gedanken deine Langeweile hier zu kompensieren..

Danke für diesen überaus sachlichen Einwand am Ende dieses Beitrages. Muss leider enttäuschen - meine Schulzeit ist nun schon eine ganze Weile vorbei.

Tob8i (Beitrag #672) schrieb:

Der Klipsch S4 ist halt recht günstig und hat ewig viel Bass, aber mit gutem Klang hat er noch nicht viel zu tun.

Guter Klang ist nun mal subjektiv.

Mehr werde ich zu dem Thema jetzt aber auch nicht mehr sagen.

flo1992 (Beitrag #677) schrieb:

Diese werden von der breiten Masse auch zum Musik hören verwendet.

glücklicherweise gehöre ich nicht zu einer "breiten Masse"

Es gibt sicherlich sehr wenige, die In-ear Kopfhörer für mehrere 100 EUR für mobile Zwecke benutzen, welche ja eigentlich eher für das Live-Monitoring bei Bands genutzt werden.,,

In meinem Bekanntenkreis sind es die Mehrzahl.

hei_no (Beitrag #673) schrieb: Wenn ich telefoniere brauche ich keine Mp3 Player Funktion, zumal ich kein Smartphone kenne welches auch lossless Formate wie Flac oder Ape abspielt, wenn ich Musik höre, telefoniere ich nicht. Kann jedes Android-Smartphone - das entsprechende Programm vorausgesetzt.

Ja das Leseverständnis, ich benutze am Handy nicht das Internet, also ist es nicht möglich diverse "apps" herunterzuladen. Ich schrieb ich brauche kein mobiles Internet und zu Hause habe ich den Desktop Rechner. Es gibt auch keinen Grund irgendwelche obskuren eventuell noch kostenpflichtigen Apps zu laden. Das überlasse ich den Trotteln die ständig das Smartphone in der Hand in Parks, im Biergarten, im ÖPNV rumsitzen.

hei_no (Beitrag #673) schrieb: Warum ein Gerät kaufen dessen Funktionen ich nur zu einem sehr kleinen Bruchteil brauche, ich Akkuleistung verbrauche die mir hinterher beim Telefonieren fehlt? Mit aktuellen Smartphones und deren Akkus kann man ohne Weiteres einen Tag überstehen. Den größten Stromverbraucht eines Smartphones gönnt sich das Display, welches beim Musikhhören und Telefonieren zumeist nicht aktiv ist.

Auswählen der Musik, navigieren während des Hörens andere Titel suchend ist nur mit eingeschaltetem screen möglich. Encoding des Material belastet den Prozessor und damit den Akku. An meinem aktuellen Handy lade ich den Akku alle 4-5 tage auf.

hei_no (Beitrag #673) schrieb: Mir scheint du trollst hier nur rum, Zeit das die Schule wieder anfängt, dann kommst du hoffentlich nicht mehr auf den Gedanken deine Langeweile hier zu kompensieren.. Danke für diesen überaus sachlichen Einwand am Ende dieses Beitrages. Muss leider enttäuschen - meine Schulzeit ist nun schon eine ganze Weile vorbei. Tob8i (Beitrag #672) schrieb: Der Klipsch S4 ist halt recht günstig und hat ewig viel Bass, aber mit gutem Klang hat er noch nicht viel zu tun. Guter Klang ist nun mal subjektiv. Mehr werde ich zu dem Thema jetzt aber auch nicht mehr sagen.

Gut so!

Smartphones können viel, aber nix richtig gut außer der Telefonie.

Gruß
Samuel

Smartphones sind schon eine feine Sache. Ich wollte meins jedenfalls nicht mehr missen.
Für BA Inears sind sie aber aus genannten Gründen oftmals nicht zu gebrauchen. Von einzelnen Ausnahmen mal abgesehen.
Alternativ kann man natürlich einen pkhv nutzen. Aber da ist mir ein separater Player lieber.

Selbst das leider nicht, wenn man sich mal anschaut, wie schlecht teilweise der Empfang im Vergleich zu früher ist, obwohl die Netze besser ausgebaut sind. Aber das führt jetzt wirklich zu weit vom Thema weg.

Wobei ich sagen muss, dass mir beim X3 und den anderen Playern schon ein wenig die Funkverbindungen wie Bluetooth fehlen. Alleine höre ich ja gern Musik in möglichst guter Qualität, aber wenn man mal mit Freunden zusammensitzt und die Qualität eher nebensächlich ist, hat so ein Bluetooth Lautsprecher schon etwas für sich.

Tob8i (Beitrag #681) schrieb:

Selbst das leider nicht, wenn man sich mal anschaut, wie schlecht teilweise der Empfang im Vergleich zu früher ist, obwohl die Netze besser ausgebaut sind. Aber das führt jetzt wirklich zu weit vom Thema weg. Wobei ich sagen muss, dass mir beim X3 und den anderen Playern schon ein wenig die Funkverbindungen wie Bluetooth fehlen. Alleine höre ich ja gern Musik in möglichst guter Qualität, aber wenn man mal mit Freunden zusammensitzt und die Qualität eher nebensächlich ist, hat so ein Bluetooth Lautsprecher schon etwas für sich.

Mir fehlt an beiden playern dx50, x3 ein drehbarer Volumesteller.

Guten Morgen ihr X3 Nutzer

Ich hab eine Frage zur Funktion des Hold Schiebers.
In diversen Texten im Netz hab ich gelesen, die Hold Funktion würde alle Tasten sperren.
Bei mir tut sie das aber nicht. Ein- und ausschalten lässt sich der Player trotzdem.
Könntet ihr das bitte mal nachprüfen?
Dank im Voraus.

Gruß
Smutje

Mein X3 lässt sich bei eingeschalteter Hold Funktion nicht ein- und ausschalten. Im Display erscheint dann immer die Meldung das die Tastensperre aktiviert ist.

LG
Daniel

Danke für die Info!

Gruß
Smutje

Tob8i (Beitrag #681) schrieb:

aber wenn man mal mit Freunden zusammensitzt und die Qualität eher nebensächlich ist, hat so ein Bluetooth Lautsprecher schon etwas für sich.

....die meisten BT Lautsprecher haben aber auch ein AUX in (3,5 mm StereoKlinke)... ein kurzes entsprechendes Kabel angeschlossen... und schon kommt die Musik in bester Qualität im LS an... viel besser als bei dem verlustbehafteten BT...
...z.B. ist bei meiner Jabra Solemate ein deutlicher Klangunterschied zu hören, ganz besonders bei Bässen und Höhen...

Provisorium (Beitrag #684) schrieb:

Mein X3 lässt sich bei eingeschalteter Hold Funktion nicht ein- und ausschalten. Im Display erscheint dann immer die Meldung das die Tastensperre aktiviert ist. LG Daniel

Anscheinend ist das eine typische "Krankheit" der Fiio Geräte, dass sie von Gerät zu Gerät verschieden auf gleichen Tastendruck reagieren, mir sind einige E17 untergekommen die unterschiedlich auf Tastenbetätigung reagieren.

Das, und verschiedene andere "Kleinigkeiten" lassen mich den dx 50 favorisieren.

Smutje (Beitrag #683) schrieb:

Guten Morgen ihr X3 Nutzer Ich hab eine Frage zur Funktion des Hold Schiebers. In diversen Texten im Netz hab ich gelesen, die Hold Funktion würde alle Tasten sperren. Bei mir tut sie das aber nicht. Ein- und ausschalten lässt sich der Player trotzdem. Könntet ihr das bitte mal nachprüfen? Dank im Voraus. Gruß Smutje

Mein X3 lässt sich ein- und ausschalten
Damit ist die Hold-Taste für mich recht nutzlos. Klar, wenn der Player läuft, funktioniert die Tastensperre, ich kann aber nicht verhindern, dass er sich versehentlich einschaltet.

...mein X3 geht zwar mit Tastensperre an, aber nach kurzer Zeit wieder aus, wenn ich die Tastensperre nicht ganz schnell abschalte... (FW 1.25EN)

Jup, ist bei mir genauso.

Smutje (Beitrag #683) schrieb:

Guten Morgen ihr X3 Nutzer Ich hab eine Frage zur Funktion des Hold Schiebers. In diversen Texten im Netz hab ich gelesen, die Hold Funktion würde alle Tasten sperren. Bei mir tut sie das aber nicht. Ein- und ausschalten lässt sich der Player trotzdem. Könntet ihr das bitte mal nachprüfen? Dank im Voraus. Gruß Smutje

Die Funktion des HOLD-Schiebers finde ich auch etwas verwirrend.
Ich kann den X3 trotz HOLD einschalten - dann verhält er sich unterschiedlich, je nachdem, ob ein Kopfhörer angeschlossen ist oder nicht:
Kein Kopfhörr angeschlossen -> X3 schaltet sich nach Hinweis auf HOLD nach etwa 2 Sekunden wieder ab.
Kopfhörer angeschlossen -> X3 beginnt das zuletzt gewählte Stück weiterzuspielen.
Anschliessend gibt es wieder 2 Varianten.
Wenn ich nun keine weitere Taste betätige, beendet sich der X3 nach etwa 2 Sekunden wieder.
Drücke ich allerdings innerhalb von etwa einer Sekunde noch einmal auf die Play-Taste, spielt er einfach weiter.
In diesem Zustand reagiert er auf keine andere Taste, ausser ich drücke länger als eine Sekunde auf die PLAY-Taste, dann schaltet er sich wieder ab.

Hmm - habe übrigens Firmware 1.25 drauf.

Eine andere Merkwürdigkeit:

Manchmal schaltet sich der X3 während des Abspielens einfach aus.
Das kann nach ein paar Minuten vorkommen oder auch erst nach zwei Stunden.
Aber länger ist er bisher nicht durchgelaufen. Am Akku liegt es nicht - nach wieder Einschalten läuft er ohne Probleme weiter.
-- Firmware 1.25.

Kennt ihr das auch?

Schöne Grüsse.

,,,das liegt nach meinen Erfahrungen an "defekten" Dateien... nach dem ich zwei, drei betroffenen Dateien ausgeatuscht habe, tritt das nicht mehr auf....

Wobei sich meine "defekten" Dateien im Browser-Modus abspielen lassen und unter dem Punkt Album z.B. aber nicht. Sehr seltsam das ganze.

Dann sind vermutlich nicht die Dateien defekt, sondern beim Hashen/Erstellen der Bibliothek ist irgendwo ein Fehler passiert und da gibts ne Diskrepanz.

Mahlzeit

@ alexfra: genau wie bei mir.
@ Bernd.Klein: ob er sich wieder abschaltet, muss ich erst prüfen.
@ milio: siehe Bernd.Klein

Übrigens war das bei der alten Firmware (1.23) nicht anders
aber einfach so abgeschaltet hat er sich noch nie.

Danke nochmal.

Gruß
Smutje

hei_no (Beitrag #687) schrieb:

Das, und verschiedene andere "Kleinigkeiten" lassen mich den dx 50 favorisieren.

Kann es sein, dass Du einen Player favorisierst, den Du überhaupt noch nie in der Hand hattest?

Ja. Und soweit ich weiss, gibt es auch noch kein Foto von dem Gerät. Ich bin zwar auch wirklich gespannt drauf, aber wirklich überzeugt bin ich noch nicht. Bisher gibt es nur einige Daten und künstlich generierte Bilder vom Gerät und der Menüführung.

Der X3 ist bereits in einer größeren Stückzahl ausgeliefert, die Software wird momentan weiter entwickelt und die Messwerte sind wirklich gut. Also von daher har er momentan noch die Name vorn, auch wenn es noch einige Probleme gibt.

Wenn der X3 aus ist und ich ihn mit aktivierter Hold-Taste einschalte, fährt er hoch, zeigt die Meldung "Tastensperre Ausschalten" und geht sofort darauf wieder aus - egal ob mit angestecktem Kopfhörer oder ohne. Ein verschehentliches Einschalten im eigentlichen Sinne ist also nicht möglich, da er ja unmittelbar wieder aus geht.

Ausschalten lässt er sich hingegen auch mit gedrückter Hold-Taste. Das geht aber beim Sansa Fuze+ ebenso, da dort die Hold-Taste gleichzeitig die Ein-/Aus-Taste ist. Wenn ich die länger gedrückt halte, geht er aus.

Ansonsten schaltet der X3 je nach gewählter Energieoption auch ab, wenn er nichts mehr abzuspielen hat. Beispielweise am Ende eines Albums/Ordners, wenn keine Repeat-Funktion eingestellt ist. Standardmäßig ist die Energieoption (Systemeinstellungen > Energie OFF) wohl auf 30 s eingestellt. Das heißt, wenn er nichts mehr zu tun hat, auch wenn er auf Pause steht, schaltet er sich 30 Sekunden später ab, um Akku-Ladung zu sparen. Erst wenn die Energieoption auf "AUS" eingestellt ist, sollte er sich eigentlich nicht mehr von selbst abschalten.

Bei mir funktioniert das bisher so weit alles reibungslos. Die Firmware ist bei mir auch noch kein einziges Mal eingefroren. Diesbezüglich gibt's bei mir nichts zu meckern. Abgesehen davon, was ich lieber anders haben möchte. Aber das hat dann nichts mit Fehlfunktionen zu tun.

Grüße ejc-pur

Fürs erste bin ich froh mit keinen gekauft zu haben

Gruß
Samuel

Bei mir ist es umgekehrt...

ejc-pur (Beitrag #701) schrieb:

Bei mir ist es umgekehrt... :P

Mal sehen ob ich mich so wie du fühlen werde, wenn dann mein DX50 eintrifft

david_della_rocco (Beitrag #700) schrieb:

Fürs erste bin ich froh mit keinen gekauft zu haben

+1