Welcher MP3-Shop mit Musik in guter Qualität? Oder FLAC / Wav?

Moin,

www.musicload.de.

Hat seit dieser Woche auch .WAV im Angebot.

Viele Grüße,
Markus

Nicht ganz billig, aber die Qualität passt:
https://www.hdtracks.com/index.php
(Server könnten schneller sein)

Nur mal als Beispiel:

James Morrison - Awakening: Bei Musicload für 12,95 Euro als WAV zum Download, bei Amazon 12,95 Euro für die CD.
Und die anderen Alben, die ich nachgeschlagen habe, sind auch in etwa gleich. Der Download als WAV ist vielleicht 2 Euro günstiger.

Wo genau liegt der Anreiz ein Album herunterzuladen, wenn man es für fast denselben Preis kaufen kann?

Koka- schrieb:

Wo genau liegt der Anreiz ein Album herunterzuladen, wenn man es für fast denselben Preis kaufen kann?

Mein "Anreiz" ist, dass ich >2000 Original-Datenträger (DVDs, BluRays und CDs) hier 'rumliegen habe und mittlerweile nicht mehr weiß, wohin damit.

Physikalische Medien sind meiner Meinung nach sowas von "out". Ich mach' so gut wie alles (Filme, Musik) nur noch als Datei (kaufe Filme und Serien bei iTunes und Musik bei iTunes und musicload). Externe Festplatten nehmen weniger Platz weg als diese ganzen Datenträger.

Viele Grüße,
Markus

Der Anreiz liegt darin
- einzelne Titel zu kaufen oder
- wenn ich mir am Wochende Songs einbilde und mir meine Ungeduld sagt nicht warten zu können,
- ein Schnäppchen zu machen. Oft gibts ganze digitale Alben für € 5,- oder gar weniger.
- und wie Markus schon sagte, die CD Hüllen bringen die Wohnung zum Überlaufen.

Oder, viel banaler, und gerade im elektronischen und "Indie"-Bereich immer häufiger zu beobachten:

- Es gibt gar kein, oder zumindest kein digitales, physisches Release.

Zu Zeiten von Anrufbeantworter-Qualität und DRM waren Kauf-Downloads für mich ein absolutes No-Go, aber seit Lossless-Formate angeboten werden, hab ich speziell bei Boomkat und Bandcamp so einige Euro gelassen.

Meine Frage sollte auf keinen Fall abwertend oder ironisch gemeint sein! Hat mich nur interessiert.

Mir persönlich gefallen CDs besser, da ich die Haptik schätze. Auf der anderen Seite liegt die Anzahl meiner Tonträger weit unter 2.000 ^^

Aber danke für die zahlreichen Klarstellungen (:

Kurze Frage: Sind die WAV-Dateien mittlerweile auch getaggt und welcher Player ist überhaupt in der Lage, Tags in WAV-Dateien (so dies möglich sein sollte) lesen zu können?

Wenn WAV-Tags nur von neuerer PC-Software lesbar sein sollten, aber nicht von MP3-Playern, wären sie für die Katz. Wer weiß über das Thema Bescheid?

Getaggt sind sie (von musicload), aber wenn ich die WAV-Dateien dann in iTunes 'reinziehe, erkennt iTunes die Tags nicht, und die Alben sind komplett ungetaggt (Unknown Artist etc), und tauchen nur unter ihrem Dateinamen auf.

Da hab' ich mich gestern schon schwarz geärgert, und hab' manuell zwei Alben nachgetaggt in iTunes; ich wollte die Alben auf meinem iPod haben.

Andere Player muss ich noch probieren. (Kann ich dann gerne mal hier posten, wie das mit Cowon / Rockbox / iRiver / Colorfly etc aussieht.)

Unter Windows 7 werden die Tags allerdings korrekt im Datei-Explorer angezeigt.

Viele Grüße,
Markus

R!ddick schrieb:

Der Anreiz liegt darin - einzelne Titel zu kaufen oder

Ist meine stärkste Motivation. Bei weitem nicht von allem will ich das ganze Album, hin und wieder nur einen Song. Oder einen alten Klassiker.

Ich hab auch nicht so ein grosse Sammlung, zwei, dreihundert CDs vielleicht.

Und man braucht natürlich eine Backup-Lösung.

OT
Filme in Bluray-Qualität herunterladen? Was frisst das dann an Speicher? Und abspielen wie im Heimkino?

@Markus:
Die WAVs einfach via foobar 2000 nach FLAC bzw. ALAC konvertieren - hab es eben mal getestet, und die Tags der WAV wurden problemlos übernommen.

Ach ja: Rockbox ignoriert Tags in WAVs ebenfalls konsequent - wobei ich da allerdings keinen ganz taufrischen Build zur Hand hatte.

Man kann zwar grundsätzlich zusätzliche Chunks mit irgendwelchen Tags in WAVs einbauen, das sind aber Insellösungen, die - wie man gesehen hat - von der Software auch unterstützt werden müssen. Daß Foobar das kann, wundert mich weniger, bei Rockbox steht sowas evtl. auf der "NoDo"-Liste.

Zusammen mit der maximierten Dateigröße machen solche Verrenkungen das WAV-Format für das Anbieten von Musik im Netz eigentlich denkbar unattraktiv.

Um noch einmal auf die Ausgangsfrage zurück zu kommen:

Wer auch nur rudimentär des Französischen mächtig ist, sollte einmal einen Blick auf qobuz.com werfen. Haben ein recht großes Sortiment (siehe hier), und bieten mit der Option "vraie qualité CD" eben jene echte CD-Qualität bei freier Formatwahl (FLAC, ALAC und WMA Lossless), sowie bei den "üblichen Verdächtigen" unter den Genres (Klassik, Jazz) unter der Bezeichnung "Studio Masters" häufig 24bit/96kHz-Versionen an.

Hatte bei meinen Test-Käufen bisher auch noch keine Probleme mit länderspezifischen Einschränkungen o.ä..

FL!NT schrieb:

Hatte bei meinen Test-Käufen bisher auch noch keine Probleme mit länderspezifischen Einschränkungen o.ä..

Ich auch nicht.
Das wärs noch, ein Ländercode für Musikfiles...

Für die Dateien glücklicherweise nicht (wobei - da gab es ja "Dank" DRM einst deutlich üblere Kundenschikane), allerdings gibt es bei vielen Anbietern das Problem, dass sie bestimmte Veröffentlichungen nicht weltweit vertreiben dürfen, oder gleich seperate Stores für einzelne Länder/Regionen betreiben (iTunes, 7digital etc.).

Und das wird leider immer häufiger per IP-Check umgesetzt, wodurch der Klassiker "Fantasieadresse plus PayPal-Zahlung" verhindert, bzw. zumindest deutlich erschwert wird.

Hallo

Also ich kann Amazon empfehlen. Die mp3-Dateien haben keinen Kopierschutz und kommen mit einer hohen variablen Bitrate daher. Die mittlere Bitrate (Maximum 320kbit/s) liegt meist über 250kbit/s und steht somit meiner bescheidenen Meinung nach einer Wave-Datei qualitativ nicht oder nur unwesentlich nach.

Liebe Grüße
Mary

Hi, wenns elekronische Musik sein soll, a la House, Trance usw. dann beatport.com !

Kannst aussuchen zwischen mp3 320k/bts oder Wave. Absolute topqualität.


Gruss

FL!NT schrieb:

... sollte einmal einen Blick auf qobuz.com werfen ... Hatte bei meinen Test-Käufen bisher auch noch keine Probleme mit länderspezifischen Einschränkungen o.ä..

Danke für den Tipp. Ich hab da gestern auch schon das ein oder andere gekauft. Nur für das 2012er Neujahrskonzert musste ich einen französischen Proxy bemühen.

Immerhin ist das der erste Laden, der CD- und Studioqualität zu vernünftigen Preisen anbietet (insbesondere die Studio-Versionen, wenn vorhanden). Ganz anders als bei Linn & Co.

Ich kann nur von amazon abraten. Wenn ich schon für Musik bezahlen soll dann aber sicher nicht in mp3 und schon gar nicht in VBR...da kann ich gleich aus`m Radio mitschneiden.
Ich empfehle junodownload.com
da gibt`s mehrere mp3-Qualitäten und wav.

Was ist so schlecht an Amazon??

Amazon verkauft 256er MP3s. Wüsste auch gerne was daran sooo schlecht ist.

Nichts, außer dass es ziemlich teuer ist.

VBR mit Lame -V 0 bringt außerdem bekanntlich die beste Mp3-Qualität, aber die Diskussion hatten wir ja bis zum Erbrechen.

Wenn ich mich richtig erinnere, hatte Amazon eine Mischung aus konstant 256kbps und VBR mit -V 0, also völlig in Ordnung, wenn da nicht der unverschämt hohe Preis wäre.

xoggy schrieb:

Nichts, außer dass es ziemlich teuer ist.

Wo bitte ist amazon teuer? amazon ist bei MP3 so ziemlich der Laden mit den billigsten Angeboten. Gerade erst neulich konnte man sich tonnenweise Alben für 4 Euro ziehen. Wo gibt's das noch?

In_search_of_Sunrise schrieb:

Wenn ich schon für Musik bezahlen soll dann aber sicher nicht in mp3 und schon gar nicht in VBR...da kann ich gleich aus`m Radio mitschneiden. Ich empfehle junodownload.com da gibt`s mehrere mp3-Qualitäten und wav.

Schon gar nicht in VBR?
VBR0 mit LAME ist die höchste Qualität die du für deine Ohren aus mp3 holen kannst. CBR320 klingt keinen deut besser. Mal davon abgesehen, dass du wohl eh keinen Unterschied zwischen VBR 0-2 LAME vs. original CD, sprich .wav hören würdest.

Und dann erst mp3 verteufeln und dann mp3 auf juno ... empfehlen?

fralud schrieb:

Wo bitte ist amazon teuer?

Bei meinen bevorzugten Musikrichtungen fast durchweg 0.99€ pro Titel, definitiv zu viel für verlustbehaftete Files wie Mp3 & Co.

Wo gibt's das noch?

Da gab's mal was namens alltunes...

Qualitativ hochwertige Files gibt es auch bei Linn Records Die Auswahl ist zwar nicht riesig und der Schwerpunkt liegt auf Klassik und Jazz, dafür kann man sich aber bei den meisten Tracks und Alben die Qualität in mehren Stufen aussuchen.

Fast alle Files gibt es in von Mp3 (320k) bis zum "Studio Master"-FLAC (24bit, 96kHz), manche auch noch als "Studio Master (192)"-FLAC (24bit, 192kHz).

fralud schrieb:

... qobuz.com ...Immerhin ist das der erste Laden, der CD- und Studioqualität zu vernünftigen Preisen anbietet (insbesondere die Studio-Versionen, wenn vorhanden). Ganz anders als bei Linn & Co.

Die Preise finde ich bei Linn gar nicht so schlimm. Ein komplettes Album kostet üblicherweise zwischen 9 € (MP3) bis 21 € (Studio Master FLAC). "Normale" FLACs gibt es um 11 €. Das ist mMn noch einigermaßen im Rahmen.

- K

Gerade bei älterem Material scheint indes unabhängig vom Anbieter etwas Vorsicht geboten, da ist der eine oder andere HiRes-Download einfach nur hochgerechnet. Im Zweifelsfall heißt es wohl das Spektrum ansehen.

Katanga schrieb:

fralud schrieb: ... qobuz.com ...Immerhin ist das der erste Laden, der CD- und Studioqualität zu vernünftigen Preisen anbietet (insbesondere die Studio-Versionen, wenn vorhanden). Ganz anders als bei Linn & Co. Die Preise finde ich bei Linn gar nicht so schlimm. Ein komplettes Album kostet üblicherweise zwischen 9 € (MP3) bis 21 € (Studio Master FLAC). "Normale" FLACs gibt es um 11 €. Das ist mMn noch einigermaßen im Rahmen.

Okay, ich relativiere meine Aussage. Was mir auffielen waren die üblichen 21 Euro für Studio Master. CD-Qualität bekommt man wohl für 11 Euro, MP3 für 9 Euro. Den Aufpreis von 2 Euro für CD-Qualität finde ich als sehr okay. Musicload nimmt ja schon 3 Euro Auspreis.

Ob einem dann aber im Vergleich zur CD-Qualität noch mal 10 Euro Aufpreis zum Studio Master wert sind, ist halt immer je nachdem die Frage. An der Stelle finde ich halt qobuz.com etwas besser, weil sich m.E. der Aufpreis zum Studio Master in Grenzen hält. Beispiel Diana Krall, Quiet Nights: MP3 für 7,99 € (amazon 5,49 €, musicload 9,95 €, iTunes 9,99 €), CD-Qualität für 10,99 € (musicload 12,95 €), Studio Master für 11,99 € (HDtracks $ 17,98, Highresaudio 21,00 €). Ist aber nur ein Beispiel und in Summe schwer vergleichbar.

In_search_of_Sunrise schrieb:

Ich empfehle junodownload.com da gibt`s mehrere mp3-Qualitäten und wav.

.wav allerdings leider nur - von den Fällen, wo es zumindest einen relevanten Rabatt bei Erwerb des kompletten Albums gibt, mal abgesehen - zu Apothekerpreisen (2,54€ für einen einzelnen Titel).

Generell hab ich nichts gegen amazon, kaufe da oft ein aber das bei mp3s nicht darauf hingewiesen wird welche Qualität das ist find ich schwach. Da muss man sich erst durch die nerivgen FAQs quälen. Ich wollte damals was runterladen und dachte das wäre standardmäßig alles auf 320 kbit/s bei amazon. Tja, der Ansch.... lauert überall.

@killertiger
Ich hab auf juno verwiesen weil die eine sehr große Auswahl haben und auch wav anbieten. Nach wie vor bin ich kein Freund von mp3-releases.
Warum wird Verlustebhaftetes Material verkauft wenn so viel Geld in Equipment, Ausbildung, etc. bei der Produktion reingesteckt wird???
Meine CDs kann ich doch selber noch kodieren aber da hab ich noch die Möglichkeit das ohne Verluste zu hören.

In_search_of_Sunrise schrieb:

Ich wollte damals was runterladen und dachte das wäre standardmäßig alles auf 320 kbit/s bei amazon. Tja, der Ansch.... lauert überall.

Hallo

Wie hier schon völlig richtig geschrieben wurde, bietet Amazon seine mp3's in der höchsmöglichen Stufe der variablen Bitrate an. Die mittlere Bitrate liegt dann nicht selten bei ca. 270kbit/s und steht damit einer konstanten Bitrate ( CBR von 320kbit/s ) in absolut garnichts nach. Außerdem mache ich jede Wette, daß Du im Blindtest absolut keinen Unterschied zwischen einer "CBR 320kbit/s" und einer "VBR -V 0 --vbr-new" hören wirst. Ich will sogar einen Spaten fressen, wenn Du im Blindtest einen Unterschied von Wav (CD) zu einer Hochbit-mp3 hörst!!!

Freilich gibt es ausgewählte Musikstücke, die die mp3-Datei entlarven werden.......aber bei den allermeisten "Musikstücken" hört man schlicht selbst mit guten Equipment keinen oder kaum einen Unterschied. Also was soll das (Dein) Theater?!

Es gibt Portale, die bieten ihre mp3's nur mit 192kbit/s an. Obwohl das in der Regel auch noch mehr als gut ist, würde ich da aber Deinen Frust eher nachvollziehen können. Aber doch nicht bei Amazon. Ich war angenehm überrascht, als ich damals das Erstemal etwas Amazon runtergeladen hatte. Und dann auch noch ohne einen paranoiden Kopierschutz!!! Dafür bin ich gern bereit, bis zu 0,99-€ pro Titel oder ca. 10,-€ für ein ganzes Album zu bezahlen.

Liebe Grüße
Mary

Für den 10er gibts aber auch die echte CD. Da ist das Backupmedium gleich mitgeliefert - und es werden schöne FLACs draus. Dazu sind sogar manche Cover echt ästhetisch - und das muss früher bei den Schallplatten ja noch ein echtes Argument gewesen sein.

Hallo

Da muß ich aber erst einen gut-sortierten CD-Laden aufsuchen. Das kostet mich zusätzlich Zeit, Benzin, Verschleiß am Auto usw. Da lobe ich mir den bequemen Download. Ein Cover interessiert mich dabei nicht die Bohne.
Desweiteren....wenn die CD regulär nur 10,-€ kostet, dann wird man sie sicherlich für deutlich weniger runterladen können. Außerdem sind doch oftmals nur 2-3 Titel pro CD wirklich interessant. Sogut wie nie ist eine CD vom ersten bis zum letzen Titel gut. Also wird man sich im Endeffekt ohnehin "seine" CD zusammenstellen. Da lade ich doch lieber gleich nur die Titel runter, die mich wirklich interessieren und bezahle nicht für 70% Schrott.

Liebe Grüße
Mary

Tja, das ist dann wohl Geschmackssache - und das, obwohl ich mit an ziemlicher Sicherheit jünger bin als du.

Übrigens kann man auch CDs online kaufen. Und die meißten Alben erzählen doch durchaus eine Story - vom ersten zum letzten Song. Anyway - viel Spaß beim Muiskhören!

der_benni schrieb:

Tja, das ist dann wohl Geschmackssache - und das, obwohl ich mit an ziemlicher Sicherheit jünger bin als du.

Hallo

Das bist Du wohl. Aber was hat das damit zutun?

der_benni schrieb:

Übrigens kann man auch CDs online kaufen.

Stimmt. Aber meist sind die nicht versandkostenfrei!!! Von daher ein weiterer Punkt für den Download.

der_benni schrieb:

Anyway - viel Spaß beim Muiskhören! ;)

Dir natürlich auch.

Liebe Grüße
Mary

Ich hätte da auch noch ein Shop
Bandcamp
Ich kauf dort gerne mal Musik, da gibts echt alle Formate( FLAC, WAV, ALAC, MP3 320) also eigentlich alles !
Es ist nur so dass du dort nicht die bekannten Künstler findest, ist halt eher was für Metal, Hardcore, etc.
Kannst ja mal schauen ob´s was für dich gibt

Spotify streamt mit 320 KB/s. Kann da absolut keinen Unterschied zu CDs hören.

http://www.allflac.com/

bin beim Suchen auf diese Seite gestossen, hat da schon mal jemand bestellt?
Ist nicht wirklich viel Info auf der Seite über die Betreiber

Dr. Feelgood classic
http://www.allflac.com/album/20215

$2,47 für ein kpl. Album als Flac ist eigentlich viel zu günstig

Kein Impressum o.ä., fehlende Copyright-Angaben, verdächtig niedrige Preise und .log-Dateien - bin mir da sehr sicher, dass da jemand fleißig die neuesten Releases von gewissen Torrent-Seiten verscherbelt.

verres schrieb:

Spotify streamt mit 320 KB/s. Kann da absolut keinen Unterschied zu CDs hören.

Nur hat Spotify den Nachteil, dass man dazu zwangsweise einen Facebook-Account benötigt und scheidet damit bei mir gleich wieder aus.

Abgesehen davon ist Streaming nicht das richtige für mich. Ich habe lieber einen Tonträger in der Hand oder zumindest eine DRM-freie Datei auf der Platte.

- K

Faszinierend finde ich übrigens, dass qobuz.com auf der High End mit einem Stand vertreten war. Mit dem Geschenk-Code HEMHF kann man sich zwei Promo-Sampler in HighRes runterladen (vorher angeblich auf www.qobuz.com/highend2012 surfen).

Gibt eseigentlich auch gute kostenlose Portale mit FLAC Downloads?
Ich mein in der Schweiz ist das downloaden von Musik nicht illegal.
Wer was weiss -> PN

Bei Qobuz gibts momentan HiRes preisgünstiger.

Falls es noch jemanden interessiert :-)

artistxite ist noch ganz gut. :-)
z.B. neues Flume Album (Flume Album download

um mal abseits von diesen Kraken wie Musicload zu schauen ;-)

Gruß, Sven

Kann es sein, dass Qobuz gar keine MP3s mehr verkauft, nur noch mindestens CD-Qualität? Sehr schön.

Btw, Qobuz war wieder auf der HighEnd vertreten. Der Typ hat mir erzählt, dass Qobuz in zwei Monaten auch in Deutschland vertreten sein wird. Also nix mehr mit Proxy. Sehr gut!

Moinsen!

Ich hatte hier ja vor einiger Zeit mal auf einen Flume Album Download verwiesen. An dieser Stelle auch der Hinweis das es auf artistxite gerade auch ein Interview mit Flume gibt ---> Flume im Interview - artistxite.

Nur wenn es jemanden interessiert...soll ja nicht so aussehen als wenn ich spammig nur auf irgendwelche Downloadlinks verweise :-D

LG

MoinMoin ich schon wieder

ich wollte euch nochmal kurz einen kleinen Link empfehlen :-) Sorry, ist kein Spam, wenns nicht passt (wie gehabt) einfach gerne verschieben oder per PM an mich :-)

Anders Trentemøller hat artistxite ein Interview gegeben. Der Alleskönner ist mal wieder mit einem neuen Album am Start -->

http://artistxite.de/de/magazine/interviews/98608/Interview-mit-Anders-Trentemller-Ich-sehe-mich-selbst-nicht-als-elektronischen-Kuenstler.html

Viel Spass & genießt die Sonne!
LG

fralud (Beitrag #47) schrieb:

Btw, Qobuz war wieder auf der HighEnd vertreten. Der Typ hat mir erzählt, dass Qobuz in zwei Monaten auch in Deutschland vertreten sein wird. Also nix mehr mit Proxy. Sehr gut!

Gut, was ein Franzose sagt, sollte man nicht ganz so ernst nehmen... ;-)) Aus dem angekündigten Juli ist nun Dezember geworden. Ab da geht es offiziell auch hierzulande los: Pressemitteilung.