Fiio X5

UND AUCH heller und hochauflösender klingen soll als der fiio x3.

Nö, stimmt nicht. Ich habe beide Geräte. Der fiio hat etwas mehr Ausgangspower, ansonsten tönen die weitestgehend gleich.
Beim ersten Test, hatte ich sogar den Eindruck der X3 klingt besser als der DX50. Der kam mir gg. dem X3 ziemlich spitz klingend vor.

nur soll der EQ des dx50 nichts taugen

Nix taugen, müsste man näher definieren. Es ist ein acht Band-EQ. Er ist ziemlich fummelig zu bedienen. Da braucht man winzige Fingerchen. Das wäre aber auch der negativste Aspekt.
man soll aber mittlerweile auf den DX50 Rockbox aufspielen könne mit einem 10 Band-EQ. Erste Userberichte sind da recht positiv.

Die Bedienung des mitgelieferten EQ von iBasso ist echt gruselig.

Antippen wo der "Regler" hin soll und gut ist, das schaffe ich sogar mit meinen relativ dicken Fingern. Gruselig ist da gar nichts. Gruselig wirds wenn parametrische EQ zur Klangregelung benutzt werden und die Nutzer das Prinzip, die Kentnisse nicht besitzen den para.EQ richtig zu konfigurieren, sich nach rumfiummeln dem totalverzerrten Klang hingeben. Rockbox hatz auf dem dx50 davon abgesehen mehr Probleme den graf, Eq zu bedienen als die orig. FW.

Das soll nicht heißen das du nicht in der Lage wärst den Rockbox Eq zu händeln, aber auf die Mehrheit der potentiellen Benutzer trifft das nicht zu.

Das ding kommt überall so gut weg....habs jetzt bestellt. Für die nächsten 4 wochen schaue ich mal ob ich vom kollegen einen clip+ ausleihe. Und wegen des akkus... da findet sich schon in 2-3 jahren eine lösung.

Ich freue mich auf den 10band eq zum feintuning des sd3(3-5 dB), den räumlichen klang und das der sd3 endlich einen vernünftigen partner spendiert bekommt.

Fast hätte ich ja den DX50 genommen, -100euro, austauschbarer akku, rockbox, etwas handlicher, der fiio x3 fällt wegen der vielbeschriebenen dunklen klangcharakteristik und dem oberflächlichen eq von vorneherein aus.

Der x5 erfüllt fast alles was man sich vom x3 erhofft hat, mit dem x5 ist fiio in der oberliga angekommen. Ja, ich habe ein gutes gefühl dass das passen wird.

Kannst ja dann hier ne Beurteilung abgeben, das fände ich ganz toll. Ich überlege nämlich gerade auch ob ich mir so ein Ding gönnen soll. Es wäre zwar irrsinnig unvernünftig, da ich schon nen DX50 habe und nen iPod Classic. Aber den iPod rückt meine Freundin irgendwie nicht mehr raus.

Und da der X5 zwei Karten schlucken kann, kommt er damit auf für mich akzeptable Speichergrößen.

Ein Größenvergleich zwischen DX50 und X5 fände ich auch mal spannend zu sehen.

Ich würde mir an deiner stelle das ausm kopf schlagen... ich hingegen habe seit 1 woche gar kein abspielgerät und ich hoffe dass ich die nächsten wochen den clip+ kriege damit ich beim x5 nicht zu sehr aus der erinnerung heraus beurteilen muss...obwohl...einiges brennt sich ja so tief ein dass man sofort heraushört wenn etwas anders klingt. Dann schwärmt man voller Überzeugung.

Der x5 scheint mir einfach ein sicheres ding zu sein, habe genügend vergleiche(mit x3,dx50, ak100 und 120 usw.) Gelesen und dieser Kauf ist einer aus der kategorie:"ganz oder gar nicht" bzw. "Schluss mit dem herumgeiere".

Ist es nicht denkbar dass man den akku des x5 wie bei den h140 oder 340 selber austauschen kann nach erlöschen der garantiezeit? Ansonsten pappe ich wohl irgendwann so einen externen akku mit kleber dran um den totgeweihten x5 künstlich am leben zu erhalten.
Habe von der firma zur weinachtsfeier einen 10000mah akku bekommen aber der ist so groß dass der sich nur als reise-akku eignet.

manolo_TT (Beitrag #66) schrieb:

war mir (fast schon) klar, dass da noch ein x7 hinter her kommt

Das tangiert mich nicht, da sich der x5 preislich für mich in der oberen region befindet und der x7 wohl kaum nur 50 euro mehr kosten wird...das einzige was ich wirklich vermissen würde wäre eine akkulaufzeit von 20std. Und mehr.

Klanglich sollte der x5 mich mehr als zufriedenstellen von daher überlasse ich guten gewissens den absoluten freaks die Bühne.

Ausserdem brauche ich den x5 am besten schon gestern, weitere 9-12 Monate warten kommt nicht in frage.

Es bleibt abzuwarten was da überhaupt noch kommen kann, x5 zu x3 ist ja noch vertretbar aber dann wegen sogutwienix nochmal 200 euro oder so mehr verlangen-bin mir sicher dass der x5 auch nach release des x7(wann auch immer) als best bang for the buck u.ä. dastehen wird, dafür sprechen die reviews eine zu eindeutige sprache, manche sehen ihn über dem ak100 und knapp hinter ak120, was will man für 389 euro mehr? Rest ist hifi-hokuspokus und haarspalterei.(aber so endet es doch sowieso immer wenn man "ganz oben angekommen" ist)

Edit:

James mentioned a while ago that they are looking at the 600-800usd price range for X7..

Also doch mehr ein prestige-projekt. Naja..ich will nicht, denn ich hab schon

Wenn der X7 einen Wechselakku haben sollte, wäre für mich die Entscheidung klar. Der X5 ist für mich irgendwie nicht Fisch nicht Fleisch. Da bleibe ich lieber bei meinem X3. Aber selbst den nutze ich kaum noch.

Kann sein dass die sich das für den x7 aufgespart haben...wobei 200-400 euro mehr? Und es wurden technische grü de angegeben wieso man auf einen festverbauten akku gesetzt hat...die diskussion gibts ja seit dem x3 und nicht erst seit gestern.

Die techn. Gründe kenne ich zwar nicht, ich hatte den X3 allerdings einmal aufgeschraubt, um zu sehen, ob ich den Akku selbst wechseln kann. Der sitzt schon recht press (und verlötet) drin. Aber von der Konstruktion her, sieht mir das nicht so aus, dass man nicht einen Wechselakku hinbekommen hätte. Die wollen das nur nicht, damit sie einen neuen P. verkaufen können, wenn der Akku hinüber ist (oder noch einmal am Akkuwechsel verdienen).
Die Konkurenz kann es ja auch, weshalb ich auch hauptsächlich nur noch den DX50 nutze.

Aber beim X7 werde ich vielleicht schwach (wenn er denn den Wechselakku bekommt)!

Ich glaube nicht, dass das passieren wird. Dass klanglich vom X3 kaum noch Steigerung möglich ist, sollte ja klar sein. Also müssen andere Änderungen und Funktionen her. Der einzige Vorteil beim X5 ist ja hauptsächlich die neue Software und Bedienung und die zwei Plätze für Speicherkarten. Der X7 wird dann vermutlich im Vergleich zum X5 noch den Vorteil eines Touchscreens für schnellere Navigation in langen Listen und vielleicht auch kabellose Verbindungsmöglichkeiten haben.

Kommt der X5 mit Silikonhülle? EDIT:ja! Der letzte Player der mir mit einer Silikonhülle geliefert wurde war der Iriver h10, auch der war kein plastikplayer...aber der sound war unterirdisch(zuletzt 2009 mit einem westone um2 getestet)...früher mit dem cx300 und ep630 betrieben...die wilden Jahre!


Ziehe es ernsthaft in Erwägung für den Arbeitsalltag den clip+ zu nutzen, kostet ja nur 40 euro das teil und für den sound im hektischen Alltag reicht es...den x5 fürs gute Musikhören am WE, bei Reisen und in der Freizeit.

Das hat ja auch mehrere praktische Gründe und verlängert die Lebensdauer des x5 wie auch die des Akkus..so wie ich mich kenne komme ich unter der Woche mehr zum Musikhören als am WE, da reichen 2-4 gute Stunden mit der Ruhe und Konzentration die es bedarf.

Nur der SD3 wäre im Dauereinsatz. Aber den würde ich auch sofort wieder kaufen.

Laut fiio.de erwatet man die x5 lieferung bis ende nächster woche...das heisst ich könnte den x5 schon in der ersten april woche in den händen halten. Eine andere frage ist ob damit lediglich die vorbesteller bedient werden oder einige übrig bleiben sodass es sich lohnt jetzt zu bestellen.

Ich denke nicht, dass, gemessen an den zur Verfügung stehenden Stückzahlen, ein sonderlich großer Run auf das Teil stattfinden wird; wenn man sich oft in Foren mit diesen Themen rumtreibt, neigt man u.U. schnell dazu, die Nachfrage nach so etwas zu überschätzen.

Was ich etwas merkwürdig finde: die UVP für Europa liegt offiziell wohl bei 349,- Eur und dieser Fiio Shop (der sich übrigens bei der Einführung des X3 alles andere als mit Ruhm bekleckert hat), vertickt ihn trotz momentaner Nichtverfügbarkeit für 389,- Eur.

VG, Thomas.

P.S.: ich habe gerade eine Mail an Headphoniks geschickt, ob und wenn ja, wann und zu welchem Preis sie den X5 verkaufen werden.

Bei mp4nation.net kriegt man ihn mit dem Gutscheincode 'fb2012fiver' für 238€ inkl. 2-Day-Fedex-Express als Vorbesteller inklusive Brainwavz S1 InEar und Lieferung Mitte April.
Wenn man als geschätzter Kunde noch den 2% Rabatt bekommt, wird es noch günstiger. Zollprobleme gibt es da wegen der Abwicklung über Fedex erfahrungsgemäß auch nicht.

Das Geld fliesst an NT-Global Distribution. Habe wie fast immer über Paypal gezahlt.

Ich freue mich dass ich das Teil vor Ostern kriege, zuerst habe ich bei mp4audio nachgeschaut aber da ist der X5 nicht aufgelistet. In dieser Preisregion stören mich 30 Euro nicht... bei einem Gerät von 100 Euro wäre es schon ärgerlich und ich würde mich lieber nochmal nach anderen Anbietern umschauen.

Was bleibt ist die Info für die neugierigen dass die Ware nicht erst in 4 Wochen sondern schon Anfang übernächster Woche verschickt werden kann.

Edit: dem Karlsruher Zoll entgeht meinen Erfahrungen nach wenig.

Und ich dachte gerade wenn es über Fedex geliefert wird ist der Zoll unumgänglich

infinity650 (Beitrag #116) schrieb:

Bei mp4nation.net kriegt man ihn mit dem Gutscheincode 'fb2012fiver' für 238€ inkl. 2-Day-Fedex-Express als Vorbesteller inklusive Brainwavz S1 InEar und Lieferung Mitte April. Wenn man als geschätzter Kunde noch den 2% Rabatt bekommt, wird es noch günstiger. Zollprobleme gibt es da wegen der Abwicklung über Fedex erfahrungsgemäß auch nicht.

Ja unglaublich.... Gerade geordert; mal sehen, wann das Ding ankommt. Danke für den Tipp!

Höre grad mit dem Clip+ und zum glück habe ich den X5 bestellt, der clip klingt so mikrig wie er selbst und voll die wolldecke, da klang selbst der sony e575 klarer und größer.... jetzt verstehe ich den hype um die sansa modelle endgültig gar nicht. Die instrumententrennung und der aufgeblähte bass... bäh.

Der sd3 wird weiiiit unter wert verkauft.


Was solls... für den arbeitsalltag und das fitnessstudio eignet sich der clip immerhin.

Zum "pumpen" nehme ich auch den clip ZIP + shure se215. Für die Umgebung völlig ok, richtig "geil" geht tatsächlich anders.

Um den Bogen zu schlagen: den x5 find ich auch spannend. Überlege einen vor zu bestellen.

Ich habe extra die märkte abgeklappert weil der clip+ 32gb unterstützt und nix...was habe ich jetzt? Vermisse den e575b und habe das gefühl genausogut irgendeinen anderen 40-50euro mp3 kaufen zu können, immerhin fühle ich mich bestärkt in meiner entscheidung...so ein high end player macht einfach doch sinn...der sony war aber wirklich ordentlich vom klang, zumindestens die soundchips der walkman scheinen ordentlich zu sein...trotz der BA verbiegerei.

Die Sansas Clip+ wie auch Zip und Fuze+ "klingen" nicht, die verhalten sich klangneutral, somit kann auch kein Bass aufgebläht werden.

Eher vermute ich, dass der EQ nicht auf Flat steht oder sonst irgendwas falsch läuft.

Umgekehrt ist es so, dass einige Sony-Player von Haus aus gesoundet sind, ob das auf den E575 zutrifft, weiß ich nicht.

ich habe ihn mir jetzt auch gestern betsellt" Gott bin ich aufgeregt VORFREUDE!!!

ich habe folgendes auf der FiiO Website gelesen:
Lieferumfang: "Promotion code for HDtracks"

Darf ich das jetzt so verstehen, dass ich ein Gutschein im Wert von bla Euros bekomme, mit dem ich mir da Musik in 192k/24b runterladen kann?

PattPoo

Der eq ist auf null da ist nix falsch, Du weisst schon dass die soundqualität aus mehr besteht als nur der linearität, welchen grund hätte man dann 400 statt 40 euro auszugeben? Schluss mit diesem Märchen dass die linearität ein qualitätsgarantie ist und damit jeder player genausogut ist wie jeder andere.

Und tschüss.

Gute Reise auf deinem Irrweg.

PattPoo (Beitrag #123) schrieb:

Darf ich das jetzt so verstehen, dass ich ein Gutschein im Wert von bla Euros bekomme, mit dem ich mir da Musik in 192k/24b runterladen kann?

Genau das! Das war beim X3 auch schon so! Ist 'ne feine Sache!

Leider ist das aber die Wahrheit, du bezahlst weitestgehend für ein Hardware EQ. Die Klangfärbung passiert im analogen Output , sprich nach dem D/A oder in der Verstärkersektion. Dieses ganze Dac-chip blabla ist nur Marketing. Ich hab mich selbst getestet mit akkuratem Pegelabgleich und konnte kein Unterschied hören bzw. musste raten (Schiit Modi , ODac , Benchmark, UD110).

Ich finde folgendes Zitat passend:

"Anything above 2$ buys more features, not better quality"

http://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733.html

Ich habe den DX50 gehört und den X3 und der eine hatte eine Höhenfärbung der andere eine Tiefenfärbung. Ich kaufe meine DAP/PMPs nur noch nach dem Schema wie im Zitat dargestellt.

Provisorium (Beitrag #127) schrieb:

PattPoo (Beitrag #123) schrieb: Darf ich das jetzt so verstehen, dass ich ein Gutschein im Wert von bla Euros bekomme, mit dem ich mir da Musik in 192k/24b runterladen kann? Genau das! Das war beim X3 auch schon so! Ist 'ne feine Sache!

Sehr cool!
Wie viel darf ich mir da vorstellen?
Kann ich mir davon schon ein zwei Alben kaufen, oder sieht der Betrag mehr so aus, dass es eine Lockmasche ist, und ich hauptsächlich selbst blechen muss? :/

Gibt es da irgendeinen Geheimtipp? Also Ich würde mir jetzt nicht zwangsweise Musik davon holen die ich richtig gut finde, sondern was... Ja: interessantes. Wo man dann richtig die Qualität von 192k/24b raus hören kann.
Verstehst du was ich meine?
Red Hot Chili Peppers beispielsweise: da ist egal, in welcher Qualität du die Musik hast, der Bass hört sich überall gleich schlecht an

PattPoo

Die linearität ist das eine, aber dass dann ein clip+ genauso gut klingt wie ein iphone4 oder sonstiges ist quatsch...

Bühne, Auflösung, Instrumententrennung, dynamik(impact), präzision, usw. ... ausserdem ist der sd3 vglweise unproblematisch und selbst wenn würden 1,5 oder 2dB keinen so grossen unterschied ausmachen, die rmaa besteht ja nicht umsonst aus mehr als nur dem frezqenzverlauf(da schneidet der clip nur durchschnittlich ab) UND SELBST DAS ist nicht die ganze wahrheit darüber wie ein abspielgerät am Ende klingt. Markus hat das auch schon in diese Richtung argumentiert, einerseits ist linearität nicht alles und bedeuret nicht dass gerät x genausogut klingen muss wie gerät y.

Alle transparenten Quellen hören sich gleich an , transparent. Ich sage nicht das es keine Unterschiede zwischen Verzerrung/THD und Noise gibt. Die Frage ist ob diese audible sind oder nicht.

Du wirfst immer mit irgendwelchem Halbwissen um dich und tust so, als hätten alle anderen keine Ahnung. VIelleicht solltest du deinen Ton mal überdenken, denn es gibt ja auch einige, die z.B. schon Fachliteratur zu solchen Themen gelesen haben und nicht nur einige Beiträge in Foren.

Natürlich ist ein linearer Frequenzgang nicht alles. Aber er ist sehr wichtig, wenn man neutralen Klang haben will. Dass dir das nicht unbedingt wichtig ist, hat man ja gesehen, als du damals deinen W2 am Sony mit starker Bassanehbung überall als tollste Kombination angepriesen hast.

Wenn du schon über andere Parameter redest, solltest du vielleicht auch die technischen Aspekte berücksichtigen und nicht nur irgendwelche Ausdrücke verwenden, die in manchen Foren für blumige Beschreibungen verwendet werden. Eigentlich immer sind diese beschriebenen Effekte einfach die Folge von technisch messbaren Eigenschaften.

Die Bühne wird z.B. hauptsächlich durch die Kanaltrennung beeinflusst. Bei schlechter Kanaltrennung fällt die Bühne zusammen, weil auf beiden Kanälen mehr oder weniger das gleiche abgespielt wird. Ich würde sagen, dass den deutlich größeren Anteil an der eigentlichen Bühnendarstellung dann die Kopfhörer und das Gehirn erledigen, solange das Abspielgerät da keine groben Fehler hat.

Instrumententrennung kommt stark vom Impulsverhalten, aber auch harmonische Verzerrungen spielen eine Rolle. Wenn das schlecht ist, hallen manche Instrumente nach und überlagern andere. Auch da sind meiner Erfahrung nach die Kopfhörer entscheidender als die Abspielgeräte. Ein dröhniger Bass kommt z.B. viel häufiger durch den Kopfhörer, wenn die Membran lange nachschwingt und einfach nicht schnell und präzise auf ihre Ursprungsposition zurück kommt.

Der Clip+ oder Clip Zip hat für seinen Preis wirklich ordentliche Messwerte und der Rauschabstand ist eigentlich der größte Kritikpunkt. Das hat zum einen das recht hohe Grundrauschen zur Folge, aber bei starken Rauschen kann auch die Musik verwaschener klingen. Trotzdem hat mir der Clip+ ganz gut gefallen, als ich ihn mal testen konnte und ich überlege schon länger mir einfach mal einen Clip Zip zu kaufen. Für den Preis macht er einfach sehr viel richtig.

Auflösung ist so ein Begriff, den man technisch nicht einfach definieren oder messen kann. Aber so einfach hören kann man das auch nicht. Da spielen die meisten der oben beschriebenen technischen Eigenschaften eine Rolle.

PattPoo (Beitrag #129) schrieb:

Sehr cool! Wie viel darf ich mir da vorstellen?

Du, ich habe keine Ahnung was da diesmal für ein Gutscheinwert mitgeliefert wird. Beim X3 waren es, meine ich, 15Euro. Ich weiß das aber nicht mehr sicher.

Wahrscheinlich wird bereits auch wieder ein HighRes Album auf dem Player sein. Beim X3 war es das da:



Das ist eine binaurale Aufnahme, die über KH wirklich Spaß macht und bei HD Tracks kann man z.B. noch mehrere binaurale Produktionen finden. Sowas lohnt sich meiner Meinung nach immer!

PattPoo (Beitrag #129) schrieb:

Gibt es da irgendeinen Geheimtipp?

Ich persönlich finde das Köln Concert von Keith Jarrett in 24/96 sehr geil. Mach aber bitte keinen Blindtest mit mir, um es mit der normalen Version zu vergleichen.

bereft (Beitrag #119) schrieb:

Der sd3 wird weiiiit unter wert verkauft.

Da muss ich mal einhaken und fragen, ob Du bisher den SD3 ausschließlich an Deinem Sony Player gehört hast, oder ob Du den StageDiver bereits linear angesteuert hören konntest?

Ich fürchte nämlich, dass Du aus allen Wolken fallen könntest, wenn der X5 kommt und Du genau wie beim Clip+ den Eindruck von "Wolldecke" und aufgeblähten Bass präsentiert bekommst. Das würde dann aber nicht am Player, sondern eben am SD3 liegen, den Du ja dann bisher nur ausschließlich verbogen kennen lernen durftest. Der Sony müsste dem SD3 nämlich einen kräftigen Schuss Mitten und Höhen verleihen und schon verschwindet etwas die Wolldecke des (linearen) SD3 und der Bass tritt dadurch auch etwas zurück und ist also weniger aufgebläht. Man müsste halt mal den SD3 am Sony Player messen, das wäre ideal.

Der Clip+ bringt den SD3 schon so zum klingen, wie der SD3 nun einmal linear angesteuert klingt und vielleicht magst Du das ja gar nicht, was mich persönlich auch überhaupt nicht wundern würde. Zwar hat der Clip+ schon seine kleinen Defizite, wie sein Grundrauschen, oder die nur durchschnittliche Auflösung. Er klingt auch bisschen dünn im Vergleich zum X3, DX50 oder auch AK100 (mit <1Ohm Ausgangsimpedanz), aber ganz grundsätzlich ist der Sansa schon 'ne "ehrliche Haut".

Wenn Du also den SD3 am Clip nicht magst, am Sony aber schon, dann magst Du vielleicht die "Frequenzgangverbiegung" des Sonys und gar nicht so sehr den SD3?

Erst lamentieren und am ende doch einige schwachpunkte aufstellen, was nun? Iphone 4 und ibasso dx100 niveau oder nicht?

Du hast noch vergessen dass die Bühne am samsa schmal und zweidimensional ist.

Als ob ich der erste bin der so etwas behauptet.

Warten wir es einfach ab..bis ende nächster woche sollte der x5 ankommen.
Eine alte weisheit besagt 10% kommen vom player...das klingt noch vorsichtig ausgedrückt.

http://www.head-fi.org/t/571987/is-sansa-clip-really-that-good

Die ersten 2 seiten reichen schon, die Meinungen gehen da in alle richtungen...amp, rockbox, flac, für sich gut, vergleich mit anderen playern.

Später ist u.a. eine mögliche Erklärung zu lesen:

If you look at the measurements for 32 ohms,every graph  for the sansa clip are worse than  the cowon J3, except the flat frequency response. I guess , the gap is even worse when using my 42 ohm headphones.My conclusion from these graph is the sansa clip have great sq, with a 16 ohm or lower impedance headphone only.A flat frequency response isn't enough to ensure a better sq.

Stagediver3: 40 Ohm

Kann also u.a. daran liegen dass es mir so vorkommt als läuft der sd3 am clip+ nur auf 85% und kann sein volles Potenzial nicht ausschöpfen.

Wie Tob8i schon schrieb, gibt es mehrere Gründe, weshalb der Sansa so klingt, wie er
eben klingt. An hoch auflösenden Mehrtreiber IEMs will er mir bei konzentriertem Hören nicht
richtig gefallen - er klingt weichgespült, detailarm, zweidimensional, irgendwie matschig.
Auflösungstechnisch war ich vom StageDiver 2 zuerst maßlos enttäuscht - ich hatte ihn am
Clip Zip angeschlossen.
Wie gut, dass es noch andere Player gibt.

Beim Wechsel vom z.B. iPhone 4 oder X3 zurück auf den Sansa war es auch immer wieder
klar auszumachen, dass der Sansa eben nicht der detailreichste Player ist.

Trotzdem bleibt er ein meiner Meinung nach sehr guter Player, nur eben nicht für
konzentrierte Hörsessions mit Multi BAs.

An manchen hingegen Dynamikern konnte ich keinen Unterschied zwischen iPhone und Sansa feststellen.


Ich bin gespannt, wie ihr den X5 einstuft - an sich könnte er mir gefallen.

Vergleiche mit dem iPhone 4 und Messungen wären schön.

Zwei Zitate dazu noch:

Habe den SD-2 einen Ipod Classic 7gen rockboxed und einen Sansa Clip. Müsste nochmal direkt vergleichen aber soweit ich das in Erinnerung habe war der Unterschied am SD-2 schon sehr groß. Mit einem ATH-M50 ist mir das bis dahin z.B. gar nicht aufgefallen.In erster Linie fällt das Hintergrundrauschen auf. Auch auffällig aber schwer zu beschreiben war das der Sansa das Material einfach unsauber wiedergegeben hat. Vom Eindruck her so als hätte man es auf einmal mit einer schlechteren Aufnahme zu tun.Also dem SD-2 würde ich auf jedem Fall eine hochwertige Quelle an die Seite stellen.

Ein sehr guter Punkt, wollte schon schreiben dass jede mp3 am sansa wie eine 128er mp3 klingt...ebenso dein punkt dass es schwer fällt sich zu konzentrieren und fallen zu lassen-es ist so eine unruhe vorhanden.

Zweites Zitat:

Hallo!Ich besitze u.a. einen Clip+ und einen X3; der Unterschied ist nicht zu unterschätzen.Für das Geld ist und bleibt der Sansa ein absolutes Goldstück; seine Größe, die Bedienung und die Funktionsvielfalt mit Rockbox ist unerreicht. Klanglich allerdings ist der X3 einfach ein anderes Level, auch wenn bei diesem immer noch recht viel Luft nach oben ist...VG, Thomas.

Kann ich mir gut vorstellen...mit dem x5 gehts für den sd3 bestimmt wieder hochauflösend in die breite und tiefe.

Kein Sinn ist so täuschungsanfällig wie das Gehör. Die Erwatungshaltung spielt eine große Rolle, man will ein Unterschied hören, schließlich vergleicht man ja ein kleines Plastikgerät mit ein wertig anmutenden Aluminiumklotz. Der Fiio ist nicht neutral/transparent , er hat definitiv eine Klangfärbung was auch zu einer Irreführung hinsichtlich der wahrgenommenen Klangqualität führt. Und ohne Pegelabgleich spielen alle Reviews/Vergleiche eh keine Rolle da das menschliche Gehör lauter als besser empfindet , 1db unterschied und du hörst Details die du vorher vermeidlich nicht wahrgenommen hast.

Edit: Und der Hifi-Markt reitet genau auf dieser Welle, A&K DAP aus Titan, Crystal Piccolino Audiokabel aus Silber mit Goldanteilen, Cryo-Behandlung ... nun kommen neuerdings die DAC-Chips dazu. Der genutze DAC Chip hat kaum Aussagekraft über den Audio-output, aber hey nennen wir doch ein paar Boutique-Bauteile für Marketingzwecke.

Welcher fiio ist nicht neutral der x3? Klingt er deshalb eher dunkel oder liegt es an den laut Tobi exzellenten messwerten und absoluter linearität...jaja schon alles etwas schizophren hier... ich weiß nur dass ich etwas höre das mir nicht passt und da brauche ich mir von dir nicht reinreden lassen.

User H20Fidelity von drüben zu den limitationen des clip+:

It lacks detail, soundstage and especially instrument separation, also.. there's not much of a black space behind the music. it does however have high amounts of clarity which Is one thing I believe people listen for / or notice straight away when A/Bing two players.

Genau das!

seine Review zum X5:
http://www.head-fi.o...player/reviews/10606

Das musst du auch nicht .

Bezüglich

mp4nation.net kriegt man ihn mit dem Gutscheincode 'fb2012fiver' für 238€ inkl. 2-Day-Fedex-Express als Vorbesteller inklusive Brainwavz S1 InEar und Lieferung Mitte April.

gibt es Neuigkeiten.

Ich habe letzte Nacht versucht zu bestellen und es blieb allen Versuchen zum Trotz immer beim Listenpreis und ohne S1 extra, habe ich nachgefragt und jetzt diese Antwort von mp4nation bekommen:

"Hi
Due to changes with FiiO sales rules the coupon can not be used on any FiiO products and no free gifts are permitted to be given with FiiO products. This change in the rules is from FiiO and not us."

Ja, schade, wäre ein doppeltes Schnäppchen gewesen und ich hoffe, dass das Angebot wenigstens noch alle bekommen, die bisher vorbestellt haben.

Aber nach alldem, was ich hier gelesen habe, bin ich wild entschlossen mir auch den X5 zuzulegen und zu schauen, was meine Ohren damit anfangen können.
Ich bin neu hier - also nicht auf der Welt, nur hier hier! - und es war und ist mir immer wieder ein Volksfest die Meinungen und Wissungen hier zu lesen.

Abschließende Frage:
Kennt jemand von Euch den Samsung M1 (den ich bisher mein eigen nennen konnte) und kann mir sagen, wie die Qualitäten bei diesem liegen im Vergleich zu den hier erwähnten Spitzenmodellen?

Mit freundlichen Grüßen,
ein neuer und ewiger Hifi-Amateur-Fan

Bei den Aktionen, die es teilweise gab, war das auch irgendwann zu erwarten. Vor Weihnachten gab es den X3 für umgerechnet 120 Euro mit einem In-Ear mit 90 Euro Listenpreis. Den konnte man für etwa 50 Euro verkaufen und war dann bei 70 Euro für den X3. Finde ich etwas schade, weil ich mich schon auf gute Aktionen mit dem X1 gefreut hatte, aber ich werde ihn wohl auch ohne Gutschein bestellen.

Also Samsung hatte schon recht ordentliche Modelle. Da ist viel eher die Frage, welchen Kopfhörer du anschließen willst. Es kann sein, dass es klanglich zwischen dem X5 und dem Samsung M1 keinen großen Unterschied für dich geben wird. Hauptsächlich ist die Ausgangsimpedanz kritisch, worauf früher scheinbar nicht so stark geachtet wurde. Das führt dazu, dass bei Kopfhörern und vor allem In-Ears mit großen Impedanzschwankungen der Klang verbogen werden kann.

Ist es erforderlich eine schnelle microSDXC zu besorgen, oder genügt auch eine Standard microSD? Bzw. muss ich auf ein Format achten, das der X5 nicht lesen kann?
egal wo ich nach "microSD 64gb" suche überall ist die Karte von SanDisk der Verkaufsschlager. Wenn ich mir jetzt aber mal die Daten der Karte anschaue:
SanDisk Mobile Ultra microSDXC 64GB, Class 10 (SDSDQU-064G-U46A)
• lesen: 30MB/s
• schreiben: 10MB/s
und das bei Amazon für über 40€
alternativ habe ich noch eine Platinum, die sieht wie folgt aus:
BestMedia Platinum microSDXC 64GB SD-Kit, Class 10 (177323)
• lesen: 40MB/s
• schreiben: 20MB/s
kostet ca. 30€

Verkaufszahlen (bei mindfactory):
SanDisk: "über 1010 verkauft"
Platinum: "über 10 verkauft"

alles klar.. SanDisk macht mehr Werbung. UND! Ihre SD Karte ist grau rot und nicht langweilig schwarz! Das sind natürlich Gründe, die den Kauf einer teureren und schlechteren Karte garantieren!

nein mal im ernst:
Es ist doch eigentlich vollkommen egal was ich für eine Karte kaufe. Vielleicht sollte sie nicht gerade die langsamste sein, damit der X5 nicht Stunden zum Einlesen braucht, aber ansonsten muss ich da doch nichts beachten, oder?

habt ihr schon schlechte Erfahrungen mit irgendwelchen microSD karten gemacht? Also natürlich nicht im x5, aber vielleicht im X3 oder ganz anderen Playern

Außerdem habe ich über den AK100 gelesen, dass die Karten besser mit Musik befüllt werden, wenn sie im AK100 drin stecken. Es soll also vermieden werden sie ständig raus und wieder rein zu stecken. Stimmt das so? Wird das auch für den X5 gelten?

PattPoo

Ich finde es schon sehr wichtig, welche Micro SD man kauft.
Class10 ist z.B. wichtig.
Außerdem sind die SD und auch die MicroSD von SanDisk Staub- und Wassergeschützt, zumindest die etwas teuren Modelle, die ich auch nur verwende.
Weitere sehr gute Hersteller sind Samsung und Transcend.
Andere bekommen von mir keine Beachtung und sollten auch von keinem gekauft werden, da diese zwar billig sind aber der Schutz nicht so groß ist.
Es kann passieren, dass die Karte plötzlich nicht mehr funktioniert, ist mir früher mal bei einer Hama passiert. Seit dem nur noch etwas teures und siehe da...Meine SanDisk hällt immer noch und das seit gut 4 Jahren

Der x5 ist vorrätig..meiner wurde heute abgeschickt.

Das einzige weswegen ich mir sorgen mache ist die Bühne des x5, wenn es so ist wie von einigen beschrieben könnte es irgendwie verkehrt klingen als hätte man einen surround effekt drinne oder den kathedraleneffekt.

Endlich ist es soweit...der clip+ hält den sd3 schon zu lange in einer zwangsjacke im folterkeller fest.

bereft (Beitrag #145) schrieb:

Der x5 ist vorrätig..meiner wurde heute abgeschickt.

oh sehr geil!!!!

ich hab ihn über mp4nation geordert werde wohl ein paar Tage länger warten müssen.

halte uns auf dem Laufendem, wenn das Prachtstück angekommen ist!

PattPoo

@PattPoo

Zum Thema MircoSD Karten, SandDisk stellt die NAND Speicher selber her und steht für hochwertige Qualität. Zum Beispiel Samsung macht das gleiche Spiel, die SSDs von Samsung und SanDisk sind auch sehr schnell und vor allem zuverlässig (langfristig gesehen). Andere Hersteller kaufen NAND Speicher (idR schlechterter Qualität, aber auch günstiger) als OEM und Labeln am Ende nur noch Ihr Logo drauf. Und die Geschwindigkeitsherstellerangaben von den MircoSD Karten stimmen auch nicht immer, in der reellen Welt sieht man die Unterschiede deutlicher (da kommt auch noch Zugriffszeit usw. dazu, das auch je nach Aufgabengebiet sich Negativ auswirken kann). Für reine Musikspeicher kannst du aber wirklich so gut wie jede Class 10 Karte nutzen, beim "draufkopieren" dauert es eben max. länger, aber sonst hast du keine Unterschiede, außer bei der evtl. kürzeren Haltbarkeit (unter umständen, wenn viel kopiert und geändert wird, wenn idR wenig geändert wird, halten selbst NoName sehr sehr lange).

Btw. ganz aktuell wegen BestMedia (Platinum): http://www.heise.de/...ibt-auf-2157243.html

music_is_my_escape (Beitrag #115) schrieb:

...Was ich etwas merkwürdig finde: die UVP für Europa liegt offiziell wohl bei 349,- Eur und dieser Fiio Shop (der sich übrigens bei der Einführung des X3 alles andere als mit Ruhm bekleckert hat), vertickt ihn trotz momentaner Nichtverfügbarkeit für 389,- Euro...

Jetzt sogar schon 398,- Euro, bin froh, dass ich ihn mir für 238,- Euro bei mp4nation bestellt habe!

Selbst wenn der Zoll zuschlagen sollte sind es was? Ca.70 Euro ersparnis? Ich bin mir sicher dass der x5 sein geld wert sein wird..
Ak120, dx100 und hm901 erlauben sich da andere preisregionen das darf man nicht vergessen, 238 euro mit etwas glück wäre echt ein sensationeller preis(vergleichsweise, denn absolut betrachtet ist das schon viel geld)

bereft (Beitrag #149) schrieb:

...238 euro mit etwas glück wäre echt ein sensationeller preis (vergleichsweise, denn absolut betrachtet ist das schon viel geld)...

Nun ja, den mitgelieferten Brainwavz S1 wird man bestimmt auch für 25,- Euro los!, dann liegt man ohne Einfuhrumsatzsteuer bei supergünstigen 213,- Euro!