Miniklangwunder - Kleine portable Lautsprecher mit vollem Sound -> bis 2L Gehäusevolumen

Die A2 active sollen ja gegenüber dem ersten A2 deutlich definierter geworden sein. Gehört habe ich die "active" bisher noch nicht, hatte aber auch das Verlangen nicht, da mir der Formfaktor des A2 nicht "handlich" genug war.
Der Stockwell 2 wirkt kompakter. Mir gefällt auch das Design sehr gut.

Volle Zustimmung, der A2 ist wirklich sehr kippelig, den hat meine Frau schon einmal umgeworfen
Der Stockwell II ist kompakter, als ich dachte und sieht wirklich toll aus. Dein Größenvergleich mit dem Kopfhörer zeigt das Format sehr gut.

Den A2 Active habe ich noch nicht gehört. Die Abstimmung des 'alten' A2 ist für meine Vorlieben beinahe perfekt.

MLSensai (Beitrag #13724) schrieb:

Alle drei Regler gehen von 0 bis 10. Mit Bass und Höhen auf 0 hört er sich nicht schlecht an. Angeliefert wird der Stockwell 2 mit Bass und Höhen auf 12 Uhr eingestellt. Meiner Meinung nach ist das aber nicht unbedingt die neutrale Abstimmung. Ich empfinde ihn als im besten Sinne neutral, wenn Bass und Höhen so bei Stufe 3-4 stehen. [...]

Habe jetzt noch 2 Stunden mehr mit dem Stockwell 2 Musik gehört. Im Nahfeld neben meinem Laptop. Dabei stand auch der Bose Revolve daneben.
Die Lautstärke habe ich versucht anzupassen, dass beide gleich laut klingen. Beide per BT verbunden. Ich hab dann in Windows 10 immer das Wiedergabegerät gewechselt. Musik kam von Spotify Premium mit besten Qualitätseinstellungen (Ogg Vorbis q9).

Nachdem ich immer wieder am Bass und Höhenregler gedreht habe, bin ich genau wie MLSensai zwischen 3-4 für beide gelandet. Da klingt er für mich am besten.

Der Bose Revolve hat irgendwie mehr Oberbass / tiefe Mitten. Da fehlt es dem Stockwell 2 ein bisschen, finde ich. Aber dafür ist der Hochtöner phänomenal! Der löst richtig gut auf. Gerade gezupfte Gitarrensaiten erklingen voller Details.
Die Höhen sind beim Stockwell 2 irgendwie überhaupt nicht richtungsabhängig. Kann es sein, dass dort BMR Chassis zum Einsatz kommen? Die verhalten sich ja im tiefen Bereich wie Kolbenmembrane und im Hochton wie Biegewellenwandler.

Abschließend kann ich sagen: der Roxette Song, den ich so moniert habe, war eher die Ausnahme. Die meisten Songs klingen nicht so exterm hallig.

@Marc.Umar
Das mit der Tieftonwiedergabe ist aber auch lautstärkeabhängig. Ich wette, man bekommt mit einem popeligen 5cm Chassis einen 20Hz Sinus Frequenz gespielt. Nur halt eben so leise, dass kein Mensch es hören kann.
Daher sind deine Angaben zwar interessant, aber wenig aussagekräftig, da kein Bezug zur Lautstärke genommen wurde...
Viele BT Lautsprecher benutzen ja DSPs um ab gewissen Lautstärkeschwellen den Bass in der Tiefe zu beschneiden und zusätzlich noch zu komprimieren.
Meine beiden Bose Revolve und Revolve+ z.b. reduzieren den Tiefbass ab 50% Lautstärke am Handy deutlich. (Die Boxen habe keine eigene Lautstärke Reglung und sind sync mit der Handylautstärke (zu mindest beim iPhone)).

Die tiefen MItten beim Marshall werden schnell kaschiert, wenn man den Bass hochdreht. Beim A2 und auch beim Bose gibt es immer besondere Bereiche, die extra recht schmalbandig betont werden, um einfach Kick z.B.durch betonten Oberbass vorzugaukeln. Kommt dann aber ein Lied, bei dem dieser Bereich zu dem Zweck auch genauso abgemischt wurde, dann straucheln die Geräte oft und verzerren. Solche Effekthascherei betreibt der Marshall nicht. Schöne Beispiele sind die Songs von Kasia Lins "What if " oder "Liar". Da klingt der auf niedrigster Bass-Einstellung fett und selbst bei hochgedrehten Bass fängt er nicht an zu verzerren. Allerdings tritt der Gesang dann weiter in den Hintergrund und er komprimiert auch zuhörends.

Stellt man die Lautstärke am Marshall nicht höher als 8.5 dann bleibt auch dieses Komprimieren aus und der Marshall macht alles anstandslos mit. Das Klangtuning liegt dann natürlich immer in der Hand des Nutzers.


Thema Tiefton

Ohne merkliche Lautstärkeverluste geht der Marshall bei "neutraler" Einstellung runter bis 50Hz. Darunter wird er rapide leiser.
Je mehr Bass aber zugegeben wird, desto schneller fällt er im Vergleich wahrgenommen unter 60Hz ab.
Wahrscheinlich gibt Marshall deswegen als untere Grenze auch nur die 60Hz an, weil dort der Arbeitspunkt des Bass-Reglers ansetzt.

PS: Hinsichtlich Tiefbass klingt er sogar ohne zusätzlichem Bass am fettesten, allerdings ist er dann nicht in der für viele - auch für mich - so angenehmen Badewannenkurve, Daher der beste Kompromiss für mich den Bass auf 4 und im Hochton auf 3.

@Thomaswww
Ich weiß, was Du meinst. Mir ging es bei meinen Messungen damals nicht um Tiefton bei bestimmten Lautstärken, sondern um die tiefste, vom LS-System erzeugbare und gerade noch deutlich wahrnehmbare, untere Grenzfrequenz. Und die Ergebnisse waren für mich in der Tat sehr interessant. Wie stark diese Tieftöne dann bei höheren Lautstärken komprimiert und heruntergeregelt werden, ist eine andere Sache. Hat mich aber bisher nicht so interessiert, weil ich meine LS in der Regel nur mit maximal 'halber Kraft' betreibe. Am meisten hat mich hier bei höheren Lautstärken jedoch der HK Go&Play beeindruckt - und tut es noch immer.

@Marc.Umar
Danke für die Aufklärung! Ich höre mit meinen Lautsprechern auch nie bei 100%. Wenn der Sound bei 80% zu leise ist, muss was Größeres her ;).

@Stockwell 2 Interessenten:
https://fccid.io/2AA...ernal-photos-4093108

Hier gibt es Fotos von den Treibern und den Innereien, falls es jemand interessiert ( wie mich z.b. )

Der Akku besteht übrigends aus 3x LG 2600mAh 10A 3.7V Li-Ion Zellen. 3000mAh 20A LG Zellen gibt übrigends schon ab 4 Euro / Stück aus Holland (nkon). (hab ein paar für meine Dampfe hier)

Hat zwar nicht wirklich etwas mit dem Thema zu tun, aber Danke an Mark für den Tipp mit den Songs von Kasia Lins. Sehr schön aufgenommenes Album (komplett), mal wieder was in echtem Stereo, tolle Stimme, sehr angenehm abgemischt und gut abendtauglich. Erstaunlich, das die Künstlerin bislang außerhalb Polens bislang überhaupt keine Erwähnung findet...

Marc.Umar (Beitrag #13728) schrieb:

Den A2 Active habe ich noch nicht gehört. Die Abstimmung des 'alten' A2 ist für meine Vorlieben beinahe perfekt.

...der klangliche Unterschied ist im Bassbereich zu finden, tatsächlich klingt der A2 active dort etwas präziser, was sich z. B. besonders mit dem Anfang von ... Duende... ab 0:20 auswirkt/zeigt (gilt ab dann aber für das ganze Stück...;-)...
..es gibt nur wenige BT LS, die den Bass am Anfang richtig darstellen, checkt das doch mal bitte mit dem Stockwell II (das ist übrigens auch ein sehr gutes Stück für KopfHörer)...

...den MARSHALL Stockwell II gibt es noch für 199 Euro bei HiFi Klubben, nach Anmeldung dort sogar mit 5 Jahren Garantie!..

Gibts hier auch für den gleichen Preis, evtl. für einige wegen der Einsparung der Versandkosten ganz interessant, die 5 Jahre Garantie sind bei der Schnellebigkeit der Produkte und der Geschwindigkeit, mit der Modellwechsel stattfiinden und hier "übern Markt getrieben werden" fast schon zu viel des Guten

Amazonien

Edit: Aber für mich als Fan vom A2 definitiv interessant, da der Marshall hier immer wieder mit dem A2 verglichen wird, weiter so!

...gestern kostete der Marshall Stockwell in amazonien noch 209 Euro...
...aber grundsätzlich finde ich die (ja quasi kostenlose) Garantieverlängerung (Garantie, nicht Gewährleistung!) auch bei diesem Artikel schon sehr attraktiv...
...HiFi Klubben bietet übrigens über Klarna auch Kauf auf Rechnung und sogar Zahlung z. B. in 3 Monaten für nur 2,99 Euro an...

Aktuell bei amazon 1 Monat Lieferzeit. Hab gestern bei alternate bestellt (für 199) wegen kostenloser UPS next day option beim versand. hat auch geklappt. 12 uhr bestellt, nächter tag 14 uhr war der speaker da :).

Bernd.Klein (Beitrag #13734) schrieb:

(...) ...der klangliche Unterschied ist im Bassbereich zu finden, tatsächlich klingt der A2 active dort etwas präziser, was sich z. B. besonders mit dem Anfang von ... Duende... ab 0:20 auswirkt/zeigt (gilt ab dann aber für das ganze Stück...;-) ..... es gibt nur wenige BT LS, die den Bass am Anfang richtig darstellen, checkt das doch mal bitte mit dem Stockwell II (das ist übrigens auch ein sehr gutes Stück für KopfHörer)...

Habe mir "Duende" mal mit Stockwell II und dem 'alten' BeoPlay A2 angehört. Auf beiden kommt das Stück unglaublich sauber und plastisch zur Geltung. Beide stellen auch den Bass ab 0:20 sauber dar, da gibt's nichs auszusetzen, mir gefallen da beide gleich gut.

Aber bei sehr dynamischer Musik wie z. B. Deep House merke ich bei meinem A2, dass ich wohl doch besser das Firmware-Update hätte machen sollen. Bereits bei "Oluv's interactive speaker database" kam ja der A2 (damals noch ohne Firmware-Update) bei dem "House/Dance" Stück ganz deutlich an seine Grenzen und übersteuerte. Das ist beim Stockwell II bisher nicht so. Ab Minute 1:00 kommt der Härtetest: https://www.youtube.com/watch?v=DQ3orqmxEvQ Aber auch mein A2 (ohne Firmware-Update) spielt da bis etwa 60% Lautstärke noch relativ sauber mit, darüber hinaus jedoch zieht der Stockwell II überlegen vorbei. Ich staune nicht schlecht, was in der kleinen Kiste so steckt!

Mein Test der gerade noch hörbaren, unteren Grenzfreqenz mittels Sinusgenerator zeigt, dass der Stockwell II imstande ist, sogar noch unterhalb der spezifizierten 60 Hertz Töne zu erzeugen. Auch bei voller Lautstärke ist dann aber ziemlich genau bei 50 Hertz Schluß. Beim BeoPlay A2 schwingt - bei vergleichbarer Lautstärkeeinstellung - selbst bei 30 Hertz die Membran noch deutlich wahrnehmbar.
Dies soll lediglich eine ganz nüchterne Feststellung und keine Wertung sein. Die Abstimmung ist beim Stockwell II m. E. außerordentlich gut gelungen.

Ich bemerke, der Stockwell 2 wird hier sehr positiv aufgenommen.

Im Ernst, der spielt bei mir rauf und runter alles mit Bravour. Jetzt schon gute 16 Stunden und es sind immer noch 6 LED Balken am leuchten. Absolut klasse auch im Bereich Laufzeit.

Möchte da auch nochmal Danke sagen für das Vorstellen des Stockwell 2.

Kam auch genau richtig, da wir Sonntag 2 Wochen in Urlaub fahren, so mit Hochdachkombi unterwegs durch Dänemark, und ich keinen richtigen Reiselautsprecher habe.
Meine beiden Otones sind hier daheim ideal für die Terasse, aber akkutechnisch nicht so geeignet für unterwegs.
Die Dockin D Fine passt auf Arbeit super, aber ist halt durch die klobige, henkellose Form ungeeignet.

Da bin ich heute glatt mal in den Markt gefahren und mir einen gegönnt. War fast Liebe auf den ersten Blick. Und der Klang und die Laufzeit überzeugten zusätzlich. Vor allem die Geschichte mit den Drehreglern find ich klasse. Hatte es ja mal mit dem Teufel Bamster probiert, weil ich Lust auf das Drehrad hatte, aber klanglich einfach nix. Ist einfach ein angenehmeres Gefühl, als auf irgendwelchen Tasten rumzutippen.

Freu mich nun noch etwas mehr auf den Urlaub...

Kleines Laufzeit-Update zum Stockwell 2

Habe ihn nun auf 5 LEDs runtergespielt und bin nun bei 26 Stunden angekommen. 60% unterhalb Zimmerlautstärke, 30% Zimmerlautstärke und 10% auf 90% Lautstärke.

Bitte

Der direkte Vergleich zum Denon Envaya 250 wäre interessant; ist der Stockwell 2 rein klanglich die Anschaffung wert, wenn man den Denon schon hat? Der Denon klingt bei ca 70-80% Vol. recht kräftig für die Größe, kann der Marshall da mitgehen oder wann geht dem der „Druck“ im Tiefgang aus?

...der Stockwell II hat eine relativ geringe "Endlautstärke", als bis dahin, wo er noch "gut" kingt...
...im Vergleich zum DENON DSB-250 klingt er aber bis dahin dynamischer und lebendiger, darüber aber sehr verfärbt und "angestrengt"...
...der Stockwell II rauscht weniger als der DENON, aber er rauscht auch deutlich vernehmbar - immer gleich, unabhängig von der eingestellten Lautstärke...
...nächste Woche werde ich ausführlich Stockwell II gegen A2 active hören (können/dürfen)...

Komisch... Also der Stockwell 2 hier bei mir rauscht schon aus 10cm Entfernung nicht mehr wahrnehmbar. Das Rauschen einesDSB250 ist da um ein Vielfaches lauter. Auch 2m entfernt ist das beim Denon zu hören. Und beispielsweise ist der Go&Play noch "rauschiger".

Das mit der Endlautstärke und dabei nicht mehr gut klingen, kann ich ebenfalls nicht nachvollziehen. Ein A2 klingt deutlich verfärbter ab halber Lautstärke, da er dann hinsichtlich Bässe mehr abbaut als der Marshall. Der Stockwell 2 komprimiert später nur soweit, dass eben noch genug Bass da ist, um voll zu spielen und die Lautstärke zu halten. Dadurch entsteht ggf. ein Eindruck der Verfärbung, was nur ein Nebeneffekt ist, er spielt halt dann konstant laut zu Lasten seiner sonst hervorragenden Dynamik.

Ich habe gehört, es soll aber beim Marshall Stockwell 2 tatsächlich Streuung geben auch in Bezug auf den Klang. Das würde dann auch wieder die unterschiedlichen Aussagen erklären.

...im Vergleich zum VIfa Copenhagen klingt der Stockwell II "direkter" und Stimmen (helle Frauenstimmen) klingen mit dem Stockwell II ganz leicht "hallig", der Copenhagen klingt deutlich lebendiger, dynamischer und emotionaler...
...aber, ganz ehrliuch, der Unterschied ist nicht so groß wie Preis und Gehäusegröße es erwarten lassen würden, aber eben doch sehr deutlich...
...gegen den A2 active und den Roberts R1 muss er noch antreten (ab morgen), alles andere (z. B. die Tribit-Familie, DOSS SoundBox XL...) hat gegen den Stockwell II keine Chance...

MLSensai (Beitrag #13747) schrieb:

Komisch... Also der Stockwell 2 hier bei mir rauscht schon aus 10cm Entfernung nicht mehr wahrnehmbar. Das Rauschen einesDSB250 ist da um ein Vielfaches lauter. Auch 2m entfernt ist das beim Denon zu hören. Und beispielsweise ist der Go&Play noch "rauschiger".

...das Rauschen des Stockwell II fällt dann auf, wenn die Lautsärke untere Zimmerlautstärke ist, und dann in Pausen oder bei sehr leisen Passagen, aber, Mark, es ist kein Vergleich zum für mich nicht akzeptabel rauschenden DENON DSB-250....

MLSensai (Beitrag #13747) schrieb:

Das mit der Endlautstärke und dabei nicht mehr gut klingen, kann ich ebenfalls nicht nachvollziehen. Ein A2 klingt deutlich verfärbter ab halber Lautstärke, da er dann hinsichtlich Bässe mehr abbaut als der Marshall. Der Stockwell 2 komprimiert später nur soweit, dass eben noch genug Bass da ist, um voll zu spielen und die Lautstärke zu halten. Dadurch entsteht ggf. ein Eindruck der Verfärbung, was nur ein Nebeneffekt ist, er spielt halt dann konstant laut zu Lasten seiner sonst hervorragenden Dynamik.

...den Vergelich zum A2 active hatte ich noch nicht,der kommt noch, aber die gebotet Endlautstärke des Marshall Stockwell II finde ich für Marshall eher "unwürdig" ;-), und die Verfärbungen bei "ganz laut", also ab 8,5, kann ich nicht akzeptieren, deswegen ist bei mir bei und dem Stockwell II Lautstärke 8,5 "Schluss"...
...ich "brauche" diese Lautstärke auch nur ganz selten, aber dann muss ein anderer LS her...

Eigenartig, dass das Rauschen des Denon als so extrem empfunden wird. Ich finde das Rauschen des Tribit MaxSound Plus beispielsweise störender, vlt. weil es in einem höheren Frequenzbereich rauscht? Abgesehen davon trifft mich das Rauschen nicht, zum Leisehören benutze ich Kopfhörer oder die Anlage, nicht die kleinen BT- Speaker. Keiner deckt leise alle Frequenzen vernünftig ab, bin abgesehen davon eher Hörer als Lauscher...

Bernd.Klein (Beitrag #13750) schrieb:

...den Vergelich zum A2 active hatte ich noch nicht,der kommt noch

Da bin ich gespannt auf Deine Meinung, der A2 Active und Stockwell 2
würden bei mir in die Nische zwischen A1 und Go&Play passen.

Interessant wären auch immer die Reglerstellungen beim vergleichen.

Macht es eigentlich einen Unterschied ob man am Gerät Lautstärke maximal hat und am Zuspieler regelt, oder Zuspieler 100% und am Gerät regelt?

@Bernd ist die 8,5 Grenze auf 100% Zuspieler gerichtet oder immer?


MfG

@TIER666:
Stockwell II Reglerstellung im Fall von "laut: Bass und Höhen 3-4, im Fall von "leise" Bass 6, Höhen 5, Lautstärke am Zuspieler (Android, Huawei P30 pro) "voll", Lautstärke nur am Stockwell II geregelt die ist (übrigens im unteren Bereich schön fein abgestuft und Verbindungs-/Quittungstöne nett und nicht nervig, gerade noch nicht zu laut)
...ja, und die für mich "magische" Grenzeder Lautstärke ist 8,5 von 10 am Stockwell II, bis dahin ist "alles gut"... ;-)

...einen klanglichen Unterschied habe ich beim Stockwell II nicht wahrgenommen, egal wo nu die LS geregelt wurde/wird...

Danke, werde den mal anhören müssen bei so viel Lob.

In den Videos kommt der Klang sehr räumlich rüber,
man sieht bei Oluv das er das Teil drehen kann und es verändert sich kaum was am Sound. Technisch bestimmt sehr gut, aber ob mir das auf Dauer gefällt bin ich mir nicht sicher, bin eher der auf mich ausgerichtete Hörer.

Mit den 8,5 kann ich sehr gut nachvollziehen, das trifft ja auf fast alle Lautsprecher zu das die nur bis 3/4 Ihrer Lautstärke richtig gut klingen.

MfG

...wenn "mann/frau" den B&O A2 (active) mag, ist der Weg zum Stockwell II nicht mehr so weit, der Stockwell II erzeugt eine "Klangwolke", übrigens auch "draußen", allerdings lässt draußen seine "innen" so dynamische/lebendige Wirkung sehr deutlich nach, besonders in etwas größerem Abstand...
...was dem Stockwell II etwas fehlt, das ist das "emotionale", was eben z. B. der Copenhagen/Oslo und auch die A2 active können (die A2 aber nur bis mittlerer Lauutstärke), gleichzeitig hat der Stockwell II das direkte, anspringende der vorherigen Marshall-BT-Generation nicht (so sehr), je nach Musik und Quelldatei/Musikart...

Ich höre den Stockwell II nun bereits seit einigen Tagen täglich an verschiedenen Auftstellorten mit unterschiedlichen Lautstärken im Hause, und kann die bisherigen positiven Berichte nur bestätigen. Die Akkulaufzeit ist - gerade im Vergleich zum A2 - wirklich enorm.

Natürlich darf man ihn nicht überfordern, aber wenn man ihn mit leistungs- und größengemäßen Lautstärken betreibt, bereitet er einem wirklich viel Freude. Der Raumklang ist für solch ein kleines Kästchen beachtlich, und wohl dem DSP in Verbindung mit den getrennten Stereokanälen auf beiden Seiten zu verdanken.

Den gebe ich nicht wieder her!

ein ganz dickes

+1

Okay, damit der Post nicht total überflüssig ist, ich habe den Akku nun auf 3 LEDs heruntergefahren... die Stunden zähle ich schon gar nicht mehr mit, der hat gestern quasi den ganzen Tag leise im Hintergrund nebenher gedudelt.

Ich erinnere mich, dass bis jetzt nur der Klipsch KMC-1 eine annähernd ähnliche Laufzeit geboten hat. Seither liegen die Lautsprecher immer bei absolut max. 20 Stunden.

Kurze Frage zum Stockwell II: Ist die Ladebuchse Micro-USB oder schon USB-C?

Der hat USB-C.

wern0r (Beitrag #13758) schrieb:

Kurze Frage zum Stockwell II: Ist die Ladebuchse Micro-USB oder schon USB-C?

...und damit (also USB-C 3.x) lädt der Stockwell II echt schnell, mit entsprechendem USB-Ladegerät und Kabel ist der in ca. 2-2,5 Stunden voll!..

Der unterstützt Quick-Charge... 20 Minuten für 6 Stunden Laufzeit.

Vielen Dank für die Infos! Hört sich alles sehr cool an...werde mal Haushaltsmittel beantragen Ist ja für den Urlaub...

Was mich noch interessieren würde,
wie verhält sich der Stockwell 2

1. im Tiefbass verglichen mit Denon DSB250
2. in der maximalen Lautstärke verglichen mit Jbl Charge 3


Vielen Dank schonmal!

Nachdem ich über lange Zeit viele verschiedene BT-Lautsprecher daheim hatte und irgendwann mal keine Lust mehr auf eine weitere Suche hatte und bei der Big Jambox hängen geblieben bin, hat deren Akkuleistung über die vergangenen beiden Jahre so nachgelassen, dass es an der Zeit war einen neuen Speaker zu besorgen.

Grundsätzlich hat sich an der Situation im Vergleich zu vor ein paar Jahren nichts geändert. Wer möchte, kann die Suche bis zum Exzess betreiben. Die Auswahl erschlägt einen förmlich und wie schon damals gibt es natürlich auch aktuell Forenlieblinge (Tribit, Envaya, Stockwell II, …).

Gelandet bin ich nun letztendlich beim SACKit MOVEit aus dem Coolshop (danke für den Hinweis @Bernd.Klein). Es gibt klanglich sicherlich noch bessere Geräte, aber der Lautsprecher bietet für mich den Vorteil, dass er über längere Zeit, unterschiedliche Lautstärkestufen und verschiedene Musikrichtungen laufen kann, ohne dass er mir auf die Nerven geht. Der Bass könnte präziser sein, dafür wummert er nicht so aufgesetzt wie Bose & Co. und spielt auch etwas luftiger. Zudem passt er mit seinem schlichten, klaren Design optisch gut zu unserem grauen Stoffsofa im Arbeitszimmer. Zum Preis von derzeit 99 Euro (BT-Version, Wifi für 119) für den stationären Einsatz (für Outdoor eher nicht geeignet) sicher ein passables Gerät.

Danke nochmal für den Tipp.

Ich habe gerade einmal versucht, den Stockwell II mittels der Höhen- und Tiefenregler auf eine ähnliche fette Abstimmung wie bei meinem A2 (2016, ohne Firmware-Update) einzustellen. Was soll ich sagen, ich muß beide Regler auf Endanschlag (10) einstellen, damit er ähnlich klingt, wie dieser A2.

"Fett" ist zwar manchmal ganz "nett", aber eben nicht bei jedem Musikstück. Und deshalb schätze ich am Stockwell II die Möglichkeit der Klangeinstellung wirklich sehr. Natürlich geht das auch über eine Equalizer-App am Smartphone bzw. am Rechner. Es ist so aber bequemer. Finde ich.

Mancher Leser, der hier nur sporadisch bei den "Miniklangwundern" reinschaut, mag sich verwundert die Augen reiben, wie man bei diesen kleinen "Kisten" überhaupt von Tiefbass sprechen kann. Nachdem jedoch die Digitaltechnik auch bei den kleinen Lautsprechern Einzug gehalten hat, scheinen manchmal die physikalischen Grenzen überwunden zu sein. Mich fasziniert es jedesmal auf's Neue, wie tief inzwischen so manches dieser Kästchen runterkommt.

Meine Messungen der unteren Grenzfrequenz des Stockwell II und des BeoPlay A2 mittels Sinusgenerator habe ich ja bereits veröffentlicht. Mein Hörvergleich mit "echter Musik" z. B. bei dem Stück von M.I.A. - Double Bubble Trouble (Bellucci Trap Remix) - soweit man diese Geräuschkulisse Musik nennen kann - bestätigt die Messungen ( https://www.youtube.com/watch?v=mBBeVvtsWsI ab der Minute 08:30):

Den tiefsten Basston kann dabei der Stockwell II gerade noch so hörbar wiedergeben. Mein A2 hingegen bildet ihn noch recht deutlich hörbar ab. Die Klangregler des Stockwell II habe ich dem Klangbild meines A2 (Modell 2016, ohne Firmware-Update) entsprechend jeweils auf Anschlag (Stellung 10) gedreht. Die Lautstärke lag bei beiden etwa bei 40 Prozent.

Damit kein falscher Eindruck entsteht: Beide LS spielen auf einem für ihre Größe wirklich sehr hohen Niveau. Der BeoPlay A2 hat einen Tick mehr Tiefgang und löst nach meinem Dafürhalten in den oberen Höhen ein klein wenig besser auf. Eine DOSS Soundbox XL hat zwar gegen beide nicht den Hauch einer Chance, spielt aber ja auch in einer ganz anderen (Preis-) Liga, und daran gemessen sogar ziemlich gut.

...Vergleich Marshall Stockwell II vs. B&O A2 active ...

Voweggenommenes Fazit: Wenn nur der Klang zählt: Wer einen A2 active hat, braucht keinen Marshall Stockwell!

Musik: Mike Oldfield: Return to Ommadawn, Loreena McKennitt: Lost Souls und Best of...

Alles aus der Sicht des Marshall Stockwell...

Äußeres/Technisches:
+ solides Gehäuse, etwas standfester als der A2, das Volumen ist etwa gleich
++ USB C mit Schnelladeeinrichtung, der A2 hat auch USB C, aber ein (wesentlich) schlechteres Lademanagement
+++ exorbitante Akkulaufzeit des Stockwell II, der A2 active kommt bei mir mit dem größeren Akku auf ca, 4-5 Stunden bei mittlerer Lautstärke, der Marshall auf Stockwell II auf > 18 Stunden
++ sehr gute BT-Verbindung mit ganz wenig Störungen, beim Stockwell II sogar mit 2 Geräten als Zuspieler gleichzeitig (Abspielen natürlich nacheinander)
++ "echte" Regler für Lautstärke, Bass und Höhen
++ sehr gute Ladestandsanzeige

++ obwohl Marshall damit nicht wirbt, verfügt der Stockwell II über aptX (wie der A2 active auch)

Inneres/Klang
+- der Stockwell II rauscht etwas, das stört aber nur beim extrem leise Hören und dann in Pausen...
+- der A2 active klingt noch etwas dynamischer, lebendiger und emotionaler, ja: "musikalischer"...
++ die Klangregelung des Stockwell II ist genial, sie ersetzt auch die LoudnessTaste früherer HifI-Geräte, und das be sehr einfacher und direkter Bedienbarkeit/Wirkung
++ der Bass des Stockwell bleibt auch bei der Bass-Reglerstellung "10" fast immer präzise
- der A2 active ist bzw. kann lauter bzw. erreicht eine höhere unverfärbte/unangestrengte Lautstärke
- der A2 activ löst etwas besser auf und ist im HT-Bereich präziser
- der A2 active klingt insgesamt etwas brillanter
- der A2 active vermittelt nicht den gelegentlichen Eindruck, dass der Bass gar nicht zu dem gehörten Stück gehört

Fazit: die von mir gehörten Klangunterschiede zwischen dem Marshall Srockwelll II "zwingen" keinen B&O A2 active Besitzer zum Umstieg. Allerdings ist das Gesamtpaket des Marshall Stockwell schon sehr überzeugend, Der größte Nachteil des Stockwell II dürfte die von einem Marshall-Produkt nicht so erwartertete relativ niedrige "hörbare" Endlautstärke sein. Der größte Vorteil des Marshall Stockwell II ist seine grandiose Akkukapazität. Dazu sind seine Abmessungen eher "tragbar/mobil", aber der Unterschied zum A2 active ist nicht sooo groß!
Ein besonderes HighLight ist auch die Schnelladefunktion!!!
Der Marshall Stockwell II kann leider nicht "mit Bordmitteln" stereogekoppelt werden. Der A2 active kann das und klingt dann einfach unglaublich gut.
Der Marshall Stockwell II ist ein sehr guter Lautspreche besonders als GesamtPaket! Bei ca. 200 Euro ist auch sein Preis-/Leistungsverhältnis ok.

GvlG
bernd

Schöne Zusammenfassung und Vergleich zum A2 active, Bernd, danke

Danke @Bernd für den Bericht.

Wie schätzt Du den Stockwell 2 (und auch A2 active)
ein für Rock/Metal?

Weil soweit ich mich erinnere sagte Oluv in seinem Video kurz im Nebensatz das der Marshall eher nicht für Rock geeignet ist,
obwohl die bisherigen Modelle z.B gut Gitarren wiedergeben konnten.

...A2 active und Marshall Stockwell II haben beide eine eher "weiche/warme" Signatur, ich mag das auch bei Rockmusik (z. B. Scorpions), aber das ist schon sehr Geschmacksache!..
...eher "stört" mich dann, dass die Maximallautstärke des Stockwell II doch sehr begrenzt ist...

Ja das ist auch mein Problem beim Marshall.
Hatte gestern den Vifa Oslo zum Test da und der geht ja schon extrem viel lauter.

Kostet natürlich auch 300€ mehr, aber dennoch... eine andere Liga leider.

Hinsichtlich Lautstärke war das von vornherein klar.

Der Stockwell 2 ist, was das Gesamtpaket angeht für den Inennbereich, auch lauter als Zimmerlautstärke aus meiner Sicht derzeit an der Spitze. Vor allem in Hinsicht auf die wahnsinnige Akkulaufzeit. Knaller!

Ich habe zunehmend das Gefühl, dass hier immer wieder nach dem einen perfekten Lautsprecher gesucht wird, den es schon längst gibt bzw. nie geben wird, wenn alle bis dato bestehenden Anforderungen erfüllt wurden, dann aber gleich zwei neue hinzukommen. Frei nach dem Motto, was nicht sein darf, darf nicht sein. So bei dem Punkt immer wieder die Lautstärke zu belasten und den Anspruch, dass ein Gerät bis zu seiner Endlautstärke das Klangbild nicht ändern darf. Und zudem die Lautstärke beispielsweise eines >2L Gerätes nun mit den <2L Geräten zu vergleichen, ist nicht sehr hilfreich.

@MLSensai

Sehe ich genauso. Es gibt keinen Alleskönner. Sobald mal ein Lautsprecher etwas " besonders" ist wird solange etwas gesucht was natürlich nicht gut ist. Akku, Preis, Optik und ein absoluter Klassiker Geruch.

Den Vergleich zum Beoplay kann ich überhaupt nicht verstehen bzw. bestätigen. Out of the Box klang der A2 Active langweilig und nicht räumlich. Mit viel verbiegen durch die App war er ganz gut dann aber sehr künstlich. Der Akku war original ein schlechter Witz. Laut eingestellt nach ca. 45 - 60 min leer :/

In meinen Augen absoluter Schrott fuer einen mobilen Lautsprecher. Zum Glück gab es einen Fanboy der mir den wieder gewinnbringend bei Ebay abgekauft hat. War ein Amazon Kauf fuer 129.- Euro. Und selbst das war er nicht wert in meinen Augen. Gibt ja auch genug Aufnahmen im Netz von unserem Olaf bei denen man den A2 höhren kann. In Real klingt er auch so.

Genug... Hab Spaß mit was ihr wollt. Jeder hat eben andere Vorlieben.

Gruss vom Tom

Thomas_Heyme (Beitrag #13773) schrieb:

Den Vergleich zum Beoplay kann ich überhaupt nicht verstehen bzw. bestätigen. Out of the Box klang der A2 Active langweilig und nicht räumlich. Mit viel verbiegen durch die App war er ganz gut dann aber sehr künstlich.

...so unterschiedlich sind die Wahrnehmungen...
...ja, der Orignalakku des A2 ist schwach, aber meine kanglichen Vergleiche des A2 active mit dem dem Stockwell II und anderen BT-LS sind immer ohne APP und EQ, Stockwell II jeweils Bass und Höhen auf 3-4. Und auch dann klingt der A2 absolut und im Vergleich zum Stockwell II für mich alles andere als langweilig...

@alle: natürlich suche wir alle den "Wahren Sack der Zwerge" ;-). Für mich am nächsten dran ist der VIFA Copenhagen 1.0, aber der ist leider mobil (also wirklich draußen...) nicht wirklich zu gebrauchen...

MLSensai (Beitrag #13772) schrieb:

Hinsichtlich Lautstärke war das von vornherein klar.

...wie meinst Du das?..