Mein bisheriger Eindruck: PS3 vs. XBOX360

Zappes schrieb:

Ihr seid hier ja teilweise schlimmer als diese gestörten Apple-Benutzer, die meinen, eine Computermarke sei eine Religion.

AAAAAAAAAAAAAAAALTER... jetzt nicht frech werden nur weil dir mama damals nur nen PC gekauft hat

techy schrieb:

au jaaaa ... vielleicht kann man den fred-titel noch erweitern mit PC vs MAC :D

was hättens denn gern? lieber gleich was univserselles wie "der ultimative flame-bash-schwanzvergleich"???

Multikonsolero schrieb:

Falsch! Die Leute die sich als Early Adopter wie ich eine PS3 zum Start gekauft haben sind stinkig jahrelang belogen worden zu sein bezüglich der Leistungsfähigkeit der Konsole und stinkig das selbst exklusive Titel wie Haze einfach nur für die Tonne sind. Es gibt für mich nicht einmal eine Handvoll Spiele die ich in der PS3 gern einlege. Versprochen dagegen wurden mir zig.

Ich weiss bis heute nicht ob ich darüber lachen oder weinen soll.

Wenn jemand schon 1,5 Jahre Xbox 360 gewohnt war und dann die Treppe herunter zur PS3 steigen muss obwohl die KOnsole mehr als das doppelte kostet als die "veraltete Xbox" dann ist es schon mehr als Peinlich.


Jetzt ist die PS3 schon mehr als 1,5 Jahre erhältich und es erscheinen solche "Exclusiven Gurken" (vor allem technisch) darauf das einem schon der Nacken vor lauter KOpf schütteln weh tut

Wenn ihr trotz allem bei der PS3 bleibt und nicht auf die bessere Spielekonsole wechselt, gehört es euch auch nicht anders....

Ach ja, nen kurzen Moment war's echt angenehm, hier zu diskutieren, aber jetzt kriechen wieder alle XBox-Molche hier rum und geben zum 1000. Mal die gleiche Grütze von sich...
Und damit meine ich nicht, dass alle Unrecht haben, ganz im Gegenteil. Aber die Art und Weise. Aber so seid Ihr wieder unter Euch, liebe XBoxler, viel Spaß mit Euch.

Dodge schrieb:

Garagoos schrieb: selbst wenn man ALLE PS3 Spiele besitzt ist die 40GB Platte noch lange nicht voll. Devil May Cry 4: 4,8GB Lost Planet: 5 GB Everybodys Gold World Tour: 4,5 GB Oblivion 4,5 GB Oblivion GOTY: 5,2 GB Call of Duty 3: 0,6 GB Beowulf: 2 GB Lost: Via Domus 3,7 GB Rachet und Clank 0,5 GB Half-Life 2: Orange Box: 0,5 GB Assassins Creed: 1,3 GB Heavenly Sword: 2,1 GB Medal of Honor: Airborne: 1,9 GB Rainbow Six Vegas 2: 2,5 GB Turning Point: 2,7 GB Haze: 4 GB Unreal Tournament 3: 2GB Gran Theft Auto 4: 3,4 GB Metal Gear Solid 4: ??? Resident Evil 5 ??? Gran Turismo 5 Prologue: 5 GB bei Blu-ray / 1,9 GB bei PSN (dafür fehlen aber Videos) Overlord: Raising Hell: 0,95 GB In Mathe kein Ass, oder? Und das sind nichtmal alle Spiele...

Also mal ausgehend davon, das kein Mensch "Oblivion" UND "Oblivion GOTY Edition" hat und das man die Download Variante von GT5 hat, dann kommt man zumindest mit der 60GB PS3 noch hin. Macht nämlich: 48,85GB

Und ich persönlich verkaufe durchgezockte Spiele anschliessend und lösche dann natürlich auch die Dateien.

Multikonsolero schrieb:

Die Leute die sich als Early Adopter wie ich eine PS3 zum Start gekauft haben sind stinkig jahrelang belogen worden zu sein bezüglich der Leistungsfähigkeit der Konsole und stinkig das selbst exklusive Titel wie Haze einfach nur für die Tonne sind.

Ich habe die Konsole am Launchtag gekauft, morgens um 7 habe ich beim Mediamarkt vor der Tür gestanden - also bin ich auch ein Early Adopter. Ich fühle mich aber nicht belogen und bin auch nicht stinkig, weil ich für meine PS3 immer noch genug Spiele habe, die ich richtig mag. OK, für meine 360 habe ich noch ein paar mehr Games - aber immerhin konnte ich für die PS3 bisher mehr mir zusagende Titel als für meine wii finden.

Unterm Strich ist jede Konsole ein Spielzeug und keine Religion. Wenn Du Dich von Sony verarscht fühlst, verkauf das Ding und lass die Firma zukünftig links liegen - das ist Dein gutes Recht als Verbraucher und ich hätte vollstes Verständnis dafür, auch wenn ich deinen Standpunkt nicht teile.

Kein Verständnis habe ich aber dafür, wenn jemand meint, anderen den Spaß an ihren Sachen verderben zu müssen, nur weil er meint, sein eigenes Spielzeug wäre irgendwie toller. Was gibt Dir das Recht, anderen Leuten vorschreiben zu wollen, woran sie Spaß haben?

[Ja, ist echt krass. Dafür, dass hier angeblich viel mehr PS3ler als Boxler rumlaufen, hört man viel viel mehr von der Box-Fraktion rumkrakelen.

Scheint eine sehr kleine, exklusive aber sehr verbissene Spezies zu sein......

Ist wahrscheinlich wie mit den kleinen Kläffern.

und dann die Treppe herunter zur PS3 steigen muss

Wenn ihr trotz allem bei der PS3 bleibt und nicht auf die bessere Spielekonsole wechselt, gehört es euch auch nicht anders....

Es gibt für mich nicht einmal eine Handvoll Spiele die ich in der PS3 gern einlege

Wenn ich solche Aussagen höre, wird mir schlecht.

(Jetzt habt ihr es echt geschafft, mich zu einem Off topic Post zu bringen )

domenr1 schrieb:

[Ja, ist echt krass. Dafür, dass hier angeblich viel mehr PS3ler als Boxler rumlaufen, hört man viel viel mehr von der Box-Fraktion rumkrakelen. Scheint eine sehr kleine, exklusive aber sehr verbissene Spezies zu sein...... Ist wahrscheinlich wie mit den kleinen Kläffern. und dann die Treppe herunter zur PS3 steigen muss Wenn ihr trotz allem bei der PS3 bleibt und nicht auf die bessere Spielekonsole wechselt, gehört es euch auch nicht anders.... Es gibt für mich nicht einmal eine Handvoll Spiele die ich in der PS3 gern einlege Wenn ich solche Aussagen höre, wird mir schlecht. (Jetzt habt ihr es echt geschafft, mich zu einem Off topic Post zu bringen )

Yup so ist es... und deshalb hier mal ein großes (!) ---->

Wie jetzt? "Racing Fuel"??

ach, es schaukelt sich hier doch immer hoch, um danach wieder abzunehmen. der titel bestimmt den inhalt doch schon. auf und ab, auf und ab....hehe.
unterm strich ist wohl jedem klar, dass die unterschiede ziemlich gering sind. installation (durch bd-lw)gegen betriebsgeräusch. beides bewegt sich objektiv im rahmen. wer empfindlich ist, freut sich über die ps3, wer schnell zocken will, greift zur box. mehr als 5 spiele "gleichzeitig" zocken die meisten wohl eh nicht. da reichen auch 40gb + n bissl musik etc. controller, optik der konsole - alles subjektiv. spieleangebot, ja ok. aber ich habe weder die zeit noch das geld alle spiele, die mich auf der ps3 reizen zu zocken. die nächsten granaten (subjektiv) stehen in den startlöchern. also alles halb so wild. i-net service pro ms, bd-player pro ps3. grafik? meistens sehr geringe unterschiede (kein problem damit, wenn die box da n tick besser ist). evtl. im direkten vergleich zu sehen, nur wer hat die möglichkeiten dazu? alles im allem sind beide konsolen doch ziemlich gleich auf. deswegen kann sich eigentlich JEDER freuen, dass er die wahl hat...
mfg

edit: aber danke an den threadersteller, ist doch oftmals sehr amüsant hier...hihi

Ich frage mich wofür eigentlich soviel gecached werden muss?

Auf Wikipedia steht folgendes

Die Angabe „1ד entspricht einer Datenrate von 36 Mibit/s (ca. 4,5 MiB/s). Die Daten werden damit etwa viermal so schnell gelesen wie bei einer DVD gleicher Rotationsgeschwindigkeit (1×).

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc

Auf einer gemoddeten 360 mit auf 4x gedrosseltem DVD-Laufwerk (welches dann auch nicht mehr zu hören ist, die Lüfter sind dann lauter) laufen alle mir bekannten Games genauso flüssig wie bei 12x. Bei einigen wenigen Titeln merkt man einen siginifikanten Unterschied beim Laden eines Levels, aber das hält sich doch trotzdem noch in Grenzen und der Vorteil des leisen Laufwerks überwiegt die kleinen Wartezeitenverlängerungen.

Die eine Frage ist, warum MS dann nicht mal endlich die Laufwerke drosselt (wäre mit einem Softwarepatch über Live zumindest bei Samsung- und Benq-Laufwerken kein Problem), aber umgekehrt muss man sich fragen, warum bei der PS3 die Datenrate dann generell nicht reicht und Zwangsintstallationen gefordert werden.

Garagoos schrieb:

*hust* lese dir doch mal bitte diverse Tests von GTA4 durch denn bis auf die höhere Auflösung gibt es nichts was besser aussieht auf der Box. Das es weniger Ruckler bei der 360 gibt ist genauso ein Märchen wie das bessere AA der Box Die PS3 Version aht zwar weniger Auflösung dafür sogut wie keine Popups und bessere Farbfilter Was nun besser ist kann jeder für sich entscheiden -> denn auf 1080p skaliert sieht man quasi keinen unetrschied in den Versionen.

Da muss ich dann aber auch husten. Welche Konsole kann denn auf 1080p skalieren? Mangels Hardwarescaler kann die PS3 gar nix skalieren. Für Full HD-TV-Besitzer multiplizieren sich die grafischen Unterschiede zugunsten der 360 nochmal mit sich selbst :-) Ist schon ein Unterschied, ob die Konsole oder der TV skaliert, 1:1 Pixelmapping bietet bei 1080p imho so einiges an Vorteilen und 1080p-Spiele gibt es auf der PS3 ja so gut wie gar nicht.

Und warum das BD-Laufwerk so langsam ist? Ich denke es wird an der Zugriffszeit liegen, die jenseits von Gut und Böse ist.

@dharkkum:

Ich denke Microsoft wird die Laufwerke aus verschiedenen Gründen nicht drosseln:

Zu viele unterschiedliche Laufwerke in den 360ern, ob da alles mit einem einfachen Update geht, weiß ich nicht - wäre ja dann eine Bevorzugung von manchen Besitzern, wenn es da geht und da nicht.

Die Laufwerke werden nicht ohne Grund auf bis zu 12x spezifiziert sein, kann vielleicht bei einigen Spielen auch Probleme geben bzw. längere Ladezeiten wenn die maximale Lesegeschwindigkeit auf 8x oder sogar 4x runtergesetzt ist.
Merkt man jetzt schon bei GTA4, welches mit Benq und HDD auf 12x am besten läuft.

Aus diesen Gründen denke ich, wird Microsoft das wohl unterlassen - halt einfach um Problemen aus dem Weg zu gehen und um die Kunden nicht zu verärgern oder dann auch negative Presse zu bekommen.

Garagoos schrieb:

Wenn Du da mit so einem blödsinnigem Beispiel wie "GTA IV lädt soviel schneller auf der PS3" kommst dann weiß ichs echt nicht mehr... Ich hab sogar schon gelesen dass nicht mal das wahr ist und die Xbox-Version teilweise sogar schneller ist (wenn dann unterscheiden sich die Ladezeiten zudem nur um höchstens 5 Sek)! Schön das du meine Aussage bestätigst Außerdem ist die 360-Version auch in so ziemlich allen technischen Dingen der PS3-Version eindeutig überlegen (360 läuft in 720p, PS3 in 600p; auf der Xbox schärfer; nur auf der Xbox mit 2xAA; weniger ruckler auf 360, und und und...) noch vieles mehr und die Grafik ist eindeutig auf der 360 besser, aber sowas erwähnst du natürlich nicht (mehr dazu im GTA IV Thread)! *hust* lese dir doch mal bitte diverse Tests von GTA4 durch denn bis auf die höhere Auflösung gibt es nichts was besser aussieht auf der Box. Das es weniger Ruckler bei der 360 gibt ist genauso ein Märchen wie das bessere AA der Box Die PS3 Version aht zwar weniger Auflösung dafür sogut wie keine Popups und bessere Farbfilter Was nun besser ist kann jeder für sich entscheiden -> denn auf 1080p skaliert sieht man quasi keinen unetrschied in den Versionen. Schau dir doch einafch mald en 7 Seiten test (inkl Fazit) bei 4players an @Dr_Panel klar wenn man keine Argumente hat muss man sich halt welche suchen

Man sollte wenigstens ein bisschen Ahnung haben von dem haben was man schreibt!
Allein daran dass du GTA IV als Beispiel dafür nehmen willst dass die Multikonsolen-Titel auf der PS3 besser laufen, sieht man schon das du keine Ahnung davon hast (denn das ist bei den meisten Spielen genau das Gegenteil, also dass sie auf der 360 besser laufen)!

Du liest irgendwelche Tests von Online-Magazinen über GTA IV von denen so ziemlich keiner unparteiisch ist (es gibt eben so viele die sagen dass die Xbox-Version besser ist), aber Du solltest Dir eher mal die technisch bewiesenen Fakten anschauen, also schreib nicht so einen Blödsinn dass das mit dem AA ein Märchen ist, denn es ist bewiesen dass die PS3-Version von GTA IV kein AA hat und die 360 Version 2faches AA und deswegen wurde die Schärfe bei der PS3-Version auch noch um einiges weiter runtergestellt!
Das mit den häufigerem Ruckeln ist auch bewiesen, da die Framerate bei der PS3 niedriger ist (auch wenn da kein großer Unterschied besteht).

Also, ließ das nächste Mal erst ein bisschen die Fakten darüber bevor Du irgendeinen Fanboy-Blödsinn von dir gibst!

domenr1 schrieb:

[Ja, ist echt krass. Dafür, dass hier angeblich viel mehr PS3ler als Boxler rumlaufen, hört man viel viel mehr von der Box-Fraktion rumkrakelen. Scheint eine sehr kleine, exklusive aber sehr verbissene Spezies zu sein...... Ist wahrscheinlich wie mit den kleinen Kläffern. und dann die Treppe herunter zur PS3 steigen muss Wenn ihr trotz allem bei der PS3 bleibt und nicht auf die bessere Spielekonsole wechselt, gehört es euch auch nicht anders.... Es gibt für mich nicht einmal eine Handvoll Spiele die ich in der PS3 gern einlege Wenn ich solche Aussagen höre, wird mir schlecht. (Jetzt habt ihr es echt geschafft, mich zu einem Off topic Post zu bringen )

Dass du auch ein ziemlicher PS3-Fanboy bist wissen wir ja auch schon!
Und wenn Du es dir mal ein bisschen anschauen würdest dann würdest Du sehen dass sich hier ebenso PS3-Besitzer (und auch "nicht-mehr-PS3-Besitzer") über die PS3 beschweren und sie für schlechter empfinden als die XBox 360 (z. B. Multikonsolero)!

Also auch an Dich, erst lesen dann schreiben!
Denn es beschweren sich vor allem auch PS3-Kunden.




Ich bin trotzdem immer noch am überlegen ob ich mir eine PS3 zulege, denn ab und zu wird es vll. auch einen guten exklusiv-Titel für die PS3 geben und manchmal vll. auch Titel die auf der PS3 besser laufen als auf der 360 (auch wenn es bis jetzt eher gegenteilig war).
Deshalb besser beide Konsolen kaufen, damit man die jeweiligen Vorteile nutzen kann (denn es haben beide Konsolen ihre Vorteile gegenüber der anderen), aber leider ist der Preis der PS3 immer noch übertrieben hoch und deswegen werd ich wohl noch ein bisschen warten und hoffen das er noch ein bisschen runter geht!

amos77 schrieb:

Garagoos schrieb: *hust* lese dir doch mal bitte diverse Tests von GTA4 durch denn bis auf die höhere Auflösung gibt es nichts was besser aussieht auf der Box. Das es weniger Ruckler bei der 360 gibt ist genauso ein Märchen wie das bessere AA der Box Die PS3 Version aht zwar weniger Auflösung dafür sogut wie keine Popups und bessere Farbfilter Was nun besser ist kann jeder für sich entscheiden -> denn auf 1080p skaliert sieht man quasi keinen unetrschied in den Versionen. Da muss ich dann aber auch husten. Welche Konsole kann denn auf 1080p skalieren? Mangels Hardwarescaler kann die PS3 gar nix skalieren. Für Full HD-TV-Besitzer multiplizieren sich die grafischen Unterschiede zugunsten der 360 nochmal mit sich selbst :-) Ist schon ein Unterschied, ob die Konsole oder der TV skaliert, 1:1 Pixelmapping bietet bei 1080p imho so einiges an Vorteilen und 1080p-Spiele gibt es auf der PS3 ja so gut wie gar nicht. Und warum das BD-Laufwerk so langsam ist? Ich denke es wird an der Zugriffszeit liegen, die jenseits von Gut und Böse ist.

ist so nicht richtig. es gibt ein paar spiele, die die ps3 auf 1080p skalieren kann. man kann es erzwingen, in dem man die anderen auflösungen deaktiviert. warum dies nicht bei allen spielen möglich ist, bleibt mir schleierhaft??? der unterschied ist aber marginal, jedenfalls auf meinem tv. n kumpel meint, er sieht da größere unterschiede. zum näheren testen (beim kumpel) fehlte mir bisher die motivation. ist mir eigentlich schnuppe. assassins creed wäre ein beispiel...
mfg

Zappes schrieb:

Multikonsolero schrieb: Die Leute die sich als Early Adopter wie ich eine PS3 zum Start gekauft haben sind stinkig jahrelang belogen worden zu sein bezüglich der Leistungsfähigkeit der Konsole und stinkig das selbst exklusive Titel wie Haze einfach nur für die Tonne sind. Unterm Strich ist jede Konsole ein Spielzeug und keine Religion. Wenn Du Dich von Sony verarscht fühlst, verkauf das Ding und lass die Firma zukünftig links liegen - das ist Dein gutes Recht als Verbraucher und ich hätte vollstes Verständnis dafür, auch wenn ich deinen Standpunkt nicht teile.

Das macht der bestimmt nicht, wirst schon sehen. Stattdessen lieber hier rumbashen und jedem erzählen wie toll die Xbox360 ist.

Ich wäre dafür, daß man einen neuen Thread aufmacht, z.B. mit dem Titel "BASHFEST: SONY vs. MICROSOFT", wo dann jeder nach Lust und Laune auf den anderen eindreschen kann, und man als Leser, der sich INFORMIEREN will, sofort weiss, daß das mit Objektivität nicht mehr viel zu tun hat. Dort könnte man sich dann nach Herzenslaune gegenseitig beleidigen, auslachen, für dumm verkaufen, und und und, ohne ernsthafte Freds zumüllen zu müssen !

Stattdessen könnte man die Bash-Beiträge hier gleich löschen, und auf den BASHFEST-Fred verweisen, wo man sich gegenseitig nach Lust und Laune kann.

Wär das eventuell was ?

mr.niceguy1979 schrieb:

ist so nicht richtig. es gibt ein paar spiele, die die ps3 auf 1080p skalieren kann. man kann es erzwingen, in dem man die anderen auflösungen deaktiviert. warum dies nicht bei allen spielen möglich ist, bleibt mir schleierhaft??? der unterschied ist aber marginal, jedenfalls auf meinem tv. n kumpel meint, er sieht da größere unterschiede. zum näheren testen (beim kumpel) fehlte mir bisher die motivation. ist mir eigentlich schnuppe. assassins creed wäre ein beispiel... mfg

Kaum ein Spiel wird dadurch besser, wenn es auf 1080p hoch skaliert werden, weil das Ausgangsmaterial ist ja immer noch die 720p (oder in was das Spiel halt läuft)!
Zudem skaliert ein Full HD TV ohnehin das Bild auf 1080p hoch.

Man kann das hoch skalieren der PS3 halt auch überlassen, indem man diese auf 1080p stellt, habe aber keine Ahnung wie gut die PS3 hoch skaliert. Man sollte sich halt erkundigen ob der eigene TV oder die PS3 besser skaliert! (ich kenn mich da auch ansich nicht so gut aus, aber ich schreib nur das was ich zu dem Thema bereits mitbekommen habe, also belehrt mich eines besseren falls ich was falsches geschrieben habe)

Wenn man die Xbox auf 1080p stellt übernimmt sie das skalieren auch selbst, richtig?
Und wenn ich sie auf 720p lasse, übernimmt der TV das skalieren, auch richtig?

Hab jetzt übrigens meinen Toshiba 42X3030D gegen den Toshiba 42Z3030D eigetauscht.
Sollte ich eher meinen TV sklaieren lassen und die Xbox auf 720p stellen oder soll ich die Xbox auf 1080p stellen damit sie skaliert? (also skaliert der 42Z oder die Xbox besser?)


Edit:

Ich hab jetzt nochmal darüber nachgedacht, wenn ich die Xbox auf jetzt auf 720p stelle und dann ein Spiel, das unter oder über 720p läuft einlege, muss es dann eh nicht 2mal skalieren?
Also zuerst auf die 720p der Xbox und dann auf die 1080p des TV's?

ciorbarece schrieb:

Ich wäre dafür, daß man einen neuen Thread aufmacht, z.B. mit dem Titel "BASHFEST: SONY vs. MICROSOFT", wo dann jeder nach Lust und Laune auf den anderen eindreschen kann, und man als Leser, der sich INFORMIEREN will, sofort weiss, daß das mit Objektivität nicht mehr viel zu tun hat. Dort könnte man sich dann nach Herzenslaune gegenseitig beleidigen, auslachen, für dumm verkaufen, und und und, ohne ernsthafte Freds zumüllen zu müssen ! Stattdessen könnte man die Bash-Beiträge hier gleich löschen, und auf den BASHFEST-Fred verweisen, wo man sich gegenseitig nach Lust und Laune kann. Wär das eventuell was ?

Nö.....finde den Thread hier super, mußt ja hier nicht lesen oder schreiben. Aber als angeschossener PS3 Fanboy, konntest du es Dir nicht nehmen lassen zu Bashen

Und ich finde hier sind sehr viele Objektive Meinungen enthalten, also immer weiter machen.


Grüße der Panel

z.B. deine oder die von Pinhead

@Toshiba_42X3030D_Besitzer

meine aussage ist völlig wertfrei gemeint und bezog sich nur auf das posting von amos77:

Welche Konsole kann denn auf 1080p skalieren? Mangels Hardwarescaler kann die PS3 gar nix skalieren

dvds skaliert die ps3 (sehr) gut. klar muss ein full hd auf seine auflösung skalieren, nicht nur bei games. je nach hardware/software kann es die ps3 besser/schlechter. beim onkyo 905 z.b. sollte es der avr wohl besser machen (vermutung). skaliert die ps3/box auf 720p und du hast einen full hd, muss erneut skaliert werden. muss aber nicht zwingend schlechter sein. ich sehe halt keine grossen unterschiede und kann mit dem sony lcd über eine drc-palette (verfügbar bis 1080i) noch einiges an details rausholen. kann auch schärfe regulieren, mal mach ich das bild "weicher", mal "schärfer".
völlig unabhängig davon hat mir noch nie ein spiel wegen seiner auflösung gefallen/nicht gefallen. es macht spaß, oder eben nicht. egal ob box oder ps3, egal ob 720p, 1080p oder unter 720p. habe schon spiele gesehen, die mit geringerer auflösung tortzdem mmn besser aussahen.
mfg

Ich hab gehört die PS3 soll mehr POWER haben als die 360. Stimmt das?

ciorbarece schrieb:

Ich wäre dafür, daß man einen neuen Thread aufmacht, z.B. mit dem Titel "BASHFEST: SONY vs. MICROSOFT", wo dann jeder nach Lust und Laune auf den anderen eindreschen kann, und man als Leser, der sich INFORMIEREN will, sofort weiss, daß das mit Objektivität nicht mehr viel zu tun hat. Dort könnte man sich dann nach Herzenslaune gegenseitig beleidigen, auslachen, für dumm verkaufen, und und und, ohne ernsthafte Freds zumüllen zu müssen ! Stattdessen könnte man die Bash-Beiträge hier gleich löschen, und auf den BASHFEST-Fred verweisen, wo man sich gegenseitig nach Lust und Laune kann. Wär das eventuell was ?

Nungut, es ist hier zumindest ein " vs. " Thread und hitzige Argumentationen sind nicht zu verhindern. Gebetsmühlen Hardliner wird es immer geben aber im Großen und Ganzen hält sich noch alles in Grenzen.

Ich für meinen Teil kann nur sagen:
- Die 360 ist geil ! --> xBox Live
- Die PS3 ist geil ! --> leise
- Hardware --> beide gehen gerne kaputt
- Power --> beide gleich auf, mal die eine, mal die andere
- Gewinner? --> Geschmackssache. Für mich die PS3, da sie oft während eines Games im Pausenmenü verweilt und dann die Ruhe einfach toll ist. Das hat mich in 1,5 Jahren 360 schon ziemlich gestört.

So long,
Jimmy

jimmy_bod schrieb:

Für mich die PS3, da sie oft während eines Games im Pausenmenü verweilt und dann die Ruhe einfach toll ist. Das hat mich in 1,5 Jahren 360 schon ziemlich gestört.

Haha, das ist die mit Abstand beste Begrüpndung, die ich jemals gehört habe.
Ist nicht ironisch gemeint!

Dodge schrieb:

jimmy_bod schrieb: Für mich die PS3, da sie oft während eines Games im Pausenmenü verweilt und dann die Ruhe einfach toll ist. Das hat mich in 1,5 Jahren 360 schon ziemlich gestört. Haha, das ist die mit Abstand beste Begrüpndung, die ich jemals gehört habe. Ist nicht ironisch gemeint!

Worin liegt Dein Problem mit meiner Aussage ??

jimmy_bod schrieb:

Dodge schrieb: jimmy_bod schrieb: Für mich die PS3, da sie oft während eines Games im Pausenmenü verweilt und dann die Ruhe einfach toll ist. Das hat mich in 1,5 Jahren 360 schon ziemlich gestört. Haha, das ist die mit Abstand beste Begrüpndung, die ich jemals gehört habe. Ist nicht ironisch gemeint! Worin liegt Dein Problem mit meiner Aussage ??

Ich sag doch, ist nicht ironisch gemeint. ich finde die Aussage nur so geil

Problem hab ich damit keines, im Gegenteil

Dodge schrieb:

jimmy_bod schrieb: Dodge schrieb: jimmy_bod schrieb: Für mich die PS3, da sie oft während eines Games im Pausenmenü verweilt und dann die Ruhe einfach toll ist. Das hat mich in 1,5 Jahren 360 schon ziemlich gestört. Haha, das ist die mit Abstand beste Begrüpndung, die ich jemals gehört habe. Ist nicht ironisch gemeint! Worin liegt Dein Problem mit meiner Aussage ?? Ich sag doch, ist nicht ironisch gemeint. ich finde die Aussage nur so geil Problem hab ich damit keines, im Gegenteil

Okidoki ...hatte Deine Aussage erst falsch verstanden.

mr.niceguy1979 schrieb:

@Toshiba_42X3030D_Besitzer meine aussage ist völlig wertfrei gemeint und bezog sich nur auf das posting von amos77: Welche Konsole kann denn auf 1080p skalieren? Mangels Hardwarescaler kann die PS3 gar nix skalieren dvds skaliert die ps3 (sehr) gut. klar muss ein full hd auf seine auflösung skalieren, nicht nur bei games. je nach hardware/software kann es die ps3 besser/schlechter. beim onkyo 905 z.b. sollte es der avr wohl besser machen (vermutung). skaliert die ps3/box auf 720p und du hast einen full hd, muss erneut skaliert werden. muss aber nicht zwingend schlechter sein. ich sehe halt keine grossen unterschiede und kann mit dem sony lcd über eine drc-palette (verfügbar bis 1080i) noch einiges an details rausholen. kann auch schärfe regulieren, mal mach ich das bild "weicher", mal "schärfer". völlig unabhängig davon hat mir noch nie ein spiel wegen seiner auflösung gefallen/nicht gefallen. es macht spaß, oder eben nicht. egal ob box oder ps3, egal ob 720p, 1080p oder unter 720p. habe schon spiele gesehen, die mit geringerer auflösung tortzdem mmn besser aussahen. mfg ;)

Ja, für mich ist die Grafik auch nicht gerade das wichtigste Kriterium bei Spielen, aber natürlich hab ich lieber das selbe Spiel in besserer Grafik als in schlechterer!
Deswegen würde es mich interessieren ob ich lieber meinen Toshiba 42Z3030D oder lieber die Xbox skalieren lassen soll. Aber wenn die Xbox dann erst auf 720p skaliert und dann der mein Toshiba 42Z auf 1080p skaliert denk ich dass das Bild eher nicht so gut ist wie wenn nur die Xbox gleich auf 1080p skaliert.

Wenn ich die Xbox jetzt auf 1080p stelle müsste der TV doch nicht mehr skalieren, richtig?
Oder soll ich doch den TV lieber skalieren lassen und die Xbox auf 720p stellen?


Hier noch ein gebashe, damit es kein reiner OT-Post ist :
Ich könnte hier jetzt sagen dass ich gehört habe dass die Xbox besser skaliert als die PS3, tu ich aber lieber nicht^^

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

Wenn ich die Xbox jetzt auf 1080p stelle müsste der TV doch nicht mehr skalieren, richtig?

Theoretisch. Praktisch skalieren die Geräte fast immer, selbst wenn sie das Gegenteil behaupten!

Dr_Panel schrieb:

ciorbarece schrieb: Ich wäre dafür, daß man einen neuen Thread aufmacht, z.B. mit dem Titel "BASHFEST: SONY vs. MICROSOFT", wo dann jeder nach Lust und Laune auf den anderen eindreschen kann, und man als Leser, der sich INFORMIEREN will, sofort weiss, daß das mit Objektivität nicht mehr viel zu tun hat. Dort könnte man sich dann nach Herzenslaune gegenseitig beleidigen, auslachen, für dumm verkaufen, und und und, ohne ernsthafte Freds zumüllen zu müssen ! Stattdessen könnte man die Bash-Beiträge hier gleich löschen, und auf den BASHFEST-Fred verweisen, wo man sich gegenseitig nach Lust und Launeimages/smilies/insane.gif kann. Wär das eventuell was ? Nö.....finde den Thread hier super, mußt ja hier nicht lesen oder schreiben. Aber als angeschossener PS3 Fanboy, konntest du es Dir nicht nehmen lassen zu Bashen Und ich finde hier sind sehr viele Objektive Meinungen enthalten, also immer weiter machen. Grüße der Panel

Kannste vergessen daß Du mich hier provozieren kannst Irgendwann wird dir das Gebashe aber auch noch aufn Sack gehen, spätestens dann wenn Du jeden Spruch schon 30 Mal gehört hast, wirst schon sehen.

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

Wenn ich die Xbox jetzt auf 1080p stelle müsste der TV doch nicht mehr skalieren, richtig? Oder soll ich doch den TV lieber skalieren lassen und die Xbox auf 720p stellen?

Warum probierst du es nicht einfach aus?

Manche Sachen könnten so einfach sein wenn mal etwas Eigeninitiative gezeigt würde.

Oder soll dir jemand anderes sagen was für dich besser aussieht?

@ Toshiba-Typ:

Dass du auch ein ziemlicher PS3-Fanboy bist wissen wir ja auch schon!

Was du so alles weißt....


PS: Beim COD4 zocken gestern ist mir was aufgefallen. Die Druckpunkte der Trigger (also zum ducken und stechen) sind auf dem Dualshock 3 viel besser und "knackiger" als bei dem alten Sixaxis.
Ich hab seit nem halben Jahr den Dualshock und besitze noch 2 alte Sixaxis. Als ich dann zwecks Akkuschwäche die Controller wechseln musste, ist mir das aufgefallen.

Hat das noch wer bemerkt?

Rein supjektiv ist der Dualshock ein wenig stabiler gebaut als der Sixaxxis, bei den Analogtriggern (L3 / R3) kann ich allerdings keinen Unterschied feststellen.

Erstmal muss ich mich korrigieren: Nicht ducken und stechen sondern rennen und stechen ist die Belegung!!

Bei mir ist es so, dass es merklich "klickt" und einrastet, wenn ich sprinten will. Bei den Alten ist das viel zu schwammig, da weiß ich nie, ob ich jetzt weit genug gedrückt hab. Und ich muss auch fester drücken, so als ob die ausgeleiert wären.

Naja, genug über dieses "wichtige" Thema.....

dharkkum schrieb:

Warum probierst du es nicht einfach aus? Manche Sachen könnten so einfach sein wenn mal etwas Eigeninitiative gezeigt würde. Oder soll dir jemand anderes sagen was für dich besser aussieht?

Naja, da kann ich mich dann wieder nicht entscheiden welches Bild mir besser gefällt^^

Deswegen wollte ich andere Meinungen dazu hören ob TV oder Xbox besser skalieren, aber eine Antwort kann mir hier ja vermutlich eh niemand geben, da das wahrscheinlich keiner so genau weiß. (nicht böse gemeint)
Also lassen wir bzw. ich das Thema hier mal fürs erste!

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

dharkkum schrieb: Warum probierst du es nicht einfach aus? Manche Sachen könnten so einfach sein wenn mal etwas Eigeninitiative gezeigt würde. Oder soll dir jemand anderes sagen was für dich besser aussieht? Naja, da kann ich mich dann wieder nicht entscheiden welches Bild mir besser gefällt^^ Deswegen wollte ich andere Meinungen dazu hören ob TV oder Xbox besser skalieren, aber eine Antwort kann mir hier ja vermutlich eh niemand geben, da das wahrscheinlich keiner so genau weiß. (nicht böse gemeint) Also lassen wir bzw. ich das Thema hier mal fürs erste!

ich würde 1080p von der konsole ausgeben lassen, denn so vermeidest du wie schon richtig bemerkt eine unnötige doppelskalierung und obendrein skaliert die box sowieso sehr gut.

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

dharkkum schrieb: Warum probierst du es nicht einfach aus? Manche Sachen könnten so einfach sein wenn mal etwas Eigeninitiative gezeigt würde. Oder soll dir jemand anderes sagen was für dich besser aussieht? Naja, da kann ich mich dann wieder nicht entscheiden welches Bild mir besser gefällt^^ Deswegen wollte ich andere Meinungen dazu hören ob TV oder Xbox besser skalieren, aber eine Antwort kann mir hier ja vermutlich eh niemand geben, da das wahrscheinlich keiner so genau weiß. (nicht böse gemeint) Also lassen wir bzw. ich das Thema hier mal fürs erste!

Genau, wirklich sagen kanns keiner. Die Toshiba-Skaler haben zwar keinen schlechten, aber auch nicht den besten Ruf. Ich würde daher VERMUTEN, daß die Box, die ja einen einigermaßen guten Skaler hat, es besser machen würde. Bei meinem fernseher lasse ich natürlich die Box skalen, da die Samsung-Skaler ziemlicher Mist sind.

DualShock 3: Endlich Termin und Preis für Europa
06. Juni 2008
Endlich: Sony gab bekannt, wann wir den DualShock 3-Controller in Europa in den Händen halten dürfen und was er kosten wird. Also, wann lernt die PS3 endlich das Vibrieren? Am 2. Juli ist es soweit, und der Controller erscheint auch in Europa. Allerdings ist der Preis nicht gerade gering: 61,95 Euro lautet die unverbindliche Preisempfehlung von Sony.





62 Euro !!! Da kann ich mir 2 Stück aus Amerika importieren


Also Sony lässt bei uns Europäern wirklich nichts unversucht. Man könnte wirklich denn Eindruck gewinnen wir Europäer sollen die ganzen Kosten die Sony bei der PS3 Entwicklung hat alleine Tragen

Aber brav wie wir Europäer sind, belohnen wir Sony trotzdem mit guten VK-Zahlen

Pinhead66 schrieb:

Man könnte wirklich denn Eindruck gewinnen wir Europäer sollen die ganzen Kosten die Sony bei der PS3 Entwicklung hat alleine Tragen Aber brav wie wir Europäer sind, belohnen wir Sony trotzdem mit guten VK-Zahlen :(

na, einer muss ja die kosten für das kostenlose PSN tragen, oder?

*duckundweg*

Gibt ja auch Leute die ihre LCDs im MediaMarkt kaufen sollen


Wer zu dem Preis kauft ist selber schuld

39€ inkl Versand:

Schwarz:
http://global.yesasi...ames/pid-1005069402/


Silber (ja ich weiss is ein Bild vom Sixaxxis):
http://global.yesasi...ndex/pid-1010661479/


Weiss:
http://global.yesasi...ames/pid-1005069416/


Have Fun....

P.S.: 59.99 US Dollar = 38.80964 Euro (Stand 06.06.08)

Pinhead66 schrieb:

DualShock 3: Endlich Termin und Preis für Europa 06. Juni 2008 Endlich: Sony gab bekannt, wann wir den DualShock 3-Controller in Europa in den Händen halten dürfen und was er kosten wird. Also, wann lernt die PS3 endlich das Vibrieren? Am 2. Juli ist es soweit, und der Controller erscheint auch in Europa. Allerdings ist der Preis nicht gerade gering: 61,95 Euro lautet die unverbindliche Preisempfehlung von Sony. images/smilies/insane.gif 62 Euro !!! Da kann ich mir 2 Stück aus Amerika importieren Also Sony lässt bei uns Europäern wirklich nichts unversucht. Man könnte wirklich denn Eindruck gewinnen wir Europäer sollen die ganzen Kosten die Sony bei der PS3 Entwicklung hat alleine Tragen Aber brav wie wir Europäer sind, belohnen wir Sony trotzdem mit guten VK-Zahlen :(

Ich hab damals beim PS1 Pad 39 Mark bezahlt, beim PS2 Pad 29 Euro. Eine Verdopplung des Preises auf 60 Euro kann man nur als Abzocke hinnehmen. Ich hoffe die bleiben wie Blei im Regal liegen.

50-60€ ist hier in DE normal für einen aktuellern Controller, unabhängig ob xBox 360 / PS3 oder Wii (WiiMote mit Chucky).

Aber die Globalisierung hat hat auch was gutes...importieren von wo man will

Garagoos schrieb:

50-60€ ist hier in DE normal für einen aktuellern Controller, unabhängig ob xBox 360 / PS3 oder Wii (WiiMote mit Chucky). Aber die Globalisierung hat hat auch was gutes...importieren von wo man will :Y

Also so stimmt das aber nicht!
Der Xbox Contoller hat niemals mehr als 40 € gekostet (und das in MM und Saturn).

Yupp der Xbox 360 Controller bekommt man für 30-40 Euro.

Vor nem Monat hab ich mir sogar den "hellblauen" für Sagenhafte 20 euro gekauft (die offizielle PAL-Version )

Hellblau ? wusste gar nicht das es da noch mehr wie Schwarz / weiss gibt^^

Ist doch alles egal.
Derjenige, der sich den DS3 hier ab Juli holt ist selbst Schuld und hats nicht besser verdient(außer Kinder, die können ja nchts dafür das ihre Eltern keine Ahnung haben ).
Ich habe bei der Veröffentlichung der News gelacht, da ich wie etliche andere hier den DS3 importiert habe.

Es gibt ja auch Leute die glauben, das Games durch Werbung im Spiel günstiger werden.

Nun denn, wenn irgendwann mal ein Spiel auf der Xbox360 erscheint, dass mich interessiert, dann werde ich mir die Konsole vielleicht kaufen. Bin dahein bleib ich bei meiner PS3-only Strategie ;-)

Abdizur schrieb:

Nun denn, wenn irgendwann mal ein Spiel auf der Xbox360 erscheint, dass mich interessiert, dann werde ich mir die Konsole vielleicht kaufen. Bin dahein bleib ich bei meiner PS3-only Strategie ;-)

Ich hab nen besseren Vorschlag:

Du könntest Dir auch ne Xbox360 kaufen, und dann ständig Negativnews (Google) über selbige Konsole hier reinkopieren. Dabei stets erwähnen wie toll Du die PS3 findest.

ciorbarece schrieb:

Abdizur schrieb: Nun denn, wenn irgendwann mal ein Spiel auf der Xbox360 erscheint, dass mich interessiert, dann werde ich mir die Konsole vielleicht kaufen. Bin dahein bleib ich bei meiner PS3-only Strategie ;-) Ich hab nen besseren Vorschlag: Du könntest Dir auch ne Xbox360 kaufen, und dann ständig Negativnews (Google) über selbige Konsole hier reinkopieren. Dabei stets erwähnen wie toll Du die PS3 findest.

Echt? Sowas machen Leute? Wieso denn bloß?