Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 . Letzte |nächste|
Umfrage
Der offizielle GTA IV-Thread
1. PS 3 (58.9 %, 119 Stimmen)
2. XBOX 360 (41.1 %, 83 Stimmen)
(Die Umfrage ist beendet)

Der offizielle GTA IV-Thread

+A -A
Autor
Beitrag
fouchet
Inventar
#869 erstellt: 16. Mai 2008, 11:55

JahetCor schrieb:

legastheniker schrieb:

fouchet schrieb:
dass ist stoff fuers kino.


Hm... sehe ich anders.
Die Story von GTA IV ist wirklich sehr gut, aber GTA würde als Kinofilm floppen.


Passend hierzu:


Uwe Boll
...möchte GTA IV verfilmen!


Uwe Boll is back... again. Hat der Regisseur erst kürzlich durch einen angestrebten Boxkampf mit dem Kollegen Michael Bay auf sich aufmerksam gemacht, so liefert er uns nun eine weitere Nachricht.
Und zwar würde das Enfant Terrible der Filmerei liebend gerne den Konsolenkracher Grand Theft Auto IV verfilmen. Ein Vorhaben, das vielen Fans von Niko Bellic die Haare zu Berge stehen lassen dürfte.

In einem Interview sagte er, dass er es sich superinteressant vorstellen könnte den Stoff filmisch anzugehen und er persönlich denkt, der richtige Mann für diesen Job zu sein. Da seine Filme allesamt recht blutig sind und er kein Problem mit dem inszenieren von deftigen Actionszenen hat, würde er ein entsprechendes Angebot nicht ablehnen.

Zynisch fügt er hinzu, dass er sich aber wenig Hoffnungen auf den Zuschlag macht und er eher davon ausgeht, dass Michael Bay oder Brett Ratner 150 Millionen Dollar in die Hand gedrückt bekommen um einen Publikumstauglichen Film mit einem PG 13 Rating umzusetzen. Er würde eher ein Budget von 30 Millionen US-Dollar vorziehen und einen harten, brutalen Film ohne Kompromisse drehen, doch er denkt nicht, dass es so kommen wird.

Die Verantwortlichen aus dem Hause Rockstar haben sich diesbezüglich auch schon geäußert, halten sich aber sichtlich bedeckt und sagen, dass es nichts wäre, an dem das Unternehmen interessiert wäre.


Ja nee, is klar!


oh nee nicht uns uwe

nicht gta ist stoff fuers kino ..die story ueber niko generell. nicht das blutruentsige..der konflikt der in niko tobt.
DeMode74
Inventar
#870 erstellt: 16. Mai 2008, 12:12

techy schrieb:

Multikonsolero schrieb:
Naja, von fast allen anderen Standpunkten aus auch. ;)


nee ... das baller-gameplay ist ok, aber sicher nicht grandios ... und die technologie find ich für ein 100.000.000 dollar spiel auf jeden fall zu schwach ... ich spiels nur wegen dem interessanten main char und den open world details


Sehe ich auch so... Grafik und Charaktersteuerung ist, mal etwas reisserisch ausgedrückt, unter aller Sau (meine persönliche Meinung). Das Gesamtpaket macht aber durchaus sehr viel Spaß
Snaketwin
Stammgast
#871 erstellt: 16. Mai 2008, 12:48

jimmy_bod schrieb:

techy schrieb:

Multikonsolero schrieb:
Naja, von fast allen anderen Standpunkten aus auch. ;)


nee ... das baller-gameplay ist ok, aber sicher nicht grandios ... und die technologie find ich für ein 100.000.000 dollar spiel auf jeden fall zu schwach ... ich spiels nur wegen dem interessanten main char und den open world details


Sehe ich auch so... Grafik und Charaktersteuerung ist, mal etwas reisserisch ausgedrückt, unter aller Sau (meine persönliche Meinung). Das Gesamtpaket macht aber durchaus sehr viel Spaß :hail


so sehe ich das auch, die steuerung ist ziemlich mies (gerade beim kampfsystem sehe ich das ganz anders, als andere hier) geworden und über die grafik muss man sicher auch nicht mehr viel sagen, da hätte man bei einem solchen titel sicher etwas mehr leisten können.

alles in allem, wie schon von dir gesagt, macht das spiel aber zunehmend spaß. am anfang war ich ziemlich enttäuscht, da die möglichkeiten bzw. freiheiten ja auch relativ begrenzt sind, je weiter ich aber voran komme, desto mehr macht es bock.

zugegebener maßen (shame on me) nervt mich auch die unendliche gurkerei mit dem auto, ich bin bisher glaube ich zu 95% mit dem taxi gefahren
getsixgo
Inventar
#872 erstellt: 16. Mai 2008, 13:00

Snaketwin schrieb:

jimmy_bod schrieb:

Sehe ich auch so... Grafik und Charaktersteuerung ist, mal etwas reisserisch ausgedrückt, unter aller Sau (meine persönliche Meinung). Das Gesamtpaket macht aber durchaus sehr viel Spaß :hail


so sehe ich das auch, die steuerung ist ziemlich mies (gerade beim kampfsystem sehe ich das ganz anders, als andere hier) geworden und über die grafik muss man sicher auch nicht mehr viel sagen, da hätte man bei einem solchen titel sicher etwas mehr leisten können.

alles in allem, wie schon von dir gesagt, macht das spiel aber zunehmend spaß. am anfang war ich ziemlich enttäuscht, da die möglichkeiten bzw. freiheiten ja auch relativ begrenzt sind, je weiter ich aber voran komme, desto mehr macht es bock.

zugegebener maßen (shame on me) nervt mich auch die unendliche gurkerei mit dem auto, ich bin bisher glaube ich zu 95% mit dem taxi gefahren :D


Yep... ich war auch skeptisch da ich vorher noch keinen Teil der Serie gespielt hatte, resp. nicht kannte.

Das Spiel selbst, das heisst das Ziel des Spiels Missionen zu erfüllen und die Aufgaben an und für sich reissen mich nicht vom Hocker. Aber halt das ganze Drumherum.
Manchmal gurke ich einfach stundenlang nur herum oder probiere irgendwas verrücktes aus. Schon nur die ganzen Vehikel und deren Fahrverhalten ausprobieren.

Oder die ganzen Spiele im Spiel... ne Stunde nur Billard, Dart oder Bowling spielen. Macht einfach nur Spass.

Könnte man sich im Spiel immer nur den Missionen entsprechend verhalten oder bewegen würde es wohl keinen vom Hocker reissen...


[Beitrag von getsixgo am 16. Mai 2008, 13:06 bearbeitet]
DeMode74
Inventar
#873 erstellt: 16. Mai 2008, 13:07
Ich muß ehrlich sagen, ernsthaft zu überlegen, mit dem Spiel aufzuhören... Meine verfügbare Freizeit zum Zocken ist leider sehr begrenzt und da ist so ein Open-World-Game denkbar ungeeignet.

Und ich, als kleiner Grafik-Fetischist , habe echt ein Problem mit der Optik des Games, dazu die bescheidene Steuerung. Die Zwischensequenzen hingegen, sind wieder sehr gut gemacht.

Aber mal sehen, noch habe ich ja erst 5% gespielt und es unterhält mich schon sehr, vor allem die Musik und Nico selbst


[Beitrag von DeMode74 am 16. Mai 2008, 13:08 bearbeitet]
Dirty_Harold
Stammgast
#874 erstellt: 16. Mai 2008, 13:15
also die hauptmissionen solltest du schon soweit wie geht spielen
Quali.10
Inventar
#875 erstellt: 16. Mai 2008, 13:17

jimmy_bod schrieb:
Die Zwischensequenzen hingegen, sind wieder sehr gut gemacht.

Allein das Intro bleibt unvergessen!!! Genial.
Snaketwin
Stammgast
#876 erstellt: 16. Mai 2008, 14:37
btw...hat mal einer einen trick für´s bowling parat? ich krieg nicht einen strike hin und der spoiler hinweis von vor ein paar tagen hier im forum funktioniert nicht:


Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

linke bahn, 2 schritte nach links, stick ganz nach hinten und gerade nach vorne
legastheniker
Stammgast
#877 erstellt: 16. Mai 2008, 14:44

Snaketwin schrieb:
btw...hat mal einer einen trick für´s bowling parat? ich krieg nicht einen strike hin und der spoiler hinweis von vor ein paar tagen hier im forum funktioniert nicht:


Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

linke bahn, 2 schritte nach links, stick ganz nach hinten und gerade nach vorne

Genau so geht es, wie ich es damals geschrieben habe. Hab sogar 6 Strikes in Folge geschafft (Spiel war dann vorbei), hab ein Beweisfoto, wenn dus sehen willst?

Bisschen anstrengen und genau den Worten folgen, ich hab ca. 10 - 15 Minuten gebraucht, bis ich es drauf hatte. Man muss es eben üben, den Stick entsprechend schnell und gerade nach vorn zu pushen.
Fleischwurst82
Stammgast
#878 erstellt: 16. Mai 2008, 14:59

Snaketwin schrieb:
btw...hat mal einer einen trick für´s bowling parat? ich krieg nicht einen strike hin und der spoiler hinweis von vor ein paar tagen hier im forum funktioniert nicht:


Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

linke bahn, 2 schritte nach links, stick ganz nach hinten und gerade nach vorne


legastheniker sagt es. Genau so funktioniert es.


Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Aber den Stick wirklich gerade schnell nach hinten und wieder nach vorne drücken. Nach 4 Strikes war es bei mir vorbei, aber es klappt auf jeden Fall. Habe auch schon zig andere Sachen versucht, aber nur so hat es geklappt.


Bei Youtube gibt es übrigens ein Video von einem perfektem Spiel.


[Beitrag von Fleischwurst82 am 16. Mai 2008, 15:09 bearbeitet]
fouchet
Inventar
#879 erstellt: 16. Mai 2008, 15:06
jungens aus der iksboks fraktion..heute abend mal wieder einen mp versuchen ??

ich waere dabei
Multikonsolero
Gesperrt
#880 erstellt: 16. Mai 2008, 15:34

jimmy_bod schrieb:
Ich muß ehrlich sagen, ernsthaft zu überlegen, mit dem Spiel aufzuhören... Meine verfügbare Freizeit zum Zocken ist leider sehr begrenzt und da ist so ein Open-World-Game denkbar ungeeignet.

Und ich, als kleiner Grafik-Fetischist , habe echt ein Problem mit der Optik des Games, dazu die bescheidene Steuerung. Die Zwischensequenzen hingegen, sind wieder sehr gut gemacht.

Aber mal sehen, noch habe ich ja erst 5% gespielt und es unterhält mich schon sehr, vor allem die Musik und Nico selbst :)


Ich bin ja schon grafikgeil, aber so schlecht ist doch GTA 4 gar nicht? Finde eigentlich die Stadt toll gemacht mit allem drum und dran. Nicht perfekt, aber unglaublich gut.

Die Holzplanken am Strand wie in echt, die Läden, das Wasser, das Riesenrad, die Autos (!), die Animationen und und und...alles sehr liebevoll gemacht und sieht in meinen bescheidenen Augen gut aus.


[Beitrag von Multikonsolero am 16. Mai 2008, 15:35 bearbeitet]
DeMode74
Inventar
#881 erstellt: 16. Mai 2008, 15:37
Doch es fehlt eindeutig eine sehr wichtige Zutat und diese heißt: Schärfe
Ich finde alles einfach viel zu sehr weichgezeichnet und ohne "Biss"... dauernd erwische ich mich, diesen Schleier vom Fernseher runterzureissen
rhythmuskaputt
Inventar
#882 erstellt: 16. Mai 2008, 15:39

jimmy_bod schrieb:
Doch es fehlt eindeutig eine sehr wichtige Zutat und diese heißt: Schärfe


Ich weiß, wer gleich wieder was dazu sagen wird...
crawltochina
Inventar
#883 erstellt: 16. Mai 2008, 15:39
Ich bin nun bei ca. 35-40% Spielfortschritt und komme nun zunehmend zu den längeren Missionen. Das Spiel hat bisher wirklich sehr viel Spaß gemacht, an die Optik habe ich mich mittlerweile gewöhnt (Tipp: alles auf Standardeinstellungen lassen, nur bei Bedarf Kontrast einen nach oben, dann wirkt es schön schmutzig dunkel und die grafischen Schwächen werden deutlich besser verschleiert. Man kann, zumindest bei vernünftiger TV-Einstellung, immer noch alles sehen.)
Jetzt werden die Missionen allerdings teilweise so lang, dass ich immer öfter fast am Ende durch einen blöden Zufall sterbe. Und dann geht wieder alles von vorne los. Leider auch diese kleinen Zwischenaufgaben wie beim Banküberfall das Geld aus dem Keller zu holen. Und gerade beim Banküberfall muss man ja auch den ganzen Weg mit dem Auto hinfahren, weil man Leute dabei hat. Wenn man dann in einer der späteren Schießereien von den Bullen erschossen wird, weil man wegen der gnadenlos unpräzisen und trägen Steuerung sich nur noch unkontrolliert um sich selbst gedreht und die Übersicht verloren hat, dann ist das ECHT frustrierend. Jedesmal, wenn ich bei einer längeren Mission gegen Ende scheitere, dann schau ich auf die Uhr und ärgere mich maßlos über die komplett sinnlos verlorene Zeit, weil man ja NICHTS von dem vorher Gespielten hat. Das finde ich wirklich sehr frustrierend gelöst. Zumindest Checkpoints innerhalb der Missionen hätten wirklich drin sein müssen. Sehr frustrierend... Überlege trotz geiler Story auch, erstmal aufzuhören.

Grüße
legastheniker
Stammgast
#884 erstellt: 16. Mai 2008, 15:40

jimmy_bod schrieb:
Doch es fehlt eindeutig eine sehr wichtige Zutat und diese heißt: Schärfe
Ich finde alles einfach viel zu sehr weichgezeichnet und ohne "Biss"... dauernd erwische ich mich, diesen Schleier vom Fernseher runterzureissen ;)

Schon mal über die Xbox Version nachgedacht?

.
.

Oh, ich habs gesagt. Verdammt!

Ging nicht anders

Edit: Bitte keine Diskussion enstehen lassen, war doch nur ein Spaß.

Eventuell wird die PC Fassung ja mehr zu bieten haben, wenn sie denn kommt. Spielstörend finde ich die Grafik aber nicht, ich war eigentlich vom Anfang bis zum Ende begeistert. Die Unschärfe im Hintergrund ist tatsächlich gewöhnungsbedürftig, aber wesentlich besser als Nebel.


[Beitrag von legastheniker am 16. Mai 2008, 15:44 bearbeitet]
fouchet
Inventar
#885 erstellt: 16. Mai 2008, 15:51

legastheniker schrieb:

jimmy_bod schrieb:
Doch es fehlt eindeutig eine sehr wichtige Zutat und diese heißt: Schärfe
Ich finde alles einfach viel zu sehr weichgezeichnet und ohne "Biss"... dauernd erwische ich mich, diesen Schleier vom Fernseher runterzureissen ;)

Schon mal über die Xbox Version nachgedacht?

.
.

Oh, ich habs gesagt. Verdammt!

Ging nicht anders

Edit: Bitte keine Diskussion enstehen lassen, war doch nur ein Spaß.

Eventuell wird die PC Fassung ja mehr zu bieten haben, wenn sie denn kommt. Spielstörend finde ich die Grafik aber nicht, ich war eigentlich vom Anfang bis zum Ende begeistert. Die Unschärfe im Hintergrund ist tatsächlich gewöhnungsbedürftig, aber wesentlich besser als Nebel.


du waerst nicht der einzige gewesen der jimmmy das ans herz gelegt haette

aber es scheint ja genuegend zu geben die diese unschaerfe gut finden.
crawltochina
Inventar
#886 erstellt: 16. Mai 2008, 16:05
S T O O O O O P P P ! ! !

Kein Kommentar mehr dazu, bitte! Nicht schon wieder...

NEIN, Unschärfe ist NICHT gut, aber die hat die Box-Version auch, nur etwas weniger! Ihr tut, als wäre das eine komplett andere Grafik.

Zurück zum Spiel, bitte!
DeMode74
Inventar
#887 erstellt: 16. Mai 2008, 16:10
Och Leute... die fehlende Schärfe, das extreme Weichzeichnen... ist ein Problem des Spieles und nicht der Plattform. Die marginalen Unterschiede machen bei GTA4 das Kraut sicherlich auch nicht mehr fett.

Aber gut jetzt, hier keine weitere Diskussionen über dieses Thema.

Grüße, Jimmy

EDIT: Danke crawltochina - meine Worte, Du warst aber schneller.

ENDE des Themas


[Beitrag von DeMode74 am 16. Mai 2008, 16:11 bearbeitet]
Toshiba_42X3030D_Besitz...
Inventar
#888 erstellt: 16. Mai 2008, 19:22
Ich persönlich bin da sehr empfindlich und auch bei der Xbox-Version stört mich die Unschärfe ganz schön, aber man gewöhnt sich daran.

Außerdem ist diese starke Unschärfe irgendwie nur zur Tageszeit bei starkem Sonnenschein vorhanden, bei Nacht, Regen und Nebel nehme zumindest ich sie fast gar nicht wahr...
Geht das nur mir so oder ist das bei Euch auch so?

Trotzdem würd ich dem Spiel mindestens eine 10 geben (da ich für Gameplay, Story und Details mindestens jeweils 11/10 Punkten geben würde^^), da ich nunmal ein riesen GTA-Fan bin und ich finde dass, zumindest die letzten beiden Teile, so ziemlich die besten Spiele, die es überhaupt gibt, sind^^
danielson
Stammgast
#889 erstellt: 16. Mai 2008, 21:33
also im singleplayer fällt mir die unschärfe garnicht mehr auf... nur im multiplayer kann ich spieler die mehr wie ca 100m weg sind so gut wie garnicht ausmachen... ich sehe dann nur den kreis über ihnen.
da ist dann nicht viel mit zielen
Toshiba_42X3030D_Besitz...
Inventar
#890 erstellt: 16. Mai 2008, 23:12

danielson schrieb:
also im singleplayer fällt mir die unschärfe garnicht mehr auf... nur im multiplayer kann ich spieler die mehr wie ca 100m weg sind so gut wie garnicht ausmachen... ich sehe dann nur den kreis über ihnen.
da ist dann nicht viel mit zielen :(

Wie groß ist denn dein TV?
danielson
Stammgast
#891 erstellt: 16. Mai 2008, 23:37
40 zoll und 1,5m sitzabstand. denke das sollte ausreichend sein oder?
Toshiba_42X3030D_Besitz...
Inventar
#892 erstellt: 16. Mai 2008, 23:43
Und da siehst du nicht über 100m?
Sind die da zu klein um sie zu sehen oder einfach zu unscharf um sie war zunehmen?^^
Ich hab einen 42" TV und ich denke schon dass über 100m noch andere Spieler erkenne aber habs auch auf der Xbox (das soll jetzt nicht wieder eine Diskussion hervorrufen; nicht böse gemeint)!
crawltochina
Inventar
#893 erstellt: 16. Mai 2008, 23:55
@Toshi-Besitzer

Danke für diese klarstellenden Worte. Natürlich gibt es die Unschärfe auch auf der XBox (obwohl von andren gern das Gegenteil suggeriert wird). Es ist eben ein Stilmittel und Hilfsmittel für die Open World. Und es genauso wie Du beschreibst, auch auf der PS3:
Bei Tageslicht im Spiel fällt es so ziemlich als einziges deutlich auf. Da hat man das Bedürfnis, dass alles scharf sein sollte, ist es aber nicht. In der Abenddämmerung ist eh alles ein wenig verträumt verwaschen, und auch in allen anderen Lichtverhältnissen, besonders in der Nacht, wirkt alles wirklich scharf. Nur bei Tag (erste echte Szene im Spiel zum Beispiel, wenn man aus der Wohnung kommt) sieht es grausig aus. Aber gewöhnt hab ich mittlerweile auch dran. Wie gesagt, besonders, wenn man die ganzen Grafikkorrektureinstellungen wieder auf Mitte stellt, sieht es für mich sehr gut aus. So war es meines Erachtens von Rockstar gewollt. Sobald man die Grafik aufhellt oder den Kontrast erhöht, zeigen sich die Hässlichkeiten der Grafik, die auf der Standardeinstellung geschickt verborgen werden.

Grüße
Multikonsolero
Gesperrt
#894 erstellt: 16. Mai 2008, 23:57

crawltochina schrieb:
Ich bin nun bei ca. 35-40% Spielfortschritt und komme nun zunehmend zu den längeren Missionen. Das Spiel hat bisher wirklich sehr viel Spaß gemacht, an die Optik habe ich mich mittlerweile gewöhnt (Tipp: alles auf Standardeinstellungen lassen, nur bei Bedarf Kontrast einen nach oben, dann wirkt es schön schmutzig dunkel und die grafischen Schwächen werden deutlich besser verschleiert. Man kann, zumindest bei vernünftiger TV-Einstellung, immer noch alles sehen.)
Jetzt werden die Missionen allerdings teilweise so lang, dass ich immer öfter fast am Ende durch einen blöden Zufall sterbe. Und dann geht wieder alles von vorne los. Leider auch diese kleinen Zwischenaufgaben wie beim Banküberfall das Geld aus dem Keller zu holen. Und gerade beim Banküberfall muss man ja auch den ganzen Weg mit dem Auto hinfahren, weil man Leute dabei hat. Wenn man dann in einer der späteren Schießereien von den Bullen erschossen wird, weil man wegen der gnadenlos unpräzisen und trägen Steuerung sich nur noch unkontrolliert um sich selbst gedreht und die Übersicht verloren hat, dann ist das ECHT frustrierend. Jedesmal, wenn ich bei einer längeren Mission gegen Ende scheitere, dann schau ich auf die Uhr und ärgere mich maßlos über die komplett sinnlos verlorene Zeit, weil man ja NICHTS von dem vorher Gespielten hat. Das finde ich wirklich sehr frustrierend gelöst. Zumindest Checkpoints innerhalb der Missionen hätten wirklich drin sein müssen. Sehr frustrierend... Überlege trotz geiler Story auch, erstmal aufzuhören.

Grüße


Wie es mir genauso geht wie dir. Wenn ich ne Mission verpatze bin ich richtig ärgerlich und könnt das Pad in die Ecke pfeffern, weil alles nochmal von vorn. Dann nenn ich das Spiel auch Drecksspiel. Wenn ich dann die Mission geschafft habe und es geht weiter ist es wieder mein Liebling.. Ganz schön frustriernd das ganze, paar Checkpoints wären echt nice gewesen.
beck321
Stammgast
#895 erstellt: 17. Mai 2008, 05:13
Gibts eigentlich garkein Casino/Wettbüro oder ähnliches, was man betreten kann um sein Geld zu vervielfachen?
florida4sale
Gesperrt
#896 erstellt: 17. Mai 2008, 11:59
Rockstar Games GTA IV ist der Renner des Jahres 2008.

Noch nie wurde ein Spiel so oft verkauft wie der vierte Teil der Grand Theft Auto-Serie.
Das Entwicklerteam Rockstar Games kann sich vor Lobeshymnen kaum retten, alle sind begeistert.

Alle? Nicht ganz, denn einige Playstation 3 Besitzer haben mit dem Blockbuster ernste Probleme.

Dabei handelt es sich keineswegs um kleinere Bugs, die übrigens auch in GTA IV vorhanden sind, sondern vielmehr um ein Problem, dass den Spielspaß entscheidend mindernd, wenn nicht sogar komplett vermiest.


Glaubt man den sich häufenden Meldungen im Netz, stürzt das Game bei manchen komplett ab oder friert an zufälligen Stellen im Spiel ein (manchmal sogar im Intro).
Besonders verärgert dürften jedoch diejenigen sein, deren Savegames nicht mehr funktionieren. Da derartige Probleme der einhelligen Meinung nach an der Konsole (beziehungsweise bestimmter Versionen der PS3) liegen und nicht am Game selbst, sollte man sich im Hause Sony schleunigst etwas einfallen lassen.

Die Nachricht von einer neuen Firmware-Version (2.35) ließ bei vielen Hoffnung aufkeimen.

Schade – eine ganze Reihe von Bugs in Spielen werden von der 2.35-Version zwar behoben, nur leider nicht das GTA IV-Problem.

Immerhin, einem Moderator des amerikanischen Playstation-Blogs zufolge habe man bereits eine Lösung gefunden.

Wer nicht bis zur nächsten Firmware-Version warten möchte, sollte sich an den Kundendienst von Sony Computer Entertainment wenden.
[Quelle: idealo.de]
techy
Inventar
#897 erstellt: 17. Mai 2008, 14:22
wie muss man sich das eigentlich vorstellen ... wenn ich alle missionen inkl. nebenmissionen erfüllt hab (also im prinzip 100% erledigt) > was kann man darüberhinaus eigentlich noch weiterspielen? ... wiederholen sich missionen dann? ... oder fährt man dann im prinzip nur noch durch die stadt, erschiesst leute und flüchtet vor der polizei


[Beitrag von techy am 17. Mai 2008, 14:23 bearbeitet]
Toshiba_42X3030D_Besitz...
Inventar
#898 erstellt: 17. Mai 2008, 16:17

techy schrieb:
wie muss man sich das eigentlich vorstellen ... wenn ich alle missionen inkl. nebenmissionen erfüllt hab (also im prinzip 100% erledigt) > was kann man darüberhinaus eigentlich noch weiterspielen? ... wiederholen sich missionen dann? ... oder fährt man dann im prinzip nur noch durch die stadt, erschiesst leute und flüchtet vor der polizei


Jup, ansich gibts da dann keine richtigen Missionen mehr!
Wenn man mal 100% hat kann mna noch weiter erkunden und die kleinen Geheimnisse im Spiel ausfindig machen.
Beim GTA San Andreas war damit auch nach den Missionen sehr langer Spielspaß garantiert, aber bei GTA IV gibt es leider nicht so viele kleine Geheimnisse, Spielchen und anderes zu entdecken, doch dafür gibt es jetzt halt den Online-Multiplayer der langen Spielspaß garantiert^^ (wie ich finde)
DeMode74
Inventar
#899 erstellt: 17. Mai 2008, 16:24
So, heute ist Frau und Kind ausgeflogen und ich habe GTA4 nochmal eine ausgiebige Chance gegeben --> Ergebnis: Das wars... schade eigentlich. Nico und Co. sind wirklich genial inszeniert, die Radiosender/Musikauswahl ist ebenfalls genial, ansich alles 10/10 aber mich strengt dieses Spiel innerlich ungemein an, wegen besagter Unschärfe und dieser vergeigten Steuerung...

Aber klar, alles Geschmackssache... ich persönlich finde, dass GTA4 durch beide Faktoren, vergeigt wurde. Bitte nicht steinigen...

Grüße, Jimmy
Toshiba_42X3030D_Besitz...
Inventar
#900 erstellt: 17. Mai 2008, 16:30

jimmy_bod schrieb:
So, heute ist Frau und Kind ausgeflogen und ich habe GTA4 nochmal eine ausgiebige Chance gegeben --> Ergebnis: Das wars... schade eigentlich. Nico und Co. sind wirklich genial inszeniert, die Radiosender/Musikauswahl ist ebenfalls genial, ansich alles 10/10 aber mich strengt dieses Spiel innerlich ungemein an, wegen besagter Unschärfe und dieser vergeigten Steuerung...

Aber klar, alles Geschmackssache... ich persönlich finde, dass GTA4 durch beide Faktoren, vergeigt wurde. Bitte nicht steinigen...

Grüße, Jimmy


Was passt Dir denn nicht mit der Steuerung?
Ich kann damit super umgehen!
techy
Inventar
#901 erstellt: 17. Mai 2008, 16:40

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

techy schrieb:
wie muss man sich das eigentlich vorstellen ... wenn ich alle missionen inkl. nebenmissionen erfüllt hab (also im prinzip 100% erledigt) > was kann man darüberhinaus eigentlich noch weiterspielen? ... wiederholen sich missionen dann? ... oder fährt man dann im prinzip nur noch durch die stadt, erschiesst leute und flüchtet vor der polizei


Jup, ansich gibts da dann keine richtigen Missionen mehr!
Wenn man mal 100% hat kann mna noch weiter erkunden und die kleinen Geheimnisse im Spiel ausfindig machen.
Beim GTA San Andreas war damit auch nach den Missionen sehr langer Spielspaß garantiert, aber bei GTA IV gibt es leider nicht so viele kleine Geheimnisse, Spielchen und anderes zu entdecken, doch dafür gibt es jetzt halt den Online-Multiplayer der langen Spielspaß garantiert^^ (wie ich finde) :prost


ah ... ok!


Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

jimmy_bod schrieb:
So, heute ist Frau und Kind ausgeflogen und ich habe GTA4 nochmal eine ausgiebige Chance gegeben --> Ergebnis: Das wars... schade eigentlich. Nico und Co. sind wirklich genial inszeniert, die Radiosender/Musikauswahl ist ebenfalls genial, ansich alles 10/10 aber mich strengt dieses Spiel innerlich ungemein an, wegen besagter Unschärfe und dieser vergeigten Steuerung...

Aber klar, alles Geschmackssache... ich persönlich finde, dass GTA4 durch beide Faktoren, vergeigt wurde. Bitte nicht steinigen...

Grüße, Jimmy


Was passt Dir denn nicht mit der Steuerung?
Ich kann damit super umgehen!


du brauchst nur mal einen erstklassigen shooter und ein erstklassiges rennspiel reinlegen ... davon ist gta ein ziemliches stück entfernt ... ich werds aber noch ein bisschen im laufwerk haben
Multikonsolero
Gesperrt
#902 erstellt: 17. Mai 2008, 16:40

jimmy_bod schrieb:
So, heute ist Frau und Kind ausgeflogen und ich habe GTA4 nochmal eine ausgiebige Chance gegeben --> Ergebnis: Das wars... schade eigentlich. Nico und Co. sind wirklich genial inszeniert, die Radiosender/Musikauswahl ist ebenfalls genial, ansich alles 10/10 aber mich strengt dieses Spiel innerlich ungemein an, wegen besagter Unschärfe und dieser vergeigten Steuerung...

Aber klar, alles Geschmackssache... ich persönlich finde, dass GTA4 durch beide Faktoren, vergeigt wurde. Bitte nicht steinigen...

Grüße, Jimmy



Hab das Spiel vorige Woche mit zu nem Freund genommen und dem hat das Spiel auch nicht gefallen. Entweder man mag es oder man mag es nicht. Mit der Steuerung kommt er auch überhaupt nicht zurecht.
indierocker
Stammgast
#903 erstellt: 17. Mai 2008, 16:40
Ich fand die Steuerung anfangs auch extrem gewöhnungsbedürftig, vor allem, da ich eigentlich PCler bin .
Aber mit der Zeit arrangiert man sich wirklich damit.
DeMode74
Inventar
#904 erstellt: 17. Mai 2008, 16:45
Die Steuerung, zu Fuß, ist für meinen Geschmack einfach zu schwammig und indirekt. Auch die Kämpfe sind eher Glücksspiel und verwandeln sich meist in Hektik. Hab gerade mal die DarkSector Demo angespielt und muß sagen: So muß eine Steuerung sein, ruhig und zielführend.

Ich möchte GTA4 keineswegs schlecht reden, ganz im Gegenteil, nur macht mich persönlich die Steuerung einfach nervös.

Grüße, Jimmy

EDIT: Das Autofahren, in der Motorhaubenperspektive, find ich steuerungstechnisch aber gut gelungen!


[Beitrag von DeMode74 am 17. Mai 2008, 16:46 bearbeitet]
Toshiba_42X3030D_Besitz...
Inventar
#905 erstellt: 17. Mai 2008, 18:43

Multikonsolero schrieb:
Hab das Spiel vorige Woche mit zu nem Freund genommen und dem hat das Spiel auch nicht gefallen. Entweder man mag es oder man mag es nicht. Mit der Steuerung kommt er auch überhaupt nicht zurecht. :prost

jimmy_bod schrieb:
Die Steuerung, zu Fuß, ist für meinen Geschmack einfach zu schwammig und indirekt. Auch die Kämpfe sind eher Glücksspiel und verwandeln sich meist in Hektik. Hab gerade mal die DarkSector Demo angespielt und muß sagen: So muß eine Steuerung sein, ruhig und zielführend.

Ich möchte GTA4 keineswegs schlecht reden, ganz im Gegenteil, nur macht mich persönlich die Steuerung einfach nervös.

Grüße, Jimmy

EDIT: Das Autofahren, in der Motorhaubenperspektive, find ich steuerungstechnisch aber gut gelungen!


Es ist wahrscheinlich wirklich keine Steuerung wie bei jedem anderen Game, aber wer auch schon die alten GTA's gespielt hat der kennt die Steuerung auch schon und man kann keineswegs sagen dass sie schlecht ist, sondern wenn dann dass man sich noch daran gewöhnen muss!
Ich selbst finde die Steuerung super und kann damit auch super umgehen!

Und wer mit der Steuerung nicht umgehen kann der tud mir nur Leid (soll keine Bleidigung sein, aber wer dazu zu unfähig ist des kommt eben leider nicht in den Spielgenuss^^)!
GTA IV ist eben ein Spiel wo man nicht einfach ins Auto steigen kann und sofort wie ein Profi fährt, sondern man braucht eben skill dafür (und sollte nicht zu unfähig sein^^)!

Dem Satz "dass es nur Glück ist ob man jemanden beim schießen trifft" muss ich vollkommen widersprechen, denn über die Distanz kann man nicht anvisieren und außerdem machen gute Spieler nur Kopfschüsse und diese kann man nicht durch das automatische Zielen erreichen!

GTA IV als Third-Person-Shooter, Rennspiel und Open-World-Game macht seinen Job einfach fantastisch und kann viele Rennspiele und Shooter bei weitem überbieten und das tolle ist eben wirklich dass das alles miteinander verbunden wurde.
Aber die Verkaufszahlen sprechen ja ohnehin für sich!
DeMode74
Inventar
#906 erstellt: 17. Mai 2008, 18:54

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:
...kann keineswegs sagen dass sie schlecht ist, sondern wenn dann dass man sich noch daran gewöhnen muss!


Also ich muss täglich essen und trinken aber ich muss mich sicherlich nicht an eine unpräzise und haklige Steuerung gewöhnen. Mit Deinem Post lehnst Du Dich schon ziemlich weit aus dem Fenster

Grüße, Jimmy
techy
Inventar
#907 erstellt: 17. Mai 2008, 19:00

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:
Ich selbst finde die Steuerung super und kann damit auch super umgehen!


ich kann damit auch umgehen ... im vergleich zu gears of war ist es trotzdem ziemlich grottig


Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:
GTA IV als Third-Person-Shooter, Rennspiel und Open-World-Game macht seinen Job einfach fantastisch und kann viele Rennspiele und Shooter bei weitem überbieten und das tolle ist eben wirklich dass das alles miteinander verbunden wurde.


also bei dem umfang und der vision kann man drüberwegsehen ... es geht ja mehr ums ganze und weniger die einzelnen teile ... überbieten tut es (ballern und fahren) aber eher nichts - und bei weitem schon gar nicht


[Beitrag von techy am 17. Mai 2008, 19:17 bearbeitet]
Toshiba_42X3030D_Besitz...
Inventar
#908 erstellt: 17. Mai 2008, 21:19

techy schrieb:

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:
Ich selbst finde die Steuerung super und kann damit auch super umgehen!


ich kann damit auch umgehen ... im vergleich zu gears of war ist es trotzdem ziemlich grottig


Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:
GTA IV als Third-Person-Shooter, Rennspiel und Open-World-Game macht seinen Job einfach fantastisch und kann viele Rennspiele und Shooter bei weitem überbieten und das tolle ist eben wirklich dass das alles miteinander verbunden wurde.


also bei dem umfang und der vision kann man drüberwegsehen ... es geht ja mehr ums ganze und weniger die einzelnen teile ... überbieten tut es (ballern und fahren) aber eher nichts - und bei weitem schon gar nicht


Naja, das ist Ansichtssache was es überbietet... aber eben genau das hab ich gemeint dass alles im Gesamtpaket für ein Spiel einfach grandios ist!
Wie gesagt, für mich das beste Spiel seit mindestens GTA SA^^


jimmy_bod schrieb:

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:
...kann keineswegs sagen dass sie schlecht ist, sondern wenn dann dass man sich noch daran gewöhnen muss!


Also ich muss täglich essen und trinken aber ich muss mich sicherlich nicht an eine unpräzise und haklige Steuerung gewöhnen. Mit Deinem Post lehnst Du Dich schon ziemlich weit aus dem Fenster

Grüße, Jimmy


Unpräzise, haklig wads genau meinst denn damit?
Hast du auch schon ein früheres GTA gespielt?
Früher bei den GTA's wars halt so das man viel weniger Skill zum fahren gebraucht hat, da sich die Autos, abgesehen von der Geschwindigkeit, nicht unterschieden haben.
Jetzt ist das halt anders und man muss sich wirklich auch darin üben und es bringt z. B. nichts mehr gegen eine Wand zu fahren damit man die Kurven schneller fährt!

Es gibt halt auch immer ein paar denen irgendetwas daran nicht passt, doch alles in allem ist GTA noch immer so ziemlich die aktuell erfolgreichste als auch beliebteste Videospiel-Serie (oder irre ich mich da?) und solange das noch so bleibt können wir uns wohl alle auf weitere Ableger freuen! (ich schweif schon ab^^)
DeMode74
Inventar
#909 erstellt: 17. Mai 2008, 21:29
Keine Frage, GTA ist ein klasse Spiel! Achja, es ist mein erstes GTA, deshalb vielleicht auch die Verunsicherung meinerseits. Die Autosteuerung fand ich auch sehr gelungen nur eben das zufuß Unterwegs sein, wie auch z.B. Faustkämpfe finde ich nicht so dolle... irgendwie alles so ruckartig oder wie heißt es so schön: es ist nicht "smooth"

Bin wohl noch von den Condemned 2 Schlägereien und der Lost Planet Third-Person Steuerung verwöhnt

Trotzdem, alle Daumen hoch für GTA4...

Grüße, Jimmy
Toshiba_42X3030D_Besitz...
Inventar
#910 erstellt: 17. Mai 2008, 22:03

jimmy_bod schrieb:
Keine Frage, GTA ist ein klasse Spiel! Achja, es ist mein erstes GTA, deshalb vielleicht auch die Verunsicherung meinerseits. Die Autosteuerung fand ich auch sehr gelungen nur eben das zufuß Unterwegs sein, wie auch z.B. Faustkämpfe finde ich nicht so dolle... irgendwie alles so ruckartig oder wie heißt es so schön: es ist nicht "smooth"

Bin wohl noch von den Condemned 2 Schlägereien und der Lost Planet Third-Person Steuerung verwöhnt

Trotzdem, alle Daumen hoch für GTA4...

Grüße, Jimmy


Lol, von Lost Planet verwöhnt?
Lost Planet ist für mich ein absoluter Reinfall-Titel, ganz zu schweigen von der Steuerung von Lost Planet!
Da find ich die GTA-Steuerung um Meilen besser. Vll. ist dass auf der PS3-Version so, aber bei mir auf der Xbox wirkt das alles ganz flüssig und keineswegs ruckartig! (soll auch diesmal nicht gegen die PS3 sein, sondern meine nur dass es bei mir auf der Xbox keineswegs so ist^^)
DeMode74
Inventar
#911 erstellt: 17. Mai 2008, 22:22
Lost Planet hat mir auf der 360 verdammt viel Spaß gemacht und ich fand hier die Third-Person Steuerung absolut gelungen - GTA4 Steuerung ist in meinen Augen einfach zu schwammig und unpräzise...

GTA4, die heilige Kuh, darf wohl nicht kritisiert werden

Sodala, lassen wir das Thema aber jetzt.

Grüße, Jimmy
crawltochina
Inventar
#912 erstellt: 18. Mai 2008, 03:37
@Toshi-Besitzer

Ich finde, dass Du ganz schön arrogant rüber kommst mit Deinem "man sollte nicht zu unfähig sein". Die Steuerung ist vom Prinzip her gut, auch Kopfschüsse kriegen andere Leute außer Dir hin und sind nicht "zu unfähig". Trotz ist die Steuerung weit von einer präzisen, direkten Steuerung entfernt. Es hakt teilweise, bei vielen Gegnern oder viel Action reagiert alles leicht verzögert etc. Das war noch bei jedem GTA bisher so, nur bei diesem hier stört es besonders, weil versucht wurde, durch das Deckungssystem eine bessere Steuerung zu suggerieren, was aber nicht geklappt hat. Das Steuerungssystem ist eher eine "Empfehlung" für Nico, statt ihn wirklich zu "steuern"...
Toshiba_42X3030D_Besitz...
Inventar
#913 erstellt: 18. Mai 2008, 10:08

crawltochina schrieb:
@Toshi-Besitzer

Ich finde, dass Du ganz schön arrogant rüber kommst mit Deinem "man sollte nicht zu unfähig sein". Die Steuerung ist vom Prinzip her gut, auch Kopfschüsse kriegen andere Leute außer Dir hin und sind nicht "zu unfähig". Trotz ist die Steuerung weit von einer präzisen, direkten Steuerung entfernt. Es hakt teilweise, bei vielen Gegnern oder viel Action reagiert alles leicht verzögert etc. Das war noch bei jedem GTA bisher so, nur bei diesem hier stört es besonders, weil versucht wurde, durch das Deckungssystem eine bessere Steuerung zu suggerieren, was aber nicht geklappt hat. Das Steuerungssystem ist eher eine "Empfehlung" für Nico, statt ihn wirklich zu "steuern"...


crawltochina schrieb:
@Toshi-Besitzer

Ich finde, dass Du ganz schön arrogant rüber kommst mit Deinem "man sollte nicht zu unfähig sein". Die Steuerung ist vom Prinzip her gut, auch Kopfschüsse kriegen andere Leute außer Dir hin und sind nicht "zu unfähig". Trotz ist die Steuerung weit von einer präzisen, direkten Steuerung entfernt. Es hakt teilweise, bei vielen Gegnern oder viel Action reagiert alles leicht verzögert etc. Das war noch bei jedem GTA bisher so, nur bei diesem hier stört es besonders, weil versucht wurde, durch das Deckungssystem eine bessere Steuerung zu suggerieren, was aber nicht geklappt hat. Das Steuerungssystem ist eher eine "Empfehlung" für Nico, statt ihn wirklich zu "steuern"...


Ich versteh halt nicht was Ihr mit unpräzise und hakelig meint und das finde ich nervig wenn Ihr sowas über das Spiel sagt und es nicht mal begründet!
Könnt Ihr mir das mal erklären was damit gemeint ist?
Meinst du mit "Es hakt teilweise, bei vielen Gegnern" dass es dann ruckelt? Also bei mir auf der Xbox (nicht über Xbox - PS3 diskutieren! ; ich sag nur wies bei mir ist) ruckelt es zumindest bei normalen Straßenschlachten nicht... wenn dann entstehen nur bei Verfolgungsjagden mit starkem Schusswechsel manchmal leichte Slowdowns.

Und das mit dem "unfähig sein" hab ich darauf bezogen dass jimmy_bod geschrieben hat dass die Kämpfe nur Glück sind, was ich nicht finde.images/smilies/insane.gif
Zudem habe ich ja nicht gesagt dass ich irgendwie ein besonders guter Spieler bin, sondern nur dass ich es schade finde wenn jemand nicht mit der Steuerung zurecht kommt und deswegen nicht in den ganzen Spielgenuss von GTA IV kommt!
War nicht so arrogant gemeint wie es sich vll. gelesen hat.
Zappes
Inventar
#914 erstellt: 18. Mai 2008, 11:01

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:
Ich versteh halt nicht was Ihr mit unpräzise und hakelig meint und das finde ich nervig wenn Ihr sowas über das Spiel sagt und es nicht mal begründet!
Könnt Ihr mir das mal erklären was damit gemeint ist?


Gemeint ist, dass Niko sich sehr schwer geichzeitig habwegs schnell und genau steuern lässt. Wenn man beispielsweise aus vollem Lauf auf eine eher schmale Treppe abzubiegen versucht, wird man IMMER voll gegen das Geländer knallen, nochmal zurücksetzen, etwas durch die Gegend torkeln und dann irgendwann mal die Treppe treffen. Wenn Niko zu Fuß unterwegs ist, bewegt er sich einfach wie ein besoffener Pandabär, der durch Schlamm tapst - und das kann manchmal ziemlich nerven, auch wenn man die meiste Zeit ganz gut damit leben kann.

Zudem ist das Auto-Aim manchmal ziemlich frustrierend. Wenn direkt vor einem ein Typ steht, man den linken Trigger durchzieht und Niko daraufhin einen unschuldigen Passanten auf der anderen Straßenseite anvisiert, während der eigentliche Gegner einen mit bloßen Händen kaputthaut, nervt das. Meistens klappt es ja ganz ordentlich, aber ich habe mehr als eine Mission (darunter die knackige im alten Krankenhaus) nochmal spielen müssen, weil sowas ganz am Ende der Mission passiert ist. Für unfähig halte ich mich deshalb keineswegs, wenn ich ehrlich bin.

Ach ja: Und wenn ich für jedes Mal, wo ich als Passagier in ein Taxi einsteigen wollte, stattdessen aber den Fahrer rausgeprügelt habe, weil das Spiel das Tastenkommando nicht als "halten" erkannt hat, einen Euro kriegen würde... Direkt reich wäre ich nicht, aber ich könnte mir zumindest noch ein oder zwei Spiele kaufen.
indierocker
Stammgast
#915 erstellt: 18. Mai 2008, 11:22



Ach ja: Und wenn ich für jedes Mal, wo ich als Passagier in ein Taxi einsteigen wollte, stattdessen aber den Fahrer rausgeprügelt habe, weil das Spiel das Tastenkommando nicht als "halten" erkannt hat, einen Euro kriegen würde... Direkt reich wäre ich nicht, aber ich könnte mir zumindest noch ein oder zwei Spiele kaufen.


Hm, die vorigen Kritikpunkte kann ich nachvollziehen, aber den jetzt eigentlich nicht.

Während den Storymissionen hab ich auch andauernd das Taxi benutzt und das, was du beschreibst ist mir vielleicht zweimal passiert, was ich aber auf mein Verschulden zurückführe.

Jedoch gebe ich dir schon Recht; die Steuerung hat wirklich viele Macken, aber deswegen würde ich das Spielen nicht sein lassen.


Ich finds jedoch immer amüsant, wenn Niko gegen ein langsam fahrendes Auto rumpelt. Die darauf folgenden Bewegungen affimieren den Vergleich mit dem besoffenen Panda vollkommen.
Zappes
Inventar
#916 erstellt: 18. Mai 2008, 11:34

indierocker schrieb:
Jedoch gebe ich dir schon Recht; die Steuerung hat wirklich viele Macken, aber deswegen würde ich das Spielen nicht sein lassen. ;)


Ich auch nicht - ich habe es mittlerweile mit rund 75 Stunden Spielzeit abgeschlossen und fand es unterm Strich sehr genial - nur halt nicht perfekt, wenn man die Steuerung betrachtet.
florida4sale
Gesperrt
#917 erstellt: 18. Mai 2008, 11:42

Zappes schrieb:
...Ich auch nicht - ich habe es mittlerweile mit rund 75 Stunden Spielzeit abgeschlossen ...


Was? Du hast 100% ?
Photo bitte ...
Ich brauche schon über 75 Stunden, um den Heli zu verfolgen - LOL.

Kann die Ungenauigkeit auch eventuell etwas an "ausgelutschten" Controllern liegen ... also prozentual so 20% ...?
Zappes
Inventar
#918 erstellt: 18. Mai 2008, 12:13

florida4sale schrieb:

Zappes schrieb:
...Ich auch nicht - ich habe es mittlerweile mit rund 75 Stunden Spielzeit abgeschlossen ...


Was? Du hast 100% ?
Photo bitte ...


Äh, nein. Ich habe die Story und ein paar Nebenmissionen durch, der Spielforetschritt ist irgendwo bei rund 70% oder so. Bezüglich der 100% kann mich R* mal gern haben - ich werde jetzt weder Tauben jagen noch diese unsteuerbaren Straßenrennen fahren. Und die dämlichen Drogenlieferungen mit Zeitbegrenzung muss ich auch nicht haben... Neenee, das ist eher was für Leute, die mehr Geduld als ich haben.

Das ich für die Story mit den vielleicht 15 Kleinkrammissionen so lange gebraucht habe, liegt vor allem daran, dass ich teilweise einfach nur Musik hörend durch die Straßen gekurvt bin, ohne was zu machen.


florida4sale schrieb:
Ich brauche schon über 75 Stunden, um den Heli zu verfolgen - LOL.


Komischerweise habe ich die Mission sofort geschafft, obwohl ich die Helikoptersteuerung eigentlich überhaupt gar nicht im Griff habe. Bin wohl mehr oder weniger zufällig in die richtige Richtung getrudelt und bin dabei so instabil durch die Gegend gewabbelt, dass ich unmöglich vom Gegner zu treffen war.


florida4sale schrieb:
Kann die Ungenauigkeit auch eventuell etwas an "ausgelutschten" Controllern liegen ... also prozentual so 20% ...?


Glaube ich weniger. Habe immer abwechselnd einen 3 Wochen alten Controller von meiner Elite und einen 2,5 Jahre alten, den ich schon mit meiner Premium hatte, benutzt. Hat keinen Unterschied gemacht.
JahetCor
Inventar
#919 erstellt: 18. Mai 2008, 13:18

jimmy_bod schrieb:
GTA4, die heilige Kuh, darf wohl nicht kritisiert werden ;)


Jupp, so sieht`s aus!
Da geht der Toshi-Besitzer gleich die Decke hoch.

Und wer die Lost Planet-Steuerung als Reinfall bezeichnet,
ist für mich der wahre Noob und hat wohl eher
weniger Shooter-Erfahrung.
Solche Aussagen deuten wohl eher daraufhin, dass
LP dir einfach einen Tick zu schwer/anspruchsvoll war.

Ist nicht böse gemeint, mir geht nur dein ständiges
GTA4-Verteidigen mit teilweise arroganter Art u. Weise
etwas auf die Nüsse. Akzeptier doch einfach, dass es
auch Leute gibt, die es nicht vergöttern.

Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Neuer GTA IV Trailer
Buddah am 06.12.2007  –  Letzte Antwort am 13.12.2007  –  14 Beiträge
GTA IV - 360 oder PS3
mitchbrv am 16.07.2007  –  Letzte Antwort am 30.07.2007  –  12 Beiträge
GTA IV kommt uncut nach DE!
legastheniker am 27.02.2008  –  Letzte Antwort am 27.02.2008  –  3 Beiträge
Was ist bloss mit GTA IV los ?
Patinho am 05.01.2008  –  Letzte Antwort am 24.04.2008  –  205 Beiträge
Wer hat Ingame Video's von GTA IV?
Mammu am 27.04.2008  –  Letzte Antwort am 27.04.2008  –  3 Beiträge
Grand Theft Auto IV
rhythmuskaputt am 30.03.2007  –  Letzte Antwort am 31.03.2007  –  7 Beiträge
GTA V
an[Dre] am 25.10.2011  –  Letzte Antwort am 07.11.2012  –  12 Beiträge
GTA 5
Horvath am 17.09.2013  –  Letzte Antwort am 14.01.2015  –  30 Beiträge
Wann erscheint GTA 4 ?
Sammy_HDCP am 19.01.2008  –  Letzte Antwort am 26.01.2008  –  15 Beiträge
GTA: Episodes from Liberty City empfehlenswert?
Wacker3000 am 10.04.2010  –  Letzte Antwort am 14.05.2010  –  13 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.137 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedambiFAN24
  • Gesamtzahl an Themen1.554.880
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.623.936

Hersteller in diesem Thread Widget schließen