Far Cry 2

Ronin2k7 schrieb:

also ich meinte eigentlich das zurrück geben von software wenn es schon mal geöffnet war..., denn das macht normal niemand.. das würde ich mal erfragen ob sie ein geöffnetes spiel zurücknehmen.. jetzt mal abgesehen von den kosten (aber normal zahlt man keine bei amazon, gibt ja einfach den rückholschein den man ausdruckt draufgibt aufs paket)

Aso, meinste dass das nicht nach Öffnung der Verpackung geht?
Ein bisschen komisch klingts mir ja jetzt gerade auch, weil das könnte man dann da bei allen Spielen machen, eine Woche ausborgen und Spielen und wieder zurück schicken... naja aber allzu oft wirds nicht klappen^^

@sasquatsch, frag am besten wirklich mal einfach per Email nach, ob du es zurück schicken kannst wenn du die Verpackung bereits geöffnet hast!

Aber ich denke das Spiel wird auf jeden Fall auch auf der PS3 halbwegs flüssig spielbar sein, also ich denke du wirst schon damit zufrieden sein, aber falls du dir zu unsicher bist wirklich sonst mal (falls das bei Amazon mit dem zurückgeben nicht geht) ausleihen!

schau früher noch das war die zeit wo half life 1 neu war hab ich das gemacht beim libro ein spiel gekauft kopiert und key abgeschrieben und wieder zurück gegen ein anderes getauscht.. das geht aber heut nicht mehr ... normal stellen sich die leute quer ein schon geöffnetes spiel/software zurück zu geben.. ausser es ist wirklich defekt dann kann es naütlrich schon 1zu1 getauscht werden... aber am besten nachfragen... aber versprich dich nicht ala " ich würde gern das spiel kaufen und ein bisschen probespielen und dann euch wieder zurückschicken, geht das?"

Ich denke bestellen kannst du es dir auf jeden Fall schon mal... wenn du es übers Internet bestellst und es dir dann nicht gefällt (ob wegen Framrateeinbrüchen oder sonstigen Unzufriedenheiten) kannst du es doch bestimmt wieder zurück schicken!

Jo werd ich mal machen, kann mir aber nicht vorstellen, daß das geht

schau früher noch das war die zeit wo half life 1 neu war hab ich das gemacht beim libro ein spiel gekauft kopiert und key abgeschrieben und wieder zurück gegen ein anderes getauscht.. das geht aber heut nicht mehr ... normal stellen sich die leute quer ein schon geöffnetes spiel/software zurück zu geben.. ausser es ist wirklich defekt dann kann es naütlrich schon 1zu1 getauscht werden... aber am besten nachfragen... aber versprich dich nicht ala " ich würde gern das spiel kaufen und ein bisschen probespielen und dann euch wieder zurückschicken, geht das?"

Genau deswegen kann ichs mir nicht vorstellen

@Ronin:
Du bist ja ein ganz schlimmer
Das erinnert mich an wen

sasquatsch schrieb:

Ich denke bestellen kannst du es dir auf jeden Fall schon mal... wenn du es übers Internet bestellst und es dir dann nicht gefällt (ob wegen Framrateeinbrüchen oder sonstigen Unzufriedenheiten) kannst du es doch bestimmt wieder zurück schicken! Jo werd ich mal machen, kann mir aber nicht vorstellen, daß das geht schau früher noch das war die zeit wo half life 1 neu war hab ich das gemacht beim libro ein spiel gekauft kopiert und key abgeschrieben und wieder zurück gegen ein anderes getauscht.. das geht aber heut nicht mehr ... normal stellen sich die leute quer ein schon geöffnetes spiel/software zurück zu geben.. ausser es ist wirklich defekt dann kann es naütlrich schon 1zu1 getauscht werden... aber am besten nachfragen... aber versprich dich nicht ala " ich würde gern das spiel kaufen und ein bisschen probespielen und dann euch wieder zurückschicken, geht das?" Genau deswegen kann ichs mir nicht vorstellen @Ronin: Du bist ja ein ganz schlimmer Das erinnert mich an wen :D

Hoho, endlich rücken mal mehrere mit der Wahrheit raus und nicht nur ich muss mich so böse fühlen, weil ich hier schon öfter geschrieben habe dass ich so ähnliche Dinge bei Möglichkeit auch tun würde!

chchchhc jaja das waren noch zeiten .. wennst das heute machst hat jeder 2te nen key mit dem er nimma online spielen kann

deshalb kauf ich mir nur das spiel das ich auch online spielen möchte oder extrem gut ist das es das geld wert ist .. uppps hab ich das gesagt ich kauf mir natü+rlich jedes spiel

Hier eine Interessante Vorschau zu Far Cry 2.
Stehen auch ein paar Infos bezüglich ruckeln und Framerate mit bei.
Mir jedenfalls läuft das Wasser im Mund zusammen.

Gruß Vana

Vorschau: http://www.xbox2-newz.de/v2/?show=previews&do=detail&id=100

Vanadium84 schrieb:

Hier eine Interessante Vorschau zu Far Cry 2. Stehen auch ein paar Infos bezüglich ruckeln und Framerate mit bei. Mir jedenfalls läuft das Wasser im Mund zusammen. Gruß Vana Vorschau: http://www.xbox2-newz.de/v2/?show=previews&do=detail&id=100

Ja und wieder wurde nur die 360 Version angetestet^^

Ich bin mir noch unsicher ob ich es mir gleich zu Release hole...

Ich schwanke nämlich zwischen Saints Row 2 und Far Cry 2! Auch wenn Saints Row 2 nur ein GTA Klon ist freue ich mich schon total darauf (ziemlich abwechslungsreich, viele Minispiele, nicht gerade sehr real, aber leider schlechte Grafik was aber zu erwarten war), denn ich bin eben so ein totaler GTA Freak^^

Also was meint ihr? Welches der beiden soll ich mir zuerst holen? (ich hole mir zuerst nur eins der beiden, da ich zur Zeit nicht so viel zum spielen komme)
Ich tendiere ja eher zu SR2^^, denn ich befürchte dass FC2 schnell fad werden könnte, eventuell etwas eintönig!

Der einzige Grund, warum ich mir Saints Row 2 hole ist die Coop Kampagne. Far Cry 2 ist bei mir ganz oben. Das wird mein nächstes Game und es wird mich sehr lange beschäftigen

ja auf saints row 2 freu ich mich auch sehr ..

Manmanman, was tun?^^

Ich glaube es wird wirklich vorerst SR2, weil es eben so ein schönes Fun-Game ist... und dann noch der MP und der Coop!

XboxFront schrieb:

06.10.2008 Far Cry 2 - Keine 60 Bilder in der Sekunde Die neueste First-Person Shooter-Hoffnung Far Cry 2 aus dem Hause Ubisoft sieht zwar schon jetzt wunderschön aus, doch wird das Spiel nicht die magische Grenze von 60 Frames in der Sekunde brechen können, wie Richard Gaetan nun gegenüber den Kollegen von Videogaming247 berichtete. “Wir wünschten wir könnten 60 Bilder in der Sekunde bewerkstelligen aber es geht leider nicht. In einer so großen Welt – selbst im Multiplayer sind einige Maps einfach riesig – mit dynamischen Gras welches auch feuerfangen kann, zerstörbaren Bäumen und Autos, es ist einfach zu viel los als das wir 60 Bilder die Sekunde erreichen könnten.“ Zudem gab man noch bekannt, dass der Titel auf einer Auflösung von 720p laufen werden, somit dürften FullHD-Enthusiasten nicht ganz auf ihre Kosten kommen.

Dass mit den 60 FPS ist mir schon länger bekannt. Haben diverse Zeitschriften schon vor einigen Wochen berichtet.
Soviel ich weis läuft das Game auf konstanten 30 FPS.

Aber dass mit den 720p schockiert mich doch ein wenig...

Greeze Vana

Vanadium84 schrieb:

Dass mit den 60 FPS ist mir schon länger bekannt. Haben diverse Zeitschriften schon vor einigen Wochen berichtet. Soviel ich weis läuft das Game auf konstanten 30 FPS. Aber dass mit den 720p schockiert mich doch ein wenig... Greeze Vana

Was schockiert dich denn an 720p? Die meisten Spiele laufen in 720p und weniger, 1080p Spiele gibts noch kaum.
Außerdem kann ein Spiel in 720p auch besser aussehen als eins in 1080p wenns gut gemacht ist!

30 FPS nur?
Wenn die da sagen dass es "nicht ganz" in 60 FPS läuft kann ich mir eigentlich nicht vorstellen dass es nur in 30 FPS läuft (wenn auch möglich)... eventuell laufen die beiden Versionen auch wieder in verschieden vielen Framen, also vll. läuft die 360-Version flüssiger wie öfter mal.

Aber das sind eben nur Spekulationen, gebt mir Fakten!^^
Wo hast du das denn mit den 30 FPS gelesen, gib mal bitte Quellen an!

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

Vanadium84 schrieb: Dass mit den 60 FPS ist mir schon länger bekannt. Haben diverse Zeitschriften schon vor einigen Wochen berichtet. Soviel ich weis läuft das Game auf konstanten 30 FPS. Aber dass mit den 720p schockiert mich doch ein wenig... Greeze Vana Was schockiert dich denn an 720p? Die meisten Spiele laufen in 720p und weniger, 1080p Spiele gibts noch kaum. Außerdem kann ein Spiel in 720p auch besser aussehen als eins in 1080p wenns gut gemacht ist! 30 FPS nur? Wenn die da sagen dass es "nicht ganz" in 60 FPS läuft kann ich mir eigentlich nicht vorstellen dass es nur in 30 FPS läuft (wenn auch möglich)... eventuell laufen die beiden Versionen auch wieder in verschieden vielen Framen, also vll. läuft die 360-Version flüssiger wie öfter mal. Aber das sind eben nur Spekulationen, gebt mir Fakten!^^ Wo hast du das denn mit den 30 FPS gelesen, gib mal bitte Quellen an!

Ja, entschuldige für die fehlenden Quellen...
Hier, sogar sehr aktuell...

http://ps3.pspfreak....technischen-details/

Ist denn Call of Duty 4 Full HD oder auch nur 720p?

lol geiler comment von deinem link vanadium


4. Break | Oktober 6th, 2008 at 5:06 pm
ächerlich….. ich werds mir für den PC hohlen….da bekomm ich bestimmt meine 60 fps…und das in full HD auflösung……
wenn das game schon so schlecht auf ner ps3 läuft frage ich mich wie sie das game auf ner y box zum laufen kriegen wollen….bestimt bei 520p und 22 frames^^

Toshiba schrieb:
(Sorry dein Nick is mir zu lang )

30 FPS nur? Wenn die da sagen dass es "nicht ganz" in 60 FPS läuft kann ich mir eigentlich nicht vorstellen dass es nur in 30 FPS läuft (wenn auch möglich)... eventuell laufen die beiden Versionen auch wieder in verschieden vielen Framen, also vll. läuft die 360-Version flüssiger wie öfter mal

Also nur 30 fps oder a bissl mehr, aber weniger als bei der Xbox, oder wie

Das Spiel wird definitiv erst mal ausgeliehen...

Ehrlich, ich trage mich mit dem Gedanken auch noch eine Xbox Elite (oder so) anzuschaffen, weil ich will als Besitzer eines Blu Ray Players mit Gaming Funktion (Was anderes ist die PS3 für mich nicht) nicht schon wieder die schlechtere Version ausfassen...

Es geht da ja auch nicht nur um Far Cry 2

Edit: Der Link vom Vanadium ist im "Wartungmodus"

Edit die 2te : Jetzt gehts wieder

Was wollt ihr denn?
Mehr als 30FPS nimmt das Auge eh nicht wahr.
Mir würds reichen.
Bei meinen Augen liegt die schmerzgrenze bei 15-20 FPS, und bei noch weniger lass ichs.

Aber ob duie jetzt FullHD machen oder 720p mit AA.
Hmm, der Unterschied ist da nicht so groß, oder?^^

Was wollt ihr denn? Mehr als 30FPS nimmt das Auge eh nicht wahr. Mir würds reichen.

Stimmt schon, aber bei 30 fps nimmt das menschliche Auge die Bewegung schon als Ruckeln wahr (Bitte korrigieren, falls das nicht stimmt)

Also mehr als die 30 fps sollten es dann schon sein, um auf der "Sicheren Seite" zu sein

sasquatsch schrieb:

Was wollt ihr denn? Mehr als 30FPS nimmt das Auge eh nicht wahr. Mir würds reichen. Stimmt schon, aber bei 30 fps nimmt das menschliche Auge die Bewegung schon als Ruckeln wahr (Bitte korrigieren, falls das nicht stimmt) Also mehr als die 30 fps sollten es dann schon sein, um auf der "Sicheren Seite" zu sein ;)

Stimmt. 30fps sind zwar flüssig, aber 60fps wären richtig geschmeidig...quasi "flüssiger"

Nur keine Sorge meine Herren (sind auch Damen hier?),
das Spiel wird, da bin ich sicher, auf jeder Plattform genial. Und ich wage auch zu behaupten, dass zumindest die Konsolenspieler ein ruckelfreies und nahezu perfektes Spielerlebnis genießen dürfen. Schließlich würde sich keine Softwarefirma die Blöße geben, ein Spiel auf den Markt zu werfen, welches nur im Vollrausch "angenehm" spielbar ist.
Auch nennenswerte grafische Unterschiede der Xbox Version (PS3 hab ich nicht verglichen) im Vergleich zur PC Version gab es meiner Meinung nach auf der GC nicht.

Desweiteren können sich vor allem Xbox Spieler beruhigt zurücklehnen und auf den Releasetag warten. Schließlich sind nahezu alle InGame-Trailer von der Xbox360° Version, die z.T. sogar in HD verfügbar sind und auf all diesen Szenarien läuft das Spiel richtig smooth, ohne Ruckeln mit einer atemberaubenden Grafik.

Für alle PC Enthusiasten unter uns...
abwarten, abwarten, die meisten Rechner haben schon bei Crysis Probleme, 60 fps zu knacken. Das wird sich bei Far Cry 2 sicher nicht bessern.

Zitat, geschrieben von Kampfnudel:

"Aber ob duie jetzt FullHD machen oder 720p mit AA. Hmm, der Unterschied ist da nicht so groß, oder?^^"

Wenn es 720p native ist, dann ist es - wie ich so eben auf etlichen Internetseiten/Foren nachgelesen habe - wohl Standart. Selbst Call Of Duty 4 wurde in 720p programmiert und kann, wenn gewünscht, von der Box hochgerechnet werden.
(Es gibt offenbar nur etwa eine Handvoll Titel, die tatsächlich auf 1080p programmiert sind)
Der ein oder andere kennt vielleicht das Resultat von COD4... Wahnsinns Grafik :D.

Hier im Forum wurden dieses Thema auch schon des öfteren abgehandelt. Einfach suchen.

Greeze Vana

Für alle PC Enthusiasten unter uns... abwarten, abwarten, die meisten Rechner haben schon bei Crysis Probleme, 60 fps zu knacken. Das wird sich bei Far Cry 2 sicher nicht bessern.

Und genau deswegen kaufe ich mir NIE wieder einen PC

Dieser ganze "Aufrüstwahn" wird mir einfach zu teuer...

Da hab ich lieber nicht ganz die "High - End - Grafik", kaufe mir eine Konsole (wer weiß, vielleicht kommt noch eine Xbox dazu ) aber das Spielerlebnis bleibt dasselbe, und ich hab mit dem ganzen Hardwareschnikschnak meine Ruhe...

Für jemanden wie mich, der pro Woche nur ~3Std. zockt, ist das ein annehmbarer Kompromiss

In diesem Sinne,

Rene

Vanadium84 schrieb:

Ist denn Call of Duty 4 Full HD oder auch nur 720p?

Nicht einmal echte 720p auf Konsolen. Das ist ja das erschreckende.

http://www.joystiq.c...laim-pixel-counters/

Schlimm vorallem auch auf dem PC, wo die Texturen trotz hoher Auflösung wie Low Res wirken.

Kann dem Spiel grafisch absolut nichts abgewinnen.

Vanadium84 schrieb:

Selbst Call Of Duty 4 wurde in 720p programmiert und kann, wenn gewünscht, von der Box hochgerechnet werden.

Wie gesagt läuft das Spiel nicht mal in 720p.

Die Auflösung dürfte 600 irgendetwas P entsprechen, ähnlich wie die Auflösung von Halo 3.

Grafikbombe? Nein Danke. Dafür sehen Texturen, Hintergründe, Streicher, Bäume etc. zu mies aus.

sasquatsch schrieb:

Toshiba schrieb: (Sorry dein Nick is mir zu lang )

Schreib beim nächsten mal einfach "Toshi"^^

sasquatsch schrieb:

Also nur 30 fps oder a bissl mehr, aber weniger als bei der Xbox, oder wie Das Spiel wird definitiv erst mal ausgeliehen...

Scheinbar ja, aber auf der Xbox zumindest läuft es wohl ziemlich flüssig, Ruckler konnte ich eigentlich in keinem Video der Xbox Version sehen und auch als es bei Giga live angespielt wurde (wieder auf der Xbox) war nichts derartiges zu sehen und sie haben auch gesagt dass es sehr flüssig läuft!

sasquatsch schrieb:

Ehrlich, ich trage mich mit dem Gedanken auch noch eine Xbox Elite (oder so) anzuschaffen, weil ich will als Besitzer eines Blu Ray Players mit Gaming Funktion (Was anderes ist die PS3 für mich nicht) nicht schon wieder die schlechtere Version ausfassen... Es geht da ja auch nicht nur um Far Cry 2 Edit: Der Link vom Vanadium ist im "Wartungmodus" Edit die 2te : Jetzt gehts wieder :prost

Also das kann man jetzt noch nicht sagen ob sich die PS3 von Grafik und/oder der Spielflüssigkeit unterscheidet, denn bis jetzt wurde von der PS3-Version ja auch erst recht wenig gezeigt (was natürlich schon Platz für Spekulationen lässt)... die Entwickler behaupten natürlich immer dass beide Versionen identisch sind, aber Unterschiede werden sich bestimmt noch auftun, fragt sich nur wie groß diese sind!

Wenn du dich wirklich dafür interessierst eine 360 zu kaufen, die Premium mit 60 GB HDD bekommt man auch schon teilweise in manchen Läden um 199€ (UVP ist 229€)!
Und ja, es ist schon so dass die Multi-Titel durchschnittlich auf der 360 besser aussehen, da die Programmierung auf der PS3 deutlich schwieriger und Zeit- und Kostenaufwendiger ist und deswegen zieht dabei die PS3 oftmals den kürzeren!


Noch ein zwei Infos zur Xbox 360, falls es dich interessiert:

Der Online Modus auf der 360 kostet was, dafür ist er aber deutlich besser (mehr Downloads, mehr Fetures, etc.) als der von Sony... allerdings bekommt man im Internet ein Abo für 13 Monate bereits um 30-35 €, also halb so wild^^
Demos, Videos etc. kann man auch ohne Kosten runterladen, dieses Abonnement braucht man nur zum Online spielen (und teilweise kann man damit scho früher Demos saugen).

Die 360 ist immer noch recht laut, aber mit dem Herbstupdate, das spätestens in einem Monat verfügbar ist sind freiwillige komplett Installationen von Spielen auf die HDD möglich (Disk muss trotzdem drin bleiben) und somit fällt dann das Laufwerksgeräusch (welches die Hauptlärmquele der Box ist) weg!
Nachdem man ein Spiel durch hat kann man es wieder ganz einfach von der HDD löschen und trotzdem noch normal spielen, aber halt mit dem Laufwerksgeräusch... 60 GB sollten da ausreichen, denn mehr als 5 Spiele spielt man zugleich ja meistens nicht^^

Auf die Xbox gibt 2 jahre normale Garantie und 3 Jahre RoD-Garantie (was der häufigste auftretente Defekt ist) und MS hat einen sau guten Support...
(Im Vergleich zu dem von Sony, der mal vor allem bei uns total schlecht ist und außerdem gibts halt auf die PS3 dagegen nur ein Jahr Garantie und reparieren kann man die PS3 danach auch nicht mehr!)

Vanadium84 schrieb:

Nur keine Sorge meine Herren (sind auch Damen hier?), das Spiel wird, da bin ich sicher, auf jeder Plattform genial. Und ich wage auch zu behaupten, dass zumindest die Konsolenspieler ein ruckelfreies und nahezu perfektes Spielerlebnis genießen dürfen. Schließlich würde sich keine Softwarefirma die Blöße geben, ein Spiel auf den Markt zu werfen, welches nur im Vollrausch "angenehm" spielbar ist.

Naja, auch wenn deine utopischen Worte nett klingen, ist das leider nicht wirklich so^^
Es gibt mehr als genug "Softwarefirmen" die Spiele mit starken Framerateeinbrüchen auf den Markt gebracht haben, auch wenn sie sich damit wie du es sagst "die Blöse geben müssen"!

Die 360-Version von FC2 scheint schon mal sehr flüssig und schön zu laufen und von der PS3-Version kann man halt noch nicht allzu viel sagen, ob diese nun identisch ist oder nicht, da davon noch nicht viel gezeigt wurde.

Da hilfts auch nicht wenn du dir sicher bist dass alle Versionen super laufen, das wird sich bestimmt in den nächsten paar Tagen herausstellen!
Das ist mir einfach ein bisschen zu utopisch, dass du meinst dass keine Firma unfertige Spiele mit Framerateeibrüchen verkaufen und dass alle Versionen ganz sicher super laufen werden, das kann man eben noch nicht so genau sagen... *nicht böse mein*

Vanadium84 schrieb:

Auch nennenswerte grafische Unterschiede der Xbox Version (PS3 hab ich nicht verglichen) im Vergleich zur PC Version gab es meiner Meinung nach auf der GC nicht.

Natürlich sieht die PC-Version auf einem guten PC, wie bei beinahe jedem Spiel, besser als auf der Konsole aus (FC2 läuft auf PC's außerdem nämlich auch mit dem DirectX 10, wodurch u. A. auch Feuer, Lichteffekte,... besser aussehen).

Aber ein PC ist natürlich auch um einige teurer und dann dieses ewig nachrüsten^^
... und allzu große Unterschiede zwischen PC- und Xbox-Version bestehen ja wirklich keinem, da muss schon sagen dass die Grafik auch auf der Konsole sehr beeindruckend ist, zum verlieben!

Vanadium84 schrieb:

Desweiteren können sich vor allem Xbox Spieler beruhigt zurücklehnen und auf den Releasetag warten. Schließlich sind nahezu alle InGame-Trailer von der Xbox360° Version, die z.T. sogar in HD verfügbar sind und auf all diesen Szenarien läuft das Spiel richtig smooth, ohne Ruckeln mit einer atemberaubenden Grafik. Für alle PC Enthusiasten unter uns... abwarten, abwarten, die meisten Rechner haben schon bei Crysis Probleme, 60 fps zu knacken. Das wird sich bei Far Cry 2 sicher nicht bessern. Zitat, geschrieben von Kampfnudel: "Aber ob duie jetzt FullHD machen oder 720p mit AA. Hmm, der Unterschied ist da nicht so groß, oder?^^" Wenn es 720p native ist, dann ist es - wie ich so eben auf etlichen Internetseiten/Foren nachgelesen habe - wohl Standart. Selbst Call Of Duty 4 wurde in 720p programmiert und kann, wenn gewünscht, von der Box hochgerechnet werden. (Es gibt offenbar nur etwa eine Handvoll Titel, die tatsächlich auf 1080p programmiert sind) Der ein oder andere kennt vielleicht das Resultat von COD4... Wahnsinns Grafik :D. Hier im Forum wurden dieses Thema auch schon des öfteren abgehandelt. Einfach suchen. Greeze Vana

Hehe, genau das habe ich dir ja geschrieben, als du so "schockiert" darüber warst dass es "nur in 720p" läuft^^
Wie gesagt können auch Spiele in 720p besser aussehen als manche andere in 1080p (von denen es ja ncoh kaum welche gibt), wenn sie gut "gemacht" sind.

sasquatsch schrieb:

Für alle PC Enthusiasten unter uns... abwarten, abwarten, die meisten Rechner haben schon bei Crysis Probleme, 60 fps zu knacken. Das wird sich bei Far Cry 2 sicher nicht bessern. Und genau deswegen kaufe ich mir NIE wieder einen PC Dieser ganze "Aufrüstwahn" wird mir einfach zu teuer... Da hab ich lieber nicht ganz die "High - End - Grafik", kaufe mir eine Konsole (wer weiß, vielleicht kommt noch eine Xbox dazu ) aber das Spielerlebnis bleibt dasselbe, und ich hab mit dem ganzen Hardwareschnikschnak meine Ruhe... Für jemanden wie mich, der pro Woche nur ~3Std. zockt, ist das ein annehmbarer Kompromiss In diesem Sinne, Rene

ich würde aber nicht sooo vorschnell urteilen, ich mein die hersteller meinten das ja auch crysis nicht auf konsole machbar wäre was sicher blödsinn ist aber ich wenn du 30 fps in full details und hoher auflösung am pc schaffst dann wird es in dem detailgrad wie es auf der konsole ist am pc min ums doppelte schneller laufen.. die hersteller haben auch gesagt das es um ecken besser aussieht natürlich hw vorrausgesetzt :))) ich freu mich zumin. schon sher und bin gespannt wie es auf mein duo core 3 ghz und gtx 280 läuft :)) zumin gibts bei crysis kein problem und ruckler denke das fc2 besser programmiert worden ist und dementsprechend schneller läuft immerhin haben sie es für die konsole auch lauffähig gemacht

die hersteller haben auch gesagt das es um ecken besser aussieht natürlich hw vorrausgesetzt

Also dass kann ich ganz klar dementieren.
Bitte poste mal den Link, in dem steht, dass UbiSoft behauptet auf dem PC sehe das Spiel um Längen besser aus.
Es stimmt schlicht weg nicht.
Auf der GC waren sowohl die Box als auch die PC Version ausgestellt und grafisch haben sich beide so gut wie nichts genommen.
In meinem ersten Post habe ich sogar einen Link aufgeführt, in dem steht, dass die Entwickler überrascht waren, wie leicht sich die PC Version auf die beiden Konsolen übertragen ließ, und dass nur sehr wenig bis gar nichts zurückgeschraubt werden musste.

Vana

na wart ich such dir das video.. da hab ich das so verstanden das er gesagt hat, da es am pc um einiges besser aussieht .. was logisch ist ich mein eine gtx280 kannnst nicht mit ner xbox vergleichen allein von der weitsicht und auflösung kann die console nicht mithalten ..

@Toshi:

Danke für die Infos

Zu Weihnachten schenk ich mir eine Xbox

Vanadium84 schrieb:

die hersteller haben auch gesagt das es um ecken besser aussieht natürlich hw vorrausgesetzt Also dass kann ich ganz klar dementieren.

Gleichzeitig liefert Ubisoft Montreal, mal abgesehen von den gerasterten Schatten, die nur in stillen Momenten ins Auge springen, ein atmosphärisch dichtes Grafik-Highlight ab. Zwar sieht die PC-Version deutlich besser aus, aber auch auf der Xbox 360 und der PS3 könnte der Grafik-Thron erobert werden.

http://www.eurogamer.de/article.php?article_id=249215&page=2

Ich denke Mal, eurogamer kann vertrauen.

danke


ich mein was ich bisher von der consolen versionen gesehen hab sieht ja auch sehr sehr geil aus keine frage aber am pc (hardware vorrausgesetzt) eben noch viel besser.. ich mein schau dir mal cod4 am pc auf 1600x1200 mit vollen details (16xantistrophi, 4xaa oder höher)an und dann auf der xbox wenn du keine unterschiede siehst bist blind *gg* .. das heisst aber nicht das es schlecht aussieht auf der console würds mir sofort kaufen wenn die steuerung mit maus und keyboard ginge :))

Vanadium84 schrieb:

Da die GC 08 mittlerweile vorbei ist und der Release von Far Cry 2 am 23.10.2008 unmittelbar vor der Tür steht, wächst die Anzahl an Trailern, InGame-Videos, kleineren Testberichten und Plattformenvergleichen zum neuen Grafik-Messlattenknüller aus dem Hause Ubisoft. Einem Bericht von PlanetXbox zufolge haben die Entwickler von Far Cry 2 angedeutet, dass sich das PC Spektakel hervorragend auf die Microsoft Konsole übertragen ließ [1]. Auch Grafisch müssen Konsolenbesitzer laut einem Bericht von Ingame.de zumindest in der DirectX 9 Version so gut wie keine Einbußen hinnehmen [2]. Die DirectX 10 Version, die Konsolen aktuell leider nicht unterstützen, können wohl nur Spieler mit sehr neuwertigen Rechenmaschinen in voller Pracht genießen. Die dabei kaum auffallenden Unterschiede dürften sich dann lediglich auf das Wetter und gewisse Feuereffekte wie Explosionen auswirken [3]. Dass es sich hierbei fast immer um subjektive Wahrnehmungen der einzelnen Tester handelt zeigt die Vielzahl an unterschiedlichen Meinungen und Testergebnissen. Dies wiederum belegt, dass zumindest die grafischen Unterschiede der einzelnen Plattformen so gering und minimal ausfallen, dass man sie allenfalls im direkten Vergleich unter identischen Bedingungen und nach langen kleinlichen Suchen entdecken kann. Ein erwähnenswerter Aspekt wäre jedoch die Tatsache, dass ein Großteil - vielleicht die Mehrzahl - der InGame-Videos zu Far Cry 2 auf der Xbox 360 Konsole gezeigt werden. Selbst Ubisoft TV, die nun wahrlich keine Probleme mit der Beschaffung des Titels auf anderen Plattformen haben dürften, zeigen Spielausschnitte (selbst die Finale Version) meist auf der Xbox 360. http://ubitv.de.ubi.com/index.php?vid=195 Fest steht jedenfalls, dass uns mit Far Cry 2 ein Top Titel ins Haus steht, der besonders in Sachen Grafik auf jeder Plattform neue Maßstäbe setzten und viele Spieler lange an den Bildschirm fesseln wird. Einige Forenbeiträge weiter oben wurde ein Vergleichsvideo der PS3 und Xbox 360 Version gewünscht. Bitteschön: http://www.areagames...ox-360-Version/77670 Leider sind die gezeigten Spielausschnitte nicht identisch; aber trotzdem sehenswert. In diesem Sinne, Vana Quelle: [1] http://www.planet-xbox.de/?article=7597&name=Far_Cry_2 [2] http://www.ingame.de/content/c/82318 [3] http://www.pcgamesha...ergleich_mit_Crysis/

Also den Inhalt dieses Postings finde ich DEUTLICH aussagekräftiger,
als dieses "Werbe-Preview" von Eurogamer!

JahetCor schrieb:

Also den Inhalt dieses Postings finde ich DEUTLICH aussagekräftiger, als dieses "Werbe-Preview" von Eurogamer! ;)

Also das muss jeder für sich entscheiden. Ich glaube eher Eurogamer, auch weil Fakten wie DirectX10-Support FÜR das "Werbe-Preview" sprechen :D.

Unr3al schrieb:

JahetCor schrieb: Also den Inhalt dieses Postings finde ich DEUTLICH aussagekräftiger, als dieses "Werbe-Preview" von Eurogamer! ;) Also das muss jeder für sich entscheiden. Ich glaube eher Eurogamer, auch weil Fakten wie DirectX10-Support FÜR das "Werbe-Preview" sprechen :D.

Meine Aussage bezieht sich eher darauf, dass Eurogamer einfach schreibt: "...sieht auf dem PC deutlich besser aus!"

Sie erläutern es halt nicht und pauschalisieren ganz einfach,
was die Aussage m.E. absolut unbrauchbar macht.

Egal, FC2 wird grafisch auf allen Systemen ein Augenschmaus.

JahetCor schrieb:

Egal, FC2 wird grafisch auf allen Systemen ein Augenschmaus.

Definitiv :).

Also den Inhalt dieses Postings finde ich DEUTLICH aussagekräftiger, als dieses "Werbe-Preview" von Eurogamer!

Vielen Dank JahetCor

in manchen videos kommt mir die AI nicht besonders toll vor ... das gleiche gilt für den physik/ragdoll mix ... da kommen gears und killzone wesentlich besser ... die figuren selber sehen auch nicht besser (eher schlechter) aus als die männchen aus gears 1 ... ich habs erstmal wieder abbestellt ... nicht weils schlecht ist, aber ich spiel erstmal dead space und LBP

Eines der wenigen Gameplayvideos der PS3 Version.

http://www.gametrailers.com/player/40852.html?type=

Wie befürchtet fehlt mal wieder AA komplett.

Sieht man ganz gut beim Blick über die Zugstation.

Die Gleise vorne rechts und ganz hinten, sowie einzelne Wagons und Dächer.

Ich gehe mal davon aus das es auf der 360 nicht so aussieht bzw. konnte Ich in den bisherigen Videos nichts dergleichen beobachten.

Unr3al schrieb:

JahetCor schrieb: Egal, FC2 wird grafisch auf allen Systemen ein Augenschmaus. Definitiv :).

Ich hab auch nie was anderes behauptet ...

sasquatsch schrieb:

@Toshi: Danke für die Infos Zu Weihnachten schenk ich mir eine Xbox :D

Bitte und schon mal viel Spaß damit!

So billig wie sie ist lohnts sich ja schon allein wegen den exklusiv Titeln^^

JahetCor schrieb:

Unr3al schrieb: JahetCor schrieb: Also den Inhalt dieses Postings finde ich DEUTLICH aussagekräftiger, als dieses "Werbe-Preview" von Eurogamer! ;) Also das muss jeder für sich entscheiden. Ich glaube eher Eurogamer, auch weil Fakten wie DirectX10-Support FÜR das "Werbe-Preview" sprechen :D. Meine Aussage bezieht sich eher darauf, dass Eurogamer einfach schreibt: "...sieht auf dem PC deutlich besser aus!" Sie erläutern es halt nicht und pauschalisieren ganz einfach, was die Aussage m.E. absolut unbrauchbar macht. Egal, FC2 wird grafisch auf allen Systemen ein Augenschmaus.

Naja, aber es ist ja wohl klar dass Far Cry 2 auf PC mit DirectX 10 schon noch um einiges besser aussieht!
Vanadium84 hat das ein bisschen "utopisiert"^^

Es ist aber natürlich schon sehr beeindruckend wie gut es grafisch auf die 360 umgesetzt wurde und trotzdem ohne schwerwiegende Framerateeinbrüche auskommt (wies nun auf der PS3 ist weiß man ja noch nicht so genau).

Buddah schrieb:

Eines der wenigen Gameplayvideos der PS3 Version. http://www.gametrailers.com/player/40852.html?type= Wie befürchtet fehlt mal wieder AA komplett. Sieht man ganz gut beim Blick über die Zugstation. Die Gleise vorne rechts und ganz hinten, sowie einzelne Wagons und Dächer. Ich gehe mal davon aus das es auf der 360 nicht so aussieht bzw. konnte Ich in den bisherigen Videos nichts dergleichen beobachten. :prost

Das Video ist doch mit einer Kamera abgefilmt^^
Zumindest das SD Video, die HD Videos gehen bei mir nicht!

Gibt es eigentlich schon HD Videos von der PS3-Version?
Die Frage ist ja eher ob es überhaupt auch sonst grafisch (vor allem die Texturen und die Schärfe) mit der 360-Version mithalten kann und ob sie auch so schön flüssig ohne Framerateeinbrüche und ohne schlimmes tearing auskommt!

techy schrieb:

in manchen videos kommt mir die AI nicht besonders toll vor ... das gleiche gilt für den physik/ragdoll mix ... da kommen gears und killzone wesentlich besser ... die figuren selber sehen auch nicht besser (eher schlechter) aus als die männchen aus gears 1 ... ich habs erstmal wieder abbestellt ... nicht weils schlecht ist, aber ich spiel erstmal dead space und LBP

Falls du die KI meinst, jo die sieht zumindest in den Vorab-Versionen ziemlich übel aus!
Heute haben die es bei Giga ja wieder gespielt und da war die KI sowas von peinlich und vor allem eins fand ich sehr lustig/traurig^^:
Da war ein Schußgefecht, dann hat sich der Spieler gedreht und da hat sich ein Feind direkt 2 m vor ihn, mit dem Rücken zu ihm gerichtet, hingestellt und der wollte wohl ins Auto einsteigen und wollte den Spieler wohl niederfahren(das Auto stand sau weit von ihm weg und der Spieler direkt daneben und der steigt ins Auto, war ja letztens auch schon so ähnlich, lol :D), aber er hat ganz schön lang gebraucht bis er es überhaupt mal geschafft hat ins Auto einzusteigen (und die Einsteig-Animation war wieder grässlich), aber dann war er schon tot.


Lasst uns mal hoffen dass die KI in der Final-Version noch ganz schön aufpoliert wurde , aber ich befürchte dass daran eher nicht mehr viel verändert wurde!

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

Falls du die KI meinst

is dasselbe

Schaut euch mal diese mega (US) Schnäppchen-Seite an, Far Cry 2 für die 360 um 32,99€:

http://www.gamehubs.com/XBOX360/far-cry-2.html

Schnell zugreifen, die PS3 Version ist bereits ausverkauft.


Ebenfalls hier erhältlich:

Gears of War 2 für 32,99 (SE ausverkauft):
http://www.gamehubs.com/XBOX360/gears-of-war-2.html

Saints Row 2 (360-Version 32,99€, PS3-Version 37,99€):
http://www.gamehubs.com/XBOX360/saints-row-2.html

Fable 2 für 32,99 (SE ausverkauft):
http://www.gamehubs.com/XBOX360/fable-ii.html

Midnight Club: Los Angeles (360-Version 32,99€, PS3-Version 37,99€)::
http://www.gamehubs.com/XBOX360/midnight-club-los-angeles.html

GTA IVfür 37,99€ (PS3-Version ausverkauft):
http://www.gamehubs....-pal-uncensored.html

Fallout 3 für 32,99€:
http://www.gamehubs.com/XBOX360/fallout-3.html

Call of Duty: World at War für 37,99€:
http://www.gamehubs.com/XBOX360/call-of-duty-world-at-war.html



Es steht übrigens bei all diesen Spielen PAL dabei, also müssten die doch alle auf unseren Xboxen (bzw. PS3n) laufen, richtig?

Die bisher gesehen Videos zu FC2 sind doch alle gähnend langweilig. Wie schon erwähnt, strohdumme KI, normale Jahr 2008 Konsolen-Grafik und eine Story, welche wohl der Feder eines Bild-Redakteurs entstammt ist. Böses schlimmes Afrika...

Das ist meine aktuell persönliche Meinung zu diesem Spiel. Vielleicht wird ja alles anders... abwarten und Tee trinken.

Grüße, Jimmy

techy schrieb:

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb: Falls du die KI meinst is dasselbe

ja die hätten sich ein beispiel an der ki von crysis nehemn sollen die war sehr top ...aber viell liegt es auch am schwierigkeitsgrad... das er bei dieser demo hier einfach sehr leciht ist....

Buddah schrieb:

Eines der wenigen Gameplayvideos der PS3 Version. http://www.gametrailers.com/player/40852.html?type= Wie befürchtet fehlt mal wieder AA komplett. Sieht man ganz gut beim Blick über die Zugstation. Die Gleise vorne rechts und ganz hinten, sowie einzelne Wagons und Dächer. Ich gehe mal davon aus das es auf der 360 nicht so aussieht bzw. konnte Ich in den bisherigen Videos nichts dergleichen beobachten. :prost

bei diesen gameplay video find ich aufjedenfall geil das gleich zu beginn der typ mit ner automa. shotgun vom hügel ausrunterschiesst , auch wenn das aussieht wie ne M4 ist es aber leider keine denn es ist ne USAS-12 Shotgun..
http://world.guns.ru/shotgun/sh16-e.htm

leider waren da die rescherschen der spiele entwickler echt sehr sehr schlecht.... peinlich sowas

jimmy_bod schrieb:

Die bisher gesehen Videos zu FC2 sind doch alle gähnend langweilig. Wie schon erwähnt, strohdumme KI, normale Jahr 2008 Konsolen-Grafik und eine Story, welche wohl der Feder eines Bild-Redakteurs entstammt ist. Böses schlimmes Afrika... Das ist meine aktuell persönliche Meinung zu diesem Spiel. Vielleicht wird ja alles anders... abwarten und Tee trinken. Grüße, Jimmy

Seh ich teilweise ehrlich gesagt ähnlich!
In einigen Foren (u. A. im XboxFront-Forum) wird das wieder sowas von gehypt, von wegen Maßstabsetzend in Grafik (da noch am ehesten), Physik und KI (lachhaft, nachdem was man bis jetzt gesehen hat)!
Die haben mich da gleich total angefahren, als ich es gewagt habe die schlechte KI anzusprechen^^

Aber dass es eine "normale 2008 Konsolen-Grafik" hat, finde ich schon untertrieben!
Es hat doch eine total beeindruckende Grafik in einer großen Open-World mit so schönen vielen Schatten, Tag-Nacht-Real-Wechsel, schöne Spiegelungen etc.
Ich wills ja eigentlich nicht sagen, aber auf Konsolen setzt das grafisch ja schon fast Maßstäbe^^

Aber ich befürchte dass es auch nur bei grafischem Highlight bleibt und sonst eher ein mittelmäßiger (bis schlechter) Shooter ist... naja erstmal abwarten ob sich in der Final-Version an der KI noch gescheit was getan hat!

Ich hols mir auch zumindest zum Release noch nicht, denn es gibt ja zur Zeit wieder viel zu viele Top Titel^^, jetzt werd ich mir dann als nächstes erstmal Saints Row 2 holen!

Ich geh da mittlerweile gar nicht mehr nach dem Grafik - Hype...

Wenn das Game draußen ist, zock ichs einfach und ich werd ne Menge Spaß dabei haben

Mittelmäßiger Shooter, naja...

Wenns das gleiche ist wie Far Cry 1 ohne die blöden Viecher , dann bin ich zufrieden, ich darf mich ja immerhin frei bewegen .

Die menschliche KI im FC 1 war ja ok...

sasquatsch schrieb:

Ich geh da mittlerweile gar nicht mehr nach dem Grafik - Hype... Wenn das Game draußen ist, zock ichs einfach und ich werd ne Menge Spaß dabei haben Mittelmäßiger Shooter, naja... Wenns das gleiche ist wie Far Cry 1 ohne die blöden Viecher , dann bin ich zufrieden, ich darf mich ja immerhin frei bewegen . Die menschliche KI im FC 1 war ja ok...

Die menschliche KI in Far Cry 1 war für meine Begriffe die beste, die ich kenne.

crawltochina schrieb:

sasquatsch schrieb: Ich geh da mittlerweile gar nicht mehr nach dem Grafik - Hype... Wenn das Game draußen ist, zock ichs einfach und ich werd ne Menge Spaß dabei haben Mittelmäßiger Shooter, naja... Wenns das gleiche ist wie Far Cry 1 ohne die blöden Viecher , dann bin ich zufrieden, ich darf mich ja immerhin frei bewegen . Die menschliche KI im FC 1 war ja ok... Die menschliche KI in Far Cry 1 war für meine Begriffe die beste, die ich kenne.

farcry 2 ist aber nicht mehr von crytek ... die haben die IP an ubisoft verkauft