Call of Duty Modern Warfare 2

hab soeben das Spiel reserviert, am Nachmittag hol ichs dann ab, somit ist das Wochenende (oder zumindest 1 Abend davon ) gerettet.
Ist ein Spielefachgeschäft, die englische Version kostet 54€ (echt ein super Preis), die deutsche Version 69€.
Das soll mal einer verstehen.........
3 mal dürft ihr raten welche ich genommen habe

aber Multiplayer gut wie in COD 4 nicht zu vergleichen mit COD5,2 Abende zocken Rang 27- neue Waffen und Maps nur geil

dharkkum schrieb:

Bist du wirklich so abgestumpft? Ich finde den Unterschied gewaltig.

tja, wie ich schon sagte, bin halt nicht so pingelig wie andere ...

die liste der waffen und der perks sind auch nicht so berauschend.. habe mir bisschen mehr erwartet.. aber bei den perks gibts ein paar lustige ideen

froschke schrieb:

bin halt nicht so pingelig wie andere ...

Das zeigt ja auch schon die Tatsache, dass du eine PS3 hast.



Den konnte ich mir jetzt einfach nicht verkneifen.

... ich hatte aber auch ehrlich nichts anderes erwartet ...

du bist gemein soschlimm is die ps3 auch nciht :p liegt meist eh net an der hardware sondern an der programmierung der spieleentwicklet

whrscheinlich zahlt ms extra geld dafür das sie bei der ps3 fassung fehler einbauen *chchchc*

Ist das jetzt ein Bash-Thread hier ?

King_Raven schrieb:

hab soeben das Spiel reserviert, am Nachmittag hol ichs dann ab, somit ist das Wochenende (oder zumindest 1 Abend davon ) gerettet. Ist ein Spielefachgeschäft, die englische Version kostet 54€ (echt ein super Preis), die deutsche Version 69€. Das soll mal einer verstehen......... 3 mal dürft ihr raten welche ich genommen habe :prost

Bei Amazon.co.uk gibts das Spiel für 44€ umgerechnet...Falls noch jemand die englische Version sucht...

44 euro jo das hatte ich au dort bestellt porto ist da au schon drin.geht über england und anderen händler aber au noch billiger 39 euro

fordfairlane1 schrieb:

danke für deine antwort. - zocken nur mit freunden möglich, die auch eine ps3 besitzen, ich kenn kaum jemand mit einer ps3. kann man nicht mit irgendwelchen leuten spielen? auch wenn man die nicht kennt? meine das man sich irgendwo anschließt,oder so!? wieso spielst du kein pc mehr? wie ist die meinung von den anderen zu diesem thema? MfG :prost

sorry, falsch ausgedrückt. du kannst natürlich mit fremden spielen bzw. über die ps3 neue freunde zum zocken kennenlernen. oder z.b. mit jemandem aus dem forum hier zocken.

wollte damit nur ausdrücken, dass es im direkten persönlichen umfeld vermutlich mehr leute geben wird, die einen pc haben als welche, die auch eine ps3 haben.

dharkkum schrieb:

Wow, ganze 30 fps. Das nenne ich mal eine Leistung. Da kann MW2 mit 60 fps natürlich nicht mithalten. :D

LOL!!! da geb ich ja mal gar nichts drauf!!! kann ja sein, dass es spiele gibt, bei denen 60 fps sinn machen (meinetwegen rennspiele), aber grundsätzlich sehe ich da keinen wichtigen unterschied.

wenn alle spiele mit 30 fps so aussehen können wie u2, dann bitte her damit!!! ich brauche nichts anderes. habe auch noch kein spiel wegen 60 fps gekauft...

überlege auch schon ob ich für die ps3 kauf!?

lauft das in 1080p das wäre ja geil!

sieht es viel schlechter aus als auf dem pc?

roberxx schrieb:

überlege auch schon ob ich für die ps3 kauf!? lauft das in 1080p das wäre ja geil! sieht es viel schlechter aus als auf dem pc?

Hier haste 'nen direkten Vergleich zwischen Xbox 360 - PS3 - PC :

http://www.gamepro.de/index.cfm?pid=386&pk=1941

Gibt sich alles nicht viel.

Xbox360-Version hat leicht schärfere Texturen und paar einzelne Effekte mehr.

An alle die schreiben das sie von der Grafik etwas entteuscht sind : Habt ihr das Spiel überhaupt schon durchgezockt ?
Weil wie man in diversen Tests schon lesen konnte schwankt die Grafik extrem ! So sehen manche Missionen nur einen Tick besser aus als MW1 , aber z.b. eines der letzten Level , wo es so Blitzt und Regnet , das sieht einfach nur hammer aus und soll laut einigen Tests an U2 rankommen !

Und wegen dem Grafikvergleich : Gamepro gibt der PS3 ein minus wegen blassen Farben , sonst nichts ! Und mir tät das bestimmt sogar besser gefallen weil es doch schon ein bisschen zu bunt ist ! (auf xbox)

Denon schrieb:

An alle die schreiben das sie von der Grafik etwas entteuscht sind : Habt ihr das Spiel überhaupt schon durchgezockt ?

Das frage ich mich langsam auch.

Habe es seit gestern Nachmittag jetzt endlich selbst und die Grafik ist wirklich der Hammer.

Und wer keinen greifbaren Unterschied zwischen 30 und 60 fps bemerkt, muss schon ziemlich abgestumpft sein.

MW2 mit 30 fps ginge garnicht bei dem Spieltempo.

Ich finde aber auch, Uncharted und MW lassen sich vom Gameplay nicht direkt vergleichen. Uncharted ist da ja mehr wie Gears of War und das konnte man mit 30 fps auch sehr gut spielen, auch wenn ich mir da manchmal auch eine höhere Framerate gewünscht hätte.

Was mich nur etwas stört: der Schwierigkeitsgrad ist etwas durchwachsen. Manche Missionen sind hammerhart, während man andere relativ locker schafft. Eine kontinuierliche Steigerung hätte mir besser gefallen.

Denon schrieb:

An alle die schreiben das sie von der Grafik etwas entteuscht sind : Habt ihr das Spiel überhaupt schon durchgezockt ? Weil wie man in diversen Tests schon lesen konnte schwankt die Grafik extrem ! So sehen manche Missionen nur einen Tick besser aus als MW1 , aber z.b. eines der letzten Level , wo es so Blitzt und Regnet , das sieht einfach nur hammer aus und soll laut einigen Tests an U2 rankommen ! Und wegen dem Grafikvergleich : Gamepro gibt der PS3 ein minus wegen blassen Farben , sonst nichts ! Und mir tät das bestimmt sogar besser gefallen weil es doch schon ein bisschen zu bunt ist ! (auf xbox)

servus, es mag ja sein, dass einzelne level sehr gut aussehen, will ich auch gar nicht bestreiten. aber das reisst dann nicht gleich das ganze spiel raus. ist jetzt ja auch nicht so, dass mich mw2 gar nicht begeistern kann! aber ich hatte da nach 2 jahren schon mehr WOW-momente erwartet!

wegen xbox/ps3: bei vielen vergleichsvideos sieht die ps3-version etwas blasser aus. ich hab dann immer das gefühl, dass da einfach der kontrast nicht richtig eingestellt wurde. auf meinem tv sieht es jedenfalls nie so fad aus. bei den aktuellen titeln - bis auf einige ausnahmen natürlich - sind die unterschiede wirklich nur noch gering. ciaoi

Seh ich sehr ähnlich...
Manche Stellen sehen wirklich unglaublich schön aus, andere kommen dagegen nicht mal ganz an das Niveau des Vorgängers ran.
Ich halte MW2 dennoch für den schönsten Multiplattform - Titel (habe allerdings Assassin´s Creed 2 noch nicht "live" begutachten können)!
Leider empfand ich die Kampagne nicht als Konkurenz für den starken Vorgänger. Wirklich tolle Missionen wechseln sich hier mit einigen COD-Business-as-usual-Abschnitten ab, die sicherlich auch sehr gute Shooter - Kost bieten, sich aber nicht mit dem genialen Level-Design eines MW1 messen können.
Da hat uns Infinity Wards schon vor zwei Jahren eine höhere Dichte an unvergesslichen Momenten beschert...
Fairerweise muss ich sagen, dass MW2 ab der zweiten Hälfte merklich anzieht und den größten Teil der Shooter - Konkurenz (trotz der ein oder anderen Schwäche im Kampagnen-Modus) weit hinter sich lässt! Außerdem ist da ja noch der "Spec.Ops" - Modus, der bisher (hab hier noch nicht viel gemacht) einen absolut positiven Eindruck auf mich macht, und natürlich das Herzstück des ganzen Action-Pakets: Der Multiplayer. Und sorry, hier regiert MW2 gaaaanz einsam die Spitze der Shooter...

wolfpack81 schrieb:

Und sorry, hier regiert MW2 gaaaanz einsam die Spitze der Shooter...

ja, der multiplayer ist schon sehr geil. mir sind aber manche karten zu groß und diese killstreak-extras teils zu häufig: achtung drohne, jetzt harrier, huch eine predator, jetzt aber schnell zum nachschub und ach gott, wo kommen denn jetzt die raketen her...

bei mir ist es außerdem schwer, überhaupt mal ein vernünftiges online-match zu machen. habe nat-typ: mittel. ist das nicht die verbindungsqualität? bei der spielesuche zeigt mir das system dann immer nur 2-3 gute spiele von 25 an. außerdem dauert es dann ewigst, bis die 6 mitspieler gefunden sind!? und dann, wenn man irgendwann mal im match ist, spielt man plötzlich zu 3. gegen 5 andere oder oft nur 3 gegen 3, wo man sich dann auf den karten gar nicht mehr findet...

gut gelöst ist aber der host-wechsel. dauert zwar etwas, aber in der regel geht nicht das ganze spiel verloren!

glotzegucker schrieb:

wegen xbox/ps3: bei vielen vergleichsvideos sieht die ps3-version etwas blasser aus. ich hab dann immer das gefühl, dass da einfach der kontrast nicht richtig eingestellt wurde.

guckst du hier: http://www.youtube.com/watch?v=90C9Q90CCvc&translated=1

Das spiel ist einfach nur der hammer einzelspieler, koop modus, sowie multiplayer.

und zur grafik. Das ist einfach nur gut. z.B die eine mission auf der bohrinsel das gewitter und der regen einfach nur traumhaft.

jeder der etwas anderes sagt dem ist einfach nicht zu helfen

bardi_93 schrieb:

Das spiel ist einfach nur der hammer einzelspieler, koop modus, sowie multiplayer. und zur grafik. Das ist einfach nur gut. z.B die eine mission auf der bohrinsel das gewitter und der regen einfach nur traumhaft. jeder der etwas anderes sagt dem ist einfach nicht zu helfen :D

jo, bohrinsel ist einfach nur fett!!!

das was die kampagne in meinen augen so herausragend macht ist der soundtrack. absolut konkurrenzlos im videospielbereich. topt sogar meinen bisherigen liebling gow 2 um längen. endlich auf augenhöhe mit den grossen hollywood filmen.

ja multiplayer geil nur die maps etwas zu gross war in cod 4 besser

glotzegucker schrieb:

bei mir ist es außerdem schwer, überhaupt mal ein vernünftiges online-match zu machen. habe nat-typ: mittel. ist das nicht die verbindungsqualität? bei der spielesuche zeigt mir das system dann immer nur 2-3 gute spiele von 25 an.

Du solltest mal deinen Router offen für die PS3 machen.

Bei der 360 ist es so, dass du nur bei dem Status "Offen" zu allen Matches connecten kannst, wird wohl bei der PS3 ähnlich sein,

Ist schon jemand anders in einer Lobby mit einem schlechteren Status wie "Offen" kommst du da nicht mehr rein, da ihr dann nicht untereinander kommunizieren könntet.

NAT muss für Konsolen prinzipiell auf "offen" stehen - dann ist die Matchfindung eine Sache von Sekunden...
Ist bei manchen Routern leider leichter gesagt als getan! Ich kann mich noch gut daran erinnern, dass ich mich vor ein paar Jahren fast eine Woche mit irgendwelchen Einstellungen rumschlagen musste, bis ich dieses Kunststück vollbracht hatte!

dharkkum schrieb:

glotzegucker schrieb: bei mir ist es außerdem schwer, überhaupt mal ein vernünftiges online-match zu machen. habe nat-typ: mittel. ist das nicht die verbindungsqualität? bei der spielesuche zeigt mir das system dann immer nur 2-3 gute spiele von 25 an. Du solltest mal deinen Router offen für die PS3 machen. Bei der 360 ist es so, dass du nur bei dem Status "Offen" zu allen Matches connecten kannst, wird wohl bei der PS3 ähnlich sein, Ist schon jemand anders in einer Lobby mit einem schlechteren Status wie "Offen" kommst du da nicht mehr rein, da ihr dann nicht untereinander kommunizieren könntet.

ok, vielen dank für den tipp. ich habe aber leider keine ahnung, wie und wo ich da was auf "offen" stellen kann!? mir ist nur schon aufgefallen, dass mein notebook 100% verbindung hat, die ps3 aber in der regel nur 60%. und das, obwohl sie im gleichen raum mit direkter sicht zur fritz-box steht, nur halt 2 meter weiter (insgesamt aber auch nur 4-5 meter).

wie ist das mit der sicherheit, wenn ich da was auf "offen" stelle? ist halt wirklich nicht so meine materie...

danke + gruss!

Hab etwa die Hälfte des Spiels durch, bisheriger Eindruck ist sehr positiv, auch wenn die Grafikqualität teilweise schwankt.
Sehr angetan bin ich auch vom Spec-Ops Modus, wenngleich der auch ziemlich knackig ist, vom Schwierigkeitsgrad her. Vorallem wenn man die 3 Sterne will - Puuh!

Und zu dem heiss diskutierten Thema Flughafenmission: Bin zwar gegen irgendwelche Cuts bei Filmen oder Spielen, allerdings frag ich mich schon was sich die Entwickler dabei gedacht haben. Das Szenario ist schon sehr fragwürdig.
Wenngleich ich da mal ganz frech behaupte, dass da von Seiten InfinityWard ein gewisses Maß Kalkül dahinter steckt, denn auch negative Publicitiy ist schlussendlich nur Werbung für das Spiel.
Erinnert mich auch etwas an die Szenen aus MW1, als man mit dem Nachsichtgerät aus dem Hubschrauber diverse Leute abknallen musste, wo auch nicht sicher war ob es jetzt Zivilisten oder Soldaten sind.

Ansonsten erfüllt das Game wohl alle Erwartungen, die man vor dem Release hatte.

ja das stimmt immer die 3 sterne zu bekommen ist schon teilweise ne schwierige aufgabe.
Aber lieber schwehr wie einfach

ich hab bei der ps3 nat typ2 und bei cod mw2 steht nat mittel. welche ports muss ich denn frei geben um mein status zu verbessern? habe eine fritzbox 7141
oder habt ihr plug and play aktiviert???

chriss007 schrieb:

ich hab bei der ps3 nat typ2 und bei cod mw2 steht nat mittel. welche ports muss ich denn frei geben um mein status zu verbessern? habe eine fritzbox 7141 oder habt ihr plug and play aktiviert???

bei mir das gleiche über wlan, nat 2 bzw. mittel. mw2 sucht damit aber immer nur spiele >= 80 ms.

ist zwar etwas OT, aber hat schon wer seine verbindung inkl. ping über dlan200 deutlich steigern können? das erscheint mir evtl. noch als einfache alternative zum langsamen wlan bzw. langen kabel. danke + gruss!

glotzegucker schrieb:

chriss007 schrieb: ich hab bei der ps3 nat typ2 und bei cod mw2 steht nat mittel. welche ports muss ich denn frei geben um mein status zu verbessern? habe eine fritzbox 7141 oder habt ihr plug and play aktiviert??? bei mir das gleiche über wlan, nat 2 bzw. mittel. mw2 sucht damit aber immer nur spiele >= 80 ms.

Das hat eigentlich nichts mit dem Ping sondern den offenen Ports zu tun.

Habe gerade mal wegen der Ports gegogelt.

Dabei habe ich verschiedene Threads gelesen wo gesagt wird, dass man bei der PS3 mit einem Router eh nur NAT Typ 2 bekommen können soll, besser gehts wohl nur wenn man die PS3 direkt an das Modem hängt.

Ist also etwas anders wie bei der 360, da habe ich Status "Offen" auch über den Router.

Allerdings hatte ich da trotz Status "Offen" heute Nachmittag auch einige Probleme in manche Sitzungen zu kommen.

hab es mit nem kabel verbunden nicht über w-lan... kann mann denn nicht irgandwie alle ports frei geben???

dharkkum schrieb:

glotzegucker schrieb: chriss007 schrieb: ich hab bei der ps3 nat typ2 und bei cod mw2 steht nat mittel. welche ports muss ich denn frei geben um mein status zu verbessern? habe eine fritzbox 7141 oder habt ihr plug and play aktiviert??? bei mir das gleiche über wlan, nat 2 bzw. mittel. mw2 sucht damit aber immer nur spiele >= 80 ms. Das hat eigentlich nichts mit dem Ping sondern den offenen Ports zu tun. Habe gerade mal wegen der Ports gegogelt. Dabei habe ich verschiedene Threads gelesen wo gesagt wird, dass man bei der PS3 mit einem Router eh nur NAT Typ 2 bekommen können soll, besser gehts wohl nur wenn man die PS3 direkt an das Modem hängt. Ist also etwas anders wie bei der 360, da habe ich Status "Offen" auch über den Router. Allerdings hatte ich da trotz Status "Offen" heute Nachmittag auch einige Probleme in manche Sitzungen zu kommen.

danke dir! hab auch noch ein wenig gegoogelt. inzwischen spiele ich mit dem gedanken, zu unity zu wechseln, da die telekom hier im ort nur dsl 1.500 (!!!) anbietet. da wäre unity eine interessante und günstige alternative. bis dahin bin ich bei mw2 dann halt noch kanonenfutter... oder ich teste echt mal den direkten modem-weg über kabel. wenn es die chefin erlaubt... (kabelsalat mit stolperfalle)

und jetzt schluss mit OT von meiner seite!

So habe es durch und Ich und meine Freundin sind der Meinung es ist Filmreif! Könnte man Wunderbar verfilmen aber bitte nicht von Uwe Boll

Also es ist ein würdiger Nachfolger nur der Schwierigkeitsgrad schwankt wirklich etwas. Die letzten Missionen sind Kinderleicht aber der Häuserkampf mit dem Panzer, ich bin noch nie so oft in einem Spiel gestorben, ist wirklich hart.

Allem in allem sehr gelungenes Spiel! Freue mich auf Modern Warfare 3. Spec Ops Mode is mir wiederum zu Hart. Aber der Multiplayer ist Spitze. Sehr gute langzeit Motivation auch wenn es ein wenig gebalanced werden muss.

Grüße Philipp

finde die debatte wegen der flughafen mission lächerlich.bei gta4 störte das abschlachten von zivilisten ned mal die usk,bei kane & lynch war sogar das ganze spiel das töten von zivilisten strafrei und die tokio disco war mit genausovielen leuten gefüllt.oder prototype usw (immer strafreies sinnfreies töten ,wobei bei gta4 bzw generell gta man cheaten kann muss um strafrei davon zu kommmen. ganz abgesehen davon das es nur ein videospiel ist.über das abschlachten von tieren schreibt keiner sch... doppel moral.mir egal für mich ist es nur ein game,doch frage ich mich schon warum dann keiner throphies wie töte 7 hühner in 10 sekunden (mw2) oder töte x hunde mit messer oder durch halsumdrehen......

Bei mir hat der NAT-Typ von selbst gewechselt?!?! Ich hatte am Anfang "moderate" jetzt hab ich "open". (Ich hab die UK Fassung)
Ausserdem steht bei der Matchsuche immer was von "100ms".

Hat das was damit zutun, das ich immer als erstes das Zeitliche segne?
Mir fällt super oft auf, dass wenn ich auf jemanden schiesse, der mich aber killt, ich in seinem Replay (Killcam) überhaupt nicht geschossen hab!

Ich hab auch das Gefühl, dass mich die Gegner früher sehen, als ich die.

domenr1 schrieb:

Mir fällt super oft auf, dass wenn ich auf jemanden schiesse, der mich aber killt, ich in seinem Replay (Killcam) überhaupt nicht geschossen hab! Ich hab auch das Gefühl, dass mich die Gegner früher sehen, als ich die.

Das gleiche habe ich auch.

Das war aber auch schon bei MW1 und World At War so.

Ich sehe jemanden, schiesse auf ihn fast das ganze Magazin leer und er killt mich dann noch ganz gemütlich.

In der Kill-Cam sieht es dann oft so aus als ob ich überhaupt keinen Schuss abgegeben habe oder in eine ganz andere Richtung gefeuert hätte.

Ich habe NAT "Offen" und auch fast immer 4 grüne Balken bei der Verbindungsqualität.

Ja, stimmt. Bei MW1 war das auch schon so.
Meistens hab ich auch 3-4 grüne Balken. Und wenn ich mal im gelben Bereich bin, ist es auch noch schlimmer, bilde ich mir ein.

Meine Bedingungen sind auch eher suboptimal. Bei uns gibt es nur DSL 1500 und dann hab ich auch noch ein ca. 20 Meter Kabel vom Router bis zur PS3 liegen. Dieses Kabel wird dann nochmal gesplittet um PC und PS3 zu versorgen.

Wird bei dir auch immer ein Ping von 100ms angezeigt? Das ist doch ein ziemlicher schlechter Wert, oder?

domenr1 schrieb:

Ja, stimmt. Bei MW1 war das auch schon so. Meistens hab ich auch 3-4 grüne Balken. Und wenn ich mal im gelben Bereich bin, ist es auch noch schlimmer, bilde ich mir ein. Meine Bedingungen sind auch eher suboptimal. Bei uns gibt es nur DSL 1500 und dann hab ich auch noch ein ca. 20 Meter Kabel vom Router bis zur PS3 liegen. Dieses Kabel wird dann nochmal gesplittet um PC und PS3 zu versorgen. Wird bei dir auch immer ein Ping von 100ms angezeigt? Das ist doch ein ziemlicher schlechter Wert, oder?

Die Leitungsgeschwindigkeit hat mit dem Ping nicht viel zu tun.

Was für ein Ping bei mir angezeigt wird kann ich jetzt momentan nicht sagen, muss da heute Abend mal nachsehen.

100ms ist für shooter schoon nich so pralle, was fürn ping wird dir beim DSL-Speedtest (also mit dem PC) angezeigt?

Den Ping kannst du aber auch nicht beeinflussen, wenn der DSL Port an dem du dran hängst voll ist, oder der Verteilungskasten weit entfernt ist, dann geht dein Ping in den Keller, da hilft nur UMZUG ;D

Karnivour schrieb:

Den Ping kannst du aber auch nicht beeinflussen, wenn der DSL Port an dem du dran hängst voll ist, oder der Verteilungskasten weit entfernt ist, dann geht dein Ping in den Keller, da hilft nur UMZUG ;D

Was hat das mit der Entfernung zum Verteiler zu tun?

Die beeinflusst nur die Datenrate aber nicht den Ping.

Kann man den ping verbessern, in dem man zb. einen neuen(besseren) Router anschließt? Jetzt gibt es ja auch einen
neuen Wlan Adapter für die 360, der sieben mal schneller sein soll als der alte. Das zusammen müßte doch die performance verbessern. Oder mache ich n Denkfehler?

Danke u Gruß

VirtuaPunk schrieb:

Kann man den ping verbessern, in dem man zb. einen neuen(besseren) Router anschließt? Jetzt gibt es ja auch einen neuen Wlan Adapter für die 360, der sieben mal schneller sein soll als der alte. Das zusammen müßte doch die performance verbessern. Oder mache ich n Denkfehler? Danke u Gruß

Normalerweise beeinflusst der Router den Ping nicht massgeblich.

Das kannst du ja mal testen in dem du die 360 mal direkt an das Modem hängst.

Der neue WLAN-Adpater dürfte auch den Ping nicht verbessern, höchstens die Datenrate.

Hm, also der wichtigste Punkt ist wahrscheinlich, dass ich in der Pampa wohne. Da kommt das schon hin mit den langen Wegen vom Knotenpunkt zu mir.

Aber hat nicht mein langes Kabel (das geht einmal quer durchs Haus) auch was mit dem Ping zu tun??

Werde zumindest das mit dem neuen Router mal testen. Habe nähmlich auch öfter mal das Gefühl die A....Karte zu ziehen aufgrund der Geschwindigkeit.
Schade, daß der neue Adapter wohl nichts bringt.

Gruß

Ganz andere Probleme beschert Call of Duty 6 dem Unternehmen in Russland: Dort hat der Publisher die Konsolenversionen vorerst vom Markt genommen - und kommt damit wohl einem staatlichen Verkaufsverbot zuvor. Auslöser ist der umstrittene Level mit einem Massaker, das der Spieler gemeinsam mit russischen Terroristen am Moskauer Flughafen verübt. Für die PC-Fassung gibt es bereits einen Patch, der den Einsatz aus dem Spiel nimmt. Überarbeitete Versionen für Xbox 360 und Playstation 3 sollen in einigen Tagen in den Handel kommen.

Quelle @ golem

domenr1 schrieb:

Hm, also der wichtigste Punkt ist wahrscheinlich, dass ich in der Pampa wohne. Da kommt das schon hin mit den langen Wegen vom Knotenpunkt zu mir.

Das beeinflusst aber den Ping nicht merklich.

Bei ca. 15.000 km zum Knotenpunkt hättest du etwa 100 ms mehr.