Spammschutz etwas raufsetzten

Autor

Beitrag

dukeatcoding
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 19. Mai 2004, 10:20

Also , da ich neu bin weiss ich net ob in der Beziehung schon jemand anderes genörgelt hat, aber ich tippe eigentlich relativ schnell und zieh mir auch die restlichen Posts schnell rein , so dass ich eben die ganze Zeit den Spammschutz am Hals hatte, sicherlich ist er in gewisser Weise sinnvoll, doch könnte man ihn bestimmt noch nen bissel runterschrauben , zeitlich / postlich gesehen.

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 20. Mai 2004, 08:41

Hallo,

das wurde schon mehrfach besprochen. Der aktuelle Weg ist sehr sinnvoll! Spam ist raufgesetzt worden. Der aktuelle aktive Spamschutz ist IHMO mehr als sinnvoll.

Markus, der auch sehr schnell tippt.

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 21. Jul 2004, 22:45

Hallo,

muss meine Meinung revidieren...der aktuelle Spamschutz ist nicht so prickelnd. Einzige Ausnahme 3 in 5.

Markus

MojoMC
Inventar

#4 erstellt: 22. Jul 2004, 06:28

Lösung:

Klasse statt Masse.

Weniger posten, dafür gehaltvoller. Oder macht das ein Problem?

Elric6666
Gesperrt

#5 erstellt: 22. Jul 2004, 07:57

Hallo dukeatcoding

ich sehe da auch keine Problem – zumindest, bin ich darüber noch nicht gestolpert und
so wenig schreibe ich ja auch nicht.

Der Lösungsvorschlag von MojoMC

Klasse statt Masse.

Hat doch etwas

Gruss
Robert

Squirrel.D.Schmidt
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 22. Jul 2004, 08:02

Hallo,

Was bedeutet 3 in 5?

Andreas

ehemals_hj
Administrator

#7 erstellt: 22. Jul 2004, 08:08

Hallo Andreas,

das bedeutet, daß man nur 3 Beiträge in 5 Minuten schreiben konnte. Dieses Limit wurde allerdings in der Zwischenzeit erhöht.

Squirrel.D.Schmidt
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 22. Jul 2004, 22:43

Hallo,

das hat jemand nicht gereicht?

Wie schnell muß man denken, lesen, verstehen...

Für mich würden 3 Postings in 5 Stunden reichen.

Danke und Gruß,

Andreas

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 22. Jul 2004, 22:54

Hallo Andreas,

stimmt...dich zu verstehen...dafür brauch ich länger....

Ein Spamfilter für ein E-Mailprogramm lernt auch schnell, da viele Dinge nach einem "bestimmten Muster" ablaufen.

Markus

Squirrel.D.Schmidt
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 23. Jul 2004, 18:23

Hi Markus,

ja, mancher versteht mich gar nicht, siehe anderer aktueller Thread. Das ist immer so. Egal, was ich auch sage, ich mache einen Scherz und einer geht steil.

Bei drei Postings in fünf Minuten hat man knapp eine und eine dreiviertel Minute, um diese Dinge in Folge zu tun:

1. Einen Thread aussuchen oder im aktuellen Thread auf eine Antwort warten.

2. Den Sinn des Threads und der letzten Postings erfassen und eine aktuelle Antwort/Frage inhaltlich, dann verbal formulieren.

3. Die eigene Antwort kürzen, auf inhaltliche und formale Richtigkeit und auf Eindeutigkeit prüfen.

4. Antwort absenden, Thread auf Parallelantworten prüfen.

Allein dies aufzuzählen hat jetzt bei mir etwa 5 Minuten gedauert. Punkt 3 zu erfüllen ebenfalls 2 Minuten. Insgesamt hänge ich an dieser Antwort schon 8 Minuten.

Alle Achtung.

Kannst Du querlesen?

hochachtungsvoll,

Andreas

das_n
Inventar

#11 erstellt: 23. Jul 2004, 18:46

wenn ich in einem thread gerade eine heisse diskussion führe, passiert es mir leider ab und zu mal, dass der spamschutz anschlägt.

das ist schon nervig, auch wenn man dann in der gesperrten zeit was anderes tun kann (zB e-mails nachsehen) und dann ist der schutz ja auch wieder wech.....

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 23. Jul 2004, 21:11

Alle Achtung.

Kannst Du querlesen?

Hallo,

da gilt es zu unterscheiden, ob es ein Thread ist, welchen man "neu" liesst, oder wo man "nur" das/die letzten Postings lesen muss. Für einen neuen Thread benötige ich auch mehrere Minuten.

Aktuell kann ich eigentlich nur noch auf die aktuellen Diskussionen antworten. Für mehr reicht mein Spamschutz kaum.

Markus

rubicon
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 02. Aug 2004, 09:56

Hallo,

kann mir mal jemand verständlich erklären:

- was ist aktivierter Spamschutz?
- wann tritt er ein?
- wie ist er konfiguriert und warum?
Für sachdienliche Hinweise meinen Dank.

Gruß
rubicon

ehemals_hj
Administrator

#14 erstellt: 02. Aug 2004, 10:44

Hallo,

schau mal hier:

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=faq#spam

rubicon
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 02. Aug 2004, 11:38

Vielen Dank - war wohl zu faul, um selber nachzusehen

SPL_dynamics_+_Oktavia
Inventar

#16 erstellt: 09. Aug 2004, 13:54

gibt es nicht eine bmöglichkeit diesen spammschutz hochzusetzen

schreibe ja oft nicht viel

aber wenn man gerade in einer diskussion ist und dann antworten möchte und nicht kann ist schon lästig

geht mir vorallem in den letzten tagen so da viele gute themen unterwegs sind

(kann man des nicht ein wenig heraufsetzen das limit oder die wartepausen kürzen?)

hifi-privat
Inventar

#17 erstellt: 09. Aug 2004, 14:15

Hi,

ist doch schon hochgesetzt

P.S.: Auch bei den Admins ist Urlaubszeit

SPL_dynamics_+_Oktavia
Inventar

#18 erstellt: 09. Aug 2004, 14:21

Hi,

ist doch schon hochgesetzt

P.S.: Auch bei den Admins ist Urlaubszeit ;)

thx sorry dass ich so quengle

türlich habt ihr auch urlaubszeit

aber kennst das doch jeder ist sich selbst der wichtigste

naja nun ist ja alles paletti thx

high_fidelity__
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 16. Aug 2004, 06:58

Oh ich wäre dem Administrator auch sehr dankbar bei mir den Spamschutz nach oben zu setzen!

ehemals_ah
Administrator

#20 erstellt: 16. Aug 2004, 07:24

Guten Morgen,

langsam komme ich mir hier vor wie auf dem Basar.
"Etwas Spamschutz bitte! -Darf es etwas mehr sein? -Gerne doch! ..."

Anfragen wegen Spamschutz bitte direkt an einen Admin bzw. Webmaster.

Danke.