Schreibrecht nur noch für registrierte Mitglieder?

Moin, obwohl ich nicht gg. eine gen. Reg.-Pflicht bin, halte ich eine solche für keine gute Idee.

Das schreckt Neulinge und Leute die einmal einen Beitrag abgeben wollen ab.

Hallo Werner,

danke für Dein Statement. Kurze Nachfrage: was schreckt Neulinge und Einmal-Poster ab? Ist das Anmeldeverfahren zu kompliziert? Wenn ja, wie könnte man es vereinfachen, ohne gleichzeitig den Schutz vor Chaos-Postern aufzuheben? (Ich meine damit, die Angabe einer gültigen Email-Adresse müsste möglich sein)

Gruß,

Markus.

Hallo,

ich spreche mich auch für eine Beibehaltung des "freien Postens" aus. Wenn Spam, anonyme Pöbler etc. zunehmen, sollte man dies IMHO durch gezieltes Löschen, IP-Sperren, Begrenzung der Postanzahl pro Stunde etc. versuchen zu bekämpfen, oft haben die Leute dann schnell keine Lust mehr.

Erst als ultima ratio sollte eine Registrierungspflicht eingeführt werden., wenn alles andere nicht hilft.

zu Markus: Eine Anmeldung schreckt generell ab, auch wenn sie sehr einfach ist. Bei Foren, die eine zwangsanmeldung fordern, ist oft die Metamorphose zu einem "Privatclub" zu beobachten, wo Neulinge besonders viel Hemmungen haben, eine Frage zu stellen.

Gruß,

M.

Wow!

Ein Statement von Malte, dem ich mich voll anschliesse

Hi,

da ja meine "Aktion" erst zu dieser Diskussion geführt hat, hier mein Statement:

Ich schließe mich Werner und Malte an.

Ich plädiere für die Registrierungspflicht. Weils besser ist und länger hält.

Hi,

ich eher gegen eine Registrierungs-Pflicht. Malte hat da schon recht.

Wer wirklich interesse hat, wird sich registrieren.

Bye

Ralf

Moin, obwohl ich nicht gg. eine gen. Reg.-Pflicht bin, halte ich eine solche für keine gute Idee. Das schreckt Neulinge und Leute die einmal einen Beitrag abgeben wollen ab.

ich bin dagegen!

was abschreckt ist ganz klar:
jeder hinz und kunz will meine email, meinen namen u.s.w...

ich hasse diese datensammelwut.

schon gewusst, dass es programme gibt, die ganze internetseiten nach e-mail adressen durchsuchen? da wundert sich so mancher, wo die ganzen spam mails herkommen, wo er nie auf einer sexseite war. ich empfehle dazu die c't ausgabe 22 vom 21.10.2002: "kampf dem spam, was sie tun koennen, wer dahinter steckt". ein solches programm hat in in 17 minuten auf der heise-seite ueber 280 emailadressen gefunden, darunter die der eigenen mitarbeiter.

und wer meint, datenschutz ist was fuer paranoide spinner, der schaut sich mal diese kurzweilige seite an:

heute noch undenkbar?

gruss

@gonzo:

In Deinem Profil kannst Du angeben, ob Deine eMail Adresse angezeigt werden soll oder nicht. Und wenn Du Helmut Kohl reinschreibst ist's auch egal.

Ausserdem: Wer hat nur eine eMail-Adresse?

Also das ist kein Grund.

Bye

Ralf

Hallo Gonzo,

ich bin dagegen!


Ich kann Dich beruhigen: Demnächst wird es keine Registrierungspflicht geben!

was abschreckt ist ganz klar:
jeder hinz und kunz will meine email, meinen namen u.s.w...

Du mußt Deine eMail-Adresse angeben, das stimmt - WIR geben Sie allerdings nicht weiter!

du hast nicht verstanden, hj, du kannst einfach nix dagegen tun, dass meine addi von eurer seite geklaut wird.

aber schoen, dass die registrierung nicht eingefuehrt wird.

danke und gruss

Ich habe sehr wohl verstanden, diese Programme durchsuchen HTML-Code nach eMail-Adressen - das ist richtig. Da die eMail-Adressen der Mitglieder hier im Forum allerdings 1. nicht direkt erreichbar sind und 2. vom Mitglied "versteckt" werden können, besteht so gut wie gar keine Gefahr - vor allem dann nicht, wenn man nach 2. Methode vorgeht. Wie eine derartig geschützte Adresse von einem Spider herausgefunden werden soll, mußt Du mir mal verraten. - Sicher, man kann alles knacken und herausfinden, aber den Aufwand machen sich diese Leute nicht.