Linkreihenfolge für Tabulator optimieren?

Nimm' doch einen g'scheiten Browser.

Gruss
Jochen

habt ihr alle was gegen den IE?

Und WAS können denn andere Browser in DIESER Hinsicht besser?

Poison_Nuke schrieb:

habt ihr alle was gegen den IE?

Nichts - sonst würde ich es einsetzen.

Poison_Nuke schrieb:

Und WAS können denn andere Browser in DIESER Hinsicht besser?

Opera beispielsweise lässt sich komplett mit der Tastatur navigieren.

Ausschnitt:

Schnellanleitung schrieb:

Navigieren zwischen den Elementen einer Webseite Zwischen Links und Formularelementen navigieren --> Umschalt + Pfeil Von Überschrift zu Überschrift springen (vor bzw. zurück) --> S bzw. W In der Seite von Element zu Element springen (vor bzw. zurück) --> D bzw. E In der Seite von Frame zu Frame springen (vor bzw. zurück) --> 3 bzw. Umschalt + 3 Formulare Nächstes Element im Formular --> Tab Vorhergehendes Element im Formular --> Umschalt + Tab Formularelement auswählen --> Leerzeichen oder Eingabetaste Text im Formular linksbündig ausrichten --> Strg + L Text im Formular rechtsbündig ausrichten --> Strg + R Links Nächsten Link in der Seite auswählen --> A oder Strg + Pfeil Vorhergehenden Link in der Seite auswählen --> Q oder Strg + Pfeil Ausgewähltem Link folgen --> Eingabetaste oder Leerzeichen Ausgewählten Link in neuer Seite öffnen -->Umschalt + Eingabetaste oder Umschalt + Leerzeichen Ausgewählten Link im Hintergrund öffnen --> Strg + Umschalt + Eingabetaste oder Strg + Umschalt + Leerzeichen Ausgewählten Link als neues Lesezeichen speichern --> Strg + Umschalt + T Link-Zieladresse kopieren --> Strg + Alt + C Link-Ziel speichern (z.B. ein Dokument oder ein Bild) --> Strg + Umschalt + S Kontextmenü für den gewählten Link anzeigen (entsprechend einem Rechtsklick auf den Link) --> Strg + L Navigation im Webangebot Startseite --> Strg + Umschalt + Leertaste Suchen --> Strg + Umschalt + F Vorige --> Strg + Umschalt + Pfeil Nächste --> Strg + Umschalt + Pfeil Hinauf --> Strg + Umschalt + Rücktaste

http://www.opera.com/support/tutorials/nomouse/


Nichtsdestotrotz navigiere ich ihn komplett mit der Maus.

Gruss
Jochen

ok, vielen Dank für die Info.

Jetzt hab ich gleich 2 Gründe, einen anderen Browser zu nehmen, aber leider noch viel mehr Gründe, das nicht zu tun....hmmm

Was spricht denn für den IE?

Ich brauche denn nur all' Schaltjahr mal für Online-Banking und die wenigen anderen Sachen, die im Opera nicht gehen.

Gruss
Jochen

IE für Onlinebanking? Wie wäre es mit dem Firefox? Da ist mir keine Bank bekannt, die sich da querstellt...

Zum Thema: Welche Gründe gibt es für den IE? Warum keinen Firefox einsetzen? Welche Gründe gibt es dafür?

wollte Letzte Woche eigentlich schon die Gründe dafür schreiben, hatte dann aber irgendwie die Seite außerversehen geschlossen, nachdem schon der Text beinah fertig war *mit dem Kopf vor die Wand hau*



Also:

Wichtigstes Argument für mich:
Der IE ist gleich bei Windows dabei. Er ist voll integriert. Wenn ich einen anderen Browser nehme, dann muss ich diesen erst Installieren, und habe damit gleich mehr Systemballast drauf. (Wehe mir kommt einer mit dem Argument, Systemballast ist zu vernachlässigen !)

Desweiteren ist der IE sehr gut integriert, er lässt sich von jeder Stelle in Windows recht einfach starten. Ein Zusatztool muss ich erst als normales Programm starten.

Noch viel wichtiger: Man kann die Adressleiste vom IE in der Taskleiste integrieren, wo man erstens sehr einfach eine Seite öffnen kann und desweiteren dient sie als "Ausführen" tool, da man so einfach beliebige Programme starten kann usw. Oder man kann die Adressleiste als Kurznotiz nutzen, wenn man mal schnell irgenwas notieren will. Hab noch kein anderen Browser kennengelernt, der dass kann.

Desweiteren ist der IE recht einfach von verschiedenen Stellen im System konfigurierbar, man muss nicht erst das Programm starten, um ihn einzurichten. Das ist sehr von Vorteil, wenn man Windows mal wieder installiert, weil da kann man die gesamte Konfig auf einen Hieb machen, ohne erst ewig Programme zu installieren, diese zu starten und dann einzurichten. Vorallem kann man fast sofort nach der Install ins Inet.
Und kommt mir bitte nicht an, eine Systeminstall macht man eh recht selten, weshalb diese eine Mal des einrichtens eigentlich ned zählt. Für mich ist es schon wichtig, da ich häufig am System rumbastel und deshalb eine Neuinstall teilweise unvermeidbar ist, und da nervt es mich schon extrem, wenn ich da noch unnötig lange auf irgendwas warten muss...die Install von Windows dauert schon lang genug.

Und weiterhin bietet der IE mehr als genug Features...ich vermisse bisher absolut gar nix. Tabbed Browsing ist der letzte Mist meiner Meinung nach, PopupBlocker brauch ich auch nicht, weil ich nicht auf solchen Werbeverseuchten Seiten rumsurfen, und wenn ich es mal selten tue, dann nervt es auch nicht.

Desweiteren ist es recht einfach möglich die Oberfläche vom IE extrem schlank zu machen, sodass nur noch die Adressleiste und die Favoriten da sind. habe das bei den anderen noch nicht gesehen, das man bei denen soviel abschalten könnte von den Menüleisten.

Und Sicherheitsprobleme hatte ich in meinen ca. 6 Jahren Internet noch nie...und das ohne AntiViren Programme und Firewall usw.

alles das sehe ich genauso und mach ich genauso!
Ich habe mich nur nicht getraut, das jemals auszusprechen - DANKE poison_nuke

Die genannten Vorteile sind aber (bis auf die einmalige Installation) keine Nachteile anderer Browser.

Ganz besonders die schlanke Oberfläche ist z.B. eine Stärke des Firefox. Ich habe nur eine Zeile (inkl. der Menüleiste) und die neinhaltet alles Wichtige und das übersichtlich.

Wie auch immer, ich habe mich an Tabbed Browsing gewöhnt (und befinde es seit dem als äußerst hilfreich), muss schon alleine beruflich oft Seiten mit PopUps besuchen (nein, keine Pornoseiten!) und finde die Integrationsmöglichkeiten des FF genial. Dazu kommt halt, dass es der IE nicht so genau mit der W3C Spezifikation nimmt und gerne eigene Interpretationen darstellt.

Nichtsdestotrotz, Du bist glücklich mit Deinem Browser, hast offenbar keine Sicherheitsprobleme und siehst die zusätzlichen Funktionen eher als lästig an. Da würde ich doch dabei bleiben.

Tabbed Browsing - Für mich inzwischen unverzichtbar...
PopUpBlocker - Immer empfehlenswert...
Mouse Gestures - Praktisch!
Support - Ausgezeichnet, bekam mal innerhalb von 3 Stunden eine extra für mein Problem kompilierte Version zugeschickt....

Ist aber Geschmackssache, imho biete der Firefox eine ganze Menge, die ich bei anderen Browsern vermisse...

Murray

also an tabbed Browsing kann ich keinen Vorteil erkennen. Weil die Taskleiste bietet doch den gleichen Komfort. Und man kann die Seiten wenigstens so wie alle anderen Windows Fenster wechseln. Und als ich es mal bei einem Kumpel ausprobiert hatte, hatte es micht nur enorm genervt

Und nebenbei: mein IE hat auch nur noch eine Zeile: Adressleiste und Favoriten, mehr nicht

<Rupfmodus>

Poison_Nuke schrieb:

wollte Letzte Woche eigentlich schon die Gründe dafür schreiben, hatte dann aber irgendwie die Seite außerversehen geschlossen, nachdem schon der Text beinah fertig war *mit dem Kopf vor die Wand hau*

Geschlossene Fenster kann Opera wieder öffnen.

Poison_Nuke schrieb:

Wichtigstes Argument für mich: Der IE ist gleich bei Windows dabei. Er ist voll integriert. Wenn ich einen anderen Browser nehme, dann muss ich diesen erst Installieren, und habe damit gleich mehr Systemballast drauf. (Wehe mir kommt einer mit dem Argument, Systemballast ist zu vernachlässigen !)

Aber sonst installiert man doch sowieso alles mögliche.

Poison_Nuke schrieb:

Desweiteren ist der IE sehr gut integriert, er lässt sich von jeder Stelle in Windows recht einfach starten. Ein Zusatztool muss ich erst als normales Programm starten.

Ich hab' mir eine Taste entsprechend konfiguriert.
Des weiteren lässt sich im Windows einstellen, was mit welcher Anwendung geöffnet werden soll.

Poison_Nuke schrieb:

Noch viel wichtiger: Man kann die Adressleiste vom IE in der Taskleiste integrieren, wo man erstens sehr einfach eine Seite öffnen kann und desweiteren dient sie als "Ausführen" tool, da man so einfach beliebige Programme starten kann usw. Oder man kann die Adressleiste als Kurznotiz nutzen, wenn man mal schnell irgenwas notieren will. Hab noch kein anderen Browser kennengelernt, der dass kann.

Nur: Wer will sowas?

Poison_Nuke schrieb:

...da ich häufig am System rumbastel und deshalb eine Neuinstall teilweise unvermeidbar ist...

Ein Glück lasse ich mich administrieren.

Poison_Nuke schrieb:

Und weiterhin bietet der IE mehr als genug Features...ich vermisse bisher absolut gar nix. Tabbed Browsing ist der letzte Mist meiner Meinung nach, PopupBlocker brauch ich auch nicht, weil ich nicht auf solchen Werbeverseuchten Seiten rumsurfen, und wenn ich es mal selten tue, dann nervt es auch nicht.

Offensichtlich anderes Nutzungsverhalten.

Poison_Nuke schrieb:

Desweiteren ist es recht einfach möglich die Oberfläche vom IE extrem schlank zu machen, sodass nur noch die Adressleiste und die Favoriten da sind. habe das bei den anderen noch nicht gesehen, das man bei denen soviel abschalten könnte von den Menüleisten.

Mein Opera ist nackt bis auf Adress- und Statusleiste.
Und natürlich die Tab-Leiste.

Poison_Nuke schrieb:

also an tabbed Browsing kann ich keinen Vorteil erkennen. Weil die Taskleiste bietet doch den gleichen Komfort.

Die ist bei mir mit anderen Sachen voll und ausserdem "versenkt".

Poison_Nuke schrieb:

Und man kann die Seiten wenigstens so wie alle anderen Windows Fenster wechseln.

STRG+Shift finde ich nicht umständlicher als ATL+Tab

Gruss
Jochen

Master_J schrieb:

Geschlossene Fenster kann Opera wieder öffnen. ;)

wenn das ganze Programm geschlossen wurde? Weil ich hatte die Maus blöderweise oben in der passenden Ecke "geparkt" und bin beim in die Hand nehmen genau auf die Schaltfläche schließen gekommen. Glaube nicht, das Opera sich nach dem beenden wieder mit dem gleichen Inhalt starten lassen könnte, oder?

Master_J schrieb:

Aber sonst installiert man doch sowieso alles mögliche.

Nö, ich nicht. Bei mir ist das ganze System noch schön übersichtlich. Es kommt mir nur das drauf, was nötig, und wo ich weiß das es ordentlich funktioniert (aus diesem Grund kommt mir zum Bleistift nie ein Norton sonstwas Produkt auf das System, weil das ist ganz sicher extrem schlecht programmiert und zerstört mehr das System, als es was hilft, und bei den neueren Versionen ist es sogar noch schlimmer )

Master_J schrieb:

Ich hab' mir eine Taste entsprechend konfiguriert. Des weiteren lässt sich im Windows einstellen, was mit welcher Anwendung geöffnet werden soll.

Es sind aber viele Schritte nötig, bis dann bei einer Aktion nicht mehr der IE, sondern ein anderes Prog geöffnet wird. Weil nicht jede Software nutzt dann diese Vorgabe aus der Systemsteuerung

Master_J schrieb:

Nur: Wer will sowas? :?

Noch nie benutzt? Da hast du wohl was verpasst Weil ich finde es sehr praktisch, wenn ich einfach so eine Notiz z.B. eingeben kann, und diese sogar bis zur nächsten Eingabe stehen bleibt. Und man kann so recht schnell eine bestimmt Seite öffnen: Copy & Paste da rein und schon kommt ein neues Fenster damit

Master_J schrieb:

Ein Glück lasse ich mich administrieren. ;)

EIn Glück kann ich mein System selber administrieren, so hat man viel Spaß beim rumprobieren usw.

Master_J schrieb:

Offensichtlich anderes Nutzungsverhalten. ;)

offensichtlich ja

Master_J schrieb:

Mein Opera ist nackt bis auf Adress- und Statusleiste. Und natürlich die Tab-Leiste.

. Meine IE hat nichtmal eine Status und Tab Leiste
So hab ich also noch mehr Platz für die Inhalte.

Master_J schrieb:

Die ist bei mir mit anderen Sachen voll und ausserdem "versenkt".

Meine ist auch versenkt, aber sie ist bei mir auf dem dritten Monitor an der Seite. Da passt extrem viel rein, und wenn sie senkrecht an der Seite ist, ist es sehr viel übersichtlicher und da find ich es praktischer, wenn untereinander alle Fenster aufgelistet sind, da sind sie mir nicht beim surfen im Weg, aber wenn ich will habe ich eine sogar bessere Übersicht über die aktuellen Fenster, als so eine Tab Leiste im Fenster.

Master_J schrieb:

STRG+Shift finde ich nicht umständlicher als ATL+Tab

Hm, ich finde es eine halbe Verrenkung, außerdem ist der Griff zum Alt+Tab viel eindeutiger, und man kann auch recht einfach zu einem anderen Fenster wechseln, ohne erstmal wieder ne Verrenkung zu machen

Puh, ich kürze mal ein bisschen.

Poison_Nuke schrieb:

wenn das ganze Programm geschlossen wurde?

Wahrscheinlich nicht; ausser man ist über den Task-Manager raus.
Allerdings kann man der Programmschliessung eine Sicherheitsabfrage vorschalten, so dass solche Verklicker ausgeschlossen sind.

Poison_Nuke schrieb:

...weil das ist ganz sicher extrem schlecht programmiert und zerstört mehr das System, als es was hilft, und bei den neueren Versionen ist es sogar noch schlimmer )

Na, Du hast ein Vertrauen...

Poison_Nuke schrieb:

Meine ist auch versenkt, aber sie ist bei mir auf dem dritten Monitor an der Seite. Da passt extrem viel rein, und wenn sie senkrecht an der Seite ist, ist es sehr viel übersichtlicher und da find ich es praktischer, wenn untereinander alle Fenster aufgelistet sind, da sind sie mir nicht beim surfen im Weg

Das musst Du mir nicht erzählen.
Ich "trage" sie auch seit Jahren senkrecht.
Allerdings am linken Rand des linken Monitors.

Gruss
Jochen

ui, du hast das gleiche Monitor Layout wie ich, nicht schlecht =)
PS: mein dritter Moni ist wegen der komischen Windows Nummerierung der Linke ;), also dürfte ich bei dir wohl keine Probleme haben, am Rechner zu arbeiten (bis auf den Browser )


Wie meinst du das mit Vertrauen? Ich mag es einfach nicht, wenn irgendwelche Software mein System weit mehr verstümmelt, als es irgendein Virus oder so tun würde. und das ist bei den Produkten von Norton eindeutig der Fall.


Und zu der Sicherheitsabfrage: ich hasse Sicherheitsabfragen...wegen diesen Sicherheitsabfragen, ob man sich wirklich sicher ist, habe ich meine Need for Speed 4 und 6 CDs vor Wut zerschrottet. Am liebsten würde ich die Need for Speed Reihe den Programmieren komplett in den Hals stopfen, da die jedes Menü mit "Sind sie sicher?" bestätigt haben wollten. Vollidioten. Schade das solche Spiele zu komplex sind um sie allein zu programmieren, ich hätte es längst getan. Aber bisher habe ich nur ein 3D PingPong geschafft, für mehr reicht die Zeit halt ned.
Dementsprechend bin ich froh, wenn sowenig wie möglich Sicherheitsabfragen irgendwo kommen.
Wenn man den Abzug einer Waffe betätigt, kommt ja auch nicht eine Frage: Wollen Sie den Menschen vor sich wirklich erschießen?.

Poison_Nuke schrieb:

ui, du hast das gleiche Monitor Layout wie ich, nicht schlecht =)

Nicht ganz. Ich hupe auf 2 17er CRTs rum.
Geht aber nichts über Multi-Monitoring.
Das war mal ein Kampf, das 1999 mit 2 Grafikkarten (1*AGP und 1*PCI) zum Laufen zu kriegen.
Die dritte Karte (ISA ;)) wollte er nicht.

Poison_Nuke schrieb:

PS: mein dritter Moni ist wegen der komischen Windows Nummerierung der Linke ;)

Kannst Du die in der Systemsteuerung nicht einfach rumschieben?

Poison_Nuke schrieb:

Wie meinst du das mit Vertrauen? Ich mag es einfach nicht, wenn irgendwelche Software mein System weit mehr verstümmelt, als es irgendein Virus oder so tun würde. und das ist bei den Produkten von Norton eindeutig der Fall.

OK, Norton habe ich zu DOS-Zeiten das letzte Mal benutzt.
Mir ist allerdings noch selten Software untergekommen, die wirklich schlecht/gefährlich war.
Ansonsten einfach selbst programmieren.

Poison_Nuke schrieb:

Wenn man den Abzug einer Waffe betätigt, kommt ja auch nicht eine Frage: Wollen Sie den Menschen vor sich wirklich erschießen?.

Die muss man ja vorher entsichern.

Ich find's jedenfalls praktisch - lässt sich natürlich abstellen.

Gruss
Jochen

nunja, ich habe eine DualMonitor AGP Karte und eine DualMonitore Karte PCI (Matrox Millenium G450, absolut geil im 2D Bereich).

Nur da die AGP Karte einmal den mittleren Moni und einmal den TV in der Ecke antreiben soll, muss ich halt die Screens etwas durcheinander schieben, damit es klappt. Ist halt ganz blöd bei den Wallpapers, weil wenn ich ein TriplescreenWallpaper nutzen will, dann muss ich es erstmal in 3 Teile zerteilen und mithilfe von Paint in die Anordnung der Screen zurechtschieben, irgendwie blöd, aber das ist halt Windows live



Und selber Programmieren:
ich kann zwar coden, aber eine Firewall und ein AV Scanner sind doch eine "kleine" Nummer zu groß :D, aber nur eine ganz kleine *gg*

Die Waffe muss man zwar vorher entsichern, aber das is ja das Gleiche, wenn man das Programm erstmal startet. Weil wenn sie entsichert ist, kann man damit rumschießen, wie man lustig ist. Und man wird nichtmal gezwungen, die Sicherung wieder reinzutun (es sei denn man ist wie ich bei der Bundeswehr, aber da sagen einem das ja die Aufpasser beim Schießen :D). Und es gibt sogar viele Polizeiwaffen, die nichtmal eine Sicherung haben.

Hach, wir beide könnten stundenlang diskutieren.


Bei mir ist eine G550 drin.
Früher auch eine G450, aber wenn man schon einen neuen Rechner bekommt...


Achja: Teste Opera oder Firefox dennoch mal.

Gruss
Jochen

hehe, die G550 wollte ich mir eigentlich auch kaufen, aber bei mir ist ein Kritierium der passive Kühler und ein ordentlicher VGA Ausgang gewesen. Die G550 hatte entweder einen Lüfter drauf, oder DVI Ausgänge, weis nimmer genau?

Also einen der beiden habe ich schonmal getestet, der hatte auch tabbed Browsing und PopUp Blocker...und ich konnte nix entdecken, was mir wirklich zusagt. damals hattem ich nur dieses tabbed Browsing genervt, und den Rest fand ich genauso wie beim IE. Es gab also da nix, wo ich gesagt hätte, der Umstieg würde sich lohnen.


Das Einzige ist halt jetzt, das nach einiger Zeit der Nutzung der IE jetzt einen Problem mit den Smilies von diesem Board hat, und eventuell die Funktion zum surfen mit der Tastatur. Wenn ich irgendwann mal richtig Lust habe, dann versuch ich es mal, aber immoment motiviert mich nicht wirklich etwas, einen der Browser auch nur mal anzutesten



PS: kann ich bitte mal ein Bild von deinem Arbeitsplatz sehen, würde mal gerne sehen, wie die Monitore und die Bildschirmaufteilung bei dir ist.

Bilder von meinem Moni kann man ja meinem Profil entnehmen

Poison_Nuke schrieb:

Die G550 hatte entweder einen Lüfter drauf, oder DVI Ausgänge, weis nimmer genau?

Einer ist DVI mit Adapter nach VGA.
Ist glaub' passiv gekühlt.

Poison_Nuke schrieb:

PS: kann ich bitte mal ein Bild von deinem Arbeitsplatz sehen, würde mal gerne sehen, wie die Monitore und die Bildschirmaufteilung bei dir ist.

Ist nix wildes.
Links Entwicklungsumgebung und Verwaltungstools, rechts Eigenschaftenfenster und Datei-Explorer.



Ordentliche Boxen müssen noch dran.

Aber jetzt ist erstmal Rasenmähen und Grillen angesagt...

Gruss
Jochen

hehe, wollt schon sagen, die Boxen passen da aber ned dran

Aber ist das nicht irgendwie blöd mit nur 2 Monitoren?
Weil ich hatte zuerst auch nur 2 Monitore angeschlossen, bin aber sehr sehr schnell auf einen dritten umgestiegen, denn bei 2 Monitoren gibt es keine Mitte, wo man hinschauen kann. Ich brauche rechts und links noch ein Bild.


Naja, ansonsten viel Spaß beim Grillen...ich mach heute Kinoabend...mein Brustkorb brauch halt mal wieder eine kräftige Massage

Ihr seid sooo lustig (nicht bös gemeint).

Der IE kann das aber nicht - der dafür nervt er in Punkt XY nicht - aber das ist doch ein Manko - ich empfinde es als Vorteil ... Ach, wir haben beide Multi-Monitoring? Na dann, lass uns über Matrox Karten reden.

Im ernst, es ist NICHT böse gemeint, ich finde es nur amüsant, wie Eure Diskussion sseehhrr abrupt ein Ende nimmt, da ein Thema, in dem Konsens herrscht, gefunden wurde.

Übrigens: Ich benutze auch 2 Monitore, allerdings TFTs, da ich von dem ständigen CRT-gegucke irgendwan Augenschmerzen bekommen habe. Meine beiden sind auch noch unterschiedl. groß und einen 3. vermisse ich absolut nicht.

Natürlich - ich bin ja als harmoniesüchtig bekannt.

Aber jetzt können wir uns ja auf Dich stürzen. TFT-User.

Gruss
Jochen

Gerne, ich stehe zu meiner Entscheidung - mit all Ihren Konsequenzen. Also, schieß los...

Ach ne. Die liebe Harmonie.

Reden wir lieber über - hmm - Multimonitoring.


Ich bin ja mehr so der Links-Arbeiter.
Insofern fehlt mir der Mittel-Monitor nicht.

Gruss
Jochen

Links steht der Kleine, insofern bin ich dann Rechts-Arbeiter...

Übrigens, allein die wegfallende Justierung des Bildes ist schon ein Grund umzusteigen, wie ich heute wieder herausfand...

nunja, TFTs haben viele Vorteile...nur der Einkaufspreis ist noch ein "wenig" höher, als bei CRTs

Wenn sie noch günstiger werden, dann werde ich auf 3* TFT umsteigen.

Aber meine CRTs mit 100 und 120Hz Bildwiederholfrequenz bereiten keine Augenschmerzen. Nur die Wäremproduktion im Sommer und der Energieverbrauch ist ein ziemlicher KO Punkt für die CRTs.

Dafür halten sie aber sehr sehr viel länger als TFTs


Achja, wie kann man den links oder rechts arbeiten...da schaut man ja auf einer Seite immer ins Leere, auf auf der anderen Seite "flimmert" einen der andere Monitor ins Auge.

A propos: Will einer einen 20" TFT für unter 600€ haben? Werde meinen demnächst austauschen...

Achja, wie kann man den links oder rechts arbeiten...da schaut man ja auf einer Seite immer ins Leere, auf auf der anderen Seite "flimmert" einen der andere Monitor ins Auge.

1. Bei TFTs flimmert nix. Ansonsten dürftest da auch kein Bild hinhängen...

2. Wenn ich mit 2 Monitoren arbeite, dann schaue ich auch AUF die Monitore und nicht daneben. Somit stört mich die Umgebung nicht, egal was da ist, solange es nicht flimmert.

3. Bei Deinem Argument dürftest Du aber nur auf den mittleren Monitor schauen, da Du ansonsten auch immer das beschriebene Problem hast.

4. Wenn Du neben den Monitor schaust, sitzt Du entweder zu weit entfernt, oder die Diagonale ist zu klein.

mit neben den Monitor schauen, meine ich folgendes:
solange man kein 120 Zoll Monitor hat, bei dem man einen halben Meter davor sitzt, hat man immer die Umgebung rechts oder links im Blickfeld.

Und mich stört es, wenn es auf der rechten Seite z.B. durch den Monitor hell ist (ich hatte flimmern extra in Anführungszeichen gesetzt, weil ich ziemlich gut weiß, wie ein TFT funktioniert ;)) und auf der linken dann dunkel. Ich hasse halt unsymmetrische Dinge


Aber ist ja auch egal. Euch stört es nicht, ihr kommt gut mit DualMonitoring zurecht, also brauch man ja nicht weiter drüber streiten.
Ich brauch halt immer meine 3 Monitore

Du, ich streite nicht, ganz sicher. War sogar etwas humorvoll gemeint...

Das mit "hell" und "dunkel" lässt sich aber auch durch entsprechende Farben auf dem Monitor lösen. Man muss ja nicht immer im dunkeln sitzen oder einen weißen Monitor haben.

Ansonsten finde ich die Unsymmetrie sogar arbeitsfördernd. Wenn ich z.B. auf dem rechten arbeite wird durch den im Blickwinkel befindlichen linken meine Aufmerksamkeit ein wenig darüber gezogen. So kann ich sehr schnell zum betrachten des Ergebnisses übergehen, weil ich intuitiv schon rüberschauen wollte. Hmm, ich merke, das ist schwer zu erkläen. Vielleicht versteht man mich trotzdem - oder auch nicht...

Sag mal, bist Du eigentlich ein "klassischer Fensterschieber" oder ein "Maximierer"?

Mas_Teringo schrieb:

Sag mal, bist Du eigentlich ein "klassischer Fensterschieber" oder ein "Maximierer"?

ABSOLUTER Fenstermaximierer. Bei mir sind nur die Dialoge oder Eigenschaftfenster das einzige, was nicht maximiert ist, da ich unmaximierte Fenster nicht ausstehen kann

Und bei drei Monis ist auch genug Platz für sowas. Und da es aus Sicht von Windows sogar 4 Monitore sind (TV Out), habe ich immernoch Platz, um irgendwas wegzuschieben