Vorschlag: Zweiteilung des Beamer-Unterforums

satfanman schrieb:

Eventuell wurde es ja bereits vorgeschlagen: Warum nicht eine Unterteilung nach Herstellern, das würde das Ganze auch deutlich übersichtlicher machen. das wäre noch schlimmer.images/smilies/insane.gif Ich vergleiche lieber einen HC 6500 mit einen Sony HW10 als einen HC5500 mit einen HC7000. satfanman

Ich finde diese Einteilungsart ebenfalls nicht sehr glücklich, da damit Quervergleiche erschwert werden. Die User fragen sich vielmehr, ob sie einen HW10 oder HD350 kaufen sollen und weniger, ob es der HW10 oder VW80 sein soll.

Nur, weil einige Wenige sich nicht solchen Konfrontationen ausgesetzt sehen wollen, sollte nicht die ganze Struktur des Forums unsinnigerweise umgekrempelt werden.

Der grosse Beliebtheitsgrad dieses Forums liegt doch gerade darin, dass hier jeder sprechen darf, wie ihm der Schnabel gewachsen ist.

Sollen sich die echten Freaks doch in einem Unterforum austauschen und darüber fachsimpeln, ob es technisch besser wäre, wenn der Lichtstrahl links hinten vorbeiginge als rechts unten ...

Gruss
Surbier

Nudgiator schrieb:

clehner schrieb: mara_danha schrieb: Eventuell wurde es ja bereits vorgeschlagen: Warum nicht eine Unterteilung nach Herstellern, das würde das Ganze auch deutlich übersichtlicher machen. ... Das könnte eine Lösung sein, die alle Kritikpunkte weitgehend abdeckt. Das ist IMHO ein sehr ernstzunehmender Vorschlag, um eine bessere Strukturierung und bessere Möglichkeiten zur Informationsfindung zu erreichen! Das finde ich gut. Klappt ja auch bei den TVs hier im Forum sehr gut.

Okay, müssen wir nur noch einen Antrag an die Forenleitung stellen!

satfanman schrieb:

[ Ich vergleiche lieber einen HC 6500 mit einen Sony HW10 als einen HC5500 mit einen HC7000.

Ja, das Vergleichen macht aber erst Sinn, wenn man eine solide Grundlage hat. Das kann dann in einem gesonderten Unterforum passieren. Die Informationen zu den jeweiligen Projektoren würden dann konzentriert Hersteller-abhängig gesammelt werden.

Was hintert mich auch danach daran, in einem HW10 Forum einen Vergleich mit einem HD350 zu ziehen?

Gruss
Surbier

clehner schrieb:

Ja, das Vergleichen macht aber erst Sinn, wenn man eine solide Grundlage hat.

solide Grundlage = Händler?

Gruss
Surbier

surbier schrieb:

... weil der Konkurrenz trotz guter Leistungen immer der Nimbus der Minderwertigkeit anhaftete und weil Windows PC's zusammen mit Intel ein faktisches Monopol haben. So lässt sich am besten der Preis kontrollieren. Mit Qualität hat dies nichts zu tun, die Marktverhältnisse auf dem Beamermarkt sind auch ganz andere: Hier treffen Giganten aufeinander, die sich auf dem Markt ebenbürtig gegenübertreten Auch Intel Prozessoren sind in der Regel bei Markteinführung sehr teuer, um dann sehr schnell im Preis abzusacken. Gruss Surbier

So, noch einmal OT. Versprochen!


Nein, surbier, die verhältnismässig bescheidene Mehrleistung wurde INNERHALB der Intel-Prozessoren-Reihe gekauft. Ganz ohne Monopol-Druck und -Zwang gab es Kunden, die für schnelle Intel-Prozis immer mehr bezahlen wollten als beim Sweet-Spot (= Preis-Leistungsieger) der Intel-Prozis.

Die teureren Intel-Prozis wurden - über ein Mehrjahreszeitfenster betrachtet - immer nur durch noch etwas schnellerere, aber wieder gleich teure abgelöst.

Was Du bei diesem Markt offenbar nicht verstehst: selbst Intel hatte bei den schnellen Prozessoren immer nur eine mässige Ausbeute. Chips baueun und Brötchen backen sind zwei verschiedene Dinge: man kann die Produktion nicht über Nacht oder in 3 oder 6 Monaten einfach hochfahren und verfünfachen.

Dazu müsste man zusätzliche Fabs bauen. Das dauert Jahre und kostet Multi-Milliarden. Gibts das der Markt her? Was sind die Risiken, dass ein neuer, heisserer Technologieführer zwischenzeitlich auftaucht, bis die Fab fertig ist, und Dich in die Tiefe drückt?

JVC kann einfach (noch) nicht soviele gute DILAS (und evtl. andere Baugruppen) herstellen, wie zur Lancierung eines Massenmodells nötig wären. Wenn sie es könnten, sie würden es tun. Da kannst Du Dir ziemlich, ziemlich, ziemlich sicher sein.

Surbier - allermeistens haben diese Profis ein besseres Marktverständnis als Du. Meistens kann man zugucken und braucht sich nur zu überlegen, WARUM es so ist wie es ist. Meistens sind die eigenen Überlegungen, warum es eigentlich anders sein müsste, als es ist, einfach falsch. Weil die Hersteller in den allermesten Fällen ausgeschlafener sind als der Hobby-Analyst und ihren Markt besser verstehen.

Criollo schrieb:

Weil die Hersteller in den allermesten Fällen ausgeschlafener sind als der Hobby-Analyst und ihren Markt besser verstehen.

Wieso nur habe ich bei Dir von Beginn an den Eindruck, dass es Dir nie um die Sache geht? Oder lauerst Du hinter der Mauer, bis ich was poste, damit Du dann Deine Binsenweisheit zum Besten geben kannst? Wer's braucht ...

Vorschlag: Kauf Dir einen gescheiten Beamer und melde Dich dann wieder, wenn Du einen echten Beitrag leisten kannst. Vielleicht kriegst Du damit Deine Komplexe besser in den Griff. Oder wie wäre es, wenn Du Deine alten Nicks wieder hervorkramen würdest und damit postetest?

Gruss
Surbier

surbier schrieb:

Criollo schrieb: Weil die Hersteller in den allermesten Fällen ausgeschlafener sind als der Hobby-Analyst und ihren Markt besser verstehen. Wieso nur habe ich bei Dir von Beginn an den Eindruck, dass es Dir nie um die Sache geht?

Oh, bei den Beamern schliesse ich mich bei den Hobby-Analysten mit ein. Drum versuche ich auch nicht, neue Theorien über Modelle und Preisgefüge aufzustellen.

Wenn Du Marketing-Fachmann für Beamer bist, dann habe ich Dir natürlich Unrecht getand.

Criollo schrieb:

surbier schrieb: Criollo schrieb: Weil die Hersteller in den allermesten Fällen ausgeschlafener sind als der Hobby-Analyst und ihren Markt besser verstehen. Wieso nur habe ich bei Dir von Beginn an den Eindruck, dass es Dir nie um die Sache geht? Oh, bei den Beamern schliesse ich mich bei den Hobby-Analysten mit ein. Drum versuche ich auch nicht, neue Theorien über Modelle und Preisgefüge aufzustellen. Wenn Du Marketing-Fachmann für Beamer bist, dann habe ich Dir natürlich Unrecht getand.

Wenige Posts in kurzer Zeit, gezielt auf meine Postings "reagieren" - denkst Du nicht, es wäre an der Zeit, Dein wahres Ich zu zeigen? Kennen tun wir Dich ja ohnehin alle. Ich glaube nicht, dass Du hier die Hilfe erwarten kannst, die Du brauchst

Gruss
Surbier

surbier schrieb:

Was hintert mich auch danach daran, in einem HW10 Forum einen Vergleich mit einem HD350 zu ziehen? Gruss Surbier

Schau doch einfach mal ins TV-Forum. Die Unterteilung dort könnte man 1:1 übernehmen.

Also ich finde die Unterteilung im TV Forum nicht gut, da jedes Grüppchen pro Hersteller nichts von den Anderen mitbekommt. Das war jedenfalls mein Eindruck. Deshalb schaue ich da auch nicht mehr vorbei und das wird auch hier im Projektor Forum passieren. Die Notwendigkeit einer Aufteilung verstehe ich ehrlich gesagt nicht. Die 350 vs. HW10 Diskussion zeigt mir eher, dass es so wie es ist funktioniert. Nur um die Allüren einiger Nutzer zu erfüllen, ist es glaub ich nicht notwendig und hat auch nichts mit der Technik oder dem Nutzen zu tun.

Gruß

Zweiteilung des Forums

nein ...oder ...dann nur zwischen HIFI ...und car-mukke



LG MIK

Man könnte ja auch zusätzlich zur Unterteilung nach Herstellern noch den Punkt Kaufberatung mit in die Kategorie aufnehmen. Da kann man dann auch verschiedene Geräte miteinander vergleichen.

Hi all,

das einzige wäre das Forum nach PräsentationsProjektoren und
HeimkinoBeamern zu unterteilen.


satfanman