Akustik Optimierung eines kleinen "Studios"

Hallo

Da immerwieder die Frage, was brauche ich für ein kleines Homestudio, auftaucht.
Möchte ich hier den Aufbau meines kleinen Homestudio zeigen.

Da die besten Boxen in einem unbehandelten Raum nicht gut klingen können,
ist der wichtigste Schritt die Raumakustik zu optimieren.

Es ist nicht möglich einen guten Mix zu machen, wenn an der Abhörposition Auslöschungen so wie Anhebungen des Frequenzganges stattfinden.

Das heißt löscht sich eime Frequenz aus so hört man diese nicht (oder nur sehr leise), wie soll man dann wissen wie laut oder leise muß der Pegel bei dieser Frequenz sein,
um nicht auf anderen Anlagen schlecht aufzufallen.

Viele Home recordler wundern sich immer wieder warum sich ihr mix auf anderen Anlagen komisch anhört.

Daher muß der mixing Raum neutral (linear) klingen !!!!

Messequipment
Behringer ECM 8000
Room EQ Wizard V5


Hier mal ne Skizze meines Raumes und Anschließend ne kleine Erklärung meiner Akustikelemente.



Die Eckabsorber sind alle gleich gebaut.

Ein Dreieck der Asrorbergröße aus 22mm OSB Platten geschnitten.
Dann habe ich 14cm breite Streifen von der OSB gemacht, davon 3 Stück seitlich ans Dreieck geschraubt ( 5/70 Schrauben).
An der oberen seite habe ich mit 30/50mm Holzlatten das Dreieck zusammen geschraubt (siehe Foto)
Danach Maler Folie (dünn) mit Hafter befestigt und mit Isover ausgefüllt.
Zum Schluß noch mit Stoff überzogen. fertig

-----------------------------------------
Die Breitbandabsorber sind ebenfalls simpel.
10cm breite Bretter, nach Absorber länge zugeschnitten.
Damit einen Rahmen zusammen geschraubt.( ebenfalls mit 5/70 Schrauben)
Eine Seite ebenfalls mit Maler Folie bespannt, und mit Isover (16 kPa*s/m²) gefüllt.
Und zum Schluß wieder mit Stoff überzogen.


------------------------------------------

Nun der Raum ohne Akustikelement, nur mit Einrichtung.
Ich muß noch sagen das die Abhörposition hier die beste ist ("Bauernregel" 38% der Raumlänge)(wie in der oberen Skizze zu sehen ist)




Schön zu sehen die enorme Hallzeit eines unbehandelten Raum.(Im REW , der Waterfall)
Je länger die "Ausklingzeit um so schlechter der Frequenzgang.
Ein guter Raum hat im ganzen Frequenzspektrum eine Ausklingzeit von 0,3- 0,4 Sekunden ( 300-400 ms)
Im Bassbereich (unter 40Hz)darfs ein bisschen länger sein.


Nun habe ich die ersten 60cm dicken Eckabsorber vorne links und rechts reingestellt.



Wie zu sehen ist hat sich die "Ausklingzeit deutlich verkürtzt.
Man kann auch schön beobachten wie sich der Frequenzgang pro Akustikelement "gerader biegt"



Nun folgen die hinteren 48cm dicken Eckabsorber.



Hier tut sich schon einiges im Wasserfall.
Die Raummoden bei ca 38 Hz und 76 Hz sind noch sehr stark zu sehen (hören).
Wobei ich sagen muß, das durch die schlechte proportion des Raumes die 76 Hz Mode sich in beide richtungen "verstärkt"
Dies kann man im vorfeld schon mit hilfe des Raummodenrechner berücksichtigen.

Die nächsten wichtigen Maßnahmen sind in den Kanten von Decke und Wand.
Linkes Bild, die seitlichen Kantenabsorber.
Im rechten Bild die vorderen Kantenabsober montiert.


Folgende Bilder zeigen den Frequenzgang vor den Kantenabsorber und nacher.
VORHER

NACHHER


Die Spitze bei 133 Hz (war ein hörbares ungutes dröhnen in der Musik)
hat sich nun beruhigt, und die tiefe Senke bei 200 Hz hat sich "gefüllt" (Also die Auslöschung wurde duch die Kantenabsorber behoben)

Nun werden die Frühreflektionen eleminiert.
Mit hilfe des Spiegeltricks kann man die Punkte an Wand und Decke ermitteln.
Dort werden dann die Breitbandabsorber montiert.
Sieht bei mir so aus :


Hier der Frequenzgang nach der Anbringung der Erstreflektionsabsorber.


Die Erstreflektion ist sehr wichtig für den Mitten Hochtonbereich.
Der Kammfiltereffekt wird dadurch verhindert.(das auf und ab im FG)

Dannach kommen die feineren Sachen.

Da meine Monitore bis jetzt auf Kisten standen, habe ich diese mit Ständer ausgetauscht.

Die beiden Kisten ( 70 mal 34 mal 30 cm dicht gemacht)
nutzte ich als Helmholtzresonatoren.

Gestimmt wurde einer auf 76 Hz und der andere auf 36 Hz.
Die richtige Position wird mit öfteren messen ermittelt.
Es macht auch unterschied ob die Löcher unten oben oder seitlich des HH sind (also viele Positionen probieren).
Bei mir war die beste Position hinter den Bildschirmen.

Ach ja......
Ein Helmholtzresonator wirkt wie ein Absorber.
Nur sehr schmalbandig (vorteil).
Und läßt somit auch die Ausklingzeit dieser Frequenz verkürzen.(und glättet auch den FG).


Dannach habe ich noch 2 Breitbandabsorber hinter die Bildschirme gestellt, und meinen Mischpulttisch verschoben.
(da ja auch der Tisch für starke Erstreflektionen sorgt).
Und in die unteren Ecken links rechts von mir auch noch Kantenabsorber hingestellt.
Das sieht so aus :
....

Nun noch der letzte Frequenzgang und der Waterfall:



Ich habe es tatsächlich geschaft einen linearen Frequenzgang +/- 5dB zu erreichen.

Ich möchte noch dazu sagen, das ich Jahrelang schon ein " Hifi-freak" bin .
Doch seit ich zu recorden begonnen habe, wurde mir klar wie Musik klingen kann.
Ganz zu schweigen zum jetztigen Ergebniss.
Kein Ton in der Musik bleibt mir verborgen.
Die Stereo ortung ist enorm genau geworden.
Jedes Detail ist rauszuhören.

Und das schönste:
Hat man lust mal ordentlich laut zu hören, wird kein einziger Ton mehr als nervig empfunden.

Kosten:

Mineralwolle: ca 200 euro
Stoff pro Absorber : 3 euro
Folie und Schrauben : ca 25 euro
Die Hölzer habe ich aus Abfällen von einer Dachdeckerei, gratis bekommen



Nun werde ich die Diffusoren planen und bauen.

Aber dies kann noch ne weile dauern.
Werde dann ein kleines update machen.


Ich hoffe der Bericht hilft den einen oder anderen weiter.


gruß
Bert

Der TE hat sich gelöscht. Findest ihn im Recording-Forum.