Erfahrungsbericht: Sony KDS-55 A 2000 SXRD

hey zusammen!

ich will hier die panik nicht weiter vertiefen, aber mein KDS (10/06) hat leider den grün und lila-blog

es ist zwar nur bei bestimmten grautönen minmal sichtbar und wird auch nach dem einschalten nach und nach weniger...

da ich jedoch keine lust habe meinen TV vor dem schauen erstmal vorzuwärmen habe ich über die SONY-reparatur-webseite den 'schaden' gemeldet. noch am gleichen tag meldete sich der zuständige fachmann und tauchte am nächsten tag zur ersten besichtigung auf. er meinte zwar ich sei ganz schön kleinlich, konnte die 'macke' aber nicht leugnen.

es wurde aber keine reparatur vor ort gemacht. stattdessen wird das gerät nächsten montag für 3-4 tage in die werkstatt mitgenommen. dafür wurde mir versprochen, dass es auch ordentlich gemacht wird, weil die eben mehr ruhe haben bla bla bla. ich bin gespannt...

werde jedenfalls berichten, ob's was gebracht hat!

@trantor
Genau das gleiche ist mir auch passiert.
Hab die Lampe nach 5 wochen bekomen,leider habe noch nicht die möglichkeit sie zu testen.
Wegen umzug steht der kds immer noch unausgepackt seit 9 september.
Trantor=sa intzeleg ca suntem compatrioti ?

@ Trantor PP

Kann man sich in so einem Fall nicht an Sony selbst wenden?
Ich habe irgendwo gelesen, dass Sony auf die Lampe 6 Monate Garantie gibt. Nur 6 Monate weil als Verschleißteil eingestuft.

hi
das wäre super..... meine original lampe ist ja noch fast neu....
die ich bei dnet24 bestellt habe geht leider nicht......

und wie es im Garantiefall aussieht weiß ich nicht....

ich es wird so ablaufen : ich schicke die lampe zu dnet24.. die geben mir -hoffe ich- das geld zurück und konnten eine intakte lampe mit 50 euro mehr verkaufen da ich die lampe erst bekommen habe als sie gar nicht mehr im Sortiment war (haben sie wochen für 50 euro mehr angeboten und verkauft) und es wahrscheinlich eine kaputte ist.... dnet24 wollte mir schon ^die ^ganze zeit eine Stornierung anbieten weil ich einfach zu günstig bestellt habe--- ich wollte aber nicht und bestand auf meine Bestellung ... und so........... bekam ich ein kaputten rückläufer ---> danke dnet24

geschickt von dnet24 und super unfair

cu

wie siehts eigentlich mit der Lagerung der Ersatzlampe aus - gibts da irgenwas zu beachten?

Will mir auch eine kaufen. Sollte man die gleich ausprobieren oder ist es besser das Teil OVP so lange zu lagern bis die alte den Geist aufgibt? Sorry! wenn diese Frage für manche banal erscheinen mag - ist mein erster Rückpro..

Hallo,

der Sony Service war gerade hier.
Sie konnten mein grünes Dreieck unten Links und die lila Wolken sehr gut nachvollziehen. Ich habe einfach auf DVB-T geschaltet. Wenn ich die angeschlossene Antenne nicht einschalte habe ich sehr starke Bildausfälle, dann wird der Bildschirm schwarz und man kann wunderbar die lila Wolken und die grüne Verfärbung sehen. Sieht aus wie ein Satellitenbild der Wolkendecke. Bewegung der Wolken eingeschlossen.
Das Problem mit meiner Scheibe sei normal und nicht zu ändern.
Sie werden das Gerät im November abholen und die Optik tauschen. Damit sollen die grünen und lila Flecken dann beseitigt sein. Hoffentlich. Evtl. wird das Scheibenproblem dann auch besser. Da waren Sie sich nicht sicher.
Etwas komisch, wenn es normal ist wieso wird es dann vielleicht doch besser?
Das soll einer verstehen.
Ist hier jemand aus dem Raum WÜ der einen KDS besitzt und sich meine Scheibe mal ansehen würde bzw. bei dem ich mir seine Scheibe mal ansehen könnte? Ich hätte gerne mal einen Vergleich und in unseren Märkten steht leider kein Vorführgerät.
Einfach PM oder besser noch E-Mail an mich.

Thanx.

Gruß

LED ZEPPELIN

wie siehts eigentlich mit der Lagerung der Ersatzlampe aus - gibts da irgenwas zu beachten? Will mir auch eine kaufen.

Ich weiß nicht ob eine Ersatzlampe wirklich nötig ist.

Bei meinem vorigen Rückprojektor läuft die Originallampe nach 5 Jahren heute noch obwohl das Gerät nicht geschont wurde.
Zwischendurch dachte ich mal die Lampe wechseln zu müssen und kaufte bei Sony eine Neue. Die lief 2 Jahre und dann war sie kaputt - da hab ich die Originallampe wieder eingesetzt und die läuft jetzt noch beim Nachbesitzer, wie gesagt seit insgesamt 5 Jahren.

ich glaube auch das die orginallampen am besten sind......

die kann man aber leider nicht kaufen oder???


cu

Zum Lampenthema,

wenn man den KDS55A2000 natürlich als tägliche TV "Dusche" nutzt, wird die Lampe sicher nicht "lange" halten.

Ich, z.B., habe den KDS nun einen Monat und die Lampe hat eine Laufzeit von 34 Stunden.

Das würde bei meiner Nutzung (wieder als Beispiel) eine Gesamtnutzungsdauer bei ca. 4.000 Stunden für die Lampe vorausgesetzt (niedrig geschätzt) von 4.000 / 34 = 117 Monate = 9,75 Jahre bedeuten.

Da brauche ich m.E. sicher keine Ersatzlampe...

SO,
nu hab ich auch meinen KDS :-)
Bin vom KDF umgestiegen:
Bildschärfe ist erwartungsgemäß ne ganze Ecke besser (gerade bei PC Betrieb über HMDI).
Was mir negativ aufgefallen ist, ist das das Bild über Kabel und DVD etwas schlechter als beim KDF ist. Bei DVB-T ists wieder identisch.
Fantastisch ists halt beim Zocken oder HD schauen :-)

Hab den Wechsel nicht bereut! Der KDF leistet jetzt im Schlafzimmer gute Dienste(wobei direkt am Fußende die Kiste doch extrem überdimensioniert wirkt ;-))

dertoaster schrieb:

SO, nu hab ich auch meinen KDS :-) Bin vom KDF umgestiegen: Bildschärfe ist erwartungsgemäß ne ganze Ecke besser (gerade bei PC Betrieb über HMDI). Was mir negativ aufgefallen ist, ist das das Bild über Kabel und DVD etwas schlechter als beim KDF ist. Bei DVB-T ists wieder identisch. Fantastisch ists halt beim Zocken oder HD schauen :-) Hab den Wechsel nicht bereut! Der KDF leistet jetzt im Schlafzimmer gute Dienste(wobei direkt am Fußende die Kiste doch extrem überdimensioniert wirkt ;-))

Welcome to the club

opeifer schrieb:

dertoaster schrieb: SO, nu hab ich auch meinen KDS :-) Bin vom KDF umgestiegen: Bildschärfe ist erwartungsgemäß ne ganze Ecke besser (gerade bei PC Betrieb über HMDI). Was mir negativ aufgefallen ist, ist das das Bild über Kabel und DVD etwas schlechter als beim KDF ist. Bei DVB-T ists wieder identisch. Fantastisch ists halt beim Zocken oder HD schauen :-) Hab den Wechsel nicht bereut! Der KDF leistet jetzt im Schlafzimmer gute Dienste(wobei direkt am Fußende die Kiste doch extrem überdimensioniert wirkt ;-)) Welcome to the club :prost

dangeschööön

dertoaster schrieb:

opeifer schrieb: dertoaster schrieb: SO, nu hab ich auch meinen KDS :-) Bin vom KDF umgestiegen: Bildschärfe ist erwartungsgemäß ne ganze Ecke besser (gerade bei PC Betrieb über HMDI). Was mir negativ aufgefallen ist, ist das das Bild über Kabel und DVD etwas schlechter als beim KDF ist. Bei DVB-T ists wieder identisch. Fantastisch ists halt beim Zocken oder HD schauen :-) Hab den Wechsel nicht bereut! Der KDF leistet jetzt im Schlafzimmer gute Dienste(wobei direkt am Fußende die Kiste doch extrem überdimensioniert wirkt ;-)) Welcome to the club :prost dangeschööön :prost

Nimm am Besten die Settings von MuLatte als Vorgabe, ich selber habe diese noch abgeändert (sicher andere Lichtverhältnisse und anderen Sat-Receiver) und dann bekommst Du ein bombem Bild.

Gruss opeifer

opeifer schrieb:

dertoaster schrieb: opeifer schrieb: dertoaster schrieb: SO, nu hab ich auch meinen KDS :-) Bin vom KDF umgestiegen: Bildschärfe ist erwartungsgemäß ne ganze Ecke besser (gerade bei PC Betrieb über HMDI). Was mir negativ aufgefallen ist, ist das das Bild über Kabel und DVD etwas schlechter als beim KDF ist. Bei DVB-T ists wieder identisch. Fantastisch ists halt beim Zocken oder HD schauen :-) Hab den Wechsel nicht bereut! Der KDF leistet jetzt im Schlafzimmer gute Dienste(wobei direkt am Fußende die Kiste doch extrem überdimensioniert wirkt ;-)) Welcome to the club :prost dangeschööön :prost Nimm am Besten die Settings von MuLatte als Vorgabe, ich selber habe diese noch abgeändert (sicher andere Lichtverhältnisse und anderen Sat-Receiver) und dann bekommst Du ein bombem Bild. Gruss opeifer

hab innerhalb 2 Tagen meine eigenen Settings erdoktert ;-)
Vom Bild kann ich mir nix besseres vorstellen, knackscharf auch bei 1080p über den PC/DVI und das bei nem 10m billig DVI/HDMI Kabel!
Keine Ruckler, knackscharf und leuchtstark!
Im Gegensatz zum KDF ist der Lüfter auch extrem Leise!!!
Wüsste keinen Grund in den Nächsten Jahren zu wechseln. Bautiefe juckt nicht (die Hifigeräte im Räck sind auch nicht weniger tief),und die 4K Auflösung wird wohl noch 5-10Jahre dauern ehe sie im Homebereich kommt!

Trantor_PP schrieb:

HI!!! also habe schon vor wochen eine ersatzlampe (ich dachte mir eine in reserve ist nicht schlecht!) bei DNET24 bestellt noch zu einem günstigen preis von 179 + versand ---- musste dann wochen warten weil -->ich denke dnet24 erst die beliefert haben die 219 oder sogar zu schluss für 229 euro die lampe bestellt haben-- dnet24 hat mir öfters angeboten ....per email--- die Bestellung zu stornieren... ich denke sie wollten die lampe für mehr los werden --- eine nette mail von mir das es eine Schweinerei ist mich nicht zu beliefern weil ich die xl5200 noch für 179 bestellt habe und das ich auf alle fälle warte hatte zur folge das ich die lampe bekommen habe ..... na klar 192 euro per Nachnahme bezahlt ... genau lampe geht nicht...

Und andere (mich eingeschlossen) bestellen über ebay eine Originallampe von Sony bei buyfromjapan, zahlen 145€ dafür (206$) und bekommen sie direkt aus Japan innerhalb von 4 Tagen zugeschickt.

Seht ihr ,da fragt man sich doch warum hat man so lange gewartet mit den kauf ,der KDS wird länger ais normal bei mir laufen ,bis es sich für mich richtig lohnt um zu steigen.

Bis dahin ist der KDS ,echt ein top Kasten ,in sachen Bildqualität ,wennman sich mal umschaut.

Bis dahin KDS sei dank.

Einen schönen gruss noch.

dertoaster schrieb:

opeifer schrieb: dertoaster schrieb: opeifer schrieb: dertoaster schrieb: SO, nu hab ich auch meinen KDS :-) Bin vom KDF umgestiegen: Bildschärfe ist erwartungsgemäß ne ganze Ecke besser (gerade bei PC Betrieb über HMDI). Was mir negativ aufgefallen ist, ist das das Bild über Kabel und DVD etwas schlechter als beim KDF ist. Bei DVB-T ists wieder identisch. Fantastisch ists halt beim Zocken oder HD schauen :-) Hab den Wechsel nicht bereut! Der KDF leistet jetzt im Schlafzimmer gute Dienste(wobei direkt am Fußende die Kiste doch extrem überdimensioniert wirkt ;-)) Welcome to the club :prost dangeschööön :prost Nimm am Besten die Settings von MuLatte als Vorgabe, ich selber habe diese noch abgeändert (sicher andere Lichtverhältnisse und anderen Sat-Receiver) und dann bekommst Du ein bombem Bild. Gruss opeifer hab innerhalb 2 Tagen meine eigenen Settings erdoktert ;-) Vom Bild kann ich mir nix besseres vorstellen, knackscharf auch bei 1080p über den PC/DVI und das bei nem 10m billig DVI/HDMI Kabel! Keine Ruckler, knackscharf und leuchtstark! Im Gegensatz zum KDF ist der Lüfter auch extrem Leise!!! Wüsste keinen Grund in den Nächsten Jahren zu wechseln. Bautiefe juckt nicht (die Hifigeräte im Räck sind auch nicht weniger tief),und die 4K Auflösung wird wohl noch 5-10Jahre dauern ehe sie im Homebereich kommt!

Ich habe meinen KDF auch behalten, tut im Esszimmer hervorragende Arbeit. Mir kommt das SD.Bild auch besser vor.

st.220 schrieb:

dertoaster schrieb: opeifer schrieb: dertoaster schrieb: opeifer schrieb: dertoaster schrieb: SO, nu hab ich auch meinen KDS :-) Bin vom KDF umgestiegen: Bildschärfe ist erwartungsgemäß ne ganze Ecke besser (gerade bei PC Betrieb über HMDI). Was mir negativ aufgefallen ist, ist das das Bild über Kabel und DVD etwas schlechter als beim KDF ist. Bei DVB-T ists wieder identisch. Fantastisch ists halt beim Zocken oder HD schauen :-) Hab den Wechsel nicht bereut! Der KDF leistet jetzt im Schlafzimmer gute Dienste(wobei direkt am Fußende die Kiste doch extrem überdimensioniert wirkt ;-)) Welcome to the club :prost dangeschööön :prost Nimm am Besten die Settings von MuLatte als Vorgabe, ich selber habe diese noch abgeändert (sicher andere Lichtverhältnisse und anderen Sat-Receiver) und dann bekommst Du ein bombem Bild. Gruss opeifer hab innerhalb 2 Tagen meine eigenen Settings erdoktert ;-) Vom Bild kann ich mir nix besseres vorstellen, knackscharf auch bei 1080p über den PC/DVI und das bei nem 10m billig DVI/HDMI Kabel! Keine Ruckler, knackscharf und leuchtstark! Im Gegensatz zum KDF ist der Lüfter auch extrem Leise!!! Wüsste keinen Grund in den Nächsten Jahren zu wechseln. Bautiefe juckt nicht (die Hifigeräte im Räck sind auch nicht weniger tief),und die 4K Auflösung wird wohl noch 5-10Jahre dauern ehe sie im Homebereich kommt! Ich habe meinen KDF auch behalten, tut im Esszimmer hervorragende Arbeit. Mir kommt das SD.Bild auch besser vor.

aber dafür ist das Bild am PC nochmal um Welten besser.
Wenn ich ne Doku sehen will die im TV läuft, zieh ich sie mir sowieso meist am nächsten Tag aus dem Netz, dann muss ich wenigstens die Werbung nicht ertragen ;-)

Gibts eigentlich schon ne Zusammenfassung der Möglichkeiten im Servicemenu???

Also ich habe mir heute im MM(Bochum-Ruhrpark) den KDS angeschaut und muss sagen,dass der wirklich das schlechteste bild hatte von den ganzen LCD-Fernsehern,die da in der Nähe aufgestellt waren-bin jetzt ziemlich enttäuscht,da ich mit dem schon liebäugelt hätte(für den Preis so "viel" Bild)-naja das "soviel" kehren wir mal in "wenig" um

Verstehe ehrlich gesagt nicht den ganzen Hype hier um so ne "veraltete" Auslauf-Technik-und das sieht man auch(blasse Farben,wenig Kontrast,von der sagenhaften Plastizität keine Spur..)..

..direkt daneben stand ein KDL und was der für ein Bild gezaubert hat,war echt der Wahnsinn(aber 3k )-also so nen tiefen Schwarzwert habe ich bei LCDs noch nicht gesehen-jetzt werden bestimmt alle Leut schreien:aber der war doch gar nicht richtig eingestellt usw.!

Das glaube ich nicht,auf allen LCDs liefen auch die gleichen HD-Trailer..also bin endgültig weg vom Ding und muss sagen,dass die neue LCD-Technologie sehr sehr gut ist und der KDS viell vor nem Jahr gut war,heute aber keinesfalls mehr

Aber wie immer NUR meine Meinung(obwohl meine Freundin hat auch direkt das "milchige" Bild mit blassen Farben und ohne die Brillianz eines LCDs beanstandet..)-schade

Hallo peeddy
Ich Wette kaum ein KDS oder KDF Fan hät im Bildvergleich in einem MM oder Saturn so einen Rückpro genommen
Leider kommt die Brillianz erst in der guten Stube
Da kommt in der Preisklasse kein LCD oder Plasma ran

Rückpro Fan syrano

peeddy schrieb:

Also ich habe mir heute im MM(Bochum-Ruhrpark) den KDS angeschaut und muss sagen,dass der wirklich das schlechteste bild hatte von den ganzen LCD-Fernsehern,die da in der Nähe aufgestellt waren-bin jetzt ziemlich enttäuscht,da ich mit dem schon liebäugelt hätte(für den Preis so "viel" Bild)-naja das "soviel" kehren wir mal in "wenig" um Verstehe ehrlich gesagt nicht den ganzen Hype hier um so ne "veraltete" Auslauf-Technik-und das sieht man auch(blasse Farben,wenig Kontrast,von der sagenhaften Plastizität keine Spur..).. ..direkt daneben stand ein KDL und was der für ein Bild gezaubert hat,war echt der Wahnsinn(aber 3k )-also so nen tiefen Schwarzwert habe ich bei LCDs noch nicht gesehen-jetzt werden bestimmt alle Leut schreien:aber der war doch gar nicht richtig eingestellt usw.! Das glaube ich nicht,auf allen LCDs liefen auch die gleichen HD-Trailer..also bin endgültig weg vom Ding und muss sagen,dass die neue LCD-Technologie sehr sehr gut ist und der KDS viell vor nem Jahr gut war,heute aber keinesfalls mehr Aber wie immer NUR meine Meinung(obwohl meine Freundin hat auch direkt das "milchige" Bild mit blassen Farben und ohne die Brillianz eines LCDs beanstandet..)-schade :(

So ein Blödsinn.Sorry,wenn ich das so direkt sage,aber bei einem gut eingestelltem KDS kommt kein LCD mit. Auch nicht die neusten.Weder bei der Reaktionszeit von 2,5msec , noch beim Schwarzwert oder Bildruhe. Ich habe bei meinemKDS bisher kein einziges mal Pixelrauchen oder Artefakt gesehen.Bei anderen Freunden, die Samsung oder Philips-LCD's mit Pixel Plus und so'n Schnickschnack haben sehe ich ständig Artefaktbildung und Pixelrauschen.Und das, obwohl die nur ein 32" Gerät haben.Ein anderer Freund,der einen 42'er Panasonic-Plasma hat konnte gar nicht aus dem Staunen rauskommen.
Gib also bitte nicht so'ne unangebrachte Meinung ( Zitat: Das glaube ich nicht,auf allen LCDs liefen auch die gleichen HD-Trailer..also bin endgültig weg vom Ding und muss sagen,dass die neue LCD-Technologie sehr sehr gut ist und der KDS viell vor nem Jahr gut war,heute aber keinesfalls mehr ).
Ich bin gerne bereit Dir mein KDS vor zu führen. Da klappt Dir die Kinnlade runter : ) glaube mir!!! Wie gesagt der KDS muß korrekt eingestellt sein.

Und Peedy ,nicht vergessen die leuchtstoff röhren,stören den Bildgenuss des KDS ungemein,bei auch welchen blödmarkt du ihn auch gesehen hast.
Du hättest dir mal die Fernbedienung nehmen sollen,und mal ein paar settings eistellen sollen,dann hättest du echt Bauklötze gestaunt,er hat echt eine menge einstell möglichkeiten da können LCDs und Plasmas nur von Träumen,da kannst du deinen spieltrieb mal rtichtig die Sau rauslassen.

Erst dann wirst du erkennen, was der KDS erst für ein geiles teil ist.

Und ich sag es immer wieder ,es müssen erst welche kommen die weit mehr als 5000 euro kosten ,um ihn zu schlagen,und dann auch nur einen kleinen bildlichen gewinn zu haben.

Einen schönen gruss noch in die KDS runde.

peeddy schrieb:

Also ich habe mir heute im MM(Bochum-Ruhrpark) den KDS angeschaut und muss sagen,dass der wirklich das schlechteste bild hatte von den ganzen LCD-Fernsehern,die da in der Nähe aufgestellt waren-bin jetzt ziemlich enttäuscht,da ich mit dem schon liebäugelt hätte(für den Preis so "viel" Bild)-naja das "soviel" kehren wir mal in "wenig" um Verstehe ehrlich gesagt nicht den ganzen Hype hier um so ne "veraltete" Auslauf-Technik-und das sieht man auch(blasse Farben,wenig Kontrast,von der sagenhaften Plastizität keine Spur..).. ..direkt daneben stand ein KDL und was der für ein Bild gezaubert hat,war echt der Wahnsinn(aber 3k )-also so nen tiefen Schwarzwert habe ich bei LCDs noch nicht gesehen-jetzt werden bestimmt alle Leut schreien:aber der war doch gar nicht richtig eingestellt usw.! Das glaube ich nicht,auf allen LCDs liefen auch die gleichen HD-Trailer..also bin endgültig weg vom Ding und muss sagen,dass die neue LCD-Technologie sehr sehr gut ist und der KDS viell vor nem Jahr gut war,heute aber keinesfalls mehr Aber wie immer NUR meine Meinung(obwohl meine Freundin hat auch direkt das "milchige" Bild mit blassen Farben und ohne die Brillianz eines LCDs beanstandet..)-schade :(

Hi Peddy, ich sehe Du bist ein Fachmann!

Kaufe den KDS auf KEINEN Fall, denn den kann man nicht an die Wand hängen und da gibt es mehr Einstellmöglichkeiten als Helligkeit, Kontrast und Farbe...

Denn, ab > 4 Einstellmöglichkeiten kommen nur die "Dummen" damit zurecht, die meinen der KDS wäre gut... was ein Käse oder?

Ich merk schon,hast die Weisheit gepachtet-viell erklärst mir(uns) mal,warum eine 1 Jahr alte Technik soviel besser ist,als die von der letzten IFA.. -und seit Du Deinen KDS besitzt,hast(könnte ich mir vorstellen..) evtl seit dem Dich auch nicht mehr mit modernster Technik auf dem Markt praktisch beschäftigt(ich meine,in den Laden gehen und mal nen Direktvergleich anstellen!).

Wie gesagt,das war meine Erfahrung und selbst wenn man am KDS sehr viel einstellen kann,wird er niemals an den KDL,den ich sah,heranreichen..denn sooooo viel kann man gar nicht verbessern,da waren wirklich Welten inner Quali

Wenn Du zufrieden bist,umso besser,viell lags auch zum Grossteil daran,das der nicht mal annähernd die Helligkeit eines modernen Full-LCDs hat und das Umgebungslicht im Laden sein Übriges getan hat-mag alles sein,nur wenn der im Hellen nicht mithalten kann,käme der sowieso nicht in Frage,denn wie ich schon früher erwähnte,wäre der für meine Ellis,die auch viel tagsüber gucken-als komm von Deinem hohen Ross wieder runter und immer schön locker bleiben

Na ja, wenn du meinst.

Ich bin auf den Mond stehen geblieben, welch ein jammer,Peedy erlöse uns.

Ich bin schon viel weiter als du denkst,schau mal Google Earth.

Les die Signatur und verstehe.

Einen schönen gruss noch.

opeifer schrieb:

dertoaster schrieb: opeifer schrieb: dertoaster schrieb: SO, nu hab ich auch meinen KDS :-) Bin vom KDF umgestiegen: Bildschärfe ist erwartungsgemäß ne ganze Ecke besser (gerade bei PC Betrieb über HMDI). Was mir negativ aufgefallen ist, ist das das Bild über Kabel und DVD etwas schlechter als beim KDF ist. Bei DVB-T ists wieder identisch. Fantastisch ists halt beim Zocken oder HD schauen :-) Hab den Wechsel nicht bereut! Der KDF leistet jetzt im Schlafzimmer gute Dienste(wobei direkt am Fußende die Kiste doch extrem überdimensioniert wirkt ;-)) Welcome to the club :prost dangeschööön :prost Nimm am Besten die Settings von MuLatte als Vorgabe, ich selber habe diese noch abgeändert (sicher andere Lichtverhältnisse und anderen Sat-Receiver) und dann bekommst Du ein bombem Bild. Gruss opeifer

Kann jemand mal die Settings von Mulatte nochmal verlinken oder die Seite sagen - ich find es nicht

@peeddy

Wir wollen niemanden den KDS aufdrängen.

Wenn er dir einfach nicht gefällt,nimm doch einen anderen..

@Kingkill, here we go:

Bild-Modus: Anwender
Erweiterte Iris: Niedrig
Kontrast: 80
Helligkeit: 52
Farbe: 52
Farbtemperatur: Warm2
Bildschärfe: 50
Dyn. NR: Aus
DRC-Modus: Modus1
DRC-Palette: Naturtreue 100, Klarheit 100
Weitere Einstellungen:
Schwarzkorrektur: Niedrig
Gamma: Aus
Weißkorrektur: Hoch
Farbbrilliance: Aus
Weißabgleich:
- R Gain: -11
- G Gain: -13
- B Gain: 0
- R Bias: +4
- G Bias: +3
- B Bias: +2
Detailverbesserung: Aus
Randverbesserung: Aus
Farbmatrix: Auto
Spielemodus: Aus
Energie sparen: Aus

Danke an MuLatte!

Danke an MuLatte und ein Danke an opeifer hinterher

Hallo zusammen,

seit gestern bin ich endlich auch Mitglied der KDS-Gemeinde und werde seitdem von Minute zu Minute zu einem größeren Fan.

Habe mir heute anstelle meines alten Noname-Spielers einen Pana S53 zugekauft und mir gerade HdR FotR reingezogen. Obwohl ich noch keine HD-Version gesehen habe weiß ich bei vielen Szenen nicht, was es da noch bildtechnisch zu verbessern geben soll: Man sieht jedes Barthaar und (wirklich so gut wie) keine Artefakte. Und das Kinofeeling auf der Couch ist überwältigend.

Auch beim SD-Bild (bislang nur ganz normales analoges Kabel) kann ich nicht so viel klagen, wie ich befürchtet hatte. Ich lasse bislang die Sender via 4:3 laufen (also ohne Zoom u.a.) und finde die Quali aus 3,5 m sehr annehmlich. Wenn ich dann demnächst DigiKabel bekomme (inkl. einem gescheiten Receiver), dann mache ich mir da überhaupt keine Sorgen.

Test mit HD-Mat-Zuspielung via HDMI vom Laptop entbehren jeder Beschreibung - DAS muss man selber gesehen haben.

Danke an dieser Stelle an den Zufall, der mich über diesen Thread hat stolpern lassen - sonst hätte ich viel mehr Geld für einen viel kleineren (und ein wenig schlechteren) Plasma/LCD ausgegeben.

Ich feue mich schon auf die nächsten Tage, wo ich mal mit den Einstellungen rumexperimenteren kann.

Beste Grüße
tigo

peeddy schrieb:

:Y Ich merk schon,hast die Weisheit gepachtet-viell erklärst mir(uns) mal,warum eine 1 Jahr alte Technik soviel besser ist,als die von der letzten IFA.. -und seit Du Deinen KDS besitzt,hast(könnte ich mir vorstellen..) evtl seit dem Dich auch nicht mehr mit modernster Technik auf dem Markt praktisch beschäftigt(ich meine,in den Laden gehen und mal nen Direktvergleich anstellen!). Wie gesagt,das war meine Erfahrung und selbst wenn man am KDS sehr viel einstellen kann,wird er niemals an den KDL,den ich sah,heranreichen..denn sooooo viel kann man gar nicht verbessern,da waren wirklich Welten inner Quali Wenn Du zufrieden bist,umso besser,viell lags auch zum Grossteil daran,das der nicht mal annähernd die Helligkeit eines modernen Full-LCDs hat und das Umgebungslicht im Laden sein Übriges getan hat-mag alles sein,nur wenn der im Hellen nicht mithalten kann,käme der sowieso nicht in Frage,denn wie ich schon früher erwähnte,wäre der für meine Ellis,die auch viel tagsüber gucken-als komm von Deinem hohen Ross wieder runter und immer schön locker bleiben :prost

Also, dass Du Dich mit "modernster" Technik beschäftigst kann ja sein. NUR, wenn Du Dir bei einem MM verschiedene TVs ansiehst und Dir darauf aufbauend Deine Meinung bildest, zeigt, dass Du absolut keine Ahnung hast - auch von modernster Technik nicht.

Sorry!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

DENN der MM oder auch andere grosse Läden verteilen ihr Signal egal ob DVD oder Kabel über einen ANALOGEN Multischalter. Das Ergebnis ist ein ANALOGES SIGNAL!
(Ausser sie haben wirklich mal einen TV an eine BR oder HD-DVD Player dran, aber nur deshalb, weil sie genau diesen verkloppen wollen!)

Mit diesem ANALOGEN Signal würde ich dort KEINEN TV kaufen, egal ob KDS oder LCD oder Plasma, da alle ein extrem schlechtes Bild mit einem ANALOGEN Signal haben.

Weiterhin hast Du zu Hause mit SICHERHEIT nicht ein solch krasses Lichverhältnis = Helligkeit wie z.B. in einem MM!

Und das die Technik ein Jahr alt ist, HUCH, ich habe einen Oldtimer (in Deinen Augen oder hat das die BILD geschrieben) und finde diesen sehr gut!

Und meinen Gaul lasse bitte aus dem Spiel, der sieht kein Fernsehen...

Und als BITTE gemeint:

Da muss es doch sicher einen KDL Thread geben, für Dich....

Ich sag dazu nur: Wer keinen großen TV hat, soll mal schön den Mund halten.
Das was die reden ist nur Theorie und zu Hause steht ne Mini-Röhre.

Eins ist Fakt: Im MM kann man sich keinen TV nach den Bildern da aussuchen.

Aber peeddy hat einen Beamer .
Vieleicht denkt er ,man kann ihn damit vergleichen.

Einen schönen gruss noch.

tigostar schrieb:

Hallo zusammen, seit gestern bin ich endlich auch Mitglied der KDS-Gemeinde und werde seitdem von Minute zu Minute zu einem größeren Fan. Habe mir heute anstelle meines alten Noname-Spielers einen Pana S53 zugekauft und mir gerade HdR FotR reingezogen. Obwohl ich noch keine HD-Version gesehen habe weiß ich bei vielen Szenen nicht, was es da noch bildtechnisch zu verbessern geben soll: Man sieht jedes Barthaar und (wirklich so gut wie) keine Artefakte. Und das Kinofeeling auf der Couch ist überwältigend. Auch beim SD-Bild (bislang nur ganz normales analoges Kabel) kann ich nicht so viel klagen, wie ich befürchtet hatte. Ich lasse bislang die Sender via 4:3 laufen (also ohne Zoom u.a.) und finde die Quali aus 3,5 m sehr annehmlich. Wenn ich dann demnächst DigiKabel bekomme (inkl. einem gescheiten Receiver), dann mache ich mir da überhaupt keine Sorgen. Test mit HD-Mat-Zuspielung via HDMI vom Laptop entbehren jeder Beschreibung - DAS muss man selber gesehen haben. Danke an dieser Stelle an den Zufall, der mich über diesen Thread hat stolpern lassen - sonst hätte ich viel mehr Geld für einen viel kleineren (und ein wenig schlechteren) Plasma/LCD ausgegeben. Ich feue mich schon auf die nächsten Tage, wo ich mal mit den Einstellungen rumexperimenteren kann. Beste Grüße tigo

Hallo Tigo
Gratulation zu deinem KDS u. viel Spaß damit.
Ich habe auch die Einstellung von MuLatte übernommen.
Bei mir Optimal. Danke an MuLatte.

peeddy schrieb:

Also ich habe mir heute im MM(Bochum-Ruhrpark) den KDS angeschaut und muss sagen,dass der wirklich das schlechteste bild hatte von den ganzen LCD-Fernsehern,die da in der Nähe aufgestellt waren-bin jetzt ziemlich enttäuscht,da ich mit dem schon liebäugelt hätte(für den Preis so "viel" Bild)-naja das "soviel" kehren wir mal in "wenig" um Verstehe ehrlich gesagt nicht den ganzen Hype hier um so ne "veraltete" Auslauf-Technik-und das sieht man auch(blasse Farben,wenig Kontrast,von der sagenhaften Plastizität keine Spur..).. ..direkt daneben stand ein KDL und was der für ein Bild gezaubert hat,war echt der Wahnsinn(aber 3k )-also so nen tiefen Schwarzwert habe ich bei LCDs noch nicht gesehen-jetzt werden bestimmt alle Leut schreien:aber der war doch gar nicht richtig eingestellt usw.! Das glaube ich nicht,auf allen LCDs liefen auch die gleichen HD-Trailer..also bin endgültig weg vom Ding und muss sagen,dass die neue LCD-Technologie sehr sehr gut ist und der KDS viell vor nem Jahr gut war,heute aber keinesfalls mehr Aber wie immer NUR meine Meinung(obwohl meine Freundin hat auch direkt das "milchige" Bild mit blassen Farben und ohne die Brillianz eines LCDs beanstandet..)-schade :(

Hi Peddy,
besuche wirklich mal jemanden, der einen KDS zuhause betreibt. Kostet nur eine einzige Erfahrung mehr. Die wird sich aber lohnen, garantiert.

Die neue LCD-Technik ist wirklich viel besser geworden. Da gebe ich Dir absolut recht. Nur an einen KDS kommt immer noch keiner in der Größe ran.

Vergleiche beim Mediamarkt sind wie Lautsprecher hören in den falschen Räumen.

@klaus_moers,

bekehren hat auch nur dann Sinn, wenn der Bekehrende auch das Potential dazu hat ...

Und wenn MM Erfahrung für dessen Erfahrung spricht, spricht DASS schon für sich alleine und für alles!

hi zusammen

also ich würde mir nie ein TV kaufen wen ich es nur im MM begutachten kann....
ich konnte den KDS zuhause im vergleich mit einem samsung m86 52 zoll sehen ---> und der KDS ist (wenn du richtig zum Fernseher sitzt ) besser.... ich habe ihn mir nicht nur des preises wegen gekauft... er ist super!!!!

ich glaube --ist hier bei MM so-- das MM lieber ein anderes gerät verkauft als ein KDS (ich denke bei vielen neuen TVs ist die Gewinnspanne grösser als beim KDS) sie stellen den KDS ungünstig auf (die Sicht nur aus 1meter oder zu hoch oder zu tief) haben scheiß Setups und oft schlechte zuspieler.... meistens analog... na toll so würde ich nie ein KDS kaufen


meine meinung: ich wollte ca. 3000 euro anlegen --- und hätte es ein TV gegeben (auch mit 52 zoll oder sogar 46) der ein bissl besser ist aber doppelt so teuer.... ich hätte mir den KDS nicht gekauft oder anders ich hätte ihn sogar für 2500 und nicht für 1500 gekauft...

aber wie gesagt das ist nur eine Meinung..... und kein schön reden nur weil ich ein KDS habe...
ist mir doch egal ob sich ein anderer den KDS kauft


cu

Hi,

wie kann man sich nur an einer Glotze so hochziehen,in einem
Jahr kräht kein Hahn mehr nach dem KDS.Es wird immer wieder
etwas noch besseres geben.Habe seit einem Jahr den KDF-2010,
wollte mir den KDS holen wie er für wenig Euros zu haben wahr.
Besseres Bild macht er ja schon (nicht welten besser),aber ich
dachte mir,nein nicht schon wieder so ein Plastik- Dattel- Monstrum .

O.T.

Bluescrawler

Bluestown schrieb:

Hi, wie kann man sich nur an einer Glotze so hochziehen,in einem Jahr kräht kein Hahn mehr nach dem KDS.Es wird immer wieder etwas noch besseres geben.Habe seit einem Jahr den KDF-2010, wollte mir den KDS holen wie er für wenig Euros zu haben wahr. Besseres Bild macht er ja schon (nicht welten besser),aber ich dachte mir,nein nicht schon wieder so ein Plastik- Dattel- Monstrum . O.T. Bluescrawler

Du wolltest ihn Dir selbst kaufen und stellst solche Fragen?

Hallo Klaus moers,auch mal wieder in Hifi lande,einen schönen gruss.

Und Hallo Bluestown ,tja das kann man leicht sagen,aber zu welchen preis ,es gibt immer danach was besseres ,aber so krass ist der sprung ,bei weiten nicht wie du ihn darstellst,solche sprünge kommen so alle 4 jahre ,und nicht jedes Jahr.
Dazu kann man mit den KDS locker bis dahin ausharren,und dann hat sich der Format und 24p Krieg nähmlich dann gelegt,und wir KDS besitzer können uns dann auf die Knaller konzentrieren die dann kommen,und die anderen mit ihren zwitter Geräten ,aus nicht ausgereift und verpasste neu entwicklungen ,schauen nähmlich dann ganz tief in ihre LCDs und veralteten Plasmas,nur weil er 24p kann ,ist doch lächerlich,und kommt auch darrauf an ob man es wirklich so stark wahrnimmt.

Gut ich gebe zu ,Plastik ist nicht des weisheits letzter schluss ,aber wie man langsam beobachten kann ,werden die neuen wieder mit schönen Alu und Holz verzierungen angeboten,damit sie sich besser in die Wohnumgebung anpassen,und das wird in 2-3 jahren wieder die Regel werden.

Und so veraltet von der Optik finde ich den KDS beim besten Willen nicht.

Na ja ,ich mag den KDS ,er ist nicht der perfekteste ,aber für das Geld und die Grösse,schon ein sehr heisses Teil,da müssen noch viele erstmal hin kommen,bevor sie erstmal Bildlich ihn um längen schlagen können.
Und das schafft der KDF 2010 auch nicht ,und er ist ja so putzig klein,und erstmal das viele Plastik ,man oh man.
Das nenne ich noch lange nicht Wachablösung gegenüber den KDS,denn Bildlich finde ich kommt er immer noch nicht an den KDS ran,sorry,er ist ja so putzig(klein) der KDF.

Also IMHO,abwarten heisst die Devise,und das mit 24p ist auch bald an Akta,da sich die Film industrie überlegt 24p abzuschaffen,und auf 50/60 Bilder in der Sekunde drehen möchten wegen der details,oder sogar auf 48p umsteigen ,und das kann der KDS auch ohne Ruckeln wiedergeben.


Einen schönen Gruss noch,und nichts für ungut Bluestown .

??????????
wie ich oben gesagt habe : ich hätte mir auch einen anderen TV gekauft aber in der grösse ist der KDS echt top.. ich muss keinen sony hab haben nur ein TV der MIR gefällt ... und außerdem wird es immer irgend wann etwas besseres geben... das will die INDUSTRIE so ,,,, man muss sich nur überlegen was zur zeit für sich selber am besten ist und womit man vier (oder auch länger) Jahre leben kann....

und ich habe mich entschieden..... und auch richtig (konnte schon viele auch neue Modele begutachten)!!!!


also Leute nicht mehr aufregen ... jeder hat einen anderen Geschmack--> und das ist ja auch gut so oder????
wem der KDS nicht zusagt.... hey einfach nicht kaufen


nacht

Hallo

Irgendwie war mir schon klar,dass ich hier(bewusst oder unbewusst) missverstanden werde-es war auch nicht meine Absicht den KDS schlecht zu machen..

Hab halt nur von meiner Erfahrung(wenn auch nur kurz) berichten wollen,denn darum geht es ja in dem Thread!

..und ein "Grossbild"-Liebhaber und auch -Besitzer bin ich schon seit einem Jahr,also habe ich schon ne gewisse Vorstellung davon,wie gut grosse Bilder ausschauen können

Leider kenne ich keinen,der mir den KDS "in Action" vorführen könnte..also blieb mir nur der Vergleich beim MM(wie auch sonst,ist wohl die einzige mir bekannte Kette,die den noch überhaupt führt).

Was mir bei opfeifer negativ aufstösst,ist die Tatsache,dass er tatsächlich der festen Überzeugung ist,er wäre im Besitz des weltbesten Fernsehers -also ich könnte jetzt ne Menge 'unangenehme' Dinge dazu schreiben,ich verkneifs mir aber,da ich es nicht unbedingt darauf anlege,hier rauszufliegen..

Was mir auch nicht schlüssig erscheint,ist,dass hier viele auf die schlechte Präsentation und miese Einstellung bei MM schimpfen-warum sollten die da im Markt plötzlich so professionell bei den Einstellungen der LCDs(da diese ja angeblich stärker gepusht würden..)sein und "andere" Fernseher BEWUSST schlecht konfigurieren können,wo doch die landläufige Meinung hier im Forum herrscht,MM-Leute hätten von nix nen Plan -also dies scheint mir doch sehr weit hergeholt und sehr gegensätzlich zu sein:P

Ich glaube eher,dass es im Interesse des Marktes ist,alles verkaufen zu wollen(ist ja auch logisch für ein jedes Unternehmen)-nur wenn der KDS nunmal nicht mehr kann,dann fällts ins Auge,zumindest im Direktvergleich.

Wie auch immer,will auch nicht länger drauf rumreiten und wünsche allen KDS-Guckern trotzdem viel Freude mit ihren Geräten(nicht ironisch gemeint!!).

p.s.: sollte ich ihn doch noch unter optimalen Bedingungen testen können,werde ich bestimmt wieder etwas von mir hören lassen(ob erwünscht oder nicht,egal..)

Peddy,
ich habe gerade in Deinem Profil gesehen, dass Du in Ungarn lebst. Ich hätte Dir schon eine Einladung ausgesprochen.
Aber wie Du schon vorhin im Canton-Thread geschrieben hast, manchmal muss man dort vergleichen, wo es ankommt.

Die MM Märkte haben hier in Deutschland definitiv die Rückpros rausgemobbt. Die ist nicht nur meine Erfahrung, wie hier schon von mir berichtet habe, sondern auch die viele anderer auch.

Im übrigen glaube ich nicht, dass hier übertriebene KDS-Freaks vertreten sind. Ich denke zwar auch, dass er zur Zeit noch der Beste in der Größe für DVD ist. Aber perfekt ist der KDS, wie die vielen anderen auch, bei weitem nicht. Overscan, PC-Anschluss, bescheidene Optik, etc...

Nur für viele von uns, die vorher eine Röhre hatten, ist dies vorerst auch die ulitmative Erfahrung. Und darüber darf man sich auch freuen und diese Begeisterung teilen und mitteilen.

Im Prinzip gebe ich Dir Recht..das mit dem zu Hause vergleichen..jedoch,wenn mir ein Bild im Markt(mal angenommen die Einstellungen sind OK) nicht zu sagt,dann wird mir das auch zu Hause nicht gefallen-beim Ton ist es anders,wie ich finde,da spielt der Raum den grössten und wichtigsten Einfluss!!

Deswegen sind es 2 völlig versch. paar Schuhe

Klar haben die MM(einige führen ihn noch) die KDS rausgenommen-und da muss/solllte man sich fragen,warum(wegen Design kann nicht sein,die Optik ist OK,es gibt weitaus "hässlichere" Flat-TVs..z.B. alle in grau/silber )..auch drängt sich die Frage auf,warum kein Nachfolger in Sicht(und warum wohl demnächst keine neuen Rückpros mehr produziert werden..)

Diese Frage wird wahrscheinlich jeder anders beantworten,ich für meinen Teil aber sage(steh nach wie vor zu ),weil die Technik überholt ist(zu teuer,zu sperrig,bildtechnisch schlechter,als die neueste Generation der LCDs..)

Aber egal,für mich habe ich das Thema eigentlich schon abgeschlossen

p.s.: ich wohne in Marl(Kreis Re),bin ursprünglich von 'drüben'

es sei dir verziehen peeddy...

die bei MM keine ahnung haben nehmen die Einstellung die im TV gespeichert ist.... und wir wissen alle wie die Original KDS Einstellung ist

das grösste Problem beim KDS SEHE ich aber im Blickwinkel und da haben diverse TVs Vorteile und so kommt es das sie oft viel besser in MMs aussehen... aber schau dir den KDS mal in einem Wohnzimmer mit guter Sitzposition und guter Einstellung an.... Geil... und das sage ich nicht weil ich einen besitze... ich habe auch ein Topfield und kaufe mir noch dieses jahr einen anderen.... was ich sagen will auch wen ich geräte besitze heißt es nicht immer das ich sie nur lobe oder gut finde....

der KDS ist aber echt super und na klar auch er hat schwächen (das macht ihn doch so sympatisch )

CU

Peddy,

veraltete Technik...

Mache Dich mal richtig schlau und erkundige Dich doch mal erst. Nicht immer ist das, was alle sagen oder werben, die Wahrheit.

Aber kaufe Dir ruhig eine Flachbildschirm und gut ist.

peeddy schrieb:

Klar haben die MM(einige führen ihn noch) die KDS rausgenommen-und da muss/solllte man sich fragen,warum(wegen Design kann nicht sein,die Optik ist OK,es gibt weitaus "hässlichere" Flat-TVs..z.B. alle in grau/silber )..auch drängt sich die Frage auf,warum kein Nachfolger in Sicht(und warum wohl demnächst keine neuen Rückpros mehr produziert werden..) Diese Frage wird wahrscheinlich jeder anders beantworten,ich für meinen Teil aber sage(steh nach wie vor zu ),weil die Technik überholt ist(zu teuer,zu sperrig,bildtechnisch schlechter,als die neueste Generation der LCDs..)

als grosser technikfan weisst du ja sicher, dass das neueste nicht immer das beste sein muss. des weiteren gibt es in den USA sehr wohl nachfolger, da sind rückpros auch deutlich beliebter als hier. aber auch das weisst du als grosser technikfan ja ganz genau, hast auch sicher den kompletten thread sehr aufmerksam gelesen.

und nur nebenbei: ich glaube niemand hier schwört drauf der KDS sei nicht zu toppen. alles ist zu toppen. allerdings geht es hier mehr um den preis, den man sonst für 55" mit vergleichbarer bildqualität zahlen muss.

mal etwas anderes...
-->peeddy aus pfui sitzt

habe meinen KDS über den topfield 7700 angeschlossen.. habe leider keinen Antennenanschluss... wie kann ich mal --gut-- ausprobieren wie das DVB-T bild ist ----- wohne recht hoch in NRW (Berg) müsste ich hoffe doch gut klappen....

jaja ich weiß eine dumme frage habe mich aber damit noch gar nicht beschäftigt und will peeddy eine Chance geben und durch etwas neues ablenken

nacht KDSfans und rest

ach ja wie ist eure Erfahrung (z.b. bild) mit dem Tuner... wird er sich überhaupt noch durchsetzen --mehr programme-- oder wird er in der zukunft keine rolle mehr speilen ... ich weiß gehört nicht in diesen thread ... sorryyyyyyyyyy

Trantor poste mal wenn du lust hast ein foto mit deine Anlage(kds+canton+nubert lack weiss).