Was taugt eine 3 J. alter Rückpro?

Ich würde gebrauchte Geräte mit Vorsicht genießen. Bei LCD / DLP Rückpros dürfte nach einer solchen Laufzeit relativ bald eine neue Lampe fällig sein (ca. 200-300 Euro), bei Röhrenrückpros können sich Bildinformationen eingebrannt haben, die nur durch eine neue Röhre bzw. einen neuen Satz Röhren (sehr teuer) wieder behebar sind.

Zudem haben Rückpros (genauso wie normale Videoprojektoren) in den letzten 2-3 Jahren enorme Fortschritte in Sachen Bildqualität gemacht. Wer mal bei einem Elektronikladen einen älteren Rückpro gesehen hat, wird sich entsetzt abwenden. Die Qualität ist meist schlecht, auch wenn mit ach so tollen Features geworben wird.

Ich persönlich würde kein Geld dafür ausgeben. Entweder Geld drauf legen und sich einen Sony 50AE11 (bzw. dessen Nachfolger) für 1200 Euro holen oder auf Kosten der Bildgröße, dafür aber zu gunsten der Bildqualität zu einem günstigen LCD wie bspw. dem Funai 32" LCD greifen.

Danke Dir, ich hab es schon fast so vermutet, wie Du sagst...

Gruß

@Beepo, Du hast keine Ahnung und Du bestärkst andere noch mit Deiner Meinung, entschuldige das ich so direkt mit Dir bin und so hart in`s Gericht ziehe, aber ich muß mal eine Lanze für den Rückpro brechen.

Noch vor wenigen Jahren war der Rückpro das Nonplusultra wenn es um großformatige Bildschirme ging.
Welche Alternativen gab`s denn????

LCD`s gab`s nur bis 32", an Plasmas war überhaupt noch nicht zu denken und wenn überhaupt, kaum bezahlbar!!

Diese Situation hat mich vor 4 Jahren dazu bewogen einen Rückpro von Toshiba zu kaufen.
Bidschirmdiagonale 110 cm, 4:3, 100Hz Technik und allen damals
verfügbaren Features.
Die Entscheidung habe bis zu heutigen Tag in keinster Weise bereut.
Ha, ha, ha, wirst Du sagen, Seitenverhältnis 4:3, wer kauft denn sowas noch??, ICH!! gerne jederzeit wieder, weil doch noch 85% aller Sendungen in diesem Format ausgestrahlt werden.
Na klar, wirst Du sagen, die (alten) Rückpro`s haben ja auch noch eine beschissenens Bild je nach Blickwinkel!!??
Falsch!!, wenn mann 5 Meter von der Glotze weg sitzt macht es absolut keinen Unterschied ob man genau in der Mitte oder 2 Meter rechts oder links davon sitzt.
Über plattgedrückte Köpfe im Format 16:3, ausnahmslos bei allen Blöd und sonstigen Märkten in der Ausstellung zu bewundern kann ich nur schmunzeln.
Hier wird dem ahnungslosen Kunden etwas aufsuggeriert. Der Ahnungslose dann anschließend zu Hause nach Formatumschaltung auf 4:3 feststellen muß, das seine alte 66er Röhre auch nicht schlechter (und kleiner)war.
Sorry aber das mit dem 4:3 nur so am Rande.

Zurück zur Rückprotechnik.
Ein stinknormaler Röhrenrückpro hält mindestens genau so lange wie der altbekannte Röhrenfernseher, der Verschleiß ist der gleiche.
Nix gegen LCD und Plasma, aber Probleme gibt`s dabei auch mehr als genug.
LCD scheidet auf Grund der maximalen Größe aus, Plasma ab 50" aufwärts kaum noch bezahlbar, von bescheidenen Schwarzwerten, hohem Stromverbrauch und Einbrennproblemen ganz zu schweigen.
Also, warum soll @alexv1 sich nicht für`n paar hundert Eu`s `nen Rückpro kaufen der erst ein paar Jährchen auf`m Buckel hat??, damit wird er allemal glücklicher als mit `nem teueren Plasma, der dann doch noch nicht die Größe hat die Ihm gefällt.
Mein nächster wird wieder ein Rückpro sein, und rate mal welcher.
Kleine Hilfestellung:

Sony KDS 55" A2000 mit mit SXRD Technik und full HD!!, stellt alles andere in den Schatten, vor allem der Preis ist heiß. 55 Zoll, voll HDTV 1080p!!,für derzeit ca. 2400,- Eu`s.

Also, Fazit: @alexv1, wenn Du billig so`n Teil schießen kannst. greif zu, allerdings nicht ohne Dich von der Bildqualität zu überzeugen.
Schau Dich in Deinem näheren Umkreis um zum probesehen, dann kannste nix falsch machen, versprochen!!
In ca. 8 Wochen steht mein Toshiba zur Disposition, auch für kleines Geld, sogar mit Unterschrank, probesehen und Tasse Kaffee inclusive, und eingebrannt ist da auch nix.


Gruß-Schatzi

Also ich schließe mich Beepos Meinung an: Ich glaube nicht, dass ein 3 Jahre alter Rückpro noch 500,- bis 600,- EUR wert ist (-> neue Lampe mit eingerechnet).

Da hat sich qualitativ in diesem Zeitraum einfach zu viel getan.

Wenn Du Dir preisbewusst einen guten Rückpro zulegen willst, rate auch ich Dir zum A11, bzw. E2010 von Sony für gute 1.100,- EUR.

Ich für meinen Teil werde mir den E2010 wohl im Laufe der nächsten 5 - 10 Wochen zulegen.

Grüße,
Admiral

Mein Röhrenrückpro hat keine Lampe.

Gruß-Schatzi

schatzi2 schrieb:

Mein Röhrenrückpro hat keine Lampe. Gruß-Schatzi

Meiner auch nicht, und der läuft nun schon 6 1/2 Jahre ohne Probleme.

Ich schließe mich der Meinung von @schatzi2 an

schatzi2 schrieb:

@Beepo, Du hast keine Ahnung und Du bestärkst andere noch mit Deiner Meinung, entschuldige das ich so direkt mit Dir bin und so hart in`s Gericht ziehe, aber ich muß mal eine Lanze für den Rückpro brechen. Noch vor wenigen Jahren war der Rückpro das Nonplusultra wenn es um großformatige Bildschirme ging. Welche Alternativen gab`s denn????

Danke, dass du meinen Kopf noch dran gelassen hast

Jetzt aber mal im Ernst: Ich schaue schon seit 5 Jahren nach einem geeigneten Ersatz für mein mitlerweile 10-12 Jahre alten Panasonic 70cm 100hz Röhrengerät. Vorallem sollte das Bild größer sein, daher schieden die 82cm Röhrenfernseher aus. Rückpros aus dieser Zeit waren zwar mit >40" zwar entsprechend größer, nur die Bildqualität war unter aller sau. Extreme Blickwinkelabhängigkeit, Kantenflimmern etc. haben mich von einem Kauf absehen lassen.

LCD`s gab`s nur bis 32", an Plasmas war überhaupt noch nicht zu denken und wenn überhaupt, kaum bezahlbar!!

Wir sind mitlerweile im "jetzt" angekommen. Vor ein paar Jahren ist deine Argumentation sicher richtig, heute ist sie jedoch völlig fehl am Platz.

Ha, ha, ha, wirst Du sagen, Seitenverhältnis 4:3, wer kauft denn sowas noch??, ICH!! gerne jederzeit wieder, weil doch noch 85% aller Sendungen in diesem Format ausgestrahlt werden.

Ich bin mir nicht ganz sicher, aber die Frage ob 4:3 oder 16:9 steht gerade nicht zur Debatte oder habe ich da irgendwas verpaßt ?

Na klar, wirst Du sagen, die (alten) Rückpro`s haben ja auch noch eine beschissenens Bild je nach Blickwinkel!!?? Falsch!!, wenn mann 5 Meter von der Glotze weg sitzt macht es absolut keinen Unterschied ob man genau in der Mitte oder 2 Meter rechts oder links davon sitzt.

Entweder bist du zu anspruchslos oder ich zu anspruchsvoll. Die Geräte aus dem zur Diskussion stehenden Zeitraum waren extrem winkelabhängig. Schon eine leichte Kopfbewegung resultierte in massiven Helligkeitsverschiebungen.

Klar, wenn ich weit genug weg sitze, fällt es weniger auf. Allerdings kann & will sich nicht jeder von der Glotze so weit entfernen.

Zurück zur Rückprotechnik. Ein stinknormaler Röhrenrückpro hält mindestens genau so lange wie der altbekannte Röhrenfernseher, der Verschleiß ist der gleiche.

Knapp daneben. Was die Elektronik angeht, magst du recht haben. Die verwendeten Röhren der drei Grundfarben sind aber einem erheblich höheren Verschleiß unterworfen als ein Röhrenfernseher. Und wenn die mal ersetzt werden müssen, wirds wirklich teuer.

Also, warum soll @alexv1 sich nicht für`n paar hundert Eu`s `nen Rückpro kaufen der erst ein paar Jährchen auf`m Buckel hat??, damit wird er allemal glücklicher als mit `nem teueren Plasma, der dann doch noch nicht die Größe hat die Ihm gefällt. Mein nächster wird wieder ein Rückpro sein, und rate mal welcher. Kleine Hilfestellung: Sony KDS 55" A2000 mit mit SXRD Technik und full HD!!, stellt alles andere in den Schatten, vor allem der Preis ist heiß. 55 Zoll, voll HDTV 1080p!!,für derzeit ca. 2400,- Eu`s.

Jetzt schmeißt du aber wirklich einiges durcheinander. Meine Kernaussagen waren, dass 3-4 Jahre alte Rückpros verglichen mit heutigen Geräten egal welcher Technik einfach eine bescheidene Bildqualität haben und auf den Käufer potentiell hohe Kosten zukommen können.
Ich habe NICHT gesagt, das Rückpros allgemein nichts taugen. Ganz im Gegenteil: Der KDS steht auch bei mir auf der Einkaufsliste.

Hallo
Als ehemaliger Besitzer von 2 Röhrenrückpros ein 137cm+110cm
muss von den schon genannten Nachteilen noch für mich am nervigsten Punkt die ständige nachjustierung der Konvergenz bemängelt werden
Also 500 Euro sind die alten Geräte nicht mehr wert
Wenn ein Rückpro dann ein KDF oder KDS
syrano