Sony KDS-55A2000-Nachfolgemodelle (2020; 3000)

geht doch einfach davon aus, dass der A3000er nicht kommt.
vielleicht steht er ja eines tages im laden, aber ich glaub's nicht. und die meisten der zusätzlichen features wird man doch ohnehin eher selten nutzen. (was bringt mir dieses x.v.color? kein hd-film wird das haben. und bei der ps3 soll das beim aktivieren total grauenhaft aussehen. bleibt nur noch das argument, dass das in zusammenarbeit mit sony camcordern besser aussehen könnte(!)...)

interessant wäre natürlich die 120HZ motionflow-engine. aber wie die resultate dann wirklich aussehen? bei den lcds liefern die ja nicht gerade eine überzeugende vorstellung ab

Black Frame Insertion wäre auch ganz nett gewesen.

Wenn ich gerade sehe das der KDS-60A3000 nur noch 2200 Dollar laut Sony.com kostet, da könnte ich .....

Eine Rückpro Generation hätte leicht noch ins europäische Angebot gepasst. Von der Bildschirmdiagonale wäre der 60" genau zwischen den 52" und dem 70" LCD gewesen, wäre doch perfekt.

Bis sich 60" Full HD Plasmas und LCDs der 2000 Euro Marke nähern, da wird doch noch das eine oder andere Jahr vergehen.

^^Ja ich frage mich ob jemand anderes Sony mit Fragen löchert bis sie sich endlich positionieren und eine endgültige Aussage treffen. Ich verstehe nicht warum Sony den europäischen Markt mit diesem Produkt verschont.

ich habe eine anfrage gestartet - sie könnten wenigstens NEIN sagen, dann könnte man die sache ein für alle mal abhaken....

also ich muss sagen es tut schon weh.....

für mich erscheint die perversität in dieser geschichte schier grenzenlos - nicht nur dass jeder Ami den KDS-55A3000 an jeder ecke kaufen kann, nein, umgerechnet in Euro kostet das ding dort nur €1.136 (!!!)

naja, vielleicht geschieht ja noch ein weihnachtswunder...

Für 1.089 Euro bekommst Du derzeit den neuen Panasonic AX200 Beamer. Der nimmt 1080p 24fps entgegen - Bildgröße entscheidest Du...

Gruß,

C.-P.

Glaubst du noch an den Weihnachtsmann,ich nicht mehr ,und Sony wird erst uns den Laser KDS bescheren in 2 jahren,damit hätten wir dann die ersten Laser Rückpros,ich denke das macht Sony extra,da es für Sony zu teuer ist, uns die nachfolgemodelle zu schicken ,da sie bei uns ja nicht in der beliebheitsskala in Europa hoch stehen,und nur Kenner auf diese technik zu greifen ,und der gewinn für Sony zu niedrig ist.

Und nur deshalb machen sie das.
ich warte noch 2 jahre dann kommt der Laser KDS mit SXRD techink und alle LCD und Plasmas geht dann das licht aus,aber hallo.


Einen schönen gruss noch.

Und nicht Weinen,es kommt bestimmt nochmal der Sony Weihnachtsmann vorbei,nur dran Glauben,ist wie mit den Kabelklang.

Hallo,
diesen unten angeführten mailverkehr hatte ich heute.
Ich nehme an, das gilt auch für Deutschland.

Der KDS A3000 wird offenbar nur für NTSC produziert, deswegen beherrscht er 120HZ, 2mal 60HZ,
in PAL wäre das so wahrscheinlich gar nicht möglich.
Das ist meiner Meinung nach hauptsächlich der Grund, warum Sony den KDS nicht mehr nach Europa liefert, da er nicht mehr 50 HZ darstellen kann.
mfg, Leo

---
Sehr geehrter Herr Fuchs!

Wir danken für Ihr mail!
Auf Rückprojektions Geräte die aus den USA importiert werden kann Sony Austria
keine Garantie gewähren. Ferner ist es sehr wahrscheinlich, dass das Gerät in
Österreich nicht funktionieren wird.
mit freundlichen Grüßen
Tobias Wagner
Sony CIC


Bitte fuegen Sie immer den
kompletten Mailverkehr bei.
-----

Sehr geehrter Herr Wagner!

Danke für Ihr mail,
ich habe mir so etwas gedacht, da ich solche Vermutungen schon mehrfach gelesen habe.

Eine Frage hätte ich noch:
Wie verhält es sich mit Garantieansprüchen, falls ich zb einen Rückpro-Fernseher aus den USA importieren würde;
könnte ich bei einem eventuellen Garantie - Defekt diesen auch bei Sony Austria reklamieren oder
gilt die Garantieleistung nur für in Österreich oder Europa gekaufte Geräte?

danke,
mfg, Fuchs

----

Sehr geehrter Herr Fuchs!

Wir danken für Ihr mail!

Sony Austria hat sich komplett vom LCD Rückprojektionsmarkt zurückgezogen.
Solche Geräte werden über Sony Austria nicht mehr verkauft.

mit freundlichen Grüßen
Tobias Wagner
Sony CIC

Bitte fuegen Sie immer den
kompletten Mailverkehr bei.


SONY Austria GmbH
Euro Plaza / Gebäude F
Wienerbergstraße 41
Tel 01/61050 155
Mo-Do 8.30-17.00h
Fr. 8.30-14h

----
Sehr geehrte Damen und Herren!

Haben Sie schon die Information, ob der Nachfolger des Rückprojektionsfernsehers KDS-55 A2000, dh die Modellreihe KDS- A3000, die in den USA schon erhältlich ist, auch in Europa und damit in Österreich erscheinen wird - und vor allem wann?

Da das jetzige Model derzeit ausläuft, wäre es schade, wenn die "KDS..."
Rückprojektionsfernseher von Sony, die ja mehrfacheTestsieger waren, nicht mehr von Sony angeboten würden.


Danke!


Mit freundlichen Grüßen,
Fuchs L.

Tja, erstmals danke an Leo Fuchs!

Das sind ja mal wieder sehr schlechte nachrichten...ich weiß nicht was ich tun soll...schließlich ist der einzige grund warum ich mir noch keine PS3 gekauft habe, das ich kein geeignetes Full-HD display dafür habe...

den KDS55-2000 möchte ich nicht (auch aufgrund der nicht vorhandenen 24p-kompatibilität)

muss mich wohl langsam damit anfreunden einen flat Full-HD zu laufen, traurug, sehr traurig.....

wie seht ihr die qualitätsunterschiede von z.b. nem sony 52er mit full-HD (wenigstens können die schon 24p) im vergleich zu den Rückpros?

grüße

Muss du nicht ,du kannst dir ruhig den KDS kaufen,die Filmindustrie überlegt jetzt ,ob sie nicht 24 p abschaffen wollen ,und gegen 48p bzw,50 oder 60p jetzt produzieren wollen,damit wäre 24 p an Akta.

Und wie es aussieht ,schon in 1 jahr umsetzen wollen,da 24 p schon sehr alt ist,und das nur noch nostalgischen Wert hat ,und es einfacher ist slow motion effekte abzudrehen.

Sie wollen ja auch mit der Zeit gehen.

Und 24 p sieht man auf den KDS echt schwer,nur zur info.

ich mag den KDS-55-A2000 trotzdem nicht

mag wenn dann ein neues gerät.

ich überlege nun den Sony KDL-52X3500

mal sehen, bis weihnachten sind ja dann auch tests da...

ach, jede weihnachten muss ich mir selbst so einen technischen kram schenken, wird immer teurer...

alternative wäre der JVC-HD1 beamer, leider noch teurer, mal sehen

sony sollte den alten KDS mit einer neuen farbe versehen und sagen es wäre ein neues produkt mit wahnsinniger super geiler technik.... dann würde die den kds aber verkaufen... den dann ist das bild ja wieder neu und in

cu

Ist ja nicht schwer ,man kaufe sich ein große schwarze Scheibe aus Glas oder Plexi ,und lässt sich einen rahmen schneiden ,den hängt man dann vor den KDS ,und siehe da ,da sieht jeder PLASMA von 10000euro richtig s...... gegen aus,ha,ha.

Mit den gedanken habe ich schon gespielt, und sogar mit Holz kann man auch viel machen ,um das Bild braucht man sich keine sorgen machen ,es ist einfach nur geil.


Einen schönen gruss noch.

sehe ich genau so

naja man muss es ja nur als neu verkaufen und dann ist es wieder total geil..............

cu

Jeder weitere kommentar wäre einfach sinnlos,da kann man einfach nur prosten.

Einen schönen gruss noch.

Hallo,

@Cinemateq bez. Flat Full HD:

Ich interessiere mich jetzt für den Samsung LE 52 M86 oder F96, (wenn es mit dem KDS nichts wird)
der M86 hat einen sehr guten Schwarzwert, und ein extrem gutes Preisleistungsverhältnis (2380 Euro), aber er dürfte etliche Macken mit schlechten Panels haben.
Der F96 mit Led - Beleuchtung hat den besten derzeit machbaren Schwarzwert, hat auch keine Kinderkrankheiten mehr, aber ist noch sehr teuer (3700 Euro).
Die 24p Problematik dürfte zT wirklich sehr überwertet sein,
manche sehen das Ruckeln überhaupt nicht, andere können damit nicht leben.
Im Kino ist das Ruckeln zT auch bemerkbar und da stört es offenbar keinen.
Ich sehe eher ein Problem im Overscan des KDS, da bei Spielen die Anzeige zT nicht sichtbar ist, und eben der vertikale Blickwinkel des KDS.
Eines ist klar, er hat nicht umsonst viele Tests dominiert.
lg, Leo

Also!

Auch wenn mich jetzt sicher einige für verrückt halten, ich habe jetzt Klarheit erlangt.

Da ich ja bereits eine Heimkino-Anlage mit Beamer usw..um circa 10.000 euro besitze hätte der KDS-55-A3000 lediglich als ersatz für meinen alten fernseher dienen sollen...

jetzt war ich heute beim media markt..da waren die großen JVC D-ILA Rückpros ausgestellt...also erstens hat mich das bild nicht gerade überzeugt und zweitens ist ein rückpro bei tageslicht-ähnlichen verhältnissen nicht einsetzbar. Ich brauche aber so etwas... dann hab ich den Sony KDL-52X3500 gesehen. Total hell, wundervolles Design und ein wirklich beeindruckendes Bild! Schätze der wird es werden für weihnachten...

Mein Fazit also: Rückpro für meine Zwecke (Fernseher bei tageslicht ersatz nicht geeignet)....

Wenigstens hat die suche jetzt ein ende, leider sehr teure lösung (3.800 euro)

Grüße

Cinemateq schrieb:

...zweitens ist ein rückpro bei tageslicht-ähnlichen verhältnissen nicht einsetzbar.

Ich sage nur 'keine Ahnung'. Na ja, dafür eine Heimkinoanlage für 10.000 Euro. Ist ja auch wichtig.

Mehr kann ich dazu wirklich auch nicht sagen wie Klaus.
Der KDS ist bei bedarf soooooo hell das man fast blind wird.

außer man trägt eine Sonnenbrille

nacht

Trantor_PP schrieb:

außer man trägt eine Sonnenbrille nacht

Genau !!!!

dachte ich mir dass ich hier gleich beflegelt werde...

ich bin in sachen rückpro alles andere als ein profi - stimmt....

aber ich kann eben nur von meiner persönlichen erfahrung berichten. der JVC Rückpro sah im Vergleich zum KDL-52-X-3500 halt ziemlich mau aus..blaß, von der seite wenig zu erkennen vom bild und halt ziemlich vom licht beeinflüßt...

habt ihr im gegensatz schon mal das bild des KDL-52-x3500 gesehen? kann sich wirklich sehen lassen...

bin mir aber sicher dass der KDS-55 ein gutes gerät ist...

für mich wirds eben der x3500, seht ihn euch einfach mal an!

Hallo Cinemateq,

der KDS wurde in der audiovision 01/07 getestet (Testergebnis 73 %). Im Test wurde dem KDS u. a. bescheinigt, dass er absolut tageslichttauglich ist. Zitat: "Mit seiner Leuchtdichte von bis zu 400 Candela pro Quadratmeter, die wir im Labor ermittelten, strahlte der Sony sehr hell, sodass seinem Einsatz bei Tageslicht nichts im Weg steht." Und noch ein Zitat: "Doch wer allein nach der Bildqualität entscheidet, kommt an den Rückpros kaum vorbei, denn sie bieten selbst bei Tageslicht noch hohen Kontrast und ein helles Bild."

Ich habe übrigens keinen KDS-55, nur seinen "kleinen" Bruder KDF-50. Die Tageslichtauglichkeit kann ich für den KDF aber bestätigen.

Wenn man natürlich die neuen JVC im Vergleich zu einem LCD heranzieht, ist das natürlich kein Wunder. Ist mir auch gleich aufgefallen, daß die ein ziemlich flaues Bild haben. Überhaupt kein Vergleich zu einem KDS.

Die neuen LCD von Sony und Samsung sind jedoch auch nicht zu verachten. Haben ein leuchtstarkes Bild.

Arrrgh:

http://i139.photobucket.com/albums/q308/chazzmatt/60inch.jpg

Tja, so isses halt.

Aber solange wir uns über so Sachen aufregen, geht´s uns doch noch recht gut!

und

Sehe ich genauso.

Einen schönen gruss noch.

Hi Leute,

Gerüchten zufolge will sich Sony aus dem Rückpro-Geschäft zurückziehen. Also wir in Europa kriegen ja sowieso nichts, aber auch die Amis werden wohl auf die SXRD's und 3LCD's bald verzichten müssen.

Quelle:
Sony dumping all rear-projection TV's

KillerJay schrieb:

Gerüchten zufolge will sich Sony aus dem Rückpro-Geschäft zurückziehen. Also wir in Europa kriegen ja sowieso nichts, aber auch die Amis werden wohl auf die SXRD's und 3LCD's bald verzichten müssen.

Danke für die Info! Eigentlich ist dieser Schritt konsequent und bestätigt m.E. das Ende der Rückpro-Ära.

Die Rückpros hatten solange eine Daseinsberechtigung, wie die LCD's qualitativ deutlich schlechter und deren Preis-/Leistungsverhältnis miserabel war. Inzwischen haben die LCD's an Qualität deutlich aufgeholt und ihre Preise fallen zugleich. Insoweit verbessert sich das Preis-/Leistungsverhältnis der LCD's immer weiter.

Sony scheint jetzt den break even der LCD's gegenüber den Rückpros festgestellt zu haben. Rükpros machen sicherlich noch immer im Bereich der Diagonalen 55+ Zoll Sinn, jedoch ist der Ottonormalfersehzuschauer in Europa wohl eher (noch!) nicht bereit, sich solch große Ferseher in sein Wohnzimmer zu stellen. Des Weiteren wird es nicht allzu lange dauern, bis bezahlbare, quaitativ hochwertige LCD's in vergleichbarer Größe angeboten werden (Vorbote 52- und 70 Zoll LCD's von Sony).

Ich denke, dass alle, die sich noch die letzten KDS55A2000 zu Schnäppchenpreisen angeln konnten einen guten Deal gemacht haben, um die nächsten 5 Jahre bis zu bezahlbaren, auf Lasertechnologie basierenden Fersehern in vergleichbarer Größe zu überbrücken.

Das Thema Rückpro hätte sich spätestens dann endgültig erledigt gehabt. Und das ist dann auch nicht schade, da es mir auf eine gute visuelle Qualität in Heimkino-Dimensionen zu einem optimalen Preis-/Leistungsverhältnis ankommt. Die dahinter stehende Technik ist dafür nicht wirklich von Bedeutung!

Bye bye Rückpros - es war schön mit euch, aber es wird neues, besseres kommen.
Das Leben geht weiter und die Technik schreitet weiter voran!

Bonni

Na, na, na ... der Abgesang ist doch etwas zu verfrüht. Sicherlich hast Du recht, dass das P/L-Verhältnis zugunsten der LCD immer besser wird. Aber immer besser heißt noch nicht auf gleichem Niveau. Das sehe ich derzeit immer noch nicht. Selbst heute (ein Tag von Weihnachten) hat der KDS-55 noch ein Alleinstellungsmerkmal. Größe-Preis-Leistung ist derzeit von keinem LCD erreicht.

Sicherlich wird dies bald eintreten (LCD oder Plasma). Doch für ein Abgesang noch viel zu früh. Im Gegenteil ... 2007 war das Jahr für den KDS-55, vermutlich nicht für die Masse der Konsumenten. Dafür für uns wenige, die völlig marktuntypisch die goldenen Lösung gefunden haben.

Darauf einen ...

Das ist ja alle schön und gut und größtenteils auch sicher richtig. Aber: Was zum Henker mach ich jetzt die von Dir genannten nächsten 5 Jahre zur Überbrückung...!?

HAVE FUN!

Ich denke die Rückprotechnik wird wohl nur noch im grossen Stil produziert werden.

Wenn iich daran denke das Sony 40 Kinos in Deutschland ausstatten wird ,mit der neuesten SXRD Technik der K 4,falls ihr es noch nicht wisst hat Sony gerade mal wieder einen meilenstein in sachen SXRD technik auf den Markt geworfen,ebeb de SXRD K 4 (80000euro) nur wie geagt für Kinos,man stelle sich mal vor er kann 4096x 2050 Pixel an die Wand werfen,ergo 8,85 millionen Pixel,und nun lass uns mal weiter denken,das alles in einen 70 zoll super KDS,sowas wär in 2-3 jahren realisierbar und zudem aus Platz gründen mit lasertechnik,ich denke Sony möchte sich erstmal luft verschaffen von JVC und anderen konkurrenten.
Da Sony grosse schwierigkeiten mit den produktionsstellen und den lieferanten hat ,zu dem das wissen alle hier ,die Qualität der Zulieferer aus Spanien,das hat Sony eine menge Geld gekostet.

Ich denke ernsthaft ,das Sony so einen rausbringen wird, wie den K4 nur in klein Vmax denke ich 3m Bilddiagonale .

So ,das war mal wieder ein einwurf vom Christkind.

Einen schönen gruss noch.

klaus_moers schrieb:

Na, na, na ... der Abgesang ist doch etwas zu verfrüht. ... Selbst heute (ein Tag von Weihnachten) hat der KDS-55 noch ein Alleinstellungsmerkmal. Größe-Preis-Leistung ist derzeit von keinem LCD erreicht.

Der Abgesang ist letztlich nicht verfrüht, da doch eher Fakt. Zumindest sehe ich nicht, dass Rückpros nach einem Rückzug von Sony noch irgend eine Bedeutung haben. Siehst Du das anders? Wo in D kannst Du den KDS-55A2000 noch zu Schnäppchenpreisen oder überhaupt erwerben?! Nicht einmal Amazon führt den mehr. Und die Nachfolgemodelle gibt es nicht mehr in Europa und wird es auch nie mehr geben. Deshalb ist der "Abgesang" nach meiner Meinung nicht verfrüht sondern nur eine Feststellung von Tatsachen!

Sicherlich, wenn man Größe, Preis und Leistung gleichrangig behandelt, hast Du vollkommen Recht, dass der KDS dabei hervorragend aussieht, wenn man die letzten Schnäppchenpreise zugrunde legt. Wer jedoch der Leistung, Langlebigkeit und dem Design einen größeren Stellenwert gibt, für den werden sich in nächster Zeit bei sinkenden Preisen die LCD's als wirkliche Alternative anbieten. Beim Preis der Rückpros muss ja auch der nicht billige Lampentausch in den Preis einbezogen werden. Und die 3000er KDS 55A wären hier auch nicht für weniger als 2.500 € zu haben gewesen.

klaus_moers schrieb:

Sicherlich wird dies bald eintreten (LCD oder Plasma). Doch für ein Abgesang noch viel zu früh. Im Gegenteil ... 2007 war das Jahr für den KDS-55, vermutlich nicht für die Masse der Konsumenten. Dafür für uns wenige, die völlig marktuntypisch die goldenen Lösung gefunden haben.

Plasma ist m.E. aus dem Rennen. Ich sehe den KDS-55A2000 für ca. 1.500 € nicht als goldene Lösung, sondern als bestmöglichen erhältlichen Kompromiss in Größe, Leistung und Preis. Ich hätte mir anstatt des 2.000ers lieber den 3.000er KDS geholt, wenn er denn in D angeboten worden wäre, wobei bei einem zu hohen Preis auch hier schon ein erstes Zögern vorhanden gewesen wäre.

BGrosse schrieb:

Das ist ja alle schön und gut und größtenteils auch sicher richtig. Aber: Was zum Henker mach ich jetzt die von Dir genannten nächsten 5 Jahre zur Überbrückung...!?

Tja, Du kennst ja bestimmt den Spruch, "Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben", oder?

Da heißt es für Dich zu überlegen, ob Du mehr Wert auf gute Qualität, auf Größe und/oder auf niedrige Preise legst. Da ich selbst den KDS habe, habe ich mich mit den Alternativen nicht wirklich beschäftigt - sorry. Also informiere Dich am besten mal in den LCD-Foren. Samsung, Sony, Toshiba und Panasonic bieten wohl die gefragtesten LCD-Modelle.

Bonni

@BONNI: ARSCH!
Also SONY ist für mich ein für alle Mal gestorben. DAS steht fest. Diese Politik kann und werde ich nicht unterstützen.
Was den Rest angeht: Ich hab jetzt meine 50" und die will ich nicht mehr hergeben. Von daher ist Größe durchaus eine Frage. Und NATÜRLICH lege ich ebenso Wert auf Qualität. Lediglich der Preis wäre eine Schraube, an der man geringfügig drehen könnte. Aber 5000+ Eier für nen LCD in akzeptabler Größe und Qualität leg ich auch nicht auf den Tisch. Ich überlege immernoch den Import eines 60-65" Modells... Die laufen auch nicht so schnell davon, wie die 55er hier zu Lande...

HAVE FUN!

BGrosse schrieb:

@BONNI: ARSCH! ;)

BGrosse schrieb:

Aber 5000+ Eier für nen LCD in akzeptabler Größe und Qualität leg ich auch nicht auf den Tisch.

Ich denke, dass momentan 52 Zoll schon eine akzeptable Größe darstellen. Die bekommst Du für etwa 4.000 € von Sony. Finde ich auch noch zu teuer, vor allem da ohne LED (im Vergleich zum 70er). Also, behalte deinen KDF noch zwei Jahre. Die kannst Du zum sparen nutzen und dann einen 52" LED-LCD für prognostizierte 3.000 € erwerben. In 5 Jahren bekommst Du evt. einen 60" Laser-LCD für diesen Preis. Zumindest sagt das meine Glaskugel.

Bonni

Ich hab keinen KDF! Ich hab überhaupt nix von SONY...

Naja. Schaun wir mal, wann mein Monster hier schlapp macht. Wenn das nicht ziemlich genau vor einem Jahr schon kaputt gegangen wäre, hätt ich mich bis heute vermutlich auch nie mit dem ganzen Thema digitale (TV)Welt beschäftigt. Denn nur deshalb kam ich überhaupt zum KDS. Aber damals hab ich ihn wieder repariert und seither läuft er wieder wie ne eins. Von daher hab ich tatsächlich noch ne Weile Zeit. Schaun wir mal, was sie bringt...

FRÖHLICHE WEIHNACHTEN an die, die schon heute alles haben!

HAVE FUN!

@bonni44,

Du sprachst von Daseinsberechtigung!! Darauf bezog sich meine Formulierung Abgesang. Fakten sind insofern für viele sehr interpretierbar. Aus diesem Grunde habe ich es mal versucht, zu erläutern (Preis/Leistung/Größe).
Ob sich nur LCDs durchsetzen werden, wirst Du persönlich auch nicht beurteilen können. Der Markt hat oft seine eigenen Gesetze. Wir beobachten in der Regel nur, bzw. kaufen auch manchmal.

Eine goldene Lösung ist imho für mich ein Best-Buy in diesem sehr undurchsichtigen Marktangebot. Ich habe lange gebraucht, um dahinter zu steigen. Zum KDS bin ich erst gekommen, nachdem ich so manchen Händler uum Anschluss diverser Geräte genötigt habe.
Dann war bei mir schnell Schluss mit den Flachen über 42 Zoll.

Aber wer glaubt, es gäbe einen perfekten Bildschirm, der wird vermutlich nie zufrieden sein. Schliesslich gibt es ja immer etwas auszusetzen.

Mit Schrecken musste ich gerade die letzten Postings zum Thema KDS 2000-Nachfolger lesen...
Endlich habe ich Geld und der Rückpro ist tot?!

Also ich steh momentan nicht so im Stoff, was kauft man sich denn nun bei folgenden Anforderungen (die der KDS ja locker erfüllte):

- min. 50 Zoll
- 1900er Auflösung (PC-Monitor)
- unter 2000 Euro

Gibt es für den KDS wirklich eine Alternative?
Viele sagen ja, dass der KDS nicht das Maß der Dinge ist (für mich schon).
Ich hoffe, dass mein KDS noch viele Jahre funktioniert, weil es meiner Ansicht nach im Moment nichts gibt, was ihn ersetzen könnte. Das heißt, würde er kaputt gehen, so wüßte ich bei all den tausend Fernsehern nicht, welchen ich als Ersatz für den KDS kaufen könnte. Oder wer hat ein paar Tipps als Alternative:
Mindestgröße 55 Zoll+ (alles was kleiner ist, kommt nicht mehr in Frage)
Full HD wenn möglich noch mit 24p (aber da dies mein KDS auch nicht hat, kann ich auch darauf verzichten, da es mich bisher nicht gestört hat).
Mindestens so gutes Bild wie der KDS
Preis: ca. 2500 Euro.
Also, alle die meinen, es gibt noch andere TVs als den KDS, die die Kriterien erfüllen, sind aufgefordert, mir Alternativen zu nennnen.

Viele Grüße
aku

Dadurch das du sagst MINDESTENS 55" wird dir keiner eine Alternative nennen können weil nur bei den 52" Geräten die möglichkeit besteht unter 2500€ zu bleiben.

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

Ich denke ernsthaft ,das Sony so einen rausbringen wird, wie den K4 nur in klein Vmax denke ich 3m Bilddiagonale .

mach dir da mal keine hoffnung. die 4K-technik ist als nachfolger für den 35mm film im kino gedacht. von heimkino spricht da noch keiner. derzeit gibt's in münster doch gerade mal das erste 4K-kino deutschlands.
mal davon abgesehen: wie nah musst du dann an deinem fernseher dransitzen um wirklich von der auflösung profitieren zu können?
beim KDS-55A2000 wird nen minimalabstand von 2m empfohlen (wird mit dem blickwinkel zusammenhängen; wenn man weniger als 2m dran ist, dann hat man in den randbereichen sichtbare helligkeits- und kontrasteinbußen). in 2-2,5m entfernung sitzt man optimal um 1080p (vom auflösungsvermögen des auges) ausschöpfen zu können.

und jetzt mal überlegen: wenn ich die auflösung verdopple (eigentlich sogar vervierfache), muss ich auch doppelt so nah ran. bei nem rückpro geht das aufgrund des eingeschränkten blickwinkels einfach nicht mehr.
auch wenn ich den bildschirm doppelt so groß mache bringt das nichts, da ich aufgrund des blickwinkels auch wieder doppelt so weit weg muss.

meiner meinung nach müsste man also den möglichen blickwinkel auf LCD-maß anheben (was aber sicher schweineteuer ist oder aber erhebliche einbußen bei helligkeit und kontrast mit sich bringt). und wenn das so einfach wäre, hätte man das sicher schon längst mal gemacht.
somit dürfte es wohl nie zu 4K-rückpros kommen.

davon mal abgesehen: wie willste du denn 4K-material überhaupt bekommen? ein film liegt da im terabyte bereich (also für's kino, wo die bilder einzeln im jpeg-2000 format komprimiert sind). wenn man den effektiv mit h.264 komprimiert kommt man bei toller qualität vielleicht (?) auf 500gb pro film. das decodieren wird aber vermutlich ein bisschen aufwändiger...
und wie will man das zum zuschauer bringen? alle 20min blu-ray wechseln;) oder gleich mit ner festplatte?
alternativ über satellit, womit ein kompletter transponder ausgelastet werden dürfte...


ich würd sagen - erfreuen wir uns am KDS und an hoffentlich zahlreichen 1080i/p ausstrahlungen in nächster zeit.

kingkill schrieb:

Dadurch das du sagst MINDESTENS 55" wird dir keiner eine Alternative nennen können weil nur bei den 52" Geräten die möglichkeit besteht unter 2500€ zu bleiben.

So auch meine Erkenntnis nach grober Recherche... Gabs den KDS 55 vor nem Jahr nicht schon für 1333,- Euro im Mediamarkt?

Wenn das so ist, versteht sicherlich jeder meinen momentanen Unmut bzgl. der Marklage. Weshalb soll ich nun plötzlich das doppelte für ein kleineres, schlechteres Gerät ausgeben?!

Oder gibts bereits eminente Vorteile betr. Bildqualität von seiten der LCD- oder Plasmatechnologie. Einige LCD-Schirme (Philips (Ambilight)) sahen echt gut aus (Edit: heut nachmittag im Mediamarkt), auch gibt es mittlerweile Plasmas mit 1920er Auflösung (alles natürlich jenseits der 2000,- Euro Marke). Ein direkter Vergleich zum Rückpro war ja nun leider nicht mehr möglich.

@ Gunar 78

Frag doch mal ,ob einer aus deiner umgebung hier ,ihn dir mal vorführen würde.

Ich selbst komm aus Hünxe bei Wesel.
Sag woher du kommst ,dann wird dir auch geholfen,aber beeile dich ,soweit ich Gestern mal nachgeschaut habe,gibt es wirklich nur noch 7stück in Deutschland.

@ 1080p

Du hast ja recht mit deinen ausführungen.

Aber bedenke mal nur den KDS 70,gut man bekommt eine 2 Birne mit dabei ,das sich die Lampendauer schon um die hälfte verkürzt.Gehen wir mal davon aus ,das es in 2-3 jahren Sony sich überlegt in die Lasertechnologie ein zu steigen,dann hätte man nicht meht das Problem mit den Kontrast und der lebensdauer der Birnen,zu dem kommt noch das ,das Gehäuse so ziemlich einen LCD ähnlich wird.
Und ich denke ,das ende der Bilddiagonale wird dann wohl bei 2m-2,5m sein.

Und im übrigen ,falls du den Bericht in der VIDEO gelesen hast,werden alle Filme, zwar auf Festplatte gespeichert ,aber in MP 2 gespeichert, und nicht in h.264 oder MP 4 Format.

Und Sony ja aus Chinaland kommt ,und du informiert bist ,wüsstest du ja das sie schon das neue Format in den Startlöchern haben,und dies ist 4096x2048,und werden wohl in 10-15 jahren dann 1920x1080 ablösen.China möchte vorreiter sein ,und das haben sie auf der letzten China Messe beschlossen ,und die Regierung macht sogar mit.


Im diesen Sinne ,einen schönen gruss noch.

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

@ Gunar 78 Frag doch mal ,ob einer aus deiner umgebung hier ,ihn dir mal vorführen würde. Ich selbst komm aus Hünxe bei Wesel. Sag woher du kommst ,dann wird dir auch geholfen,aber beeile dich ,soweit ich Gestern mal nachgeschaut habe,gibt es wirklich nur noch 7stück in Deutschland.

bedeutet das jetzt, dass du den Sony KDS-55A2000 günstig besorgen könntest??

Ich will nichts versprechen,aber ich kann ja mal nachfragen zu welchen Kurs ich ihn bekommen könnte.

Und wie hoch ist die Schmerzgrenze bei dir.

Und noc was ,ich gehe heute Abend auf eine fete,werde dann aber morgen dir bescheid sagen wieviel er oder sie haben möchte ,nachdem ich wieder richtig gucken kann.


Einen schönen gruss noch.

alles klar, dann noch viel Spaß

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

@ 1080p Du hast ja recht mit deinen ausführungen. Aber bedenke mal nur den KDS 70,gut man bekommt eine 2 Birne mit dabei ,das sich die Lampendauer schon um die hälfte verkürzt.Gehen wir mal davon aus ,das es in 2-3 jahren Sony sich überlegt in die Lasertechnologie ein zu steigen,dann hätte man nicht meht das Problem mit den Kontrast und der lebensdauer der Birnen,zu dem kommt noch das ,das Gehäuse so ziemlich einen LCD ähnlich wird. Und ich denke ,das ende der Bilddiagonale wird dann wohl bei 2m-2,5m sein. Und im übrigen ,falls du den Bericht in der VIDEO gelesen hast,werden alle Filme, zwar auf Festplatte gespeichert ,aber in MP 2 gespeichert, und nicht in h.264 oder MP 4 Format. Und Sony ja aus Chinaland kommt ,und du informiert bist ,wüsstest du ja das sie schon das neue Format in den Startlöchern haben,und dies ist 4096x2048,und werden wohl in 10-15 jahren dann 1920x1080 ablösen.China möchte vorreiter sein ,und das haben sie auf der letzten China Messe beschlossen ,und die Regierung macht sogar mit. Im diesen Sinne ,einen schönen gruss noch. :prost

hast du mal einen link zu den laser-sxrds?
würde mich mal interessieren.
das mit dem komprimieren meinte ich anders. wenn man das zu privatleuten schicken würde, dann wollte man das sicher so weit wie möglich komprimieren. und da ist h.264 nunmal sehr effizient.
vor kurzem hab ich irgendwo (c't?) gelesen, dass im kino der film in einzelbildern (und diese jeweils als jpeg-2000 komprimiert) vorliegen.

kommt sony nicht aus japan;) aber wenn die wirklich 4K (steht ja für 4-tausend, was (bei betrachtung von 2^10 als tausend) ja auf 4096 mal 2k=2048 hinausläuft) senden wär das natürlich geil. aber in deutschland gibt's sowas vermutlich erst dann, wenn unsere augen schon soo schlecht sind, dass wir nix mehr von haben

Hallo,
1080p-fan schrieb:

hast du mal einen link zu den laser-sxrds? würde mich mal interessieren.

Sony hatte auf der letzten CES einen auf Laser basierten SXRD Prototypen Rückpro vorgestellt. Ich glaube Bilder sind sogar in diesem thread?
Aber es wird imo ein solches Gerät nicht mehr in den Massenmarkt kommen.
Sony wird sich Offiziell aus dem RP Bereich zurück ziehen und ob da eine UHP Lampe oder ein Laser als Lichtquelle Arbeitet ist dann egal es bleibt ein Rückpro.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/101109

@ Chillout Hünxe
4K im Heimbereich ist völlig Utopisch und bei den Diagonalen die in der Regel Zuhause geschaut werden völlig Unsinnig. Mal von den riesigen Datenmengen und der Inkompatibilität des Formates abgesehen. Digital Kino wird wie 1080p-fan schon schrieb im jpeg 2000 Format gespeichert.

Gruß

Smarti