Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 Letzte |nächste|

Sagem Axium HD 45 ?

+A -A
Autor
Beitrag
T34
Ist häufiger hier
#221 erstellt: 10. Jul 2005, 15:03
Natürlich ist DVD Betrieb besser!

Ich habe mir, wie einige hier wissen, einen Scaler in die D-Box eingebaut.D.h. ich sehe Fernsehen mit 576p, also Vollbilder.Ist Super gut. Wenn meine Kid's einen Trickfilm sehen sind keinerlei Fehler feststellbar. Ich meine das ist dann wirklich eine Qualität die nicht zu toppen ist. (doch- im Kino)

Wenn die Signalqualität nicht stimmt decken solche Anzeigegeräte das gnadenlos auf. Jeder der das selbst bestimmen kann sollte was dafür tun. Ich will sagen das SAT Anlagen vom LNB bis zur Dose hochwertige,sauber verarbeitete Komponenten benötigen. Natürlich digital. Und der Reseiver sollte mindestens ein YCbCr Signal ausgeben. Seht euch mal bei Grobi um: 250 Euro (ohne Festplatte) sind für ein gutes Signal doch ein Wort! Geiz ist nicht geil. Ein gutes Bild schon.
Netto
Hat sich gelöscht
#222 erstellt: 10. Jul 2005, 15:57
Geiz ist geil,bloß nur nicht in allem. Für mich bedeutet ein Monatslohn für einen fernseher a la Sagem HD45 schon einiges,wenn es für dich eher aus der Portokasse zu bezahlen ist: Glückwunsch.
Ich möchte für mein geld möglichst einen hohen gegenwert bekommen,das ich an den komponenten ,kabel,receiver,etc, nicht wegen 2,50euro feilsche ist wohl klar.
T34
Ist häufiger hier
#223 erstellt: 11. Jul 2005, 07:59
Du hast mich nicht verstanden. Die "Billig- Mentalität"wird von großen Märkten (um es vorsichtig auszudrücken)ausgenutzt um ihren Schrott unter die Leute zu bringen.Deren Markenware (neueste Ware)ist immer teurer wie im kleinen Fachgeschäfft.Teste es selbst!Der andere Punkt ist Ware aus dem Internet: billig aber meist mit schlechtem Service (oder gar kein Service)

Wer lange vergleicht und oben genanntes beherzigt wird feststellen das jede Qualitätsstufe (incl. Service) ihren Preis hat.

Ich wollte allerdings etwas anderes zum Ausdruck bringen:

ein teurer Bildschirm kann die in ihn gesetzten Erwartungen nur erfüllen wenn der Rest der Komponenten stimmt.
kappa-limited
Ist häufiger hier
#224 erstellt: 11. Jul 2005, 09:27

T34 schrieb:
Natürlich ist DVD Betrieb besser!

Ich habe mir, wie einige hier wissen, einen Scaler in die D-Box eingebaut.D.h. ich sehe Fernsehen mit 576p, also Vollbilder.Ist Super gut. Wenn meine Kid's einen Trickfilm sehen sind keinerlei Fehler feststellbar. Ich meine das ist dann wirklich eine Qualität die nicht zu toppen ist. (doch- im Kino)

Wenn die Signalqualität nicht stimmt decken solche Anzeigegeräte das gnadenlos auf. Jeder der das selbst bestimmen kann sollte was dafür tun. Ich will sagen das SAT Anlagen vom LNB bis zur Dose hochwertige,sauber verarbeitete Komponenten benötigen. Natürlich digital. Und der Reseiver sollte mindestens ein YCbCr Signal ausgeben. Seht euch mal bei Grobi um: 250 Euro (ohne Festplatte) sind für ein gutes Signal doch ein Wort! Geiz ist nicht geil. Ein gutes Bild schon.


@T34

Wenn man einen Componenten-Ausgang (YCbCr) konfigurieren kann z.B. bei der D-Box I mit DVB2000 (dann mit Scart-YUV-Kabel), was für einen Componenten Eingang muss der Rückpro haben, bzw. an welchen muss dann anschließen, wenn der Rückpro (zb.B Optoma RD 50) beide hat. (Component Progressive Scan oder Component Interlaced Scan).

Bringt diese Anschlussart denn gegenüber RGB-Scart noch eine Qualitätsverbesserung?

Bei mir stellt sich die Frage ggf. bald, da ich mit dem Gedanken spiele mir den Optoma RD 50 zu kaufen.

So long, Ralf


[Beitrag von kappa-limited am 11. Jul 2005, 09:59 bearbeitet]
T34
Ist häufiger hier
#225 erstellt: 11. Jul 2005, 10:52
YCbCr = interlaced
YPbPr = progressive
Bei mir ist die Komponentenverbindung eindeutig besser- kein Wunder bei Vollbildausgabe.
kappa-limited
Ist häufiger hier
#226 erstellt: 11. Jul 2005, 11:34
@T34

Vielen Dank für die Info, wieder was gelernt über die Abkürzungen ;-)

Werde dann, wenn es soweit ist, mal meine Erfahrungen posten.

So long, Ralf
kappa-limited
Ist häufiger hier
#227 erstellt: 12. Jul 2005, 09:11

T34 schrieb:
YCbCr = interlaced
YPbPr = progressive
Bei mir ist die Komponentenverbindung eindeutig besser- kein Wunder bei Vollbildausgabe.


Ich habe noch mal in Manual von DBV2000 der DBox I nachgeschaut und die Komponentenverbindung ist YCbCr, also interlaced.
Dann wird die Qualität wohl doch ungefähr gleich zu RGB-Scart sein.

Mal schauen, ich werde mir dann mal ein Scart-YUV-Kabel bei Ebay zulegen und dann mal testen, aber ich glaube fast, dass es keinen gravierenden Unterschied geben wird.

So long, Ralf
T34
Ist häufiger hier
#228 erstellt: 12. Jul 2005, 09:18
Den Verkäufer solltest Du vorher fragen ob es für die D-BoxI geeignet ist.(es gibt verschiedene Belegungen)
HerrRossi3
Ist häufiger hier
#229 erstellt: 13. Jul 2005, 19:18
Hi!

Bildschirmfotos vom Sagem findet Ihr unter http://62.206.102.34...?cat=500&ppuser=2066


AxelT
Inventar
#230 erstellt: 14. Jul 2005, 17:27
In den neuen"Video", die die Tage erscheint (hab Abo, bekomm vor Verkauf) ist der Sagem und der Optoma echt schlecht getestet worden..möchte mal wissen, was die in die Tasche geschoben bekommen..

Mir egal, ich werde nun mein Abo kündigen..kann ja nun keinem Test mehr trauen.

Mal was anderes..würde zum testen gern mal den Deinterlacer im Sagem abschalten...geht das irgendwie?


Und..mein Austauschgerät ist wieder Superleise..


[Beitrag von AxelT am 14. Jul 2005, 17:37 bearbeitet]
hifiboom
Stammgast
#231 erstellt: 14. Jul 2005, 18:02

AxelT schrieb:
In den neuen"Video", die die Tage erscheint (hab Abo, bekomm vor Verkauf) ist der Sagem und der Optoma echt schlecht getestet worden..möchte mal wissen, was die in die Tasche geschoben bekommen..

Mir egal, ich werde nun mein Abo kündigen..kann ja nun keinem Test mehr trauen.

Mal was anderes..würde zum testen gern mal den Deinterlacer im Sagem abschalten...geht das irgendwie?


Und..mein Austauschgerät ist wieder Superleise.. ;)


bei den Zeitschriften arbeiten eh nur "Spacken". Die haben nicht wirklich was drauf...

Das hat sich für mich schon lange erledigt.....

und die teuren Plasmas scheiden immer und immer wieder mit 5/5 Sternen ab etc...

Dabei weiss doch jedes Kleinkind dass die Flachbildtechnologie Nachteile hat die seit Jahren nicht wirklich in den Griff zu bekommen waren.

Naja man entwickelt keine neue Technologie mehr sondern pumpt ein paar Tausend in ein "Magazin", von Nullen, die den Anspruch erheben Punkte und Wertungen auf Geräte zu geben.

Und was passiert, die "Gläubigen" kaufen den Schrott in Massen und gute Produkte wie der Optoma verschwinden aufgrund von zu geringem Absatz wieder vom Markt.

TRAURIG!!!

Was für ein Unfug.... *kopfschüttel*
AxelT
Inventar
#232 erstellt: 14. Jul 2005, 18:46
Tja...leider ist es so...


Nochmal...gibts irgendeine Option am Sagem, die ich noch nicht kenne? Denke mein Barebone kann mit der ATI super scalen, würde den internen des Sagem gern mal abschalten..muss doch möglich sein..
T34
Ist häufiger hier
#233 erstellt: 14. Jul 2005, 21:54
Na klar geht das !
- Eingang PC1 oder PC2
- Formateinstellung "nativ"
...und schon benimmt er sich wie ein Monitor !

--> das war eines der wichtigsten Kaufargumente !

zur Zeitschrift "VIDEO" (oder allen anderen "FACHZEITSCHRIFTEN")
Wir müssen an uns selbst arbeiten. Ich meine damit folgendes: Unser Hobby kostet Geld, Zeit,Nerven,macht Spaß und macht Stolz. Wir wollen gut sein in unserem tun- es auf "unserem" Gebiet besser machen als andere. Dazu brauchen wir BESTÄTIGUNG Die bekommen wir auch: durch Nachbarn, Freunde e.t.c. Und dann kommt ein hergelaufenes Schmierblatt und spuckt uns in die Suppe !!!
--> na und ?
Wir wissen doch wie der Hase läuft- oder? Natürlich wissen wir es besser. Warum ?
--> wir sind Techniker, Anwender, Dauertester, Väter, Mütter...
--> wir sind viele
--> wir sind unabhängig (gegenüber der Industrie)
--> unser gemeinsames Wissen ist mächtig

Was bleibt uns ?
Wir lachen darüber, kaufen uns das nächste "Wurschtblatt" und lachen erneut !
Netto
Hat sich gelöscht
#234 erstellt: 15. Jul 2005, 04:31
Das spricht mir aus der Seele .Kaufe seit gut einem Jahr alles an "Fachzeitschriften" und immer wieder fallen Ungereimtheiten auf,der beste Kaufberater ist so ein Forum wie dieses und seine eigenen Eindrücke.
SamLombardo
Inventar
#235 erstellt: 15. Jul 2005, 05:03
Was hat denn die Video auszusetzen am Sagem?

Danke, Sam
AxelT
Inventar
#236 erstellt: 15. Jul 2005, 16:37
Schärfe : ausreichend
Bildfehler : befriedigend
Bildrauschen : befriedigend
Bildnatürlichkeit : gut
Bewegungsdarstellung: mangelhaft (!)

Haben wahrscheinlich 50hz im 60hz Modus oder umgekehrt laufen lassen....



- schlechter Deinterlacer
- False Contour Fehler
- Regenbogeneffekt
- schwarze Blitze im Bild (???)
- Blaustich (aha..nun also blau, nicht mehr grün. )

".. wegen dieser Schwächen im Bild ist der Sagem nicht zu empfehlen..."

Komisch dann "versteckt" (fast):

"...Rundum problemlos zeigte sich der Sagem. Windows Desktop
und WMV-HD Videos sehen klasse aus.."

*Ironiemodus an*
Nur gut, das ich mir das Gerät wegen dem neuen Format 320x240 gekauft habe, das 2006 erscheint..
*Ironiemodus aus*

..oder war das evtl. sogar EBEN WEGEN HDTV... ???!!!

So ne Trottel !


[Beitrag von AxelT am 15. Jul 2005, 16:40 bearbeitet]
hifiboom
Stammgast
#237 erstellt: 15. Jul 2005, 16:53

AxelT schrieb:
Schärfe : ausreichend
Bildfehler : befriedigend
Bildrauschen : befriedigend
Bildnatürlichkeit : gut
Bewegungsdarstellung: mangelhaft (!)

Haben wahrscheinlich 50hz im 60hz Modus oder umgekehrt laufen lassen....



- schlechter Deinterlacer
- False Contour Fehler
- Regenbogeneffekt
- schwarze Blitze im Bild (???)
- Blaustich (aha..nun also blau, nicht mehr grün. )

".. wegen dieser Schwächen im Bild ist der Sagem nicht zu empfehlen..."

Komisch dann "versteckt" (fast):

"...Rundum problemlos zeigte sich der Sagem. Windows Desktop
und WMV-HD Videos sehen klasse aus.."

*Ironiemodus an*
Nur gut, das ich mir das Gerät wegen dem neuen Format 320x240 gekauft habe, das 2006 erscheint..
*Ironiemodus aus*

..oder war das evtl. sogar EBEN WEGEN HDTV... ???!!!

So ne Trottel !




könnest mal posten was sie über den Optoma sagen...
HerrRossi3
Ist häufiger hier
#238 erstellt: 15. Jul 2005, 17:39
Hallo liebe Leutz!


Folgendes Problem hab ich mit dem Sagem:

Ich betreibe DVB-C mit einem Technisat Receiver von Premiere. Dieser verfügt über FBAS und 2x Scart Ausgänge. Nun würde ich gerne das Bild in bestmöglicher Qualität über meinen Denon laufen lassen. Daher hab ich versucht mit Hilfe eines Scart-auf-SVHS Adapters an den Denon per SVHS anzuschließen und von dort per YUV an den Sagem. Das Problem dabei - das Bild kommt bei D45 nur schwarz-weiß an. Auch wenn ich den Denon am TV per SVHS anschließe nur schwarz weiß.Woran liegt das? Ich bekomm nur ein Farbbild, wenn ich per Scart auf FBAS Adapter in den Denon reingehe. Dann sieht das Bild in dieser Größe aber reichlich matschig aus

Hat jemand einen Tip für mich? Ich hab auch schon versucht am Technisat die Scartbuchse zwischen RGB und FBAS umzuschalten aber das Ergebnis ist immer gleich unbefriedigend
Angel
Inventar
#239 erstellt: 16. Jul 2005, 01:48

hifiboom schrieb:
könnest mal posten was sie über den Optoma sagen...

+bester Ton im Test
+viele Anschlüsse
+720p-Darstellung über DVI/HDMI und VGA möglich
+stellt PC-Signale im Prinzip gut dar...
-...allerdings flimmert feine Schrift manchmal
-sperrige Fernbedienung
-schlechte Übersetzung der Bildmenüs
-Bildzeilen fransen aus, was wohl sogar in Standbildern sichtbar ist
-in bewegten Bildern blitzen horizontale und vertikale Striche auf (?)
-Grünstich sowie goldener Schleier, der Gesichter überzieht
-False-Contour-Fehler
-Regenbogeneffekt
hifiboom
Stammgast
#240 erstellt: 16. Jul 2005, 13:43

Angel schrieb:

hifiboom schrieb:
könnest mal posten was sie über den Optoma sagen...

+bester Ton im Test
+viele Anschlüsse
+720p-Darstellung über DVI/HDMI und VGA möglich
+stellt PC-Signale im Prinzip gut dar...
-...allerdings flimmert feine Schrift manchmal
-sperrige Fernbedienung
-schlechte Übersetzung der Bildmenüs
-Bildzeilen fransen aus, was wohl sogar in Standbildern sichtbar ist
-in bewegten Bildern blitzen horizontale und vertikale Striche auf (?)
-Grünstich sowie goldener Schleier, der Gesichter überzieht
-False-Contour-Fehler
-Regenbogeneffekt


ist doch sehr seltsam, wo doch gerade der Optoma bei allen anderen Reviews in Sachen Bild immer Top abgeschnitten hat nur bei der Klangqualität der LS weniger überzeugend...
T34
Ist häufiger hier
#241 erstellt: 16. Jul 2005, 18:37
Ich habe den Artikel gestern auch gelesen.

Selbst wenn ich mir die allergrößte Mühe gebe kann ich das "Testergebnis" nicht nachvollziehen.

3 Möglichkeiten

1) das Gerät war defekt
2) für die Übertragung vom Zuspieler zum TV wurde eine Funkverbindung (von Obi) eingesetzt
3) meine Meinung kennt ihr ja

die Frage von HerrRossi3 ist da schon wichtiger

Fest steht eines: einige Geräte (auch der HD45) haben Probleme mit geringen Pegeln bei YCbCr Verbindungen. So ist es mir bei der NOKIA D-Box 2 nicht möglich eine Komponentenverbindung direkt mit dem HD45 herzustellen- ich muß über den Scaler.
Ruf doch mal die Hotline an! (und berichte dann)
AxelT
Inventar
#242 erstellt: 16. Jul 2005, 19:06


1) das Gerät war defekt
2) für die Übertragung vom Zuspieler zum TV wurde eine Funkverbindung (von Obi) eingesetzt
3) meine Meinung kennt ihr ja

4) Man war so mit den Präsenten der Testsieger beschäftigt, das man gar nicht getestet hat.



[Beitrag von AxelT am 16. Jul 2005, 19:07 bearbeitet]
hifiboom
Stammgast
#243 erstellt: 16. Jul 2005, 19:11
HerrRossi3
Ist häufiger hier
#244 erstellt: 17. Jul 2005, 10:16
@t34: dann werd ich wohl mal die Hotline quälen.

vielen dank für den tipp!
HerrRossi3
Ist häufiger hier
#245 erstellt: 17. Jul 2005, 16:34
Hallo zusammen!

Wer hat denn die Nummer der Hotline von Sagem in Österreich?

hifiboom
Stammgast
#246 erstellt: 17. Jul 2005, 19:19

AxelT schrieb:


1) das Gerät war defekt
2) für die Übertragung vom Zuspieler zum TV wurde eine Funkverbindung (von Obi) eingesetzt
3) meine Meinung kennt ihr ja

4) Man war so mit den Präsenten der Testsieger beschäftigt, das man gar nicht getestet hat.

:D


Ey Axel, du meintest sicher das hier oder?

http://shop.lego.com/product.asp?p=7237


[Beitrag von hifiboom am 17. Jul 2005, 19:19 bearbeitet]
scrooge
Stammgast
#247 erstellt: 18. Jul 2005, 17:22

HerrRossi3 schrieb:
Hallo zusammen!

Wer hat denn die Nummer der Hotline von Sagem in Österreich?

:prost


Hi,

Fehler ist zu melden bzw. Fragen sind zu stellen bei SAGEM A 01-66155, zuständig für die Rückprojektoren sind normal Fr. Rieger oder Herr Krauthofer (den Vorort-Service für SAGEM macht in Österreich die Firma ESG in Absdorf, Telefon 02278-3234).

Erwarte Dir aber keine direkten Antworten, das Service ist zwar (sehr!) gut aber die Fachkompetenz eher beschränkt, wahrscheinlich muß Dein Anliegen erst mal weitergeleitet werden.

Grüsse.
diba
Inventar
#248 erstellt: 19. Jul 2005, 10:16

HerrRossi3 schrieb:
... Nun würde ich gerne das Bild in bestmöglicher Qualität über meinen Denon laufen lassen. Daher hab ich versucht mit Hilfe eines Scart-auf-SVHS Adapters an den Denon per SVHS anzuschließen und von dort per YUV an den Sagem.

Die beste Qualität wirst du aber eher über RGB erhalten und das geht nur direkt vom Sat zum FS über Scart.

PS: Wenn S-Video nur S/W anzeigt, ist es meist ein Problem mit der Signal-Eingang -Ausgang Wahl. Ist irgend ein Ein/Ausgang auf FBAS gestellt?
HerrRossi3
Ist häufiger hier
#249 erstellt: 20. Jul 2005, 05:42
@scrooge: vielen dank für die nummer

@diba: mir ist schon klar dass svhs qualitativ nicht an rgb heranreicht aber ich möchte es über den denon laufen lassen und der hat leider kein scart am technisat hab ich sicher auf RGB gestellt - am sagem wär mir noch nicht aufgefallen, dass man am YUV eingang oder am SVHS eingang rgb oder fbas wählen kann - oder hab ich da was übersehen?
Stress
Inventar
#250 erstellt: 20. Jul 2005, 06:02

HerrRossi3 schrieb:

@diba: mir ist schon klar dass svhs qualitativ nicht an rgb heranreicht aber ich möchte es über den denon laufen lassen und der hat leider kein scart am technisat hab ich sicher auf RGB gestellt - am sagem wär mir noch nicht aufgefallen, dass man am YUV eingang oder am SVHS eingang rgb oder fbas wählen kann - oder hab ich da was übersehen? :cut

Da ist jetzt aber so ziemlich alles durcheinander.
Bitte lese Dich mal kurz hier ein: http://www.dvd-tipps-tricks.de/main/info-bildanschluss.php
diba
Inventar
#251 erstellt: 20. Jul 2005, 09:45
Nein stimmt noch so halbwegs, du musst aber sein obiges Posting lesen, um es zu verstehen.
Er will SAT -> S-Video -> Denon (interne S-Video-YUV Wandlung) -> YUV -> Monitor, bekommt aber nur S/W.
Hat dein SAT überhaupt S-Video (so heißt es und nicht SVHS!) out? Es sieht so aus als ob der Denon nur ein FBAS Signal am S-Video Eingang hat. D.H. der SAT müsste ev. am Ausgang auf S-Video gestellt werden und du musst das richtige Kabel verwenden!
Ich denke nicht dass es am YUV Eingang des Axium liegt, ein solches Problem würde nicht ein S/W Bild verursachen. Deshalb bitte ich dich auch weitere Fagen im "Anschluss & Verkabelung" Forum zu stellen, da es hier OT wird.


[Beitrag von diba am 20. Jul 2005, 09:52 bearbeitet]
Powershot
Neuling
#252 erstellt: 21. Jul 2005, 08:24
Hallo zusammen,

ich bin neu hier und habe gerade über meine Firma ein Angebot bekommen: Den Sagem HD-D45 für 2018 Euro. ICh weiss das das ein Super-Preis ist aber die Frage ist ob sich das lohnt soviel Geld auszugeben. Ich bin jetzt nicht den End-Techniker-Freak, lege zwar Wert auf Qualität, muss aber nicht nicht das High-End Teil sein. Meine Frage beziwht sich auf den Anschluß PC-TV. Ich habe einen Asus Barebone der einen DVI-ausgang besitzt. Als TV-Karte fürs analoge Fernsehen habe ich eine Haupauge PVR-350. Nun meine Frage: Wird das Bild gut werden wenn ich das komplette Fernsehen als vom Kabel durhc die haupauge raus aus dem DVI an den Sagem??
Ich hoffe ihr versteht was ich meine!
Ich nutzte außerdem den Barebone als Wohnzimmer-PC. wie sieht es den mit der Lesbarkeit von z.Bsp. Websites aus. Ist das annehmbar??

Danke für die Antworten und entschuldigt die schlechte Ausdrucksweise.

P.S. Sollte ich mir den TV vorher einmal beim Händler anschauen um einen persönlichen Eindruck zu bekommen oder kann ich ihn, falls das alles so wie o.g. funktioniert, bestellen!!
T34
Ist häufiger hier
#253 erstellt: 21. Jul 2005, 20:31
Dein Bild wird überragend sein. Der DVI-Eingang des SAGEM ist nicht zu toppen.Ich habe es sicher schon 3x hier geschrieben:
PC Eingang am SAGEM auf "nativ"
PC Bild mittels "Power Strip" auf 1280x720 skalieren

--> fertig ist das beste Bild
AxelT
Inventar
#254 erstellt: 04. Aug 2005, 22:51
Wieso eigendlich immer Power Strip ?

Die meissten Treiber der Radeon und auch die der neuen Geforce 7800 können die Auflösung auch so...also erstmal testen.

Was mir aufgefallen ist, das die Unterkante Bildschirm nicht gerade ist... haltet mal ne Wasserwaage dran...
Die Seiten "hängen" etwas durch..kann ich eigendlich nicht verstehen, das sowas in der Produktion nicht auffällt.


[Beitrag von AxelT am 04. Aug 2005, 22:55 bearbeitet]
T34
Ist häufiger hier
#255 erstellt: 09. Aug 2005, 20:37
meinst Du das Gerät oder das Bild ?
... richtig, die neuen Treiber von ATI und NVIDIA können das auch
AxelT
Inventar
#256 erstellt: 13. Aug 2005, 20:35
Langsam reicht es mir.. !

Irgendwie hab ich scheinbar damit nur Pech... mit dem HD45!
Andererseit bin ich sauer auf Sagem.(Zumindest dem Service)

Das Gerät wurde mir ja austgetauscht, soweit sogut. Das Erste war ja recht laut, und hat sich nach dem einschalten wieder in den Stand BY gerschaltet..erst dannach ist es an gegangen.(Jedesmal)

Das Austauschgerät war schön leise, hatte aber auch den Stand by Fehler...wurde die Tage ausgetauscht.

Zu meiner Verwunderung war das (nun ja endlich hoffendlich einwandfreie Gerät) mein ERSTES...und dies wurde genauso wiedergebracht , wie abgeholt...
Laut, und Stand by Fehler !!!!

Scheinbar wurde es angeschlossen, und..." läuft doch"...

Werde mich nächste Woche noch EINMAL an Sagem wenden..und auf ein NEUES Gerät pochen....das erste Austauschgerät war nicht neu, es fehlten die schwarzen Leisten an den Boxen..(Lichtspalt Boxen -> TV). Schliesslich solte man doch auch ein Recht auf ein neues Gerät haben....kostet ja nicht 300,-
und selbst dann möchte man ein Neues!

Wenn nun kein ordendlicher Austausch mit neuem und einwandfreien Gerät erfolgen sollte, werde ich auf Rücknahme pochen....und Erstattung des Kaufpreises.

Weiss jemand, wie oft ich mir sowas gefallen lassen muss ??
Na ja..egal...bin Rechtsschutzversichert.

Mich ärgert daran, das ich meisst mindestens einen 12 Stunden Tag habe und den Austausch jedesmal organisieren muss ! Das ist jedesmal ein Riesenproblem...und ich hab dadurch echt immer Stress. Man kann ja angeblich keine ungefähre zeit sagen, nur den Tag. Und dann MUSS man da sein!


[Beitrag von AxelT am 13. Aug 2005, 20:37 bearbeitet]
T34
Ist häufiger hier
#257 erstellt: 20. Aug 2005, 18:07
Hallo Axel,- Mensch hast Du Pech !

Wenn ein Gerät nach zweimaliger erfolgloser Reparatur erneut defekt ist (immer der selbe Fehler) hast du ein Recht auf Wandlung. D.h. Neues Gerät, anderes Gerät oder Geld zurück. Jetzt kommt was wichtiges: das hat nichts mit SAGEM zu tun ! Das ist ausschließlich Sache des Händlers !!! Es ist keine Garantie (die SAGEM gibt) sondern Gewährleistung.
AxelT
Inventar
#258 erstellt: 20. Aug 2005, 19:12
Zweimalig wurde durch SAGEM ausgebessert.....ich kenn die regeln...hab das auch am Telefon gesagt.
Entweder ich bekomm ein wirklich Neues (Hab ja schliesslich auch ein solches gekauft) oder eben ich werde von der Rückerstattung gebrauch machen.

Man wird mir ein Nigelnagelneues TV vorbeibringen...und dann hab ich endlich (hoffendlich Ruhe..
Warte gerade auf die tel. Mitteilung.


Vegetarier
Ist häufiger hier
#259 erstellt: 29. Aug 2005, 10:48
Hallo ,

der Preis ist ja gewaltig gefallen http://www.geizhals.at/deutschland/a135859.html

1899€ für die Silber Edition und in schwarzen Klavierlack 2029€
doppelvobber
Ist häufiger hier
#260 erstellt: 29. Aug 2005, 17:18
Wird ja auch langsam Zeit, dass der HD-45 mal günstiger wird!

Kenn Ihr einen Laden im Raum Frankfurt/M und Umgebung, in dem man sich den HD-45 mal "IN RUHE" anschauen bzw. -hören kann (wobei das Augenmerk auf anhören liegt, da man ihn im MM ja schon sehen kann : ) )?

Media Markt und Co scheinen in dieser Beziehung rauszufallen, da man die Geräuschentwicklung aufgrund der Raumgrösse und der Restraumakustik nicht wirklich beurteilen kann.


Bis dann
hifiboom
Stammgast
#261 erstellt: 30. Aug 2005, 13:41

doppelvobber schrieb:
Wird ja auch langsam Zeit, dass der HD-45 mal günstiger wird!

Kenn Ihr einen Laden im Raum Frankfurt/M und Umgebung, in dem man sich den HD-45 mal "IN RUHE" anschauen bzw. -hören kann (wobei das Augenmerk auf anhören liegt, da man ihn im MM ja schon sehen kann : ) )?

Media Markt und Co scheinen in dieser Beziehung rauszufallen, da man die Geräuschentwicklung aufgrund der Raumgrösse und der Restraumakustik nicht wirklich beurteilen kann.


Bis dann


wartet mal ab, das Zeug wird noch drastischer fallen, denn zur WM wird es Mainstream werden HDTV Geräte zu kaufen, die Masse wird die Preise gewaltig drücken....

aber 1900€ is schon ein cooler Preis!


[Beitrag von hifiboom am 30. Aug 2005, 13:41 bearbeitet]
cylex31
Neuling
#262 erstellt: 01. Sep 2005, 17:33
Hallo zusammen,

ich habe den Axium HD D45 jetzt ca 5 Tagen , bei Naturaufnahmen habe ich ein hervorragendes Bild, wenn allerdings Gesichter gezeigt werden verschwimmt das Bild extrem stark.

Dieses Problem tritt bei jeder Bildquelle auf, ob Sat Receiver oder DVD Player.

Kennt jemand eine Möglichkeit das Bild zu verbessern, bzw wie sehen bei Euch Nahaufnahmen von Gesichtern aus ?

Da Ihr ja alle so begeistert vom HD 45 seid, könnt Ihr mir doch sicherlich weiterhelfen oder ?


Danke für Eure Hilfe !

Gruß cylex
HerrRossi3
Ist häufiger hier
#263 erstellt: 02. Sep 2005, 17:15
@cylex31:

hab genau dasselbe problem befürchte also dass es "normal" ist.
s1lence
Neuling
#264 erstellt: 03. Sep 2005, 02:03
Nee ne ...kann dies nicht bestaetigen. Bin auch seit kurzem besitzer des Sagem HD-45, und ein glücklicher obendrein.
Hab ihn vorher nur im MM begutachten können, und die Bild-Qualität des Astra Empfangs dort im Laden war extrem schlecht. Die Quali in Verbindung mit einem HTCP sprich HD-Material war jedoch Hammer, und hat mich in sofern überzeugt da ich ihn eigentlich nur fürs Zocken und Multimedia (PC, XBOX (360)) einsetze.
Nun, hab ihn dann gekauft, und hab natuerlich auch unseren "normalen" Kabel Empfang (nicht mal Digital) getestet, und muss sagen ich bin extrem überrascht.
Abgesehn davon das halt nicht immer 16/9 gesendet wird ist das Bild völlig normal. Kein Rauschen, keine Artefakte, kein Ruckeln oder sonstige Fehler. Auch kein Verschwimmen.
Eben so wie ich es von meinem alten 30zoll gewohnt bin, nur halt grooss

Das Bild vom PC über DVI ist richtig Dick was Lust auf mehr HD Material macht.
Ich hab inzwischen so ziemlich alle Anschlussarten getestet; PC>DVI, Xbox>Komponente, Kabel>Antenne, VHS>Scart, DVD>RGB...
Und Fehler oder Negatives im Bild ist mir NICHT aufgefallen.
Wie gesagt der Sagem im MM hatte schlechtes/ Fehlerhaftes Bild über Sat-Schüssel.
Ich weiss auch nicht, wenn ihr also meint ihr hättet bei jeder Anschlussart Fehlerhaftes/ schlechtes Bild, fallen mir nur zwei Sachen ein: entweder bessere Kabel benutzen (vor allem bei DVI sehr wichtig), oder der Sagem ist Fehlerhaft/falsch eingestellt...

Mein persönliches Fazit über den Sagem; der absolute Hammer. Mein Schwerpunkt in der benutzung liegt mit ca.90%
aber auch im HD Bereich (PC>DVI und kommende Spielkonsolen)
Für Leute die ihn jetzt und heute fürs "normale" Fernsehgucken über Kabel oder Sat benutzen wollen...nicht wirklich notwendig/überzeugend...da die Quelle schlecht ist und auf so einer grossen Fläche natürlich nicht so sauber und scharf erscheint wie meinetwegen auf dem alten 26zoll Sony...
Aber noch einmal,Fehler /Verscwimmungen /Artefakte /Ruckler oder sonstiges (wie ich es auch im MM gesehn hatte)sind mir zuhause selbst bei der schlechtesten Quelle (Kabel>rf) NICHT aufgefallen...

In diesem Sinne...ich hoffe ihr bekommt das gelöst...
cYA
Mozillaguide
Stammgast
#265 erstellt: 18. Sep 2005, 15:07
Hallo zusammen,

ich habe den Thomson 44DLW616 zu Hause, der geht aber die Tage wieder zurück, weil uns das Farbradgeräusch zu laut war.

Jetzt überlegen wir uns den Sagem zu kaufen, allerdings bin ich etwas erschrocken, wenn ich den Thread hier so durchlese. Was mir insgesamt nicht so klar geworden ist, welche Vor- bzw. Nachteil er gegenüber dem DLW hat, mal abgesehen von der Lautstärke, die ja wohl scheinbar tatsächlich besser (leiser) zu sein scheint.

Könnt ihr mir da vielleicht eine Zusammenfassung geben, womit ich zu rechnen hätte, wenn ich mich tatsächlich dafür entscheiden würde?

Hat der Thomson mehr oder weniger Ausstattungsmerkmale und Einstellungsmöglichkeiten?

Ist das Bild vergleichbar? Was hat es mit dem "Frosty-Effekt" auf sich - kann man das mit dem Bild-Effekt der Thomson DLY644-Reihe vergleichen?

Ich wäre Euch echt dankbar für Antworten, denn ich will wieder einen "Großen" hier stehen haben - die 51er Röhre ist echt winzig dagegen

Vielen Dank
Mozillaguide
AxelT
Inventar
#266 erstellt: 21. Sep 2005, 10:33
Hallo,

mein aktueller Sagem hat auch dieses genannte problem.

Es ist so, das wenn der Topfield 5000 via Scart angeschlossen ist, das Gerät nach einschalten (nicht Stand by) erst einmal in den Stand by geht. Dannach start normal. es scheint also irgendwas mit dem Scart zu sein.
Wenn kein Scart angeschlossen , ist der Start normal.

Bild mit Sat TV ist einwandfrei, HDTV natürlich 1a !!
Da macht das Gerät dann richtig spass..
diba
Inventar
#267 erstellt: 21. Sep 2005, 13:34
Mein Topfield 4000 macht nach dem Einschalten und kurzem Signal am Scart auch einen kurzen Aussetzter um dannach wieder das Signal auszugeben. Das könnte den Axium zum Abschalten bewegen, wenn er durch das Scart Signal eingeschalten wurde. Mir ist das aufgefallen wenn ich ein Programm über Antenne sehe und den Topf einschalte springt der TV kurz auf Scart, dann wieder auf den "Antennenkanal" und dann wieder zurück auf Scart.
Um zu verhindern, dass das beim Einschalten passiert muss man den Standby-Modus auf manuell stellen (Menü - Install - Quelle - Manager - Manuell). Dann muss aber der TV auch manuell eingeschaltet werden, auch wenn man den AV Eingang aktiviert. Automatisches Umschalten auf den AV Eingang (bei neuem Signal) und automatische Formatumschaltung funktionieren dann aber leider auch nicht mehr (edit).


[Beitrag von diba am 22. Sep 2005, 07:58 bearbeitet]
AxelT
Inventar
#268 erstellt: 21. Sep 2005, 19:45
Es passiert leider trotzdem....es steht auf Manuell...

Schaltest du das TV auch tgl. komplett aus?
diba
Inventar
#269 erstellt: 22. Sep 2005, 08:03
Das dürfte ich doch falsch verstanden haben. Meinst du, dass nach Einschaltem mit dem Hauptschalter das Gerät bei angeschlossenem (aktivem?) Scartkabel in den standby geht?

Das hab ich noch nicht ausprobiert.
hifiboom
Stammgast
#270 erstellt: 22. Sep 2005, 13:34
mal ne Frage an euch Sagem User.... (ich hab ja nen Rd50)

habt ihr auch bei manchen schnellen Kameraschwenks so einen Effekt das Gesichter unscharf/zerrissen aussehen? tritt bei mir bei manchen DVDs auf...

wenn ich Computerspiele abspiele sehe ich den Effekt überhaupt nicht.....bei HD-Material auch eher nicht.

Aber bei DVDs schon mal des öfteren...ich spiele die DVDs über WinDVD vom PC aus ab...

Eigentlich dürfte doch bei Ansteuerung über DVI Eingang kein Deinterlancer etc. mehr arbeiten, sondern direkt die Vollbilder ausgegeben werden....

Oder wie läuft das ab?

Lg,
hifiboom
diba
Inventar
#271 erstellt: 22. Sep 2005, 14:13

hifiboom schrieb:
habt ihr auch bei manchen schnellen Kameraschwenks so einen Effekt das Gesichter unscharf/zerrissen aussehen? tritt bei mir bei manchen DVDs auf...

Kann dich beruhigen, ähnliches hab ich bei meinem Axium 56" auch schon gesehen. Hab gestern bei einer Szene in Matrix (allerdings von Pro7 per digiSAT auf Festplatte) bei einer schnellen Kopfbewegung auch den Eindruck eines zerfransten Gesichts gehabt. Wenn ich das ganze als Einzelbild bzw. in Zeitlupe abspiele ist alles klar und scharf.
2 Möglichkeiten:
a) unser Auge spielt uns einen Streich wenn die Bewegung zu schnell ist.
b) Bewegungserkennung des Deinterlacer/Skaler scheitert.
Aus der Ruhe bringen kann mich das aber nicht, da mich das Gesamtbild vor Schönheit einfach erschlägt ...
Vielleicht könnte man diese Effekte ja auch mit einem 4000€ externen Skaler verringern ;).


Eigentlich dürfte doch bei Ansteuerung über DVI Eingang kein Deinterlancer etc. mehr arbeiten, sondern direkt die Vollbilder ausgegeben werden....

Nicht im Rückpro, aber irgendwo muss einer arbeiten (PC, DVD-Player), da das Ausgangsmaterial Halbbildmaterial ist. Und der kann ebenso Fehler machen.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
SAGEM AXIUM HD-D45!
Rico78 am 17.01.2005  –  Letzte Antwort am 31.01.2005  –  14 Beiträge
Sagem Axium HD-D56B
Detlev1 am 20.10.2008  –  Letzte Antwort am 30.11.2008  –  6 Beiträge
Sagem Axium HD-D56B
shwN am 10.03.2009  –  Letzte Antwort am 29.03.2009  –  14 Beiträge
Sagem Axium HD-D56B - Erfahrungsbericht
diba am 03.10.2005  –  Letzte Antwort am 11.05.2012  –  119 Beiträge
Neuer SAGEM AXIUM HD-D45
cobra am 15.10.2004  –  Letzte Antwort am 15.10.2004  –  5 Beiträge
Sagem Axium HD-D50 h
Glossary am 21.11.2005  –  Letzte Antwort am 22.11.2005  –  10 Beiträge
Sagem Axium HD 501 Ersatzlampe
gfw am 04.08.2005  –  Letzte Antwort am 04.02.2007  –  12 Beiträge
Sagem Axium HD 50 Defekt?
Chrisinger am 30.03.2008  –  Letzte Antwort am 06.04.2008  –  4 Beiträge
Sagem Axium HD-D56B Farbrad
tomtom_19 am 31.12.2014  –  Letzte Antwort am 24.02.2015  –  2 Beiträge
Sammelbestellung Sagem Axium
Randolph_Carter am 09.12.2005  –  Letzte Antwort am 12.12.2005  –  17 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.339 ( Heute: 16 )
  • Neuestes MitgliedAndreasElbe
  • Gesamtzahl an Themen1.558.012
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.691.879