Alternativen als Sagem 50 oder Thomson DLY644

Autor

Beitrag

heptagon
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 23. Sep 2004, 13:37

Hallo ihr Freaks

,
ich würde mir gerne einen Rückpro mit bis zu einer Bildschirmdiagonale von 127 cm zulegen. Habe schon Erfahrungen über Sagem 50 (bei Saturn gesehen und begeistert gewesen, jedoch mit HDTV -Signal eingespeist) und über Thomson DLY644 positives gelesen. Jedoch der Preis ist mächtig!

Ich habe zur Zeit einen Röhrenfernseher von Löwe Contur 2070, der ein gutes Bild liefert jedoch für eine 4köpfige Familie ein wenig zu klein ist!
Ich schaue meist Sport bes. Fussball und Filme über einen Dig.Sat Rec.und DVDs über einen billigen DVD Player.
Jetzt bräuchte ich eure Erfahrungen: Welcher Rückpro. würden für meine Anwendungen schon genügen ,wo das Bild nicht merklich schlechter wird als bei einem Sagem oder Thomson mit den oben genannten Eingangssignalen bzw. von meinem Fernseher Löwe Contur 2070?

Vielen Dank schon mal für eure Erfahrungsberichte im Vorraus
Heptagon

Jensabel
Inventar

#2 erstellt: 23. Sep 2004, 13:56

Hmmm, gleich mal eines vorneweg, das Bild von TV, vorallem wenn Du zB normales Kabel hast wird wesentlich schlechter sein, als von deinem normalen TV!

Der sagem ist super, wirklich gut, fast besser als die ganzen Plasmas... den ZTHomson DLY wollte ich auch erst kaufen, aber im direkten Vergleich ist mir der Sagem besser vorgekommen, werde aber nachher vielleicht nochmals vergleichen! Kann auch am Signal... gelegen haben!

Als Alternative wäre vielleicht noch der Thomson DLP 540 oder der LG 21 SZ RD zu empfehlen, aber das ist die Technik einer Generation davor!

Der LG hat wesentlich mehr Eingänge, auch DVI, den Thomson gibt es aber schon ab 1599 gerade bei ebay!

Genetrik
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 23. Sep 2004, 14:31

"Hmmm, gleich mal eines vorneweg, das Bild von TV, vorallem wenn Du zB normales Kabel hast wird wesentlich schlechter sein, als von deinem normalen TV!"

Das ist mir auch schon beim Sagem aufgefallen. Beim direkten Vergleich mit meinem alten Sony Triniton war das normale Fernsehbild eher eine Enttäuschung. Das ist auch der Grund warum ich noch bis Ende Oktober auf den Sagem 45 warte.

Wieso ist das normale Bild eigentlich schlechter als bei Röhren TVs? Weil es durch die Größe mehr verpixel?