Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Umfrage
Welcher LCD ist deiner Meinung nach am besten?
1. Toshiba 32 WL 48 (23.5 %, 12 Stimmen)
2. Thomson 32LB220B4 (3.9 %, 2 Stimmen)
3. Philips 32 PF 9986 (49 %, 25 Stimmen)
4. Sharp LC-32 GD 1 E (23.5 %, 12 Stimmen)
(Die Umfrage ist beendet)

Welcher LCD ist deiner Meinung nach am besten?

+A -A
Autor
Beitrag
luckysunny
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 11. Mrz 2005, 10:59
Ich bin der Meinung das dies die 4 besten LCD´s in der 32" Dimension sind.
Wäre auch toll wenn ihr kurz schreibt was gut und was nicht so gut ist und warum.
Ich sag schon mal DANKE für die Teilnahme.
luckysunny
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 11. Mrz 2005, 12:20
entweder lieg ich mit den 4 geräten total daneben oder warum nimmt keiner an der umfrage teil?
17 user reingeschaut und keiner stimmt ab
macht mich ein wenig nachdenklich oder sind hier nur frustrierte 9976 besitzer und plasmafans?
WeePee
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 11. Mrz 2005, 12:50
Meine Antwort: kein LCD-TV ist zur Zeit gut genug, um als "Bester" bezeichnet zu werden.

Frag' lieber, welcher LCD-TV die wenigsten Macken hat und am Wenigsten benutzerUNfreundlich ist.
slkdriver
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 11. Mrz 2005, 13:07
Hi,

ich bin ein zufriedener 9976-Besitzer ;-)

Das Brummen hat meiner nicht, und vom Bild her kommt kein bisher gesehener 32er an ihn heran.

Da er nicht in der Liste steht, kann ich nicht abstimmen.

Schönes WE !

Dirk
luckysunny
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 11. Mrz 2005, 13:10

WeePee schrieb:
Meine Antwort: kein LCD-TV ist zur Zeit gut genug, um als "Bester" bezeichnet zu werden.

Frag' lieber, welcher LCD-TV die wenigsten Macken hat und am Wenigsten benutzerUNfreundlich ist.


da stimme ich dir nicht ganz zu
ich glaube das die 4 lcd´s leicht mit den plasmageräten mithalten können
das der plasma so viel besser ist als der lcd das war einmal
ausserdem hat nicht jeder soviel platz in seinem wohnzimmer das er sich einen 42 ,50 oder gar über 60" gerät leistet
luckysunny
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 11. Mrz 2005, 13:20

slkdriver schrieb:
Hi,

ich bin ein zufriedener 9976-Besitzer ;-)

Das Brummen hat meiner nicht, und vom Bild her kommt kein bisher gesehener 32er an ihn heran.

Da er nicht in der Liste steht, kann ich nicht abstimmen.

Schönes WE !

Dirk

sorry wenn er nicht drinnen steht aber für mich käme bei philips nur der 9986 in frage
ich denke mal das du mir da zustimmst das dieser besser ist als der 9976 aber leider natürlich auch um einiges teurer
tv-paule
Inventar
#7 erstellt: 11. Mrz 2005, 13:55

luckysunny schrieb:
entweder lieg ich mit den 4 geräten total daneben oder warum nimmt keiner an der umfrage teil?
17 user reingeschaut und keiner stimmt ab
macht mich ein wenig nachdenklich oder sind hier nur frustrierte 9976 besitzer und plasmafans?



Du liegst natürlich nicht daneben, aber vielleicht hättest Du folgende Marke als Doppelpack angegeben 9976/9986.
Dann hätten noch mehr Ihr Kreuz gemacht.

Selbstverständlich habe ich abgestimmt, und selbstverständlich für den allerbesten LCD, den es bei mir zum Kaufzeitpunkt (Ende 08/2004) gab, den 32PF9986.
Und dieses ist er meiner Meinung nach auch heute noch !

Und ich hoffe doch stark, dass alle 9976-Besitzer für den 9986 stimmen - oder ?


viele Grüsse

tv-paule


P.S. in einigen Tagen eröffne ich wieder die grosse Hifi-Parlaments-Halbjahres-Wahl ! (wer`s nicht kennt, mal suchen)
luckysunny
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 11. Mrz 2005, 14:02

tv-paule schrieb:

Und ich hoffe doch stark, dass alle 9976-Besitzer für den 9986 stimmen - oder ?


viele Grüsse

tv-paule


das kann schon sein das 2004 der philips der beste war aber es hat sich inzwischen wieder einiges getan am markt
ausserdem wieso sollte ich 9976/9986 schreiben????
sind 2 verschiedene geräte in anderen klassen
wenn du mir jetzt sagen willst das der 9976 gleich gut wie der 9986 ist dann frag ich mich wieso die besitzer vom 9986 so viel mehr bezahlen wenn sie das gleich gute produkt ( 9976 ) um einiges billiger bekommen?
wenn ich ein besitzer von einem 9986 wäre dann wäre ich sauer wenn jemand sagt das der 9976 gleich gut ist
MKlee
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 11. Mrz 2005, 14:57

wenn ich ein besitzer von einem 9986 wäre dann wäre ich sauer wenn jemand sagt das der 9976 gleich gut ist


Mein Haus, mein Auto, mein .......


Am besten B & O kaufen!

Scheisse, aber schön teuer, weil teurer ja wichtig??

Oder was soll das ausssagen


9986 Besitzer bezahlen für PixelPlus2,
einen 2ten Tuner = Fullpip,
und Ambilight.

Und eben diese Teile fehlen beim 9976,
und das Gehäuse ist ein anderes.
Ansonsten sind die beiden völlig identisch.

Und der 9976 hat bei der Zeitschrift Video
BESSER in der Bildqualität als der 9986
abgeschnitten.
Übrigens auch in der Soundqualität!



Ich persönlich hätte auch den 9976 behalten,
wenn ich denn einen ohne Brummen bekommen hätte.
Für mich ist das Bild exakt genau so gut wie
auf meinem jetzigen 9986!
Und ich fand das Gehäuse des 9976 schöner,
aber man kann nicht alles haben!


Das bisherige Abstimmungsergebnis finde ich auch sehr
interessant!
Toshiba 32 WL 48 = 5 Stimmen !!

Und überall steht -> "Liefertermin Ende März"
oder "im Zulauf" und "Lieferbarkeit unsicher" !!

Also eine virtuelle Abstimmung, oder Vorschuss Lorbeeren

Gruß


[Beitrag von MKlee am 11. Mrz 2005, 15:07 bearbeitet]
luckysunny
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 11. Mrz 2005, 15:48
@MKLEE
1. nicht weil teuer wichtig ist aber wenn du einen mercedes e-klasse fährst berichtigst du auch denjenigen der zu dir sagt das du einen mercedes c-klasse hast oder????
und in diesem fall hat eben der 9986 mehr als der 9976 und was ich in diesem forum so gelesen habe betrifft das auch das hd-ready ( soll beim 9976 ja auch nicht alles so passen )

2. ich möchte niemanden pers. angreifen sondern nur die meinungen aller die hier mitmachen hören damit ich mir mein bild darüber machen kann

3. den toshiba hat meines wissens nach der user gm zu hause und ist voll zufrieden damit
ausserdem haben einige den toshiba im geschäft gesehen und wie bereits gesagt sollte es ja jedem SEINE MEINUNG sein

wenn du dich beleidigt oder pers. angegriffen fühlst da ich den 9976 nicht angeführt habe tut es mir leid und ich entschuldige mich auch gerne dafür aber diese 4 geräte sind eben MEINER MEINUNG nach die besten in der 32" dimension und ich wollte nur die meinungen der anderen wissen welches gerät von den 4 geräten das beste ist.

ich hoffe das ich die unklarheiten beseitigt habe und das mir 9976 besitzer nicht böse sind weil das gerät nicht in MEINE engere wahl fällt.
MKlee
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 11. Mrz 2005, 16:36
@luckysunny

Ich bin in keiner Weise beleidigt!


Nur sowas:


ausserdem haben einige den toshiba im geschäft gesehen


sagt doch absolut nichts über ein Gerät aus!

Ich finde man sollte hier nur abstimmen wenn man
auch das entsprechende Gerät hat!

Denn nur dann kann man überhaupt eine fundierte
Aussage treffen.
Also ich kann über meinen 9986 Aussagen treffen,
und ich weis warum ich mich für 9976 oder 9986
entschieden habe.
Nur was soll es Dir helfen wenn "Abstimmer" ein Gerät
mal gesehen haben?
Oder evtl. nur etwas darüber gelesen haben?

Rein Garnichts!


Alles andere sind nur Meinungen, und die dürften
bei deiner Kaufentscheidung nicht wirklich hilfreich sein!

Und übrigens 2004 ist ja nun nicht so lange her,
soviel hat sich da nicht getan!
Wenn Du auf was "aktuelles" hoffst wartest du bis
ans Lebensende.
"Es könnte ja nächste Woche was besseres kommen ........"

Es ist genau so wie im PC Bereich, kaum gekauft
schon gibt es was neues!

Nur die Frage ist ob man das wirklich braucht?

Oder funktioniert vielleicht nur das Marketing?

Bis heute z. B. habe ich nirgendwo eine Erklärung
des Unterschieds zwischen Pixel Plus 1 + 2 gefunden,
geschweige denn gesehen (wie gesagt ich hatte 9976 + 9986).

Aber bestimmt kommt bald Pixel Plus 3..............


Und noch was,
was für einen selbst das beste ist kann man nur selbst entscheiden!

Bestelle einfach alle gleichzeitig und schicke 3 innerhalb der
14 Tage zurück!

Und nur dann weist Du welches Modell für Dich das richtige ist.

Gruß


[Beitrag von MKlee am 11. Mrz 2005, 16:38 bearbeitet]
WeePee
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 11. Mrz 2005, 17:16

ich glaube das die 4 lcd´s leicht mit den plasmageräten mithalten können


Ich habe nicht von Plasmageräten geredet, sondern von RÖHRENGERÄTEN .....!
Donald_
Stammgast
#13 erstellt: 11. Mrz 2005, 17:43

luckysunny schrieb:
Ich bin der Meinung das dies die 4 besten LCD´s in der 32" Dimension sind.


Dem widerspreche ich energisch. Wo ist denn da der Löwe Xelos? Von der Bildqualität gehört er zu den Besten und er hat keine Schwachstelle. Sogar alle HDTV-Formate werden sauber dargestellt.

Wenn man die Auswahl bei einer Umfrage so stark beschränkt, dann wenigstens ein Kreuz für "andere Marke" ermöglichen.
Dann merkst du auch gleich, ob du mit den Marken/Modellen falsch liegst.
luckysunny
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 11. Mrz 2005, 18:07

Donald_ schrieb:

Dem widerspreche ich energisch. Wo ist denn da der Löwe Xelos? Von der Bildqualität gehört er zu den Besten und er hat keine Schwachstelle. Sogar alle HDTV-Formate werden sauber dargestellt.

Wenn man die Auswahl bei einer Umfrage so stark beschränkt, dann wenigstens ein Kreuz für "andere Marke" ermöglichen.
Dann merkst du auch gleich, ob du mit den Marken/Modellen falsch liegst.


sorry wenn dein gerät nicht dabei ist
sagte schon das dies MEINE MEINUNG ist
muss natürlich auch zugeben das ich nicht alle kenne die es gibt daher betone ich nochmal MEINE MEINUNG.
wenn du meinst das löwe oder andere besser sind, bin ich dir sehr dankbar wenn du mir die genaue bezeichnung sagst damit ich die geräte mal anschauen kann.
natürlich kann auch ich komplett falsch liegen.
mit der möglichkeit andere geräte anklicken zu können hast du natürlich vollkommen recht aber da dies meine erste umfrage hier ist verzeih mir bitte das ich nicht daran gedacht habe.

bitte gib mir einen link über dein gerät damit ich mir ein erstes bild davon machen kann ( ist es hd-ready? )
luckysunny
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 11. Mrz 2005, 18:20
bevor noch die samsung besitzer auf mich einschlagen sag ich gleich im vorhinein das ich den samsung le32 nicht vergessen habe aber er leider nicht in meine engere wahl gefallen ist da ich etwas enttäuscht war vom bild ( ganz normaler antenneneingang )
aber da dieses gerät sowieso eine andere preisklasse ist hoffe ich das niemand von den besitzern auf mich los geht da ich auch der meinung bin das der samsung le32 in seiner preisklasse sicher vorne dabei ist aber eben nicht ganz mit den 4 oben genannten geräten mithalten kann.
NOCHMAL FÜR ALLE
DAS IST MEINE MEINUNG und nicht unbedingt richtig!!!!!!
Donald_
Stammgast
#16 erstellt: 11. Mrz 2005, 18:28


Naja, nicht so schlimm. Aber nicht alle lesen bei Umfragen den Text der danach kommt. Und die lesen halt nur
"Wer ist der Beste"

Ich meine den Loewe Xelos SL 32. Er erfüllt die Vorrausstzungen die für das HD-Ready-Logo verlangt werden.
Mehr zu dem Modell: Werf einfach mal die Suchfunktion an.
Oder frage mich was du wissen willst.

Ich habe gehöhrt, dass in nächster Zeit ein Nachfolger kommen soll der A 32. Sind aber wohl keine gravierenden Unterschiede, nur HDMI statt DVI und die Tunerbox ist dann im TV integriert. Ich fand die externe Box besser, aber da denkt jeder anders.

Gruß Donald
luckysunny
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 11. Mrz 2005, 18:50
der billigste anbieter bei geizhals verlangt 3449 euro für den löwe xelos sl 32
sorry aber das liegt weit über meiner preisvorstellung

aber danke für deine info donald
MKlee
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 11. Mrz 2005, 19:15

HD-Ready-Logo


gaaanz wichtig, kommt ja "bald" -> HDTV




Loewe Tunerbox


ganz toll, die Größe und vor allem der Lüfter!




Von der Bildqualität gehört er zu den Besten


Wer sagt das denn?
Vielleicht von den Gesamtpunkten her,
aber nie in der Bildqualität!
Und DAS dürfte wohl das Hauptargument für einen TV sein!

Ich hatte erst auch an den Loewe gedacht, da
ich vorher immer Loewe Röhren Tvs hatte.
War aber nix, Bild ist viel schlechter als beim 9986.
Hat aber ein tolles Menü, nur das gute Bild ist wichtiger!


Gruß
Donald_
Stammgast
#19 erstellt: 11. Mrz 2005, 19:56

MKlee schrieb:

HD-Ready-Logo


gaaanz wichtig, kommt ja "bald" -> HDTV


Loewe Tunerbox


ganz toll, die Größe und vor allem der Lüfter!

Gruß


Ich wollte in diesem Thread eigentlich keine Disskusion auslösen. Aber Lüfter hat er definitiv nur wenn du Aufrüstsätze dazuorderst. Also nicht vergleichbar mit obigen Modellen. Sonst hat er keinen Lüfter und ist absolut still. Der Sharp soll ein hörbaren Lüfter haben.
Über HDTV kann jeder denken wie er mag. Hier im Forum gehen viele davon aus, dass es kommt.
Jedenfalls wurde ich danach gefragt und habe lediglich darauf geantwortet.
- Tunerbox: siehe mein vorheriger Beitrag

Und die Bildqualität empfinde ich als sehr gut, je nach Sendematerial. (die c't übrigens auch)
Das heißt aber nicht das andere schlechter sein müssen.

@luckysunny: ich habe viel weniger gezahlt. Ich meine nicht mehr als ein 9986er gekostet hätte.
MKlee
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 12. Mrz 2005, 11:36

Ich wollte in diesem Thread eigentlich keine Disskusion auslösen


Ich auch nicht!

Ich schreibe hier, genau wie alle anderen,
nur meine ganz persönlichen Eindrücke.

Denn ich habe die Entscheidungsfindung:
"Welcher ist der richtige (beste)"
ja schon hinter mir.

Und der Loewe, wie übrigens auch ein Samsung,
waren für mich halt nicht das richtige!


Gruß
tv-paule
Inventar
#21 erstellt: 12. Mrz 2005, 12:11
Hallo Mklee,

nachträglich noch mein Glückwunsch !

Und sicher kannst Du mich jetzt verstehen, warum ich seinerzeit in dem anderen Thread so vehement meinen 9986 verteidigt hatte und wir beide deshalb auch mal angeeckt waren - weil er eben (fast)nicht brummte.
Klar, den 9976-Geschädigten half meine Meinung damals nicht sonderlich.

Aber wie ich vor ein paar Tagen schon mitgeteilt hatte, hat`s mich auch (wieder)erwischt - ein NXT-LS(links) ist nicht mehr mit anzuhören. Wird ausgetauscht, der andere gleich mit - angeblich sollen welche mit technischer Verbesserung reinkommen. Was immer das auch heisst!

Blöd ist nur, das es wahrscheinlich noch bis Dienstag/Mittwoch dauert, die Teile (aus Eindhoven) sind noch nicht da.
Dachte eigentlich, dass ich ihn gestern bekommen sollte, naja - hilft nix.

mit Gruss

tv-paule
luckysunny
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 12. Mrz 2005, 12:30
ganz kann ich die philpisbesitzer nicht verstehen
einerseits nur meckern was nicht geht und das philips sich auch nicht unbedingt darum kümmert und andererseits beleidigt sein wenn andere nicht den philips als der beste bezeichnen.
warum müssen hier die leute immer gleich beleidigt sein wenn sie einmal eine andere meinung hören??
für mich muss ein lcd tv um 2500 eoro und mehr nicht nur ein tolles bild haben sondern da sollte auch alles einwandfrei funktionieren.
es kann ja einmal vorkommen das 1 gerät einen defekt aufweist aber nicht 10 von 11 geräten oder?

dachte mir allerdings schon das der philips hier das rennen machen wird.
ich werde trotzdem den toshiba einmal testen und hoffe das ich damit richtig liege - sicher sein kann ich mir natürlich auch nicht
Centurio81
Inventar
#23 erstellt: 12. Mrz 2005, 12:44
Hast den Sony 32 M1 vergessen..
MKlee
Hat sich gelöscht
#24 erstellt: 12. Mrz 2005, 12:48
@tv-paule

Hallo,


aber Du hast schon gelesen wie ich an den 9986 gekommen bin?

Ich wollte ja keinen 2005 produzierten,
weil da ja auch viele das "Brummproblem" haben.
Und hätte ich den 9986 gleich neu gekauft,
wäre mir evtl. auch das gleiche passiert.

Und es hat ja geklappt, natürlich verbunden mit
kräftiger Nachzahlung!
Ich hatte zwei zur Auswahl, der eine 9.04 produziert
mit Software 2.1, der andere 12.04 mit Software 1.3 (auch merkwürdig).
Ich habe den mit 2.1 genommen und hatte halt "Glück".

Ich bin nur immer noch der Meinung
ein Flat TV Kauf sollte nicht vom "Glück"
abhängig sein eine stillen zu "erwischen"!

Ich hoffe immer noch, das Philips
endlich das Problem in Angriff nimmt.

Denn wie man hier im Forum liest sind es jetzt
wirklich zu viele Käufer die alle das gleiche Problem
haben!

Gruß


[Beitrag von MKlee am 12. Mrz 2005, 12:48 bearbeitet]
tv-paule
Inventar
#25 erstellt: 12. Mrz 2005, 13:07

luckysunny schrieb:
ganz kann ich die philpisbesitzer nicht verstehen
einerseits nur meckern was nicht geht und das philips sich auch nicht unbedingt darum kümmert und andererseits beleidigt sein wenn andere nicht den philips als der beste bezeichnen.
warum müssen hier die leute immer gleich beleidigt sein wenn sie einmal eine andere meinung hören??
für mich muss ein lcd tv um 2500 eoro und mehr nicht nur ein tolles bild haben sondern da sollte auch alles einwandfrei funktionieren.
es kann ja einmal vorkommen das 1 gerät einen defekt aufweist aber nicht 10 von 11 geräten oder?

dachte mir allerdings schon das der philips hier das rennen machen wird.
ich werde trotzdem den toshiba einmal testen und hoffe das ich damit richtig liege - sicher sein kann ich mir natürlich auch nicht



Hi lucky,

wer ist denn von uns beleidigt ?
Ist doch o.k. so, mein/unser Gerät hat die Umfrage gewonnen und Du kaufts Dir den Toshi.

Ich kann übrigens nur Gutes über Toshi berichten.
Ich habe nunmehr mein drittes Notebook von denen, immer bestens zufrieden.
Wobei mein jetziges ein wahres "Schlepptopp" ist (der rote P20-404)mit 17,4"-Widecreen-Display und und und.

Du wirst mit Deinem Toshi zufrieden sein !


@MKlee, ja, das hatte ich mitbekommen, wie Du zum 86er gekommen bist.
Siehst Du, da meiner auch Herstellungsdatum 40.KW(letzte Septemberwoche)ist vielleicht wirklich was dran, dass wir in unseren Geräten noch die besseren Bauteile haben.


mit Gruss

tv-Paule
luckysunny
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 12. Mrz 2005, 14:39

tv-paule schrieb:
Ist doch o.k. so, mein/unser Gerät hat die Umfrage gewonnen und Du kaufts Dir den Toshi.

tv-Paule


mag dir vielleicht komisch vorkommen das ich den toshiba bestelle obwohl dein/euer gerät die wertung anführt
aber mit dem habe ich sowieso gerechnet da sehr viele philipsbesitzer in diesem forum sind
da ich aber auch viel mitbekommen habe über die probleme die du/ihr habt und ausserdem der 9986 auch noch um mind. 400 euro teurer ist als der toshiba habe ich mich so entschlossen.
wie gesagt: ob der toshiba besser oder gleichwertig oder vielleicht sogar schlechter ist als der 9986 kann ich nicht sagen - ich hoffe nur das er vom bild gleich gut ist wie der 9986 und das er vielleicht nicht die probleme hat die ihr habt - dann habe ich meiner meinung nach den richtigen treffer gelandet.
leider hat toshiba noch leichte lieferschwierigkeiten aber ich werde es erwarten und wenn ich ihn bekommen habe hier meine eindrücke bekanntgeben.
tv-paule
Inventar
#27 erstellt: 12. Mrz 2005, 15:15
Ich wünsch Dir viel Glück !



mit Gruss

tv-paule
luckysunny
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 13. Mrz 2005, 08:03
@tv-paule
danke für die glückwünsche

@alle Toshiba 32 wl 48 Besteller
ich wäre allen die einen toshiba bestellt haben dankbar wenn sie sich hier melden würden wenn sie das gerät bekommen haben.

erste eindrücke und eventuell bei tollem bild die bildeinstellungen bekanntgeben usw.
MKlee
Hat sich gelöscht
#29 erstellt: 13. Mrz 2005, 16:20
Noch ein paar Urteile von Fachleuten zum 9986:

DigitalWoorld: Testsieger

Widescreen: 4 von 5 Sternen

SFT: Testsieger

Asbyon: 4 von 5 Sternen, sehr empfehlenswert

Home Cinema: Testsieger

Tomorrow: Testsieger

HiFiTest: Spitzenklasse

audiovision: Highlight

Heimkino: Referenzklasse

Video: Testsieger

Also ich glaube nicht das die sich alle irren?

Gruß
Anton2000
Hat sich gelöscht
#30 erstellt: 13. Mrz 2005, 16:32
Hi Mklee

könntest du nicht mal mehr Wörter in eine Spalte schreiben mind 30.

muß immer sooft am LCD scrollen
Mit welcher Auflößung bist du übrigens online?

Anton


[Beitrag von Anton2000 am 13. Mrz 2005, 16:35 bearbeitet]
catman41
Hat sich gelöscht
#31 erstellt: 13. Mrz 2005, 17:30
@MKLEE; das Gerät wird sicherlich gut sein, aber bei solchen Testaussagen muß man vorsichtig sein, da manche Hersteller dafür bezahlen.

mfg
Harry
Centurio81
Inventar
#32 erstellt: 13. Mrz 2005, 17:36

catman41 schrieb:
@MKLEE; das Gerät wird sicherlich gut sein, aber bei solchen Testaussagen muß man vorsichtig sein, da manche Hersteller dafür bezahlen.

mfg
Harry


Punkt. So isses nämlich..
tv-paule
Inventar
#33 erstellt: 13. Mrz 2005, 18:05
Mensch Jungs !

Da müsste ich jetzt an Philips aber schnell noch meine Konto-Nummer mailen.
Mich bezahlt noch Keiner, bin aber trotzdem mit meinem 9986 sehr zufrieden.

Schönen Sonntag noch !

Euer Paule
catman41
Hat sich gelöscht
#34 erstellt: 13. Mrz 2005, 18:12
Keine Angst, das machen mehrere oder sogar alle Firmen so, denn alleine von der Werbung könnten die Verlage nicht leben

tschau
luckysunny
Ist häufiger hier
#35 erstellt: 13. Mrz 2005, 19:32

MKlee schrieb:

Also ich glaube nicht das die sich alle irren?

Gruß


ich sagte nie das der philips schlecht ist
ich habe auch testberichte gelesen
aber was nutzt mir das alles wenn von 20 geräte 18 einen hörbaren und lästigen fehler aufweisen??

niemand möchte hier das gerät schlecht machen aber ich kaufe kein gerät wo ich im vorhinein weiß das ich mit einer 90% wahrscheinlichkeit mit einem sehr störendem geräusch leben muss wenn ich nicht das gute bild das er hat so verschlechtere damit das brummen ein ende hat.

sorry aber für über 2500 euro möchte ich nicht nur wissen das mein gerät ein gutes bild haben könnte.
für über 2500 euro möchte ich ein gutes bild haben und das ohne lästige nebengeräusche.

vielleicht bringt philips demnächst das problem in den griff - ich hoffe es für alle die so ein gerät haben - aber momentan würde ich keinen kaufen.
luckysunny
Ist häufiger hier
#36 erstellt: 13. Mrz 2005, 19:42
noch etwas muss hier einmal los werden

ich verstehe auch absolut nicht das ihr trotz der probleme den 9986 bei meiner umfrage als den besten bezeichnet.
entweder schaut ihr mit einem nicht optimalen bild oder ihr hört das lästige brummen und trotzdem ist er der beste?

mir kommt das so vor als ob ihr nicht zugeben wollt das es vielleicht doch ein fehlkauf war denn wie gesagt: um weit über 2500 euro erwarte ich ein fehlerfreies gerät

bevor mich jetzt alle steinigen:
ich sage nicht das meiner ( den ich auch noch immer nicht habe und ich auch schon ziemlich angefressen bin deswegen ) besser ist
ich hoffe nur das er bei einem gleichgutem bild wie der 9986 keine lästigen geräusche macht oder andere fehler aufweist.

für alle 9976 und 9986 besitzer hoffe ich das philips bald eine lösung für das problem hat.
tv-paule
Inventar
#37 erstellt: 13. Mrz 2005, 20:43
Lieber Lucky,

ich gehe mal davon aus, dass alle 11 User, die Ihre Stimme dem 9986 gegeben haben, auch mit diesem Gerät zufrieden sind !

ich hatte seit Monaten geschrieben, dass mein 9986 eben nicht dieses störende Brummen hat.
Ich müsste da schon direkt mit meinem Kopf ans Gerät gehen, dann höre ich auch ein Surren !

Richtig ist, dass ich Z.B. Probleme mit den eingebauten NXT = Flachmembranlautsprecher habe. Der Erste wurde getauscht, leider werden beim jetzigen erneut die LS gewechselt.
das würde ich aber nicht unbedingt Philips anlasten, sondern eher der Physik. Aus solchen schmalen Dingern können niemals tolle Töne kommen. Nur funktionieren sollten sie schon. Irgendwie soll`s da jetzt eine technische Veränderung geben, Anfang nächste Woche weiss ich mehr.
Ansonsten verwende ich zu 99% eh nur meine grosse Anlage für den Ton, hätte die Ls eigentlich garnicht gebraucht (schöne Grüsse an Pio, wo man keine kaufen muss)
Und trotzdem ist er für mich der Beste und würde ihn wieder kaufen (unter dem Aspekt Kauf in Ende 08/04 bzw. der Umtausch dann Ende 09/04).

Immerhin konnte ich vergleichen mit dem Sharp GA4E sowie dem dem Thomsom (war das Ersatzgerät, weil der andere Philips noch nicht da war). In diesem konnte ich mich kämmen und meine Barthaare zählen, weil er richtig toll gespiegelt hat.

Und die user, die mit Ihrem 9986 nicht zufrieden sind, haben sicher garnicht abgestimmt.
Und ausserdem habe ich immer wieder behauptet, das hier im Forum meist nur über Mängel von Philips berichtet wird.
Die zufriedenen User machen meist sowieso nicht mit im Forum!

mit Gruss

tv-paule

P.S. ausserdem ist so einen Umfrage immer subjektiv !
luckysunny
Ist häufiger hier
#38 erstellt: 13. Mrz 2005, 21:13
ich betonte auch immer wieder das ich weder das gerät schlecht machen will noch über sachen schimpfen will die ich selber gar nicht habe.
es freut mich für dich wenn du zu den glücklichen zählst die das problem nicht haben.

du sagst aber selber du würdest das gerät nur kaufen:
ZITAT: würde ihn wieder kaufen (unter dem Aspekt Kauf in Ende 08/04 bzw. der Umtausch dann Ende 09/04).

da ich aber 2004 nicht das gerät gekauft habe und heute kaum ein gerät bj. 2004 bekommen werde habe ich mich entschlossen das gerät nicht zu kaufen und hoffe das ich mit den toshiba ein gerät bekomme das mit dem philips einigermaßen in punkto bildqualität mithalten kann.
das kann ich dir leider nicht sagen da ich das gerät noch nie live gesehen habe und ich mich mehr oder weniger den testberichten und den aussagen von GM ( user in diesem forum der das gerät bereits hat ) vertraue.

nur bitte sehe das einmal aus meiner sicht: würdest du wenn du das hier so verfolgst zum heutigen zeitpunkt einen 9976 oder 9986 bestellen?

gruß
lucky
gm
Ist häufiger hier
#39 erstellt: 13. Mrz 2005, 22:23
Hallo luckysunny,

ich denke schon, dass Du Dich richtig entschieden hast.

Dass der Phillips Deine Umfrage anführt ist doch bei der wesentlich größeren Verbreitung ganz klar.

Im Übrigen bin ich ja nicht der einzige zufriedenen 32Wl48-Besitzer. nlj hatte ihn vor mir und ist auch sehr zufrieden.

Die lange Lieferzeit in Deinem Fall hängt sicher auch von dem extrem günstigen Preis bei Deinem Versender ab. Man kann nach meiner Meinung sagen, um so preiswerter um so länger warten!

mfg

GM
tv-paule
Inventar
#40 erstellt: 13. Mrz 2005, 22:46
Lucky,
ich sag`s mal so:

Zur Zeit haben wir Mitte März und es ist die Cebit.
Und in etwa 4 Wochen werden tolle neue Plasmas und LCD`s angeboten. Und sogar eine super schmale (ca.44cm) Röhre von Samsung !! (die Grösse war bei uns damals ein Hauptgrund, keinen Röhren-TV mehr zu kaufen).
Selbstverständlich würde ich diese paar Tage noch warten, sehen was kommt, vielleicht erste Berichte/Tests abwarten und dann kaufen. Denn ich will ja jetzt - d.h. heute oder in den nächsten Wochen - einen Flachmann.
Nicht im Herbst, denn da kommen wieder Neue nach der IFA.
Aber ich wäre dann auch bereit, für solche neuen Geräte 4000€ auszugeben !
- verstehst Du !

Denn damals Ende 08/04 war von meinem 9986 der gängige Preis im Handel 3999,- bis 4499,-. Online hatte damals Hifi-Regler mit etwa 3200-3300 die besten Preise.

Und ich habe in einem MM - allerdings anlässlich 10-jähriger Eröffnungsjubelfeiern - diesen 9986 für 3399,- bekommen und diese Summe noch mit 0% Zinsen für 1 Jahr bei der City-Bank (Partner der MM) finanziert.
Ich fand das damals ein tolles Angebot ! Ich hätte aber sicher auch 500,- mehr ausgegeben, weil ich einen Flachmann wollte.

So, und wenn ich nun heute wieder vor der Situation stände, dann ist ja fakt, dass der 9986 nur noch etwa 2600-2700 online kostet.
Und da ist es keine Frage, welches Gerät das Beste ist.

In meinem persönlichen Fall wäre ich heute allerdings bereit, eben die 1000 oder 1500 Euro mehr auszugeben und hätte dann so eine neue Super-Kiste von der Cebit.
Und deshalb habe ich geschrieben, ich würde den 9986 immer wieder kaufen unter der Sicht der damaligen Situation.

Schwierig zu erklären, aber ich glaube, Du weisst, was ich meine.

Und liebe Freunde - bitte verurteilt mich nicht als arrogant usw., wenn ich hier schreibe, dass ich bereit wäre eben soviel Geld für so ein Gerät auszugeben.
Hab`s mir auch viele Jahre hart verdienen müssen.

mit Gruss

Paule
MKlee
Hat sich gelöscht
#41 erstellt: 14. Mrz 2005, 11:27
@catman41
Ich glaube nicht das Philips an alle unterschiedlichen Fachzeitschriften "Bestechungsgeld" zahlt.
Aber das Argument kommt immer, wenn jemand das Ergebnis nicht zusagt.


@luckysunny

entweder schaut ihr mit einem nicht optimalen bild oder ihr hört das lästige brummen


Das stimmt ja so nicht!
Ich habe ja inzwischen auch einen "lautlosen" 9986 auftreiben können.
Und ich schaue mit optimalem Bild OHNE Geräusche, wie tv-paule auch.

Und wie man hier im Forum liest haben auch andere Marken "Geräuschprobleme".

Es ist eben speziell beim 9976 eine nicht erklärbare hohe Anzahl des Problems aufgetreten.
Wie gesagt meine 4 hatten alle das Problem.

Und mein jetztiger 9986 ist optimal.
Aber das war halt Glück, und das sollte anders sein bei den verlangten Summen!



@Anton2000

1280 X 1024


Gruß


[Beitrag von MKlee am 14. Mrz 2005, 11:33 bearbeitet]
catman41
Hat sich gelöscht
#42 erstellt: 14. Mrz 2005, 12:04
@MKLEE;

Wie schon mal erwähnt!

Das Gerät ist sicherlich nicht schlecht - es gibt aber Firmen, die Testergebnisse kaufen

Das ist gängige Praxis!!
das müßtest Du als HIFI/VIDEO-Fan eigentlich auch wissen

Mehr habe ich nie gesagt

mfg
Harry
Geraldchen
Hat sich gelöscht
#43 erstellt: 14. Mrz 2005, 12:36
Genau Harry. Wenn man mal sieht, wie oder was beworben wird, und da kann man sich schon sein Urteil bilden. Soll sagen das Gerät wird ganz vorne sein. Gruss
MKlee
Hat sich gelöscht
#44 erstellt: 14. Mrz 2005, 14:53

Das Gerät ist sicherlich nicht schlecht

Sicherlich etwas untertrieben beim 9986!


Ich habe mich übrigens nicht auf Grund der Testergebnisse für das Modell entschieden.
Sondern nach Testen verschiedener Modelle, und zwar selbst.


es gibt aber Firmen, die Testergebnisse kaufen

Wie gut das ihr alle über "Insiderinfos" verfügt.
Gibt es auch irgendeinen "Beweis" für solche Behauptungen?

Ich kann nur jedem empfehlen die Modelle der engeren Auswahl zuhause in Ruhe zu testen.
Ist ja heutzutage überhaupt kein Problem bei 14 tägigem Rückgaberecht.

Dann, und nur dann findet man das richtige Modell.

Das "auf andere höhren" geht eigentlich immer schief.


Und übrigens fragt jemand unter:
http://www.hifi-foru...ad=2404&postID=38#38
wie er seinen Toshiba 30wl46 selbst entbrummt!
Also nicht nur Philips hat das Problem!

Gruß


[Beitrag von MKlee am 14. Mrz 2005, 14:58 bearbeitet]
luckysunny
Ist häufiger hier
#45 erstellt: 14. Mrz 2005, 15:09

gm schrieb:

Die lange Lieferzeit in Deinem Fall hängt sicher auch von dem extrem günstigen Preis bei Deinem Versender ab. Man kann nach meiner Meinung sagen, um so preiswerter um so länger warten!

mfg

GM


hallo gm
kann die aufmunterung gut gebrauchen
es liegt nicht an meinem händler sondern an toshiba direkt
ich habe soeben mit dem generalimporteur für österreich telefoniert - liefertermin voraussichtlich mitte april
weiß nicht was ich machen soll
Bratsche
Stammgast
#46 erstellt: 14. Mrz 2005, 16:10
Mein Philips 32PF9986 brummt auch nicht und hat ein phantastisches Bild. Meinem Nachbarn fällt es jedesmal schwer, sich von mir zu trennen, wenn wir mal was auf dem Gerät anschauen. Deshalb kann ich, wie TV-paule dieses Gerät nur empfehlen. Nachfolger gibs ja auch (irgendwo steht das hier). Aber die sind dann wieder so um 4500,-EUR zu teuer.

Gruß Bratsche
catman41
Hat sich gelöscht
#47 erstellt: 14. Mrz 2005, 19:15
@MKLEE;

Fakt ist Fakt - frag doch die Leute hier im Forum, es gibt halt Firmen, die diese Praxis haben

Du solltest denn auch mal anderen Leuten, Recht geben!

Beweis Du mir, das es anders ist - das ist halt freie Marktwirtschaft

mfg
Harry

p.s. das hat - wie gesagt - mit dem Philips Gerät nichts zutun
MKlee
Hat sich gelöscht
#48 erstellt: 14. Mrz 2005, 21:25
@catman41


Beweis Du mir, das es anders ist


Ich habe hier keine Behauptungen aufgestellt!

Also muß ich wohl kaum etwas beweisen.


Fakt ist Fakt - frag doch die Leute hier im Forum, es gibt halt Firmen, die diese Praxis haben


Fakten - ach so Du hast Fakten. Dann solltest Du hier mal Roß und Reiter nennen?

Und was soll ich hier die Leute im Forum fragen?
Kaufen Hersteller Testergebnisse?
Das sind doch dann alles nur Meinungen + Vermutungen.

Ich kann aber den Inhalt der meisten Teste zum 9986 nachvollziehen, denn ich habe ja einen.
Und ich habe mir die anderen getesteten Geräte auch angesehen.
Und, auch auf die Gefahr hin das ich mich wiederhole, ich habe mir die
Entscheidung nicht leicht gemacht und lange gebraucht.

Und keine Angst, ihr könnt doch alle kaufen was ihr wollt.
Nach deiner Logik natürlich ein Gerät was nie irgend einen Test gewonnen hat.
Denn die sind ja eh alle nur "gekauft".

Nur für einige ist der 9986 halt der beste verfügbare TFT TV, wenn man diese Meinung nicht hören will, sollte man nicht fragen "wer ist der Beste?"
Und nur weil man glaubt, das kann doch nicht sein das ein TV so gut ist
das er alle Teste gewinnt, kann es natürlich nur so sein das die Ergebnisse gekauft sind.

Na Prost Mahlzeit.

Was hast du den für ein Gerät catman41?

Gruß
catman41
Hat sich gelöscht
#49 erstellt: 14. Mrz 2005, 21:55
noch keinen!

wer weiß, vielleicht kaufe ich mir ja auch den 9986?

Ich wollte halt nur sagen, das man sich nicht unbedingt auf Test's verlassen kann/soll - viele Leute tuen das halt

Und, persönliche Meinungen/Fesrtstellungen sind jawohl erlaubt!

mfg
Harry

p.s. aber ehrlich gesagt, ich tendiere zum LC 26 GA3E von Sharp
tv-paule
Inventar
#50 erstellt: 14. Mrz 2005, 22:42
Ich denke, dass ich im Vergleich mehrerer Geräte direkt bei mir zu Hause im Wohnzimmer mitreden kann.

1. direkt nebeneinander bei uns im Wohnzimmer standen mein 9986 und ein 32er Sharp GA4E! Ergebnis: 9986 eindeutig bestes - und zwar deutlich spürbar - Bild und vorallem einen deutlich besseren TV-Empfang(Kabel analog). Ev. war der Tuner im Sharp nicht so toll.

2. direkt nebeneinander standen mein 32PF9986 und der 37PF9986! Ergebnis: Bei gleichen Sitzanstand (exakt 2,65) empfand ich das Bild vom 37er schlechter, ausserdem wirkte er für unsere, sehr designlastige Wohnungseinrichtung zu wuchtig. da hätten wir umräumen müssen. Ausserdem mit 1000€ mehr zuviel Geld für die 5 Zoll.
Betr. schlechteres Bild hatte ev. auch dort der Tuner eine Macke.

3. als Austauschgerät, wo dann die LS zu stark dröhnten einen 30er Thomson! Ergebnis: zwar schickes Design, aber man konnte seine Morgentoilette drin machen, war ein totaler Spiegel, Bild war ähnlich wie beim Sharp, also mein 9986 wesentlich besser.

Fazit: ich bin dann (Ende 09/04)beim Philips geblieben, das Austauschgerät kam dann auch Ende 09 - kann auch der 1. oder 2. Oktober gewesen sein (müsste ich jetzt auf die Rechnung gucken)und seither schaue ich Flachmann.

Einziger Ärger jetzt seit ein paar Tagen, dass wieder so ein blöder NXT-LS angefangen hat zu dröhnen. ist jetzt beim Service, wo neue LS reinkommen.
ich hoffe, mitte der Woche steht er wieder zu Hause.

mit GRuss

Paule
MKlee
Hat sich gelöscht
#51 erstellt: 15. Mrz 2005, 13:41
@catman41


Und, persönliche Meinungen/Fesrtstellungen sind jawohl erlaubt!


Hat sicher keiner was dagegen!
Du hast aber von "Fakten" gesprochen, und das sind dann KEINE Meinungen.

Und das ist eben ein riesen Unterschied, mehr wollte ich damit auch nicht aussagen.

Und heute kann ja wirklich jeder seine Favoriten ganz in Ruhe zuhause testen.
Dem 14 tägigen Rückgaberecht sei dank.

Denn hier sprechen viel zu viel Leute über irgendwelche Modelle,
geben eben solche "Meinungen" zum besten, haben aber nie das Gerät bei sich zu hause gestestet bzw. besitzen es nicht.
Denn das ein kurzer "Vergleich" in der Händler Ausstellung nicht reicht, dürfte jedem einleuchten.
Und ich habe es genau wie tv-paule gemacht, und habe mich dann für den Philips entschieden, die Testergebnisse bestätigen mich nur in meiner Entscheidung.




wer weiß, vielleicht kaufe ich mir ja auch den 9986?


Also mal ehrlich, der 9986 und der LC 26 GA3E von Sharp sind nun wirklich andere Klassen,
diese Modelle konkurieren bestimmt nicht miteinander.
Allein schon weil ca. 1000 Euro und 6 Zoll Bilddiagonale dazwischen liegen.

Gruß
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
LCD und SCHWARZ! Welcher kann's am besten?
bokii am 12.02.2007  –  Letzte Antwort am 20.02.2007  –  14 Beiträge
Welcher 32"- LCD hat den besten deinterlacer?
luckybastard am 14.11.2007  –  Letzte Antwort am 21.11.2007  –  5 Beiträge
Welcher LCD hat eurer Meinung nach das schönste Design?
Calogero am 01.07.2006  –  Letzte Antwort am 03.07.2006  –  6 Beiträge
Übersicht welcher LCD am besten für Gamer geeignet ist!
bud4ever am 19.11.2009  –  Letzte Antwort am 06.12.2009  –  9 Beiträge
XBOX 360: Welcher LCD ist am geeignesten?
aPish am 23.11.2006  –  Letzte Antwort am 25.11.2006  –  5 Beiträge
Welcher 26Zoll-LCD???
Paul_Smith am 27.12.2004  –  Letzte Antwort am 28.12.2004  –  2 Beiträge
welcher lcd 37-40 inch macht fussball am besten
bully2 am 01.06.2006  –  Letzte Antwort am 03.06.2006  –  6 Beiträge
Welcher Plasma/LCD bis 5000 Euro hat das beste Bild?
Funkytown am 08.10.2004  –  Letzte Antwort am 11.01.2005  –  20 Beiträge
Welcher Full HD ist am besten fuer PC-Betrieb?
hwetzel am 07.02.2007  –  Letzte Antwort am 14.03.2007  –  14 Beiträge
Welcher LCD/Fabrikat hat derzeit den besten Schwarzwert?
The_Sidewinder am 27.08.2008  –  Letzte Antwort am 31.08.2008  –  21 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.540 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedmho-tw
  • Gesamtzahl an Themen1.555.865
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.647.383

Hersteller in diesem Thread Widget schließen