Was nutzen Full HD wenn 24p von 90% der TVs nicht ruckelfrei dargestelt wird?

Autor

Beitrag

Örny
Stammgast

#1 erstellt: 11. Nov 2008, 20:37

Wozu BR Player und BR Discs kaufen dazu nen Full HD TV wenn sowas "simples" wie 24p den Filmspaß trübt.
Ist nach so langer Einführungszeit von (Full) HD Hardware, denen jetzt sogar die Laser TVs folgen, es immernoch nicht möglich von Herstellern von Produkten im Jahr 2008 eine saubere Darstellung der so angepriesenen Optik zu verlangen ?!

Ich finde es erschreckend, wie wenige Geräte die erst dieses Jahr bzw erst vor 2-3 Monaten auf den MArkt kamen diese Darstellung beherrschen!

Wodurch rechtfertigen Full HD TV Besitzer ihre gerätschaften, wenn ein 42" HD Ready Plasma den man für 600€ bekommt und den man mit einen vernünftigen DVD Player mit Upscale betreibt, wenn Full HD TVs in der Größe mit einem Bluerayplayer das doppelte oder mehr kosten ?
Die meisten hier wissen doch, was zb. ein guter günstigerHD Ready Plasma mit nem DVD Player mit Upscale für Bilder machen kann, und wie der Sitzabstand den Unterschied von Full zu HD schmelzen lässt.

So viele namenhafte Hersteller mit Jahrelanger erfahrung im digitalen Bild und dann ruckets ende 2008 imernoch in den Wohnzimmern des Kunden.

Und dann wird es auch noch hochgepriesen dass ein TV 1080p 24p signale verarbeiten kann.
Aber was macht es aus dem Signal? ein Daumenkino!
Geil! 1000€ + 250€ BRP für Kappes! Es ruckelt zwar, aber die Einzelbilder sind messerscharf.
Das ist doch alles nur ne riesige Geldmacherei, je länger man solche defizite aufrecht hält umso mehr Profit kann man daraus ziehen, denn man kauft sich erst 3 TVs bevor man den 4ten mit echten 24p hat.

Man merkt ich bin ganzschön gestresst durch die Sucherei aber ich denke das sollten wir endlich mal alle sein

Wir sollten uns echt verarscht fühlen, also los! Anfangen

[Beitrag von Örny am 11. Nov 2008, 20:43 bearbeitet]

nando4569
Stammgast

#2 erstellt: 12. Nov 2008, 06:37

Hi!

Erstmal: Was hat Full HD mit 24p zu tun? Man kann auch auf HD Ready eine 24p Blu-Ray abspielen.
Ausserdem ist allgemein bekannt, dass 24p nunmal ruckelt. 24p bedeutet ja, 24 Bilder pro Sekunde. Wenn jetzt aber die Kamera etwas zu schnell schwenkt, dann ruckelt es halt. Das ist im Kino nicht anders. Da fehlen dann halt die Halbbilder, die normalerweise noch berechnet werden und so das Ruckeln eliminieren.

Es gibt einige gute Geräte, die 24p sehr gut beherrschen, bei denen die Ruckler nicht gleich auffallen. So z.B. die neuen W-Geräte von Sony.

Ich fühle mich absolut nicht verarscht, weil die Geräte nichts dafür können. Das ist nunmal Physik, dass 24p Material ruckelt.

Ende aus.

Örny
Stammgast

#3 erstellt: 12. Nov 2008, 08:43

Weil die Geräte nichts dafür können ist gut

Ich bin nicht sauer auf ein Gerät, die bauen sich ja nicht von selbst.
Dass flachbildschirme vorwiegend Bluraymaterial bz HD Material darstellen sollen ist ja keine neue Erkenntnis

Und der Physik die Schuld in die Schuhe zu schieben ist ja auch kein Ausweg, das Menschliche auge sieht auch nur 24 Vollbilder in der Sekunde und selbst im Kino wird jedes Bild 2mal belichtet.

Wenn jedes Feature in Fettbuchstaben hochgepriesen wird, andere Sachen wie die 24p darstellung aber schon fast verschwiegen bzw totgeschwiegen werden ist es schon ärgerlich für jeden der sich sowas ins WZ gestellt hat.
Zumal jedes gerät 1080 24p kompatibel ist, welches auch noch ein Aufhänger als Gerätewerbung dienen soll aber nichts anderes heißt als "Wenn sie einen Blurayplayer anschließen sagt das Gerät nicht "Keine Signalquelle"

Boah! Geiles Feature!!!