FullHD - wann lohnt es sich wirklich?

Ich bin jetzt nicht der große LCD-Technik-Experte.
Es kommt auch auf das Budget an.
Full-HDs mit 80cm Diagonale gibt es mittlerweile aber schon unter 600 €. Von daher kann man das ruhig mitnehmen.
Angebote die unter der normalen Preisempfehlung zu finden sind:
Wie den Philips PFL 32 5604 gesehen für 549 €.(Gefällt mir ganz gut und hatte auch schon ein recht gutes Testergebnis)
Einen Samsung aus der 5er Serie für 549 € gesehen.(Die Samsunsgs kenne ich nicht so gut)
Oder einen Grundig Vision 6 32 6951 T für 499 € gesehen.(Grundig ist wieder besser als ihr Ruf in den letzten Jahren)
Von Orion oder Techwood(SEG) gibt es die auch unter 500 €, aber wie die dann in Details mit den obengenannten mithalten können weiss ich jetzt nicht so genau.

Heiko

bluffbluff03 schrieb:

Hallo, ein Freund von mir möchte sich einen neuen LCD Fernseher zulegen. Da er weder genug Platz noch im Moment das nötige Kleingeld dazu hat soll es ein 32"er werden. Ich selber besitzte einen 127cm LCD/LED TV und bin persönlich sehr überzeugt von FullHD. Man sollte dazu sagen das ich den nötigen Platz habe um mir solch eine Größe anzuschaffen. Jetzt ist mein Freund am Überlegen ob er ein HD oder ein FullHD nimmt. Ich persönlich finde ja dass bei einer Größe von 32" der Unterschied zwischen FullHD und HD gleich Null ist. Weiß da jemand was genaueres. Lohnt sich vlt. doch schon FullHD? Schon mal danke im Vorraus^^

Sollte der Betrachtungsabstand weiter als 2m entfernt sein, dann wäre es bei 32" völlig egal ob Full HD oder nur HD Ready.
Meiner Meinung nach lohnt die Anschaffung eines solchen 32" TV's nur für sehr kleine Räume wie z.B. Küche. Grundsätzlich macht da auch so mancher Röhren TV für weniger Geld das bessere Bild.
Die Erfahrung zeigt, dass der Kauf eines neuen Flachbild TV für die meissten Wohnzimmer erst ab 40" aufwärts für sinnvoll zu betrachten ist - natürlich immer abhängig von Betrachtungsabtand und Platzverhältnissen. Letzere werden allerdings der Gewohnheit wegen oft zu Unrecht als zu beengt eingeschätzt.
Hier kann sich jeder ausrechnen welcher TV für welche Bedingungen ideal wäre!

Siehe
http://flatpanelshd....owfull&id=1229341535

naja sollte man alles nicht so eng sehen. wenn ich nach diesen berechnungen gehen würde, dann bräuchte ich ~110"...
ich sitze ungefair 4-4,5m weg und bin mit meinem 40" zufrieden.
wenn ich zu hause einen kinosaal will, dann kann ich mir einen bauen, aber nicht im wohnzimmer! so denke ich...
man sollt einfach testen ob einem das bild groß genug ist oder nicht...

zmmr942 schrieb:

naja sollte man alles nicht so eng sehen. wenn ich nach diesen berechnungen gehen würde, dann bräuchte ich ~110"... ich sitze ungefair 4-4,5m weg und bin mit meinem 40" zufrieden. wenn ich zu hause einen kinosaal will, dann kann ich mir einen bauen, aber nicht im wohnzimmer! so denke ich... man sollt einfach testen ob einem das bild groß genug ist oder nicht...

Das bedeutet eigentlich wie "unwichtig" ist FullHD gegenüber dem nur "HD-Ready" wenn man zu weit sitzt

edin71 schrieb:

zmmr942 schrieb: naja sollte man alles nicht so eng sehen. wenn ich nach diesen berechnungen gehen würde, dann bräuchte ich ~110"... ich sitze ungefair 4-4,5m weg und bin mit meinem 40" zufrieden. wenn ich zu hause einen kinosaal will, dann kann ich mir einen bauen, aber nicht im wohnzimmer! so denke ich... man sollt einfach testen ob einem das bild groß genug ist oder nicht... Du interpretiest es nicht richtig. Das bedeutet bei dieser Entfernung brauchst DU kein FullHD selbst wenn Du 50" hättest

schon klar, aber bei dem abstand bräuchte ich auch kein hd-ready... und trotzdem wollen alle fullhd...

zmmr942 schrieb:

schon klar, aber bei dem abstand bräuchte ich auch kein hd-ready... und trotzdem wollen alle fullhd... :.

Grade habe ich mich korrigieert und Du schreibst es auch

Wobei manche ein besseres Sehvermögen haben und die Pixelung eher sehen würden. Das kann man aber auf der Seite nicht einstellen (wie auch wer kennst schon eigene Empfindlichkeit)

Sollte der Betrachtungsabstand weiter als 2m entfernt sein, dann wäre es bei 32" völlig egal ob Full HD oder nur HD Ready. Meiner Meinung nach lohnt die Anschaffung eines solchen 32" TV's nur für sehr kleine Räume wie z.B. Küche. Grundsätzlich macht da auch so mancher Röhren TV für weniger Geld das bessere Bild. Die Erfahrung zeigt, dass der Kauf eines neuen Flachbild TV für die meissten Wohnzimmer erst ab 40" aufwärts für sinnvoll zu betrachten ist - natürlich immer abhängig von Betrachtungsabtand und Platzverhältnissen. Letzere werden allerdings der Gewohnheit wegen oft zu Unrecht als zu beengt eingeschätzt. Hier kann sich jeder ausrechnen welcher TV für welche Bedingungen ideal wäre!

Um genau zu sein sitz er mind. 2,15m weit weg. Er benötigt ihn eigentlich mehr für sein Zimmer (wohnt noch bei den Eltern). Er hat sich auch heute einen 32"er mit HDReady von Toshiba gekeuft. Ich habe mal meinen BD-Player angeschlossen. Ich seh, bis auf die Größe natürlich, wirklich keinen Unterschied. Es war wine gute Wahl.

Ich würde sagen, Full-HD 32" bringen in der Praxis schon etwas. Nicht unbedingt wg. der Auflösung, viele aktuelle Geräte Serien haben bei Full HD Displays auch eine bessere Elektronik drin.

Als ich mir vor einem Jahr meinen 37" LCD gekauft habe, war mir Full-HD auch nicht wichtig, weil man es ab einer bestimmten Entfernung nicht sieht.

Heute denke ich anders

1. Sind FullHD-Panels heute die Massenware. Alles was davon abweicht, ist teurer. Selbiges gilt für Computer-Monitore.

2. Der GUI eines Mediacenters schadet es nicht, wenn sie auf Full-HD dargestellt werden kann. Mein XBMC muss immer die Fanart runterrechnen auf "HD-Ready". Das kostet einfach unnötige Zeit.

3. Es zeichnete sich schon seit längerem ab, dass die Zukunft im Anzeigebereich nur noch eine Sprache spricht. Und die lautet "FullHD". Zu meinen Freunden sage ich immer: "Jeder Euro, den man in Nicht-FullHD-Hardware investiert, ist vergeudet".

Das man ab einer bestimmten Entfernung bei einem Film nichts mehr von FullHD hat, ist dann halt so. Ist meines Erachtens nach aber kein Argument, dass einen Kauf beinflussen darf.

Gruß

Interessant wie wird es wohl in 3 Jahren aussehen wenn dann auf mal FullHD nicht mehr für 3DFullHD oder 4000HD(2000x4000pix) nicht mehr ausreicht. Geht das ganze Spielchen von vorne los.

checkup schrieb:

"Jeder Euro, den man in Nicht-FullHD-Hardware investiert, ist vergeudet".

Wie kann man etwas vergeuden was man nicht ausgibt

So lange PAL gesendet wird ist HD-Ready sinnlos.
Und erst FullHD.