Welches LCD Panel? IPS/PVA/MVA?

Mein Panel.

S-PVA sehr guter SW (ca.0,048cd)
Dadurch erstaunl. Kontrastwerte (aber eben auch durch die Verw. der Gorillaglass2-Kontrastfilterscheibe direkt vors nackte Panel)
Fast keine Blickwinkelabh. (wurde durch die Super-PVA-Technik ausgemerzt)
Sehr nat. Farbgebung, selbst schon bei Werkseinst.

(ach ja: KEIN Rosastich!)

(Panel: Samsung/ TV Sony55HX855)

Habe aber auch ne Odyssee hinter mir gehabt (kam von einem Kuro KRP-500)


Nur gibts den ja net mehr.

@eraser4400
vielleicht einer der bessten LCDs in denn letzten Jahren
Aktuelle hab ich mir einen Sony 55 808A mit IPS Panel angeschaut, vielleicht haben die LG LA Serie 55LA7408 auch ein IPS Panel, sah zumindest so aus.
Leider ist beim Sony der Schwarzwert nicht so gut, wie bei einem PVA Panel, dafür ist das IPS Panel, etwas Kontrast und leuchtstärker, als die anderen LCDs von Philips,Samsung und Panasonic.

Denke aber das die meisten TVs PVA oder S-PVA Panels haben.
Leider läuft der Sony nicht ganz so flüssig wie die anderen LCDs.
Welcher aktuelle LCD zwischen 55-65 Zoll hat den bessten Schwarzwert?

Also das müßte eigentlich der W905 sein...

Und die meisten -also auf alle derzeit am Markt erhältlichen TVs bezogen- haben ganz klar IPS-Panels.

eraser4400 (Beitrag #4) schrieb:

Also das müßte eigentlich der W905 sein... Und die meisten -also auf alle derzeit am Markt erhältlichen TVs bezogen- haben ganz klar IPS-Panels.

Wenn das stimmt was Du sagst, warum ist der Sony dann so Leuchstark, gegenüber denn anderen Herstellern? Der große 65 Zoller 855 hat wohl auch ein IPS Panel!?!
Über denn 905 höre ich nicht viel gutes, soll aber Geräte geben die keinen Rosastich haben!

Hmm...was genau meinst du mit "so leuchtstark"? bezogen auf was? Aufs Panel? Auf den SW?

Das bisschen Gemeckere (was ja sowieso auf hohem Niveau liegt) würde ich nicht so ernst nehmen. Die Meisten sind vom W9 hellauf begeistert. Einzig der leichte Rosastich macht bei seitl. Betracht. etwas Kummer, aber wenn du mal genau in den ganzen Herstellerforen nachschaust, wird über absolut jedes Modell gemeckert (war selbst bei meinem so).

Irgendwelche haben immer was auszusetzen...

Man darf halt nicht den Fehler machen, dies als Allgemeingültig zu interpretieren.

na die meisten geräte laufen ja auf vollepulle oder shopdemo und der sony sticht voll heraus mit seinem kontraststarken bild, es sieht aus als ob bei denn anderen ein durchsichtiges tuch über das panel gelegt worden ist.

Edit hgdo: unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Will auch mal meinen Senf dazu geben.

Bin vom SPVA Panel meines "uralten" UE40C6700 immer noch mehr als beeindruckt. Der Schwarzwert ist ziemlich tief für einen LCD und der Kontrast und die Farbsättigung sind einfach der Hammer. Einzig die leichten Schlieren bei bestimmten Inhalten und ein leichter Rosa/Rotstich sind etwas störend (ist aber wohl Modellabhängig)

Dennoch, ein IPS Panel ist keine Alternative zu einem SPVA, das IPS würde ich nur nehmen, wenn viele auf den Fernseher schauen, da die Blickwinkel dort besser sind. Bei SPVA wird das sagenhafte Schwarzwert dann mal ganz schnell auf Notebook-TN angehoben, wenn man schief auch das Panel schaut.

Leider habe ich keine Erfahrung mit den aktuellen Geräten, sorry

Grundsätzlich gilt:

PVA: Guter Schwarzwert, dafür höhere Blickwinkelabhängigkeit.
IPS: Nicht ganz so guter Schwarzwert, aber dafür etwas bessere Blickwinkelabhängigkeit.

Bei der Schaltgeschwindigkeit bin ich mir nicht ganz sicher, aber ich glaube die PVA-Panels schalten etwas schneller, so dass die echten 200Hz-Panel meines Wissens alle PVA sind. Sprich mit IPS gibt es maximal 100Hz-Technik. Vielleicht kann das aber mal noch jemand anderes bestätigen oder widerlegen.

Ansonsten können negative Effekte wie Clouding bei beiden Techniken auftreten. Und bei beiden Techniken gibt es einfache preiswerte und aufwendige teure Implementierungen, die dann für die absoluten Zahlen wie den Kontrast verantwortlich sind.

Insgesamt sehe ich das Blickwinkelproblem nicht mehr als allzu tragisch an. Wenn man nicht gerade einen sehr außergewöhnlichen Blickwinkel von der Seite hat, sollte auch PVA völlig OK sein. Da kann eher der etwas schlechtere Schwarzwert von IPS nerven. Oder anders ausgedrückt: schaut man seitlich auf den TV, dann sinkt der Schwarzwert bei PVA auf den gleichen Wert wie bei IPS, aber IPS hat nie den so guten Schwarzwert bei der direkten Draufsicht wie PVA. Darum ist das PVA stärker abhängig beim Blickwinkel, weil es eben bei der direkten Draufsicht beim Schwarzwert nochmal was drauflegt während das IPS eben überall gleichmäßig schlechter bleibt, aber eben gleichmäßig bleibt.

Auf der anderen Seite sind nahezu alle Passiv-3D-Lösungen von LG und die wiederum sind auf Basis von IPS. Will man also ein passives 3D, kommt man um IPS kaum herum. Nur Sony macht Passiv-3D teilweise auch mit AUO-Panels, aber auch da sind es meines Wissens IPS-Panels.

Gruß,

Hagge

@hagge
guter beitrag
MVA Panels gibt es wohl nur bei denn PC Monitoren!

Nun, PVA, S-PVA, MVA, das alles sind Abarten von VA. Je neuer desto besser optimiert. Insofern hätte ich *VA oder einfach nur VA schreiben können. Auch bei IPS gibt es Varianten.

MVA kommt auch bei TVs vor. Ich meine der W905 von Sony hätte eine MVA-Variante als Panel.

Gruß,

Hagge

Ja, stimmt hagge. Genauer A-MVA5 von AUO soweit ich es mitbekam...