Iscan HD+ am LG42LB1R

Hi,
da ich meinen iscan am Di. erwarte, hab ich mir schon mal ne deutsche bedienunsanleitung gesucht. Hier der Link: http://www.kinozuhau...h_ABT_75-0219-05.pdf
Vielleicht hift´s.
greez momald

Kleiner Nachtrag,

selbst bei VGA "Pass Through" wird das Bild nicht mehr nativ dargestellt.

1366 ist keine native Auflösung der LG Panels, 1360 ist die korrekte Auflösung.

Grüße
Tobias

Hi Fudoh,

Mittlerweile habe ich es fast geschafft. Ich habe immernoch 1366x768 eingestellt (lt. Handuch funktioniert sowohl 1360 als auch 1366), allerdings musste ich beim IScan das Bild etwas verrücken damit es passt.

Beim Iscan gibts leider keine Auflösung von 1360x768 und wenn ich die Auflösung manuell einstelle wird das bild nur etwas schmaler.

Der Rand ums Bild war übrigens eine falsche einstellung von mir, ich musste das bils aber etwas zoomen (h=4/V=1) und das ganze dann etwas verschieben (h=1/v=1) und nun passt das TEstbild von der PF Testdisc optimal ins Bild.

Den Rand hatte ich jetzt wieder beim SAT-TV schauen.

Ich habe das jetzt wie oben ausgebessert. ISt das normal das man das Bild so anpassen muss?

Ich habe das jetzt wie oben ausgebessert. ISt das normal das man das Bild so anpassen muss?

Du darfst nicht vergessen, dass Du normalerweise ja rund 15% Overscan beim TV hast und damit rechnen die meisten TV Sender halt auch. In der Regel reicht es, wenn man etwa 3-4% Overscan einstellt - damit kann man die meisten "schlechten" Ränder der TV Sender ausblenden.

Selbst für die meisten DVDs ist 0% Overscan nicht zu gebrauchen, da die Ränder oft schlecht, unscharf oder einfach unsauber maskiert sind.

Den Overscan mit einer Test DVD auf Null zu regeln ist also vielleicht dazu gut den Scaler auf den TV einzupassen oder für die Praxis nicht gebrauchen.

Grüße
Tobias

Alles klar,

ich dachte schon ich bin bescheuert.

HeinzPSX schrieb:

Alles klar, ich dachte schon ich bin bescheuert.

HI
Und wie ist jetzt die Bildqauli mit Scaler statt ohne?
Rendiert dich der Kauf des HD+ aus deiner Sicht oder nicht?
Wäre für eine Kurze Antwort sehr dankbar, wie gesagt habe so ein Teil noch nie Live in Action gesehen.

Grüße
Hansi

Hallo Hansi,#

schau mal hier:

http://www.hifi-foru...ad=50&postID=160#160

da werde ich immer wieder Erfahrungen posten.

HeinzPSX schrieb:

Hallo Hansi,# schau mal hier: http://www.hifi-foru...ad=50&postID=160#160 da werde ich immer wieder Erfahrungen posten.

Hi
Werde Ich mir zu Gemüte führen

Danke Dir
Grüße Hansi

Hi Hansi,

welchen Plasma hast du dir gekauft?

HeinzPSX schrieb:

Hi Hansi, welchen Plasma hast du dir gekauft?

Panasonic TH-42PV60E
Finde Ihn für diesen Preis 1800 mit Fuß im Internet einfach genial.
Ich habe noch den neuen Thosiba 32WL66P LCD im Schlafzimmer im Vergleich.
Ich finde den Plasma trotz niedriger Aulösung um Längen besser als einen LCD TV.
War lange für LCD Seit dem Ich meinen aber habe und jetzt den Plasma hat mich der Pana absolut überzeugt.
Ich hatte vor den beiden einen Daweoo Plasma den haste in die Tonne kloppen können.
Jetzt bin Ich aber wieder absolut überzeugt von Plasma .
Und Schwarz ist jetzt wieder schwarz nicht aschgerau
Habe mir im Vergleich noch den Pio 436 angesehen.
Der Pana ist mindestens genau so gut wenn nicht besser.
Beim zoomen über HDMI hatte der Pio Problemme ging nicht mit dem Pana absolut no Problem.
Außerdem finde Ich jetzt das Bild natürlicher und nicht so hart und plastisch dargestellt wie auf dem LCD.
Ich habe sehr sehr sehr lange getestet mit verschiedenen LCD´s bis Ich mir das Teil holte.
Gruß
Hansi

P.S.
Ein 50ziger hätte mir besser gefallen kommt aber erst im Juli auf dem Markt

Hi Hansi,

ich werde mal hier auf deine Frage antworten.

Scaler habe ich privat in einem anderen Forum gekauft. War aber neu und Originalverpackt.


Genau den Plasma habe ich auch im Visier. Weißt du wie das mit der nativen zuspielung aussieht? Wenn der sich nicht nativ zuspielen lässt bringt der Sclaerkram ja nix.

50" wären mir übrigens zu groß. Ich bin jetzt bei 42" schon gut 1 meter nach hinten gerutscht mit der couch.

HeinzPSX schrieb:

Hi Hansi, ich werde mal hier auf deine Frage antworten. Scaler habe ich privat in einem anderen Forum gekauft. War aber neu und Originalverpackt. Genau den Plasma habe ich auch im Visier. Weißt du wie das mit der nativen zuspielung aussieht? Wenn der sich nicht nativ zuspielen lässt bringt der Sclaerkram ja nix. 50" wären mir übrigens zu groß. Ich bin jetzt bei 42" schon gut 1 meter nach hinten gerutscht mit der couch.

Was ich in den anderen Beiträgen so gelesen habe sollte man den ja dann nativ mit 1024*768 über VGA ansprechen sollen.
Aber das Teil haut schon so ein gailes Bild raus .
Selbst DVB-T Schrott am LCD schaut auf dem Pana noch ansprechlich aus.
HDTV mit dieser niedrigen Auflösung trozdem gestochen scharf.
Nur mein Topfield gefällt mir nicht mehr so richtig seit dem Ich einen guten Fernseher habe das möchte Ich eben mit Scaler verbessern.
Grüße Hansi
Wie gesagt bin iummer noch Anfänger mit Scaler.
Werde aber in Anleitun mal nachschauen wie sich das Ding ansrechen lässt über VGA.


Wie weit sitzt Du weg ??

Jetzt ca. 4m.

Wenn ich näher dran sitze bekomm ich Kopfschmerzen.


Wichtig wäre eigentlich das man ihn über HDMI/DVI nativ ansteuern kann. Da ist zumindest hier beim LG ein deutlicher Unterschied sichtbar. Und natürlich für die Zukunft wichtig bezgl. HDTV / HDCP

Aber ich werde ihn mir trotzalledem wohl bestellen. Für mich fängt jetzt erstmal das warten an bis ich mein Geld zurück habe.

Hallo Hansi,

könntest Du deine Tests auch hier posten. Würde mich auch sehr interessieren, ob der TH-42PV60 Scaler-tauglich ist.

Gruß

Fanta4


Panasonic TH-42PV60. Native Darstellung über VGA/HDMI in 1.024 × 768 @50 Hz möglich?

http://www.hifi-foru...um_id=149&thread=688

Im PV60-Thread bzw. FAQ (Kompliment!) steht, dass er ausschließlich per VGA@60Hz nativ ansteuerbar ist. Würde also ein iScan HD reichen und künftiges HDTV sollte er durch das Runterskalieren ohnehin gut können.

Schwenke ich auch noch um ...

Aber dann denkt doch zumindest über einen PHD8 nach. Sieht erheblich besser als auf der PV60 und kann zumindest schon ohne Zusatzblade VGA 50Hz nativ...

Grüße
Tobias

Ich werde mir eh erst einmal den LG (aber 42LC2R) selbst anschauen (der lt. Handbuch auch über einen von zwei HDMI nativ ansteuerbar ist!). Vielleicht bin ich ja etwas weniger anspruchsvoll beim Schwarzwert ...

Der PHD8 mit DVI-Blade und Fuß (den ich zwingend brauche) wäre mir dann aber wieder für einen Plasma zu teuer. Dann könnte/würde ich auch noch ein bißchen drauflegen und mir den NEC 4010 holen. Der PV60 ist IMHO halt einfach aufgrund seines (Straßen-)Preises von (mit Fuß) ca. Euro 2.000 interessant.

Ist aber auch nicht einfach: Die besten Geräte sind ca. Euro 1.000 oder 50% teurer und da weiß ich einfach nicht, ob das Preis-/Leistungsverhältnis stimmt.

Grüße,
Sascha

Hi,

hab auch den LB1R und bin, wie gesagt, auch net so mit der Schwarzdarstellung zufrieden.

Und mach mir so meine Gedanken über die Anschaffung des LE40R71 von Samsung, da der Samsung ja einen sehr guten Schwarzwert hat.

So nun meine Frage: Wird der LG 42LB1R+HD+ von der Detaildarstellung in dunklen Flächen her genauso gut sein, wie der LE40R71 ohne HD+ ??? das müsste doch dann sogar besser sein als beim Samsung oder

Würd den LB1R gern behalten, da er, bis auf dunkle Szenen, wirklich ein super Bild macht, Herr der Ringe DVD ist wirklich umwerfend / DOOM dagegen ein Graus.

mfG René

So nun meine Frage: Wird der LG 42LB1R+HD+ von der Detaildarstellung in dunklen Flächen her genauso gut sein, wie der LE40R71 ohne HD+ ??? das müsste doch dann sogar besser sein als beim Samsung oder

nein, der Samsung ist was dunkle Szenen angeht *erheblich* besser, vor allem mit Scaler.

Grüße
Tobias

Der Videoprozessor verbessert aber nicht den Schwarzwert!?