Zusammenstellung ok?

Das kommt darauf an was du damit alles machen willst.

Nur für HD oder Blue Ray zum anschauen könntest du auch eine kleinere CPU nehmen, da die Grafikkarte ja die Rechenarbeit erledigt.
E4300 oder so was.Spart die locker nochmal 50-60 Euro.

Hab alles mit nem X2 3800+ am laufen und nur ne CPU Last beim Blue Ray schauen von ca. 20-30%.

Das Blue Ray Laufwerk hab ich selbst und das spielt alles problemlos ab.

Vergiss man lieber die Hardwaredecodiereung der Grafikkarte. Es ist momentan immer noch nicht möglich einen stabilen HTPC Betrieb mit grafikkarten Hardwarebeschleunigung zu bekommen. Wenn man Reclock usw verwenden will sollte man jegliche Hardwarebeschleunigung sowieso abschalten, folglich muss eh fast alles die CPU machen. Wenn man dann noch DVD Upscaling mit FFDShow usw machen will, brauch man zu 100% die CPU und bei einem qualitativ hochwertigem Upscalinh mit filterung kommt auch ein 6750er an seine Grenzen.

Also ich finde die Zusammenstellung super, wobei ich mit ATI Karten nicht glücklich geworden bin, habe sowohl ne 2600er als auch ne 2400er versucht, beide haben bei VC-1 und H.264 decodierung bildfehler gemacht. Meine alte 7600GT lief ohne Probleme und ich habe mit jetzt ne 8600GT wegen der viel besseren Bildqualität gekauft, auch die läuft sehr gut...alles unter XP wohl gemerkt.

Echt? in den Testst schneiden die 2600Pro doch immer so gut ab!? Ich habe noch eine alte X1800XT, würde die genau so gut Funktionieren? Bzw. weißt du ob die genau so viele Bildfehler macht?

Ich glaub die Frage hat sich erledigt, die wird ja nicht HDCP Kompatibel sein(denk ich mal).

Kann noch wer bestätigen, das die Bildqualität einer 8600GT besser ist als einer 2600? Preislich sind die ja etwa gleich.


EDIT: Das hab ich dazu gefunden Vergleich
Da bleib ich doch lieber bei der 2600 Pro