Grafikkarte 1x 2600XT vs 2x 2600xt bei HD material

Autor

Beitrag

odin-TTG
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Feb 2008, 02:19

Hallo!
hab mal eine frage.... was würde mehr bringen...
eine
Ati 2600XT mit DDR4 Speicher
oder
2x Ati 2600XT mit DDR3 Speicher im Crossfire link

bringen 2 Grakas überhaupt etwas beim Hardware encodieren von HD material????
preislich wär beides ungefähr gleich......

mfg

Fudoh
Inventar

#2 erstellt: 01. Feb 2008, 03:42

Enkodieren ist 100% CPU-Sache. Dekodieren wirst du 0% Unterschied haben.

Grüße
Tobias

odin-TTG
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 01. Feb 2008, 22:53

HD2900GT

kann die auch hardware dekodieren?
wie die 2400 udn 2600?

Fudoh
Inventar

#4 erstellt: 02. Feb 2008, 00:51

2900 ist ok, ebenso 2600 und 3470 oder größer. Die 2400 schwächelt.

Grüße
Tobias

Angel
Inventar

#5 erstellt: 02. Feb 2008, 04:03

Wie im HTPC-Board schon gesagt, ist bereits die HD 3450 für 1080p ausreichend.

Fudoh
Inventar

#6 erstellt: 02. Feb 2008, 04:15

Hatten wir gestern und wie's aussieht wird's bei der 3450 wieder etwas eng mit 1080p.

http://www.hifi-foru...ad=1561&postID=10#10

Zwischen der 3450 und 3470 liegen 10 oder 15 Euro - ich denke da braucht man nicht lange diskutieren, oder ?

Grüße
Tobias

Angel
Inventar

#7 erstellt: 02. Feb 2008, 20:16

Hallo Fudoh, du meinst wahrscheinlich den letzten Post mit der Rechnerei. AMD garantiert für die HD 3450 vollständige HD-Decodierung bis 1080p. Wie die das technisch machen, braucht uns doch eigentlich nicht zu interessieren.

Und was heißt „wieder etwas eng“? Die kleinsten Radeons der letzten Generation wurden schließlich nur mit 1080i beworben (oder wars 720p?). Wenn 1080p draufsteht, gehe ich auch solange davon aus, bis das Gegenteil bewiesen wurde.

Was für die HD 3450 spricht, ist dass ich bisher noch keine HD 3470 in halber Bauhöhe (Low Profile) gesehen habe. In viele HTPCs passen keine Grafikkarten mit voller Bauhöhe.

Fudoh
Inventar

#8 erstellt: 02. Feb 2008, 21:00

AMD garantiert für die HD 3450 vollständige HD-Decodierung bis 1080p

Ich glaube sie sprechen von HD Dekodierung und Anzeige auf 1080p. Es gibt kein Codecs, die 1080p60 offiziell unterstützen, oder ?

Was für die HD 3450 spricht, ist dass ich bisher noch keine HD 3470 in halber Bauhöhe (Low Profile) gesehen habe. In viele HTPCs passen keine Grafikkarten mit voller Bauhöhe.

gutes Argument! Umso besser wenn eine 3450 reicht.

Grüße
Tobias

Angel
Inventar

#9 erstellt: 02. Feb 2008, 21:12

Ich bin etwas verwirrt, Dekodierung und Anzeige von 1080p reichen doch!?
Da DVI bis 1200p60 geht, sollte die 3450 das 1080p-Bild sowohl in 24Hz als auch in 60Hz ausgeben können.

Oder meinst du die Dekodierung von 1080p60? ich glaube nicht, dass die aktuellen Codecs das verarbeiten können. Selbst wenn: ich kenne kein Bildmaterial, das in dem Format aufgenommen wurde. Ich habe jetzt nur an HD DVD gedacht, wo das Bild ja in 1080p24 gespeichert ist. Höchstens über deinterlactes 1080i60 im Video-Format käme man auf 1080p60, aber das wird ja zuerst decodiert und dann deinterlacet.

Fudoh
Inventar

#10 erstellt: 02. Feb 2008, 21:48

Wir meinen schon das gleiche, war vielleicht nur ungünstig ausgedrückt. Ich hatte das nur geschrieben, weil Du meintest, dass früher von Dekodiederung bis 1080i und jetzt bis 1080p die Rede ist/war..... Nevermind.

Grüße
Tobias