Coreavc vs. ffdshow

Autor

Beitrag

steveo06
Stammgast

#1 erstellt: 30. Apr 2008, 13:28

Hallo Leute,

ich nutze seit einger Zeit bei mir zu Hause, den Coreavc 1.7 für h264-Filme im MKV-Format.

Nun hab seit dem letzten Wochenende mal den ffdshow im Einsatz, da ich öfter gelesen habe, dass er für HD-Filme das non-plus Ultra sein soll.

Nun bin ich mir aber nicht wirklich sicher, ob der ffdshow ein besseres Bild erzeugt, daher wollte ich fragen, ob es irgendwo im Netz dazu Berichte bzw. Tests gibt.

Zu dem würde ich gerne wissen, was andere User hier so eingestellt haben, im ffdshow, jedoch nur für HD-Filme und nicht für SD-Material.

Vor allem interessieren mich die Einstellung im ffdshow, wie postprocessing, deinterlacing, blur & nr, avisynth usw,
im Bezug auf HD-Filme.

Vielleicht könnten einige hier Ihre Einstellungen posten.

Gruß,

Stefan

_Micha_80_
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 01. Mai 2008, 08:47

Ob es sinn macht einen HD Film noch zu bearbeiten?

Im avs Forum gibt es viele Anleitungen:

Beispiel Diese sind aber, sinnvollerweise, für SD oder DVD gedacht. Bei HD Auflösung wird wohl jeder QuadCore Prozessor die grätsche machen.

Zum abspielen gibt es noch eine dritte Variante -> MPC HomeCinema kann ebenfalls h264 dekodieren. Mit der richtigen Grafikkarte bekommst du sogar noch einen Bonus dazu -> CPU Belastung <5%

steveo06
Stammgast

#3 erstellt: 01. Mai 2008, 18:57

_Micha_80_ schrieb:

Ob es sinn macht einen HD Film noch zu bearbeiten?

Im avs Forum gibt es viele Anleitungen:

hi micha,

dank dir für deine antwort. ich hab mir auch schon so was gedacht, dass es sich nicht lohnt bei einem hd-film noch etwas zu "verbessern" bzw. die cpu vielleicht auch zu schwach ist.

den mpc hc nutze ich zur zeit zum abspielen der filme, jedoch ohne die interne hardware dekodierung, da diese leider nicht sauber von meiner 8600 gt durchgeführt wird und das bild stark verpixelt ist.

gibt es denn irgendwo einen test zwischen ffdshow und coreavc der halbwegs aussagekräftig ist?

Suche: