HTPC Konfiguration! so i.O?

+A -A
Autor
Beitrag
bugatti1712
Inventar
#1 erstellt: 03. Sep 2008, 16:54
also ich wollte meine geplante konfiguration absegnen lassen...

hauptanwendungsgebiet: 720 und 1080p MKVs sowie blurays

habe gehört, dass bei mkv die HW beschleunigung nicht funktioniert. Daher werde ich wohl von einem AMD HTPC absehen und ein e7200er nehmen.

hier meine vorstellung

Gigabyte GA-EG45M-DS2H, G45
e7200
Sapphire Radeon HD 3450
2 GB Ram
Kühler: Ninja Mini
NT: Enermax Pro82+
LG Electronics GGC-H20L
Technisat HD2 DVB-S2 karte
Case: silverstone lc17

wie findet ihr diese zusammenstellung. insbesondere interessiert mich folgendes: hat jemand bereits erfahrungen mit dem o.g. board... ich habe gehört dass intel probleme mit der 24p zuspielung hat. deshalb habe ich auch eine externe GPU gewählt. weiß jemand aus eigener erfahrung mehr darüber?

wäre dankbar für einige tipps
Guppy79
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 04. Sep 2008, 06:52
Wo hast du denn das her mit der HW Beschleunigung bei MKV-Dateien?

Ich werde meinen HTCP genauso nutzen wie du und habe mir folgendes überlegt.

AMD Athlon64 X2 4850e AM2 "box" 2x512kB, Sockel AM2
LG GGC-H20L bulk schwarz
Abit A-N78HD, Sockel AM2, NVIDIA Geforce8200, mATX
2048MB DDR2 Corsair TwinX CL 4, PC6400/800
Samsung HD103UJ 1TB 32MB SATA II
ATX Desktop HTPC 2008V - schwarz

Wie sieht es denn damit aus? Lt. deiner Aussage würden mkv Files nicht so gut laufen!?

Gruß
bugatti1712
Inventar
#3 erstellt: 04. Sep 2008, 06:57
jepp... MKV werden nicht beschleunigt, so dass es voll auf die CPU geht... bei 720p wird es noch keine probleme machen, aber bei 1080p wäre die 4850e wohl etwas zu schwach... daher halt meine umorientierung...

ffdshow soll wohl erst recht auf dem amd nicht so gut laufen, so dass man auf coreavc setzen muss... und coreavc soll wohl eine schlechtere qualität haben als ffdshow...

also solange es um blu rays und hd dvds geht, ist der amd perfekt, da die HW beschleunigung einsetzt

aber für MKV soll eine potente CPU erforderlich sein...

das blöde ist nur, dass man für das intel board eine externe gpu bräuchte, da der intel chipsatz ja probleme mit 24p haben soll...
Guppy79
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 04. Sep 2008, 07:06
Hast du irgendwo nen Thread bezüglich des Themas? Bis jetzt habe ich immer nur gelesen, dass meine Konfiguration optimal für alle HD Wiedergaben wäre.

Fände es echt kacke, wenn ich nun bestelle und 1080p MKV Files ruckeln, denn diese werde ich vorwiegend schauen. 720p laufen ja jetzt schon auf meinem Laptop. Dafür bräuchte ich keinen neuen HTPC.

Hmm CoreAVC schlechteres Bild? Dachte das nimmt sich nix zu FFDShow?!
bugatti1712
Inventar
#5 erstellt: 04. Sep 2008, 07:16
ja hier kannst du dich mal durchlesen
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=519012

tja, das dachte ich auch bis zu diesem thread... offenbar meint niemand mkvs sondern Blu rays und HD DVDs... diese werden bei mir die ausnahme sein, so dass wohl nichts an intel vorbeikommen wird
summit
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 04. Sep 2008, 07:31

bugatti1712 schrieb:
jepp... MKV werden nicht beschleunigt, so dass es voll auf die CPU geht...
aber für MKV soll eine potente CPU erforderlich sein...


Stimmt so nicht!

Alle ATI Grafikkarten der HD-Serie unterstützen die hochauflösenden Formate bis hin zu 1080p.
Bei mir läuft ein 1080p Film flüssig und ohne Ruckeln (.mkv) bei ca. 10-15% CPU Last (AMD 4000ee).
Ich benutze eine HD2600Pro. Wichtig ist, dass Power DVD installiert ist und z.b. im MediaPlayerClassic diese Codecs verwendet werden, damit die Hardwarebeschleunigung der Grafikkarte aktiviert wird.
Gibt hier aber schon einen haufen threads über dieses Thema...

Gruß!


[Beitrag von summit am 04. Sep 2008, 07:35 bearbeitet]
bugatti1712
Inventar
#7 erstellt: 04. Sep 2008, 07:34
@summit... das wäre natürlich wunderbar, wenn es so ist... könntest du dich bitte mit dem geposteten link auseinandersetzen oder bist du dort nicht angemeldet?

du bist nämlich der erste, der sagt, dass die HW beschleunigung bei MKVs funktioniert...
summit
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 04. Sep 2008, 07:39
Das glaube ich nicht...

Siehe hier:
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=872538

Das geht seit dem die Karten auf dem Markt sind!
Müsst nur die richtigen Splitter und Codecs verwenden...
Bei mir laufen fast alle MKVs HW-Beschleunigt, "fast" weil ca. 5% nicht korrekt gerippt wurden und somit nicht dem standard entsprechen.


Noch eine kleine Anmerkung:
Nicht alle 1080p files laufen mit nur 10-15% CPU last... je nach Datenrate kann das auch mehr sein (so ca. 20-50%), da die Files ja entpackt, gesplittet (etc.) werden müssen -> das geht dann halt auf die CPU.


[Beitrag von summit am 04. Sep 2008, 08:00 bearbeitet]
Guppy79
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 04. Sep 2008, 08:37
Hmm wäre natürlich super wenn das stimmt. Brauche ich dafür denn unbedingt eine dedzierte AMD Grafikkarte?

Mein Board, das ich mir holen möchte, hat ja die GeForce 8200 OnBoard. Die soll angeblich besser sein als die Karte auf einem Board mit 780G. Würde auch hier die HW Beschleunigung gehen?
summit
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 04. Sep 2008, 09:27
wenn du die HD files HW-beschleunigt haben möchtest (VC1 sowie x264) solltest du eine ATI HDxxxx nehmen. Wie gesagt, die günstige HD2600Pro reicht da vollkommen!
Die Onboard karte kannste ja disablen

EDIT: Habe gereade gelesen dass die neueren NVIDIAs auch VC1 beschleunigen...Sollte also mit der GeForce 8200 klappen.
Kann da aber nicht mit Erfahrungen dienen!
Der Link könnte für dich interessant sein:
http://www.bit-tech....orce-8200-mini-itx/9


[Beitrag von summit am 04. Sep 2008, 09:32 bearbeitet]
bugatti1712
Inventar
#11 erstellt: 04. Sep 2008, 09:53
@summit:

also die meisten MKVs werden also HW beschleunigt?

kannst du mal deine kofig. posten?

falls ich mir ein amd htpc zusammenstellen sollte, dann wollte ich das gigabyte MA78GM-S2H board nehmen... da ist eine HD3200 drauf... damit würde alles wunderbar funktionieren?

wie gesagt: du bist der erste, der mir sagt, dass die HW beschleunigung funktioniert... das wäre wirklich spitze... und ne max. auslastung von 50% ist ebenfalls ein lacher


[Beitrag von bugatti1712 am 04. Sep 2008, 09:54 bearbeitet]
summit
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 04. Sep 2008, 10:09
Jep, HW beschleunigung ist kein Problem!

Hier meine Konfig (eher low budget!):

AMD Athlon64 X2 4000+ EE AM2
Club3D HD2600Pro, 512MB, ATI Radeon 2600Pro, PCI-Express
MSI K9AGM2-FIH, Sockel AM2, ATI RS690G, mATX, PCIe
2048MB-Kit OCZ DDR2 PC2-6400 Gold GX XTC Dual Channel

Da die HD3200 "größer" ist als die 2600er denke ich das sollte kein problem sein. --> Solltest dir das aber lieber nochmal von jemandem bestätigen lassen, der die Karte hat!

SW-seitig ist der Power-DVD wichtig, dessen codecs mussst du im MPC (oder halt im player deiner wahl) einstellen.
Mehr ist eigentlich nicht nötig. Der MPC kann ja mit den internen Filtern .mkv öffnen / splitten.

Hast du dir den Link ins AVS-Forum angesehen? Es sind noch Reg-Tweaks nötig, um die HW-Beschleunigung voll nutzen zu können. Diese müssen nach der Treiberinstallation gesetzt werden. --> http://www.avsforum....59897&postcount=2121
Gelten aber nur für die 2xxx Serie, müsstest mal schauen ob's auch was für die 3xxx gibt!
Bissel suchen

Eins vorweg: Das ist kein Plug&Play, es kann schonmal etwas dauern bis das System so eingestellt is dass alles funzt!

Evtl. noch zu beachten: nach dem XP SP3 lief gar nichts mehr...Das hab ich schnell wieder runtergeworfen! (Hatte keine Lust nachzuforschen woran es lag!) Mit SP2 alles OK.


[Beitrag von summit am 04. Sep 2008, 10:12 bearbeitet]
bugatti1712
Inventar
#13 erstellt: 04. Sep 2008, 10:22
dein link ist auf englisch :-/
fachchinesische auf englisch ist immer schwierig
K@masutra
Stammgast
#14 erstellt: 05. Sep 2008, 15:55
Leute behaupted doch net so einen kram.
Natürlich werden mkv dateien die richtig mit h264 codiert sind mit Ati und Nvidia beschleunigt.
Aber nur mal zur info.
Selbst ein 1080p File läuft auf einem E2180 Intel Dualcore ruckelfrei ohne Hardwarebeschleunigung.Entweder mit CoreAVC oder mit dem Internen Codec von Mediaplayer Classic.
Den Intel G45 chipsat werde ich nach meinem urlaub aber auch mal ausprobieren.
K@masutra
Stammgast
#15 erstellt: 05. Sep 2008, 15:57
[quote="summit"]
SW-seitig ist der Power-DVD wichtig, dessen codecs mussst du im MPC (oder halt im player deiner wahl) einstellen.
Mehr ist eigentlich nicht nötig. Der MPC kann ja mit den internen Filtern .mkv öffnen / splitten.
[/quote]

Der interne Codec des mpc macht auch hw beschleunigung da brauch man den Cyberlink codec gar net mehr einbinden.


[Beitrag von K@masutra am 05. Sep 2008, 16:00 bearbeitet]
bugatti1712
Inventar
#16 erstellt: 05. Sep 2008, 16:05
also du meinst mit dem GA-MA78GM-S2H + 4850e gibt es bei 1080p mkv null probleme???!!
K@masutra
Stammgast
#17 erstellt: 05. Sep 2008, 17:20
Warum willste denn jetzt auf einmal nen amd holen.
Nehme doch die intel config die du am anfang in deinem ersten threat kaufen wolltest.
Ich würde das mit dem g45 board erst mal probieren.
Dann kannste dir immer noch ne nvidia 9500gt drauf stecken.
Wenn du probleme hast.
Von amd/Ati hab ich erst mal die schnautze voll.
Ich kann dir auch sagen warum.Die ati treiber.Anstatt alte bugs zu fixen machen die bei jeder neuen treiber version neue rein.
8.5 catalyst läuft soweit ganz gut nur da funktioniert das schalten zwischen den hd kanälen nicht richtig.
Alle anderen neuen version schalten zwar richtig zwischen den mpg4 kanälen .Aber wenn man bei nem mpg2 hd kanal onscreen menü aufmacht.Bleibt das Bild hängen.
Bin jetzt zu ner 9600gt gewechselt und alles ist super.Da kann man sogar im treiber den vollen farbraum einstellen.Wofür man bei ati die reg tweaks braucht.
bugatti1712
Inventar
#18 erstellt: 05. Sep 2008, 23:54
warum auf einmal nen amd?
weil du ja schreibst "Selbst ein 1080p File läuft auf einem E2180 Intel Dualcore ruckelfrei ohne Hardwarebeschleunigung."


wenn die amd lösung funktionieren würde, wäre es doch perfekt... günstiger, stromsparender, leiser...

die g45 lösung ist teurer, und die 24p zuspielung ist wohl nicht möglich... dann dachte ich eben an eine ATI als externe passive gpu... und jetzt sagst du mir dass auch diese probleme macht... die 9500 gt ist auch noch aktiv gekühlt... also wieder ein lüfter der lärm machen kann...

am besten ist die onboard lösung... und hier machen wohl die g45 chipsätze probleme...
ich könnte noch auf die nvidia chipsätze warten... aber die frage ist, wann kommen die? und was sollen die kosten...
K@masutra
Stammgast
#19 erstellt: 06. Sep 2008, 09:11
also ich habe diese hier drin.
Und die ist absolut unhörbar.
Und woher weisst du das mit dem g45 24 p nicht möglich ist??
Wer hat denn überhaupt so ein board??
bugatti1712
Inventar
#20 erstellt: 06. Sep 2008, 12:06
das übertrifft leider alles mein rahmen... 100 euro nochmals extra für eine GPU wäre mir leider zu viel...

zum 24p problem:
=1&tx_ttnews[tt_news]=4782]http://www.minitechn...ttnews[tt_news]=4782

http://www.big-scree...board-grafik-24p.php

=g45]http://www.golem.de/...1755.html&wort[]=g45
K@masutra
Stammgast
#21 erstellt: 06. Sep 2008, 15:04
ich hab ja auch nur gesagt das ich diese graka habe und die nen lüfter hat und man den überhaupt nicht hört.
Natürlich gibt es auch billigere nvidia grakas.Die man auch nicht hört.
Also nur ein gut gemeinter ratschlag.Kauf dir ein intel nvidia sys.
bugatti1712
Inventar
#22 erstellt: 06. Sep 2008, 15:09
also g45 + nvidia GPU

oder noch warten bis intel board mit nvidia chipsatz rauskommt?

hast du ne ahnung wie lange letzteres noch dauert?

soll ich also die amd lösung doch gänzlich aus dem kopf streichen?
K@masutra
Stammgast
#23 erstellt: 06. Sep 2008, 16:29
wie gesagt kannste auch kaufen wenn du unbedingt willst.
Aber halt da gibt es auch genug probleme.
bugatti1712
Inventar
#24 erstellt: 08. Sep 2008, 07:40
also ich habe noch bissel recherchiert...

also grundsätzlich funktioniert die HW beschleunigung bei MKVs... allerdings nur so lange die filme mit max. level4.1 codiert sind... sobald sie mit level5.1 codiert sind, funktioniert die HW beschleunigung nicht... und dann geht alles zu lasten der CPU
romeon
Stammgast
#25 erstellt: 12. Sep 2008, 12:00
Die Frage ist dabei, wie stark ein X2 sein müsste, um alle mkvs ruckelfrei abspielen zu können. Wenn es "nur" ~2,8GHz sein müssten, könnte man sich so eine Geschichte mit CrystalCPU etc zurechtbasteln und hätte damit weiterhin einen Idle-Vebrauch von ca. 40W (Graka onboard).

Nur: wenn es 3GHz und mehr sein müssten, wird die Geschichte schon wieder stressiger (Kühlung, Gehäuse, Netzteil etc).
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
HTPC Konfiguration so i.O?
Sunisa am 19.05.2008  –  Letzte Antwort am 23.05.2008  –  10 Beiträge
HTPC Konfiguration/Komponenten so OK?
d-n-h am 01.01.2010  –  Letzte Antwort am 01.01.2010  –  4 Beiträge
HTPC Konfiguration ok?
Boardi am 30.08.2007  –  Letzte Antwort am 10.09.2007  –  20 Beiträge
Mal wieder: HTPC - Konfiguration
crazy_mazy am 25.03.2008  –  Letzte Antwort am 26.03.2008  –  15 Beiträge
HTPC Konfiguration für BlueRay
bambam2007 am 27.05.2008  –  Letzte Antwort am 28.05.2008  –  7 Beiträge
HTPC - Richtige Konfiguration?
Daniel_Spálenka am 26.06.2009  –  Letzte Antwort am 29.06.2009  –  10 Beiträge
Tipps zu HTPC Konfiguration
andikord am 24.11.2009  –  Letzte Antwort am 25.11.2009  –  3 Beiträge
MY HTPC: Konfiguration und Fragen
mes82 am 09.12.2008  –  Letzte Antwort am 10.12.2008  –  9 Beiträge
Konfiguration
hamstorio am 22.04.2009  –  Letzte Antwort am 24.04.2009  –  9 Beiträge
HTPC Frage zur Konfiguration der Software allgemein
Hr.Rossi am 20.11.2007  –  Letzte Antwort am 23.11.2007  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Top Produkte in Scaler, Linedoubler & Videoprocessing Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.466 ( Heute: 16 )
  • Neuestes MitgliedriOrizOr
  • Gesamtzahl an Themen1.555.736
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.644.327

Top Hersteller in Scaler, Linedoubler & Videoprocessing Widget schließen