Grafikkarte für HTPC Blu-Ray,DVB-S2

Autor

Beitrag

lemmi296
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 19. Okt 2008, 14:02

Hallo zusammen,
ich habe mittlerweile schon in so vielen Threads gelesen und gelesen und weiß nun gar nicht mehr was ich brauche und was nicht.

Zum wesentlichen:
Ich will mir einen HTPC aufbauen, den ich an meinen Pana TH46 PZ-85E anschließen möchte.
Das ganze über HDMI.
Der HTPC soll folgendes beherrschen:

Musik wiedergeben
Blu-Ray's und DVD's abspielen
DVB-S2 mit Technotrend S3200 +CI für Premiere darstellen, natürlich ruckelfrei
Internet
Fotos
halt so die normalen Funktionen eines Mediacenters.

Der Ton soll über das HDMI-Kabel auch an den Plasma weitergeleitet werden und mittels Toslink an meinen Receiver: Pioneer VSX-909-RDS. Ich weiß dieser kann nur DD5.1 und DTS, aber das reicht mir erstmal aus.

Bei der Grafikkarte weiß ich nun garnicht was ich nehmen soll. Will nicht 400€ für eine ausgeben, nur weil da steht HDMI 1.3

Benötige ich denn HDMI 1.3 für mein Vorhaben, wichtig ist mir das 24p vernünftig wiedergegeben werden kann und ich FullHD habe. Dann würde ich meinen DMP-BD30 wieder verkaufen, da der HTPC diesen ja ersetzen würde.

Habe zur Zeit die Asus EAH4670/DI/512M in die engere Wahl genommen, da sie meiner Meinung nach alle Anforderungen erfüllt. Ton müsste doch auch damit am Panel ankommen, oder?

Wäre super wenn ihr mir sonst mal ein paar Alternativen posten könntet, oder ist meine ausgewählte Graka dafür absolut ausreichend??

Vielen Dank im voraus für eure Hilfe.

PS: Bei der Wahl des Panels vor ein paar Monaten habe ich hier im Forum viel gelesen und muß sagen, das hat mich überzeugt.
Leider komme ich nur mit lesen bei meinem neuen Vorhaben nicht weiter und hoffe auf eure Unterstützung.
Weiter so.

lemmi296
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 20. Okt 2008, 15:17

Braucht ihr noch andere Angaben zum System oder warum will mir keiner antworten???

Wäre echt dankbar für eure Hilfe!!!

Fudoh
Inventar

#3 erstellt: 20. Okt 2008, 17:40

Solange Du nicht zocken willst, tut es eine HD4550 genauso wie eine 4670. Absolut kein Unterschied was die Movie/Desktop Performance angeht.

Grüße
Tobias

zungwini
Stammgast

#4 erstellt: 21. Okt 2008, 10:05

Hi,
HD 4550 nur wenn man Phenomprozessor verwendet,da ist die Bandbreite zum anspruchsvollen Deinterleacing zu knapp(hab ich
auch nur aus einem anderen Board)Ideal sollen die ATI HD 4650/4670 sein also hast du doch schon eine gute Wahl getroffen.Ich selbst habe eine HD 2600 XT PCI und bin vollauf zufrieden damit.
Empfehlung für die HTPC Oberfläche wäre der DVBViewer pro.
Wichtig ist natürlich auch das sich das ganze vernünftig fernbedienen läßt.Da wirds wohl viele Möglichkeiten geben ich
benutze hierfür Imon die auf einer Harmony 885 angelernt ist.
Aber das ist ein Kapitel für sich.
gruß

Schoko_18
Stammgast

#5 erstellt: 21. Okt 2008, 10:28

das mit der 4550 glaub ich nicht.

die 4550 hat ne bandbreite von über 12gb/s....

das glaube ich im allgemeinen nicht, es wird auch geschrieben (forumdelux), dass man bei hdtv unbedingt einen x3 braucht bzgl deinterlacing, da angeblich der ht takt zu gering ist bei den x2.
bei mir klappt das alles mit nem x2....
aber ich glaube, dass für viele sachen der 4850e einfach zu schwach ist und dann ruckelt die geschichte!

also geschrieben wird viel, aber in den wenigsten fällen ist die hardware schuld. meistens werden da zig codec draufgeknallt, die einander eher blockieren und dann bockt der htpc.

die 4550 sollte dicke für htpc ausreichen...

ohajak
Stammgast

#6 erstellt: 21. Okt 2008, 13:22

Der 4850e ist absolut ausreichend (selbst getestet), wenn man keine allzu großen Sauereien mit FFDShow usw machen will.

Fidelity_Castro
Inventar

#7 erstellt: 21. Okt 2008, 13:25

Mehr als ne hd 4550 ist für nen nicht zocker HTPC geldverschwendung

@ Schoko 18

Ich hab mir schon fast gedacht dass du n Luxxer bist

Schoko_18
Stammgast

#8 erstellt: 21. Okt 2008, 13:29

nene ich bin kein luxxer - bin dort nicht angemeldet aber ich lese manchmal mit. und ich kann da teilweise nur den kopf schütteln.
dort werden 10 versch treiber und codec probiert, 5 versch player und dann wundert man sich, wenn nix klappt.

bzgl 4850e: also probiert habe ich einen full hd film im mkv format über ffdshow und ich hatte 80% cpu auslastung.

ist natürlich von film zu film unterschiedlich wegen dem variablen bitstream - also bei mir wurde es eng.

lässt man den ffdshow weg und nimmt den core, reicht auch der 4850e - 50% cpu auslastung.

aber bei gleichen cores wird man nicht den schwächeren nehmen

Flual
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 21. Okt 2008, 15:42

Schoko_18 schrieb:

das glaube ich im allgemeinen nicht, es wird auch geschrieben (forumdelux), dass man bei hdtv unbedingt einen x3 braucht bzgl deinterlacing, da angeblich der ht takt zu gering ist bei den x2.
bei mir klappt das alles mit nem x2....
aber ich glaube, dass für viele sachen der 4850e einfach zu schwach ist und dann ruckelt die geschichte!

Mit onboard-Grafik wird man Schwierigkeiten bekommen.
Viel Spaß mit 4850e + 780G + 1920x1080er LCD-Auflösung + Vektoradaptivem Deinterlacing.

Leute es kommt immer drauf an, was man damit macht...TV-Sender, die mit 1080i broadcasten wirst du dir mit dieser Kombi & Auflösung nicht ruckelfrei ansehen können.

http://www.dvbviewer...=214717&#entry214717

[Beitrag von Flual am 21. Okt 2008, 15:52 bearbeitet]

Schoko_18
Stammgast

#10 erstellt: 21. Okt 2008, 18:54

was ist, wenn du statt vektoradaptiven deinteralcing eine stufe runtergehst?

edit: man kann ja das deinterlacing auch von der cpu machen lassen - ein 3ghz dualcore müsste da doch reichen?

[Beitrag von Schoko_18 am 21. Okt 2008, 18:58 bearbeitet]

HiLogic
Inventar

#11 erstellt: 21. Okt 2008, 19:13

Leute es kommt immer drauf an, was man damit macht...TV-Sender, die mit 1080i broadcasten wirst du dir mit dieser Kombi & Auflösung nicht ruckelfrei ansehen können.

Welcher Codec?

Flual
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 21. Okt 2008, 20:18

@Schoko_18:
Wenn ich schon einen HTPC habe, möchte ich auch das Bestmögliche rauskitzeln. VA ist hier eben das beste Deinterlacing. Außerdem werd' ich mir jetzt keine CPU mit 3GHz besorgen, wenn Grafikkarten mit DXVA die Geschichte regeln sollten.
Mit obiger Kombi: 1080i-Sender max. mit BOB - funzt aber auch net einwandfrei

@HiLogic:
Cyberlink. Aber da wirst du mit anderen auch Probleme haben. Hat ja im Grunde nix mit dem Codec zu tun...

[Beitrag von Flual am 21. Okt 2008, 20:24 bearbeitet]

HiLogic
Inventar

#13 erstellt: 21. Okt 2008, 20:59

Hat ja im Grunde nix mit dem Codec zu tun...

Genaugenommen nur mit dem Codec... Wenn dieser die Hardwarebeschleunigung nicht nutzt, dann ist der Prozessor schon mit der Dekodierung des Streams ausgelastet. Wenn dann noch bei FullHD das Deinterlacing hinzukommt ist eine CPU schnell am Ende. Ich bin allerdings der Meinung, dass ein Dual-Core (ok, die derzeitigen AMDs vielleicht nicht) das problemlos schaffen sollten.

Schoko_18
Stammgast

#14 erstellt: 22. Okt 2008, 05:37

man kann ja den coreavc nutzen, falls die graka es nicht schaffen sollte.
außerdem hab ich aus dem grund ne 3ghz dualcore cpu bei mir drinnen

Flual
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 22. Okt 2008, 06:18

HiLogic schrieb:

Genaugenommen nur mit dem Codec...

OK...Ich bin sowieso davon ausgegangen, dass wir von Codecs reden, die DXVA unterstützen. Dann hast du natürlich recht.
Muss eh jeder selbst wissen wie er es anstellt

Schoko_18
Stammgast

#16 erstellt: 22. Okt 2008, 06:31

das heißt aber genau genommen, dass der prozessor nicht schuld ist.
der prozessor ist schnell genug - nur die transport - anbindung nicht. aber da kann man auch selber hand anlegen, in dem man den ht takt einfach anhebt.

also bevor ich mir wegen sowas ne extra graka reinhau, lass ich das zeug vom prozessor berechnen.

[Beitrag von Schoko_18 am 22. Okt 2008, 06:32 bearbeitet]

Flual
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 22. Okt 2008, 10:07

Ja eh...
Ich persönlich hab' noch einen X2 3800+, der mir diese Anbindung einfach nicht liefert bzw. zu gering ist. Mit dem Anheben habe ich mich noch nicht beschäftitgt.

Viele Leute haben es eben lieber, wenn die Sache von der Grafikkarte gemacht wird. Das beste Ergebnis wirst du mit Sicherheit nur mit einer 4650er oder ähnlichem (Stichwort Deinterlacing) erreichen.

lemmi296
Schaut ab und zu mal vorbei

#18 erstellt: 23. Okt 2008, 20:37

Hallo,
Grafikkarte ist nun die Asus EAH4670 geworden, danke für eure Tipps.

Wenn ihr mir jetzt noch eine gute DVB-S2 Karte empfehlen könntet???
Wollte eigentlich die Technisat Skystar HD2 kaufen, aber nun habe ich in anderen Boards gelesen, das bei dieser immer wieder Bildaussetzer auftreten, weil der TS-Stream unterbrochen wird, scheint so als wenn es immo keine Lösung dafür gibt.
Dieses wäre natürlich ein K.O.-Kriterium!!!

Bei der Technotrend S2-3200 fehlt eine zusätzliche Spannungsversorgung. Dies kann wohl dazu führen das das Mainboard abraucht (ist halt schon vorgekommen).

Board ist ein Asus P5Q-E
2gb Speicher
CPU Intel E8400

Technotrend oder doch was anderes??
Hat die einer stabil am laufen mit WINXP und alternativem Mediacenter??

Wäre super wenn mir da nochmal jemand weiterhelfen würde.

mfg.

zungwini
Stammgast

#19 erstellt: 24. Okt 2008, 01:01

Hab in meinem HTPC 1xTT-S2-3200 mit CI und Skystar HD
(baugleich mit TT-S2-3200)mit DVBViewer pro am laufen.
Das ganze läuft absolut stabil.Ich kann das ganze auch
so empfehlen,mein MB ist übrigens ein GB 965 DS3.

Schoko_18
Stammgast

#20 erstellt: 24. Okt 2008, 04:46

ich hab auch ne skystar hd in betrieb. bei mir läuft alles ohne probleme und unterbrechnungen

Flual
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 24. Okt 2008, 12:58

Ich habe übrigens diese hier:

http://www.digital-e...x.php?sid=1187859689

Absolut top!

lemmi296
Schaut ab und zu mal vorbei

#22 erstellt: 24. Okt 2008, 17:16

Hat denn einer eine Technisat Skystar HD2 ohne Aussetzer am laufen bei HD Programmen??
Habe über diese Aussetzer im DVB-viewer-Forum gelesen ,aber nirgends etwas, ob das Problem erledigt sei.