Kaufberatung HTPC alle Teile

TheNextGen schrieb:

Ich bin PC und vor allen Dingen HTPC-mäßig total unerfahren ... möchte ich mir ... jetzt doch einen HTPC kaufen, bzw. zusammenstellen.

Bei den Voraussetzungen würde ich ganz klar zu kaufen tendieren!

Ich schraube schon seit Jahren an PCs herum, der HTPC hat mich aber ganz schön gefordert bzw. fordert mich noch immer.
Welchen TV-Anschluss hast du, zufällig DVB-T? Dafür ist das Angebot an bereits fertig gestellten HTPCs nämlich am größten!

Das Problem beim optimal eingerichteten HTPC ist, dass mach auch etwas wissen über codecs, Decoder, Videostandards, Grafik/Sound Sync usw. haben sollte. Und grade in den Decoder einstellungen usw gibt es ja hunderte kombinationsmöglichkeiten alle mit unterschiedlichen Auswirkungen...da hilft meist nur Try & Error

Hifi-Andi schrieb:

Bei den Voraussetzungen würde ich ganz klar zu kaufen tendieren!

Danke für Deine Antwort. Kannst Du mir einen Shop nennen, der vernünftige Konfigurationen hat ? Ich habe leider schon öfters den Fehler gemacht, Komplettsysteme zu kaufen und finde, dass es immer Mogelpackungen sind. Irgendwo ist immer ein Haken. Da gibt es z.B. ein Core2Duo, aber dafür mit 533er Speicher und solche Geschichten. Top Karte und CPU, aber miesestes Mainboard und solche Sachen findet man nur. Daher wäre ein Tip toll.

DVB-T habe ich bisher noch nicht versucht, aber einige Kollegen hier in Hamburg haben das und ich denke, dass ich das auch empfangen würde können.

ohajak schrieb:

Das Problem beim optimal eingerichteten HTPC ist, dass mach auch etwas wissen über codecs, Decoder, Videostandards, Grafik/Sound Sync usw. haben sollte. Und grade in den Decoder einstellungen usw gibt es ja hunderte kombinationsmöglichkeiten alle mit unterschiedlichen Auswirkungen...da hilft meist nur Try & Error

Ja, da hast Du recht. Sachen wie Haali sind zwar keine Fremdwörter für mich, bin aber eigentlich eher der Typ, der gerne einfach abspielt und nicht vorher noch eine halbe Stunde neu konfigurieren muss.

Sorry, aber irgendwie kriege ich die quote-Funktion nicht zum Laufen, auch wenn ich das Quote im Beitrag bearbeiten anklicke ohne Namensnennung :-(

@TheNextGen:

Zunächst mal ein Tipp fürs Quoten: Setze die Namen mal in doppelte Anführungszeichen ("), vielleicht geht's dann!

TheNextGen schrieb:

Danke für Deine Antwort. Kannst Du mir einen Shop nennen, der vernünftige Konfigurationen hat ? Ich habe leider schon öfters den Fehler gemacht, Komplettsysteme zu kaufen und finde, dass es immer Mogelpackungen sind. Irgendwo ist immer ein Haken. Da gibt es z.B. ein Core2Duo, aber dafür mit 533er Speicher und solche Geschichten. Top Karte und CPU, aber miesestes Mainboard und solche Sachen findet man nur. Daher wäre ein Tip toll. DVB-T habe ich bisher noch nicht versucht, aber einige Kollegen hier in Hamburg haben das und ich denke, dass ich das auch empfangen würde können.

Na ja, ich als Moderator und Shop-Empfehlungen...

Soviel vorneweg: Ich habe meinen selbstgebaut, da ich dank DVB-C nicht wirklich ein vorgefertigtes System bekommen hätte.
Dabei habe ich mir im Vorfeld unter anderem folgende Komplettpakete angeschaut (vielleicht hilft dir das weiter):

• Fujitsu Siemens Activy Media Center
  
• Hush E1 - E5
  
• Sony Vaio XL
  

Aber wie gesagt: Da ich mich nur kurz mit dem Thema beschäftigt habe, ist die Liste bestimmt nicht vollständig!

Gruß
Hifi-Andi

ohajak schrieb:

Das Problem beim optimal eingerichteten HTPC ist, dass mach auch etwas wissen über codecs, Decoder, Videostandards, Grafik/Sound Sync usw. haben sollte. Und grade in den Decoder einstellungen usw gibt es ja hunderte kombinationsmöglichkeiten alle mit unterschiedlichen Auswirkungen...da hilft meist nur Try & Error :.

Genau, und daher: Viel Zeit. Wer lieber HD-Filme genießt anstatt PCs zu konfigurieren lässt sich daher beraten und besorgt sich ein schlüsselfertiges Komplettsystem. Angebote gibt es genug, man muss nur das richtige für sich finden.

clehner schrieb:

Genau, und daher: Viel Zeit. Wer lieber HD-Filme genießt anstatt PCs zu konfigurieren lässt sich daher beraten und besorgt sich ein schlüsselfertiges Komplettsystem. Angebote gibt es genug, man muss nur das richtige für sich finden.

Aber keinen ruckelfreien Angebote

Oder zumindest keine gezahlbaren

ohajak schrieb:

Aber keinen ruckelfreien Angebote Oder zumindest keine gezahlbaren :cut

Das sind natürlich zwei sehr relative Aussagen.

1. Man kauft einen HTPC natürlich nicht bei einem Händler/Anbieter, der nichts davon versteht, denn dann hat man wenig Chancen auf perfekte Funktionalität (im Fall des Falles, wenn man es nicht selbst weiß, aber das war ja der Grund, warum man sich helfen ließ ;)).

2. 'Gezahlbar' ist natürlich noch relativer, denn wie schon angedeutet ist manchem vielleicht die Zeit am Wochenende mehr wert als nur 5 Euro die Stunde, denn selbst wenn man so einen Hungerlohn ansetzt, wird man bei einem sehr 'teueren' selbsgebastelten System enden, wenn man die Wochen und Monate zusammenrechnet

ah sorry, hab dich missverstanden ich dachte du redest von Nicht-HTPC Geräten

ohajak schrieb:

ah sorry, hab dich missverstanden ich dachte du redest von Nicht-HTPC Geräten :L

Ja sorry, war offenbar missverständlich

Danke für Eure Antworten. Ich habe mich doch entschieden, einen PC selber zusammenzustellen. Kenne genug Leute,die gut basteln können. Die Komplett-Systeme sind jetzt alle nicht so mein Fall, weil sie außer viel Geld nicht wirklich viel bringen. Aber ich würde Euch gerne noch etwas fragen. Welche würdet Ihr wählen und warum ?

Sapphire X1950XT 256MB
MSI 7600GT Diamond Plus 256MB
XFX 7950GT 610M XXX 256MB
MSI NX7900GT VT2D256EZ passiv 256MB
MSI NX8800GTS-T2D320E-HD-OC

Vielen Dank im Voraus. Die ATI unterstützt mittels AVIVO wohl Hardware-Beschleunigung für H264/VC-1 und NVidia über PureVideo. Mich würde Eure Meinung interessieren. Das würde mit einem Core2Duo E6600, Asus PB5 Deluxe Board und 2GB Corsair PC800 Kit zusammenlaufen, zumindest mal einige grobe Angaben.

Herzlichen Dank nochmals im Voraus.

Generell: Die CPU-Auslastung bei Mpeg-Wiedergabe ist bei ATI deutlich höher als bei den 8800 Grafikkarten aktuell. Aus diesem, und natürlich aus dem Grund, dass sie einfach rasend schnell sind, würde ich dir zu einer 8800GTS Grafikkarte raten (vielleicht sogar mit "nur" 320MB, dafür jedoch mit erhöhtem Takt, ich hab z.B. eine Gainward Golden Sample mit beinahe GTX-Takt ab Werk und die macht auch den gleichen Wert im 3DMark06 wie ne GTX ^^).

Zudem können die 8800 Karten DX10, was für zukünftige Spiele natürlich absolute Voraussetzung ist.

Cya, Mäxl

Wasn Quark...wenn man mit dem HTPC nicht zocken will einfach ne gescheite CPU rein, dann ist die Grafikkarte nicht mehr wichtig...hilft eh net viel.

wenn du übertakten willst und nicht viel ausgeben will kauf dir nen pretested E4300, die gehen garantiert bis 3,2Ghz und kosten 170€ rum. Und der vorteil ist das man den FSB net so hochknallen muss, wie z.b. beim E6300.

Ich habe einen E4300 momentan mit 2,8ghz ist aber für 3,2Ghz getestet...sobald die wasserkühlung drin ist gehts auf 3,2Ghz. 2,8 reichen aber auch schon

ohajak schrieb:

Wasn Quark...wenn du übertakten willst und nicht viel ausgeben will kauf dir nen pretested E4300, die gehen garantiert bis 3,2Ghz und kosten 170€ rum. Und der vorteil ist das man den FSB net so hochknallen muss, wie z.b. beim E6300.

Bitte an die eigene Nase packen, vor Allem, wenn man so einen Nonsense von sich gibt ^^

Er fragte ja auch nicht, nach einer Grafikkarte mit der am Wenigsten gespielt werden sollte, sondern einfach nur, welche der genannten Grafikkarten wieso gewählt würden. Mit einem HTPC, der an einem riesigen Bildschirm oder gar Leinwand angeschlossen ist gepaart mit einem tollen Soundsystem, da möchte ich dich mal sehen, dass du nicht gerne mal deinen Lieblingsshooter mit deutlich über 1 Meter Bilddiagonale spielen möchtest ^^

Achja, weitere Argumente für eine 8800 im HTPC wären, dass sie eine geringe vergleichbar zur Leistung geringe Wärmeentwicklung haben und der Lüfter selbst bei 60% Geschwindigkeit unhörbar leise ist.

Zumal, Mister Quark... warum sollte er eine sowieso schon schnelle Core 2 Duo-CPU die in einem "HTPC" sitzt, der nicht für´s Spielen gedacht ist, übertakten - wo ja doch nur unnötige Abwärme entsteht, die in nem ach so großen HTPC-Gehäuse ja sowieso nicht negativ auffallen... Quark schmeckt gut, was?

Cya, Mäxl (dessen 4300 bei 3,2Ghz Primefehler ausspuckt, also nicht alles glauben, den man irgendwo hört... Overclocken geschieht IMMER auf eigene Gefahr und IMMER ohne Garantie)

[quote="DJMadMax"][quote="ohajak"]... Overclocken geschieht IMMER auf eigene Gefahr und IMMER ohne Garantie)[/quote]

Na das stimmt so aber nicht ganz... Guggst du hier:

http://www.pctweaker.de/index.php?cat=c1131_Core-2-Duo-E6300.html

Pretested Bundle inkl. Garantie vom Fachhändler

Gruß
Starwash

HIFI-Andi schrieb:

@TheNextGen: Soviel vorneweg: Ich habe meinen selbstgebaut, da ich dank DVB-C nicht wirklich ein vorgefertigtes System bekommen hätte.

Darf man fragen für welche Hardware du dich entscheiden hast? Vor allem welche DVB-C und Grafikkarte?

Starwash schrieb:

Na das stimmt so aber nicht ganz... Guggst du hier: http://www.pctweaker.de/index.php?cat=c1131_Core-2-Duo-E6300.html Pretested Bundle inkl. Garantie vom Fachhändler Gruß Starwash

Ist auch ne absolute Ausnahme und wirklich seriös ist für mich kein "Fachhändler", der von sich aus übertaktete Komponenten verkauft - zumal da auch noch Aufpreis für die "Übertaktungsgarantie" verlangt wird *augen verdreh*. Nungut, gehört ja dennoch nicht wirklich zum Thema.

Cya, Mäxl

@all,

vielen herzlichen Dank für Eure Beiträge. Fast wäre ich ja wirklich versucht, ne "kleine" 8800 zu kaufen, da sie für meine Ansprüche sicher genügen würde mit 320MB.

Folgenden Testbericht habe ich gelesen :

http://www.computerb...orce_8800_gts_320mb/

Die schreiben da :
"Wer auf Anti-Aliasing sowie anisotrope Filterung verzichten kann, macht (den kritikwürdigen Stromverbrauch außen vor gelassen) mit der GeForce 8800 GTS 320MB nichts falsch"

Mal ne ganz blöde Frage, da ich ja überhaupt kein Spieler bin. Anti-Aliasing und dieses anisotr.........brauche ich das auch für Filme oder nur für Spiele ?

Danke nochmals.

Nur für Spiele... und auch hier ist es nur Optikschnickschnack, der ab 1280x960 bzw. 1280x1024 nicht mehr, bzw. kaum noch ins Gewicht fällt!

Cya, Mäxl

TheNextGen schrieb:

Mal ne ganz blöde Frage, da ich ja überhaupt kein Spieler bin. Anti-Aliasing und dieses anisotr.........brauche ich das auch für Filme oder nur für Spiele ?

...nur für Spiele...

Gruß
Starwash

ccfirefox schrieb:

HIFI-Andi schrieb: @TheNextGen: Soviel vorneweg: Ich habe meinen selbstgebaut, da ich dank DVB-C nicht wirklich ein vorgefertigtes System bekommen hätte. Darf man fragen für welche Hardware du dich entscheiden hast? Vor allem welche DVB-C und Grafikkarte?

Ja, darf man!

Ich habe mein Profil aktualisiert, da stehen die Bauteile jetzt drinnen.

Kurzzusammenfassung:
TV-Karte: Digital Everywhere FloppyDTV C (DVB-C)
Grafikkarte: Gigabyte GV-NX76G256HI-RH (nVidia 7600GS passiv, HDMI)

Und wie zufrieden bin ich mit meinem HTPC?
So zufrieden, dass ich sämtliche Aufnahmen, die mir wichtig sind oder die ich mit meiner Frau zusammen schauen will, nach wie vor mit meinem Kabelreceiver aufnehme...

HIFI-Andi schrieb:

Und wie zufrieden bin ich mit meinem HTPC? So zufrieden, dass ich sämtliche Aufnahmen, die mir wichtig sind oder die ich mit meiner Frau zusammen schauen will, nach wie vor mit meinem Kabelreceiver aufnehme... :Y

Tja, hier heißt es durchhalten, einen HTPC wirklich perfekt zum Laufen kriegen, das schafft man erst mit sehr viel Erfahrung... unter Umständen aber auch nur mit einem halben Tag Aufwand, vor allem dann, wenn sich die Hardware (auch nur leicht) geändert hat.

Das Problem ist halt, das HTPC-Geschäft ist einfach ständig im Fluss, aber immer vorne dran

... von der Stange wird es da wohl nie was Vernünftiges geben!

@clehner:
Eigentlich könnte auch mein HTPC nach einem halben Tag schon laufen...

... wäre da nicht die Tatsache, dass ich mich gleich für das neue Betriebssystem von Microsoft entschieden hätte.

So lange ich nicht unterscheiden kann, ob Ruckeln, schlechte Darstellung oder Ähnliches aufgrund von fehlerhaften Einstellungen meinerseits oder aufrund von schlecht programmierten Beta-Treibern entsteht, kommt beim Basteln und Probieren nicht so recht Freude auf!


Von daher wartet mein HTPC zunächst mal auf ordentliche Treiber, DANN geht der Kampf weiter!

HIFI-Andi schrieb:

... wäre da nicht die Tatsache, dass ich mich gleich für das neue Betriebssystem von Microsoft entschieden hätte.

Hm, wer oder was hat dich denn dazu gezwungen?

Meines Wissens läuft Reclock unter Vista gar nicht, daher wird ein HTPC unter Vista sowieso keine wirkliche Chance haben

@clehner:
Schön, wenn mich jemand gezwungen hätte. Leider war es meine eigene freie Entscheidung!

Reclock läuft nicht, das kann ich bestätigen. Das soll aber angeblich eh Probleme bereiten, wenn der SPDIF-Ausgang genutzt wird, was bei mir der Fall ist!?
Abgesehen davon kriege ich über den Vista Media Player alles (DVDs, 24Hz-Demos in 730p, 1080p) ohne irgendwelche Anpassungen ruckelfrei hin.
DAS scheint wohl nicht das Hauptproblem von Vista zu sein...

@all,

vielen Dank für die vielen hilfreichen Beiträge in diesem Thread. Da ich sicher in absehbarer Zeit (und damit meine ich 12-24 Monate) nicht vor habe, Vista zu erwerben, habe ich die 8800er erstmal aus meiner Wunschliste gestrichen. Durch die vielen Foren/Testberichte etc. bin ich jetzt noch unsicherer, ob ATI oder NVidia für den reinen Playback-Filmgenuss zu wählen sind. Von 10 Meinungen ist das Verhältnis ATI/Nvidia quasi 5:5. Ich werde nichts spielen. Welche der beiden würdet Ihr empfehlen ?

XFX Geforce 7950 GT 610M XXX 256MB

oder

Asus EAX1950XT / HTVDP 256MB

Ich versuche jetzt den Rest einfach auszuschließen. Da ich wirklich nur ein reines Film-Abspielgerät suche sollten 256MB ausreichen oder ? Beide Karten verfügen über Hardware-Decoding für H264/VC-1, die große Frage lautet nur, welche der Karten liefert das schärfere Bild auf einem 42" ?

Ansonsten XFX Geforce 7950 GT 610M XXX 512MB
oder
Gecube Radeon X1950XTX 512MB

Danke vielmals im Voraus nochmals für die Entscheidungsfindung :-) Wenn ich die Frage geklärt habe, kanns bald losgehen.

Zur Signalqualität kann ich dir nicht viel sagen (ich denke mal über DVI tun die sich heute eh nichts mehr, wichtig ist natürlich ein recht kurzer Kabelweg, sowie ein hochwertiges DVI Kabel).

Schau dir mal folgenden Link an:
http://www.computerb...nitt_hdtv_wiedergabe

Verglichen wird hier die CPU-Auslastung bei H264 Wiedergabe 1080p, generell haben die nVidia Karten IMMER eine geringere CPU-Auslastung, was mir persönlich zeigt, dass sie im Umgang mit diesem Material besser und problemloser zurechtkommen, als eine ATI-Karte. Übrigens, die gezeigte 7900GS Karte ist ca. 40% langsamer, als die von dir vorgeschlagene 7950GT (und würde trotzdem dicke reichen).

Das war übrigens der Hauptgrund, warum ich dir von Anfang an zur 8800GTS mit 320MB raten wollte, schau mal hier:

http://www.computerb...dtv_wiedergabe_h_264

Cya, Mäxl

HIFI-Andi schrieb:

Reclock läuft nicht, das kann ich bestätigen. Das soll aber angeblich eh Probleme bereiten, wenn der SPDIF-Ausgang genutzt wird, was bei mir der Fall ist!?

Nö, nicht wenn alles richtig eingestellt ist (es geht da mitunter darum, die Bildfrequenz und ein paar Zehntel rauf- oder runterzutunen. Das kann man auch im Reclock-Readme nachlesen

HIFI-Andi schrieb:

Abgesehen davon kriege ich über den Vista Media Player alles (DVDs, 24Hz-Demos in 730p, 1080p) ohne irgendwelche Anpassungen ruckelfrei hin.

Das klappt aber nur dann wirklich auch ohne Resych-Ruckler (die völlig zufällig alle paar Minuten oder mit Pech auch mehrmals die Minute) auftreten, wenn Sound- und Graphik-Quartz auseinanderdriften (auch dazu kann man im Reclock-Readme einiges nachlesen). Es sei denn du hättest so eine geniale Hardware, wo sich Sound und Bild einen Quartz teilen, aber da habe ich - sorry - meine Zweifel

@clehner:
Danke für die Info.
Dann werde ich wohl weiter auf Patches, neue Treiber und ggf. eine Vista-Reclock-Version warten...

also wenn ich das so lese, werde ich den htpc wohl auch ersteinmal zurückstellen.

1500€ für ein System dass mit 50% iger Wahrscheinlichkeit lahmt ist mir dann doch zu viel.

Ich hab im ersten Moment auch nicht berücksichtigt, dass ja bei einem Kabelreceiver im PC der PC immer laufen muss. Die Boottime bis man Fernsehen kann, wird meine Freundin bestimmt nicht tollerieren

ccfirefox schrieb:

also wenn ich das so lese, werde ich den htpc wohl auch ersteinmal zurückstellen. 1500€ für ein System dass mit 50% iger Wahrscheinlichkeit lahmt ist mir dann doch zu viel. Ich hab im ersten Moment auch nicht berücksichtigt, dass ja bei einem Kabelreceiver im PC der PC immer laufen muss. Die Boottime bis man Fernsehen kann, wird meine Freundin bestimmt nicht tollerieren :)

Hallo schau dich doch mal um bei Notebbooks mit DVi Ausgang, oder der kleine Mini Mac.

Ich nutze einen HTPC für MPEG II und SD Sendungen, habe viel Freude. (geode 1750 kann passiv gekühlt werden, 512MB, 250 GB, eine GF5200, und eine Hauppauge PVR150)

das ganze System hört man nicht.

Für HD wird es schon schwerer aber hier reicht eine dualcore 2 der 4300 1GB, 400gb, und eine GF 7300 (müßte man schaue ob sie alle Beschleunigungen drin hat die man braucht, denn 7300 gibt es passiv.
von ATI gibt es die 1300.

Als Betriebssystem XP mit MediaPortal

das ist ein Hobby, und man braucht Zeit und Ruhe
HTPCs sind keine Schlachtschiffe sondern filigrane Segeler, mit wenig Balast.
Man kann sich auch eine Schlachtschiff in den Keller stellen und mit einen TVKlienten arbeiten.



Gruß
Michael

hm,
reicht das wirklich?

schau mal hier:

http://3993.rapidforum.com/topic=101173448693

ccfirefox schrieb:

hm, reicht das wirklich? schau mal hier: http://3993.rapidforum.com/topic=101173448693

Man muß erstmal schauen was noch alles beim HD Kopierschutz passiert. Mit einem Notebook für 1000 Euro mit DVI Ausgang kann man schon HD 1080p abspielen.

Aber das eigentliche Problem ist der Kopierschutz, und die TonFormate die mit dem HDMI Signale übertragen werden können.

Aus deisen Grund bleibe ich noch bei SD.

Ich bin jetzt nicht genau informiert, aber der Kopierschutz ist im Monent noch nicht voll ausgeschöpft, un die Filmindustrie mag den PC überhaupt nicht, ich vermute das es für den PC noch schlimmer wird, was legale HD Formate betrifft.

Wenn man auf vista und DX10 setzt, ist man im Moment verlassen, was Zuverläsigkeit und Geschwindigkeit angeht. Ich würde sagen in einen 3/4 Jahr nach SP1 kann man mit einen Projcet wei einem HTPC auf Vista setzen.


Habe mal geschaut was die 7300 hat:

NVIDIA® PureVideo™ Technologie

Dedizierter, chipintegrierter Videoprozessor
H.264-, MPEG2- und WMV9-Decodierbeschleunigung in HD-Qualität
Modernes Raum-Zeit-adaptives De-Interlacing
3:2-/2:2-Pulldown-Korrektur (Inverse Telecine)
Hochwertige Skalierung
Video-Farbkorrektur
Unterstützt Microsoft® Video Mixing Renderer (VMR) für die gleichzeitige Anzeige mehrerer Videofenster bei voller Qualität und Funktionalität

Das reicht doch und es gibt es passiv.


Der HTPC brauch keine Monsterkarten, das Ding muß leise sein.
Ich find es viel schwerer das richtige Mainboard oder Netzteil zufinden, die die Verscheiden Zustande (S3) und Energieverbrauch gut in dem Griff haben. Auch muß der HTPC ein Langläufer sein und thermisch wirklich sicher. Er soll ja auch im Urlaub aufnehmen.

Was für eine Auflösung hat dein TV!
Gruß
Michael

PS.: Entschuldigung für den etwas konfusen Text, hatte nur sehr weinig Zeit.

den TV gibts noch nicht.
Im Moment arbeite ich noch mit einem 32"" Röhrenfernseher.
Eine konkrete Idee oder Vorstellung bezüglich LCD habe ich auch noch nicht.

Mir liegt auf jedenfall der Stromverbrauch am Herzen. Der PC darf eigentlich nicht mehr Leistung ziehen wie DVD Rekorder, CD Spieler und Kabel-Tuner zusammen als Einzelgeräte.

ccfirefox schrieb:

den TV gibts noch nicht. Im Moment arbeite ich noch mit einem 32"" Röhrenfernseher. Eine konkrete Idee oder Vorstellung bezüglich LCD habe ich auch noch nicht. Mir liegt auf jedenfall der Stromverbrauch am Herzen. Der PC darf eigentlich nicht mehr Leistung ziehen wie DVD Rekorder, CD Spieler und Kabel-Tuner zusammen als Einzelgeräte.

Hallo,

PC am Netz ca 5 10Watt
PC Standby 10 bis 60 Watt
PC arbeitet 90 bis 160 Watt

Wer sich da ein Kraft Monster hinstellt zahlt viel für Strom.
Die CPus für Notebooks kann man auch unter umständen in ein normales Mainboard einbauen.

Bei Netzteil muß darauf achten des es eine guten Wirkunggrad hat, wie der HTPC braucht.

Gruß
Michael

PS.: eine sehr leistungsfähige Grafikarte kann shcon mal bei 2 D 50 Watt ziehen und bei 3D bis 100 Watt nur für die Grafik. Mein HTPC verbraucht wenn er arbeitet 70 bis 90 Watt.

HIFI-Andi schrieb:

@clehner: Danke für die Info. Dann werde ich wohl weiter auf Patches, neue Treiber und ggf. eine Vista-Reclock-Version warten... :*

Schau mal auf das letzte Update Datum auf der Reclock Seite:

22/12/2005 - Version 1.6 available

Ob da noch mal was für Vista nachkommt, wage ich fast zu bezweifeln... Gibt es Alternativen, oder ist das das Nischenprodukt, das jeder braucht? Das beist sich...

BTW: Wie hast du gemerkt, dass es unter Vista nicht laeuft - lässt es sich nicht starten?

@topcaser:
Jawohl, beim Versuch unter Vista die geänderten Einstellungen zu speichern, kommt eine Fehlermeldung.

Allerdings bin ich immer mehr der Meinung, dass Reclock unter Vista nicht notwendig ist. Ich habe jetzt auch schon ein paar Mal gelesen (hauptsächlich in englischsprachigen Foren), dass Microsoft wohl gerade in diesem Bereich ordentlich nachgebessert hat und so eine externe Software entfallen kann.

Mit dem Media Player bzw. dem Media Center habe ich noch kein Ruckeln bemerkt!

HIFI-Andi schrieb:

Allerdings bin ich immer mehr der Meinung, dass Reclock unter Vista nicht notwendig ist. Ich habe jetzt auch schon ein paar Mal gelesen (hauptsächlich in englischsprachigen Foren), dass Microsoft wohl gerade in diesem Bereich ordentlich nachgebessert hat und so eine externe Software entfallen kann.

Das würde mich interessieren. Das würde ja heißen, dass so etwas wie Reclock in Vista bereits integriert sein müsste, was aber einer Revolution gleichkäme, Video unter Windows hätte sich radikal geändert. (P.S.: Das ist übrigens auch ein Punkt, warum ein Unix-System bis heute als HTPC nicht in Frage kommt, weil eben so etwas wie Reclock fehlt!).

Zur Erinnerung: Es geht im ersten Schritt darum, dem Problem Herr zu werden, dass sich Sound und Video auf unterschiedliche Quarze beziehen und diese notwendigerweise auseinanderdriften, wenn auch nur ganz leicht. Irgendwann kommt es zum Framedrop, aber ganz unvorhersehbar und zufällig. Wirklich auffallen tut das natürlich nur bei hohen Ansprüchen und bei Großbildprojektion! ... und die Framdrops sind natürlich beim Otto-Normalverbraucher-Kino u.U. das geringste Problem, weil die Systeme von sich aus ein einziger Ameisenhaufen an Artefakten sind ... alles natürlich relativ.

Reclock hat freilich noch andere Aufgaben, wie z.B. die Korrektur von PAL-Speedup, ohne die ich persönlich auch nicht leben könnte, aber das wäre dann ein anderer Punkt, der nicht alle betrifft (die meisten Leute, auch die meisten meiner Kunden, stören sich nicht daran). Für mich ist PAL-Speedup mit der grauenhafteste Artefakt, den man im (Heim-)Kino haben kann, da dreht sich mir der Magen um (und ich bin nicht der einzige, dem es so geht, aber den meisten ist es wie gesagt egal!).

Wie auch immer: Wenn man nach Perfektion strebt, ist Reclock nicht ersetzbar, wenn einem bestimmte Fehler egal sind, dann hat man es wahrscheinlich leichter im (Heimkino-)Leben und kann aber eben auch mit billigen Displays zufrieden sein. Ein bißchen strebt aber doch jeder, der ein solches Forum besucht nach Perfektion, sonst würde man den Aufwand nicht betreiben. Wie gesagt, alles relativ

@clehner:
Hier mal ein Link zu den "Behauptungen" aus dem Netz:

http://www.avsforum....=719041&page=8&pp=30
Ganz unten:
"Reclock isn't needed in Vista at all, because they rewrote the renderers."

Die Aussage "Vista doesn't need reclock" ist noch öfter zu finden.

Was ich durchaus nicht beurteilen kann ist die Geschichte mit dem Pal-Speedup, schließlich bin ich damit groß geworden.

Na ja, immerhin kann mein Plasma 24p verarbeiten, dann muss ich mich zumindest bei den DVD-Nachfolgern mit dem Thema Speedup bzw. 60Hz-Ruckeln nicht beschäftigen...

HIFI-Andi schrieb:

"Reclock isn't needed in Vista at all, because they rewrote the renderers." :)

Sehr interessant, da werde ich mal genauer nachforschen ... danke für den Hinweis...

... es wäre fast zu gut, um wahr zu sein