HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Plasma-Fernseher » Samsung » SAMSUNG PS42A450-P2 Thread | |
|
SAMSUNG PS42A450-P2 Thread+A -A |
|||
Autor |
| ||
Sammy007
Schaut ab und zu mal vorbei |
#1 erstellt: 12. Apr 2008, 14:03 | ||
Hallo Gemeinde, nachdem ich mit dem PS42Q91H irgendwie nicht wirklich glücklich war, habe ich mich dazu entschieden, dass neue Modell zu bestellen. Der erste Eindruck von der Bildqualität ist einfach nur: Der Ton ist um Welten besser geworden, ja wirklich! Das nervende Summen/Brummen hält sich auch in Grenzen. Würde mal sagen 50% von dem was der Q91 an Lautstärke erzeugt hat. Ich habe auch noch Kabel analog und muß sagen, der Tuner wurde auch stark verbessert. Bild ist für Kabel analog "gut"! SAT-Digital ist "sehr gut". Muß jetzt weiter mit dem neuen Goldstück spielen... [Beitrag von Sammy007 am 12. Apr 2008, 14:04 bearbeitet] |
|||
fragezeichen
Ist häufiger hier |
#2 erstellt: 12. Apr 2008, 17:36 | ||
hi, was kann er denn alles? was steht in der anleitung? die webseiten liefern leider widersprüchliche aussagen. 24p oder 100hz schon getestet? ruckelt irgendwas? danke & gruß |
|||
|
|||
Todesjoint_PL
Ist häufiger hier |
#3 erstellt: 12. Apr 2008, 17:44 | ||
geiles teil PS-42A450P2 |
|||
Sammy007
Schaut ab und zu mal vorbei |
#4 erstellt: 12. Apr 2008, 19:46 | ||
ruckelt nix... Das Bild ist im direkten Vergleich zum Q91 heller, was wohl am fehlenden "ultra"Bright liegt. Mich stört es nicht, finde Kontrast und Schwarzwert absolut OK! Die Fernbedienung ist jetzt auch in Klavierlack. Sieht geil aus aber ob das lange (Kratzer) gut geht... Ich habe mir auch den Pana PX80 und LG6000PG angeschaut und kann mit Sicherheit sagen, dass der neue Samsung im Vergleich zum Pana und LG einfach GENIAL ist. Sicher werden andere das nicht so sehen, aber wer vor den Qual der Wahl steht, sollte den Samsung nehmen. Auch wenn ich das Gerät erst wenige Stunden haben, bin ich mir da ganz sicher! [Beitrag von Sammy007 am 12. Apr 2008, 19:47 bearbeitet] |
|||
maglor
Stammgast |
#5 erstellt: 14. Apr 2008, 07:01 | ||
als ersten glückwunsch zu deinem neuen plasma. hier kann mal wieder sehen dass (seh)geschmäcker so unterschiedlich sind. und selbstverständlich lässt sich über geschmack nicht streiten! ich kann leider deinen eindruck nicht wiedergeben. ich habe den samy ausgiebig im mm, hier in hamburg, gegenüber den lg pg6000 und dem pana px-80 getestet. wenn ich eine reihenfolge vergeben müsste, würde es sp aussehen 1. pana, 2. samy und 3. lg. der schwarzwert des samy lässt wirklich zu wünschen übrig. das bild flimmerte ziemlich stark, trotz des eingeschalteten 100 hz-modus. das bild wirkte ferner insgesamt zu "hell", auch diverse einstellungsveränderungen brachten hier nichts. es blieb dabei - zu hell! gegens das design und der wertigen verarbeitung spricht nichts, da hat samsung seine hausaufgaben gemacht. mehr aber auch nicht. ich bin gespannt auf den 550 er. mal schauen, wie sich der gegenüber dem p96 schlägt. |
|||
Driver
Stammgast |
#6 erstellt: 03. Mai 2008, 22:10 | ||
@sammy ich schwanke noch zwischen PX80 und dem A450. Kannst du deine Behauptung näher konkretisieren, dass der A450 besser als der PX80 ist? Wie macht sich das für dich bemerkbar? |
|||
Thory
Ist häufiger hier |
#7 erstellt: 06. Mai 2008, 11:21 | ||
Hallo an alle Plasmafans, Entschuldigt, aber ich muss zu diesem Thema mal was sagen. Was ich nicht nachvollziehen kann, ist, wie man einen Plasma im MM vergleichen und dort eine Entscheidung für GUT oder NICHT GUT treffen kann. Erstens möchte ich dazu sagen, dass die Hersteller (Samsung, Panasonic) die hier genannt werden, auf gleichem hohem Niveau liegen. Die groben Fehler (der Palumsetzung) sind längst Vergangenheit. HDTV brauchen wir gar nicht erwähnen. Wir sprechen hier von Nuancen, die Rein von der Empfindung größere Schwankungen unterliegen wie die Technik. Bestes Beispiel die Farbeinstellung, jeder hat ein anders Farbempfinden. Stellt mal die Farbsättigung ein und lasst einen anderen korrigieren. Ihr werdet Euch wundern. Ob es nun Schwarz oder in der Helligkeit ist. Egal. Dazu kommt im MM die Reizüberflutung der anderen Geräte. Das Hirn kann hier gar nicht objektiv entscheiden. Dann kommt noch die hässliche grelle Ladenbeleuchtung hinzu, ganz zu verschweigen die Signalverteilung auf 100 Fernseher. Da darf ich gar nicht daran denken. Gut, ab und zu, sind diese Geräte mal mit einem einzelnen Player angeschlossen. Das sind, alles andere, als gute Voraussetzungen für einen Vergleich, wo es heute meist nur noch messtechnisch klar erfassbar ist. Ich möchte nur damit sagen, dass ein Bild zu Haus, nichts mit einem Bild im MM gemeinsam hat. Zu Hause kommen noch die meistens perfekt abgestimmten/ausgesuchten Zuspieler ins Spiel. Sogar Sat- Receiver vom gleichen Hersteller können andere Bildergebnisse zeigen, da ein 200€ Receiver nicht den Tuner on Board hat, wie sein Kollege für 500€. Also geht die Sache ein wenig lockerer an und nimmt die subjektiven Empfindungen anderer (anonymer) nicht als Kaufentscheidung. Nichts des so trotz, ist der Panasonic PZ85 ein wirklich gelungenes Gerät. Danke für Eure Aufmerksamkeit. |
|||
Thory
Ist häufiger hier |
#8 erstellt: 06. Mai 2008, 11:26 | ||
Entschuldigt, ich meinte hier natürlich den 42A450 von Samsung. Beide Geräte sind auf ein hohem Niveau. |
|||
spartain
Inventar |
#9 erstellt: 15. Mai 2008, 19:37 | ||
Also mal wirklich, WER hat den jetzt nen 450er egal ob 42 oder 50er???? Könnte mal jemand konkret etwas dazu sagen, nicht immer "ist gleich gut" bla bla, sondern was wirklich mit der Qualli ist und/oder vieleicht auch mal ein paar Fotos einstellt! Wäre auch für mich Interessant zu sehen ob der HD-Plasma Zuhause was bringt oder nur der Resteverwerter der alten Generation ist!! Gruß |
|||
Chester2010
Stammgast |
#10 erstellt: 30. Mai 2008, 12:55 | ||
Hi. Ich hab mir heute den 42"er bestellt, da es aber mein erster Plasma ist habe ich leider keine vergleichsmöglichkeiten. Hatte noch den PX80 auf der Liste, da aber mein WZ im Klavierlack ist fiel die Entscheidung leicht. Ich betreibe ihn vorerst nur mit Analog-Kabel wird aber in den nächten wochen umgestellt, und eine 360 werd ich anschließen. Meld mich wenn er da ist, dann könnt ihr mich mit fragen löchern. |
|||
Sammy007
Schaut ab und zu mal vorbei |
#11 erstellt: 30. Mai 2008, 16:31 | ||
Hallo Chester, dat is ein geiles Gerät... |
|||
Chester2010
Stammgast |
#12 erstellt: 02. Jun 2008, 12:47 | ||
@Sammy007 ich hab mal ne frage, ich hab grad in der "HEIMKINO" ausgabe gesehen das der 42 PS456 getestet wurde. Ist es richtig das der Unterschied alleine der DVB-T Empfänger ist? |
|||
Sammy007
Schaut ab und zu mal vorbei |
#13 erstellt: 02. Jun 2008, 19:51 | ||
...nach allem was ich so rausgefunden haben, soll es so sein.. [Beitrag von Sammy007 am 02. Jun 2008, 19:52 bearbeitet] |
|||
manstonrunner
Ist häufiger hier |
#14 erstellt: 08. Jun 2008, 18:12 | ||
Hallo, ich hab mir den PS 42 A450P bestellt. Am Dienstag Vormittag wird er geliefert Ich freu mich schon voll, PS3 zocken und HD Film schauen, cooool. Ich schreib dann nochmal wenn er endlich da ist, kann´s nimmer erwarten mfg |
|||
simophy
Neuling |
#15 erstellt: 09. Jun 2008, 13:13 | ||
Hallo, erst mal bin ganz neu hier .... Hab seit einigen Wochen nur mitgelesen und komme jetzt aber doch nicht mehr weiter... Stehe jetzt gerade vor der Entscheidung ( wie viele ) welches Plasma Gerät ich mir jetzt zulegen möchte.... Preislich find ich den PS 42 A 450 P2 sehr intressant. Auch wenn der PX 80E heute schon wieder 5 Euro billiger geworden ist... Jetzt zur Frage : Kann mir ein stolzer Bestitzer des 450ér berichten, welche Anschlüsse er hat. Denn Verkauft wird er so Rückseite: 1x Antenne 1x Komponente (Y/Pb/Pr) 2x Scart 2x HDMI 1x PC-Input (D-Sub) seitlich: 1x Kopfhörer 1x S-Video 1x Composite AV (L/R) 1x HDMI und auf der Page stehen einige Dinge weniger, auch wenn man samsung .de und .ch vergleicht ist es nicht das gleiche. Deshalb wäre es schon wenn jemand denn Nebel lichten könnte. Danke |
|||
trixkiste
Neuling |
#16 erstellt: 10. Jun 2008, 09:49 | ||
hallo erstmmal ;-) bin stark am überlegen mir den 42"a450 zuzulegen. ein wenig läßt mich jedoch das thema auflösung (1024x768) zögern - allein deshlab weil ich mich da halt zu wenig damit auseinander gesetzt habe. nicht unwesentlich dürfte sein, dass ich aktuell keiune hd-quelle besitze und auch in absehbarer zeit mir keine echte hd-quelle zulegen möchte. bitte um erfahrungen und um fachkundige meinungen p.s.: ich hab schon gesehn dass man sich vor dem bild verbeugt p.p.s: ich will niemanden die kaufentscheidung überantworten - nur meinungen - danke |
|||
Chester2010
Stammgast |
#17 erstellt: 10. Jun 2008, 10:03 | ||
Ich werd ihn auch "noch" über analog laufen lassen und kann dir dann bilder zeigen und ggf. fragen beantworten. Hab heut mitgeteilt bekommen das er erst in 12Tagen kommt |
|||
trixkiste
Neuling |
#18 erstellt: 10. Jun 2008, 14:31 | ||
heute beim mm gesehn - überzeugt - gekauft |
|||
Chester2010
Stammgast |
#19 erstellt: 10. Jun 2008, 15:24 | ||
Na das nenn ich mal "nicht lange gefackelt".. und schon aufgebaut? bilder? erste Eindrücke? womit betreibst du ihn? Edith hat mir grad ne mal geschick wo drin stand das er heute verschickt wurde. [Beitrag von Chester2010 am 11. Jun 2008, 11:07 bearbeitet] |
|||
elchi2
Neuling |
#20 erstellt: 11. Jun 2008, 20:01 | ||
hallo leidgenossen ;-), ich stehe auch gerda vor der entscheidung einen PS 42 A 450 P oder einen PS 42 Q 91 zu bestellen. Je länger ich mich mit den beiden befasse um so unsicherer werde ich... kann mir hier einer bei der pro und contra liste etwas behilflich sein? eines vielleicht noch meine quelle ist ein Kathrein ufs 910 HD receiver... schon mal danke |
|||
manstonrunner
Ist häufiger hier |
#21 erstellt: 13. Jun 2008, 19:53 | ||
Juhu jetzt hab ich endlich meinen PS 42 A 450 P2 Ich muss sagen echt ein Super schönes Gerät, Klavierlack glaub ich heißt des, die Fernbedienung ebenfalls. Normales Fernsehprogramm sieht nicht viel anders aus als vorher, DVD schon etwas besser, aber mit der PS3 da sieht des soooo geil aus "nur" HD Ready, aber ich schätze mal Dank "real 100Hz" egal, echt ein sau gutes Bild! Beim zocken ebenfalls, sieht soo gut aus! Und mal ehrlich, 750 Ökken da ist doch nichts kaputt.... Also von meiner Seite eine klare kaufempfehlung!! Übrigends der Unterschied vom 450 und dem 457 ist der eingebaute DVB-T Tuner. mfg |
|||
Chester2010
Stammgast |
#22 erstellt: 16. Jun 2008, 08:57 | ||
Morjen.. Ich hab seit Freitag meinen neuen Sammy. Erster Eindruck...hmm.. gut. Also von analog Kabel war mir die Quali ja bekannt aber ich bin extrem entäuscht von meiner "300" HD-DVD. Ich weiß aber nicht wodran es liegt. DVD ist super, sogar teilweise besser als HD-DVD. Hatte erst die Xbox über VGA dran, aber da meckerte der Sammy zwechs auflösung. Hab sie jetzt über Komponentkabel dran. Weiß einer ne Hilfe zu HD-DVD ? |
|||
Chester2010
Stammgast |
#23 erstellt: 17. Jun 2008, 12:16 | ||
HD-DVD Problem ist gelöst.. Filmkorn sei dank manstonrunner, Sammy007 & trixkiste vllt. könnt ihr mal eure einstellungen posten, es sieht nämlich danach aus als wären wir mit unserem 450´er eine seltende Spezies Gruß [Beitrag von Chester2010 am 17. Jun 2008, 12:20 bearbeitet] |
|||
Trollderweise
Neuling |
#24 erstellt: 17. Jun 2008, 18:17 | ||
Hi, habe mich nun auch mal angemeldet,damit ich meine Erfahrungen bzgl. des Samsung 42' Plasma PS42A450P-P2 posten kann Habe mir das Gerät vor einer Woche bei Cyberport gekauft. -100Hz -Hoher Kontrast Wert -Preis -Einbrennschutz war für mich ausschlaggebend. Habe den Philips DSR 9500 / 02 HDMI Receiver am Plasma hängen. -HDMI / SAT Gesamt Eindruck: "Gut" Sehr Kontrast bzw. Farb stark bei Dynamischer Einstellung. Schriften sehr scharf bzw.sehr gut zu lesen ( Trikots usw) Dennoch ist der der LCD Sharp LC 46 X 20 46' von meinem Bruder in sachen Schärfe um einiges besser... Noch keine Einbrenn Effekte zu erkennen. Aber unter Pal Auflösung gerade bei Fußball bei eingestellten 1080i bei Werbebanden bei Nah Einblendungen ein leicht verzerrtes Bild bzw. Doppel Konturen bei den Werbebanden bei schnellen Bewegungen. Bei Umstellung auf 576p ist das Problem behoben.... Kann auch am Receiver liegen... Bei Fernwinkel keine abnormalität erkennbar. Kein Flimmern oder ähnliches feststellbar. Bild wirkt nicht "künstlich" oder "gemalt",auch bei Dynamischer Bild Einstellung. Desweiteren ist ein Summen wahrnehmbar,stört mich persönlich nicht,da das Summen beim anmachen meiner 5.1 Anlage nicht mehr hörbar ist. Ein letzter Punkt der mich auch ein wenig nervt,ist die "Blockbildung" bei schwarzen Hintergund bei PAL Empfang,je nach Kanal/Sender unterschiedlich stark erkennbar... HD Premiere ist astrein! DVD habe ich nicht... Werde meine Einstellungen die Tage posten,muß ich aufschreiben... [Beitrag von Trollderweise am 17. Jun 2008, 18:39 bearbeitet] |
|||
plop1
Ist häufiger hier |
#25 erstellt: 18. Jun 2008, 14:33 | ||
Hallo Ihr, ich bin auch ein Frischling a) im Forum und b) mit meinem PS2A450er. Am Samstag erst wurde das gute Stück geliefert und ich bin hellauf begeistert. Ich, der absolute Laie. Wir wollten einfach nur platzmäßig umstellen (vorher ne 60 KG-Röhre von Sony aufm Rack gehabt und Angst das das Ding dann doch irgendwann zusammenbricht) und einen Flachbildschirm in "groß" haben. Soll heißen - der simple TV-gucker und kein Hightech-Freak -Otto Normalbürger eben (hoffe ich darf trotzdem meine Meinung hier im "Profi-Forum" abgeben... ?!) Habe auch vor dem Kauf nur ein einziges Mal bei MM mehrere Plasmaten angeschaut und war bei einigen vom Bild nicht angetan. Den A450 habe ich ohne vorheriges Testgucken bestellt. Hatte mir vorher den Panasonic(PV70) und den Samsung Q91 noch rausgekramt, aber da der A450 von diesem Jahr ist und 100Hz hat bin ich bei ihm gelandet. Da der A450er alles hatte wo ich dachte das es evtl sinnvoll ist (PiP und 100 Hz) bin ich über ein günstiges Angebot gestolpert und habe zugeschlagen. Habe vorher viel hier im Forum rumgeblättert und hatte dann langsam echt Angst vor dem unscharfen Bild, dem Einbrenneffekt, Nachzieheffekten, überzeichneten Farben u.ä. Schreckensmeldungen die man hier über Plasmas so alle finden kann. Der alte 83cm Sony hatte übrigens wirklich schon ein excellentes Bild, war auch vor einigen Jahren Oberklasse-Preis. Also ausgepackt und angeschlossen -es ist "nur" ein billiger Comag SL80 (oder so ähnlich mit Festplatte) Digital Receiver per Scart angeschlossen und ein Uralt DVD-Player von Cyberhome. Und ganz ehrlich: das Bild ist einfach nur genial. Ein bißchen an den Einstellungen rumgespielt - weniger Kontrast und weniger Helligkeit - und die Fußballspiele waren zumindest optisch ein Genuß. Der Ton ist nicht wirklich gut, aber das war mir vorher klar. Kommt Zeit, kommt Lautsprecher. Hatte mir das Anschließen usw schwieriger vorgestellt (Verwirrung aufgrund der vielen Tips hier) , aber war erstmal wie bei jedem anderen (alten) TV-Gerät auch. Von Bild und Ton habe ich nur einen Philips-Plasma (zwei Jahre alt) zum Vergleich in der Größe - man merkt die zwei Jahre Fortschritt und evtl die 100 Hz? Ein Riesenunterschied. Der Samsung liegt um Klassen vorne! Gestochen scharf, kein bißchen verwischend, kein Nachzieheffekt - einfach toll. Jetzt habe ich noch einen neuen Receiver bestellt den ich per HDMI anschließen möchte. Hoffe das klappt auch so problemlos... Ich möchte hier nur den anderen Neulingen den Tip geben, nicht verunsichern lassen durch die vielen Berichte, es ist alles gar nicht so schwer wie es sich die Profis machen. Zumindest ohne Feintuning geht das alles ganz "normal". Und ab jetzt tüftel ich mal mit den Feinheiten rum, mal sehen wo es hinführt. Falls es jemanden interessiert bin ich gerne bereit weitere Infos zu geben. Arbeite mich allerdings noch vom Otto-Normalo weg zum "Kenner des Plasmas" hin... Wenn jemand Einstellungen einstellt probiere ich gerne aus! Danke und Gruß, plop1 Upps ist das viel geworden. Sorry. Schmeißt mich einfach raus, wenn ich zuviel laienhaftes verbreite... |
|||
BushFeind
Stammgast |
#26 erstellt: 18. Jun 2008, 15:21 | ||
Hallo, Einstellungen würden mich auch interessieren für meinen PS50. Bei falschen Einstellungen kann das Bild doch ganz gut in die Grütze gehen, wie ich s gemerkt habe. Hat sich schon einer die Mühe gemacht und kann die hier einstellen ? Gruß Roman [Beitrag von BushFeind am 18. Jun 2008, 15:22 bearbeitet] |
|||
element5
Inventar |
#27 erstellt: 18. Jun 2008, 17:24 | ||
moin, laut der heimkino hat der a450 besser abgeschnitten als der pz80 von panasonic, der ja um einiges mehr kostet. zudem misfällt mir bei den panas das flimmern. ist das beim samsung stark zu erkennen ? wie sieht es mit zocken (ps3, xbox) und 24p aus. schafft das der samsung ohne schlieren, bewegungsunschärfen ... und hat schon jemand einen pc über den input anschlossen und wenn ja mit welcher max. auflösung ? würde mich über antworten freuen. gruss e5 |
|||
plop1
Ist häufiger hier |
#28 erstellt: 18. Jun 2008, 20:30 | ||
Welche Einstellungen sind denn die interessanten/relevanten? Dann gucke ich mal und schreib sie auf - vielleicht finden wir gemeinsam das Optimum (also so jeder für sich) Und kann es sein das das Bild bei ARD und ZDF deutlich besser ist als bei DSF und Eurosport? Auch heute wieder keine Nachzieheffekte beim Fußball und scharfes Bild. Schärfe steht aber nur bei 45, Kontrast bei 40 aber was sagt mir die Zellhelligkeit? Lieber hoch oder eher niedrig während der ersten stunden? Weiß das wer? |
|||
Chester2010
Stammgast |
#29 erstellt: 19. Jun 2008, 11:05 | ||
ich bin vorerst nah an den Werkseinstellung geblieben. Also kontrast so 55 . Ich dödel (am rumfummeln) mach den Einbrennschutz raus, stell auf Dynamisch und penn beim Fussi ein. Supa, tut das bitte nicht!!! oben Links stand dann die begegnung eingebrannt drin. aber nach 20min. "blättern" oder wie das heißt war alles weg @element5: Ich Spiel regelmäßig mit meiner Xbox per Komponente und hab einfach 1080p eingestellt und der Sammy frisst es ohne zu meckern. per VGA hatte ich sie auch dran, aber da war mir das Bild zu blass. da ich leider momentan nur Analog Kabel empfange werde ich mir endlich mal nen Reciever gönnen, bei der Röhre gings ja. Heimkino hab ich auch gelesen, aber ich vertrau da lieber meinem Geschmack. |
|||
element5
Inventar |
#30 erstellt: 19. Jun 2008, 12:27 | ||
na das hört sich doch schonmal gut an. hattest du den sami mit einem panasonic (px80, pz80) vergleichen können und kannst was zu den stärken und schwächen sagen ? |
|||
Chester2010
Stammgast |
#31 erstellt: 19. Jun 2008, 13:28 | ||
Vergleichen konnte ich sie nicht. Es heißt ja das die Pana´s sehr gut sein sollen, aber da mir das Design der Pana´s mal überhauptnich gefällt und mein TV-Rack auch in Klavierlack ist hab ich für den Preis zugegriffen. |
|||
Marc_Euchner
Hat sich gelöscht |
#32 erstellt: 19. Jun 2008, 17:22 | ||
Hallo! Hab mir auch den Samsung Ps50 A450P2 gekauft und bin wirklich wahnsinns begeistert von dem Bild.Er hat wirklich bei normalem Fernsehen keinerlei umrechnungsstörungen im Bild (die man sieht wenn man nah dran ist)wie es sonst ja fast bei jedem HD Gerät ist. Für das normale Pal Fernsehen ist der Fernseher einfach der Hammer (HD natürlich auch).Hab noch einen Samsung LCD 40zoll Full HD und einen Lg LCD 32zoll HD Ready die bei weitem beim normalen Fernsehen nicht so ein gutes Bild machen wie der A450P2. Bei meinem Samsung Full HD ist dann das HD Bild 1080p natürlich schon etwas besser ist ja verständlich hat ja 1Million Pixel mehr. Eine Frage noch bin ja neu in dem Bereich Plasma.Wegen dem einbrennen,beim normalen Fernsehen wird ja noch viel 4zu3 ausgestrahlt und man hat dadurch ja links und rechts Balken.Können sich diese Balken mit der Zeit auch irgentwie einbrennen so daß man irgentwann mal beim wieder wechseln auf Vollbild unterschiede von Helligkeit oder so sieht. Währe super wenn ich Antworten auf die Frage bekommen würde. mfg.Marc [Beitrag von Marc_Euchner am 19. Jun 2008, 17:23 bearbeitet] |
|||
Sirdustin
Schaut ab und zu mal vorbei |
#33 erstellt: 20. Jun 2008, 08:08 | ||
eifach mal die Suchfunktion benutzen! |
|||
element5
Inventar |
#34 erstellt: 20. Jun 2008, 10:02 | ||
wie ist denn der samsung bei schnellen kameraschwenks und bewegungen ? zeigt er da schmierer oder unschärfen ? |
|||
plop1
Ist häufiger hier |
#35 erstellt: 20. Jun 2008, 10:20 | ||
Bisher überhaupt nichts von zu sehen. Gerade beim Fuball hatte ich Schlieren und Nachzieheffekte befürchtet - nichts. Einwandfrei und klar abgegrenzt und das bei ner Schärfe von ca 50 |
|||
element5
Inventar |
#36 erstellt: 20. Jun 2008, 10:33 | ||
alles klar, dann schau ich mir den heute mal im mm an und bestelle ihn dann wenn alles passt. |
|||
plop1
Ist häufiger hier |
#37 erstellt: 20. Jun 2008, 11:25 | ||
Zur Orientierung: by cyberport im Netz zur Zeit für 719 Eur zuzügl. Porto (ca 25 Euro) zu haben... letzte Woche noch 749. Bei Interesse meld Dich - hab da nen Gutschein gefunden evtl bringt der noch was |
|||
element5
Inventar |
#38 erstellt: 20. Jun 2008, 11:38 | ||
ist im moment leider nicht lieferbar bei cb |
|||
Zapperjohn
Ist häufiger hier |
#39 erstellt: 24. Jun 2008, 10:59 | ||
Leider bin ich noch nicht so weit wie ihr und habe mich für dieses Modell entschieden. An alle die diesen Flat haben, wenn man im dunklen Raum sitzt und der Fernseher schwarz wird (dunkle Szene) sieht man dann ein dunkles grau oder eher ein schwarz :)? Das Schwarz bei dem Q91 war schon sehr genial , wobei ich das schwarz bei dem C91 als nicht schwarz genug empfand. Wie sieht es aus bei 24p Zuspielung? Würdet ihr den Flat wieder kaufen oder doch auf einen FullHD setzen? Da ich in nächster Zunkunft nur Pal sehen werde, ist mir ein gutes Pal/ SD-Bild sehr sehr wichtig. Bei den LCD`s finde ich die Farben einfach zu künstlich, wobei besonders Gesichter unecht aussehen. Ist das bei dem A450 auch so oder sieht er einer Röhre sehr ähnlich. Da ich aus dem Hifi Bereich komme, habe ich ein wenig die Befürchtung, dass das wie mit dem Röhrenverstärkern endet. Erst wollen alle über Jahre die Digitalverstärker haben und dann stellt man fest, dass sich die Röhre doch besser anhört. Naja - also - würdet ihr ehrlich sagen, dass eurer Bild bei 4Meter Sitzabstand besser ist als bei eurer Röhre oder eher nicht??? Sehe ich mir die Dinger bei MM und Ko an, habe ich immer das Gefühl die Dinger sehen bei Pal einfach nur pixelig aus. Ich selbst habe Sat-Digital. Ciao P-S. das mit dem schwarz war aber eigentlich meine Frage. |
|||
Maddin33
Stammgast |
#40 erstellt: 24. Jun 2008, 11:41 | ||
Jetzt hab ich auch mal eine Frage, da ein bekannter sich diesen Fernseher auch gekauft hat: Lt. Heimkino soll die Scartbuchse nicht berauschend sein, aber wie schließt man denn einen DVB-C Receiver dann an? geht ja nur über Scart. Soll man dann am Receiver lieber FBAS anstatt RGB wählen(falls es gehen sollte)? |
|||
plop1
Ist häufiger hier |
#41 erstellt: 24. Jun 2008, 11:51 | ||
Ganz eindeutiges JA es ist um Längen besser, vor allem schärfer und klarer. Hatte vorher eine 83er Sony 100Hz Röhre - da war das Bild richtig gut, aber auf die Entfernung hin ist es jetzt doch ein großer Unterschied in die positive Richtung. Auf das SCHWARZ muß ich mal achten, also die Randbalken im 4:3 finde ich schon richtig schwarz , aber ich habe mich noch nicht wirklich mit dem Schwarzton beschäftigt. |
|||
Zapperjohn
Ist häufiger hier |
#42 erstellt: 24. Jun 2008, 12:05 | ||
Danke für die schnelle Antwort - werde auf deinen "Schwarzbericht" warten. Durch den sogenannten Schwarzwert erhält man besonders viel Räumlichkeit im Bild. Ciao |
|||
discokrueger
Ist häufiger hier |
#43 erstellt: 24. Jun 2008, 12:35 | ||
Man kann den Receiver doch auch per HDMI oder Component anschliessen, wenn er das kann. Falls man zwischen FBAS und RGB wählen kann, sollte man auf jeden Fall RGB nehmen. |
|||
Maddin33
Stammgast |
#44 erstellt: 24. Jun 2008, 12:53 | ||
Mein bekannter hat so ein Standardmodell von Kabeldeutschland, der hat sicher kein HDMI, ob er einen Komponetenausgang hat denke ich auch nicht, da bleibt wohl nur SCART mit RGB, da FBAS natürlich bescheiden ist. |
|||
Chester2010
Stammgast |
#45 erstellt: 24. Jun 2008, 13:03 | ||
also bei mir ist Schwarz Schwarz! Natürlich hat man mit dem Klavierlackrahmen einen verdammt Schwarzen Rand aber ich find ihn sehr gut. |
|||
discokrueger
Ist häufiger hier |
#46 erstellt: 24. Jun 2008, 14:40 | ||
SCART ist ja nur ein "Stecker-Standard" darüber kann man FBAS, S-Video, RGB oder YUV transportieren. Ich hab z.B. einen "SCART zu Komponente" Adapter an meiner Dreambox und diese auf YUV-Ausgabe gestellt. Funktioniert prima. |
|||
plop1
Ist häufiger hier |
#47 erstellt: 25. Jun 2008, 07:49 | ||
Gestern abend extra für Dich alles dunkel gemacht: ich finde das Schwarz eindeutig SCHWARZ nicht grau. |
|||
Zapperjohn
Ist häufiger hier |
#48 erstellt: 25. Jun 2008, 15:22 | ||
Das hört sich ja gut an, es gab ja auch Personen die meinten, dass der Kontrast nicht so hoch sei aber dass kann dann ja nicht stimmen. Gibt es noch andere Meinungen zum Schwarzwert und ist der 450 besser im Pal-Bild als der 550. Kann das einer bestätigen. |
|||
Chester2010
Stammgast |
#49 erstellt: 26. Jun 2008, 15:35 | ||
Ich glaube mein Palbild wird immer besser oder ich hab mich einfach nur dran gewöht. Nee im ernst, mir gefällt er immer mehr. Gibt es eigentlich nen Servicemenü wo ich sehen kann wieviel er schon "runter" hat? |
|||
mpower2901
Stammgast |
#50 erstellt: 26. Jun 2008, 15:42 | ||
Hallo Leuts, ich kopiere mal mein Statement aus einem anderen Thread hier rein weil ich denke das es hierher passt. Es handelt sich zwar um das grössere Modell PS50A457 (450=457 nur zusätzlich mit DVB-T). Hier mein Statement was vielleicht auch nützlich für die jenigen sein könnte die vor einer Neuanschaffung stehen Bitte schön: Hallo Leuts, na dann will ich auch mal berichten Ich habe mir erstmalig Jan. 2007 einen Plasma angeschaft erst einen Philips (Modell weiß ich nicht mehr) aber nach 4Wochen wegen Surren gegen einen Samsung PS E7H eingetauscht. Der Samsung Plasma war bis vor 9Wochen bei mir in Betrieb bis ich mich dann für den Sharp 46X20E entschied zu kaufen auch wegen anschaffung einer PS3. Ich war aber keinesfalls mit dem Samsung unzufrieden nur dachte ich das ich mit dem FullHD Display die Vörzüge der PS3 noch mehr genießen könnte. Ich hatte mich natürlich vorher hier Informiert bezüglich des Sharps und des öfteren von Banding gelesen. Dennoch habe ich ihn bestellt da er abgesehen von dem Banding (mehr oder weniger betroffen) das Gerät mit dem besten Preis/Leistungverhältniss sein sollte. Nach kurzer Zeit ist er dann auch bei mir eingetroffen. Den Samsung habe ich in der Familie weitergegeben. Habe in voller Erwartung und Eile (man freut sich wie ein kleines Kind ) alles verkabelt an die Wand gehängt und ab aufs Sofa zum testen. Zuspieler war zuerst der Philips DSR9005 per HDMI. Zuerst die SD-Sender begutachtet und mir fiel sofort auf das das Bild kontrastärmer,grisseliger und wenn man sich nah vor dem Bildschirm stellt grotten schlecht ist (wo war die Farbbrillianz,Bildtiefe,Schärfe das mitten im geschehen meines alten Plasmas ) . Nunja, dann mal auf Premiere HD und Discovery HD geschaltet,sicherlich das Bild war gut aber auch hier kontrastarm und auch nicht wesentlich besser wie sie mein alter Samsung dargestellt hat. Schon gar nicht wenn mann sich 1,5m vom Bildschirm entfernt. Naja dachte ich bemühst dich mal im Hifi-Forum im extra angelegten "x20e Einstellungsthread" Bin sämtliche Sachen und Einstellungen durchgegangen am gleichen Tag und bin irgendwie zu keinem viel besserem Ergebnis gekommen.Meine Frau stoppte mich irgendwann am Abend mit den Worten "jetzt hör doch auf mit den ganzen Einstellungen,so schlecht ist das Bild doch gar nicht",sie wollte mich einfach beruhigen wie ich heute erfahren habe Ok dachte ich legst dich erstmal schlafen vielleicht sieht es am nächsten Tag ja anders aus. Tatsächlich habe ich es am nächsten Tag dann auch nicht mehr so schlimm empfunden und fing an mich mit dem Bild anzufreunden....mein empfinden gegenüber dem Bild wurde mit jedem Tag besser (heute weiß ich das ich mich einfach nur an das Bild gewohnt habe) und mir wohl im Unterbewußtsein ein schönes Bild eingeredet habe Aber was war mit dem eigentlichen Bandingproblem Bei meinem Sharp waren sie da aber zuerst dachte ich die sind ja nicht so dolle kann man mit leben. Vor zwei Wochen habe ich mich über die PS3 im Playstationstore angemeldet,in dem ganzen Prozedere kommt am Ende eine Info wo auf einmal der ganze Hintergrund in Hellgrau gehalten ist. Mich traf fast der Schock weil da erst das ganze Ausmass des Bandings zum vorschein kam. Ab da an habe ich natürlich auch im normalen Fernsehbetrieb nach dem Banding ausschau gehalten (kann einen richtig verrückt machen ) und wo jetzt noch die schöne EM läuft was viel Spaß bringt zu glotzen wenn man einen Sharp mit Banding problemen hat (leidesgenossen wissen bestimmt was ich meine) Wenn es doch nur das Banding wäre aber wie @auskenner schon richtig festgestellt hat ist das Bild auch so einfach Da ich mir ein wenig Urlaub gegönnt habe hat es mich heute gepackt und ich bin einfach mal zum Hifi/TV Händler gefahren und wollte mir so Bildeindrücke von anderen LCD´s verschaffen. Der Händler hatte die gängigsten da wie neue Toshi Serie,komplette Sharp Serie (darunter auch x20e), sämtliche Philips,einige Loewe,Panasonic,Samsung etc..etc.. Quelle war bei den meisten das DVB-T oder eben endlosschleife HD-Material. Zugegeben wenn man seine Runde so macht sieht es vom Bild her bei den meisten Geräten toll aus. Ich wollte mich aber diesmal nicht täuschen und mich stärker auf Bildfehler der einzelnen Geräte konzentrieren. Nach 30min. dann die Ernüchterung, bei keinem der LCD Geräte in der Preisklasse bis 2800Euro konnte ich sagen das Bild ist das NonPlus Ultra(gibt es warscheinlich nicht) auch nicht bei HD zuspielung wodrum ich den Verkäufer gebeten habe Wenn das Bild denn sehr gut war bei HD Zuspielung dann war es auch schon fast wieder künstlich (als ob ein Animationsfilm lief) da dies aber jeder anders empfindet konnte ich es nich richtig als Kritik gelten lassen dennoch stellt man sich selbst bei HD Zuspielung nahe an den Schirm werden Bild ungenauigkeiten deutlich sichtbar (kein LCD der verschiedenen Hersteller konnte dies kaschieren). Jetzt werden einige sagen "wer stellt sich schon so nahe an den Schirm", natürlich niemand beim Fernseh schauen aber wenn ich weiter weg gehe dann sehen auch gute HD-Ready (nicht FullHD) brilliant aus Naja,mein eigentliches Problem war ja mein eigener 46x20e mit dem ich irgendwie gar nicht zufrieden war. Hatte ihn mir nochmal im Laden genauer angeschaut in der Hoffnung bestätigt zu werden von meinen Eindrücken. Zuerst hatte ich nicht den Eindruck aber als ich genauer geschaut habe (ich wusste ja worauf ich achten muß was die Sache erleichtert hat) fielen mir die Fehler wie Kontrastarm und weiter wieder auf. Zugegeben nicht so stark wie zu Hause was ich denke damit zusammenhängt das das grelle Licht im Laden vieles einfach überspielt Da stand ich nun mit ? im Gesicht. Keines der Geräte konnte mich überzeugen und meines zu Hause noch weniger Der Verkäufer kam dann auch mal wieder zu mir hingestiefelt (war übrigens sehr nett und wie ich so mitbekommen habe auch kompetent und Neutral gegenüber den Herstellern). Ich hatte ihm ja mein Anliegen geschildert und er wollte wissen ob ich jetzt ein wenig schlauer wäre. Nein habe ich gesagt und wenn ich ehrlich bin konnte mich kein Gerät überzeugen,er grinste ein wenig und meinte nur "ziemlich kritisches Auge haben sie" "Was ist denn mit Plasma" kam dann noch von ihm,ich"habe mich doch erst vor zwei Monaten von einem getrennt um auf LCD mit FullHD auf den Zug der neusten Technologie aufzuspringen" Wie dem auch sei ich trampelte ihm hinterher und er zeigte mir einen Samsung PS50 A457. Es war ein nicht FullHD Gerät und als Quelle war DVB-T geschaltet. Ich wußte beim nächsten Atemzug was mir die ganze Zeit gefehlt hat nähmlich das was mir der Plasma in 10sek. gegeben hat. Es war alles da! Farbe,Kontrast,Tiefe und für DVB-T erstaunliche Schärfe bzw. Bildqualität. Ich habe ihn gebeten HD-Material zu schalten auf dem Gerät. Nach 5min. war es dann soweit und meine Lippen gingen vom Grinsen bis in den Nacken. Ob von Nah oder Fern,Seite,Oben,unten oder was weiß ich was das war ein Bild....geil...so stelle ich mir das vor Das beste daran ist ich konnte 20cm vor dem Bild stehen und es war immernoch knacke scharf und vorallem natürlich Hab dem Verkäufer meine Hand gegeben "vielen Dank" gesagt und ihn gebeten eine Rechnung unverzüglich für das Gerät zu schreiben Zu Hause angekommen gleich ausgepackt und angeschlossen. Der ....WOW... Effekt hat sich fortgesetzt. Frauchen hat mir noch auf die Schulter geklappst mit den Worten "ich nehme dir bald die EC-Karte weg" aber sie hat gesehen das ich überglücklich war und dann ist sie es auch Habe ihr dann den Sammy mit SD,HD- Programmen vorgeführt sowie einen BluRay Film über PS3. Sie sagte nur "du hast das richtige getan" das sie selber vom Sharp nicht überzeugt war es mir aber nie sagen wollte.... ist sie nicht ein Engel... Der Sharp ist jetzt ins Schlafzimmer gewandert und kurz vor Ablauf der Garantie wird Sharp von mir hören. Sollten die sich nicht kulant zeigen lasse ich das ohne viel zu fackel gleich über den Anwalt laufen. Ich habe ja zeit und angewiesen auf einen Fernseher bin ich ja auch nicht. So mein Bericht ist länger ausgefallen als ich wollte. Ich möchte aber darauf aufmerksam machen das sich dies alles mit meinem Empfinden abgespielt hat und nicht übertragbar ist. Die jenigen die mit ihrem LCD zufrieden sind sollen es auch weiterhin bleiben. Ich für meinen Teil nicht und werde es wohl auch nicht in naher Zukunft werden. LCD....No thanks... Liebe Grüße |
|||
Chester2010
Stammgast |
#51 erstellt: 26. Jun 2008, 15:57 | ||
sehr schön geschrieben und Glückwunsch zum richtigen Treffer... |
|||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Analog Bild Plasma melbar79 am 03.06.2009 – Letzte Antwort am 08.06.2009 – 4 Beiträge |
Samsung PS42Q91H Ninni87 am 25.11.2007 – Letzte Antwort am 29.11.2007 – 24 Beiträge |
Starkes summen/brummen beim Samsung 50Q91H Erdi0815 am 21.12.2007 – Letzte Antwort am 27.12.2007 – 14 Beiträge |
PS42Q91H 1alexey am 05.06.2007 – Letzte Antwort am 06.06.2007 – 4 Beiträge |
PS42A450 Erste Inbetriebnahme lennix am 20.10.2008 – Letzte Antwort am 21.10.2008 – 3 Beiträge |
Fragen zum Ton Samsung ps 42 a 450 p2 xxc Anett191968 am 08.02.2009 – Letzte Antwort am 08.02.2009 – 3 Beiträge |
Bildrauschen Playstation 3 / PS42Q91H Nadwork80 am 10.08.2008 – Letzte Antwort am 11.08.2008 – 3 Beiträge |
Samsung PS50-Q91 weiße Streifen rideordie am 22.12.2007 – Letzte Antwort am 03.01.2008 – 4 Beiträge |
Samsung PS42Q91H - HDMI - PC Auflösungsporblem theonlytruth am 10.04.2012 – Letzte Antwort am 13.04.2012 – 3 Beiträge |
Soundprobleme mit Samsung PS42Q91H Plasma Sodom23 am 31.10.2007 – Letzte Antwort am 01.11.2007 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Samsung der letzten 7 Tage
- Samsung UE32C6700 Sat.system einrichten/LNB-Einstellungen für Turksat 42E
- HDMI schwarzp? auf gering oder normal?
- WLAN Verbindung verschwindet nach dem Ausschalten des TV Gerätes
- Hilfe! PS51D550 Bildeinstellung setzt sich automatisch zurück!
- flackern, flimmern bei hellen Bildern
- DER PS50A450 THRAED
- PS42A450 -grauer Bildschirm
- Der ULTIMATIVE B850 / B859 SERVICE MENÜ Thread!
- Hilfe Staub zwischen Scheibe und Panel
- PS50c687 Kanäle verschieben,wie?
Top 10 Threads in Samsung der letzten 50 Tage
- Samsung UE32C6700 Sat.system einrichten/LNB-Einstellungen für Turksat 42E
- HDMI schwarzp? auf gering oder normal?
- WLAN Verbindung verschwindet nach dem Ausschalten des TV Gerätes
- Hilfe! PS51D550 Bildeinstellung setzt sich automatisch zurück!
- flackern, flimmern bei hellen Bildern
- DER PS50A450 THRAED
- PS42A450 -grauer Bildschirm
- Der ULTIMATIVE B850 / B859 SERVICE MENÜ Thread!
- Hilfe Staub zwischen Scheibe und Panel
- PS50c687 Kanäle verschieben,wie?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.515 ( Heute: 9 )
- Neuestes Mitgliedchadwick1465
- Gesamtzahl an Themen1.555.816
- Gesamtzahl an Beiträgen21.646.130