Samsung PS B430 / PS B450 Thread

Mustangfahrer schrieb:

Ab Morgen gibt es den PS B450 für 399 Euro in den Pro Märkten. Sie alle haben aber eins gemeinsam - sie summen und brummen. Mein 32Zoll LG PLasma tut das aber auch - also was solls.

Also bei meinem 50-Zöller brummt und summt nichts, was ich ab 20 Zentimeter Abstand vom Gerät hören könnte!

scater schrieb:

Aha, nur analog oder DVB-C Empfang und kein SAT. Da brauchste Dich net wundern wenn das Bild nicht toll ist. Über SAT mit einem anständigen HDTV-Receiver war der LG den Sammy unterlegen. Selbst meine Frau hat gemerkt das der LG der schwächste der 3 Plasmas war. Und bei myby (promarkt) würde ich mir bestimmt nichts kaufen. Der letzte Verein :KR

Ich denke bei 399 Euro hat man keine Ansprüche zu stellen und der Promarkt zumindest der hiesige ist immer noch 1000 mal besser als MM. Der MM nimmt nichts gegen Kohle zurück, selbst am selben Tag nicht. Beim Pro Markt konnte ich innerhalb von 14 Tagen alles zurück bringen und mein Geld wieder holen. DVB-C und DVD-S haben im übrigen keiner Qualitätsunterschiede , da kann das eine nicht besser sein als das andere wenn beides SD ist. Das Problem mit Sat ist und bleibt schlecht Wetter, wenn es donnert und gallert hast du kaum Bild.

Naja, ich sehe es auch so wie Mustangfahrer, ein gutes DVB-C-Signal ist schon fast gleichwertig wie ein DVB-S-Signal. Den letzten Hauch macht einen Fernseher nicht gleich um Klassen schlechter. Mich störte am Pana z.B. auch noch, dass er so leuchtschwach war und das weiss eher so bräunlich aussah.

Aber nun verrate mir doch mal bitte, was der Samsung besser und was er schlechter macht als der 42PQ6000 bzw. der X10.
Wenn Du nichts sagst, werd ich es wohl morgen selbst in Erfahrung bringen

Ja, ich hab auch schon gelesen, dass myby nicht den besten Ruf hat aber noch habe ich ja nichts überwiesen. Ich denke mal ich werde morgen einfach mal beim Promarkt anrufen und fragen, ob sie noch Geräte da haben. Sollte das der Fall sein, mache ich mich auf den Weg und hole mir dort das Gerät. Gefällt es mir, behalte ich es. Gefällt es mir nicht, geht es zurück und die Leiferung von Amazon mache ich gar nicht erst auf. Gefällt es mir und es ist was defekt dann werde ich wohl das von Amazon behalten, sofern es ok ist

Bei uns kann ich über MediaMArkt und Saturn nicht meckern. Sie nehmen ihre Ware zurück und erstatten ohne Probleme den Kaufpreis. Egal, bei welchem in Berlin. Wo ist denn Dein MediaMarkt? Is ja schlimm...

Übrigens, falls Du dort nochmal was kaufen solltest, kannst Du die Ware auch in einem anderen Markt zurück geben

Es ist der MM in Göttingen und ich habe mich schon mehrfach in Ingolstadt schriftlich beschwert. Immer die selbe Leier, die dürfen das gesetzlich bla bla und was passiert ? - nix.

MM in GÖ ist für mich ein rotes Tuch, immer nuch die vorgegebenen Preise des Herstellers und null Preisnachlass, "das geht gar nicht ist das Statement" . Inetpreise interessieren die nicht - Ausrede.....die müssen kein Personla bezahlen und keine Miete - ist klar, deren Ware ist auf nem Kartoffelacker und es ist immer ein Ein-Mann Betrieb.
Ach ja, dann sind es auch alles noch Grauimporte.

Saftladen echt.

Habe mir das Gerät Heute mal angeschaut. Gelich der Aussteller hatte ein schönes Logo eingebrannt - Beseitigung nicht möglich ! Weiter kam dazu das er laut Verkäufer über 200 Watt im Mittel zieht und summen tat er auch dezent.

.....das reicht mir.

Hallo,

ich habe jetzt die suche bemüht finde aber den Beitrag nicht für "Service Menü Samsung PS50B430".. oder so ähnlich.... ich sehe den Wald vor lauter Bäumen nicht.

Ich möchte da ins Service Menü und benötige die Tastenkombination... stimmt diese:

"INFO-MENU-MUTE-POWER dann bist Du im Service Menu"????



Vielen Dank!

mentox76 schrieb:

Hallo, ich habe jetzt die suche bemüht finde aber den Beitrag nicht für "Service Menü Samsung PS50B430".. oder so ähnlich.... ich sehe den Wald vor lauter Bäumen nicht. Ich möchte da ins Service Menü und benötige die Tastenkombination... stimmt diese: "INFO-MENU-MUTE-POWER dann bist Du im Service Menu"???? Vielen Dank!

Was kann man denn da schönes machen im Service Menü?
Wusste garnicht das man da rankommt.

hiiii hab mir auch grade einen 450 für 399 euro gekauft


wollte mal fragen obsch was beachten muss? wie stell ich den am besten ein wegen farben usw? muss ich erst test filmel aufen lassen wegen einbrennen oder so ?? bitte mal um paar grundlegende infos

Mustangfahrer schrieb:

Habe mir das Gerät Heute mal angeschaut. Gelich der Aussteller hatte ein schönes Logo eingebrannt - Beseitigung nicht möglich ! Weiter kam dazu das er laut Verkäufer über 200 Watt im Mittel zieht und summen tat er auch dezent. .....das reicht mir.

Du redest jetzt vom 42B450, oder? So schlimm? Wie war die Bildqualität?

Mr.pq6000 schrieb:

Mustangfahrer schrieb: Habe mir das Gerät Heute mal angeschaut. Gelich der Aussteller hatte ein schönes Logo eingebrannt - Beseitigung nicht möglich ! Weiter kam dazu das er laut Verkäufer über 200 Watt im Mittel zieht und summen tat er auch dezent. .....das reicht mir. Du redest jetzt vom 42B450, oder? So schlimm? Wie war die Bildqualität?

Die Bildqualität war bei analogem TV Signal ordentlich bei Sat Digital/SD schon sehr gut und bei Sat HD etwas enttäuschend, da man hier die begrenzte Auflösung merkte.

Aber im großen war ich enttäuscht, ein großes sehr schweres und klobiges Gerät....nee das ist kein moderner TV

Klobiges Gerät??????
Ich glaube du hast noch kein klobiges Gerät gesehen da ist der x10 viel klobiger.
Nimm doch ein LED dann haste deine Ruhe wir reden hier von einem 399€ Gerät P/L einer der besten Geräte auf dem Markt. Hier wird immer nur rumgemekert echt furchtbar.
Ich bin mit meinem B430 mehr als zufrieden da summt nicht Bild(mkv 1080p) über WD TV Live ist ein Genuß.

Hatte den Fernseher Samsung PS B430 mal in einem Hotel. Mir viel auch direkt auf, dass die Bildwiedergabe nicht die beste ist. Gibt also viel bessere Alternativen!

filou33 schrieb:

Klobiges Gerät?????? Nimm doch ein LED dann haste deine Ruhe wir reden hier von einem 399€ Gerät P/L einer der besten Geräte auf dem Markt. Hier wird immer nur rumgemekert echt furchtbar...

Spoin schrieb:

Hatte den Fernseher Samsung PS B430 mal in einem Hotel. Mir viel auch direkt auf, dass die Bildwiedergabe nicht die beste ist. Gibt also viel bessere Alternativen!

Ach so, aha. Na wenn da mal nicht der Concierge an den Einstellungen gefummelt hat.

Spoin schrieb:
Hatte den Fernseher Samsung PS B430 mal in einem Hotel. Mir viel auch direkt auf, dass die Bildwiedergabe nicht die beste ist. Gibt also viel bessere Alternativen!

Aha. Dann verrat uns mal was das für "VIEL BESSERE" Alternativen sein sollen, für 399 € ?? Bin ich mal gespannt.

Für 399 gibt es keine bessere Alternative, aber das bedeutet nicht das der TV gleich gut ist Ich bleibe dabei, absolutes Einsteigergerät. Für den Preis o.k, aber teurer dürfte er auch nicht sein.
Ab 499 gibt es besseres.

Welcher wäre denn besser um 499 €?

Außer PQ6000 (Kein DVB-C, Inputlag), X10 (Großflächenflimmern, körniges Bild).

Da bleibt ja nicht mehr viel

Guten Morgen,

alles in allem kann ich mich den pos. Meinungen zum PS42B450 nur anschliessen, fuer diesen Preis ein gutes Geraet.
Nur leider hatte mein Modell das tolle Brummen und ging deswegen an den Haendler (redcoon) zurueck.

Ich habe vor der Retour extra bei Samsung angerufen und mich nach dem Problem und ggf. einer Loesung erkundigt.

Samsung Hotline:
"Problem bekannt, Eco Mode aus, Kontrast/Helligkeit unter 50%"

Leider waren diese Hinweise nicht sehr hilfreich und das Brummen ging weiter. An der Redcoon Hotline bestaetigte mir der Mitarbeiter ebenfalls das Brummen bzw. die Beschwerde/Retour einiger Kunden bei Samsung Plasmas.

Einen Umtausch des Geraetes moechte ich nicht, werde mich nun etwas in richtung Panasonic umschauen.

VG

Guinnes

Mr.pq6000 schrieb:

Welcher wäre denn besser um 499 €? Außer PQ6000 (Kein DVB-C, Inputlag), X10 (Großflächenflimmern, körniges Bild). Da bleibt ja nicht mehr viel :(

suchen und selbst bemühen und du wirst finden !
Es gibt eine ganze Reihe besserer Geräte bis 499 und es muss nicht zwingend Plasma sein. Der LGPJ350 ist im übrigen für 499 zu bekommen. Nach meiner Erfshrung sind auch alle LG Plasmas der PQ Serie besser als der Sammy, angefangen beim PQ1000

Also mein B450 brummt nicht und wenn ich überhaupt etwas hören will, muss ich die Lautsprecher ausschalten und mit dem Ohr an das Gerät gehen. Zweckmäßig ist das aber nicht, da ich dann das Bild nicht mehr sehe.
Ansonsten spielt er m.M. nach LG und Pana in der Einstiegsklasse locker an die Wand.

@Mr.pq6000
Du wolltest das Gerät doch testen oder hab ich das falsch verstanden. Probiere es doch einfach aus und erspare dir Bemerkungen à la

Mustangfahrer schrieb:

suchen und selbst bemühen und du wirst finden !

Mustangfahrer schrieb:

.. Der LGPJ350 ist im übrigen für 499 zu bekommen. Nach meiner Erfshrung sind auch alle LG Plasmas der PQ Serie besser als der Sammy, angefangen beim PQ1000

Hmm, ich habe das starke Gefühl das sich beide Hersteller nichts tun... also vom LG xxPJ350 zu berichten der gerade erst verfügbar ist und sicherlich nicht direkt im gleichen Raum gleiche Quelle im Direktvergleich zum Samsung xxB430/450 stand, so etwas zu schreiben... -> ist merkwürdig.

Ich habe gerade einige Geräte im Direktvergleich beim Händler meines Vertrauens gehabt und meiner Meinung nach gibt es nach Tests im hellen sowie dunklen Raum keinen eindeutigen Gewinner. An meinen Pio 5090H kommen sie leider noch lange nicht... allerdings sind die Dinger fürs Geld klasse... hier entscheidet eindeutig der Geschmack und weniger entscheidene technische Vorteile. Genauso muss ich mich über Aussagen wundern die behaupten nen 450 sieht entscheidend besser aus als nen 430... man man.

@Mustangfahrer: Ja es gibt viele schöne LCDs, in der Preisklasse bis 800€ habe ich allerdings noch kein gutes in der Hand gehalten bzw. für Gut befunden.
Mustangfahrer, ich suche noch einen LCD für meine Schwester, welchen bis 499€ würdest Du empfehlen? Du scheinst da ja einen entdeckt zu haben.

Wobei ich das Bild des 3010 nicht wirklich schöner finde, hab es im Laden gesehn.
Also ich glaube es gibt keinen Lcd bis ca. 500 € der von den natürlichen Farben mit den günstigen Plasmas mithalten kann. Denk da muss man bei Lcd schon etwas mehr bezahlen, um die gleiche Qualität zu bekommen!

Also meiner kam gestern an und ich muss sagen, dass er um einiges besser ist als der 50B430, den ich damals hier hatte, der war ja grottig...

Das HD-Bild ist bemerkenswert gut, kein Flimmern, scharf und super Farben und guter Schwarzwert!

Das Analogbild ist so lala, da ist der LG PQ6000 um einiges besser. Das DVB-T-Bild ist ok, da ist aber auch der PQ6000 besser und erst Recht der LG 42lh4000.

Spiegeln tut er fast gar nicht.

Leider summt meiner ein bissl, hält sich aber noch in Grenzen. Nur ist bei mir Dreck hinter der Scheibe

Er wird wohl deswegen zurück gehen...

Trotz allem spreche ich hier mal eine Empfehlung aus!

Hm,ich hab dig sat. kann man das mit dvb-t vergleichen? Und der preisunterschied ist ja auch schon beachtlich zw b450 399 und lh4000- aktuell 772 bei amazon. also knapp das doppelte kostet der. so ein unterschied das es einen aufpreis von knapp 400 euro rechtfertigt?

Digitales Satellit ist zu vergleichen mit digitalem Kabel.

Beides ist um einiges besser als DVB-T, wobei DVB-T um einiges besser ist als analog.
DVB-S (Satellit) steht laut Forenaussagen knapp besser da als DVB-C, wobei ich denke, dass der Unterschied wohl minimal ist.

Solltest Du also per Satellit gucken, besorg Dir einen Tuner mit HDMI-Anschluss, nicht Scart (Qualität ist deutlich schlechter) - falls Du nicht genau solch einen schon hast.

Für Deine Anforderungen ist er wohl die beste Wahl, Zocken ist bestens, Digital Fernsehen ist ok und alles, was mit HD zu tun hat ist top!

Das Problem ist nur, dass man den 42B450 momentan nicht unter 500 € bekommt. Da musst Du wohl wieder auf ein gutes Angebot warten.

Den 42LH4000 bekommst Du woanders aber auch billiger. Bei Alternate z.B. kosten er um die 630 €.

Und falls Du die 100 HZ nicht benötigst beim LCD tut´s auch der 42LH3000. Den bekommst Du dann auch schon für rund 500 €. Die beiden LH´s haben zwar einen schlechteren Schwarzwert als der Samsung, dafür aber einen USB-Anschluss zum Abspielen von Photos, Videos und Musik und verbrauchen weniger Strom, sind tagsüber heller, spiegeln weniger und surren nicht.

Dafür bietet der 42B450 das natürlichere Bild, vor allem bei Bewegungen.

Es ist Geschmackssache...

Schwachpunkte, die ich bis jetzt beim 450 sehe:

- Ton ist lächerlich, zwar versteht man was aber trotz allem ziemlich schwacher Sound im Gegnsatz zu anderen Modellen.

- Eingaben mit der Fernbedienung ziehen etwas nach, liegt wohl an der Samsung-Software, da das bei den Samsung-LCD´s bis jetzt auch so war.

- Netzteil surrt, hält sich aber absolut im Rahmen, ist nicht aufdringlich und aus 3 Metern nur wahrzunehmen, wenn man sich drauf konzentriert.

- Der USB-Port ist nur für Servicezwecke, keine Photos anzeigbar, keine Musik abspielbar und erst Recht keine Videos.

- Die Sendersortierung ist grauenhaft

- Videotext-Taste ist unten auf der Fernbedienung und zum TV-Bild umschalten muss man ganz oben auf der FB drücken.

- Programmguide ist nicht so übersichtlich und einfach wie bei LG oder Panasonic.


Trotz allem muss ich dazu sagen, dass mir diese Schwächen bekannt waren und jeder, der sich ein bisschen einliest vor dem Kauf sollte auch in anderen Rezessionen auf diese Schönheitsfehler stoßen.
Alles in allem sind dies aber keine Argumente gegen den Kauf. Ich sage mal, für den Preis hat Samsung alles richtig gemacht. Letztendlich muss dann jeder für sich selbst entscheiden, ob er noch mehr Qualität und features braucht oder nicht.

Mustangfahrer schrieb:

Mr.pq6000 schrieb: Welcher wäre denn besser um 499 €? Außer PQ6000 (Kein DVB-C, Inputlag), X10 (Großflächenflimmern, körniges Bild). Da bleibt ja nicht mehr viel :( suchen und selbst bemühen und du wirst finden ! Es gibt eine ganze Reihe besserer Geräte bis 499 und es muss nicht zwingend Plasma sein. Der LGPJ350 ist im übrigen für 499 zu bekommen. Nach meiner Erfshrung sind auch alle LG Plasmas der PQ Serie besser als der Sammy, angefangen beim PQ1000

Ich bemühe mich schon seit 7 Monaten und suche noch immer
Hatte einige Modelle schon da.
Den PJ350/500 hab ich schon im Internet gefunden aber ich habe noch nirgends eine Rezession lesen können.
Dass die PQ-Reihe besser ist, kann man so nicht sagen. Im Analogbereich auf jeden Fall, im Digitalbereich auch, allerdings nicht bei HD, da ist gleichstand. Dafür hat die PQ-Reihe Inputlag und keinen DVB-C-Tuner eingebaut, das sind für mich k.o.-Kriterien - leider.

realmaster schrieb:

Ansonsten spielt er m.M. nach LG und Pana in der Einstiegsklasse locker an die Wand. @Mr.pq6000 Du wolltest das Gerät doch testen oder hab ich das falsch verstanden.

Naja, kommt eben drauf an, jeder ist in verschiedenen Dingen Stark, siehe oben.

Jo, hab ja jetzt getestet

mentox76 schrieb:

Ich suche noch einen LCD für meine Schwester, welchen bis 499€ würdest Du empfehlen? Du scheinst da ja einen entdeckt zu haben.

Zu dem Preis kann ich nur zum LG 42LH3000 raten, wenn sie auch spielen möchte. Geht es nur um´s Fernsehen dann den 40B550.
Sind beide wirklich sehr zu empfehlen!

Locke81 schrieb:

Wobei ich das Bild des 3010 nicht wirklich schöner finde, hab es im Laden gesehn. Also ich glaube es gibt keinen Lcd bis ca. 500 € der von den natürlichen Farben mit den günstigen Plasmas mithalten kann. Denk da muss man bei Lcd schon etwas mehr bezahlen, um die gleiche Qualität zu bekommen!

Das kann ich so nicht stehen lassen. Ich hatte mir den 42LH3000 im Laden auch schon angesehen. Dort sah das Bild grottenschlecht aus, egal, welche Quelle - Media Markt eben...
Den 42LH4000 hatte ich zu Hause und wenn man die 100 HZ abschaltet, entspricht er technisch genau dem LH3000. Zu Hause war das Bild top, vor allem auch sehr natürlich (wenn 100 HZ aus).

Mr.pq6000 schrieb:

... Den PJ350/500 hab ich schon im Internet gefunden aber ich habe noch nirgends eine Rezession lesen können. ...

Du meinst wahrscheinlich PJ350/550.
Zum PJ350 findest du hier eine erste Rezension.

(Sorry für`s Klugsch......, aber Rezession kann ich nicht mehr hören...)

Ansonsten Daumen hoch für:

Trotz allem muss ich dazu sagen, dass mir diese Schwächen bekannt waren und jeder, der sich ein bisschen einliest vor dem Kauf sollte auch in anderen Rezessionen auf diese Schönheitsfehler stoßen.

@Realmaster:

Jo, sorry, klar meinte ich den!

Wegen der REZENSION:

Hast auch Recht, ist was völlig anderes. Ich als Kaufmann, weiss sogar, was das ist, habe mich einfach verschrieben
Wohl zu oft Wirtschaftslehre gehabt früher...

@all:

Ich muss mich aber nochmal leicht berichtigen:

Der Inputlag ist fast gar nicht vorhanden, trotzdem kam ich vorhin beim Test mit MarioKart auf dem SNES nicht wirklich klar. Da zählt jede 1/100 Sekunde.
Selbes Gefühl wird wohl auch bei anderen Spielen der Fall sein wenn es um äußerst schnelle Reaktionszeiten geht (Shooter usw...)

Allen, die PS3, XBOX und normale Spiele spielen und HD-Fernsehen genießen wollen sei der Fernseher an´s Herz gelegt.

Ich werde ihn wieder zurück schicken. Einmal, weil ich ja schrieb, dass ich Schmutz hinter der Scheibe habe.

Und zum Anderen, weil mir die Reaktionszeit sehr wichtig ist und da ist der LG LH4000/3000 bis jetzt der schnellste aller Fernseher und zum anderen, weil ich viel Wert auf ein sehr gutes DVB-C/T-Bild lege, und der Samsung dort leider auch nicht an den LG heran kommt.

Schade, er wäre das ultimative Schnäppchen gewesen. Nur leider nicht für mich...

Hallo,

ich möchte mir auch diesen Wahnsinns-Fernseher kaufen, schwanke allerdings noch zwischen dem PS 50 B 530 (Full HD) und dem PS 50 B 430 (HD ready). Der kompetente Berater im Media Markt meines Vertrauens erklärte mir, dass der 430er für mich die bessere Wahl sei, wenn ich vorwiegend nur Kabelfernsehen schaue und weniger DVDs etc., da der Fernseher auf Grund seiner gerningeren Auflösung weniger Rechenarbeit beim Hochskalieren (Upscaling) leisten müsse als bei der Full-HD-Version und dadurch die Qualität etwas besser sei.

Hört sich für mich nach riesigem Schmarrn an, deshalb frag ich mal bei euch nach: Ist die Qualität des HD-ready beim digitalen Kabelfernsehen durch den geringeren Aufwand beim Upscaling wirklich besser als die des Full-HD-Samsung (jetzt nicht bei DVD und Blue-ray etc.), obwohl sie den gleichen integrierten DVB-C-Tuner haben?

Danke vielmals, auch wenn die Frage vielleicht eher in die Kaufberatung gehört...

DVB-C sendet (frei) in SD, also wozu FullHD?
Geh ich von Kabel Deutschland aus, wo ZDFHD, ARDHD und ArteHD in 720p gesendet werden, ist der HDready sicher auch nicht im Nachteil. Digitales Kabel und Plasma > z.Zt. ganz klar HDready.
Die große Frage ist, was bringt die Zukunft?
Warum steht eigentlich nur der 430 und nicht der 450 mit Filter Bright zur Debatte???

DVB-C sendet (frei) in SD

falsch !

Nicht frei sondern gegen Geld ! Bei uns sind es 2,90 Euro im Monat, steht auch so auf der HP von denen. Derber als die Summe ist allerdings das man sich 2 Jahre an diesen Saft.... bindet. Es gab mal eine Aktion wo man weitere Smartcards gegen 14,50 Euro einmalig dazu bestellen konnte. Ich bestelle damals gleich drei und bekam nie eine, auch als ich die AVF Bild und einen Anwalt einschaltete nicht. Ich setze meine Signatur nicht unter Veträge solcher Vereine.

Mustangfahrer schrieb:

DVB-C sendet (frei) in SD falsch ! Nicht frei sondern gegen Geld ! Bei uns sind es 2,90 Euro im Monat, steht auch so auf der HP von denen...

Die 2,90€ werden seit 2006 fällig, das ist richtig.
Ich habe noch einen älteren Vertrag und muss die nicht bezahlen und bin da wahrscheinlich auch nicht der Einzige.
Insofern liegt die Wahrheit wohl in der Mitte, sorry.

ey könnt ihr bitte mal beim thema bleiben? und nicht ständig über nen andern fernseher reden? dafür gibts die kaufberatung DANKE!

also ich bin bisher zufrieden mit dem fernseher !!

aber dennoch würde ich gerne mal ne antwort haben, was ich zu dem fernseher wissen muss

muss ich den erst noch einfahren oder wie oder was?
hab den neu gekauft und bräuchte da jetzt mal ein paar infos

Zum ersten Teil deines Beitrags -> uneingeschränkte Zustimmung!
Zu Teil 2: hast du`n Fernseher erworben oder `n neues Auto?

Freue mich sehr hier dabei zu sein.
Habe heute meinen neuen 42´ger 430 (P2W) geprüft und angeschaut. Alles fantastisch eingenommen Farbdarstellung, ein Problem ist mir aber gleich zu Anfang ins Auge gestochen. Und das bei einem PS2 - Signal. Da war die Freude gleich etwas vollends verflogen. Wie ein schlechtes Eingangssignal von einem analogen Fernsehsignal. Aber siehe da, auch in Menüfenstern die der Fernseher ja selbst darstellt ist ein krasser Unterschied zwischen schwarz und schwarz. Konkretes Beispiel: AV-Eingang eingeschalten, kein Eingangssignal geben, und der Bildschirm ist schwarz, im ersten Fenster wo AV steht habe ich im Schwarz komischen "grünen" Schnee. Ähnlich oder genauso im digitalen TV-Bild, als auch HDMI. (Bei nahem hinsehen auf´s Display)
Tja, da wollt ich mal jemanden fragen der sich mit sowas auskennt.
Kommt mir jetzt noch eine Idee: neulich haben wir auf der Stromleitung über 280 Volt festgestellt. Vielleicht liegts daran? Hab ja keine Ahnung von sowas.
Auf jeden Fall ein hoch auf den ´430 ßiger . Was anderes als Samsung kommt mir im Flachformat nicht mehr ins Haus.(war keinesfalls radikal gemeint)

Am Samstag kam mein Alphycryptmodul und ich hab´s dann mal mit der D02-Karte ausprobiert im B450.

Ich muss sagen, ich bin sehr enttäuscht! DVB-C sieht nicht besser aus als DVB-T. Hab sogar das Gefühl, dass Sender wie ARD/ZDF oder RTL2 per DVB-T sogar besser aussehen. Wie kann das sein, ist der interne Tuner so schlecht?

EDIT:

Bei anderen Fernsehern war das DVB-C-Bild bis jetzt immer weitaus besser. Ich habe auch volle Signalstärke und keine erwähnenswerten Fehlerbits....

Versteh ich jetzt irgendwie nicht, du hast doch schon am 1.April geschrieben, dass du der Meinung bist, dass die Qualität beim DVB-C schlechter als beim LG ist? Was ist jetzt das neue an der Erkenntnis?

Zum anderen:

Mr.pq6000 schrieb:

Digitales Satellit ist zu vergleichen mit digitalem Kabel. Beides ist um einiges besser als DVB-T, wobei DVB-T um einiges besser ist als analog. DVB-S (Satellit) steht laut Forenaussagen knapp besser da als DVB-C, wobei ich denke, dass der Unterschied wohl minimal ist.

wodurch sollte es möglich sein, dass bei dir das DVB-T Bild (bei ARD/ZDF, RTL2) mit einem Mal "gefühlt" schlechter aussieht, als DVB-C. (Zumal du ARD/ZDF wohl auch in HD über den internen Tuner schauen könntest...)

Ich hatte kürzlich zum Vergleich einen Technisat dran und kann von daher behaupten, dass der interne DVB-C Tuner vom Samsung Spitze ist.

Mr.pq6000 schrieb:

Am Samstag kam mein Alphycryptmodul und ich hab´s dann mal mit der D02-Karte ausprobiert im B450. Ich muss sagen, ich bin sehr enttäuscht! DVB-C sieht nicht besser aus als DVB-T. Hab sogar das Gefühl, dass Sender wie ARD/ZDF oder RTL2 per DVB-T sogar besser aussehen. Wie kann das sein, ist der interne Tuner so schlecht?

Wie siehts denn aus wenn Du ohne Modul die öffentlich-rechtlichen über DVB-C schaust? Also bei mir ist DVB-C gut, DVB-T eher schlecht und DVB-S sehr gut beim 50-Zöller.

realmaster schrieb:

Versteh ich jetzt irgendwie nicht, du hast doch schon am 1.April geschrieben, dass du der Meinung bist, dass die Qualität beim DVB-C schlechter als beim LG ist? Was ist jetzt das neue an der Erkenntnis? Zum anderen: Mr.pq6000 schrieb: Digitales Satellit ist zu vergleichen mit digitalem Kabel. Beides ist um einiges besser als DVB-T, wobei DVB-T um einiges besser ist als analog. DVB-S (Satellit) steht laut Forenaussagen knapp besser da als DVB-C, wobei ich denke, dass der Unterschied wohl minimal ist. wodurch sollte es möglich sein, dass bei dir das DVB-T Bild (bei ARD/ZDF, RTL2) mit einem Mal "gefühlt" schlechter aussieht, als DVB-C. (Zumal du ARD/ZDF wohl auch in HD über den internen Tuner schauen könntest...) Ich hatte kürzlich zum Vergleich einen Technisat dran und kann von daher behaupten, dass der interne DVB-C Tuner vom Samsung Spitze ist.

Naja, ich hatte den B430 in 50 Zoll ja schon mal hier vor einem knappen halben Jahr und daher war ich schon enttäuscht vom DVB-C-Bild. Da die Bildqualität beim 42B450er aber um einiges besser ist als beim damaligen 50-Zöller hatte ich halt nochmal nen Alphacrypt probiert und mir das DVB-C-Bild angeschaut. Ich bin sehr enttäuscht.

Ich weiß nicht wieso aber das DVB-T-Bild sieht mindestens gleichwertig aus, bei manchen Sendern sogar besser. Am Samstag waren zwei Kumpel von mir hier, beide haben nen neuen Fernseher und sie fragten, warum mein Bild so schlecht ist und wieso ich nicht den DVB-C-Tuner benutze. Als ich dann sagte, dass das der DVB-C-Tuner ist gab´s lange Gesichter und ich fühlte mich bestätigt. Hab dann nochmal DVB-T angemacht und teilweise war das Bild besser. Waren uns alle einig.

Sicherlich hab ich ARD und ZDF auch über HD probiert. das Bild ist gut. Es geht mir aber nicht um´s HD-Fernsehen, das kann fast jeder Fernseher von denen, die ich hier hatte gut. Da ich hier keine Schüssel aufstellen darf und es auch so oder so nicht einsehe, für die privaten in HD Extra-Gebühren zu bezahlen möchte ich einen Fernseher haben, der eben aus dem normalen DVB-C-Bild das Beste rausholt.

Ok, wenn der Technisat nicht besser ist wird es wohl am Fernseher selbst liegen, danke für die Info!

norbi333 schrieb:

Mr.pq6000 schrieb: Am Samstag kam mein Alphycryptmodul und ich hab´s dann mal mit der D02-Karte ausprobiert im B450. Ich muss sagen, ich bin sehr enttäuscht! DVB-C sieht nicht besser aus als DVB-T. Hab sogar das Gefühl, dass Sender wie ARD/ZDF oder RTL2 per DVB-T sogar besser aussehen. Wie kann das sein, ist der interne Tuner so schlecht? Wie siehts denn aus wenn Du ohne Modul die öffentlich-rechtlichen über DVB-C schaust? Also bei mir ist DVB-C gut, DVB-T eher schlecht und DVB-S sehr gut beim 50-Zöller.

Ja, kann ich ja machen aber dann bekomm ich ja keine anderen Sender mehr digital rein. Entweder alles DVB-T oder - so wie es mir am liebsten wäre/ist - DVB-C, damit ich sowas wie die WM in HD schauen kann und die privaten entschlüsselt sind.

Als letztes werd ich mir jetzt nochmal den LG LH3000 oder 4000 holen, wenn mich der auch nicht zufrieden stellt, bleib ich bei der Röhre und mache davon meinen Motorradschein

Mr.pq6000 schrieb:

...wenn mich der auch nicht zufrieden stellt, bleib ich bei der Röhre und mache davon meinen Motorradschein :D

Na das ist doch mal `n Wort so unter Bikern.

@ PQ6000, in anderen Threads lese ich immer wieder die von dir genannten Lgs können bei weitem nicht mit dem Panasonic S20 (S10 Nachfolger) mithalten.
Hast du denn den mal getestet? Kosten ja fast beide gleich viel, ich les nur immer wieder , angeblich stecke der Pana auch noch weit teurere Lcd Tvs in die Tasche....

Was meint ihr dazu?

realmaster schrieb:

Mr.pq6000 schrieb: ...wenn mich der auch nicht zufrieden stellt, bleib ich bei der Röhre und mache davon meinen Motorradschein :D Na das ist doch mal `n Wort so unter Bikern. :prost

Hehe, mit 15 Mofa, mit 16 den 125er und seit 14 Jahren wollte ich endlich mal den Großen machen.

Eigentlich geht der Schein vor, wa...?

Locke81 schrieb:

@ PQ6000, in anderen Threads lese ich immer wieder die von dir genannten Lgs können bei weitem nicht mit dem Panasonic S20 (S10 Nachfolger) mithalten. Hast du denn den mal getestet? Kosten ja fast beide gleich viel, ich les nur immer wieder , angeblich stecke der Pana auch noch weit teurere Lcd Tvs in die Tasche.... Was meint ihr dazu?

Nee sorry, hab dazu noch nichts gelesen, mit den neuen Modellen muss ich mich noch beschäftigen. Panasonic war für mich gestorben wegen dem Großflächenflimmern. Hat sich das gebessert? Wenn ja, wäre es ne Alternative!
Und nochwas, ich behaupte ja nicht, dass die von mir genannten LG´s das Maß aller Dinge sind. Sie machen aber sehr viel richtig, sind also Allrounder.

Hat sich verbessert, ab V-Serie sogar neuer Phosphor!


Gruß

Hallo in die Runde

ich bin seit 14 Tagen Besitzer eines PS 42B450 und bin prinzipiell sehr mit dem Gerät zufrieden (wenn man von den grauenhaften "Sendersortierungsmöglichkeiten" mal absieht)

Aber ich hätte da mal eine Frage:
Ich doktere jetzt schon seit ein paar Tagen an der optimalen Bildeinstellung herum. (Ja ich weis .. das ist natürlich alles Abhängig je nachdem zu was für einer Tageszeit man TV sieht und welche Sendungen etc)

Welche Standard-Einstellung habt Ihr?

Danke im Voraus für eure Antworten!

Gruß
achedi

achedi schrieb:

...Welche Standard-Einstellung habt Ihr?...

Ich benutze "Standard".

Der 42B450 wird übrigens bei myby momentan fast verschenkt.

jo hab ihn auch für 400 gekauft beim pro markt .. myby is ja nur der online shop von denen^^


aehm mal ne frage, was hat es eigentlich mit diesen 600hz ding auf sich? also der fernseher utnerstützt 100hz aber da auf der verpackung statt noch was mit 600hz was ich nicht kenn^^

dann noch ne 2. frage der fernseher is ja 3d ready..
für welche funktion ? polarisation oder mit shutter brillen?
müsste ja dann mit der ps3 zusammen klappen (wenn sie denn bald das update bekommen hat)

alle guten dinge sind 3...
kann man das nicht einstellen dass wenn ich die ps3 anmach oder andere geräte die angeschlossen sind dass er direkt auf hdmi springt? oder kan man zumindest ausschalten dasser immer anzeigt welches format und welche fps ? weil das nervt wenn der erst auf 60hz schaltet.. dann fürs menü wieder auf was anderes und dann wieder 24fps bei blu ray...

und zu guter letzt noch ein problem... manchmal bleibt einfach der sound weg wenn ich den fernseher anmach da muss ich den einfach nochmal aus und wieder anmachen... oder das hdmi signal geht immer kurzzeitig aus und wieder an also wie son wackelkontakt.. kann ich da schon den samsung service für anrufen ? oder is das nich in der garantie drin?

PUSH !!!

Hallo,
das mit dem 3d ready würde mich auch interessieren.
Ich habe von Samsung die Antwort bekommen, dass man wohl nicht einfach den BD-C6900 anschließen kann , die Brillen aufsetzt und in den Genuss von 3D Fernsehen kommt. Dann war ich heute mal bei Promarkt, hier wusste man gar nicht, dass der Fernseher 3D Ready sein soll. Hier habe ich aber auch erfahren, dass der 3D Bluray Player 4.1 HDMI Anschlüsse hat und wohl nur diese in der Lage sind die Datenmengen, die bei 3D Fernsehen anfallen, zu übertragen, sagte der Verkäufer.
Kann mir das jemand bestätigen?
Ich hatte eigentlich an folgende Kombo gedacht:

HT-C6930W

oder

BD-C6900 + HW-C560S

Was meint Ihr?

Schöne Grüße
Marcel

einen wunder schönen abend allerseits.
hab mal ne dezente frage habe den ps42b450b vor einem halben jahr bei mm gekauft und überall steht das der ja kein full hd hat. aber wieso zeigt er mir ein 1920x1080 an und wenn ich will auch mit 24fps(oder herz) kann mir das jemand erklären

edit:kann auch ein foto hochladen