Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 . 50 . Letzte |nächste|

Samsung PS50B650 Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Heavyrage
Schaut ab und zu mal vorbei
#1851 erstellt: 31. Okt 2009, 14:45
Hallo,

besitze seit einigen Monaten den 50 B 650.

Mir ist jetzt schon öfter aufgefallen, dass speziell bei Spielfilmen auf Sky das Bild bei schnellen Szenen irgendwie abgehackt bzw. ruckelig wirkt (gestern Abend z.B. Bei John Rambo).

Ich verwende das Gerät mit dem Philips DSR 5005 HD-Sat-Receiver.

Hat jemand dasselbe Problem, bzw. woran kann das liegen?

Danke und beste Grüsse
jersey-toby
Stammgast
#1852 erstellt: 31. Okt 2009, 14:57

Heavyrage schrieb:
Hallo,

besitze seit einigen Monaten den 50 B 650.

Mir ist jetzt schon öfter aufgefallen, dass speziell bei Spielfilmen auf Sky das Bild bei schnellen Szenen irgendwie abgehackt bzw. ruckelig wirkt (gestern Abend z.B. Bei John Rambo).

Ich verwende das Gerät mit dem Philips DSR 5005 HD-Sat-Receiver.

Hat jemand dasselbe Problem, bzw. woran kann das liegen?

Danke und beste Grüsse




da gehe ich aber mal ganz stark von sky-problemen aus.
habe mein abo auch gekündigt, für so ein minderwertiges bild z.t. auch im hd bereich zahle ich keinen cent mehr

habe ne videotheken-flat für nen 10er, leihen so viel ich will im monat
jersey-toby
Stammgast
#1853 erstellt: 31. Okt 2009, 14:58
mit dem firmwarupdate... vielleicht traut sich ja mal einer das lcd-gedöns aufzuspielen...



firmware soll das heißen :-)


[Beitrag von jersey-toby am 31. Okt 2009, 14:59 bearbeitet]
DerNeuste
Schaut ab und zu mal vorbei
#1854 erstellt: 31. Okt 2009, 22:21
Hallo.

Wo gibt es eine Videotheke Flat für 10 Euro pro Monat?
jersey-toby
Stammgast
#1855 erstellt: 01. Nov 2009, 08:58

DerNeuste schrieb:
Hallo.

Wo gibt es eine Videotheke Flat für 10 Euro pro Monat?




tja, das ist so eine 24-std. videothek, der hat normel-tarife und halt flats von 10-20 € im monat bei 12 monatne laufzeit.

kann immer 2 filme, spiele ... gleichzeitig 36 std. leihen, dann müssen sie wieder hin, dann kann ich wieder 2 filme mitnehmen usw.

ist aber keine kette... gibts nur hier in rheda
tony_rocky_horror
Stammgast
#1856 erstellt: 01. Nov 2009, 11:03

jersey-toby schrieb:

Heavyrage schrieb:
Hallo,

besitze seit einigen Monaten den 50 B 650.

Mir ist jetzt schon öfter aufgefallen, dass speziell bei Spielfilmen auf Sky das Bild bei schnellen Szenen irgendwie abgehackt bzw. ruckelig wirkt (gestern Abend z.B. Bei John Rambo).

Ich verwende das Gerät mit dem Philips DSR 5005 HD-Sat-Receiver.

Hat jemand dasselbe Problem, bzw. woran kann das liegen?

Danke und beste Grüsse




da gehe ich aber mal ganz stark von sky-problemen aus.
habe mein abo auch gekündigt, für so ein minderwertiges bild z.t. auch im hd bereich zahle ich keinen cent mehr

habe ne videotheken-flat für nen 10er, leihen so viel ich will im monat


Solch ein Phänomen habe ich auch. Bei schnellen Kameraschwenks . . . Ich benutze den Humax HD Receiver und das tritt auch bei RTL usw. auf. Hat bei mir nix mit Sky zu tun.
Raffaelo
Inventar
#1857 erstellt: 01. Nov 2009, 12:55
Hi,

die Firmware-Datei lt. nun: Upgrade File v.T-CHLCIPDEUC-2005.0

Meine akt. Firware lt. v.T-CHLCIPDEUC-2004.8.

Könnte dann doch also passen?

Ist das nun die richtige oder noch die falsche Firmware-Datei?
Hat es schon jemand installiert bzw. getestet?

Gruß

raffaelo
2406de
Ist häufiger hier
#1858 erstellt: 01. Nov 2009, 15:16
Hallo,
hab seit gestern mein PS50B650 angeschlossen und war anfangs über das Full-HD Bild (über Inverto Scena 5)begeistern.
Nachdem alle Einstellungen erledigt waren, was ohne Probleme über die Bühne ging, schaltete ich den TV aus.
Stündchen später zwecks Vorführung vor den Nachbarn wieder an und:
nix passierte! Nur Bildrauschen war zu sehen; Ton ist da.
(vgl. Bild 01)
In das Menü komme ich nach wie vor (Bild 02); hab alle Einstellungen vorsichtshalber zurück gesetzt - ohne Erfolg.
Über HDMI funktionirt nur noch der DVD-Player, weil der ein NTSC-Signal ausgibt. Schalte ich den auch auf PAL: Nix mehr zu sehen.
Im Menü vom Samsung finde ich leider keine Einstellung für NTSC, aber kann das überhaupt sein??
Wer kann helfen oder bleibt nur Umtausch? (ebay)
Vielen Dank.
Ralf
http://www.rfranke.de/PS50B650.swf
cru567
Stammgast
#1859 erstellt: 01. Nov 2009, 16:45
Ich wuerde ihn direkt umtauschen wenn du den im Markt gekauft hast, ansonsten die Samsung Technikhotline anrufen und einen vorbeikommen lassen.
lukas_S
Neuling
#1860 erstellt: 01. Nov 2009, 16:53
Hallo zusammen erstmal!

Ich bin seit Freitag ein glücklicher Besitzer des 650ers
Bereue es nicht eigentlich!

Zwei kleine Sachen allerdings hätte ich (habe die SuFu benutzt, aber nichts explizites gefunden):

1. Sowohl beim An- als auch beim Ausschalten knackt das Gerät ziemlich laut? Liegt das am Panel?

2. Ich nutze im Moment nur analoge Quellen leider.. Wenn ich zB. Tv schaue (also mit Sat-Receiver über Scart)
Und da "verwischt" das Bild irgendwie.. Also Schrift zB. oder die Programm Symbole ziehen nach rechts.. Nervt schon ein bisschen. Wenn die Schrift klein ist, wird sie manchmal schwer zu lesen.. Bei einer DVD ist das übrigens nicht kann es also auch am analogen Sat-Signal liegen?

Achja, und ist es wichtig die Ferritkerne um das Stromkabel zu legen? Kenne mich da null aus

Lieben Dank im Voraus an Euch
luckyluk999
Stammgast
#1861 erstellt: 01. Nov 2009, 18:36
also mitm knacken kann ich dich beruhigen ist normal. das ist das relais, welches den plasma einschaltet. würde auch die 45minütigen updates ausschalten.

aber jetzt noch n kleinmer test von mir.

also habe den jetzt seit donnerstag. eingestellt habe ich so:

standard
zellhelligkeit 0
kontrast 100
helligkeit, farbe, schärfe 50
alle verbesserungen auf aus.
farbraum auf benutzerd.

habe/ hatte zum vergleich: KDS 55a2000 einen le32b550 und einen alten amoi.

also zum bild:
der plasma ist sehr gut vom bild, das schwarz säuft nicht ab, hat aber nicht su einen guten schwarzwert wie der LCD b550. bei dem säuft aber das schwarze ab. was mich wundert, wieso werden zellen erhellt, obwohl sie nicht angesteuert werden. bei zellhelligkeit 0 sollten diese komplett schwarz bleiben., sie man aber nur wenn dunkel im zimmer ist. da kommt auch die erklärung, wieso ich so dunkel schaue, weils dunkel im zimmer ist. was ich gut finde, dass das schwarze nicht absäuft. aber irgendwie komme ich mit den hautfarben nicht klar, diese sollten für einen plasma besser sein.

jetzt kommen wir zu den nachteilen:
ja es gibt einen phosphor lag, diesen sehe ich. ja das gerät ist nicht völlig geräuschlos aber ab einer einstellung 2 der lautsterke hört man nichts. wenns n geräusch gibt dann nur bei hellen bildflächen und zellenbeleuchtung >3. was mich aber mehr stört ist, dass das netzteil unterdimensioniert ist. komplett weisses bild wird nicht mehr wenn man die zellhelligkeit >3 einstellt, da bedient er ist aber schon 400W aus der Steckdose. bei den obigen einstellungen geht er kaum über 220W. was mir noch aufgefallen ist dass wenn ein bild nur zur häfte weiß ist (schabrett) ist dieses weiß viel heller, ist das normal oder hat das netzteil n knacks? und wenn auf einem weißen bild schwarze buchstaben kommen oder andersfarbige gibt es dunkelere zeilen des weißen bildes wo buchtaben sind. es kann nicht an der quelle liegen denn dieses passiert schon wenn ich auf tools drücke und der hintergrund weiß ist. werde mal fotos später reinstellen.

der ton ist einfach nur dünn, aber etwas besser als beim 32b550.

dann gibts noch paar kleinigkeiten , aber liegt vielleicht an meiner überempfindligkeit.

für die, die es interessiert es ist ein s1pxxc mit bb03 panel
falls fragen sind einfach stellen.
dharkkum
Inventar
#1862 erstellt: 01. Nov 2009, 19:14

Raffaelo schrieb:

Ist das nun die richtige oder noch die falsche Firmware-Datei?
Hat es schon jemand installiert bzw. getestet?


Ausprobieren.

Eine falsche nimmt das Gerät erst garnicht.
spartain
Inventar
#1863 erstellt: 01. Nov 2009, 19:34
"luckyluk999 "
standard
zellhelligkeit 0
kontrast 100
helligkeit, farbe, schärfe 50
alle verbesserungen auf aus.
farbraum auf benutzerd.


Hallo, auf keinen Fall den Kontrast auf 100% laufen lassen, max. auf 60-65%!
Besser Hintergrundbeleuchtung bis 5-6 hochdrehen, ansonsten alles gut.


Gruß


[Beitrag von spartain am 01. Nov 2009, 19:35 bearbeitet]
metalcoreee
Ist häufiger hier
#1864 erstellt: 01. Nov 2009, 21:35
hallo

ich hab meine zellhelligkeit auf 10 und mein kontrast auf über 90 im blu ray, dvd betrieb.

bin mit dem bild sehr zufrieden,
was ist daran falsch?
über tips bin ich dankbar.
Nemesis83
Stammgast
#1865 erstellt: 01. Nov 2009, 23:19
weil der kontrast einfach viel zu hoch ist
details werden verschluckt und/oder überstrahlt
hier
http://www.burosch.de
gibt es ein paar testbilder zum einstellen der helligkeit, kontrast und farbsättigung
Lordoo
Schaut ab und zu mal vorbei
#1866 erstellt: 02. Nov 2009, 07:18
Hi Leute,
habe mir die BR Forsenses gekauft.
Meine Freundin meinte diese gestern3 Stunden laufen zu lassen. Dabei war ständig ein sich nicht bewegendes Menu eingeblendet.
Eine Art ovaler Halbkreis unten am Bildschirm.
Dieser hat einen leichten Schatten hinterlassen und ist seitdem permanent im Bild. Ist zwar schon etwas verblasst, aber nicht ganz weg.
Was ist da los? Dachte Einbrennen ist nicht mehr????
dharkkum
Inventar
#1867 erstellt: 02. Nov 2009, 08:14

Lordoo schrieb:

Was ist da los? Dachte Einbrennen ist nicht mehr????


Wart es doch erstmal ab ob das nicht doch wieder weggeht.

Bei "Normalbetrieb" gibts eigentlich auch kein Einbrennen mehr.

Selbst bei mehrstündigen Spielesessions mit meiner 360, wo immer irgendwelche Anzeigen an der gleichen Stelle eingeblendet werden, habe ich nur ein Nachleuchten, aber kein dauerhaftes Einbrennen.

Ich habe allerdings auch den Pixelshift auf Maximum stehen.


[Beitrag von dharkkum am 02. Nov 2009, 08:31 bearbeitet]
Fennec
Stammgast
#1868 erstellt: 02. Nov 2009, 10:29

Nemesis83 schrieb:
weil der kontrast einfach viel zu hoch ist
details werden verschluckt und/oder überstrahlt
hier
http://www.burosch.de
gibt es ein paar testbilder zum einstellen der helligkeit, kontrast und farbsättigung

Das stimmt beim B650 nicht. Beim Modus Standard mag das ja sein, aber im Modus Film nicht, da kann man fast bis 100 gehen. Den Modus sollte luckyluk auch nehmen. Am besten einfach hier schauen:
http://www.hifi-foru...=1874&postID=104#104
http://www.hifi-foru...=1874&postID=111#111


Oder die Einstellungen von Warrior, aber die sind fuer den 58B850 gemacht:
http://www.hifi-foru...ad=1874&postID=61#61

Fennec
spartain
Inventar
#1869 erstellt: 02. Nov 2009, 10:41

spartain schrieb:
"luckyluk999 "
standard
zellhelligkeit 0
kontrast 100
helligkeit, farbe, schärfe 50
alle verbesserungen auf aus.
farbraum auf benutzerd.


Hallo, auf keinen Fall den Kontrast auf 100% laufen lassen, max. auf 60-65%!
Besser Hintergrundbeleuchtung bis 5-6 hochdrehen, ansonsten alles gut.

Gruß



Hallo?
Das war mein Tipp zum "NEUEN" Plasma den Lucky seitDONNERSTAG besitzt!
Ich würde meinen TV in der Einfahrphase NICHT mit vollem Kontrast laufen lassen (auch wenn Fennec DAS anders machen würde!).
Ansonsten, selbst nach der Einfahrphase würd ich mit max. 80% fahren (nicht drüber, sieht sonst sehr seltsam aus).

Gruß
Fennec
Stammgast
#1870 erstellt: 02. Nov 2009, 10:47

spartain schrieb:
Hallo?
Das war mein Tipp zum "NEUEN" Plasma den Lucky seitDONNERSTAG besitzt!
Ich würde meinen TV in der Einfahrphase NICHT mit vollem Kontrast laufen lassen (auch wenn Fennec DAS anders machen würde!).
Ansonsten, selbst nach der Einfahrphase würd ich mit max. 80% fahren (nicht drüber, sieht sonst sehr seltsam aus).

Gruß

Also erstens denke ich, dass das mit der Einfahrphase uebertrieben ist. Zweiten wuerd ich dafuer einfach Nachts die Break in images laufen lassen. Nach ein paar Tagen kann dann auch der vorsichtigste den Kontrast hochdrehen.

Und du benutzt deinen B650 nur mit 80% Kontrast? Da geht aber was an Bildqualitaet verloren...

Fennec

PS: http://www.webapalooza.com/plasma/
PPS: Der Bildmodus Standard ist total ueberfluessig, Film kann alles besser.


[Beitrag von Fennec am 02. Nov 2009, 10:50 bearbeitet]
dharkkum
Inventar
#1871 erstellt: 02. Nov 2009, 11:58

Fennec schrieb:

Und du benutzt deinen B650 nur mit 80% Kontrast? Da geht aber was an Bildqualitaet verloren...


Mache ich auch nur.

Mit höheren Kontrastwerten saufen mir dunkle Bildbereiche zu sehr in schwarz ab.

Hängt natürlich auch etwas vom Ausgangsmaterial ab was man da einstellen kann/muss.
Nemesis83
Stammgast
#1872 erstellt: 02. Nov 2009, 12:01

Fennec schrieb:
Das stimmt beim B650 nicht. Beim Modus Standard mag das ja sein, aber im Modus Film nicht, da kann man fast bis 100 gehen. Den Modus sollte luckyluk auch nehmen. Am besten einfach hier schauen:
http://www.hifi-foru...=1874&postID=104#104
http://www.hifi-foru...=1874&postID=111#111


Oder die Einstellungen von Warrior, aber die sind fuer den 58B850 gemacht:
http://www.hifi-foru...ad=1874&postID=61#61

Fennec


ja ich kenne die ganzen einstellungen und sie sind als anhaltspunkt eine super sache

bei geräten die aber nur allein in der geräuschentwicklung eine solche serienstreuung aufweisen dass einen fast schwindlig wird kann ich den leuten nur raten die rudimentären einstellungen wie helligkeit, kontrast (die im übrigen auch raumabhängig sein) selber mit testbildern vorzunehmen

wenn es allgemeingültige perfekte einstellungen für den tv gäbe könnte sie jeder hersteller leicht von anfang an einstellen

und selbst wenn 91% kontrast bei dem tv immer optimal wären sind die 100% immer noch zu hoch, da kannst du sagen was du möchtest
jersey-toby
Stammgast
#1873 erstellt: 02. Nov 2009, 13:20
habe heute bei samsung angerufen, er fand es wichtig das ich die info gegeben habe und wollte das sofort weitergeben zur prüfung

von dem cinemasmooth-bug hatte er auch schon was gehört

die nächsten tage würde sich dann für die p-modelle etwas tun

da bin ich ja gespannt ....
Benny84
Ist häufiger hier
#1874 erstellt: 02. Nov 2009, 14:41
wie lange habt ihr euren 650 eigentlich so im schnitt eingefahren? habt ihr euch an so ca. 100 stunden gehalten?
dharkkum
Inventar
#1875 erstellt: 02. Nov 2009, 16:48

Benny84 schrieb:
wie lange habt ihr euren 650 eigentlich so im schnitt eingefahren? habt


Überhaupt nicht.

Wie auch bei meinen 2 vorherigen Samsung-Plasmas.
luckyluk999
Stammgast
#1876 erstellt: 02. Nov 2009, 16:58
Mit der Zellhelligkeit von 10 ist mir zu heftig. aber heller werde ich ihn auf jeden fall machen und den Filmmode testen wobei ich auf warm1 oder normal. (bin halt n blaugucker) mal ne dumme Frage hat der nicht dies 100hz die der LCD b650, zumindest hier nicht ausschaltbar oder? Apropos absaufen habs mit Heimkino DVD getestet da konnte ich bei Standard auch bei Kontrast 100 noch alles sehen. Muß Ehrlich sagen hab die Werte vom Le32B550 übernommen. aber das war erstmal nur so n schnellschuß. Achja Blättern läuft auch jede minute wo ich nicht gerade TV schauen will.
Fennec
Stammgast
#1877 erstellt: 02. Nov 2009, 18:25

dharkkum schrieb:

Fennec schrieb:

Und du benutzt deinen B650 nur mit 80% Kontrast? Da geht aber was an Bildqualitaet verloren...


Mache ich auch nur.

Mit höheren Kontrastwerten saufen mir dunkle Bildbereiche zu sehr in schwarz ab.

Hängt natürlich auch etwas vom Ausgangsmaterial ab was man da einstellen kann/muss.

Aber Kontrast macht doch eigentlich nicht schwarz dunkler, sondern den Rest heller...

@Nemesis: Ich denke die Serienstreuung bei der Geraeuschentwicklung ist was anderes als die beim Bild.

Fennec


[Beitrag von Fennec am 02. Nov 2009, 18:26 bearbeitet]
Nemesis83
Stammgast
#1878 erstellt: 02. Nov 2009, 18:40

Fennec schrieb:

Aber Kontrast macht doch eigentlich nicht schwarz dunkler, sondern den Rest heller...

@Nemesis: Ich denke die Serienstreuung bei der Geraeuschentwicklung ist was anderes als die beim Bild.

Fennec


der kontrast beschreibt nur den unterschied zwischen hell und dunkel
im grunde könntest du sagen beides wird verstärkt, was aber am ende die differenzierung beeinträchtigt und somit saufen bildanteile ab
das gibt es im hellen wie in dunklen bildbereichen

die geräuschentwicklung ist nur ein teil der serienstreuung
einfluss hat sie auf alle faktoren des bildes, farben, kontrast und auch maximale schwarzwerte

das ist bei projektoren, bei LCDs und auch bei plasma geräten der fall und genau deswegen muss man die geräte ja auch einzeln kalibrieren, wie gesagt, wenn dem nicht so wäre gäbe es perfekte und identische geräte vom hersteller

in foren gepostete werte sind gute anhaltspunkte, keine frage aber eben nicht 100% reproduktiv und für alle gleichen modelle optimal
Fennec
Stammgast
#1879 erstellt: 02. Nov 2009, 19:28

Nemesis83 schrieb:

das ist bei projektoren, bei LCDs und auch bei plasma geräten der fall und genau deswegen muss man die geräte ja auch einzeln kalibrieren, wie gesagt, wenn dem nicht so wäre gäbe es perfekte und identische geräte vom hersteller

in foren gepostete werte sind gute anhaltspunkte, keine frage aber eben nicht 100% reproduktiv und für alle gleichen modelle optimal

Sicher sind die Werte nicht 100% richtig, aber so gross ist die Serienstreuung glaub ich nicht. Panasonic trifft zum Beispiel nach dem Firmware update des V10 die Farbwerte im THX mode sehr sehr gut - nicht bei einzelnen, sondern bei so gut wie allen Geräten.

Klar sind 2 Fernseher nie identisch, da aber das primäre Designziel das Bild ist, sind die Toleranzen dabei recht gering. Sprich es wird recht genau darauf geachtet, dass alle dafür verantwortlichen Parameter in einem eng abgesteckten Rahmen liegen - zumindest im Vergleich zu Begleiterscheinung, die mit deutlich niedrigerer Priorität bearbeitet werden. Nur ein Beispiel: Wenn eine Spule nicht richtig fest angebracht ist, dann ändert sich die Geräuschentwicklung, aber nicht die Induktivität ;).

Zudem konnte ich bei meinen 5 6er Sammys keine so große Serienstreuung bzgl. des Geräusches feststellen, auch wenn einer etwas leiser als die anderen war.

Das Bild war aber hinsichtlich Farben und Schwarzwerten bei allen so ähnlich, dass ich keinen Unterschied ausmachen konnte, bis auf die Pixelfehler bei einem und die ungleichmäßige Helligkeitsverteilung bei nem anderen - das waren aber eindeutige Fehler. Wenn die alle direkt nebeneinander gestanden hätten, dann wäre das vll anders gewesen, da das aber real nicht der Fall ist, kann man mit 98% Kalibrierung auch gut leben, den Unterschied sieht man nicht, ohne Vergleich. Klar, ne individuelle Einstellung trifft es noch besser, aber wir reden hier von Kontrast 91 +-1 oder vll 2, aber nicht +-10.

Fennec
Nemesis83
Stammgast
#1880 erstellt: 02. Nov 2009, 19:53
sagen wir es mal so, mit etwas aufwand ist es technisch möglich relativ gute parameter von beginn an zu implementieren
im falle des V10 zahlt man dafür aber auch gutes geld und wie stark die geräte am ende prozentual immer noch einer serienstreuung unterliegen sind nur spekulationen
mir ist zumindest keine verlgeichsmessung innerhalb einer reihe bekannt

bei samsung herrscht allerdings noch mehr "preisdruck", wie auch bei den günstigen pansonic modellen, mehr als beim V10 der ja mit einer THX norm beworben wird
wäre es so einfach und die tolleranzen so gering wäre es doch ein leichtes vom hersteller passende voreinstellungen zu machen
eine einfache möglichkeit damit zu werben, und da sind die hersteller ja immer schnell dabei
machen sie aber nicht
da liegt für mich der logik fehler von so geringen toleranzen

hinzu kommen die räumlichen einflüsse, gerade was kontrast helligkeit und farbsättigung angeht
nicht umsonst werden bei einer teuren ISF kalibrierung bei einem pioneer presets für tag und nacht gespeichert

ich für meinen teil kann jedem nur raten, die geräte zumindest in solch einfachen bereichen selber einzustellen und nicht unbedingt die vollen 100% zu fahren nur weil es evtl subjektiv ganz gut aussieht oder weil ein anderer es auch so hat
Fennec
Stammgast
#1881 erstellt: 02. Nov 2009, 22:55
Naja, der 850er war zumindest anfangs vom Preis ähnlich angesiedelt wie der V10. Und der V10 hat auch mehr oder weniger die gleiche Technik wie der GW10. Die Unterschiede sind da nicht so groß.

Und wie gesagt, ich hatte 5 Stück am laufen, keine merklichen Unterschiede.

Es schadet natürlich nicht mit der Burosch DVD mal ne Anpassung zum Beispiel der Helligkeit zu machen. Aber ich glaub nicht, dass der Weißabgleich und der Farbraum gravierende Unterschiede bei 2 Geräten ergeben wird.

Fennec
Nemesis83
Stammgast
#1882 erstellt: 02. Nov 2009, 23:29
wie groß die unterschiede von G10 und V10 nun wirklich sind und ob die kosten beim B850 nicht mehr bauart bedingt sind (geringe bautiefe) soll jetzt nicht das thema sein und gehört im grunde ja auch nicht in das topic

im grunde sollte das auch nicht so weit gehen, denn primär und sekundärfarben lassen sich ohne richtiges equipment ja eh weder einstellen und auch schwer vergleichen

wichtig war mir die abstimmung von helligkeit, kontrast und farbsättigung auch auf die eigenen räumlichen gegebenheiten
und das kann ja jeder und auch schnell machen
besser als fremde einstellungen wird es immer, egal wie groß die serienstreuung nun wirklich ist und da stimmen wir im grunde in unsere meinung ja auch überein
chrifra
Ist häufiger hier
#1883 erstellt: 03. Nov 2009, 01:09
wollte mal fragen, was zwischen den eigentlich identischen geräten der unterschied ist?hatte bis jetzt nur gelesen, dass das 2. gerät ci plus besitzt..Stimmt das?Gibts es noch mehr unterschiede?sieht er auch anders aus?

http://www.amazon.de...id=1257206705&sr=8-1

http://www.amazon.de...id=1257206705&sr=8-2

Warum steht bei dem 2. Gerät FullHD Ready?Is der nich Full HD?
ramon30
Stammgast
#1884 erstellt: 03. Nov 2009, 03:50
DAS ": Gerät ist aber hässlich mit der ovalen unteren Kante.Ein Wunder das es beide 650´er sind
MadAcid
Schaut ab und zu mal vorbei
#1885 erstellt: 03. Nov 2009, 07:15
auch für den 679 gabs wohl ein Update von 1003 auf 1006. Weiß einer die Unterschiede?
dharkkum
Inventar
#1886 erstellt: 03. Nov 2009, 08:57

chrifra schrieb:
http://www.amazon.de...id=1257206705&sr=8-2

Warum steht bei dem 2. Gerät FullHD Ready?Is der nich Full HD?


Zu dem Preis kauft den eh keiner, egal was es nun wirklich für ein Gerät ist.
dharkkum
Inventar
#1887 erstellt: 03. Nov 2009, 09:01
Am Wochenende gabs ja das Update auf die 2005-Firmware.

Ich habe das auch schon gemacht.

Weiss jemand was sich da eigentlich geändert haben soll?

Konnte bis jetzt keinen Unterschied feststellen.
Mazar01
Stammgast
#1888 erstellt: 03. Nov 2009, 09:44

luckyluk999 schrieb:

also zum bild:
der plasma ist sehr gut vom bild, das schwarz säuft nicht ab, hat aber nicht su einen guten schwarzwert wie der LCD b550. bei dem säuft aber das schwarze ab. was mich wundert, wieso werden zellen erhellt, obwohl sie nicht angesteuert werden. bei zellhelligkeit 0 sollten diese komplett schwarz bleiben., sie man aber nur wenn dunkel im zimmer ist.


Das wundert mich auch. Warum ist das schwarz "schlecht"?


luckyluk999 schrieb:

jetzt kommen wir zu den nachteilen:
ja es gibt einen phosphor lag, diesen sehe ich.


Ich hasse Phosphor Lag. Kannst Du mal schauen ob der Lag besser wird, wenn Du mit Kontrast 50-60% und Zellhelligkeit bei ca 3-5 schaust?
Mazar01
Stammgast
#1889 erstellt: 03. Nov 2009, 09:48
Und noch was ganz anderes:

Ich vermute ja mal, dass 1-2 Schwachstellen einfach auf "schnell-komm-raus" und dem Kostendruck basieren.
Wird Samsung nach den ersten Monaten mal ein paar Dinge in der Produktion ausgebügelt haben,
so dass Summ und Brumm Geräusche und weitere Kleinigkeiten in neueren Panelbaureihen behoben sind?
Wenn ja, wie bekomme ich das mit? Möchte nach Weihnachten zuschlagen

Außerdem: Könnte man ne externe USB Platte drannhängen und kommt der auch mit dem USB Stick Super Talen Pico 16GB zurecht?
Die großen Sticks machen ja scheinbar schon an manchen PCs Probleme..

Danke!


[Beitrag von Mazar01 am 03. Nov 2009, 09:57 bearbeitet]
dharkkum
Inventar
#1890 erstellt: 03. Nov 2009, 09:55

Mazar01 schrieb:


luckyluk999 schrieb:

jetzt kommen wir zu den nachteilen:
ja es gibt einen phosphor lag, diesen sehe ich.


Ich hasse Phosphor Lag. Kannst Du mal schauen ob der Lag besser wird, wenn Du mit Kontrast 50-60% und Zellhelligkeit bei ca 3-5 schaust?


Mir ist jetzt bei dem 50B650 noch kein Phosphor-Lag aufgefallen.

Bei dem 42Q91, den ich früher hatte, fiel mir dieser vor allem bei dem Spiel Call of Duty 4 auf, wenn man sich schnell gedreht hat.

Beim B650 ist da nichts zu bemerken.
Fennec
Stammgast
#1891 erstellt: 03. Nov 2009, 11:06
@Mazar: Man sollte beim Schwarzwerte vergleichen vorsichtig sein, da durch jegliche Arten von Dimming hier scheinbare Vorteile erreicht werden, die sich aber bei genauerer Betrachtung als Nachteil erweisen. Bei einem Plasma ist zumindest im Moment der _echte_ Schwarzwert besser als beim LCD.

Phsophor lag ist mir nicht aufgefallen. Bislang hab ich auch nicht gelesen, dass Samsung da besonders schlecht sei, da hat Panasonic wohl mehr Probleme. Allerdings sind manche Leute da sehr empfindlich, die muessen dann halt LCD kaufen. Luckyluks Einstellungen sind aber ja im Moment auch doch eher eigenwillig...

Fennec

PS@luckyluk: Schaerfe gehoert uebrigens zumindest bei HD Quellen auf 0 - das ist ja auch nichts als ein Bildverschlimmbesserer.


[Beitrag von Fennec am 03. Nov 2009, 11:10 bearbeitet]
jersey-toby
Stammgast
#1892 erstellt: 03. Nov 2009, 11:09

dharkkum schrieb:
Am Wochenende gabs ja das Update auf die 2005-Firmware.

Ich habe das auch schon gemacht.

Weiss jemand was sich da eigentlich geändert haben soll?

Konnte bis jetzt keinen Unterschied feststellen.





du hast das w-modell richtig?

bei den p´s klappt das update nicht...

cinemasmooth-bug soll behoben sein?!
dharkkum
Inventar
#1893 erstellt: 03. Nov 2009, 11:18

jersey-toby schrieb:

dharkkum schrieb:
Am Wochenende gabs ja das Update auf die 2005-Firmware.

Ich habe das auch schon gemacht.

Weiss jemand was sich da eigentlich geändert haben soll?

Konnte bis jetzt keinen Unterschied feststellen.





du hast das w-modell richtig?

bei den p´s klappt das update nicht...

cinemasmooth-bug soll behoben sein?!



Ja, ich habe das W-Modell.

Das Update musste ich mir auch von der österreichischen Homepage ziehen.

W- und P-Firmware werden vom jeweils anderen Modell nicht angenommen bzw. erst garnicht erkannt.

Habe das bei dem vorherigen Update festgestellt weil ich mir da fälschlicherweise das P-Update auf den USB-Stick gezogen hatte.
chrifra
Ist häufiger hier
#1894 erstellt: 03. Nov 2009, 14:09
Was ist an den schwarzen Modellen anders?Sie haben eine andere Form, aber dieselbe Bezeichnugn.

z.B.

http://www2.computer...t=509&urlmapped=true
cornscala82
Stammgast
#1895 erstellt: 03. Nov 2009, 14:53

jersey-toby schrieb:

dharkkum schrieb:
Am Wochenende gabs ja das Update auf die 2005-Firmware.

Ich habe das auch schon gemacht.

Weiss jemand was sich da eigentlich geändert haben soll?

Konnte bis jetzt keinen Unterschied feststellen.





du hast das w-modell richtig?

bei den p´s klappt das update nicht...

cinemasmooth-bug soll behoben sein?!


cinemasmooth-bug ist definitiv NICHT behoben.

(650w ver.T-CHL7DEUC-2005.0)

Hatte es gestern aufgespielt und sofort mit einer Blu-Ray getestet.
luckyluk999
Stammgast
#1896 erstellt: 03. Nov 2009, 15:33

Fennec schrieb:
@Mazar: Luckyluks Einstellungen sind aber ja im Moment auch doch eher eigenwillig...

PS@luckyluk: Schaerfe gehoert uebrigens zumindest bei HD Quellen auf 0 - das ist ja auch nichts als ein Bildverschlimmbesserer.


Sorry mit Zellhelligkeit 10, so wie manche hier gepostet haben kann ich mich nicht anfreunden. hat jemand noh andere?
Fennec
Stammgast
#1897 erstellt: 03. Nov 2009, 15:38

cornscala82 schrieb:

jersey-toby schrieb:

dharkkum schrieb:
Am Wochenende gabs ja das Update auf die 2005-Firmware.

Ich habe das auch schon gemacht.

Weiss jemand was sich da eigentlich geändert haben soll?

Konnte bis jetzt keinen Unterschied feststellen.





du hast das w-modell richtig?

bei den p´s klappt das update nicht...

cinemasmooth-bug soll behoben sein?!


cinemasmooth-bug ist definitiv NICHT behoben.

(650w ver.T-CHL7DEUC-2005.0)

Hatte es gestern aufgespielt und sofort mit einer Blu-Ray getestet.
Hm, dann ist das vll nur bei den 8ern so.

@luckyluk: Hast du denn mal die kompletten Einstellungen von Warrior oder Crazyjoe getestet? Es muss ja eben im gesamten passen.

Fennec
spartain
Inventar
#1898 erstellt: 03. Nov 2009, 17:42

chrifra schrieb:
wollte mal fragen, was zwischen den eigentlich identischen geräten der unterschied ist?hatte bis jetzt nur gelesen, dass das 2. gerät ci plus besitzt..Stimmt das?Gibts es noch mehr unterschiede?sieht er auch anders aus?

http://www.amazon.de...id=1257206705&sr=8-1

http://www.amazon.de...id=1257206705&sr=8-2

Warum steht bei dem 2. Gerät FullHD Ready?Is der nich Full HD?



Das sind zum ersten ein Plasma und ein LCD (auch ein B650)!
Zum Zweiten sind diese kein bißchen Identisch, sondern komplett andere Technologien
Vergiss den mit der häßlichen Kante unten und konzentrier dich auf den ersten, dann wird alles gut (ist auch der günstigere)!
Da haben die von Amazon das falsche bild vom LCD eingestellt!


Gruß


[Beitrag von spartain am 03. Nov 2009, 17:46 bearbeitet]
MarcWessels
Inventar
#1899 erstellt: 03. Nov 2009, 19:03

tony_rocky_horror schrieb:

jersey-toby schrieb:

Heavyrage schrieb:
Hallo,

besitze seit einigen Monaten den 50 B 650.

Mir ist jetzt schon öfter aufgefallen, dass speziell bei Spielfilmen auf Sky das Bild bei schnellen Szenen irgendwie abgehackt bzw. ruckelig wirkt (gestern Abend z.B. Bei John Rambo).

Ich verwende das Gerät mit dem Philips DSR 5005 HD-Sat-Receiver.

Hat jemand dasselbe Problem, bzw. woran kann das liegen?

Danke und beste Grüsse
da gehe ich aber mal ganz stark von sky-problemen aus.
habe mein abo auch gekündigt, für so ein minderwertiges bild z.t. auch im hd bereich zahle ich keinen cent mehr

habe ne videotheken-flat für nen 10er, leihen so viel ich will im monat


Solch ein Phänomen habe ich auch. Bei schnellen Kameraschwenks . . . Ich benutze den Humax HD Receiver und das tritt auch bei RTL usw. auf. Hat bei mir nix mit Sky zu tun.
Überprüft Eure Kabelanlage!

Wird z.B. eine Stichdose statt einer Durchgangsdose verwendet, ist ver Verstärker zu schach oder ist die Signal[b]qualität[7B] aus irgendeinem anderen Grund schlecht, so kommt es z.B. bei Wasserkräusel o.ä. ru Rucklern!

Gibt natürlich auch Receiver, die nicht so empfindlich sind und auch mit schlechteren Signalen zurechtkommen.


[Beitrag von MarcWessels am 03. Nov 2009, 19:05 bearbeitet]
BauerMarcel
Stammgast
#1900 erstellt: 03. Nov 2009, 19:42

dharkkum schrieb:

jersey-toby schrieb:

dharkkum schrieb:
Am Wochenende gabs ja das Update auf die 2005-Firmware.

Ich habe das auch schon gemacht.

Weiss jemand was sich da eigentlich geändert haben soll?

Konnte bis jetzt keinen Unterschied feststellen.





du hast das w-modell richtig?

bei den p´s klappt das update nicht...

cinemasmooth-bug soll behoben sein?!



Ja, ich habe das W-Modell.

Das Update musste ich mir auch von der österreichischen Homepage ziehen.

W- und P-Firmware werden vom jeweils anderen Modell nicht angenommen bzw. erst garnicht erkannt.

Habe das bei dem vorherigen Update festgestellt weil ich mir da fälschlicherweise das P-Update auf den USB-Stick gezogen hatte.



Was ist genau der unterschied bei W und P Modellen? nur das mit dem CI+ ?

Oder ist eins der Modelle besser vom bild oder so?


[Beitrag von BauerMarcel am 03. Nov 2009, 19:42 bearbeitet]
tony_rocky_horror
Stammgast
#1901 erstellt: 03. Nov 2009, 20:12

MarcWessels schrieb:

tony_rocky_horror schrieb:

jersey-toby schrieb:

Heavyrage schrieb:
Hallo,

besitze seit einigen Monaten den 50 B 650.

Mir ist jetzt schon öfter aufgefallen, dass speziell bei Spielfilmen auf Sky das Bild bei schnellen Szenen irgendwie abgehackt bzw. ruckelig wirkt (gestern Abend z.B. Bei John Rambo).

Ich verwende das Gerät mit dem Philips DSR 5005 HD-Sat-Receiver.

Hat jemand dasselbe Problem, bzw. woran kann das liegen?

Danke und beste Grüsse
da gehe ich aber mal ganz stark von sky-problemen aus.
habe mein abo auch gekündigt, für so ein minderwertiges bild z.t. auch im hd bereich zahle ich keinen cent mehr

habe ne videotheken-flat für nen 10er, leihen so viel ich will im monat


Solch ein Phänomen habe ich auch. Bei schnellen Kameraschwenks . . . Ich benutze den Humax HD Receiver und das tritt auch bei RTL usw. auf. Hat bei mir nix mit Sky zu tun.
Überprüft Eure Kabelanlage!

Wird z.B. eine Stichdose statt einer Durchgangsdose verwendet, ist ver Verstärker zu schach oder ist die Signal[b]qualität[7B] aus irgendeinem anderen Grund schlecht, so kommt es z.B. bei Wasserkräusel o.ä. ru Rucklern!

Gibt natürlich auch Receiver, die nicht so empfindlich sind und auch mit schlechteren Signalen zurechtkommen.


Hab erst diesen März eine neue Kabelanlage bekommen - inkl. Verstärker. Seit zwei Wochen habe ich den Humax-HD und beim Umschalten der Programme gabe es immer diese fiesen grünen Pixel und Tonaussetzer. Ich hab mich schlau gemacht und das Signal war zu gut. Daher hab ich einen Dämpfungsregler gekauft (12,-Euro bei Conrad) und jetzt isses gut.

Hatte vorher Signalstärke 60% - Signalqualität 100%
Habe jetzt Stärke 15% - Quali 100%.

Werd's aber nochmal checken . . .
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung PS50B850 - WELCHE WANDHALTERUNG?
Telefünken am 04.02.2010  –  Letzte Antwort am 04.03.2010  –  7 Beiträge
PS50B650 Kaufempfehlung ja oder nein?
DarthJogi am 14.09.2009  –  Letzte Antwort am 16.09.2009  –  3 Beiträge
Unterschiede PS50B650 & PS50B610
tuningguid am 29.05.2009  –  Letzte Antwort am 30.05.2009  –  6 Beiträge
HDMI Problem Samsung PS50B650
Dusistrike am 26.12.2009  –  Letzte Antwort am 07.02.2010  –  26 Beiträge
Samsung LE-32M61B
modchris am 09.10.2005  –  Letzte Antwort am 09.10.2005  –  3 Beiträge
Vom Panasonic 42PX80E zum Samsung PS50B650 wechseln?
Coolshot am 16.07.2009  –  Letzte Antwort am 09.08.2009  –  15 Beiträge
Samsung PS50B650 CI Modul installieren
AmeiseNRW am 06.02.2010  –  Letzte Antwort am 07.02.2010  –  4 Beiträge
SAMSUNG PS50C6900 THREAD
Sirion am 20.09.2010  –  Letzte Antwort am 01.10.2010  –  3 Beiträge
Kaufberatung ! Sammy PS50B850 vs. PS50B650
franco0303 am 28.09.2009  –  Letzte Antwort am 13.10.2009  –  8 Beiträge
PS50B650: Bild verschiebt sich
Mopfer am 20.09.2009  –  Letzte Antwort am 21.09.2009  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.484 ( Heute: 18 )
  • Neuestes Mitgliedkickeriki
  • Gesamtzahl an Themen1.555.741
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.644.467