DER SAMSUNG PS-XX C 6500 THREAD

Alex2006 schrieb:

Du hast nach dem umstellen des Modells doch ein Update gemacht und jetzt kannst du trotzdem noch alle anderen Funktionen nutzen? Wenn ja hier im Thread wurde eine alte FW gepostet, dann flasht man die alte drauf stellt das Modell um und dann spielt man die aktuelle auf. Und hat dann aber immern och die Funktionen

also wenn du mich meinst. Ich hab wohl immer noch die Alte Firmware weis auch net ob ich jetzt updaten soll?

aso dachte du hattest ein update gemacht. Mhh hat die FW seitdem irgendwelchen grafierenden Fehler behoben? Oder gehts das mehr in Richtung Placebo?

Ach ja wenn du auf Nummer sicher gehen willst würd ich nach einer 2,5er suchen die halt besonders sparsam ist.

ja mal schaun vielleicht nehm ich auch ne 3,5 steht nur am TV

und was meinst du sollte ich ein Update machen oder so lassen??

Naja wenn das Update keine sichtbaren Verbesserungen bringt wie z.B besser Schwarzwert weniger PWMNoise, usw
dann würd ich ein Update auf jedenfall machen, egal ob ich dann die Zusätze des "gößeren" modells verliere.

Sind es aber nur Änderungen, die eigentlich kein Mensch merkt würde ich es mir zweimal überlegen.

Auf der anderen Seite ist dein Gerät ja ein C8000 oder? Dann müsste er das ja eigentlich auch für die neune FW sein udn somit nach dem flashen immer noch sein. SInd aber nur Vermutungen

Ich habe gestern via USB die neue FW aufgespielt.
Hab danach keinen Unterschied wahrgenommen, aber Schaden kann es ja nicht.
Was mich interessiert: Um W-Lan zu nutzen brauch ich ja nen USB Adapter. Hat den jemand und lohnt es sich dafür 70€ auszugeben?

ich hab den hama stick ~25,-
streaming funktioniert bestens, keine ruckler.

Ja du brauchst nicht den originalen, nur einen mit dem gleichen Chip.

zu den Updates:

Steht das irgenwo dabei wüfür es gut sein soll?

Was mir zum Beispiel fehlt ist die Anzeige wenn ich auf einen Kanal schalte was gerade Läuft ihr wisst ja was ich meine oder?

@give: Kannste mal verraten was für nen Stick das genau ist? Bin ja eigtl. nicht so Megascharf auf die zusätzlichen Funktionen aber bei 25€ würd ich mirs doch noch überlegen^^

Hey, ich war heute bei mir im örtlichen Saturn und da stand der 58C6500. Hat so eigentlich keine schlechte Figur gemacht. Seit ihr alle insgesamt mit dem Gerät zufrieden? Ich habe noch in Erinnerung, dass du (@rince) genau dieses Modell zu Hause hast.
Eigentlich schlägt mein Herz ja für den Pana V20, aber die 50 Zoll sind mir einfach zu klein bei 3,50 Sitzabstand.

Nun ja, ob Du nun 0,12 cd/m2 oder 0,009 cd/m2 Schwarzwert hast, ist schon ein Unterschied.

Da würde ich mir evtl. überlegen, einfach beim Blu-ray-Gucken mit dem Sessel nah genug heranzurücken.

@MarcWessels: wie meinst du das?

T8Force wird den 50er V20 ja nicht umsonst im Auge gehabt haben. Da dann den 58er Samsung mit seinem 13mal so schlechten Schwarzwert zu nehmen, halte ich für eine schlechtere Idee, als einfach näher an den 50-Zöller heranzurücken.

P.S.: Abgesheen davon wären 3,50 Meter auch bei 58 Zoll zu weit weg, um Full HD ausnutzen zu können.

Sorry MarcWessels, Du schreibst Müll!

Ich habe - im Gegensatz zu Dir - den C6500 seit fünf Wochen bei mir im Einsatz und der sichtbare Schwarzwert ist einfach Klasse. Der steht den Panas jedenfalls im täglichen Einsatz in nichts nach. Und er erhöht sich anders als bei einigen Panas auch nicht nach relativ kurzer Betriebszeit.

Da mögen irgendwelche Messungen (welche Methode? welches Equipement?) irgendwelcher werbefinanzierter Tester (welche Qualifikation) etwas anderes suggerieren, aber, um mal ein altes Fußballer Sprichwort abzuwandeln: "Entscheidend ist im Wohnzimmer"!

Und @T8Force: Mach Dir selbst ein Bild und bedenke, dass Größe in diesem Fall durch nichts zu ersetzen ist.

Sorry, aber so Leutchen, die immer wieder versuchen, Messergebnisse kleinzureden, reden Müll.

Samsung hat sich nunmal 2010 nicht grad mit Ruhm bekleckert, was den Schwarzwert ihrer Plasmas angeht, find' Dich damit ab.

@rince

hama 00062740

der pnan hat einen besseren sw.
bremer schrieb aber:

Der steht den Panas jedenfalls im täglichen Einsatz in nichts nach

das denke ich auch.
unter normalen bedingungen also völlig ok!
und er wird auch nicht schlechter vom sw als so mancher pana.
dafür aber andere fehler.....

siehe auch hier !
ich denke da kann man was ableiten
ich persönlich denke auch das diverse testberichte ein wirklich guter orientierungspunkt sind @MarcWessels und möchte da auch nix schlecht reden, jedoch sind so einige Ergebnisse nicht immer nachzuvollziehen!

@bremer
ja, das update hat sichtbar den sw "geändert"
viel mir auch sofort auf

was mir aber echt auf die eier geht ist dieses cm

MarcWessels schrieb:

Sorry, aber so Leutchen, die immer wieder versuchen, Messergebnisse kleinzureden, reden Müll.

Messergebnisse? Von welchen redest Du? In fast allen "Fachmagazinen" bestimmt die Anzahl der gebuchten Werbeanzeigen das Ergebnis maßgeblich. Außerdem kursieren allein im AVSForum mindestens fünf verschiedenen Messergebnisse zum Schwarzwert der aktuellen Plasmamodelle der verbliebenen 3 Plasmahersteller. Cnet bescheingt den aktuellen Plasma Modellen von Samsung sogar "Excellent Black Level" (exzellenter Schwarzwert).

Und auch wenn Du es nicht nachvollziehen kannst, weil Du offensichtlich keinen C6500 besitzt: In der praktischen Anwendung (Wiedergabe von TV in SD und HD und BD/DVD/mkv Material in häuslicher Umgebung) ist der Schwarzwert absolut klasse. Das ist alles was für mich zählt. Ich schaue auf meinem Plasma nämlich keine Messwerte, sondern das oben genannte Material.

MarcWessels schrieb:

Samsung hat sich nunmal 2010 nicht grad mit Ruhm bekleckert, was den Schwarzwert ihrer Plasmas angeht, find' Dich damit ab.

Aha, sagt wer?

Aber ja, ich finde mich gern mit dem sehr guten Schwarzwert meines Samsung PS58C6500 ab. Und ich gönne es jedem, der mit dem Schwarzwert seine Panasonic Plasmas auch zufrieden ist. Und genau deshalb käme es mir nie in den Sinn, ein Gerät schlecht zu machen, das ich außer vom ansehen im Elektronik Markt nicht wirklich kenne. Das unterscheidet uns.

Nananana, ihr werdet hier doch jetzt nicht versuchen eine Diskussion lostreten, um zu entscheiden wie a.) wichtig der Schwarzwert beim Plasma ist, b.) welche Messmethode gut oder schlecht ist und c.) welcher Reviews vernünftig sind oder welche nicht, oder?
Diese Punkte sind so alt wie es technische Geräte gibt.

Meiner Erfahrung nach ist letztendlich der eigende Eindruck der wichtigste - Jeder nimmt seine Umwelt mit all seiner farblichen Pracht anders war!
Also Leute, geht raus ins Sonnenlicht und schaut euch die Modelle live an und entscheidet dann.

Ich hatte einen Pana und nun einen Sammy - Mein persönlicher Eindruck ist, dass der Sammy einen sehr guten Schwarzwert hat und ein prächtiges farbefrohes Bild liefert. Ich habe keinen Unterschied zu den aktuellen Panas gesehen oder zum Pioneer meines Freundes.

@Devildo: Genau mein Reden.

hey bremer, komm mal wieder runter - du reagierst ja so als ob jemand ein familienmitglied von dir angegriffen hat... *mitdemkopfschüttel*

ich persönlich kenne auch beide modelle (sammy c6500 und pana v20 bzw. vt20) und kann aus eigener erfahrung berichten das der gemessene, bessere, schwarzwert des panasonic auch in der praxis zum tragen kommt - wenn einer der beiden tv's ein ordentliches schwarz aufs display zaubert, dann ist es der v20/vt20, aber keinesfalls der c6500 von samsung - und selbst das schwarz des panasonic ist noch nicht perfekt... einen kuro der letzten baureihe konnte ich leider nicht im direkten vergleich sehen, würde aber rein subjektiv sagen das jener gleichauf ist oder nen ticken besser als bei den v20/vt20 modellen...

bremer, jeder hat halt nen anderen anspruch... ich persönlich würde mich mit dem bild vom gesamteindruck des sammy auch nicht zufrieden stellen - wenn es dir gefällt ist es doch prima, aber zweifel dann bitte nicht andere eindrücke an die auch noch fachgerecht untermauert und bewiesen sind... wir sollten alle etwas mehr respekt vor anderen meinungen bei der visuellen betrachtung haben, vor allem da ein tv bild IMMER reine geschmackssache ist...


Devildo
ein unnatürlich farbenfrohes bild kann jeder samsung zaubern, dafür sind sie bekannt ;-)

Hey, also ich war gestern sowohl bei Saturn wie auch bei Media Markt. In beiden Läden hatten sie den V20 da (leider nur in 42Zoll). Das Bild war wirklich klasse, aber was nützt es mir ein tolles Bild zu haben, wenn er zu klein für meinen Sitzabstand ist?! Ich bin bereit kleinere Abstriche zu machen (puncto SW) und dafür eine angenehme Bildschirmdiagonale zu haben.
Im Saturn fand ich positiv, dass ich sowohl SD wie auch HD Material abspielen konnte und das in einer abgedunkelten Ecke. Mir hat das Bild des Samsung aus 3-4 Metern gefallen (auch SD) und ich denke, wenn man zu Hause keinen Kuro oder V20 daneben stehen hat, kann man sehr glücklich damit sein.

Meine größte Sorge gilt dem Surren von dem man viel über Samsung liest. Und leider wird sich das erst zu Hause zeigen...

Elvis4711 schrieb:

hey bremer, komm mal wieder runter - du reagierst ja so als ob jemand ein familienmitglied von dir angegriffen hat... *mitdemkopfschüttel*

So reagiere ich immer, wenn ich mit erwiesenem Blödsinn über sog. Messergebnisse konfrontiert werde und diese auch noch verallgemeinert und Interessenten als Maßstab für ihre Kaufentscheidung an die Hand gegeben werden.

Z.B. in meinem favorisierten Golfsport werden jedes Jahr zig Schlägertests veröffentlicht. Fast alle werden mit einem "Golfcomputer" gemacht, der einen genau vorgegebenen immer gleichen Schlag (Schwung) ausführt (sog. Robotests). Nur, diesen Schwung hat in der Realität niemand. Also ist der Robotest für das Verhalten der Schläger und die Ergebnisse, die man mit einem "normalen" menschlichen - und damit in den allermeisten Fällen fehlerhaften - Schwung produziert, ohne jede Aussagekraft. Dennoch fallen hunderttausende jedes Jahr auf diese Tests herein und wundern sich, warum der neue Driver, der im Test eine Flugweite von vom mehr als 250 Meter produzierte bei Ihnen nur 180 Meter bringt, während eine Modell, dass beim Robotest "nur" 230 Meter schaffte Ihnen bei ihnen den Ball vielleicht auf 200 Meter bringt.

Was nützt mir also eine Schwarzwertmessung unter Laborbedingungen und mit Einstellungen, die ich so zuhause nicht habe? Entscheidend ist der persönliche Eindruck und die persönlichen Sehgewohnheiten und -vorlieben.

Elvis4711 schrieb:

ich persönlich kenne auch beide modelle (sammy c6500 und pana v20 bzw. vt20) und kann aus eigener erfahrung berichten das der gemessene, bessere, schwarzwert des panasonic auch in der praxis zum tragen kommt - wenn einer der beiden tv's ein ordentliches schwarz aufs display zaubert, dann ist es der v20/vt20, aber keinesfalls der c6500 von samsung - und selbst das schwarz des panasonic ist noch nicht perfekt... einen kuro der letzten baureihe konnte ich leider nicht im direkten vergleich sehen, würde aber rein subjektiv sagen das jener gleichauf ist oder nen ticken besser als bei den v20/vt20 modellen...

Ich weiß nicht, was Du unter "kennen" der Geräte verstehst. Ich habe den C6500 jetzt seit gut 5 Wochen, habe einiges an Einstellungen ausprobiert und habe ich die aktuelle Firmware aufgespielt, die bei den zitierten Messergebnissen wahrscheinlich auch nicht vorhanden war, und empfinde den Schwarzwert als ausgesprochen gut. Satt, natürlich aber nicht übertrieben. Die schwarzen Kinobalken heben sich nicht sichtbar vom pechschwarzen Rahmen ab, trotzdem ist das Bild (außer beim Mediaplayer) auch in dunklen Bereichen detailreich und gut durchgezeichnet. Unterschiedliche Schwarzabstufungen z.B. Kleidung ist gut zu unterscheiden. Das ist es im Ergebnis, was ich von einem guten Schwarzwert erwarte und das liefert mir der C6500. Da ich die Panas der V20/VT20 Serie nicht zuhause hatte, sondern nur im Elektronikmarkt begutachten konnte, kann ich mir dazu kein wirklich relevantes Urteil erlauben. Das, was ich in den Elektronikmärkten i.S. Schwarzwert gesehen habe, war ganz sicher nicht besser als das, was mein C6500 zuhause mit meinen Einstellungen leistet.

Elvis4711 schrieb:

bremer, jeder hat halt nen anderen anspruch... ich persönlich würde mich mit dem bild vom gesamteindruck des sammy auch nicht zufrieden stellen - wenn es dir gefällt ist es doch prima, aber zweifel dann bitte nicht andere eindrücke an die auch noch fachgerecht untermauert und bewiesen sind... wir sollten alle etwas mehr respekt vor anderen meinungen bei der visuellen betrachtung haben, vor allem da ein tv bild IMMER reine geschmackssache ist...

Ich zweifel keine "anderen Eindrücke" an. Aber es gibt eben keine "fachgerecht untermauerten und bewiesenen" Eindrücke. Eindrücke sind immer subjektiv oder wie Du selbst schreibst eben "Geschmackssache". Und was ich von den " fachgerechten Messergebnissen" halte, habe ich oben beschrieben.

Elvis4711 schrieb:

Devildo ein unnatürlich farbenfrohes bild kann jeder samsung zaubern, dafür sind sie bekannt ;-)

Siehst Du und genau hier hältst Du Dich nicht an Dein eigenes Postulat des Respekts vor anderen Meinungen. Wenn Devildo - wie auch ich - das etwas lebendigere Bild des Samsung bevorzugen, dann ist das OK. Ob das in Deinen Augen unnatürlich ist oder nicht, ist Deine Meinung, kein objektiver Befund. Aber nur am Rande, ich hatte die Gelegenheit eigene HD Viedeoaufnahmen (auf einer Sony HD DV Kamera aufgenommen) sowohl auf meinem C6500 als auch auf einem älteren Panasonic (S10 oder so) anzusehen. Da waren die Aufnahmen was die Farbe angeht auf dem Samsung bei weitem mehr der (mir ja bekannten) Realität entsprechend als auf dem Panasonic, der die Farben nach meinem Eindruck zu kalt und "leblos" darstellt. Aber auch das ist rein subjektiv.

T8Force schrieb:

Hey, also ich war gestern sowohl bei Saturn wie auch bei Media Markt. In beiden Läden hatten sie den V20 da (leider nur in 42Zoll). Das Bild war wirklich klasse, aber was nützt es mir ein tolles Bild zu haben, wenn er zu klein für meinen Sitzabstand ist?! Ich bin bereit kleinere Abstriche zu machen (puncto SW) und dafür eine angenehme Bildschirmdiagonale zu haben. Im Saturn fand ich positiv, dass ich sowohl SD wie auch HD Material abspielen konnte und das in einer abgedunkelten Ecke. Mir hat das Bild des Samsung aus 3-4 Metern gefallen (auch SD) und ich denke, wenn man zu Hause keinen Kuro oder V20 daneben stehen hat, kann man sehr glücklich damit sein. Meine größte Sorge gilt dem Surren von dem man viel über Samsung liest. Und leider wird sich das erst zu Hause zeigen...

Also wenn Dir die Größe wichtig ist, dann lass Dich nicht auf so "hilfreiche" Tipps ein, wie den Sessel näher an den Fernseher zu rücken. Nimm das größte Modell, dass Du für Dein Budget kriegen kannst und das Dir vom Bildeindruck her gefällt. Der läuft im Laufe der Zeit sowieso ein.

Das leidige Thema Surren. Alle Plasmas surren, die Frage ist nur wie störend das ist. Ich habe jetzt meinen zweiten und weder beim ersten (Samsung PS42S5H) noch bei dem C6500 habe ich ein störendes Surren wahrgenommen. Soll heißen, wenn alles still ist und ich das Ohr direkt an den Plasma halte höre ich etwas, sonst nicht. Auch meine Frau, die ein echtes Fledermausgehör hat, hat noch kein störendes Geräusch wahrgenommen. Andere Besitzer eines Samsung berichten von störenden Geräuschen, aber auch im V20/VT20 Thread wird von wildem Gesurre und Gebrumme berichtet.

Wenn Du einen Plasma im Onlinehandel erwirbst, gehst Du aber eigentlich kein Risiko ein, weil Du eine 14tägige Widerrufsfrist hast. Und nach allem was ich hier bisher gelesen habe, war ein störendes Surren entweder von Anfang an da oder gar nicht. Da reicht die Widerrufsfrist locker zum Testen aus.

http://www.hdtvtest.co.uk/news/index.php?s=v20

ha68

Bremer schrieb:

Also wenn Dir die Größe wichtig ist, dann lass Dich nicht auf so "hilfreiche" Tipps ein, wie den Sessel näher an den Fernseher zu rücken. Nimm das größte Modell, dass Du für Dein Budget kriegen kannst und das Dir vom Bildeindruck her gefällt. Der läuft im Laufe der Zeit sowieso ein. Das leidige Thema Surren. Alle Plasmas surren, die Frage ist nur wie störend das ist. Ich habe jetzt meinen zweiten und weder beim ersten (Samsung PS42S5H) noch bei dem C6500 habe ich ein störendes Surren wahrgenommen. Soll heißen, wenn alles still ist und ich das Ohr direkt an den Plasma halte höre ich etwas, sonst nicht. Auch meine Frau, die ein echtes Fledermausgehör hat, hat noch kein störendes Geräusch wahrgenommen. Andere Besitzer eines Samsung berichten von störenden Geräuschen, aber auch im V20/VT20 Thread wird von wildem Gesurre und Gebrumme berichtet. Wenn Du einen Plasma im Onlinehandel erwirbst, gehst Du aber eigentlich kein Risiko ein, weil Du eine 14tägige Widerrufsfrist hast. Und nach allem was ich hier bisher gelesen habe, war ein störendes Surren entweder von Anfang an da oder gar nicht. Da reicht die Widerrufsfrist locker zum Testen aus.

Danke dir. Also, als ich das mit dem näher rücken meiner Freundin erzählt habe, musste sie herzhaft lachen. Es gibt bestimmt einige freaks die das machen. Für mich ist der Fernseher aber nicht der Mittelpunkt meiner Wohnung, nachdem die Möbel ausgerichtet werden. Also fällt die Lösung wohl leider flach.

Ja, ich denke auch, dass ich dann den online-Erwerb in Betracht ziehen werde. Bei Saturn war der Fernseher für 2499€ ausgeschrieben. Da hat man irgendwie keine weitere Motivation zu verhandeln. (über 800€ vom Internetpreis entfernt)

Gibt es eigentlich keine anderen Besitzer dieses TV´s? Außer dir und "rince" fällt mir kaum einer ein...

falls du den c6500 in betracht ziehst solltest du dir auf jeden fall auch mal einen 60pk250 von lg anschauen - einige modelle der pk serie sind in den meisten belangen gleichauf mit dem c6500 und in einigen bereichen auch nen ticken besser - vom preis mal ganz abgesehen ;-)

ein pk250 hat zwar so gut wie keine multimediafunktionen, aber das is auch fast das einzige was der c6500 dann besser könnte...

einfach mal anschauen!

übrigens, der schwarzwert des pk250 ist auch besser als der des c6500... unter den aktuellen plasmas is samsung da aktuell leider das schlusslicht :-(

Elvis4711 schrieb:

...ein pk250 hat zwar so gut wie keine multimediafunktionen, aber das is auch fast das einzige was der c6500 dann besser könnte...

Ausserdem spiegelt der C6500 um Welten weniger als der PK250!

Joa, habe ich auch getan. Die hatten zwar nur den 60PK550 da, aber vom SD Bild hat der mir aus 3 Metern gar nicht so gefallen.
Und warum empfiehlst du den PK250? Hatte unter anderem den PK950 in Betracht gezogen, aber LG ist mir ein wenig suspekt. Im "Kaufempfehlungsbereich" liest man fast immer folgende Reihenfolge:

1. Panasonic
2. Samsung
3. LG

P.S.: @Kartoffelsalat

Stimmt, dass ist mir auch direkt ins Auge gefallen.

Gibt es eigentlich keine anderen Besitzer dieses TV´s? Außer dir und "rince" fällt mir kaum einer ein...

doch, ich

also der pk550, 750/760 haben mir auch NICHT zugesagt.
am pk950 bin ich noch dran (noch nicht live gesehen)

Was "ich"? Hast du den 6500?

Habe mich jetzt noch einmal ein wenig mit dem PK950 auseinander gesetzt. Zu Hause sieht es ja bekanntlich immer anders aus.

Werde mir wohl beide bestellen und den Verlierer nach Hause schicken.

Was "ich"? Hast du den 6500?

genau!

Bitte beachtet das Thread-Thema und unterlasst das Gestreite.

@Bremer

Den produktive Kern deiner Aussage, nehme ich mir zu Herzen. Danke für deinen support.

@ha68

Naja, ich kann Bremer schon ein Stück weit verstehen. Messwerte und deren Ergebnisse sind einerlei, aber was der Endverbraucher letzten Endes davon merkt, die Andere.

Ich bin in in vielen Foren unterwegs und gerade im DSLR-Forum begegnen mir ähnliche Situationen. Dort werden, wie hier Messergebnisse und Tests bei der Kaufentscheidung hinzugezogen und dennoch gibt es ewige Diskussionen über die Qualitätsunterschiede verschiedener Hersteller. Letzten Endes stellt sich fast immer heraus, dass es um Nuancen geht, die 9 von 10 Personen gar nicht gesehen haben. Die Messwerte sind sicherlich unumstößlich, aber deshalb noch lange kein K.O. Kriterium für andere Produkte.

Joa, habe ich auch getan. Die hatten zwar nur den 60PK550 da, aber vom SD Bild hat der mir aus 3 Metern gar nicht so gefallen. Und warum empfiehlst du den PK250? Hatte unter anderem den PK950 in Betracht gezogen, aber LG ist mir ein wenig suspekt. Im "Kaufempfehlungsbereich" liest man fast immer folgende Reihenfolge: 1. Panasonic 2. Samsung 3. LG P.S.: @Kartoffelsalat Stimmt, dass ist mir auch direkt ins Auge gefallen.

geh mal in den lg bereich, dort haben wir das thema auch schon ziemlich durch - schau mal was der marcwessels dort zu sagen hat, der hat sich mit der pk serie SEHR auseinandergesetzt und hat selbst auch einen... vom panel her sind die 250/350/550/750/760/950 so gut wie identisch, deswegen die empfehlung zum günstigen pk250, der mir persönlich auch am besten gefallen hat, bis auf die spiegelnde oberfläche... aber in der relation zum c6500 ist der pk250 defintiv eine gute alternative...

nochmal zum schwarzwert - egal ob gemessen oder persönlicher eindruck - wer einen c6500 und einen v20 direkt nebeneinander vergleicht wird sehen das die messresultate auch rein visuell SEHR gut zu erkennen sind... in diesem fall zeigen die resultate deutliche unterschiede auf!

So, dann möchte ich mich auch mal hier zu Wort melden. Habe mir den Samsung gestern im T-Shop bestellt. 950€, Porto inkl. dank des 50€ Gutscheins.

Habe lange mit dem Gedanken gespielt mir den LG anzuschaffen, aber letzten Endes habe ich beim Samsung zugeschlagen. Das alles auf Grund von Internetrecherche, da weder Saturn noch MM die TVs vorrätig haben


Gründe:

1. Ich konnte mich beim LG nicht zwischen den einzelnen Modellen entscheiden. 750, 760, 950... So richtige Vorteile bzgl. der Bildqualität konnte ich nicht ausmachen. (Optisch sind die neuen Modelle sicherlich ein Hingucker, wobei ich den Samsung nicht schlechter finde).

2. Der Samsung unterstützt DTS bei der Mkv Wiedergabe. Dazu hat der Samsung einige Funktionen wie Media Rendering (wenn schon I-Net Funktion, dann bitte so) und Bild in Bild die mir zugesagt haben. Das Spiegeln soll beim Samsung geringer sein.
ARC wäre wünschenswert gewesen, haben aber leider beide Anbieter nicht. Der Stromverbrauch ist scheinbar höher als beim LG und der TV wird generell heißer, aber viel tut sich da wohl nicht.

Hoffe mal ich habe das Richtige gekauft. Mal schauen wie es sich mit dem Sirren/Surren gestaltet. Ansonsten steige ich halt auf LG um und schaue mir an was der so kann


Könnt ihr mir eigentlich einen anderen, günstigeren W-LAN Stick empfehlen, als das Original von Samsung? Sollte natürlich kompatibel mit dem 6500 sein...

Ich glaub der USB-Stick von Hama soll das wohl können und kostet nur 20 €

Im AVS Forum ist ein Link zu einem Dänischen Besitzer eines C7705 (entspricht wohl dem hiesigen C7790, der ja über das selbe Panel und die im wesentlichen gleiche Hardware wie der C6500 verfügt) aufgetaucht, der das Gerät kalibriert und den Schwarzwert gemessen hat.

http://dennisthomsen...review-and-settings/

Der User hat im AVS Forum auch beschrieben, mit welchem Equipement er die Werte ermittelt hat:

I measured the black level with two meters that should both go down to 0.02cd/m2 - a spyder and a i1d2 (the i1pro doesn't go that low and a don't have a Klein K10 ). They both reported about the same 0.02 cd/m2 ( = 0.006ftl).

Interessant daran finde ich nicht nur die gemessenen Werte, sondern vor allem auch die Ergebnisse der Kalibrierung. Habe sie noch nicht ausprobiert, werde sie aber am Wochenende testen.

Gestern Abend habe ich die BD "Das fliegende Auge" auf dem Samy angesehen. Das ist ein Film aus den frühen 1980er Jahren, der etwas dunkel gemastered ist. Ich habe dann den Gammawert auf +2 heraufgesetzt und hatte gerade in den dunklen Szenen ein sehr detailreiches Bild ohne dass es zu einer sichtbaren Verschlechterung des Schwarzwertes kam. Ich werde mir einige Szenen des Filmes noch einmal ansehen, wenn ich die oben verlinkten Werte eingestellt habe.

T8Force schrieb:

@Bremer Ich bin in in vielen Foren unterwegs und gerade im DSLR-Forum begegnen mir ähnliche Situationen. Dort werden, wie hier Messergebnisse und Tests bei der Kaufentscheidung hinzugezogen und dennoch gibt es ewige Diskussionen über die Qualitätsunterschiede verschiedener Hersteller. Letzten Endes stellt sich fast immer heraus, dass es um Nuancen geht, die 9 von 10 Personen gar nicht gesehen haben. Die Messwerte sind sicherlich unumstößlich, aber deshalb noch lange kein K.O. Kriterium für andere Produkte.

Ja, im DSLR Forum bin ich auch unterwegs, dort meist im Olympus Forum, weil ich (stolzer) Besitzer einer e520 bin. Ich habe dort wertvolle Tipps bekommen aber eben auch erlebt, dass es eine unglaubliche Intoleranz zwischen manchen Besitzern der einzelnen Marken gibt.

Aber ob Messergebnisse wirklich unumstößlich sind, wage ich zu bezweifeln. Hier mal eine Zusammenfassung einiger verschiedener Messwerte des Schwarzwertes der aktuellen Samsung Plasmas die der User "koffas" im AVS Forum geposted hat:

Below is the summary of black level measurements from the settings thread / CNET. There is a correlation with firmware revs, but it could also be measurment error. I would think these differences are too large to be due to panel-panel variability. 0.026 (ChadB + mantisboxer, firmware = 1017) 0.020 (mantisboxer, firmware = 1019) ???? (firmware = 1022) 0.013 (D. Katzmaier / CNET, firmware = 1023) ???? (firmware = 1026) Chad measured an MLL of 0.010 ftL on the VT25, while most everyone else has it pegged at 0.004 ftL.

Es scheint sehr viel vom verwendeten Messequipement und von der aufgespielten Firmwareversion abzuhängen. Deshalb meine ich, dass man Messwerte relativ betrachten sollte.

T8Force schrieb:

Gibt es eigentlich keine anderen Besitzer dieses TV´s? Außer dir und "rince" fällt mir kaum einer ein...

Ich habe auch den 58C6500. Bei Amazon für 1.849€.
Leider hat er gesurrt - nicht das normale Betriebsgeräusch - sondern wirklich mittig, laut und auch bei Filme und Spiele sehr dominant.
Gleich bei Amazon ausgetauscht - Leider wieder Pech gehabt. Dann durch Sammsung reparieren lassen (Panel ausgetauscht) und nun bin ich wirklich glücklich.
Ich hatte wohl wirklich Pech, aber das passiert.

Vollzitat/Kettenzitat durch Moderation gekürzt

Moin Jungs,
habe mir das Gerät vor einer Woche bei Amazon für 1021€ bestellt, eben hat die Spedition die 50" Version geliefert. Ich muss sagen ich bin sehr angetan vom Gerät, jetzt ist erstmal testen dran

Hat jemand das Gerät über den eigebauten DVB-C Tuner am KD Netz laufen und kann berichten ob das soweit alles Funktioniert? Wäre wirklich super, bevor ich mir ein Alphacrypt Modul bestelle und nachher alles für die Katz ist weils nicht Funkt.

Mein nächster c6500 ist da.
Bis zu welcher Firmwareversion kann ich im Servicemenü umstellen?
Hab noch die 1012.3 drauf

Und wo genau find ich die Betriebsstunden im Servicemenü.
Hab schon gesucht, aber nichts gefunden. Bräuchte ne genaue Beschreibung.

@bremer

welche Frimware hast du den Drauf und kannst du rauserkennen welche FIrmware der Däne benutz?77

Ich hätte da auch mal ne Frage bezüglich WLAN:
Kann ich nit dem USB-Dongle von Hama "normal komplett" Internetinhalte ansehen oder nur die Dienste, die Samsung in den C6500 integriert hat ?

Vielen Dank ...

Lukas_D schrieb:

Hat jemand das Gerät über den eigebauten DVB-C Tuner am KD Netz laufen und kann berichten ob das soweit alles Funktioniert?

Ich hatte den 50C6500 damals mit Alphacrypt Light Modul und Smartcard von KabelDeutschland betrieben.
Hat einwandfrei funktioniert.

Gruß,
kartoffelsalat

harry-the-king schrieb:

@bremer welche Frimware hast du den Drauf und kannst du rauserkennen welche FIrmware der Däne benutz?77

Ich habe die 1016.0 drauf, welche Firmware der Däne hat weiß ich nicht.

Mein C6500 läuft mit Ci+ Modul + Smartcard von KDG über den internen Tuner einwandfrei. Nur die Umschaltzeiten sind nicht die schnellsten und der Programmguide spart mit Informationen.

Weiß jemand genaues zum Betriebsstunden auslesen.
Mein Austauschgerät von Amazon macht irgendwie den Eindruck als ob er schon mal ausgepackt war.
Die Schaumstofffolie sah schon so zerknickt aus.
Und die Packung wo der schwarze Aufsatz für den Glasfuß drin war und der Fernseher drangeschraubt wird, war mit Tesafilm verklebt.
Der Rest war aber alles OVP und verschweißt.
Auuserdem ist hinten am Gehäuse ein Lackschaden als ob jemand da kurz mit dem Bohrer draufgehalten hat.
Und das Diplay hat so leichte schlieren (wie Schmutz) die mit feuchtem Tuch nicht weggehen. Weiß auch nicht richtig ob die von aussen oder innen sind. Mit was kann man da bedenkenlos nochmal drüberwischen um zu sehen ob sie noch weggehen?

MarcWessels schrieb:

Nun ja, ob Du nun 0,12 cd/m2 oder 0,009 cd/m2 Schwarzwert hast, ist schon ein Unterschied. Da würde ich mir evtl. überlegen, einfach beim Blu-ray-Gucken mit dem Sessel nah genug heranzurücken.

Marc hast du einen Link zum C6500 Test (0,12 cd/m2)?

ha68

Endlch mal nen Test gefunden zum C6500.

Klick

Hab mich jetzt durch den Thread gekämpft, wie auch schon durch den GW20/S20E und PK550 Thread.
Meine Kaufentscheidung ist jetzt zugunsten des Sammies gefallen.
Folgende Entscheidungen waren dabei von Belang.

.mkv inkl.dts: Der LG kann kein DTS und der Pana kann nix dergleichen.
Input lag: Hier scheinen die Panas vorne (auch nicht alle), im Spielemodus ist der Sammie aber bei einem Bild bzw. 17 ms gleichwertig. Hierfür noch mal Danke für diesen Thread. Der LG fällt hinten über...
Bildqualität/Spiegeln: Geht in Ordnung, der LG scheint grausam zu spiegeln. Pana scheint die Nase hier vorne zu haben.
Optik/Haptik: Panasonic finde ich persönlich hässlich, gerade in der Preisrange des C6500 gibt es in 50" nur den S20E mit möchtegern Carbon Design. Der LG fällt aus aufgrund des Input Lags komplett aus.

Worin besteht eigentlich der Unterschied zwischen dem C6500 und dem mit TWXXC in der Bezeichnung? Gibt es über die Unterschiedlichen Features auch technische Unterschiede?