DER ULTIMATIVE SAMSUNG PS-XX C7790/7780/7700 THREAD

boffing schrieb:

das größte problem, das ich sehe ist, dass die einzelnen firmen nicht kompatibel zueinander sind. du hast einen samsung 3d tv, kumpel 1 einen sony und kumpel 2 einen pana. jeder hat 2 brillen und nun könnte man ja denken, dass man nun einen kinoabend zu 6. machen kann. dummerweise geht das nicht und in wirklichkeit müssten alle drei die sechs brillen haben um solch einen kinoabend selbst ausrichten zu können.

also laut Samsung gibt es verschiedene 3D frequenzen mit denen die Hersteller arbeiten. Bei Samsung werden die 3D Brillen via Infarot angesteuert. Wenn Sony und Pana das auch so haben ist es sehr wahrscheinlich das sie kompatibel sind. Aber am besten ist ein test vor Ort. Aussage SamsungHotline

mickey73 schrieb:

frage an die besitzer (oder vielleicht weiss dies noch jemand): funktioniert der internetzugriff nur für die integrierten apps oder sind zugriffe auf versch. sites generell möglich??

nur die integrierten apps. da kommen zwar immer mehr dazu die man sich von Samsung ziehen kann, aber das teil hat leider keinen WebBrowser..

sandan schrieb:

mickey73 schrieb: frage an die besitzer (oder vielleicht weiss dies noch jemand): funktioniert der internetzugriff nur für die integrierten apps oder sind zugriffe auf versch. sites generell möglich?? nur die integrierten apps. da kommen zwar immer mehr dazu die man sich von Samsung ziehen kann, aber das teil hat leider keinen WebBrowser.. :(

Hab irgendwo gelesen das wenn man die Pana Brille verkehrt aufsetzt, gehts sie auch mit dem Samy

CapnA schrieb:

sandan schrieb: mal ne andere Frage, die 3D Brillen können das auch welche aus dem Kino sein ? _ klauen hat keinen sinn! ;)

Bei neu angekündigtenLG LD950 schon, der soll nämlich mot Polarisationsbrillen funktionieren.

@mkleene

ja, das stand vor ein paar Tagen auch mal bei areadvd, wurde aber mittlerweile dementiert.

die pana brille nimmt ja auch irgendeine farbkorrektur oder so vor (hab ich mal gelesen, dummerweise weiß ich nicht mehr wo). also wirklich kompatibel scheinen die nicht zu sein.

tja das wäre so ein Punkt mal abzuwarten wie der LG LD950 den sheriff007 erwähnte so ist. Was die Brillen kosten angeht ein argument.
Wobei ich bei LG nicht wirklich weis in wie weit LG an die Hersteller Samsung, Sony (naja Pana eh nicht) rankommen.

Schade das die da immer so eine Politik fahren und sich nicht mal abstimmen können. naja ist halt kapitalismus.

LG LD950

der LG LD950 also optisch kan der nicht mithalten...

Hallo zusammen.

Verfolge den Thread nun schon eine Weile.

Kurze Frage:

Wie schaut der Rahmen nun in natura aus? Aus welchem Material ist er?

Ist er noch so kratzanfällig wie die Hochglanzlackierungen von der B-Serie?

Viele Grüße

Brainy2k

Der Rahmen ist dunkel fast schwarz. Ich habe ihn nicht angefasst aber wr hat Metall-Look. Der scheint mir absolut nicht kratzwmpfindlich zu sein!!

cop68 schrieb:

Der Rahmen ist dunkel fast schwarz. Ich habe ihn nicht angefasst aber wr hat Metall-Look. Der scheint mir absolut nicht kratzwmpfindlich zu sein!!

Danke cop68 für dein Feedback.

Das klingt doch schon mal sehr sehr gut.

In meinen Augen ein Pluspunkt gegenüber dem VT20, den ich schon in natura sehen konnte.

Im Saturn in Hürth stehen der 7790 und der Vt 20 direkt neben einander. Ich finde den Unterschied von der Optik her erheblich zu Gunsten des Samsung. Vom Bild her vermag ich keinen Unterschied feststellen.(bin aber auch kein Fachmann)

Ist der 7700 jetzt eigentlich baugleich zum 7790? Bei Salland haben sie jetzt den 7700 für 2646 Euro gelistet.Salland 7700

Für alle Hamburger, der 63er soll Freitag im MM Altona aufgebaut werden!


Gruß

Ihr Besitzer des 63" wie hoch ist der Karton ?? Wißt ihr das?

www.googleistdeinfreund.de/samsung+ps63c7790+maße+verpackung

Erster Treffer: Die Samsunghomepage

Sheriff007 schrieb:

www.googleistdeinfreund.de/samsung+ps63c7790+maße+verpackung Erster Treffer: Die Samsunghomepage :prost

Ich danke dir, habe selbst gleich auf der Homepage gefunden.
Danke dir aber!

boffing schrieb:

Das nennt sich linebleed und ist vollkommen normal. Manche plasmamodelle haben es stärker, andere nur schwach bis gar nicht.

Jo, hab mir mal einen anderen C7790 und nen LG angeschaut.
Man sieht dort auch dieses Streifen. Ist aber abhängig von der Hintergundfarbe und auch von den Kontrast Einstellungen.
Die Anzahl der C7790 Besitzer wird ja jetzt noch stark steigen. Mal gespannt, ob sie auch diese Streifen entdecken werden;)

Hi Leute,überlege auch mir das holländische modell PS63 c7000 oder neuerdings c7700 zu kaufen.kennt jemand die unterschiede zu unserem ps63c7790?? kann kein hollandisch lesen....Please help!!!!

Kann mal jemand von den neuen Besitzern eas über die PVR mitteilen?

Ist die PVR auch so unbefriedigend wie beim GW20:

- nur ab 160GB (denke geht schon mit einem Stick oder?)
- Von 10 Aufnahmen funktionieren im Durchschnitt 7-8
- Ruckler und Aussetzer
- bei Timeshift gibt es Probleme
- ?

ha68

Na dann werde ich wohl am Samstag mal dorthin fahren.
Sind zum Glück nur 30km.

Am Besten nehm ich ein original Mikrofasertuch, welches nach Anleitung leicht angefeuchtet ist, von Samsung mit und putze dann beide Rahmen um sie auf Kratzfestigkeit zu überprüfen.

cop68 schrieb:

Im Saturn in Hürth stehen der 7790 und der Vt 20 direkt neben einander. Ich finde den Unterschied von der Optik her erheblich zu Gunsten des Samsung. Vom Bild her vermag ich keinen Unterschied feststellen.(bin aber auch kein Fachmann)

CapnA schrieb:

Hardrocker schrieb: Ich denke Spiele gehen aber Filme noch nicht - oder? Genau!

hallo,
nix von beiden geht bis jetzt, dass 3.30update ware nur eine vorbereitung dafür!
grüße
ps:bis jetzt waren die plasmas von samsung nicht so der burner, aber die jetztige modellpalette lässt hoffen!

hallo,
habe auf der homepage den unterschied zw UE46C8790 und dem UE46C7700 gesucht:
der letztere verbraucht weniger Strom
ersterer kostet 300.- mehr
sonst finde ich keinen unterschied??
kann mir da jemand helfen

atlas15 schrieb:

habe auf der homepage den unterschied zw UE46C8790 und dem UE46C7700 gesucht:

du bist hier im plasma forum!

im lcd-bereich wurde diese frage schon mehrfach beantwortet.
um es dir kurz zu beantworten, der 8790 hat precision dimming zusätzlich und ein anderes design.

nochmal zum leidigen thema sitzabstand!
was denn nun zoll durch zehn o. diagonale mal 3 o. diagonale mal 2,5??
ich habe 4,2m abstand und der 42" ist defintiv zum kofferfernseher mutiert(nach 3jahren), also muss nun ne hausnummer her 63"!
nun muss ich halt warten bis der bei uns inder provinz mal irgendwo rumsteht(blind habe ich noch kein teil gekauft!)

dawini schrieb:

Ihr Besitzer des 63" wie hoch ist der Karton ?? Wißt ihr das?

1.10m hoch ist der Karton .

vg

Sitzabstand:Wie gesagt habe ich 3,80m.das problem ist das man beim 63 echt auf die entfernung das gefühl hat man sitzt im kino in der 2.reihe,zumindest wenn man nur digital fernsieht wirkt es zu gross und das gute scharfe bild das der tv eigentlich abgibt kommt nicht zur geltung.erst ab 5m.wenn man blueray oder sogar 3d guckt ist es der hammer.habe jetzt beides testen können in unserem mm.da ich hauptsächlich tv gucke zwar digital aber wenig hd und blueray auch eher gelegentlich,3d ist filmetechnisch ja e noch nicht so viel absehbar.werde ich mir wohl doch den 50er kaufen.oder doch den 63er.ist drehe seit tagen am rad.Hiiiiilfe!!!!!!!!!!!!!!habe mir den 50er für 1750 euro bis morgen weglegen lassen.der 63er hingegen kostet mich 3200 euro,die ich eigentlich garnicht habe.......meine bedenken sind:wenn ich mir den 50er hole ärgere ich mich vieleich täglich weil das bild doch etwas grösser sein könnte und wenn ich mir den 63er hole bis ich evt den ganzen tag immer wieder damit beschäftigt das bild einzustellen damit es so scharf wie möglich auf diese distanz ist.ich glaube ich muss ne münze werfen wenn ihr mir die entscheidung nicht abnehmt!!!!!

hab mal was voll wissentschaftliches dazu gefunden!

bin isch zu nah drann, oder was

Das mag zwar total wissenschaftlich sein, aber man sollte sich eher danach richten, was einem selbst als angenehm erscheint. Ich empfinde, bei einem Sitzabstand von rund 3,40m, 52" gerade noch als angenehm. Alles darüber führt bei mir dazu, dass ich den Bildinhalt nicht mehr auf einen Blick erfasse, wodurch meine Augen ständig durchs Bild wandern. das führt dazu, dass ich bei längeren Filmabenden relativ schnell "müde Augen" bekomme.

Ich z.b. empfinde das genau andersherum, 55" 2,90m ca... da bräuchte ich schon fast ein Fernrohr

Daverdaz schrieb:

Sitzabstand:Wie gesagt habe ich 3,80m.das problem ist das man beim 63 echt auf die entfernung das gefühl hat man sitzt im kino in der 2.reihe,zumindest wenn man nur digital fernsieht wirkt es zu gross und das gute scharfe bild das der tv eigentlich abgibt kommt nicht zur geltung.erst ab 5m.wenn man blueray oder sogar 3d guckt ist es der hammer.habe jetzt beides testen können in unserem mm.da ich hauptsächlich tv gucke zwar digital aber wenig hd und blueray auch eher gelegentlich,3d ist filmetechnisch ja e noch nicht so viel absehbar.werde ich mir wohl doch den 50er kaufen.oder doch den 63er.ist drehe seit tagen am rad.Hiiiiilfe!!!!!!!!!!!!!!habe mir den 50er für 1750 euro bis morgen weglegen lassen.der 63er hingegen kostet mich 3200 euro,die ich eigentlich garnicht habe.......meine bedenken sind:wenn ich mir den 50er hole ärgere ich mich vieleich täglich weil das bild doch etwas grösser sein könnte und wenn ich mir den 63er hole bis ich evt den ganzen tag immer wieder damit beschäftigt das bild einzustellen damit es so scharf wie möglich auf diese distanz ist.ich glaube ich muss ne münze werfen wenn ihr mir die entscheidung nicht abnehmt!!!!!

Hatte das selbe Problem und habe jetzt den PS 50 c 7790. Habe ich mich mit dem Thema "perfekter" Fernseher 1/2 Jahr intensiv beschäftigt...Den 63er würde ich persönlich nur als "Zweitgerät" (wenn man denn soviel Geld hat) für den Kinoraum nehmen (wäre mir für Tagesschau, Serie & co. zu groß). Ich persönlich sitze etwa 4-5 Meter entfernt und empfinde die 127cm als angenehm...wobei ich wahrscheinlich bei einem PS 58 c 7790 ins Grübeln kommen würde...den gibt´s aber nicht und 63 Zoll war mir wie gesagt persönlich zu gross...

Übrigens habe gestern Anixxe HD Tennis in 3D geschaut...wirklich sehr sehr nett...Monster vs. Aliens in 3D ist allerdings der Hammer!!!

Habe ich ja schon woanders geschrieben...Der PS 50 C 7790 schlägt für mich jeden LED, LCD oder Plasma...

LED-HUNTER schrieb:

Habe ich ja schon woanders geschrieben...Der PS 50 C 7790 schlägt für mich jeden LED, LCD oder Plasma... :D

Kannst du etwas zu den Themen Surren/Brummen und Input Lag berichten?

Ist der Fuß wenigstens mal aus Glas?
Ich habe ne Allergie gegen TV-Füße mit feinsten Putzkratzern...

*EDIT*: muss ein Glasfuß sein, denn auf der Homepage sind die Gewichtsangeben mit und ohne Fuß...

Zeigt mal Bilder vom 63er und 50er

Besten Dank

und vll von der PVR-Funktion siehe oben

ha68

Kann einer von den Besitzern mal was zu der Zwischenbildberechnung schreiben. Funktioniert sie einwandfrei oder macht sie Fehler oder Artefakte,Ruckler?
Wäre für mich wichtig zu wissen da der VT20 von Panasonic da laut User Bericht patzt. Bin halt noch am überlegen zwischen 63er Samsung oder 65er Panasonic.

Daverdaz schrieb:

Sitzabstand:Wie gesagt habe ich 3,80m.das problem ist das man beim 63 echt auf die entfernung das gefühl hat man sitzt im kino in der 2.reihe,zumindest wenn man nur digital fernsieht wirkt es zu gross und das gute scharfe bild das der tv eigentlich abgibt kommt nicht zur geltung.erst ab 5m.wenn man blueray oder sogar 3d guckt ist es der hammer.habe jetzt beides testen können in unserem mm.da ich hauptsächlich tv gucke zwar digital aber wenig hd und blueray auch eher gelegentlich,3d ist filmetechnisch ja e noch nicht so viel absehbar.werde ich mir wohl doch den 50er kaufen.oder doch den 63er.ist drehe seit tagen am rad.Hiiiiilfe!!!!!!!!!!!!!!habe mir den 50er für 1750 euro bis morgen weglegen lassen.der 63er hingegen kostet mich 3200 euro,die ich eigentlich garnicht habe.......meine bedenken sind:wenn ich mir den 50er hole ärgere ich mich vieleich täglich weil das bild doch etwas grösser sein könnte und wenn ich mir den 63er hole bis ich evt den ganzen tag immer wieder damit beschäftigt das bild einzustellen damit es so scharf wie möglich auf diese distanz ist.ich glaube ich muss ne münze werfen wenn ihr mir die entscheidung nicht abnehmt!!!!!

Hast Du Dir doch schon selbst beantwortet. Kein Geld kein 63iger. Ist eigentlich ganz einfach. Sollte doch kein Problem darstellen das zu verstehen.

Zum Sitzabstand: Ich sitze ca. 5,5 - 6,0 m vom Bild weg. Da ist 63 Zoll auf jeden Fall O.K. Wenn ich die Leinwand runterfahre habe ich 100 Zoll (geschätzt 2,5m Breite) und das ist auch noch O.K. Selbst beim normalen Fernsehen.

Daverdaz schrieb:

Sitzabstand:Wie gesagt habe ich 3,80m.das problem ist das man beim 63 echt auf die entfernung das gefühl hat man sitzt im kino in der 2.reihe,zumindest wenn man nur digital fernsieht wirkt es zu gross und das gute scharfe bild das der tv eigentlich abgibt kommt nicht zur geltung.erst ab 5m.wenn man blueray oder sogar 3d guckt ist es der hammer.habe jetzt beides testen können in unserem mm.da ich hauptsächlich tv gucke zwar digital aber wenig hd und blueray auch eher gelegentlich,3d ist filmetechnisch ja e noch nicht so viel absehbar.werde ich mir wohl doch den 50er kaufen.oder doch den 63er.ist drehe seit tagen am rad.Hiiiiilfe!!!!!!!!!!!!!!habe mir den 50er für 1750 euro bis morgen weglegen lassen.der 63er hingegen kostet mich 3200 euro,die ich eigentlich garnicht habe.......meine bedenken sind:wenn ich mir den 50er hole ärgere ich mich vieleich täglich weil das bild doch etwas grösser sein könnte und wenn ich mir den 63er hole bis ich evt den ganzen tag immer wieder damit beschäftigt das bild einzustellen damit es so scharf wie möglich auf diese distanz ist.ich glaube ich muss ne münze werfen wenn ihr mir die entscheidung nicht abnehmt!!!!!

Nimm den 63"! Ich saß im MM 2,80 m entfernt und das Bild war Top! 50" ist zu klein und Ja, Du wirst dich täglich ärgern das der 50er zu klein ist
Gedulde dich viel. auch bis nach der WM und mit sicherheit kostet der dann ca. 2.800,-€. Ich warte,spare noch etwas und dann schlage ich zu!3D Material kommt ja auch erst später im Jahr...also geduld.. 63"C7790 Du wirst mein

Übrigens: Hier bekommt man den 63" für nur 2.650,-€ inkl. Lieferung. Es ist der PS63C7700 aus Holland. Bin schwer am überlegen ob ich nicht hier kaufen werde

https://maxict.nl//cat/3848/1/3D_TVs


was meint ihr??


Der50"=1.379,-€ inkl. Lieferung ist auch super im Preis aber mir pers. zu klein

Gatterwatz schrieb:

Kann einer von den Besitzern mal was zu der Zwischenbildberechnung schreiben. Funktioniert sie einwandfrei oder macht sie Fehler oder Artefakte,Ruckler? Wäre für mich wichtig zu wissen da der VT20 von Panasonic da laut User Bericht patzt. Bin halt noch am überlegen zwischen 63er Samsung oder 65er Panasonic.

Genau zwischen diesen beiden bin ich auch am hin und her überlegen.
Habe noch keine Erfahrung mit Samsung Plasmas. Mein bisheriger ist ein Pioneer und die Panasonics sollen diesen am ähnlichsten sein. Wie verhält es sich mit den Samsung Plasmas.
Haben diese besondere Stärken oder Schwächen?

Sheriff007 schrieb:

Ist der Fuß wenigstens mal aus Glas? Ich habe ne Allergie gegen TV-Füße mit feinsten Putzkratzern... *EDIT*: muss ein Glasfuß sein, denn auf der Homepage sind die Gewichtsangeben mit und ohne Fuß... ;)

wenn Du den 7790 meinst...der Fuss ist aus gebürstetem Edelstahl und super "Kratzer- und Beulenanfällig"...nur keine Soundbar draufstellen oder mal ne Blurayhülle drauffallen lassen...kann ich Dir aus eigener Erfahrung sagen...

dawini schrieb:

Übrigens: Hier bekommt man den 63" für nur 2.650,-€ inkl. Lieferung. Es ist der PS63C7700 aus Holland. Bin schwer am überlegen ob ich nicht hier kaufen werde https://maxict.nl//cat/3848/1/3D_TVs was meint ihr?? Der50"=1.379,-€ inkl. Lieferung ist auch super im Preis aber mir pers. zu klein :prost

Grad bei den ersten Serien bin ich der größte Feind von Internethändlern besonders aus dem Ausland...kann immer was mit Deinem Gerät sein und 1379,- kommt mir persönlich doch sehr günstig vor, zudem nicht lieferbar...wenn Zahlung nur mit Kreditkarte (weder Vorkasse noch Nachnahme)

Jeder wie er will, ich würde nicht mal bei jedem deutschen Onlinehändler bestellen, Preis hin oder her.

Meine restlichen Nerven was ich noch habe, sind unbezahlbar

ha68

Der 63" lockt mich schon sehr, aber aufgrund der Größe muss ich wohl Abstriche beim Schwarzwert hinnehmen.
Erste Berichte lassen ja auf einen eher miesen Schwarzwert schließen.
Die neue Kontrastscheibe scheint ja nichts bewirkt zu haben.
Die LGs und Panas sind eindeutig besser.
Die LGs sehen super aus, bieten aber leider kein 3D.
Ist schon ein 3D-Plasma von LG angekündigt?
Die neuen Modelle sollten es ja erst können, nun ist aber keine Rede mehr davon.

Aber bei LG soll bei der PK- Serie (kommischerweise bis auf den 200er) irgendein Bug für Probleme sorgen!


Gruß

LG ist eher was, wenn deine Frau sich einen neuen Spiegel für die Umkleide sucht
Der Bugg ist ein bildverbessererverschlechterer der nicht abgeschaltet werden kann

ha68

Uns was bewirkt der Bug?
Ein Spiegel ist kein Problem, da kein Fenster auf das Ding trifft und das Licht an unserer Sitzposition auch abschalten kann.

ha68 schrieb:

LG ist eher was, wenn deine Frau sich einen neuen Spiegel für die Umkleide sucht Der Bugg ist ein bildverbessererverschlechterer der nicht abgeschaltet werden kann ha68

Informiere dich doch vorher, bevor du Unwahrheiten verbreitest.

1. Ja, es gibt einen "BUG" ab dem PK550er Modell.
2. Nein, er ist um längen nicht so schlimm wie hier behauptet wird. - für Laien wahrscheinlich nicht einmal sichtbar.
3. Es handelt sich um ein Postprocessing das nicht abschaltbar ist.
4. Spiegeln die 760er und 950er auch nicht mehr als andere Plasmas.


MfG

und was war nun eine Unwahrheit gegenüber deinem Post

ha68