DER ULTIMATIVE SAMSUNG PS-XX C7790/7780/7700 THREAD

Wo gehts denn hier um LCD oder Plasma?
Darüber wird hier doch kaum diskutiert...
Hier gehts um Probleme der (Bild)Qualität und Erfahrungen mit dem C7790.

Entschuldigung, dass ich Vergleichsbilder mit einem Plasma (2 jahre alter Kuro) und einem aktuellen LCD gepostet habe.
Ich dachte, es interessiert den einen oder anderen und da ich nunmal den C7790 mit den anderen verglichen habe, habe ichs hier gepostet.
Das dies auch Diskussionsstoff bietet, sollte klar und nicht verboten sein.

nein das ist auch alles gut so.

Ganz ehrlich, dein Kuro kann es bis zum heutigen Tage mit jedem TV der aktuellen Generation locker aufnehmen. In punkto Qualität, Schwarzwert, Paneel, Frequenzverarbeitung top.

Ein Sony, besonders der EX 402 mit 50 Hz ist da kein Maßstab.

Der 7790 der gerade vor mir hängt macht meiner Meinung nach gute Figur auch mit Digital und Nicht HD RTL Bild. Fussball ist schon mal ein Gradmesser für Bewegung, Nachleuchten und Schärfe. Dieser TV für dieses Geld schwer zu toppen.

Richtig...umso erstaunter war/bin ich, dass der Sony den Samsung locker sichtbar in Sachen Kontrast schlägt!Er ist heller und dunkler.
In testberichten liegt das Ding sehr weit vorn und er hat dasselbe Panel wie der EX505.

PS: Nicht jeder benötigt 100 Hz. Ich persönlich habs beim Pioneer immer deaktiviert.

Ich lese hier immer mit und gucke dann TV,dann frage ich mich ob das Bild im abgedunkelten Raum noch "schwärzer" werden muss, es ist so dunkel wie der Rahmen!!! (ja,auch der Rahmen abgedunkelt)
Hat mein Gerät einen Fehler,der Schwarzwert ist super?

Ich sags nochmal,ich bin mir sicher das 90% mit dem 7790 zufrieden sind,besonders die Leute die das Gerät zum Fernsehgucken nutzen!

Ich habe aber auch eine Frage...Ich habe einen externen Receiver über Scart angeschlossen(hat kein HDMI!),wenn ich den Receiver einschalte spring das Bild auch auf Scart um,soweit sogut,aber das Bild ist dann extrem dunkel...wenn ich jetzt bei "Optimalkontrast" einmal auf mittel und dann wieder auf aus stelle,dann ist das Bild wieder so wie ich eigentlich eingestellt habe!
Liegt das am Kabel,oder an meinem Receiver? Ich kann damit leben,aber es ist schon etwas lästig!

@f-m72
Auch im dunklen Raum?
Dann ist mein 50er defintiv defekt. Aber diesen defekt scheinen dann ja mehrere Geräte zu haben.
Keine Ahnung was das sein kann! Panel,Ansteuerung...erste Auslieferungscharge?

zion4 schrieb:

Ein direkter Plasma / LCD Vergleich hinkt doch sowieso wegen der bekannten Gründe.

Und weswegen genau darf man einen Plasma nicht mit einem LCD vergleichen?
Ich weiß nicht wie das bei anderen ist, aber ich suche ein Wiedergabegerät für Bildinhalte und habe dafür ein gewisses Budget zur Verfügung.
Also werde ich alle Geräte in dieser Preisregion auf Tauglichkeit in Verbindung mit den von mir genutzten Anwendungsgebieten/Inhalten testen und dann entscheiden inwiefern mich die einzelnen, durchaus technikbedingten Macken bei meinem Anwendungsspektrum stören.

Allein diesen Vergleichen haben wir es zu verdanken dass sich die Plasmas im Bereich PWM-Noise so stark verbessert haben und die LCDs ihre Bewegungsunschärfe langsam ablegen. Natürlich kann man sagen dass die Hersteller versuchen die Schwächen ihrer Geräte im Vergleich zu einer Röhre auszumerzen. Aber das auch nur unter Druck anderer Geräte. Zumal man bei drei verbliebenen Plasmaherstellern nicht soviel Vergleichsmaterial hat, da zieht man zwangsläufig LCDs zum Vergleich heran.

Sheriff007 schrieb:

@f-m72 Auch im dunklen Raum? Dann ist mein 50er defintiv defekt. Aber diesen defekt scheinen dann ja mehrere Geräte zu haben. Keine Ahnung was das sein kann! Panel,Ansteuerung...erste Auslieferungscharge?

Ja,auch im ganz dunklen Raum,obwohl ich da nie gucke,da schlaf ich immer gleich ein,egal wie Hammer das Bild ist,sogar wen ein P.... läuft ;-)

Schade das niemand in meiner Nähe wohnt.
Aber selbst wenn ich mir jetzt noch nen gebrauchten 60er Kuro hole, werde ichs nicht bereuen und kann ihn ja irgendwann gegen einen 63er Samsung tauschen.
Bis dahin fällt der Preis und es kommt vielleicht auch ein Nachfolger...

Der 63er ist echt ein Monster! Nach meiner neuen Raumplanung würden wir nur 2,6 Meter entfernt sitzen.
Das geht bei HD gut, aber bei SD (MM hat heute Vox SD zugespielt ) ists absolut nichts!Leider ist SD noch Standard und wir schauen ja hauptsächlich TV.

Nee,mal im Ernst,wenn mein schwarz,nur grau,oder dunkelgrau wäre,dann würde ich mich auch aufregen! Aber überleg mal ob du nicht langsam andere und DICH selber mit dem "schwarzwertproblem" verrückt machst?!
Ok,Respekt, ich weiss nicht ob ich mir die Mühe geben würde mehrere Geräte daneben zu stellen und dann bei verschiedenen Lichtbedigungen zu testen...

Das habe ich nur gemacht, weil der Kuro noch im Wohnzimmer stand. Den LCD habe ich erst vom Dachboden geschleppt, als mir der Grauschleier selbst tagsüber aufgefallen ist...
Ich bin mittlerweile auch davon überzeugt, dass mit meinem Gerät was faul ist.
Sowas kann echt nicht normal sein und ich glaube auch nicht, dass Samsung sowas verkaufen würde.

ich habe noch eine Frage, welche sicher schon einmal beantwortet wurde, leider kann ich nichts dazu finden.

Kann der Samsung auch .mkv Dateien abspielen und dabei den Ton via Optical Out noch mit Dolby Digital an den Receiver weitergeben?

Ich werde jetzt die nächste Zeit nurmal was mitlesen und nur Antworten wenn ich gefragt werde oder selbst ein Problem habe (wahrscheinlich beim nächsten Update )

Ich hatte ja 8Wochen den GW20 und habe mich da auch vorher und als ich ihn hatte im Forum informiert,alles im allen muss ich sagen das es da wesentlich mehr Probleme mit Einstellungen,Problemen mit LAN,FP Aufnahmen,HD+, usw beim GW20 gab und der Pana ist schliesslich Testsieger bei mehreren Audio und Hifi "Zeitschriften", und ich bleibe dabei das ich als "etwas verückterer Normalgucker" den 7790 etwas besser finde! Klar ist er auch teurer,aber er hat ja auch 3D mit drin und da muss jeder für sich entscheiden ob er das haben will! Für das gleiche Geld ohne 3D würde ich den GW20 nehmen,wenn ich nichtsmehr einstellen will und die 100 Stunden "einlaufzeit" nicht abwarten kann,aber ansonsten ist meiner Meinung nach der Samsung besser!(Bild,Optik,Ton,I-Net,Media Player)

Also ich find diese LCD -LED Fraktion auch sehr lästig, vor allem stören die übertriebenen Falschaussagen!
Wie schon öfter hier beschrieben können wir ja auch anfangen im LCD Thread herumzumaulen und die unendlichen Nachteile aufzählen.
Allein die LED- Ausleuchtung unten am Gerät und die dazugehörenden Zitteratacken, gehen gar nicht!
Habe mir Heute noch einmal den SW des 7er angeschaut (und das im hellen Saturn!), ich finde das Schwarz absolut ok (und ich kenne sämtliche LEDs - die ne Menge verschlucken- und auch Kuros - die natürlich Referenz sind, aaber mit anderen Problemen kämpfen-!) und die Kritik maßlos übertrieben.


Gruß

hightower29 schrieb:

Ich habe nun den UE55C6700 LED mit gratis PVR Funktion und schwarz ist nun tagsüber im hellen "superschwarz" und im abgedunkelten Raum auch um vieles besser als beim 7790.

5 Zoll mehr sind sowieso schon mal besser. Ich würde wegen einem TV den es in der Größe nicht gibt keine Abstriche nach unten machen sondern warten bis was in der Größe kommt.
55 hab ich schon und brauche diese Größen der Plasmas.

man leude, hier wird man auch verunsichert!
will mir den 63" kaufen und ihr labert hier von sw und mistigen sd bild wenn man zu nah drann sitzt(ich sitz 4m weg)! wenn ich das teil erstmal im wohnzimmer stehen habe, dann will ich es auch nicht mehr zurückschicken!!
ich will kein beta-tester sein
ick will uncharted 2 auf nem riesenteil spielen!
ps:..und was mich am meisten aufregt, dass samsung ewige monate werbung macht, bevor man im laden mal drann rumspielen kann!frechheit

Wer zuviel auf Aussagen im Internet gibt, der darf nie etwas kaufen bzw. sich nicht über Vor/Nachteile und evtl. Probleme informieren.

Das ist eben ein Fluch des Internets.
Wie gesagt, bei meinem Gerät gehe ich mittlerweile von einem Defekt aus, denn es gibt ja genügend Leute, bei denen der SW passt.

Aber bei mir meckert selbst meine Freundin bei Tageslicht, über den Samsung.
Meine eingestellten Bilder zeigen, dass ich nicht auf hohem Niveau jammere und ich lade nicht umsonst alle zum Vergleichschauen ein.
Ich hatte meinen Händler nach anderem Kundenfeedback gefragt, aber ich bin bisher der einzige Käufer des Geräts. Die meisten Kunden wollen LED-TVs.Er hat schon gar nicht verstanden, warum ich unbedingt den Plasma wollte...

@Orbit1
SD wird in 4 Metern okay sein, aber mehr eben auch nicht. Auch ein Samsung kann bei 63 Zoll keine Bildinformationen hinzu zaubern. Zudem kommts stark auf die Sender an.

Uncharted 2 sieht sicher sehr gut aus und bei 4 Metern wirst du auch noch nicht allzuviel von dem fehlenden Antialising der PS3 sehen.
Also Mut zur Lücke!

Sheriff007 schrieb:

Also Mut zur Lücke! :prost

uhaha, die ist dann wohl mit nem 63" zugebaut!
(hab schon mal mit dem 55 ex 505 geliebäugelt, weiß nicht ob man den ganzen 3d prassel braucht )

Der EX ist aber mal SIGNIFIKANT preiswerter als der 63er Samsung. Da kannst5 Dir für das Geld ja noch nen DVDO Edge kaufen oder einen AVR mit Anchor Bay-Chip - dann schaut auch SD besser aus (der externe Tuner mit tauglichem PVR ist dann auch noch drin^^).

Bei dem Preis des 63ers muss man sich wirklich fragen ob die ~20cm mehr Diagonale einem den Aufpreis wert ist. V.a. wenn man 3D nicht benötigt.

Wobei ich sagen muss: wer uncharted spielt hat ne PS3, also demnächst auch 3D-Games. Wem dabei nciht schlecht wird, der hat bestimmt einen Riesenspaß und würde sich ärgern keinen 3D-TV gekauft zu haben.

@Scheriff007

Mensch Junge,du leidest ja schlimm.Ich kann es Dir aber nachfühlen,da ich mich in der gleichen Lage befinde
(Grösse,Zocken,3d,SD,SW).
LCD,LED machen schon ein tolles Bild,wäre aber vorsichtig
(zocken).Ich wäre auch vorsichtig den Kuro zu holen,da es mit der Technik immer schneller voran geht und Du evtl. Weihnachten schon wieder ins Grübeln kommst!

Gruss

PS50B650,LE46B750,KDL-40Z4500

Sheriff007 schrieb:

Wer zuviel auf Aussagen im Internet gibt, der darf nie etwas kaufen bzw. sich nicht über Vor/Nachteile und evtl. Probleme informieren. Das ist eben ein Fluch des Internets. Wie gesagt, bei meinem Gerät gehe ich mittlerweile von einem Defekt aus, denn es gibt ja genügend Leute, bei denen der SW passt. Aber bei mir meckert selbst meine Freundin bei Tageslicht, über den Samsung. Meine eingestellten Bilder zeigen, dass ich nicht auf hohem Niveau jammere und ich lade nicht umsonst alle zum Vergleichschauen ein. Ich hatte meinen Händler nach anderem Kundenfeedback gefragt, aber ich bin bisher der einzige Käufer des Geräts. Die meisten Kunden wollen LED-TVs.Er hat schon gar nicht verstanden, warum ich unbedingt den Plasma wollte... @Orbit1 SD wird in 4 Metern okay sein, aber mehr eben auch nicht. Auch ein Samsung kann bei 63 Zoll keine Bildinformationen hinzu zaubern. Zudem kommts stark auf die Sender an. Uncharted 2 sieht sicher sehr gut aus und bei 4 Metern wirst du auch noch nicht allzuviel von dem fehlenden Antialising der PS3 sehen. Also Mut zur Lücke! :prost

Moin Jungs.

Sheriff007

gib mir doch mal (sorry wenn du die vielleicht schon mal eingegeben hast) deine aktuellen Bildeinstellungen durch.

Vergleich dann noch mal bei mir.

gruß

Hallo,

war gestern mal wieder TV vergleichen.


Hab als Bildvergleich bei allen TVs das Senderlogo verwenden?
Senderlogo war ZDF (kein HD) mit dem drehenden Fussball.

Mit Abstand konnten die Plasmas gegenüber den LCDs das Logo und den Ball ohne ausgefranzten Konturren oder Pixelkästchen anzeigen.
Abstand war 1 Meter vom Display!
Von den Plasmas war Samsung etwas besser als Pana aber fast nicht der Rede wert.

Jetzt kann mann sagen, dass man nicht mit 1 Meter Abstand TV sieht richtig, aber was mit 1 Meter Abstand schon sehr gut aussieht, sieht mit größerem Abstand bestimmt nicht schlechter aus.

So nun meine Frage:

Ist so ein Vergleich wie ich machte aussagekräftig über die Bildqualität eines TVs?

ha68

ha68

Das ist zumindest ein kleiner Hinweis auf die Bewegungsdarstellung. Das Plasma das Bild in 0,001 ms aufbaut ist er natürlich da stabiler und exakter. Dafür haben Plasmas dann oft Probleme mit dem Deinterlacer. Durch das Linedubbling werden dann oft die Kanten der Halbbilder nicht korrekt zusammengesetzt. Macht sich dann mit leichter Kantenunschärfe bemerkbar.

gruß

spartain schrieb:

Habe mir Heute noch einmal den SW des 7er angeschaut (und das im hellen Saturn!), ich finde das Schwarz absolut ok (und ich kenne sämtliche LEDs - die ne Menge verschlucken- und auch Kuros - die natürlich Referenz sind, aaber mit anderen Problemen kämpfen-!) und die Kritik maßlos übertrieben. Gruß

Aja du hast das Gerät nicht mal selber Zuhause stehen und bildest dir dein Urteil aufgrund der Begutachtung von 1 einzigen Gerätes in einem Blöd-Markt...ja dann herzlichen Glückwunsch, glaube kaum das du beurteilen kannst ob "die Kritik maßlos übertrieben" ist.
man man man. Schaue dir doch bitte einfach noch mal die auf der vorherigen Seite von sheriff007 geposteten Bilder an. Also wenn jemand mit diesem "Schwarz" zufrieden ist, dem ist meiner Ansicht nach nicht mehr zu helfen.

Es scheint ja Geräte zu geben die das besser können, und vllt. hast du davon eines im Saturn gesehen...deshalb bin ich und wahrschl. auch einige andere Forenuser daran interessiert zu erfahren ob dies nun ein Defekt ist oder nicht.

Von daher danke ich Sheriff007 für seine Mühe bei dieser Sache "Licht ins Dunkel" zu bringen. haha

1*up

"1*up", nun bleib mal auf dem Teppich!
Ich habe sehr wohl Vergleichsmöglichkeiten und mach den Plasma auch nicht fest einzig auf dn SW, der zwar wichtig ist aber nun einmal nicht alles!
Manche Hersteller (wie z.B. Samsung!) haben ihr Augenmerk schon vor geraumer Zeit auf die Bildbrillianz (18 Bit) gelegt und ein sehr gutes Gesammtpaket geschnürt.
Außerdem, habe ich mehrfach darauf hingewiesen die Helligkeit unter 50 zu drehen (46-48), das bringt schon eine Menge.
Natürlich ist kein Kuro Schwarz zu erreichen, jedoch sieht der Plasma von Sheriff007 sehr Grau aus, was selbst auf meinem B650 nicht so aussieht, in einem abgedunkeltem Raum!
Zudem würde ich Sheriff007 nicht irgendetwas unterstellen, glaube auch eher an einen Fehler.
Und es dir etwas vertsändlicher zu machen, bei hellen Räumen ist der Plasma eigentlich immer im Nachteil, da dieser im dunkeln auftrumpft, deshalb auch mein Einwand!
Ach ja, zu:
und die Kritik maßlos übertrieben.
habe ich eher auf den Vergleich zu den LCD/LEDs bezogen, aber dafür hättest du einfach nur genauer lesen müssen!



Gruß

zion4 schrieb:

ha68 Das ist zumindest ein kleiner Hinweis auf die Bewegungsdarstellung. Das Plasma das Bild in 0,001 ms aufbaut ist er natürlich da stabiler und exakter. Dafür haben Plasmas dann oft Probleme mit dem Deinterlacer. Durch das Linedubbling werden dann oft die Kanten der Halbbilder nicht korrekt zusammengesetzt. Macht sich dann mit leichter Kantenunschärfe bemerkbar. gruß :.

aber gerade die Kanten des Logos waren brilliant/scharf gegenüber den LCDs.
Oder hab ich jetzt da was falsch verstanden?

ha68

Dem stimme ich zu zu.
Wie gesagt, meine Bilder entsprechen der tatsächlichen Wahrnehmung!
Derjenige der meinen 50er nimmt, nutzt auch den Umtausch meines Händlers auf den 63er.
Wenn er ihn dann hat, fahre ich nochmal zur Besichtigung und komme dann vielleicht wieder ins Grübeln.
Den 60er Kuro werde ich sicher wieder los, wenn der 63er ein vernünftiges schwarz hat.Ich verlange gar kein Kuroniveau, denn es ist mir klar, dass dies noch kein TV am Markt erreicht.Aber das was mein 50er hier zur Zeit abliefert ist unter aller Kanone.So war mein Samsung 46M86/87 nicht mal drauf.

Wie schon 1000 mal gesagt: Ich will ihn haben und nicht schlecht machen, denn Optik, Preis/Leistung und Aussattung stimmen bei dem Gerät einfach und so hoffe ich das meiner defekt ist oder ein Vorserienmodell mit nem Bug oder was auch immer.

Also wenn man die Helligkeit relativ niedrig lässt ist der Schwarzwert gut.

Aber ich möchte mal auf das integrierte Soundsystem eingehen. Ich bin positiv überrascht! Dafür das sie nach unten abstrahlen klingt es echt gut.

Da stimme ich auch zu. Die Dinger sind so flach und kaum zu sehen.
Davon können sich manch andere TVs ne Scheibe abschneiden.

PS: Habe alle Helligkeitswerte durch.Bringt kaum Veränderungen mit sich.

@spartain

Alles Easy & Entspannt. Habe dein Posting nun auch verstanden Dachte wir reden hier vom SW des 7er "Plasma", das war in deinem vorangegangenen Posting mMn nicht wirklich klar.

1*up

So, ich habe nun auch mein Alphacrypt Classic Modul und muss feststellen das das digitale SD Bild auch wirklich klasse ist!

Bin soweit rundum zufrieden!

EDIT:

Nicht zu vergessen -> Es kommt auch auf die Aufnahme an

Ich habe mir extra einen 8GB USB Stick gekauft um TV Sendungen aufzunehmen. Doch irgendwie klappt das nicht.
Der Fernseher empfiehlt ein USB HDD.

Aber sollte das nicht auch mit einem Stick klappen???

Mélange schrieb:

Ich habe mir extra einen 8GB USB Stick gekauft um TV Sendungen aufzunehmen. Doch irgendwie klappt das nicht. Der Fernseher empfiehlt ein USB HDD. Aber sollte das nicht auch mit einem Stick klappen??? :?

Wahrscheinlich zu langsam!

ha68

Die vielen billigen USB-Sticks schreiben nur mit 10MB/s oder 15MB/s - oder weniger.

Ich denke mal, wenn der TV nicht runterrechnet möchte er für HD-Aufnahmen ~20 MB/s haben - eine durchschnittliche Festplatte arbeitet eher mit 40 - 50 MB/s am USB2.0-Port.

Nach nun ein paar Tagen normalem TV Betrieb mit den Standardeinstellungen im Modus Film habe ich mich gestern Nacht mal an das Einstellen gemäß der geposteten Werte gemacht. Fand das Bild bis dahin nie richtig Brilliant und auch immer mit einem leichten Grauschleiher, hatte dies aber auf die Out-of-the-Box Einstellenungen zurückgeführt.

Allerdings kann ich einstellen wie und was ich will, ich habe kein Schwarz sondern immer nur dunkles Grau. Die Farben sind zwar besser geworden, der leichte Grauschleiher aber ist geblieben. Ich komme noch nicht mal richtig in die Nähe von einem tiefen Schwarz und wenn ich lese das dies bei anderen fast nicht von Rahmen zu unterscheiden ist, dann geht es mir wohl auch wie Sheriff007. (Mein HDMI Kanal mit der fehlenden Signalmeldung sieht genauso aus wie bei dir, die Bilder treffen das sehr genau!)

Ich habe es auch mal mit der Option Schwarzwert in allen Varianten probiert und da tut sich nichts, rein gar nichts! Keine Veränderung zu sehen.

Auch hatte ich ein Nachleuchten des Kanalsymbols des Disney Channels (den MickeyMouse Kopf unten links) Der war heute Nacht noch nach 4 Stunden schauen eines anderen Programms leicht zu sehen. Habe dann mal zwei Stunden Blättern laufen lassen und heute morgen war auch nichts mehr davon zu sehen. Wenn ich dann lese das andere hier kein Problem damit habe, dann sind die TV´s von mir und Sheriff007 wohl Geschwister!

Ich werde wohl nächste Woche mal den Service anrufen und mit meinem Händler reden. Komme von einem Rückpro Sony KDF und selbst dieser hatte ein besseres Bild (sowohl Farben als auch SW). Dies ist nun mein erster Plasma und ein wenig Frust schiebe ich schon!

Ich glaube auch das es hier eine Serienstreuung gibt und die meisten wohl einen funktionerden TV bekommen habe. Bin auch nicht paranoid und lass mich von dem Thread beeinflussen sondern erhalte hier nur die Bestätigung, das es wohl Geräte mit leichten Problemen gibt.

Gruß aus Heidelberg
Lition

Schade...es ist ein sandisk cruzer blade 8gb

TenDance schrieb:

Die vielen billigen USB-Sticks schreiben nur mit 10MB/s oder 15MB/s - oder weniger. Ich denke mal, wenn der TV nicht runterrechnet möchte er für HD-Aufnahmen ~20 MB/s haben - eine durchschnittliche Festplatte arbeitet eher mit 40 - 50 MB/s am USB2.0-Port.

Das möcht ich sehen, dass du bei einem USB 2.0 Device (Platte oder Stick, egal) mehr als ca. 30MB/s hinbekommst. Mehr geht in der Praxis nämlich nicht, auch wenn 480Mbit angepriesen werden.

Und welche Aufnahme braucht bitte 20MB/s?! Die Sender übertragen mit max 20Mbit/s (=2,5MB/s) zzgl Tonspur die unter 1Mbit liegen dürfte. Gesamt braucht man also sicher nicht mehr als höchstens 3MB/s und das schafft ja nun wirklich so ziemlich jedes USB Device.

Dass er den Stick nicht möchte und eine USB HDD empfiehlt, dürfte eher daran liegen, dass er schlichtweg zu klein ist. Denn 8GB reichen gerade mal für ca. 45Min wenn man mit 3MB/s rechnet.

-> 8192 MB / 3MB/s = 2730,7 Sek / 60 = ~ 45,5 min

ha 68


Nein das ist schon richtig, aber die Logos bewegen sich ja auch selten.

Ist aber korrekt diese Beobachtung, bei LCD hat man sichtbar "pulsierende" Halo Effekte um stehende Objekte.

gruß

Lition schrieb:

Allerdings kann ich einstellen wie und was ich will, ich habe kein Schwarz sondern immer nur dunkles Grau. Die Farben sind zwar besser geworden, der leichte Grauschleiher aber ist geblieben.

Wäre ganz gut das dem Service mal zu schildern weil das konnten einige hier beobachten inklusive mir. Das Bild mit dem grau Schleier ist richtig mies und lässt sich nicht entfernen, ich würde ihn sogar umtauschen lassen.

Zitat durch Moderation gekürzt

Hier mal ein realtiv dunkles Bild meines 50er's. (Youtube Video).

Finde den Schwarzwert gut. Aber sicher nicht so gut wie ein Kuro...
http://s7.directupload.net/file/d/2195/jxl98mg6_jpg.htm

Ich weiss nicht ob das Video nichts anderes hergibt oder Dank dem Umweg über Kamera und mein Display so scheint, aber mir wär das etwas viel black crush.
Schwarz an sich ist toll, aber noch viel toller find ich wenn man in dunklen Bildbereichen auch was erkennen kann

Das liegt wohl daran, das die Verschlusszeit zu lang war für ein bewegtes Bild. Kann leider weder Blende noch Verschlusszeit einstellen.

Aber ich denke man bekommt einen kleinen Eindruck.

Das möcht ich sehen, dass du bei einem USB 2.0 Device (Platte oder Stick, egal) mehr als ca. 30MB/s hinbekommst. Mehr geht in der Praxis nämlich nicht, auch wenn 480Mbit angepriesen werden

bei 2,2" hd`s ist dies in etwa die grenze.
3,5 schaffen da schon etwas mehr!

hmm mal wieder ich zu dem bild , aber wie man sieht ist das ne dunkle konzertaufnahme, leichten schleier sehe ich drauf und alles was schwarz ist ist schwarz ja das tsimmt aber man sieht eben keine kontouren und nichts , hast den tv auch noch dünkler gedreht ? oder welche einstellung ist das jezt ?

das ist unser problem das hier einige haben, wir wollen auch im dunklen ohne nem schleier was sehen können ,

sry grade gesehn youtube video, hast nix besseres zum testen?
warum zeigt denn keiner bilder von der WM ist doch grade soviel davon in HD, mal normale bilder gucken micht nur diese schwarzen dinger wo man eh nix erkennt.

@ c6

wo erkennst du denn da nen schleier ?
brille geputzt?
die durchzeichnung der dunklen bildanteile ist kacke, aber das bild ist auch total unscharf!

na dann putz mal deine brille und guck mal rechte obere bildhälfte, ach ja und vergiss ned es auf vollbild zu gucken , aber man siehts auch im kleinformat , auch links ist es zu sehen, egal will da ned wieder streiten ich sehe es nunmal , wie auch immer es ist gut die farben sind schön blau vielleicht auch etwas zu übertrieben , und alles was schwarz ist ist eben schwarz aber ohne darin was zu erkennen. also vorher gucken bevor da wieder wer zum stänkern anfängt soll er mal selber putzen.

PS warum fotografieren alle immer von der seite? schaut ihr auch so`?

Unnötiges Zitat bei Direktantwort durch Moderation entfernt

Leute, das Bild hat sich während dem Foto bewegt -> UNSCHÄRFE!!!!

Es ist nur ein kleiner Schnappschuss. Hier kann man weder von Schleier noch von Unschärfe reden

Beim nächsten Bild drücke ich die Pause taste. War mein Fehler.

film oder konzert mit streifen wäre ja ned schlecht , aber auch fotros zur WM, denn schwarzwert hin oder her, wenn man nicht jedes grashalm zählen kann ist es nicht das was ich mir erwartet habe.

So, jetzt 2 normale Bilder (mittig!!;) )

Das erste von ARD (Spielplan).

http://s5.directupload.net/file/d/2195/66t6nd42_jpg.htm


Und Bild Nr.2 von einer Blu Ray.

http://s7.directupload.net/file/d/2195/r3jvb95a_jpg.htm


Schwarzwert hin oder her ich finde er passt

EDIT:

Schärfenmäßig sind solche Fotos immer schwer zu beurteilen. Ich verspreche euch, er ist scharf.

give schrieb:

Das möcht ich sehen, dass du bei einem USB 2.0 Device (Platte oder Stick, egal) mehr als ca. 30MB/s hinbekommst. Mehr geht in der Praxis nämlich nicht, auch wenn 480Mbit angepriesen werden bei 2,2" hd`s ist dies in etwa die grenze. 3,5 schaffen da schon etwas mehr!

Nö, schaffen sie nicht. Jede 2,5" Platte erreicht die Maximal-Geschwindigkeit von USB 2.0. Und auch die 2,5" Platten erreichen bis zu 80-90MB/s (min 45), zB die Samsung M7, die hab ich selber.

Bei USB 2.0 ist in der Praxis nunmal bei 30MB/s Schluß und das ist nun wahrlich kein Geheimnis. Da bringt auch die schnellste 3,5" Platte nunmal rein gar nichts.