Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 . 90 . 100 . 110 .. 200 . Letzte |nächste|

DER ULTIMATIVE SAMSUNG PS-XX C7790/7780/7700 THREAD

+A -A
Autor
Beitrag
Lition
Ist häufiger hier
#3688 erstellt: 19. Jun 2010, 16:28
Neue Erkenntnis bei mir:
War soeben mal im BödieMarkt, diese haben ne Menge Samsung LCD 3D TVs (leider kein Plasma) und habe dort mal im Bildmenü (Erweiterte Einstellungen -> Schwarzton) alle Varianten durchgeklickt (Bildsignal war HDMI). Und dabei hat sich das Bild auch merklich geändert. Ich denke das sollte beim Plasma ja auch funktionieren.

Gerade zu Hause das gleiche probiert und was ist - nichts ist. Das Bild macht keinen Mucks, man merkt nichts. Also ich denke meiner hat ein u.a. da ein Problem.

Wäre jemand so nett und würde das mal bei sich ausprobieren, so dass ich endlich weiß ob ich den (oder einen) Fehler gefunden habe. (vor allem bitte auch du Sheriff007)

Falls es klappt werde ich heute Abend noch versuchen das ganze mal per Foto zu dokumentieren.

Gruß aus Heidelberg
Lition

Noch ne kurze Frage: Ist die 1013.2 immer noch die letzte aktuelle Firmware oder gibts schon was aktuelleres?


[Beitrag von Lition am 19. Jun 2010, 16:33 bearbeitet]
give
Inventar
#3689 erstellt: 19. Jun 2010, 16:38

Bei USB 2.0 ist in der Praxis nunmal bei 30MB/s Schluß

jo, recht haste
hab die usb 2.0 spec falsch im hirn gehabt
==C6==
Hat sich gelöscht
#3690 erstellt: 19. Jun 2010, 17:31

Mélange schrieb:
So, jetzt 2 normale Bilder (mittig!!;) )


mal danke für die arbeit, ja die liste vom zdf ist OK
aber das 20th ist unter jeder sau. hast dir das schon mal wo angesehen wie es wirklich aussieht?, ja dort wo es überall schwarz ist dort gibt es gar kein schwarz, dort gibt es nen schatten und details im schatten. so sollte es aussehen, wenn auch ned so toll aber nur schwarz , das ist zuviel des guten.

Zitat durch Moderation gekürzt


[Beitrag von Wu am 19. Jun 2010, 18:08 bearbeitet]
killerolli
Stammgast
#3691 erstellt: 19. Jun 2010, 17:35

killerolli schrieb:
Kennt jemand noch andere Händler aus Belgien oder Holland, die den 50C7700 günstig verkaufen? Bisher kenne ich nur dicsountonline.be

Auch eine Alternative zu Factoryprices für das Starter Set wäre schön...

Keiner noch nen Tip?
sebastian784
Ist häufiger hier
#3692 erstellt: 19. Jun 2010, 17:57
es gibt DEFINITIV nichts billigeres als factoryprices. du wirst wohl mit der lieferzeit leben müssen. falls dir das zu lange ist musste wohl 100 € drauflegen, dann haste die brillen übermorgen im briefkasten.
Sheriff007
Inventar
#3693 erstellt: 19. Jun 2010, 18:06
@Lition

Das mit dem Schwarz ist kein wirkliches Problem, weil man damit nicht das Grundschwarz (wie z.B. Cinemascopebalken) verändert, sondern lediglich die Gammakurve und das bringt prozentual mehr Schwarz ins Bild, jedoch kein dunkleres schwarz.
Dafür saufen die Details ab.

PS: Im TV-Modus funktionierts
==C6==
Hat sich gelöscht
#3694 erstellt: 19. Jun 2010, 18:28
ja für mich leider wieder ne bestätigung das teil nicht zu kaufen , denn so sieht es bei mir aus.
schade dachte echt schon ich sei blöd oder doppelblind.
leider wirkt sich ja das auch auf den rest des filmes aus und für mich so unbrauchbar, gucke mehr filme als TV, mich würde echt noch sone wiese vom Fußball interessieren, wenn ich raten darf ist es einfach ein grüner fleck hell und dunkelgrün ?

sicher liegt auch einiges an der kamera mit der es aufgenommen wird , nehme an sind ja keine handycams?

http://s7.directupload.net/file/d/2195/z2zz3y4x_jpg.htm

sollten die 20th century... von film zu fim unterschiedlich sein , was ich bezweifle, meines ist aus Avatar


[Beitrag von ==C6== am 19. Jun 2010, 19:04 bearbeitet]
Sheriff007
Inventar
#3695 erstellt: 19. Jun 2010, 18:34
Nö...also Rasen sieht bei mir wie Rasen aus. Grüne aneinandergereihte Grashalme...
Lition
Ist häufiger hier
#3696 erstellt: 19. Jun 2010, 18:40

Sheriff007 schrieb:
@Lition

Das mit dem Schwarz ist kein wirkliches Problem, weil man damit nicht das Grundschwarz (wie z.B. Cinemascopebalken) verändert, sondern lediglich die Gammakurve und das bringt prozentual mehr Schwarz ins Bild, jedoch kein dunkleres schwarz.
Dafür saufen die Details ab.

PS: Im TV-Modus funktionierts ;)


Also ich sofort eben hin zum TV - es läuft ARD HD WM über den internen Receiver - und das gleich mal probiert. Und - nichts passiert.
Beim LCD im MM Markt hat sich sichtbar am Bild was geändert und das auch im HDMI Modus.

Ändert sich bei dir was sichtbar am Bild? Ich wäre ja sogar mal froh wenn Details absaufen würden aber bei mir geschieht leider nichts.
hyperdive
Stammgast
#3697 erstellt: 19. Jun 2010, 19:47
Hier mal was zum SW !

PS63C7790 zuspieler Samusng BD C6900. Bildeinstellung sind aus dem AVS Forum. Full HD 24p. Habe gerade ein Film geschaut und ein paar Fotos gemacht. Ist leider nur eine normale Digicam von Sony. Die Bildqualität ist nicht gut aber es geht ja um den SW.

Hier mal ein Bild das heller ist, damit man sieht wie groß die Balken sind



Jetzt mal zwei Bilder ohne Licht





Wie gesagt, schaut nicht auf die Bildquali sondern nur auf die Balken. Das ist doch Schwarz genug oder ?

Gruß
Torsten

Das Bild sieht natürlich besser aus aber das Schwarz auf dem Foto ist genau so Schwarz wie es Live aussieht


[Beitrag von hyperdive am 19. Jun 2010, 20:08 bearbeitet]
Sheriff007
Inventar
#3698 erstellt: 19. Jun 2010, 20:32
Na dann warte ich mal doch auf den 63er!
Den 50er habe ich aber schon verpackt.
Das Bild tue ich mir nicht an, dafür nehme solange meinen 46er Sony-LCD fürs Wohnzimmer.
==C6==
Hat sich gelöscht
#3699 erstellt: 19. Jun 2010, 20:39
ja es is schwarz ausser auf dem hellen, dafür ist aber grün nicht grün, sondern kackgrün, denn tannennadelbäume sehen eben anderst aus.und alles total bläulich, merkt ihr das garned , egal wer bilder postet sind alle bläulich.
wie auch immer man kann es drehen und wenden wie man will entweder hat man mieses schwarz oder oder nen grauschleirer und gute farben, samsung schaft es einfach nicht. aber ihr habt doch schon nen vergleich 20th auf samsung und 20th auf meinem, hm ehrlich gesagt , die die mich kennen und länger dabeisind wissen dass das nichtmal für den gartenberiech reicht .

und wo bleiben die wiesenbilder?

wäre nett wenn jeder dazuschreibt was das ist ob film von dvd oder bluray oder handycam oder TV, usw, wenn film von blu-ray vielleicht auch noch titel dazu , dass man vergleichen kann , jaja was ich ned alles verlange.
wird auch irgendwann mit guten bildern belohnt werden.


[Beitrag von ==C6== am 19. Jun 2010, 20:52 bearbeitet]
hyperdive
Stammgast
#3700 erstellt: 19. Jun 2010, 21:30
Da der Samsung deiner Meinung nach, ja sooo Mist ist, wieso willst du dann Bilder ?

Es ist einfach eine normale Digicam, da bekomme ich nicht so gute Bilder hin. Es sind natürlich auch bewegte Bilder.

Der Samsung schafft es ja nicht. Gut, dann Kauf dir Irgendwas(bitte nicht Samsung) und geh ins andere Forum.

"nichtmal für den gartenberiech" was soll das? Meinst du einen Intriesiert es wo du dein TV hinstellst ? WC, Keller, bal bla

Immer wenn du etwas schreibst ist es Bla Bla Bla alles Scheiße der Samsung.

Du hast es mal kurz geschafft, normale Sätze zu schreiben. hat leider nicht lange gehalten.

Der Film ist auf Blu Ray und heisst "High Lane" ist von der Quali und Inhalt her net so doll !

Ich werde hier nichts mehr schreiben. Ich habe die Bilder für die Leute gemacht die mal auf(und nur auf) den SW schauen wollten. Ich mach das doch nicht damit hier immer die gleiche Antwort kommt: Schlecht, Mist, nur fürs WC usw. Es wird mir Langsam zu blöde hier.

Schönen Abend noch

Danke

Gruß
Torsten


[Beitrag von hyperdive am 19. Jun 2010, 21:36 bearbeitet]
Gerald_Z
Hat sich gelöscht
#3704 erstellt: 19. Jun 2010, 21:49
Na dann empfehle mal ein Gerät was mein Pio 6080 ersetzen kann.

Aber kein Studio-Plasma.

Na dann mal vieeeeeel Spaß...

P.S. aber ich will einen neuen 3D haben


[Beitrag von Gerald_Z am 19. Jun 2010, 21:52 bearbeitet]
==C6==
Hat sich gelöscht
#3705 erstellt: 19. Jun 2010, 21:55
genau, willst 3D haben wie wir alle und kauf ihn dir doch , aber reicht dir nicht das bild von 20th? im vergleich zu meinem? werd glücklich da mit , aber kanste ja auch mal posten was dein pio schafft, ich lache sicher auch über deinen und den kuro, bilder habt ihr ja könnt ja selbst vergleichen , ich hasse eure angackerei, ihr merkt nedmal dass ich auf eurer seite bin und gutes bild will ne bin ein schluchtenscheisser egal was der sagt wird angezweifelt.
Mad0,5
Ist häufiger hier
#3706 erstellt: 19. Jun 2010, 21:57
@ ==C6==

Das Bild von Melange war schon in Ordnung.
Dir ist nur nicht aufgefallen,es war das 1.Startbild
Du hast das 2. abgelichtet!!!
Gerald_Z
Hat sich gelöscht
#3707 erstellt: 19. Jun 2010, 21:57
und ich lache über deinen Preis
Wu
Inventar
#3708 erstellt: 19. Jun 2010, 22:01
Off-Topic-Beiträge und beleidigende Äußerungen wurden abgelehnt.
Der Nächste, der hier eine auch nur ansatzweise beleidigende Äußerung ablässt, bekommt eine Verwarnung! Es reicht langsam
==C6==
Hat sich gelöscht
#3709 erstellt: 19. Jun 2010, 22:01
hmm stehe jezt auf der leitung das von vor 2 tagen?
ja das thema ist erledigt hier gehts um das bild von
meinem studioP,. das ja sicher keinem gefällt ist ja von nem ösi
http://s7.directupload.net/file/d/2195/z2zz3y4x_jpg.htm
und dem bild von c7790
http://s7.directupload.net/file/d/2195/r3jvb95a_jpg.htm
das hier gepostet wurde, ja ich weiss es ist 1000x besser als meines . sollte das jezt einer behaupten und das mit seinem pios oder kuros auch von pio, überbieten können . lasse ich mich freiwillig aus diesem forum LÖSCHEN , viel spass mädls


[Beitrag von ==C6== am 19. Jun 2010, 22:03 bearbeitet]
Wu
Inventar
#3711 erstellt: 19. Jun 2010, 22:05
Wenn ich mich da noch mal einmischen darf: Wenn man nicht weiß, ob Kameraeinstellungen und Umgebungsbedingungen identisch waren und zudem die Geräte nicht kalibriert wurden, bringen solche Bilder relativ wenig.
Mad0,5
Ist häufiger hier
#3712 erstellt: 19. Jun 2010, 22:09
@ ==C6==

Sieh dir mal Avatar ganz von vorne an,dann wirst Du merken,dass das 20th Century Fox Bild zweimal gezeigt wird.
Es sind zwei unterschiedliche Bilder!!!
Sheriff007
Inventar
#3713 erstellt: 19. Jun 2010, 22:11
@C6

zeige deinen Studioplasma mal Tageslicht. Welcher ist es denn?
Du tust ja so, als hättest du enorm viel Ahnung, aber wenn du Bilder von verschiedenen Usern miteinander vergleichst, beweist du das genaue Gegenteil.
Meine Vergleiche waren schon wenig nützlich und sollten nur den Schwarzwert im Vergleich/Verhältnis zeigen.

Farbreproduktion wird doch wohl niemand ernsthaft über Fotos, aus verschiedenen Kameras, auf unseren jeweiligen (verstellten Monitoren) vergleichen wollen?
Wenn man auch nur annähernd Unterschiede aufzeigen möchte, dann sollte man schon 2 nebeneinander aufgebaute Geräte fotografieren.

Das habe bisher nur ich getan und da mir klar war, dass ich sich Farben schlecht vergleichen lassen, habe ich mich auf den Schwarzwert/Kontrastvergleich beschränkt.

Nun setz dich vor deinen Studioplasma und sei glücklich und mach nicht ständig abfallende Bemerkungen wie: "Ihr seid doch alle... Samsung ist Schei... oder Schluchtenschei...!"
Für jemanden der einen 10000 Euro-Plasma zuhause hat, scheint deine Ausdrucksweise/Nivaeu eher ungewöhnlich.
tzyyn
Inventar
#3714 erstellt: 19. Jun 2010, 22:14
Vor allem bringen solche Schwarzwert-Bilder nix, wenn das Bild ansonsten mit sehr hellen Bildelementen gefüllt ist. Bei solchen Bildern produziert jeder TV plötzlich ein grandioses schwarz. Also entweder man macht ein Bild von einem komplett schwarzen Bild und jegliche Raumbeleuchtung oder gar nicht (oder wie Sheriff007 im direkten Vergleich und möglichst nah an der Realität).

Abgesehen natürlich davon, dass diese Bilder allgemein (wie Wu schon sagte) nicht aussagekräftig sind. Ich hab schon so viele Beiträge gelesen, wo sich Leute aufgrund solcher Bilder einen bestimmten TV gekauft haben und kurz darauf kommen dann Fragen wie etwa "Warum ist mein schwarz nicht so tief wie auf dem Bild? Ist mein TV defekt?"


[Beitrag von tzyyn am 19. Jun 2010, 22:17 bearbeitet]
Sheriff007
Inventar
#3715 erstellt: 19. Jun 2010, 22:20
@tzyyn

Deshalb habe ich ja reine Schwarzbilder ohne/mit wenig Restlicht gepostet. Belichtungszeit wurde angepasst, sodass (wie schon 2 User bestätigten) annähernd die Bilder rauskamen, die man real im Wohnzimmer hat.

@C6
Welchen Studioplasma von vor 3 Jahren hast du denn nun zuhause?Welcher Hersteller hat das Panel gebaut? Pios konnte man übrigens auch per mitgelieferter Software über die serielle Schnittstelle kalibrieren.

PS: Wenn du so weiter machst, musst du dich nicht mal freiwillig löschen lassen.
orbit1
Inventar
#3716 erstellt: 19. Jun 2010, 22:46
ey leude,um was gings hier nochmal?
also ich warte noch immer darauf, das unser provinzexpert wenigstens den 50"er ins regal stellt!

ps:schland..und wer zum geier ist ghana?


[Beitrag von orbit1 am 19. Jun 2010, 22:47 bearbeitet]
orbit1
Inventar
#3718 erstellt: 19. Jun 2010, 23:19
hallo ==6==!
du bist ja wieder ein ganz lustiger heute!
was macht der studio plasma?und der m6,oder wars ein x5 oder slr, sorry hab vergessen was dein chef so alles fährt!
C7xxx
Gesperrt
#3721 erstellt: 19. Jun 2010, 23:51

Mad0,5 schrieb:
@ ==C6==

Sieh dir mal Avatar ganz von vorne an,dann wirst Du merken,dass das 20th Century Fox Bild zweimal gezeigt wird.
Es sind zwei unterschiedliche Bilder!!!

und was sollich jezt tun? ist das zweite nur halb sogut wie das von mir gepostete?
TenDance
Stammgast
#3723 erstellt: 20. Jun 2010, 02:23

Bei dem "20th"-Photo welches Du kritisierst besteht ein großer Teil des von Dir kritisierten Schattens aus einem schwarzen Balken, welcher exakt an dieser Position ist damit der Schriftzug "Blu-Ray" dort platziert werden kann. Kein Plasma dieser Welt kann aus einem schwarzen Balken irgendwelche Details rausmodellieren.
Davon mal abgesehen wirkt das Bild auf mich etwas falsch eingestellt, die hellen Elemente wirken etwas überstrahlt. Aber das ist mein Eindruck von einem Photo, welches ich zwar auf einem semiprofessionellen S-PVA betrachte, aber da sind so viele Fehlerquellen möglich dass ich mich nicht anmaßen würde dadurch auf die exakte Bilddarstellung zu schliessen.

Und die ganze Schwarzwertdiskussion kommt mir langsam sehr lächerlich vor. Der Samsung wurde meiner Ansicht nach mit einem anständigen Schwarzwert gemessen - aber keinem superguten. Mich deucht ich hätte hier etwas von 0,012 cd/m² gelesen wohingegen viele LCDs und Plasmas mittlerweile bei bis zu 0,004 liegen und der VT20 unter idealen Bedingungen sogar irgendwo im Bereich von 0,0015 rumkraxelt.
Es ist allgemein bekannt dass die derzeitigen Samsungpanels nicht die Könige des Schwarzwerts sind - das interessante ist zum einen das ominöse Noisegekruschtel welches Glomby bei seinem Plasma photographiert hat und welches vermutlich bei einigen anderen für einen schlechteren Schwarzwert sorgt. Dass das so nicht sein darf ist glaube ich allen hier verständlich. Aber solange niemand hier einen Samsungtechniker im Haus hatte der das Ding mal unter die Lupe genommen hat können wir nur spekulieren.
Ich hoffe er bringt ein Messgerät mit

Wobei ich die Tendenz, bei Problemen als erstes ein Forum zu befragen, sowieso befremdlich finde. Wenn mir was nicht passt oder ich ein Problem hab wäre mein erster Schritt den Hersteller zu kontaktieren. Mein Gott, ich hab dafür bezahlt, also soll er springen wenn seine Endkontrolle versagt.

Ansonsten muss ich anmerken: auch wenn manchmal erwähnt werden muss welches Equipment zum testen und vergleichen herangezogen wird, übertreibt es nicht. Und jene mit einem geringen Gemächt, lasst uns bitte nicht an euren Nöten teilhaben. Irgendwie fällt mir bei dem Thread ab und an die Daciawerbung ein... und das bei vergleichsweise günstigen Samsung-TVs.
Ist ja nicht so als würden wir uns hier über Komponenten der Sorte Accuphase und aufwärts unterhalten...


Edit kptools: Bezugslosen Absatz entfernt.


[Beitrag von kptools am 20. Jun 2010, 04:18 bearbeitet]
jd_odin
Ist häufiger hier
#3724 erstellt: 20. Jun 2010, 05:38
Also ich höre auf hier zu lesen. Da wird man ja echt depressiv. Ich habe den 7790 jetzt seit Dienstag und bin jeden Tag aufs neue begeistert. Ich schaue allerdings über einen externen Receiver, evtl. macht der Technisat ein besseres Bild als der interne Tuner.
An alle Zweifler, kaufen und glücklich sein, an alle Messwertfanatiker, entspannt euch doch mal und haut euch nicht die Köpfe ein.
Grüße und Tschüss
Jörg
Fusspilz00
Stammgast
#3725 erstellt: 20. Jun 2010, 06:39
ICh würde mich doch nicht verrückt machen lassen, wenn du mit dem Bild zufrieden bist, ist das doch die Hauptsache. Was C6 hier zum Thread beiträgt ist einfach nur bashing, also einfach ignorieren und gut.

Es gibt aber anscheint paar Samsungs die kein richtiges schwarz sondern eher grau darstellen können und dass interessiert mich dann schon was die Besitzer da zu schreiben. Ich will mir nämlich auch nen 63er holen und würde gerne wissen ob das ein defekt ist oder doch eine Serienstreuung. ICh hatte beim MM in einem abgedunkeltem Raum den Pana und Sami mit einander vergleichen können und da hatte der Sami auch diesen grau Schleier und sah gegen Pana sehr schlecht aus. Laut vielen positiven Berichten hier und zufriedener Besitzer bin ich fast davon überzeugt das der Sami beim MM sehr wahrscheinlich einen Defekt hat, anders kann ich mir dieses grauenhaftes Bild nicht erklären. Somit bin ich voller Hoffnung in naher Zukunft auch ein glücklicher Besitzer dieses Fernsehers zu sein.
Timmy_67
Inventar
#3726 erstellt: 20. Jun 2010, 07:28
so jetzt muss ich mich hier auch mal zu wort melden..

also leute,ich hab hier nen Pioneer stehen und mein nachbar(der sack) hat nen 63 zoll samsung seit zwei wochen..

also was ich hier zum teil lese ist absoluter müll,außer und nur dann,es hat jemand ein defektes gerät zuhause stehen!!!

also jetzt fang ich mal mit den schwarzwert an..der sammy macht zu 100% nicht das schwarz was ein pioneer der neunten genration in szene setzt
Ich würde sagen der schwarzwert liegt zwischen der 7 und 8 generation der pioneers,mehr jedoch an der 8 dran...so und nun stellt sich die Frage,hatte die 7 oder auch die 8te generation der Pio..nen schlechten schwarzwert???nein..im gegenteil,die hatten damals schon nen tollen sw...also hier wird echt auf einen extrem hohen wert gejammert...

wer also die 8 generation zuhause stehen hat,kann beruhigt den sammy kaufen..er wird hier so gut wie keinen unterschied feststellen.

wer die 9 generation zuhause stehen hat der muss abstriche machen,aber nur was den schwarzwert betrifft!!!in allen anderen bereichen schlägt der sammy(63 zoll)den pioneer um längen!

Kein Bildrauschen..absolute Bildruhe wenn der Tv richtig eingestellt ist..tolle farben,gefallen mir viel besser als auf den pio.gesichtsfarben absolut fehlerfrei..3 zoll mehr bild und kein ruckeln..die bewegungsdarstellung ist der hammer...das ganze gesamtbild gegenüber dem pioneer ist für mich um längen besser..ich würde sagen,schon allein durch das ruhige bild und durch die tatsache das der sammy so gut wie kein bildrauschen hat,wirkt das Bild um vieles plastischer...

Ich glaube das hier einige user entweder die beiden Tvs nicht im vergleich gesehen haben,oder sie tatsächlich ein defektes Gerät ihr eigen nennen!oder was noch sein kann,sie weder das Gerät besitzen oder es überhaupt gesehen haben...noch schlimmer,es z.b im MM bei grellen licht getestet haben..

Also ich besitze einen 6090 und bin ernsthaft am überlegen mir den Sammy zu kaufen...verschlechtern würde ich mich jedenfalls nicht,eher das Gegenteil...

Ich kann nur jeden der nen 63 sein eigen nennen darf gratulieren,sorry und ntürlich auch den 50 zoll besitzern..


[Beitrag von Timmy_67 am 20. Jun 2010, 08:02 bearbeitet]
spartain
Inventar
#3727 erstellt: 20. Jun 2010, 07:51
Danke für so einen ehrlichen/sachlichen Bericht


Gruß
give
Inventar
#3728 erstellt: 20. Jun 2010, 08:21

und kein ruckeln..die bewegungsdarstellung ist der hammer...


jo der mjc scheint diesmal gut zu funktionieren (im gegensatz zum mp-100hz)
dies wird wohl auch der grund sein keinen c6500 zu nehmen!

ist c6 jetzt raus (wie kamerun )
dann hätte mein gestriger, nächtlicher post (der gelöscht wurde) ja doch etwas gebracht!
Gerald_Z
Hat sich gelöscht
#3729 erstellt: 20. Jun 2010, 08:42
Muss Timmy67 voll zustimmen.

Habe den Pio 6080 und kurz mal den 63iger, der aber leider richtig kaputt ging.

Nun schwanke ich zwischen 63 Samy + 65 Pana.

Was ich bei meinem Samy bemängeln musste(hier schon
mehrmals erwähnt).

1.Plasmasurren
2.beim Aufrufen von Menüpunkten= quere Streifen(was aber nicht beim TV Betrieb ins Gewicht fällt)
3.grießliches Bild(wahr aber erst wenige Stunden gelaufen und soll sich ja geben)
Und wer damit leben kann, hat ein super 3D-TV
goldmaster
Ist häufiger hier
#3730 erstellt: 20. Jun 2010, 08:48
hallo,
was haltet ihr von dieserhttp://www.vogels.co...LL-MOUNT-FLAT-LC.htm Wandhalterung? ca.45€






Würde auch die slim von Samsung nehmen, aber die ist wirklich heftig vom preis her für die paar Schräubchen.


Danke Timmy67 für die objektive Bewertung


[Beitrag von goldmaster am 20. Jun 2010, 08:55 bearbeitet]
spartain
Inventar
#3731 erstellt: 20. Jun 2010, 08:50
Was soll die Vogels kosten?


Gruß
realmadridcf09
Inventar
#3732 erstellt: 20. Jun 2010, 10:09
ich hab genau die vogels superflat L, echt super das teil, vielleicht 0,5 cm dicker von der wand weg als mit dem original aber viel billiger! aber nimm nicht die xl für 50², da reich die L!

ach ja kann mir jemand sagen wofür die Mantelstromfilter sind die dabei sind??? habe sowas noch nie gesehen, und brauch man sowas?
Sheriff007
Inventar
#3733 erstellt: 20. Jun 2010, 10:27
Danke Timmy!
Du hast mir den Tag gerettet!
Mein 50er ist verpackt und wartet auf Abholung durch den Händler. leider will er ihn nicht so zurücknehmen, sondern nur mit dem 63er tauschen.
Also muss ich noch ein paar Wochen warten, aber wenn der Samsung wirklich wie ein Kuro der 8. Generation ist, dann freue ich mich auf den 63er und bin froh wenn mein defekter 50er weg ist.
Jedoch ist es beunruhigend, dass mehrere Leute mit dem 50er dieselben Beobachtungen haben. Mit mir sind es jetzt 3 oder 4 Leute mit demselben Problem.
Es kann sich eigentlich auch nur eum einen Defekt handeln, denn es wäre ein Armutszeugnis für Samsung, wenn mein 700 Euro-Sony-LCD nen sichtbar besseren Schwarzwert hat.

So denn, dann warte ich den 63er mal ab!

@Timmy67: Ich dachte dein 6090 ist schon längst verkauft?
Mélange
Stammgast
#3734 erstellt: 20. Jun 2010, 10:43
Also bei meinem 20th Bild ging es um den Schwarzwert - das Bild war dunkel eingestellt bzw. ein Foto kann das alles so nicht rübergeben.

Ehrlich gesagt habe ich auch keine Lust mehr hier irgendwelche Fotos ins Netz zu stellen wenn alles schlecht geredet wird - das geht ganz besonders an "C6".

Ich würde dir raten in ein anderem Forum weiterzuschreiben. Du magst den Samsung nicht, also was möchtest du dann hier?!

Ich bin zufrieden und ich spreche denke ich für die Mehrheit.
linu5
Ist häufiger hier
#3735 erstellt: 20. Jun 2010, 10:50

realmadridcf09 schrieb:
ich hab genau die vogels superflat L, echt super das teil, vielleicht 0,5 cm dicker von der wand weg als mit dem original aber viel billiger! aber nimm nicht die xl für 50², da reich die L!

ach ja kann mir jemand sagen wofür die Mantelstromfilter sind die dabei sind??? habe sowas noch nie gesehen, und brauch man sowas?


Mantelstromfilter

@Mélange: C6 ist baba
Ich_kann_nicht_mehr
Stammgast
#3736 erstellt: 20. Jun 2010, 10:51
Hi nachdem ich meinen 63 nun seit 3 Wochen bei mir stehen habe möchte ich auch ein kleines Fazit erstellen und auf einige hier vorgebrachte Kritikpunkte eingehen.Ich bin mit meinem Gerät mehr als zufrieden,Farben sehen einfach sehr gut und natürlich aus,Bewegungsdarstellung Top,Grauschleier ?kann ich nicht nachvollziehen als Vergleich hatte ich nur meinen 2Jahre alten Panasonic 50 Zoll der auch mal 2000 Euronen gekostet hat ,wenn ich nun diese beiden Geräte vergleiche (ich hatte sie nebeneinander aufgebaut um das Bild direkt zu vergleichen,habe aber leider keine Bilder gemacht)der Pana hatte ein G11(4000 Betriebsstunden) Panel,dieser Unterschied war so deutlich,da wurde wirklich ein Grauschleier vom Bild genommen und der Farbunterschied in der Darstellung war noch deutlicher....der Schwarzwert beim Samsung ist gegenüber dem Pana deutlich besser wobei ich jetzt nicht sagen möchte das der Samsung eeinen Superschwarzwert hat sieht man wenn das Gerät auf ein Signal wartet ,dieser komplett "schwarze"Bildschirm ist nicht wirklich schwarz aber ich sehe mir doch kein schwarzes Standbild an und beurteile danach einen Fernseher,natürlich weiss ich auch das der SW Wert einen Einfluss hat auf den Kontrastwert aber hier jetzt ein Gerät schlechtzuschreiben ist nicht nachvollziehbar.Man muss auch bedenken das wir hier über 159 cm Bildschirmdiagonale reden und da ist das Quellmaterial nun mal entscheidend,ich schaue fast nur HD Sender aber auch da gibts noch riesenunterschiede,ich habe einige sehr gute Dokus auf meiner Festplatte mit denen das Bild perfekt ist zb Krieg der Insekten von Discovery HD oder die Doku über Deutschlands Küsten von Arte das sind einfach traumhafte Bilder ,natürlich habe ich bei manchen Filmen ein Grieseln das aber vom gesendeten Material stammt ,der Tv kann ja nicht ein Bild besser darstellen wie das Quellmaterial oder?bei dieser Bildschirmdiagonale fällt nun mal jeder noch so kleiner Fehler auf egal wo er herkommt.Ich kann das Gerät nicht mit einem Kuro Pio vergleichen da ich keinen habe aber ich habe mir eine Pio im Fachgeschäft angesehen natürlich hatte er ein superbild dadür war die Bewegungsdarstellung nicht optimal(ruckeln) und für mich war auch ein Kriterium der Preis:Ein 63 Zoll Fernseher mit 3D Funktion(die wie ich finde sehr gut ist)zu einem Preis in meinem Fall von unter 3000€ wie ich finde ein Super Preis -Leistungverhältniss ich kenne kein aktuelles Gerät was in dieser Grösse konkurrenzfähig wäre.Natürlich gibt es immer Leute die noch höhere Ansprüche haben aber die sollten sich dann im High End Bereich umsehen wenn sie denn 10000€ für irgendeinen Super TV ausgeben wollen.Mein Fazit nach drei Wochen::
63 Zoll zu einem guten Preis
Tv Bild:Je nach Quellmaterial ein traumhaftes Bild
Blu Ray Bild:Geht nicht besser
3D Darstellung :finde ich gelungen
Farben und Bewegungsdarstellung Top
Schwarzwert akzeptabel
Timmy_67
Inventar
#3737 erstellt: 20. Jun 2010, 10:54
@sheriff007

ja der 6090 ist verkauft,hab mittlerweile den KRP 600..ist aber im prinzip ein 6090 nur viel flacher..ich nehms da nicht so genau..

kannst dich aber wirklich freuen auf das Gerät..

wir haben die beiden Tvs ohne ende vergliche und ich würde dir nicht zum Pioneer raten..

ich dachte vor zwei Wochen auch noch anders,aber ist der Sammy erstmal eingestellt und eingelaufen zaubert er ein Gesamtbild auf den Schirm, da kann selbst der Pioneer nicht mehr mithalten.(abgesehen vom sw,aber das ist bei weiten nicht alles)wie gesagt,das Gesamtbild ist absolute klasse..

also freu dich und laß dich nicht verunsichern..

das mit den 50 zoll etwas nicht stimmt ist mittlerweile bekannt..denke aber auch das bekommt samsung in den griff..

ach ja..3DDDDDDDDDDDD der wahnsinnnnnnn...
Lition
Ist häufiger hier
#3738 erstellt: 20. Jun 2010, 11:11
Und hier wieder der Samsung Bericht aus Heidelberg:

Habe heute Nacht lange verschiedene Blu-Ray Disks ausprobiert und kann die Feststellungen von Sheriff007 auch bei meinem Gerät beobachten. Das Bild, vor allem die Cinemascopebalken, sind permanent in einem Grauschleier.

Was mir dann richtig aufgefallen ist, ist ein Nachleuchten von z.B. der Timeline beim Vorspulen einer Disk (mit der PS3 abgespielt) oder dem Pauszeichen unten links, selbst wenn diese nur kurz eingeblendet waren. Auch das PS3 Menü ist nach kurzer Dauer als Nachleuchten sichtbar. (ACHTUNG: Das ganze natürlich nur, wenn man wieder einen dunklen Bildschirm ohne Signal hat - bei normalen TV schauen etc. ist es nicht zu sehen und am Tage sowieso nicht! Also bitte nicht von mir verrückt machen lassen, ich schreiben nur meinen subjektiven Eindruck.)

Da andere schreiben das sie auch nach längeren Zockersessions kein Nachleuchten haben, dann bestätigt mich dies darin das bei mir wie auch bei Sheriff007 und anderen wohl auch defekte Geräte im Umlauf sind (vielleicht auch deswegen die Gerüchte um Produktionsprobleme).

Tagsüber ist in allen Modi bis auf Dynamisch, welcher ja alle Werte auf max hochzieht und damit in keinster Weise natürlich erscheint, ein permanenter und teils massiver Grauschleier zu sehen. Und ja, ich habe die Einstellungen schon gemäß dem Einstellung Thread angepasst und modifiziert.

Ok, ist mein erster Plasma und vielleicht bin ich auch durch meinen alten Sony Rückpro, was Farbdarstellung angeht, ein wenig verwöhnt gewesen aber eine solche Bildqualität im Jahr 2010 ist für meine Bedürfnisse nicht akzeptable. Ich will auch kein überzogenes Bild wie bei den LCDs sondern einfach nur schöne Farben und ein dunkles Schwarz. Sollte doch eigentlich kein Problem sein.

Hoffnung habe ich das es wirklich ein Defekt ist, vor allem wenn nur wenig User wie ich davon berichten und die restlichen Besitzer schwer begeistert sind.

Morgen den Samsung Service anrufen und ich werde berichten wie die Geschichte weitergeht.

P.S: Habe auch versucht Bilder zu machen aber diese sind erstens nicht die Realität treffend und ich möchte auch keine weitere Bilderdiskussion anheizen. Auf jedenfall trifft das Bild von Sheriff007 mit der Signalanzeige bei mir voll zu.
Buehlerra
Ist häufiger hier
#3739 erstellt: 20. Jun 2010, 11:24

goldmaster schrieb:
hallo,
was haltet ihr von dieserhttp://www.vogels.co...LL-MOUNT-FLAT-LC.htm Wandhalterung? ca.45€






Würde auch die slim von Samsung nehmen, aber die ist wirklich heftig vom preis her für die paar Schräubchen.



Ich habe ebenfalls die Vogels Wandhalterung verwendet, allerdings die EFW8405, da ich den 63er Plamsa habe. Du musst vermutlich kürzere Schrauben kaufen, da die mitgelieferten für den dünnen Samsung Plasma eindeutig zulange sind.
Lition
Ist häufiger hier
#3740 erstellt: 20. Jun 2010, 11:33
@px3neuling:

Danke für deinen Bericht. Habe zwar nur den 50er (63er habe ich überlegt aber er passt bei mir nicht an die Wand) aber du machst mir Hoffnung das eine "normales" Gerät das von mir erwartete Bild bringt.

Wie schon gesagt: Bitte nicht panisch werden oder verunsichern lassen. Vom Design über die Features bis zum Preis und Spielereien wie 3D (gestern mal wieder beim Fussball genutzt) ist das Gerät ein Traum. Wenn dann auch noch das Bild stimmt bin ich restlos glücklich.
Sheriff007
Inventar
#3741 erstellt: 20. Jun 2010, 11:59
@Lition

Ich habe genau dieselben Erfahrungen. Schwarz ist selbst am Tage grau, soll heißen selbst Cinemascopebalken schaffen es selbst am Tage durch die Filterfolie zu leuchten und in einem dunklen Grauton zu erstrahlen.Das kann bei tageslicht jeder Billig-LCD besser, also muss hier ein Fehler bei unseren Geräten vorliegen.
Das mit dem Nachleuchten ist bei mir genauso.
Ich hoffe, dass es mit dem fehlerhaften Gerät zu tun hat bzw. beim 63er nicht mehr stark ist oder mit der Zeit enorm nachlässt.

@Timmi

Wenn du deinen KRP-600 loswerden willst, habe ich immer noch ein offenes Ohr!
budhas
Stammgast
#3742 erstellt: 20. Jun 2010, 12:02
Danke Timmy67 du machst mir wieder Hoffnung nachdem ich die niederschmetterenden Vergleiche zum pio gehört habe. Habe noch den Pio 507Xd und will mir den Sammi holen. Werde Ihn mir nun auch am Montag im Laden anschauen und ich hoffe ich finde einen günstigen Händler im Raum Nürnberg....

Gruss an alle
realmadridcf09
Inventar
#3743 erstellt: 20. Jun 2010, 12:03
@ Buehlerra

ne ne die mitgelieferten schrauben passen, da sind unterlegscheibn bei! :-)
realmadridcf09
Inventar
#3744 erstellt: 20. Jun 2010, 12:03
ja habbt ihr denn alle diese mantelstromfilter dran?
Sheriff007
Inventar
#3745 erstellt: 20. Jun 2010, 12:18
Beim 50er lagen 3 Stück dabei, aber ich habe sie nicht benutzt, da ich das Zubehör möglichst noch in der OVP lassen wollte, weil der 50er ja wieder zum Händler geht.
Timmy_67
Inventar
#3746 erstellt: 20. Jun 2010, 12:25
die Teile sind beim pio...ebenfalls dabei..

hab sie angebracht,schaden können die dinger ja nicht..
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 . 90 . 100 . 110 .. 200 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
FAQ - SAMSUNG PS-XX C7790/7780/7700
tukane am 13.10.2010  –  Letzte Antwort am 02.03.2012  –  81 Beiträge
positives und negatives zu EUREM SAMSUNG PS-XX C7790/7780/7700
phoenix0870 am 08.07.2010  –  Letzte Antwort am 04.02.2011  –  20 Beiträge
DER ULTIMATIVE SAMSUNG PS-XX C 7790 THREAD
submann am 22.03.2010  –  Letzte Antwort am 22.03.2010  –  2 Beiträge
DER SAMSUNG PS-XX C 6500 THREAD
spartain am 13.03.2010  –  Letzte Antwort am 06.10.2015  –  2662 Beiträge
Der Samsung PS-XX C 530 Thread
spartain am 13.03.2010  –  Letzte Antwort am 14.05.2010  –  7 Beiträge
DER SAMSUNG PS-XX C 450 THREAD
spartain am 13.03.2010  –  Letzte Antwort am 18.06.2011  –  69 Beiträge
DER SAMSUNG PS-XX C 430 THREAD
ricker09 am 02.06.2010  –  Letzte Antwort am 22.09.2010  –  8 Beiträge
Sinnvolles Zubehör für PS XX C7790 / C6970 / C7700
smarti2 am 09.08.2010  –  Letzte Antwort am 23.04.2011  –  10 Beiträge
DER ULTIMATIVE SAMSUNG PS50C6970 THREAD
GATMontana am 24.06.2010  –  Letzte Antwort am 23.11.2020  –  4277 Beiträge
Der ultimative Samsung PS51D6900 Thread
Groovee am 09.04.2011  –  Letzte Antwort am 23.11.2023  –  1756 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.495 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitgliedder_Thommy
  • Gesamtzahl an Themen1.555.783
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.645.359