Neue Full HD Plasma PS-63P76FD und PS-50P96FD

Hallo allso 5500 bis 6000 Euro find ich jetzt nicht so übertrieben für einen 63 " . da könnte es schon den einen oder anderen geben . es gab ja auch eineige die den Pioneer 5000 gekauft haben für 7000 Euro oder noch mehr

mfg
Minu

und in amiland kriegst du einen (nicht fullhd) 58" für 1500€. einen 60" für 1600€. und die 65" glaub für 2-2.5k€.

die fullhds etwas darüber, aber nicht mehr als das doppelte

Dafür kostet das Auswandern dann wider richtg Geld

Ne klar die preise währen mir auch lieber .

mfg
minu

Weiß bereits jemand ob die Modelle 24p direkt anzeigen können? (ohne Movie plus) Also ähnlich wie der M-LCD mit 48hz z.B.

Nein
Mfg
Minu

Warum bauen die das bei den Plasma net ein, versteh ich net. Mit dieser Funktion würde ich sofort zum Plasma greifen, da ich aber viel HD-DVD und bluray gucke habe ich kein Bock auf Ruckeln, auch das movie plus taugt ja nix. Hatte bereits einen LCD ohne 24p....grauenhaft

Das Movie - plus funktioniert mit selber erzeugten Zwischenbilder .
Ob es gut ist und Funktioniert kann ich leider nicht sagen . hab noch keinen Live gesehen mit entsprechender zuspielung .

Pioneer kann es da wierd es sogar Verdreifacht auv 72h um ein Optimales und Ruckelfreies und Flimmerfreies HD vergnügen zu bereiten Seit der 6 ten Generation .

mfg
minu

Guten Tag

Hat jemand schon einen der beiden TV gesehen oder gekauft der etwas zu der Bildqualität etc sagen kann, wenn möglich mit Bildern?

Gruß hd1080

habe einen kleinen TEST zw. Q91 und P96 gemacht, schaut mal in den Thread FullHD vs. HD-Ready...

hd1080 schrieb:

Guten Tag Hat jemand schon einen der beiden TV gesehen oder gekauft der etwas zu der Bildqualität etc sagen kann, wenn möglich mit Bildern? Gruß hd1080

ja ich hab den 50P96FD. gutes teil. bin von einem hitachi plasma (42") PD5200 umgestiegen, sitze 3,7m entfernt.

bei HD zuspielung ist ohnehin alles perfekt, da gibts absolut nichts zu bemängeln. sicher um 100% besser als der hitachi. von den in einem test berichteten bewegungsunschärfen seh ich fast nichts. und das "fast" ist wahrscheinlich sogar einbildung weil man es ja gelesen hat

interessanter ist die SD zuspielung (DVB-S mittels clarke-tech und humax Hd1000): auch die hat mich positiv überrascht, dachte bei der größe und dem sitzabstand könnte das probleme geben. ist aber mehr als ok. nur sender mit sehr geringer qualität (ATV beispielsweise) sehen wirklich nicht gut aus (das taten sie aber auf meinem hitachi auch nicht und vermutlich sehen diese sender mit der geringen bitrate überall wirklich sch.... aus).
ARD, ORF, SAT1 und wie die interessanteren alle heissen sind aber wirklich gut. natürlich kein vergleich zu HD content (damit meine ich premiere HD), auch klar.

auch interessant ist die geschichte mit 24p. dazu gibts ja widersprüchlichste aussagen. ich kann nur eines sagen: keine ahnung wie der samsung es macht (nativ kann er es glaub ich nicht), aber das ruckeln ist stark minimiert. soweit sogar das es für einen laien wahrscheinlich nicht existiert.

aber eines kann ich dir sagen: die hochglanzeoberfläche zieht staub magisch an, tuch wird aber mitgeliefert

soll ich noch bilder posten?

Bilder sind nie verkehrt
Mfg
Minu

Hallo,

vorher wurde behauptet der PS-50P96FD könnte kein original 24p.
Woher hat derjenige sein Wissen?
Laut auskunft Samsungtechnik werden 24p Signale direkt weitergeleitet.
Der Movie-Plus Modus wird nur eingesetzt wenn das Gerät 3.2Pulldown Material erkennt.
Habe mir übrigens jetzt auch einen PS-50P96FD bestellt.
Prüfe dann auch mit dem großen HD-Toshiba die 24p fähigkeit.
(24p Patch ist jetzt da)
Gruß Dirk

Auf alle meine anfragen bei Sammsung erhilt ich nie eine Antwort das die Plasmas es könnte .
und auch nirgens in der Beschreibung ist es erwähnt .

und ein reines 24h währe ja auch nicht gut da es dann Flackert es muss mindestens 48h verdoppelt besser auf 72 h verdreifacht werden .

mfg
Minu

@minu

habe gerade nochmal nachgefragt und mich länger mit dem Techniker unterhalten,übrigens kein Problem mit der Hotline.
Die neuen Bildschirme an sich,Plasma oder LCD,können alle nativ 24p wiedergeben.
Das die Bilddarstellung ein vielfaches von 24 beträgt ist eh klar!!
Das Kompatibel bezieht sich auf kompatibel zu echten 24p Geräten von denen es ja noch nicht viele gibt.
Also habe ich ein wirklich gutes gefühl das die Aussage stimmt,und ich werde es ja bald selbst testen.
Gruß Dirk

hört sich ja echt gut an.

ja genau
Freue mich schon auf meinen!
Dirk

ich würd gern den 58 er kaufen *sabber* 63 zu teuer zu gross..

sonst auch den 50 er hehe muss mich bald entscheiden

bevor noch jemand bestellt hört euch aber den ton der boxen an (wenn ihr ihn benötigt). ich finde ihn mehr als schlecht.

klar, ist egal wenn man wie ich immer die anlage verwendet, aber es sollte imho nicht unerwähnt bleiben. andererseits, wer besorgt sich schon einen 50" full-hd plasma und keinen ordentlichen sound dazu ...

Also ich besitze den ps 50p96fd jetzt seit 2 wochen
und bin absolut begeistert.Hatte mir vorher das gerät beim mm vorführen lassen mit blu ray fluch der karibik.Was soll ich sagen das bild hatt mich umgehauen,und um nochmal auf die 24p problematik zurück zu kommen der samsung beherrscht
24p was auch im menü angezeigt wird.Ich hab mir ne halbe stunde zeit genommen und es war kein ruckeln oder ähnliches festzustellen.

ich kann nur sagen hier stimmt das preis/leistungsverhältnis und kann den sammy nur weiter
empfehlen.

HAI Leute, ich bekomm jetz dann gleich ein gutes angebot vom samsung 50 oder 58er version....muss noch den "alten" neuen samsung 50er loswerden 50q97hd...

aber eben ob sich full hd lohnt im moment,oder sogar nicht?

...naja...

ich habe im moment und werde mir kein hd dvd oder blue ray player/dvds kaufen weder eine ps3:-)Ist noch zu teuer unnötig und in der entwicklung.

Habe aber zuhause nur geräte mit hdmi anschluss, sprich dvd player,und satelitt receiver,.Und da frage ich mich eben ob es sich lohnt Full Hd zu kaufen. Damit meine ich die paar wenige HD Sender die es per Sat gibt da lohtn es sich doch nicht. Den für normales Analog Kabel Tv dasss ich ab und zu auch schaue, oder Digital Sat Tv dass ich öfters schaue und eben DVds per HMDI, ist FULL HD Bildschirm doch nicht wichtig es bringt nichts oder?!?!

Den letzten langen Satz musst du nochmal auf Deutsch übersetzen Besonders beim zweiten blick ich nichts mehr

pascal2006 schrieb:

ich bekomm jetz dann gleich ein gutes angebot vom samsung 50 0der 58er version....muss noch den "alten" neuen samsung 50er loswerden 50q97hd... aber eben ob sich full hd lohtn oder sogar nicht so gut ist...naja...hab und werde mir kein hd dvd oder blue ray kaufen weder ps3 nur hdmi geräte dvd und satelit die ich bereits habe ob sich das für das lohnt ich denke nicht..oder? helft mir

ohne premiere HD oder ähnliche sender wirst du keinen full HD brauchen. das kann ich dir garantieren.

Hallo,

ich schalte mich hier mal knapp dazu mit einer vielleicht etwas unkonventionellen Frage:
Ich versuche mich gerade zwischen zwei TV-Geräten zu entscheiden:

LE46F86BD (LCD-Panel)
und
PS50P96FD (Plasma-Panel)

Klar, es sind zwei unterschiedliche Konzepte. Aber ich habe eine Frage zum Kontrastwert: Beim Plasma wird ein Kontrastwert von 10.000:1 angegeben, beim LCD sogar ein Kontrastverhältnis von 25.000:1 -
Nachdem einem doch der Kontrast den Unterschied zwischen dem dunkelsten und dem hellsten Punkt anzeigt, steht das doch im Zusammenhang mit dem Schwarzwert - natürlich möchte ich ein tolles Schwarz haben: Liefert mir der LCD dann mit höherem Kontrast ein besseres Schwarz? Oder wird mich in dieser Disziplin doch der kontrastschwächere Plasma eher überzeugen können?

[Nebenbei meine Nutzung: Blu-ray/HD-DVD/DVD über den bald erhältlichen BD-UP5000, Nintendo Wii mit Wii Sports, Singstar über die PS2 (beides möchte ich über einen Denon AV-Receiver hochskalieren - das aber nur nebenbei), TV eher seltener]

Vielen dank schon mal für Euren Rat!

schau dir das unbedingt selbst in einem mediamarkt (sie haben derzeit ziemlich sicher beide stehen) an.
nachdem lcd's immer den ruf hatten schlechtes schwarz zu haben hat hier samsung in der tat bei den lcd's es geschafft aufzuholen. die demo's auf den lcd's sehen fantastisch aus (was aber klar ist).

aber: ich bin der meinung das gesamtbild leidet dadurch gewaltig. insbesondere bei nicht HD material. aber das ist natürlich subjektiv. aber allein aufgrund von (noch dazu dynamischen) kontrastwerten solltest du dich nicht entscheiden.

Ja, das mit dem MediaMarkt is ja immer so ne Sache. Wir haben hier in Würzburg zwei (eigentlich drei) MediaMärkte, im einen steht der betreffende LCD, im anderen der Plasma. Gestern stand ich vor dem LCD und dachte mir: GEKAUFT!

Das Allerbeste wäre natürlich, wenn ich beide Fernseher nebeneinander in einer meinem Wohnzimmer ähnlichen Atmosphäre stehen hätte - ich meine, die schaffen mir vielleicht beide Geräte nebeneinander, lassen mich dann auch eine Stunde vor den Dingern sitzen - nur wollte ich die Preise im MediaMarkt nicht unbedingt bezahlen, ich wollte mir einen halt bei Amazon bestellen (ich bin 19, Student und möchte dann doch etwas aufs Geld achten... - wenn ich das nicht müsste, würde ich mir einen 50-Zoll-Full-HD-Plasma von Pioneer in die Wohnung stellen... )
Ein Problem ist ja auch immer, dass man meistens (und vor allem im MediaMarkt) keine Wohnzimmer-Atmosphäre zum Testen zur Verfügung hat - und dann wirkt der Plasma blass, der LCD knackig...

Trotzdem schon mal vielen Dank für den ersten Kommentar

Hi
bin neu hier und will mir nen neuen Plasma kaufen...
Meine Wahl ist eig auf den PS-50P96FD gefallen hab aber bei einigen Händlern auch den PS-50P96FDX gesehen...
Weiß jemand zufällig den Unterschied zwischen den beiden?

Danke schon mal für die Antworten

cooljc schrieb:

Ja, das mit dem MediaMarkt is ja immer so ne Sache. Wir haben hier in Würzburg zwei (eigentlich drei) MediaMärkte, im einen steht der betreffende LCD, im anderen der Plasma. Gestern stand ich vor dem LCD und dachte mir: GEKAUFT!

wenn dir das Bild des LCD bei SD Zuspielung in einem Media gefällt, solltest du ihn vielleicht wirklich kaufen
(nur bei den HD Demos wär ich sehr vorsichtig).

Beide daheim nebeneinander wird schwer, ich kann dir sagen der Plasma ist kein Leichtgewicht und allein die Schachtel schon gewaltig

Hi,

ich schreib ma hier im Thread, da ich net nen eigenen aufmachen will.

Möchte mir wahrscheinlich nächste Woche nen neuen TV zulegen und sitz grade in ner Zwickmühle.
Grad so ne LCD vs. Plasma Sache.

Hab lange Zeit versucht um Plasma TVs rumzukommen, da es ja die Nachteile mit Einbrennen usw. gibt/gab !?

Gibt es scho Erfahrungen, ob es bei den neuen Full HD Plasma TVs das Einbrennen immernoch gibt oder dies ausgebügelt worden ist ?

Will den neuen TV für Blue Ray, HD DVD und auch zum zocken ( PS3 und Xbox 360 ) nutzen.

LCDs sollen ja "anscheinend" zum spielen besser sein oder sind die Plasma mittlerweile auch optimal zum zocken geeignet ?

Was mich von LCD momentan abschreckt die vielen negativen Berichte über Clouding, schlechte Ausleuchtung usw.

Würde mich freuen, wenn man mir paar Tipps geben könnte.

Hallo!

Ich habe gerade mit der technischen Abteilung von Samsung gesprochen und habe gute Neuigkeiten:

Das Modell PS-50P96FD, wahrscheinlich auch der große Bruder, gibt die 24p nicht im Pulldown aus, sondern vervielfacht die fps, sodass 48 oder 72fps angezeigt werden (da hat er sich nicht klar ausgedrückt), bei den LCDs mit 24p-Unterstützung sogar auf 94fps.

Da kann ich Samsung nur gratulieren, damit sind sie zumindest in der Technik für 24p weiter als Pana und auf gleicher Höhe mit Pio. Ob die Panels mich zufriedenstellen, wird sich später herausstellen.


Naja, hoffe es hilft einigen weiter. Als diese neuen Panels auf den Markt kamen, entstanden ein paar falsche News-Beiträge auf diversen Webseiten, wo steht, dass auf 50/60Hz umgerechnet werden würde, das ist dann natürlich falsch.

Ein nettes Hallo erstmal in die Runde - ich bin ganz neu hier, habe aber schon mehrere Wochen im Forum still mitgelesen, da nun auch bei mir ein neuer Fernseher zur Debatte stand. Letztendlich bin ich seit Freitag stolzer Besitzer des PS-50P96FD.
Und nun gleich eine Frage...
Ich habe einen Topfield7700 HD Receiver über HDMI dran. Wenn man z.B. einen schwarzen Bildschirm hat z.b., wenn ein verschlüsselter Kanal kein Bild bringt, sehe ich auf dem Plasma das Menü des Receivers durchschimmern. Das ist doch wohl nicht normal, oder? Ist das das oft beschriebene Einbrennen? Ich meine, ich habe bisher keine Vergleichsmöglichkeiten und weiß nun nicht, was normal ist und was nicht. Kann mir da vielleicht jemand etwas Hilfestellung geben?
Im übrigen, der Topfield hat auch so seine Macken, hat einen Tag tadellos gefunzt, nun zeigt er nur noch ein paar ausländische Programme an, bei sämtlichen deutschen Sendern erscheint die Meldung 'Kein Signal'. Versteh' ich auch nicht ganz, aber da schaue ich auch erstmal im Topf-Forum nach...
Vielen Dank im voraus für eure Antworten ;-)

Hallo,

meinen PS-50P96FD habe ich jetzt mehrere Tage getestet und muß sagen: Perfect Stuff for the Money !
SD-Bild klasse,HD-Bild sehr gut,HD und Blue Ray topp!
Playstaition 3 Update drauf,24p eingestellt und es funzt perfect!
Infotaste am Samsung gedrückt und er zeigt 24p an,Info Playstation gibt 48Hz aus.
Bild sieht echt klasse aus.Warte jetzt auch mit Sehnsucht auf den 24p-Patch für meinen Thoshiba.Die Playsie geht jetzt noch zum tunen,hauptsächlich wegen dem Ton,dann hat man einen fast perfekten Blue-Ray Player.
Also meiner Meinung nach,ist mein 4ter Flachbild,kann man den Samsung voll empfehlen,klasse!
@adiver
allso da dürfte kein Menü sein wenn Du es nicht aufgerufen hast.Die Deutschen Kanäle liegen auf dem horizontalen oder vertikalen Band.Glaube horizontal bei Astra.Entweder ist der Topfield verstellt oder ein Band defekt.Schon mal auf Werkseinstellungen zurückgesetzt und neuen Suchlauf gestartet?
Gruß Dirk

wie ist denn der schwarzwert ?

@texhex

um es kurz und treffend zu formulieren: Schwarz IST schwarz !
Wirklich gelungen.(Leg mich bitte nicht auf Messwerte fest,die einen Messen so und die anderen anders)
Für mich zählt wie es aussieht und das ist gelungen.Ansonsten hätte ich das Bild auch nicht so gelobt.
Gruß Dirk

Hallo,

ja, dann werde ich mir den morgen kaufen. Wie stellt er denn 4-.3 Sendungen dar. Bin mit meiner alten Pana Röhre verwöhnt, was die Streckung auf Breitbild angeht. Vom Samsung höre ich da von breiten Köpfen. Habt Ihr da eine Info ?

@meatlove

als ebenfalls alter Schalker sach ich Dir:Mach Dir da kein Kopp,kannse alles so einstellen wie willste!
Gruß Dirk

Hallo zusammen,

Dirksolo kannst du uns bitte auch mal deine Einstellungen verraten? Das würde für mich eine sehr große hilfe sein.

Vielen dank schon mal im vorraus

Hallo Dirk, Garatuliere Dir erstmal zum neuen Gerät!
Wie gut oder schlecht ist denn die Frontscheibe entspiegelt? Könntest Du bitte mal was dazu sagen.
Grüße Micha

Hallo Leute,
interessanter Thread hier! Hätte nicht gedacht, dass ich nochmal in einem Plasma Thread lande, aber ich war gestern im Blödmarkt bei uns, der wirklich eine rießige Auswahl hat, und hatte mir alle 4-5 LCD angesehen, unter anderem auch den Samsung 46F86, der ja mit seinen guten Schwarzwerten und Farbdarstellung einem Plasma nahe kommen soll. Allerdings spiegelte sich die Deckenbeleutung in mehreren horizontalen Streifen im Super Clear Panel des F86, was meinen Fernsehgenuß total eintrübte, und auf Dauer super anstrengend für die Augen ist.

Daraufhin habe ich mir dann doch nochmal einen high end Plasma von Pioneer angesehen (müßte der LX5080D gewesen sein), auf dem gerade Casino Royal von Blue Ray lief.

Mann oh Mann, das war wie Balsam für meine Augen. Während ich bei den LCDs immer irgendwas auszusetzen hatte (Schwarzwerte, Bewegungsschärfe, etc), war das Bild des Plasmas einfach nur tadellos und natürlich!

Da der Verkäufer dann merkte, dass mir der Pioneer zu teuer war, hat er mir den Samsung PS50P96FD als günstige, aber immer noch sehr gute Alternative nahe gelegt.

Leider hatte dieser MM den 50P96 gerade nicht da! Schade!

Ich finde, dass der 50P96 wirklich eine Super Alternative zu den high-end LCDS wäre, vor allem weil er auch 24p unterstützt.

Ich bin allerdings etwas von den negativen Berichten bzgl. Schwarzwert etc zu Anfang dieses Threads verunsichert, und muß ihn mir auf jeden Fall erst mal selbst noch irgendwo anschauen.

Sekko

Hallo zusammen,

allso die Sache mit den Einstellungen.Der Samsung hat ja drei Standarteinstellungen und diese nutze ich auch.Standart ist fürs Fehrnsehen,Film bei DVD,HD-DVD.Dynamisch kann man nehmen fürs Fehrnsehen wenn das Zimmer sehr hell ist,kam bei mir aber noch nicht vor.
Na ja,ich habe ein wenig Farbe nachgeregelt das die Gesichter natürlicher(minimal) aussehen.Kommt aber natürlich darauf an was Du für ein Signal einspeist.Einfach selbst beurteilen.
Ich habe allerdings noch ein Computerprogramm "SpyderTV" der misst das Panel durch und gibt dann empfehlungen aus.
Muß ich aber noch machen,allerdings kann ich das Bild mitlerweile selbst(Mit Test-DVD´s und Auge)ganz gut beurteilen.Mal sehen was dabei dann rauskommt.Werde ich wohl diese Woche noch machen.
Zum Thema Entspiegelung,upps,da is mir noch gar nichts aufgefallen!Will sagen ich sehe keine.
Übrigens der Schwarzwert ist voll auf höhe der Zeit.Da gibt das nix zu meckern.Mag sein das der Pio einen Tack besser ist,mehr aber auch nicht.Um da jetzt wirklich Unterschiede zu sehen(allgemein)muß man dann aber auch mit höchstwertiger Elektronik zuspielen.Ich meine der Pio ist einfach zu teuer,aber wer sich über Money keine Gedanken machen muß würde ich Ihn auch kaufen.
Gruß Dirk

das panel ist etwas entspiegelt, d.h. er spiegelt nicht so stark wie z.b. mein alter hitachi pd5200, aber stärker als der pana full plasma. dafür hat er kräftigere farben als der pana (bei dem wirkte die sehr starke entspiegelung sich in meinen augen negativ aus. wie ein schleier, das hat der samsung nicht).

der schwarzwert ist absolut tadellos. die werkseinstellungen sind aber imho nicht optimal gewesen. aber sogar mit freiem auge bekommt man rasch eine gute einstellung zusammen.

ich hab movie-plus aktiviert. mag es irgendwie. aber es hat den nachteil das es bei 2 von 10 filmen in SD zu leichten "schimmern" um personen etc. kommt (man muss aber bewusst darauf achten, sonst fällt es wahrscheinlich nichtmal auf). bei HD ist das nicht der fall. ohne movie plus auch nicht.

4:3 kann man darstellen wie man möchte. da bei mir aber der receiver hochskaliert hab ich div. einstellungen am TV selbst noch nicht ausgiebig getestet.

aja, das ding zieht staub wie magisch an, tuch liefern sie aber mit

Für Blu Ray über PS3 muss ich überrascht feststellen, dass die Normal-Einstellung ein besseres Bild liefert als der Filmmodus, den ich für hochscalierte DVD nutze. Movie Plus konnte ich bisher bei allem abgeschaltet lassen, Ruckler sind mir bei BR noch nicht aufgefallen

Habe den PS-50P96FD seit einer Woche und bin begeistert. HD sieht perfekt aus, SD sieht sehr gut aus, wie bei Plasma zu erwarten.

Nur Staub zieht er förmlich an. Da tut solch ein Swiffer-Putzwedel gute Dienste.

Kann irgendwer Fotos von Hinten machen? Also wie die Anschlüsse aussehen??

Find nix im Netz. Samsung selbst hat ja nur 2 Bilder, von vorne und leicht Seitlich -_- ...

Gruß

Hallo zusammen,
kann jemand bitte mal einen Beitrag dazu abgeben wie sich der
Samy im zusammen Spiel mit der PS3 verhält (Bild bei Spielen, und beim schauen von Blurays).
Dies würde mich sehr interresier

Viper@85

ich werd mir demnächst den 58 er hohlen *GEIL*

pascal2006 schrieb:

ich werd mir demnächst den 58 er hohlen *GEIL*

kostet?

In der Schweiz ab 6200 Fr. das sind so 3700 Euro
http://www.toppreise.ch/index.php?search=samsung+58%22

mfg
Minu

für euch kann sein für mich kostet er aber "nur" 5650CHF
muss den alten noch zuerst Verkaufen. Dann gibts den zu Weihnachten denk ich mal.