Pioneer die 8. Generation

Cinema_Fan schrieb:

Ist es richtig das der Pio 428XA ca. 2.999 EUR kostet? Liegt denn ein sooooo grosser unterschied zwischem diesem und dem Vorgänger, dem 427XA? 3000,-- EUR sind eine Menge Geld.... Hatte auch schon den Full-HD Panasonic im Auge, aber da der nicht die 24 Hz bei 1080 p drauf hat, ich mir aber auch Ende des Jahres den Pioneer BDP-LX 70a Blu Ray Player holen will der die 24Hz unterstützt wird es wohl auf jeden Fall ein 42er Pioneer sein müssen. Allerdings klingen ca. 2000 EUR angenehmer als ca. 3000 EUR, von daher die Frage mit der Bildqualität P.S. hat der 427XA auch HDMI 1.3 wegen zukünftiger Aufrüstung auf Dolby HD? ] Und wo liegt der Unterschied zwischen den 427XA & 4270XA, bzw. 428XA & 4280XA?????? http://img207.imageshack.us/img207/7544/img0002kv0.jpg Über gute Infos würde ich mich sehr freuen.... :prosthttp://img207.imageshack.us/img207/7544/img0002kv0.jpg

Hallo ich war lange zeit internet abstinent und habe heute mal wieder rein geschaut.
Grausam was man hier zu lesen bekommt.

Fakt : der Pioneer 508XD ist ohne Full HD deutlich besser wie der Panasonic TH-50PZ700E mit Full HD.
Mehr Kontrast,mehr Plastizität,weniger Bewegungsruckeln,mehr Schärfe, voll 24P/72Hz tauglich. Das ist ein Vergleich wie Porsche 911 mit Honda S 2000. Auch wenn der Honda Motor höher
dreht ist der Porsche das bessere allerdings auch teurere Auto. Entweder man will sich das Beste leisten oder man kauft die zweite Wahl. Die wäre für mich aber nicht der Pana sondern der Pioneer 507.

So ,beim 4280XA ist mir ein Fehler unterlaufen. Der hat einen
Tischfuß dabei, der 428 nur optional.
Dafür haben 428 und 508 auch DVB T ,Picture in Picture und den USB Anschluß um Digital Camera´s USB Sticks und Mediareceiver oder Festplatten sowie PC´s mit der Fernbedienung zu durchsuchen.

Und @ mksilent : der 4280 ist defakto teuer als 2000.-€ UVP
Min. 2500.-€ ,glaube aber 2649.- €....

Schönen Abend

Hey Leute, der neue Pioneer Home Catalogue 2007 ist online :)http://www.pioneer.de/de/support_brochures.jsp?category_id=420Home Catalogue 2007

Mehr Schärfe trotz geringer Auflösung: die neuen G8 Panele brechen alle Rekorde.

andeis schrieb:

schonmal vorab: ich weiss, dass das nicht so richtig in diesen thread gehört, nur weiss ich nicht wo ich es sonst schreiben sollte und hoffe, mir wird das verziehen bin seit einiger zeit auf der suche nach einem neuen plasma und hatte mich eigentlich schon ziemlich für den panasonic 50pz700e entschieden. hatte heute die gelegenheit diesen pana neben dem pioneer pdp-5000ex mit der gleichen zuspielung (discovery hd über satellit) zu sehen....der unterschied war gewaltig, hätte nicht gedacht, dass der pio um längen besser ist. (das bild war beim pio dermassen plastisch, ruhig und von der natürlichkeit der farben her der absolute hammer) natürlich kann man diesen pio und pana nicht vergleichen, da ja beide in einer anderen preisliga spielen, pio hat aber die preise für den 5000ex auf knappe 6000€ gesenkt (sicher immer noch viel geld, aber beim fachhändler kann man auch über den preis diskutieren) ...jedenfalls fand ich den pdp-5000ex dermassen überzeugend, dass ich mich, über kurz oder lang ärgern würde ihn nicht gekauft zu haben, oder anders gesagt: kann mir kaum vorstellen, dass die g8-serie besser wird...es wird, wie beim beschriebenen pana auch bei pio immer einen kompromiss geben wenn es um die "bezahlbarkeit" von plasmas geht....hoffe aber mal, dass ich bei dieser investition nun ein paar jahre ruhe habe und nicht bei der nächsten funkausstellung in berlin in ohnmacht falle und alles bereue...

Hallo die G8 full HD modelle werden besser als der 5000 EX und ziemlich sicher auch günstiger .
Diese haben um einiges besseren Schwarzwert und Kontrast von 20 000 : 1 und so wie mir von Pio gesagt wurde reagieren die Pixel noch mal doppelt so schnell auf Veränderungen .

Und TV Tuner schon eingebaut sowie 3 X HDMI eingang .

Einziger Nachteil Dauert noch bis September Oktober bis diese erhältlich sind .

Mit freundlichen Grüßen
minu

Ok, gebe mich geschlagen, muss die Sparsau halt geschlachtet werden, die G8 kommt zu mir ins Haus

Kann bei den tollen Geräten nicht wiederstehen. Es wird wohl der 428XD + Standfuß werden.

Raus kommt er Ende Juni/Anfang Juli oder?

hey,

im Bild liegen die einzigen Unterschieden zwischen 428XD und 4280XA doch nur bei dieser Kalibrieungsmöglichkeit oder??

Bringt das denn so viel??


Gruß René

Da es die meisten eh nicht machen lassen . Nein .
Mit freundlichen Grüßen
minu

So wie es ausschaut haben auch auch die unterschiedlichen Modelle auch wieder unterschiedliche Fernbedienungen! So wie schon bei der 7.G Serie! Und die 0 Variante hat auch kein Bild in Bild!
Gruss aus Berlin

landhaus schrieb:

So wie es ausschaut haben auch auch die unterschiedlichen Modelle auch wieder unterschiedliche Fernbedienungen! So wie schon bei der 7.G Serie! Und die 0 Variante hat auch kein Bild in Bild! Gruss aus Berlin

So sieht das aus !

Fotoserie vom 5080HD (US-Modell):

http://ca.pg.photos....tok=phCPh5GBLF19FxX4

Gruß Collo

bedienungsanleitung der 5080, 4280 etc



laut bedienungsanleitung 1080/24p, 1080/50p und 1080/60p

hab mal nen paar englische preise gefunden:
http://www.thehomecinemacentre.co.uk/tv-displays-pioneer-508.html

weiss schon einer was die euro kosten werden ?

2599 pfund sind 3860 euro.

das sind die ersten preise. das ist klar das die so hoch sind.
jedenfalls wars früher immer so

also wenn ich von ausgehe das auf kelkoo.cu.uk der pioneer 507 "nur" 1495 pfund kostet, ist es schon happig, das der neue gleich mal wieder 1000pfund mehr kostet bzw. so um die 1500eur.

bei panasonic und samsung kommen die neuen serien eigentlich immer zum selben preis oder billiger auf den markt. hab ja noch hoffung das die preise noch nicht wirklich bekannt sind und die die uk uvp hingeschrieben haben und der 508 dann hier um die 2500eur kostet, der 507 wird ja schon teilweise für 2300eur angeboten.

pioneer ist zwar der größte beste luxus in dem falls von plasma, aber wenn man sich die konkurenzprodukte ansieht, dann sollte sich pioneer schon überlegen ob nicht nen bisschen den verkauf ankurbeln kann, wenn man nur nen paar 100eur über pana und sam ist. nen paar 1000 wären da eher schlecht. bei 2500 würde ich zuschlagen oder eben doch den alten zum superpreis kaufen.

aber mal abwarten bis die dingen in den läden stehen und ob man sehr große unterschiede wie versprochen sieht. gewisse andere hersteller machen ja auch werbung mit 15000:1 kontrast usw. am ende ist es nur ne zahl und nichts dahinter. die sollten sich endlich mal auf ne richtige messungsnorn einigen.

Wieso soll der nicht besser sein


http://www.produkte....ltMod=N&upper=&prop=


das ist der beste von panasonic der 42 hat

der 507 XD kostet sogar "nur" um die 2100 Euro
schau mal unter guenstiger.de nach

Hi,
naja, warten wir mal ab. Auch wenn sich Pio als Premiummarke zu einem Premiumpreis definiert, so ganz ohne Blick insbes. zum Mitbewerber Pana geht es wohl auch nicht. Vielleicht hat man einfach mal abgewartet, was sich dort preislich mit den neuen Geräten entwickelt und positioniert sich dann entsprechend. Vom Einstieg hängt ja doch einiges ab.
Gruß luca 123

Aktuelle US Preise von Pioneer-authorized-internet-resellern:

PDP-5080HD - unser 5080XA/XD, mit (nur) 1-jähriger Garantie (bei uns 2) bei kauf über Pioneer authorized internet reseller
=> ~2650$ incl. Versand
PDP-5010FD - entsprechendes Full-HD Modell das wohl dort bald lieferbar sein wird
=> ~3700$ incl. Versand

(Versand davon wohl ca 200-250$, ist halt ein großer Kontinent... Und alle Preise natürlich US-üblich ohne MwSt)

Also ca 1050$ Aufpreis für das FullHD Modell...

schaut mal geizhals.at

Pioneer PDP-4280XA 6 Angebote ab € 2298,-- 21 Angebote ab € 2277,--
Pioneer PDP-4280XD 1 Angebot um € 2499,-- 1 Angebot um € 2499,--
Pioneer PDP-428XD nicht verfügbar 1 Angebot um € 2449,--

Pioneer PDP-5080XA 5 Angebote ab € 3478,-- 20 Angebote ab € 3419,--
Pioneer PDP-5080XD 1 Angebot um € 3799,-- 2 Angebote ab € 3799,--

man darf jetzt schon gespannt auf die Preise der Full-HD´s sein, die auf der IFA vorgestellt werden und die HD-Ready wie auch den 5000er nochmals toppen dürften.

Also wenn man sich den 42 er Panasonic anschaut, die Testberichte sind exorbitant gut, und wenn man im Panasonic Forum nachguckt, hört man das gleiche wie hier, und trotzdem sagt jeder das gleiche über das eigene Produkt, also das ist leider nicht objektiv.

StefanC. schrieb:

Also wenn man sich den 42 er Panasonic anschaut, die Testberichte sind exorbitant gut, und wenn man im Panasonic Forum nachguckt, hört man das gleiche wie hier, und trotzdem sagt jeder das gleiche über das eigene Produkt, also das ist leider nicht objektiv.

Es kommt drauf an wofür man ihn braucht und wie hoch man Wert auf die Verarbeitung legt.

Der Panasonic ist ein solider Fernseher der sehr gut das Bildmaterial hergeben kann, gut verarbeitet ist dieser auch. Wenn man aber ein Filmfan ist und sich nen HD-Player kaufen möchte oder schon angeschafft hat der auch das neue "24p" kann ist er leider nicht die richtige Wahl. Weiss auch nicht warum Panasonic da nicht reagiert hat. Der Pana gibt die Filme auf HD-Medien mit 24 p nur in einem verkleinerten Fenster wieder anstatt auf der gesamten Bildfläche.

Die jetzigen Pioneers dagegen haben zwar kein Full HD, sollen aber bei der Bildqualität und dem Kontrast dem Panasonic in nichts nachstehen. Desweiteren können die die 24p-Funktion. Und die Verarbeitung als auch die verwendeten Materialien sind hochwertiger.

Das er natürlich auch einiges teurer ist ist natürlich auch offensichtlich aber muss halt jeder selber entscheiden wo er die prioritäten drauf setzt.

Im grossen und ganzen sind aber halt beide gute Fernseher, der eine solide, der andere etwas gehobener und es ist wie zuvor auch schon genannt eine Frage wozu man ihn braucht. Willst du z.B. nur DVD's schauen reicht auch der Panasonic.

Wobei man wenn man einen 42er haben möchte auch keinen grossen Unterschied zwischen HD-Ready und Full-HD sieht es sei denn dein Sitzplatz ist 1 m vom Fernseher entfernt.

StefanC. schrieb:

Also wenn man sich den 42 er Panasonic anschaut, die Testberichte sind exorbitant gut, und wenn man im Panasonic Forum nachguckt, hört man das gleiche wie hier, und trotzdem sagt jeder das gleiche über das eigene Produkt, also das ist leider nicht objektiv.

@StefanC.
Dan solltest du schnell mal ins Geschäft gehen, und beide Plasmas vergleichen!

Mein pers. empfinden macht der 508er ein feineres und ruhigeres Bild wie der TH-50PZ700E von pana, trotz mehr Pixel.

Aber wie immer reine Sache

Gruß
Chris

habe beide verglichen, 0 Unterschied habe ich gesehen zwischen 427 und 428 im Media Markt, da lief gerade ne HD DVD

Ich habe Satellit, astra, prmemiere, humax Receiver, sitze 3 M vor dem TV entfernt, will nen 42 er, wieso ist aber pana um 1000 € billiger als Pio?

HD und Blue Ray, brauche ich nicht.

StefanC. schrieb:

habe beide verglichen, 0 Unterschied habe ich gesehen zwischen 427 und 428 im Media Markt, da lief gerade ne HD DVD Ich habe Satellit, astra, prmemiere, humax Receiver, sitze 3 M vor dem TV entfernt, will nen 42 er, wieso ist aber pana um 1000 € billiger als Pio? HD und Blue Ray, brauche ich nicht.

Leider haben nur die wenigsten die Möglichkeit, Heimkino- oder HiFi-Geräte unter wirklich optimalen, reproduzierbaren Bedingungen zu vergleichen und zu beurteilen. Da bin ich als Tester in einer privilegierten Situation - wofür ich auch dankbar bin. Nach vielen Jahren als Tester kennt man zwangsläufig auch einige Fallstricke über die viele Film- oder Musikfreunde regelmäßig stolpern oder schlichtweg Fehler, die vor dem Kauf eines Gerätes begangen werden. Zu den größten Fehlern gehört, Geräte im Media Markt oder ähnlichen Ketten zu vergleichen. In solchen Läden, aber auch bei vielen Fachhändlern, sind in der Regel Dutzende von Geräten gleichzeitig in Betrieb, die alle an derselben Stromzuführung hängen. Da kann schon die Reihenfolge in der Steckerleiste über das Wohl und Wehe der jeweiligen Geräteperformance entscheiden. Dazu kommt eine alles andere als optimale Raumbeleuchtung, die zudem oftmals noch stark schwankt. Schließlich sind die meisten Verkäufer auch nicht gerade mit Kompetenz gesegnet, zumal wenn es um faire und vergleichbare Vorführungen geht.

Zu den genannten Geräten: Unter reproduzierbaren, optimalen Rahmenbedingungen sind die neuen Pioneer-Plasmas den Panasonic-Geräten sichtbar überlegen. Der Unterschied zwischen dem alten 427 und dem neuen 428 ist gravierend. Ich habe diese beiden Geräte ausgiebig im direkten Sichtvergleich bei exakt denselben Einstellung und derselben Zuspielung (inklusive des empfehlenswerten HDMI-Kabels von In-Akustik) getestet und war von dem nochmaligen Qualitätszuwachs des 428 sehr positiv überrascht. Mit dem Bild kann man sehr glücklich werden, sofern man kein Full-HD-Panel möchte.

Bei 3m Abstand ist das 42 Zoll-Panel eine gute Wahl.

[quote="Cinema_Fan"][quote="StefanC."]

Wobei man wenn man einen 42er haben möchte auch keinen grossen Unterschied zwischen HD-Ready und Full-HD sieht es sei denn dein Sitzplatz ist 1 m vom Fernseher entfernt.[/quote]

Das ist nur bedingt richtig, da die Full-HD-Panel über eine modifizierte Zelltechnologie verfügen, die sich auch in der Bildqualität positiv auswirkt. Allerdings sind bei den Pioneer-Plasmas die Unterschiede zwischen dem 5000er und den G8-Modellen nicht so groß, dass sie aus meiner Sicht den Preisunterschied bislang rechtfertigen. Das dürfte sich zur IFA ändern, da die neuen Full-HDs zusätzlich einen weiter verbesserten Kontrast besitzen werden.

[quote="knollito"][quote="StefanC."]habe beide verglichen, 0 Unterschied habe ich gesehen zwischen 427 und 428 im Media Markt, da lief gerade ne HD DVD

Ich habe Satellit, astra, prmemiere, humax Receiver, sitze 3 M vor dem TV entfernt, will nen 42 er, wieso ist aber pana um 1000 € billiger als Pio?

Ich habe diese beiden Geräte ausgiebig im direkten Sichtvergleich bei exakt denselben Einstellung und derselben Zuspielung (inklusive des empfehlenswerten HDMI-Kabels von In-Akustik) getestet[/quote]



Warum sollte man die Geräte mit dem gleichen Einstellungen testen ? Man weis ja gar nicht inwieweit man die Einstellungen vergleichen kann.Man sollte lieber versuchen jedes Gerät für sich optimal einzustellen,und dann vergleichen

superbiker2001 schrieb:

knollito schrieb: Ich habe diese beiden Geräte ausgiebig im direkten Sichtvergleich bei exakt denselben Einstellung und derselben Zuspielung (inklusive des empfehlenswerten HDMI-Kabels von In-Akustik) getestet Warum sollte man die Geräte mit dem gleichen Einstellungen testen ? Man weis ja gar nicht inwieweit man die Einstellungen vergleichen kann.Man sollte lieber versuchen jedes Gerät für sich optimal einzustellen,und dann vergleichen ;)

Das stimmt für all die Fälle, in denen man Geräte verschiedener Marken vergleicht - oder aber Geräte einer Marke, die über abweichende Grundeinstellungen der wesentlichen Bildparameter und differierende Panel-Technologien verfügen. Ist dies, wie bei den genannten Pios weites gehend nicht der Fall, werden die Unterschiede bei gleicher Einstellung besonders leicht sichtbar.

knollito schrieb:

superbiker2001 schrieb: knollito schrieb: Ich habe diese beiden Geräte ausgiebig im direkten Sichtvergleich bei exakt denselben Einstellung und derselben Zuspielung (inklusive des empfehlenswerten HDMI-Kabels von In-Akustik) getestet Warum sollte man die Geräte mit dem gleichen Einstellungen testen ? Man weis ja gar nicht inwieweit man die Einstellungen vergleichen kann.Man sollte lieber versuchen jedes Gerät für sich optimal einzustellen,und dann vergleichen ;) Das stimmt für all die Fälle, in denen man Geräte verschiedener Marken vergleicht - oder aber Geräte einer Marke, die über abweichende Grundeinstellungen der wesentlichen Bildparameter und differierende Panel-Technologien verfügen. Ist dies, wie bei den genannten Pios weites gehend nicht der Fall, werden die Unterschiede bei gleicher Einstellung besonders leicht sichtbar.

Wie abweichend die Grundeinstellungen,bezogen auf die gleichen Parameterwerte sind,mag man doch als Normalbürger höchstens erahnen können.Zumal ja größere Anteile der Elektronik verändert worden sind.

superbiker2001 schrieb:

knollito schrieb: superbiker2001 schrieb: knollito schrieb: Ich habe diese beiden Geräte ausgiebig im direkten Sichtvergleich bei exakt denselben Einstellung und derselben Zuspielung (inklusive des empfehlenswerten HDMI-Kabels von In-Akustik) getestet Warum sollte man die Geräte mit dem gleichen Einstellungen testen ? Man weis ja gar nicht inwieweit man die Einstellungen vergleichen kann.Man sollte lieber versuchen jedes Gerät für sich optimal einzustellen,und dann vergleichen ;) Das stimmt für all die Fälle, in denen man Geräte verschiedener Marken vergleicht - oder aber Geräte einer Marke, die über abweichende Grundeinstellungen der wesentlichen Bildparameter und differierende Panel-Technologien verfügen. Ist dies, wie bei den genannten Pios weites gehend nicht der Fall, werden die Unterschiede bei gleicher Einstellung besonders leicht sichtbar. Wie abweichend die Grundeinstellungen,bezogen auf die gleichen Parameterwerte sind,mag man doch als Normalbürger höchstens erahnen können.Zumal ja größere Anteile der Elektronik verändert worden sind.

deswegen, erwähnte ich ja, dass bei dem Test des 427 gegen den 428 die Einstellungen der Geräte gleich und damit vergleichbar wahren - vor allem auch bezüglich der Darstellung des Farbraumes, der Helligkeit und des Bildkontrastes. Und da konnte sich der 428 deutlich von seinem Vorgänger absetzen. Und zwar nicht nur in Bezug auf den Kontrast, sondern insbesondere auch bei der Natürlichkeit der Farbwiedergabe, exemplarisch sichtbar bei den immer kritischen Hauttönen.

knollito schrieb:

superbiker2001 schrieb: knollito schrieb: superbiker2001 schrieb: knollito schrieb: Ich habe diese beiden Geräte ausgiebig im direkten Sichtvergleich bei exakt denselben Einstellung und derselben Zuspielung (inklusive des empfehlenswerten HDMI-Kabels von In-Akustik) getestet Warum sollte man die Geräte mit dem gleichen Einstellungen testen ? Man weis ja gar nicht inwieweit man die Einstellungen vergleichen kann.Man sollte lieber versuchen jedes Gerät für sich optimal einzustellen,und dann vergleichen ;) Das stimmt für all die Fälle, in denen man Geräte verschiedener Marken vergleicht - oder aber Geräte einer Marke, die über abweichende Grundeinstellungen der wesentlichen Bildparameter und differierende Panel-Technologien verfügen. Ist dies, wie bei den genannten Pios weites gehend nicht der Fall, werden die Unterschiede bei gleicher Einstellung besonders leicht sichtbar. Wie abweichend die Grundeinstellungen,bezogen auf die gleichen Parameterwerte sind,mag man doch als Normalbürger höchstens erahnen können.Zumal ja größere Anteile der Elektronik verändert worden sind. deswegen, erwähnte ich ja, dass bei dem Test des 427 gegen den 428 die Einstellungen der Geräte gleich und damit vergleichbar wahren.

Du verstehst mich nicht oder willst mich nicht verstehen

@Knollito: Beste Einstellung für 427 ist nicht beste Einstellung für 428! Daher ist beide gleich einstellen kein guter Ansatz.

User_Tron schrieb:

@Knollito: Beste Einstellung für 427 ist nicht beste Einstellung für 428! Daher ist beide gleich einstellen kein guter Ansatz.

das ist mir schon klar, deswegen wurden neben den leicht optimierten Besteinstellungen für den 428 (und gleicher Einstellung für den 427), auch die Werkseinstellungen verglichen. Die Ergebnisse waren qualitativ immer gleich: deutlich bessere Farbbrillanz, satteres Schwarz, natürlichere Farbwiedergabe, höherer Kontrastumfang beim 428 ...

Hallo

warum gibts keine Helligkeitswerte bei der 8.Generation ?

Hat Pioneer da was zu verschweigen ?

crosser72 schrieb:

Hallo warum gibts keine Helligkeitswerte bei der 8.Generation ? Hat Pioneer da was zu verschweigen ?

Was meinst du damit? Cd/m2 oder? Ich dachte das ist etwas niedriger als bei der 7G's (1100 statt 1300 oder so etwas? bin nicht sicher) aber das ist ja selbstverständlich mit viel bessere Schwarzwerte, oder? Ich denke nicht Pioneer hat was zu verschweigen, im Gegenteil.

T.

wird es eigentlich demnächst auch einen 42er mit FullHD von Pio geben? hat jemand infos?

LG @ all

@krayzie bone

Ein 42" FULL-HD Plasma soll lt. Aussage der Pioneer-Hotline ab 09/2008 angeboten werden.


Gruß Brandy189

krayzie_bone schrieb:

wird es eigentlich demnächst auch einen 42er mit FullHD von Pio geben? hat jemand infos? LG @ all

Puh, warum erst 2008 ? Oder stellt sich auch hier die Frage nach dem Sinn bei 42" ??? Kommt man da mit dem 428 HDready besser weg ?

Hallo Leute,

ich habe einen 4280 XD der ja auch bekanntlich 3 HDMI eingänge hat. kann mir vll jemand helfen was ich tun muss um 2 HDMI geräte nutzen zu können ohne das ich umstecken muss? ich kann nur HDMI eingang 3 nutzen und auf der fernbedienung eingang 4 anwählen damit ich bild habe. alle anderen eingänge zeigen null wirkung.. oder ist das eine einstellsache? bitte um hilfe

Likkah schrieb:

Hallo Leute, ich habe einen 4280 XD der ja auch bekanntlich 3 HDMI eingänge hat. kann mir vll jemand helfen was ich tun muss um 2 HDMI geräte nutzen zu können ohne das ich umstecken muss? ich kann nur HDMI eingang 3 nutzen und auf der fernbedienung eingang 4 anwählen damit ich bild habe. alle anderen eingänge zeigen null wirkung.. oder ist das eine einstellsache? bitte um hilfe

Hallo

Du musst bei dem jeweiligen Eingang unter Weiterführenden Einstellungen HDMI aktivieren! Ansonsten hast du bei 1 und 3 Scart aktiv! Bei 2 geht nur YUV und Scart!

Moin,

also ich kann nur eingang 4 benutzen... hdmi steuerung geht gar nicht alles grau unterlegt. genau wie andere einstellungen die mit hdmi was zu tun haben

Likkah schrieb:

Moin, also ich kann nur eingang 4 benutzen... hdmi steuerung geht gar nicht alles grau unterlegt. genau wie andere einstellungen die mit hdmi was zu tun haben :(

Nicht HDMI Steuerung, da gibt es ein eigenes Menü für den HDMI Eingang! Hier kann jeweils HDMI aktivieren oder deaktivieren! Bei Aktiv geht der HDMI und deaktiviert gehen die Scarts!

Sitze in der Arbeit, weis jetzt nicht genau wie das Menü heist und wie man da genau hin kommt, ist aber eigentlich leicht zu finden, wenn ich mich nicht irre steht das auch in der BD.

hi domic.

unter weiterführende einstellungen finde ich die einstellung hdmi eingang aber die steht auf deaktiviert und ist grau unterlegt. ich kann sie also nicht ändern :S

habs hinbekommen.. der hd tv converter musste aus XD