Wieder Pioneer Plasma oder LCD?

was ist los?

57 klicks und keiner hat nen Tip?

Ist schon wer von euch zufreidenstellend von 2 Jahr alten Plasma auf LCD TopGerät umgestiegen?

oder tut dass dann in den Augen weh
Im ernst hat zb ein neuer Philips 42" oder 47" Full HD
einen vergleichbaren oder sogar besseren Schwarzwert als
der 436 Pioneer?

Wie gesagt ich kann mir nicht vorstellen in ner hellen MM Lagerhalle das selber zu sehen.

also vom Schwarzwert gibts jetzt genug LCDs die besser sind als der 436, ja selbst wie mein 427er.

Sharp XL2E, Sony W/X 3000, Toshiba ZF355, Philips 9632/9732
Samsung F86/F96, Loewe Compose.

was jetz nicht heißt das automatisch jeder gleich besser ist als dein Pioneer.
Das Schwarz ist beser -

Das Bild ist deswegen aber noch lange nicht so viel besser, da spielen einfach zu viele Faktoren eine Rolle.

wenn du einen FullHD willst, dann aber ab 46Zoll aufwärts, darunter machts keinen Sinn.

ich würde jetzt mal auf jedenfall noch abwarten was nach der Cebit neues auf den Markt kommt, oder wenn du es erwarten kannst, die IFA da wird sicher wieder viel gutes kommen.

bei Plasma würde ich dir klar zu einem Kuro raten, in Sachen Bildqualität kommt derzeit kein anderes Gerät rann.

Hallo,
ich hatte mir in 2006 den 37PF9731 (Philips-LCD) gegönnt - der hatte leider ein Backlight-Problem, so daß ich diesen im August 2007 gegen das aktuelle Modell 37PFL9732 gewandelt hatte. Leider hatte auch dieser einige Macken (Sirren im stand-by, Brummen über LS im lfd. Betrieb, Probleme bei HDMI wenn alle drei Buchsen verwendet werden, Clouding-Problem.). Siehe dazu am besten die Philips-Threads durch. Im Oktober 2007 wurde der ursprüngliche Kauf rückabgewickelt. Das Brummen scheinen die über ein Software-Update mittlerweile abgestellt zu haben, der Rest kann - muß aber nicht - nach wie vor auftreten. Und diese Probleme hat nicht nur 37", auch die 42" wie 47" sind davon betroffen.

Ich bin letztendlich von LCD auf Plasma (428XD) umgestiegen und bin nun zufrieden (wobei ich ein kleines "Knack"-Problem über HDMI habe, wenn ich im Menü meines Pana DVD-Rec. am schalten bin).

Ich dachte zuerst auch ich würde Ambilight vermissen - dem ist nicht so. Wichtiger sind Bild- und Tonqualität, und beim Bild ist der Pio leicht besser, beim Ton klar besser.

Gruß
Mojhito

Hi,

also ich hab einen 43 Zoll Pioneer G5 Plasma, Typ 435-FDE und habe mit dem Gedanken gespielt mir den neuen 52 Zoll LCD von Philips zu kaufen, weil ich gerne ein größeres Bild hätte. Hab mir das Gerät dann mal im Fachhandel angeschaut und beschlossen zu warten bis ich entweder mehr Geld habe mir den 50 Zoll Pioneer FullHD leisten zu können oder das er günstiger wird. Entweder bin ich zu vewöhnt oder ich mag das kühle Bild der LCD's nicht, außerdem wirkt das Bild immer noch ein wenig pixelig und der Schwarzwert war O.K. aber auf mich hat das immer noch mehr nach grau ausgesehen.

Grüße
Cali

das ist schwer vorzustellen das die Heutigen LCD besseren Schwarzwert haben wie die Aktuellen Plasmas.
Ich habe selber einen LCD werde mir jetzt lieber einen Pioneer Plasma holen denn zum TV,Zocken ist der Plasma besser und warum LCD besser sein soll weiss ich garnicht.
Die müssen erstmal besser im Schwartzwert,(Kontrast),Blickwinkel,Farbtreue,usw.

Tja

War heute in bei Pioneer Premium Händler und hab mir die Kuro angesehen und die Philips LCD mit Full HD

Ich war erschrocken wie schlecht die LCD bei bewegten Pal Bildern sind, zb bei den Konturen von Nachrichtensprechern
sehr gut zu erkennen wi es leicht ausreisst oder nachzieht.
Eben irgenwie unruhig.

Da ist ja bitte mein 2 Jahre alter 436 um welten besser.

Kuro im Vergleich zum 436:
Der Schwarzwert ist sichtbar besser als beim 436
Leider war es im shop nicht kplt. Finster aber der Unterscheid deutlich merkbar.

42 Zoll gibts nun schon ab 2200,- ist wirklich Spitzen Preis Leistung


Pioneer Full HD
Tja ich muss sagen klar der 50" ist geil aber wenn man 4-5 Meter vom Gerät entfernt ist ist der unterschied nicht SOOO berauschend für den Preis.

Ich überlege nun entweder den 42 Zoll zu kaufen oder evtl. den 50" in normaler HD Auflösung (bekomme da erst noch ein Angebot)

der Unterscheid vom 42 Zoll zum 50" Full HD ist mir auf jedenfall zu viel Kohle.


MEine Grundidee den 436 zu verkaufen und nen TOP Philips LCD mit Full HD zu kaufen hab ich nun aber aufgegeben.
Das wäre ein Abstieg geg. dem alten Plasma

Bei deinem Vergleich würde mich mal interessieren, welcher Philips das war und welche "Bildverbesserer" (evtl. HD Natural Motion ?) aktiv waren.

Denn die aktuellen Philips-Modelle machen gerade bei Pal ein sehr gutes Bild. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass man mit den Einstellungen einiges noch herausholen kann, aber auch gegenteiliges bewirken kann. Auf deutsch, man kann sich durch einen "Bildverbesserer" am falschen Platz alles versauen.

Mir ist natürlich bewusst, dass wir uns hier im Pio-Forum befinden, aber so schlecht ist der Philips dann doch nicht.

mfg

Hat ja auch keiner gesagt das Philips schlecht ist habe ja selber einen 42PF9831 sind vieleicht im LCD die besten.
Aber das LCD besser als Plasmas sind vorallem im Schwartzwert da glaube ich lieber am Weinachtsmann.

hunk01 schrieb:

Aber das LCD besser als Plasmas sind vorallem im Schwartzwert da glaube ich lieber am Weinachtsmann.

Habe ich auch nirgends behauptet. Aber ein guter Schwarzwert ist eben nicht alles.

Ich wollte auch nur mal sagen, dass der Schnelltest von "freaktech" evtl. ziemlich einseitig pro Plasma abgelaufen ist. Was bei einem Pio-Premium-Händler natürlich auch irgendwo zu erwarten ist.

also vom Schwarzwert gibts jetzt genug LCDs die besser sind als der 436, ja selbst wie mein 427er.

nein dich habe ich auch nicht gemeint das hat doch mw83 geschrieben oder

habe hier auch was Interessantes gefunden


http://gizmodo.com/g...te-plasma-258453.php

mitm wörterbuch hinsetzen um nen 8 monate alten bericht zu lesen....