Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 . 50 . 60 . 70 . 80 .. Letzte |nächste|

Erfahrungen mit dem Pioneer PDP-506/436 XDE/FDE/SXE/RXE

+A -A
Autor
Beitrag
HIFI-Andi
Inventar
#1960 erstellt: 15. Dez 2005, 18:07

Alvir schrieb:
Nee schon klar, was missverständlich ! Schau Dir mal die Defaults von Film an mit den ganzen Schlimmverbesserern. Die Frage ist, ob die Audivision diese alle so belassen hat und der Meinung ist, dass sind die optimalen Einstellungen. Müßte man eigentlich so verstehen. Das könnte man noch im FAQ erwähnen.

Gruss


Gut hab's verstanden.
Den FAQ-Thread (bitte nicht laut vorlesen!) werde ich wohl irgendwann morgen anpassen, denn da er geschlossen ist, ist eine Anpassung immer etwas komplizierter...
Alvir
Stammgast
#1961 erstellt: 15. Dez 2005, 18:39

michael67 schrieb:

Alvir schrieb:

So kannst Du keinen Schwarzwert beurteilen, da Du einen hohen Kontrast zu der hellen Schrift hast und das Schwarz automatisch dunkler wirkt. Kannst Du nur machen, wie ich es beschrieben hatte. Aber es geht mir auch nur darum, dass der Schwarzwert als einen der besten beurteilt und immer wieder geschrieben wird, dass er nah an der Röhre ist. Und das kann ich eben leider nicht nachvollziehen. Ich hatte den Pana TH42-PA50 vor dem Pio und da kam ich gar nicht auf die Idee nach dem Schwarzwert zu forschen. Da sind die Pana deutlich besser ! Und zu schreiben, dass er nah an der Röhre ist, ist mehr als frech... Da ist meine 200 Euro Schlafzimmeröhre um Welten besser.


Na, du stellst Dich aber schon auf das oberste Treppchen hier, von wegen nur so wie ich es mache ist es richtig und messtechnisch einwandfrei.
Deine Wortwahl ist mir viel zu heftig. Ich nahm den Videotext zB deswegen, weil da irgendwelche Unzulänglichkeiten des Zuspielers und der Verkabelung eleminiert werden. Natürlich spielt der Kontrast einer Schrift dann wieder rein, aber zum TESTEN kann man das ja nehmen, weil hier jedes Panel die gleiche Vorlage bekommt.
Das gleiche geht natürlich wenn man denselben DVDplayer samt Kabel und DVD mit entspr. Filmstelle herangezogen wird. Aber um das in einem Fernsehgeschäft durchzuführen.....Ohje! Welch Aufwand.
Und Hand aufs Herz: eine Billigsröhre für 200Euro ist keinesfalls so viel besser wie Du es hier beschreibst. wir reden von Nuancen, oder? Und der Sitzabstand sollte auch mit einbezogen werden, beim 34cm Bildröhren kucken sitz man 1 Meterchen weg, beim üblichen 109cm Plasma 3 Meter, oder?
Auch wieder nicht falsch verstehen, ich will nur das Krasse hier etwas wegnehmen. Zu sagen, der Pio wäre "nah an der Röhre" wäre frech....wie nah ist nah? Und du sagst wiederum der Pana wäre deutlich besser. Also so ganz viel kann das auch wieder nicht sein, gell? Das sind alles Tippelschritte zum schwarzen Rahmen - da sind alle sehr weit weg. ;)


Oh meine Güte, nun nimm mal Deine persönlichen Empfindlichkeiten beiseite. Ich denke dass mit dem Videotext und dem Kontrast spricht für sich und macht keinen Sinn drüber zu diskutieren. Ich habe es sauber begründet und über Messtechnik habe ich gar nicht gesprochen. Und deshalb kann man es eben nicht zum testen nehmen, weil es den subjektiven Eindruck zu stark verfälscht. Mach Dir doch einfach mal die Mühe und vergleiche dein Teletext mit einem 100% Schwarz von der DVD im dunklen Raum, dann weißt Du auch wovon ich spreche...
Ein 100% Schwarz wird von jedem DVD Spieler auch so dargestellt. Die Unterschiede zwischen Kabeln und Playern machen da nun wirklich nur Nuancen aus. Die Unterschiede von denen ich spreche, haben mit Nuancen nichts zu tun, das sieht jeder sofort.
Aber ich verstehe schon, was Du meinst. Ich meine es auch nicht krass, ich bin mit dem Pio ja sehr zufrieden. Aber wenn Du mal in Berlin sein solltest, kann ich Dir das gerne demonstrieren. Wenn es Nuancen wären, würde ich mir diese Mühe nicht machen
Und wenn jemand wie evil sehr großen Wert auf ein sauberes Schwarz legt, kann ich schon verstehen, dass er sich daran zu recht stört. Aber ich bin mir auch sicher, dass alle anderen plasmas noch viel mehr Nachteile, als der Pio haben Dann muss man eben bei der Röhre bleiben. Ich habe mich nur geärgert, weil der Pio anders angepriesen wird.

Grüße
Alvir
Stammgast
#1962 erstellt: 15. Dez 2005, 18:46

Raul_Duke schrieb:
@ Alvir,


na das werde ich später doch gleich Testen

DANKE!


Sehr gerne und viel Spass !

Noch ein paar Anregungen zum testen bzw. spielen

Farbe kann man gut zwischen -8 und -12 probieren.
Den Kontrast kann man gut zwischen 22 und 38 testen.
Und den dynamischen Kontrast kann man mal vorsichtig auf niedrig ausprobieren.
Ebenso kann mal das Gamma auf 2 einstellen.


Ein Prost auf die Pio Gemeinde
Alvir
Stammgast
#1963 erstellt: 15. Dez 2005, 18:47

HIFI-Andi schrieb:

Alvir schrieb:
Nee schon klar, was missverständlich ! Schau Dir mal die Defaults von Film an mit den ganzen Schlimmverbesserern. Die Frage ist, ob die Audivision diese alle so belassen hat und der Meinung ist, dass sind die optimalen Einstellungen. Müßte man eigentlich so verstehen. Das könnte man noch im FAQ erwähnen.

Gruss


Gut hab's verstanden.
Den FAQ-Thread (bitte nicht laut vorlesen!) werde ich wohl irgendwann morgen anpassen, denn da er geschlossen ist, ist eine Anpassung immer etwas komplizierter...


Nochmal einen großen Dank für Dein Engagement hier
michael67
Inventar
#1964 erstellt: 15. Dez 2005, 19:20

Alvir schrieb:
Aber ich verstehe schon, was Du meinst. Ich meine es auch nicht krass, ich bin mit dem Pio ja sehr zufrieden. Aber wenn Du mal in Berlin sein solltest, kann ich Dir das gerne demonstrieren. Wenn es Nuancen wären, würde ich mir diese Mühe nicht machen


Komme zwar aus dem Raum Stuttgart, aber gerne komme ich da mal vorbei, falls ich in B mal wieder bin und ich Zeit habe.
Muss natürlich mehr als Schmunzeln, wenn ich das mit den Empfindlichkeiten lese
Übrigens grossen Dank an Dir und Hifi-Andi auch mal von mir für die vielen Einstellungshilfen - da steckt ja nicht nur Zeit, Mühe und Arbeit drin, das ist schlichtweg Hingabe, mit Liebe zum Detail. Darauf ein Becks!
Gorlag
Ist häufiger hier
#1965 erstellt: 15. Dez 2005, 19:35
Hallo Michael,

ich komme ebenfalls aus Stuttgart.
Woher hast Du Deinen 436XDE?
Gorlag
Ist häufiger hier
#1966 erstellt: 15. Dez 2005, 19:45
Noch eine Frage, die mir Kopfzerbrechen bereitet:

Ich kann Spiele auch über den PC am Plasma anzeigen lassen. Ist da die Gefahr, dass starkes Nachleuchten oder (gar) Einbrennungen entstehen, größer?
Es gibt über den VGA Eingang ja keine "Spiele" Einstellung.

Danke
philippjakobi
Neuling
#1967 erstellt: 15. Dez 2005, 19:57
Hey

Habe den 436 xde schon seit paar wichen und bin von diesem Teil fasziniert, allerdings finde ich es schade nur vie analog-kabel fernzusehen.

Habe hier gelesen dass das bild per dvb-t besser sein soll als analoges kabel. Muss ich an den Mediareceiver des xde 436 eine Antenne anschliessen? Wenn ja, wo gibt es diese?


Vielen Dank
Websterdu
Stammgast
#1968 erstellt: 15. Dez 2005, 20:04
Hallo
ich interessiere mich für den Plasma 436 von Pioneer. Ich habe an meinem Receiver (Marantz 9200) aber kein lipsync. Gibt es beim Bildschirm eine Verzögerung oder kann man das Gerät ohne lipsync betreiben?
MfG


[Beitrag von Websterdu am 16. Dez 2005, 10:37 bearbeitet]
Küste
Stammgast
#1969 erstellt: 15. Dez 2005, 20:20
@ philj

das mit dem besserem Bild ist Ansichtssache, wenn Du ein sehr gutes Kabelsignal hast.
Du mußt eine extra Antenne für DVB-T anschließen.
Bitte beachte aber meine Ausführungen in diesem Beitrag.

Gruß Küste


[Beitrag von Küste am 16. Dez 2005, 10:14 bearbeitet]
SuperMajo
Stammgast
#1970 erstellt: 15. Dez 2005, 20:49
Da ich mir wahrscheinlich einen Pio 436FDE zulege,
eine einfache Frage:
bringt es einen qualitativen Unterschied meinen DVD-Player auf progressiv scan zu stellen, wenn ich ihn an den Pio anschließe?

Gruß
eviL-blocK3r
Ist häufiger hier
#1971 erstellt: 15. Dez 2005, 21:08
@ Alvir



Ich hatte den Pana TH42-PA50 vor dem Pio und da kam ich gar nicht auf die Idee nach dem Schwarzwert zu forschen. Da sind die Pana deutlich besser ! Und zu schreiben, dass er nah an der Röhre ist, ist mehr als frech... Da ist meine 200 Euro Schlafzimmeröhre um Welten besser.


Na endlich mal einer, der keine Tomaten auf den Augen hat *GG

Wie gesagt, habe ihn wegen des schlechten Schwarzwertes zurückgegeben,
auch wenn ich dann "dumm" angelaabert wurde von einem hier,
weil ich mir dann einen LCD bestellt habe, is mir egal.

Denn ich hatte mir den Pio gekauft eben aus dem Grund weil überall stand SUPER SCHWARZWERT !
Und sogar ein "billig" Panel hatte einen besseren, das war für mich zuviel, da kann er noch so super in allen anderen BEreichen sein...

Bin da voll und ganz Alvirs Meinung : Frech von Pioneer sowas zu schreiben !
Tazer
Inventar
#1972 erstellt: 15. Dez 2005, 21:15

Alvir schrieb:
Ein 100% Schwarz wird von jedem DVD Spieler auch so dargestellt. Die Unterschiede zwischen Kabeln und Playern machen da nun wirklich nur Nuancen aus.



Das stimmt so nicht. Es kann durchaus deutliche Unterschiede bei Schwarzwerten verschiedener DVD Player geben. Ich habe das selbst einmal an einem Röhren TV getestet.
zizazum
Neuling
#1973 erstellt: 15. Dez 2005, 21:23
@Tazer: Habe 436 XDE mit PC angeschlossen, um Tomb-Raider WMV_HD_DVD zu sehen: Anschluss via Monitorkabel Pin-to-Pin aus dem Mediamarkt. Graue Balken links und rechts lassen sich hier nicht vermeiden, und (tomb-raider-bedingt) schwarze balken oben und unten. Der 436 kann folgende Auflösungen darstellen:
720 x 400 70 Hz
640 x 480 60, 72, 75 Hz
800 x 600 56, 60, 72, 75 Hz
1024 x 768 60, 70, 75 Hz
1280 x 768 56, 60 70 Hz
Bild in Ordnung, bin aber kein Experte.

Was mir beim 436 XDE negativ aufgefallen ist, ist die übertriebene Farbsättigung: So muss ich die Farbe auf -29 (von 30) stellen, um einigermassen realistische Bilder zu erhalten. Bei -30 wird es dann schlagartig schwarzweiss. Die Pio Hotline meinte, das wäre nicht normal. Support vor Ort hat das Gerät getauscht, gleiche Symptome.
Mir ist bekannt, dass die meisten mit zu viel Farbe fernsehen. Das kann aber nicht heissen, dass ich bei einem High-End Gerät die Farben nicht auf real stellen kann.
Das vorherige Gerät (Sony Rückprojektor guter Qualität) hatte keine Probleme damit.
Warten wir mal ab, was der Support sagt. Wie ist das bei Euch?

Ansonsten ist das Gerät natürlich supi, kein Grund zur Klage. Habe übrigens extra das kleine Modell gewählt, weil man sich einfach auch zuviel des guten geben kann. Der alte Rückprojektor hatte 130 cm Diagonale und stand nur 2,5 Meter von mir weg, da wird man vollkommen gaga durch diese riesigen Nachrichtensprecherköpfe - und die Werbung geht einem um so mehr auf den Nerv :). Den 436 XDE habe ich umgestellt auf gut 5 Meter Distanz, und für mich ist das optimal so.

Der angeschlossene DVD Recorder Pio 930 HS ist einwandfrei, die Bedienung ist einfach, und ich kann echt simpel von Videokamera auf DVD aufnehmen, ohne umständlich in den PC zu konvertieren um hinterher wieder zurück zu konvertieren. Dei Menuführung kann ich auch gutheissen.
Leider habe ich mich beim Kauf aus meinem Nichtwissen heraus davon leiten lassen, dass ich damit auch später HD-DVDs abspielen könnte (stichwort HD-Ready) - das ist ein Trugschluss, denn es gibt noch nicht einmal einen Standard für HD-DVDs. Die paar derzeit auf dem Markt erhältlichen HD-DVDs sind im WMV Format und nur über den PC abspielbar (ausnahme wohl ein KISS Gerät, was aber im Endeffekt ein PC-Laufwerk im externen Gehäuse ist). Also muss dann später noch ein extra HD-Player her.

Hoffe das hat dem ein oder anderem geholfen.
Alvir
Stammgast
#1974 erstellt: 15. Dez 2005, 21:38

michael67 schrieb:

Alvir schrieb:
Aber ich verstehe schon, was Du meinst. Ich meine es auch nicht krass, ich bin mit dem Pio ja sehr zufrieden. Aber wenn Du mal in Berlin sein solltest, kann ich Dir das gerne demonstrieren. Wenn es Nuancen wären, würde ich mir diese Mühe nicht machen


Komme zwar aus dem Raum Stuttgart, aber gerne komme ich da mal vorbei, falls ich in B mal wieder bin und ich Zeit habe.
Muss natürlich mehr als Schmunzeln, wenn ich das mit den Empfindlichkeiten lese
Übrigens grossen Dank an Dir und Hifi-Andi auch mal von mir für die vielen Einstellungshilfen - da steckt ja nicht nur Zeit, Mühe und Arbeit drin, das ist schlichtweg Hingabe, mit Liebe zum Detail. Darauf ein Becks!


Dank Dir ! In diesem Sinne

P.S. Würde mich freuen, wenn Du mal in Berlin vorbeischaust, wenn es sich ergibt...
Alvir
Stammgast
#1975 erstellt: 15. Dez 2005, 21:40

eviL-blocK3r schrieb:
@ Alvir



Ich hatte den Pana TH42-PA50 vor dem Pio und da kam ich gar nicht auf die Idee nach dem Schwarzwert zu forschen. Da sind die Pana deutlich besser ! Und zu schreiben, dass er nah an der Röhre ist, ist mehr als frech... Da ist meine 200 Euro Schlafzimmeröhre um Welten besser.


Na endlich mal einer, der keine Tomaten auf den Augen hat *GG

Wie gesagt, habe ihn wegen des schlechten Schwarzwertes zurückgegeben,
auch wenn ich dann "dumm" angelaabert wurde von einem hier,
weil ich mir dann einen LCD bestellt habe, is mir egal.

Denn ich hatte mir den Pio gekauft eben aus dem Grund weil überall stand SUPER SCHWARZWERT !
Und sogar ein "billig" Panel hatte einen besseren, das war für mich zuviel, da kann er noch so super in allen anderen BEreichen sein...

Bin da voll und ganz Alvirs Meinung : Frech von Pioneer sowas zu schreiben !


Dann hoffe ich mal, dass sich Dein empfindliches Auge nicht an den anderen Unzulänglichkeiten von LCD´s stört.

Grüße
itsapio
Inventar
#1976 erstellt: 15. Dez 2005, 22:14
Gorlag schrieb:


Hallo Michael,

ich komme ebenfalls aus Stuttgart.



Ich komme aus Mannheim

Dann können wir ja eine Pio Weihnachtsfeier machen.

Bei mir

Kommt noch jemand von euch aus Badenwürstchenberg?

Lg
Chris
HIFI-Andi
Inventar
#1977 erstellt: 15. Dez 2005, 23:44

itsapio schrieb:
Ich komme aus Mannheim

Dann können wir ja eine Pio Weihnachtsfeier machen.

Bei mir

Kommt noch jemand von euch aus Badenwürstchenberg?

Lg
Chris


Jawohl, ebenfalls aus Mannheim!!!
HIFI-Andi
Inventar
#1978 erstellt: 15. Dez 2005, 23:45

SuperMajo schrieb:
Da ich mir wahrscheinlich einen Pio 436FDE zulege,
eine einfache Frage:
bringt es einen qualitativen Unterschied meinen DVD-Player auf progressiv scan zu stellen, wenn ich ihn an den Pio anschließe?

Gruß


Probier's aus!
Der Pioneer kriegt die Umrechnung sehr gut hin, aber je nach Player kann der das noch besser!
eviL-blocK3r
Ist häufiger hier
#1979 erstellt: 15. Dez 2005, 23:57
Na ja wenn net, verklopf ich ihn halt wieder bei ebay
SuperMajo
Stammgast
#1980 erstellt: 16. Dez 2005, 10:00
Man liest hier immer wieder von Einbrenngefahr.
Mir scheint allerdings, die Aussagen beziehen sich immer auf Ausstellungsgeräte in diversen Media Märkten o.ä.
Hat jemand dieses Problem wirklich zuhause schon erlebt?
Ich meine natürlich bei normalem Schauen.
Durch die Werbung bei den privaten TV-Sendern, dürfte sich ein Sender-Logo ja schon schwer einbrennen.
Und die schwarzen Balken bei manchen DVDs kann man ja wegzoomen...


[Beitrag von SuperMajo am 16. Dez 2005, 10:01 bearbeitet]
Gorlag
Ist häufiger hier
#1981 erstellt: 16. Dez 2005, 10:11

SuperMajo schrieb:

Und die schwarzen Balken bei manchen DVDs kann man ja wegzoomen...

Schön, allerdings ist dann entweder da Bild verzwerrt oder ein Teil des Bildes wird auf Grund der Vergrößerung in den Randbereichen nicht mehr angezeigt.
Ich lass die Balken Balken sein.
Alvir
Stammgast
#1982 erstellt: 16. Dez 2005, 11:36
Einstellungen ein wenig differenzierter und nochmal ein bischen angepasst (Farbsättigung, Schärfe, DRE):

Bild:
AV-Wahl: Benutzer
Kontrast: 35
Helligkeit: +1
Farbsättigung:
DVD/HDMI:-8
DBOXII Kabel Scart/RGB -12
Analog Kabel TV: -10
Tint: 1
Schärfe: -8

Profi-Einstellungen:
PureCinema: aus, wenn möglich bei Filmen an.
Color Detail:
Farbtemperatur: niedrig (6500K am nächsten)
CTI: aus
Farbmanagement: keine Anpassungen
NR:
DNR: aus
MPEG NR: aus
DRE:
Dynamischer Kontrast: aus/niedrig
Schwarzwert: aus
ACL: aus
Gamma: 1 (beste Helligkeitsverteilung)
Sonstiges:
3DYC: mittel bzw. nicht möglich
IP-Modus: 2 bzw. nicht möglich

Weitere Einstellungen:
Energiesparmodus: Speicher 1
Aktivierungsmodus:
Kabel-TV: 75/100 Hz
HDMI/YUV/RGB: 75 Hz

Zusammenfassend kann man sagen, je schlechter das Signal, desto besser 100 Hz. Ansonsten 75Hz. Dabei kann ein Analoges Signal schlecht sein, oder ein digitales, welches bei viel Bewegung zu stark komprimiert (Fussball).
Ich schaue im Moment mit DRE auf niedrig. Obwohl dadurch minimal Details in sehr dunklen Szenen verloren gehen, empfinde ich das Bild etwas homogener und plastischer.

Grüße und viel Spass
Alvir
kitesurfer
Gesperrt
#1983 erstellt: 16. Dez 2005, 11:51

eviL-blocK3r schrieb:
Wie gesagt, habe ihn wegen des schlechten Schwarzwertes zurückgegeben,
auch wenn ich dann "dumm" angelaabert wurde von einem hier,
weil ich mir dann einen LCD bestellt habe, is mir egal.

Denn ich hatte mir den Pio gekauft eben aus dem Grund weil überall stand SUPER SCHWARZWERT !
Und sogar ein "billig" Panel hatte einen besseren, das war für mich zuviel, da kann er noch so super in allen anderen BEreichen sein...

Bin da voll und ganz Alvirs Meinung : Frech von Pioneer sowas zu schreiben !


Also Evil,
jetzt wissen wir es wirklich alle hier, daß Du den Schwarzwert nicht magst. Das ist ganz alleine Deine Entscheidung. Auch wenn diese Meinung hier von nur wenigen anderen geteilt wird. Ich gehöre jedefalls nicht dazu !

Es ist aber wirklich absolut lächerlich, daß Du behauptest daß sogar ein billig Panel da besser wäre als der Pio.
Auch die Tatsache, daß Du also so kritischer Schwarztester einen LCD kaufst, macht die Sache zur absoluten Lachnummer.

Was machst Du dann jetzt eigentlich noch in diesem Thread. Ich hoffe Du wirst glücklich mit Deinem LCD, abr lass uns jetzt hier wieder über ein paar andere Dinge Reden.
Falls es Dir so langweilig im Büro ist, ober man bei Siemens scheinbar nichts mehr zu arbeiten hat, dann suche Dir doch bitte einen anderen Thread. Es gibt doch noch so viele andere Themen die hier im Forum diskutiert werden, da läßt sich doch bestimmt noch etwas für Dich finden.

Kitesurfer
HIFI-Andi
Inventar
#1984 erstellt: 16. Dez 2005, 11:52

Alvir schrieb:
Einstellungen ein wenig differenzierter und nochmal ein bischen angepasst (Farbsättigung, Schärfe, DRE):


Du mich auch!!!

Ich habe gerade den FAQ angepasst, jetzt kommen vorerst keine Änderungen rein! Spiele noch ein wenig herum, die finalen Anpassungen werde ich dann einarbeiten - aber frühestens nächste Woche...


Gruß
Hifi-Andi
systems
Ist häufiger hier
#1985 erstellt: 16. Dez 2005, 12:45
@eviL-blocK3r,

DEINE SORGEN MÖCHTE ICH HABEN ***lachschlapp***
Alvir
Stammgast
#1986 erstellt: 16. Dez 2005, 12:50

HIFI-Andi schrieb:

Alvir schrieb:
Einstellungen ein wenig differenzierter und nochmal ein bischen angepasst (Farbsättigung, Schärfe, DRE):


Du mich auch!!!

Ich habe gerade den FAQ angepasst, jetzt kommen vorerst keine Änderungen rein! Spiele noch ein wenig herum, die finalen Anpassungen werde ich dann einarbeiten - aber frühestens nächste Woche...


Gruß
Hifi-Andi


hey locker bleiben Mir geht es doch nur darum, meine aktuellen Einstellungen zu posten und nicht Dich bzgl. des FAQ´s zu nerven

Ich nähere mich dem Ende der "Optimierungen", warte doch einfach bis nächste Woche, dann kehrt auch Ruhe ein.

Grüße
Kerni_iii
Ist häufiger hier
#1987 erstellt: 16. Dez 2005, 13:52
Hallo zusammen,

zur Zeit überlege ich mir, den PDP436FDE zu kaufen und hab da mal eine Frage an Euch User: Ich möchte das Teil direkt auf ein Podest stellen, also ohne Wandhalterung.Die Sicherung gegen ein Umfallen möchte ich mit Stahlseilen vornehmen. Hinter dem Bildschirm soll der Receiver Platz finden. Der Abstand zur Wand soll natürlich so klein als möglich sein. Darum habe ich vor, den Receiver hinter dem Bildschirm aufzuhängen. Die Bedienungsfläche nach unten, die Rückseite mit den Anschlüssen nach oben zeigend. Jetzt habe ich aber in der Online- Bedienungsanleitung gelesen, dass eine Schrägstellung des Receivers zu schänden führen kann. Ich vermute mal wegen der schlechteren Lüftung? Habt Ihr dazu Erfahrungen oder Meinungen? Ist für mich -leider- ein k.o. Kriterium. Vielen Dank im Voraus.



Viele Grüße

Kerni
HIFI-Andi
Inventar
#1988 erstellt: 16. Dez 2005, 14:02

Alvir schrieb:
hey locker bleiben Mir geht es doch nur darum, meine aktuellen Einstellungen zu posten und nicht Dich bzgl. des FAQ´s zu nerven


Sorry, war auch voll locker gemeint, hätte wohl noch ein paar Smileys ergänzen sollen...
itsapio
Inventar
#1989 erstellt: 16. Dez 2005, 14:15
HIFI-Andi schrieb:


Jawohl, ebenfalls aus Mannheim!!!


Hi
Das is ja en Ding

Schreibe mir doch mal ne PM wo Du wohnst In MA

Vielleicht sind wir ja in der Nachbarschaft.

Das wäre ja das Oberding

LG
Chris
itsapio
Inventar
#1990 erstellt: 16. Dez 2005, 14:26
@HIFI-Andi

Du hast ne PM
HIFI-Andi
Inventar
#1991 erstellt: 16. Dez 2005, 15:08
Es gibt einen neuen Testbericht vom 436-FDE bei Asbyon.com:
http://www.asbyon.co...tberichte_pdp436.asp
Viel Spaß beim Lesen!!!
michael67
Inventar
#1992 erstellt: 16. Dez 2005, 15:57

Kerni_iii schrieb:
zur Zeit überlege ich mir, den PDP436FDE zu kaufen und hab da mal eine Frage an Euch User: Ich möchte das Teil direkt auf ein Podest stellen, also ohne Wandhalterung. Die Sicherung gegen ein Umfallen möchte ich mit Stahlseilen vornehmen. Hinter dem Bildschirm soll der Receiver Platz finden....Darum habe ich vor, den Receiver hinter dem Bildschirm aufzuhängen.


Also das Risiko würde ich definitiv nicht eingehen. Den Reciever auf die Kante zu stellen oder halt aufzuhängen macht auch glaube ich wenig Sinn: da geht ja die FB gar nicht! Und beim Plasma kann ich auch nur Raten, hier richtige Wandhalter zu nehmen, und keine Stahlseile. Wo sollen die den Plasma auch halten. Natürlich, individuelles Design ist immer *nett*. Aber
was machst Du, wenns deswegen zu einem Schaden kommt?
Der Receiver hat doch grad den Vorteil, dass er auch paar Meter weiter weg aufgestellt werden kann. Den sollte man dann nutzen. Und verlängern kann man die 3m Kabel die mitgeliefert werden auch.

Aber eine allgemeine Frage: wer hat einen HDMI-Player der unteren Preisklasse und kann hier eine Empfehlung aussprechen? Samsung 850, Philips 5900 zB


[Beitrag von michael67 am 16. Dez 2005, 15:59 bearbeitet]
kitesurfer
Gesperrt
#1993 erstellt: 16. Dez 2005, 16:06

michael67 schrieb:
Den Reciever auf die Kante zu stellen oder halt aufzuhängen macht auch glaube ich wenig Sinn: da geht ja die FB gar nicht!


Entschuldige, daß ich Dir da wiedersprechen muß, aber der Empfänger für die Signale der FB ist in der rechten, unteren Ecke des Rahmens am Plasma eingebaut. Somit kann die Media Box irgendwo sein, auch weggesperrt in einem Schrank oder so.
Warum Pioneer nicht rät die Media Box schräg zu stellen, kann ich aber leider auch nicht beantworten.

Bis dann
Kitesurfer
michael67
Inventar
#1994 erstellt: 16. Dez 2005, 16:23

kitesurfer schrieb:
Entschuldige, daß ich Dir da wiedersprechen muß, aber der Empfänger für die Signale der FB ist in der rechten, unteren Ecke des Rahmens am Plasma eingebaut. Somit kann die Media Box irgendwo sein, auch weggesperrt in einem Schrank oder so.
Warum Pioneer nicht rät die Media Box schräg zu stellen, kann ich aber leider auch nicht beantworten.

Bis dann
Kitesurfer


Danke für die Korrektur , ich dachte der Empfänger ist am Receiver. Wenn Pioneer angibt, das Gerät sollte nicht schräg gestellt werden, dann dient das der Vorsicht, die muessen sich ja auch aus Versicherungsgründen absichern. So supergrosse Bedenken hätte ich da eigentlich weniger - das Risiko würde ich auf längere Sicht aber dennoch nicht eingehen.

Zum Testbericht auf asbyone: Immer wieder nett zu lesen, kann ja Jeder hier nachvollziehen


[Beitrag von michael67 am 16. Dez 2005, 16:26 bearbeitet]
rockfortfosgate
Inventar
#1995 erstellt: 16. Dez 2005, 18:12
hallo
habe den mediareceiver unter meinem
podest stehen,so das man ihn garnicht sieht.
würde ihn aber auch nicht hinter dem plasma machen,
weil jabestimmt mehr kabel zum mediareceiver gehen als
vom mediareceiver zum panel.
wenn du also was in 3m reichweite hast wo du ihn verstecken kannst,dann mach es lieber so.
und das panel ist dann auch noch näher an der wand

das mit den seilen würde sicher auch gehen.
das panel hat doch die 6 löcher für die schrauben,
wo die wandhalterung dran kommt.
vieleicht giebt es ja so ösen mit dem passenden gewinde.
nur darf man sicher dann die seile nicht zu stark spannen.
sonst hast du nachher 2 halbe pio`s

finde die idee eigentlich ganz gut was selber zu machen.
denn kaufen kann jeder und selber ideen haben und
diese umsetzen finde ich viel besser.
ist dann jedenfalls einzigartig.

bastel ja selber gerne rum
das nächste projekt fürs frühjahr steht schon an

lg ralf
Rebellion_der_Maschinen
Stammgast
#1996 erstellt: 16. Dez 2005, 18:41
hallo,

bei welchen sendern funktioniert bei euch die automatische formatumschaltung?
systems
Ist häufiger hier
#1997 erstellt: 16. Dez 2005, 18:48
Hallo,
das mit den Seilen wird sogar in der Aufbauanleitung (vom Tischfuss) empfohlen.
Gruss
Alvir
Stammgast
#1998 erstellt: 16. Dez 2005, 19:48

HIFI-Andi schrieb:

Alvir schrieb:
hey locker bleiben Mir geht es doch nur darum, meine aktuellen Einstellungen zu posten und nicht Dich bzgl. des FAQ´s zu nerven


Sorry, war auch voll locker gemeint, hätte wohl noch ein paar Smileys ergänzen sollen...
:angel


Alles klar

Kerni_iii
Ist häufiger hier
#1999 erstellt: 16. Dez 2005, 22:35

rockfortfosgate schrieb:
...
wenn du also was in 3m reichweite hast wo du ihn verstecken kannst,dann mach es lieber so.
und das panel ist dann auch noch näher an der wand



Leider läßt es meine Möblierung nicht anders zu. Ich habe definitiv keine andere Möglichkeit, als den Media-Receiver hinter das Panel zu hängen. Ansonsten müßte ich mich für den Pana entscheiden, aber der gefällt mir nicht so gut.

In der Bedienungsanleitung ist der Media Receiver auf der schmalen Seite stehend abgebildet und dazu der Hinweise das dies verboten ist. Klar, bei dieser Anordnung findet keine (oder sehr schlechte) Konvektion statt. Wenn ich aber das Gerät mit der Rückseite nach oben aufhänge, müßte die erwärmte Luft aus dem Innnern des Gerätes doch durch die rückwärtigen Öffungen, bzw. durch den vorhandenen Lüfter entweichen können. Wird der Media Receiver bei Euch denn arg warm? Oder könnte das Lager des Lüfers Schaden nehmen?

Viele Grüße

Kerni
kitesurfer
Gesperrt
#2000 erstellt: 16. Dez 2005, 23:23
Hallo an alle,

100 Seiten und 2000 Postings
Das ist schon wirklich ein Monster thread hier !

Also weiter so

Kitesurfer
Honda_Steffen
Inventar
#2001 erstellt: 17. Dez 2005, 00:13
wollte nochmal was zum Thema offizieller Pioneer-Händler und Vor-Ort-Service sagen - hatten wir ja mal ganz am Anfang.

Es gibt tatsächlich einen 3 (drei) Jahre Vor-Ort-Service bei Pioneer...... aber nur für den 50 Zoll und auch dann nur für den XDE und auch nur bei einigen offiziellen Händlern, nicht bei allen.

War heute in einem Geschäft bei nem offiziellen Händler in Offenbach. Der hat mir erzählt, das Pioneer schreiben an div. ausgesuchte (er hat auch eins bekommen)Händler geschickt hat in dem dieser 3 Jahre Vor-Ort-Service genehmigt wird.

Die von Pio. haben sie anscheinend nicht alle an der Latte.

Es gibt also Böse (nicht offizielle) Händler, dann gibt es normale (offizielle) Händler, und dann gibt es noch SUPER (offizielle) Händler.

Ich hab glaub ich nur 2 Jahre (HEW gekauft). Ich frag da mal nach

Gruss

Gruss

Steffen
rockfortfosgate
Inventar
#2002 erstellt: 17. Dez 2005, 00:17
hallo
ist schon komisch,aber ich habe den
436fde und auch 3jahre.
und hatte noch nen guten preis dabei.

aber hoffen wir lieberdas wir den service nicht brauchen.
lg ralf
Tazer
Inventar
#2003 erstellt: 17. Dez 2005, 01:41
Welche Händler geben denn die 3 Jahre? Nennt doch mal diejenigen die ihr kennt. Ich finde das aber etwas frech diesen nur anzubieten wenn bei bestimmten Händlern gekauft wurde. Denn die Garantie bezieht sich ja auch das Produkt und nicht auf den Händler.
Wenn es nur für den 50er angeboten wird ist das ja noch ok. Das kann Pioneer ja so wählen. Dann sollte es aber für alle offiziellen Händler gelten.
doggystyle
Ist häufiger hier
#2004 erstellt: 17. Dez 2005, 06:32
wie sieht das eigentlich aus, wenn man direkt beim großhändler kauft?? ich hab ein gewerbe und kann den pio bei meinen großhändler für 3132,- bekommen, aber wie sieht das dann mit der garantie aus?? ich glaube er ist kein zertif. fachhändler (wozu auch) und ich auch nicht.
systems
Ist häufiger hier
#2005 erstellt: 17. Dez 2005, 09:20
@Honda_Steffen,
sagmal Bescheid was die bei HEW gesagt haben.
Gruss
Rebellion_der_Maschinen
Stammgast
#2006 erstellt: 17. Dez 2005, 10:10

Rebellion_der_Maschinen schrieb:
hallo,

bei welchen sendern funktioniert bei euch die automatische formatumschaltung?



kann mir hier niemand auf die frage antworten???
rockfortfosgate
Inventar
#2007 erstellt: 17. Dez 2005, 12:53
@Tazer
also habe eben nochmal geguckt.
auf der rechnung steht:
36 monate herstellergarantie +
pioneer vor ort service.
gekauft habe ich bei einem händler in bochum.

trotzdem hoffe ich lieber das ich diesen service nicht brauchen werde.

lg ralf
Küste
Stammgast
#2008 erstellt: 17. Dez 2005, 13:05
@ Kerni_iii

man kann den Receiver auch in anderen Lagen betreiben.
Wichtig ist nur die Luftzirkulation.
Schau Dir einmal bei Pioneer die Bedienungsanleitung vom 435 XDE an. Dort ist auch ein Bild dazu. Bei dem 435 XDE gab es auch immer noch einen Fuß für die senkrechte Aufstellung des Receivers mit dazu. Bei dem 436 ist es verboten, da kein Fuß mehr mitgeliefert wird, wenn Du den Receiver ohne ihn senkrecht stellst kann er keine Luft mehr ansaugen.
Der Receiver saugt an der rechten Seite die Luft an und an der Rückseite schiebt der Lüfter die warme Luft wieder raus.
Ich habe bei 22°C Raumtemperatur schon einmal 41°C am Lüfter gemessen.
Also, eine Montage an der Wand mit den Anschlüssen nach oben sollte gut gehen, da es ja der senkrechten Montage ähnlich ist.
Ist zwar nicht die optimale Luftzirkulation, aber ich hätte keine Bedenken bis auf das Geräusch des Lüfters. Und wie schon von Kitesurfer geschrieben sammelt der Empfänger am Display die FB-Signale.
Ich habe meine XDE-Box auch im Schrank, da habe ich Ruhe vor dem Lüfter. Der Schrank hat natürlich auf der Rückseite zur Wand ausreichende Belüftungsöffnungen damit kein Hitzestau entsteht. In dem Schrank habe ich auch noch weitere Unterhaltungstechnik untergebracht, welche auch in den heißen Sommern kein Koller bekommen hat.

Gruß Küste


[Beitrag von Küste am 17. Dez 2005, 13:48 bearbeitet]
Küste
Stammgast
#2009 erstellt: 17. Dez 2005, 13:40
@ Rebellion_der_Maschinen

die automatische Formatumschaltung (WSS = Wide Screen Signalling) funktioniert bei mir bei allen öffentlich rechtlichen Sendern (über Kabel und über DVB-T). Die Privaten senden es mal und mal nicht.
Wichtig ist das Du im "Home Menu" die "Auto-Größe" auf "Ein" gestellt hast. Die Werksvorgabe ist nämlich "Aus".
Im "Home Menu" habe ich auch den "4:3 Modus" auf "4:3" eingestellt. Wenn dort die Werksvorgabe "Breitbild" eingestellt ist, hat es bei mir nicht immer richtig funktioniert.
Auch bei Videorecorder (Videosignal über Scart), Camcorder (über S-Video), DVD (RGB über Scart) und PC (über Analog RGB an der Frontseite) klappt es bestens.
Ich kann das Ganze auch mit der FB überstimmen und es wird dann nicht wieder von dem Autosignal zurück geschaltet.
Das das Signal für die automatische Formatumschaltung geliefert wird, kann man leicht erkennen. Man muss nur die "INFO" Taste an der FB drücken, wenn dann das Format (z.B. 4:3) grün ist, erkennt man das für diese Sendung ein Formatsignal 4:3 gesendet wird. Ist das Format weiß, wird kein Signal gesendet oder Du hast manuell das Format verstellt.
Wie es bei HDMI ist weiß ich nicht, da ich es zur Zeit nicht nutze. Ich glaube aber gelesen zu haben, das dort kein WSS übertragen wird.

Gruß Küste
Buehlerra
Ist häufiger hier
#2010 erstellt: 17. Dez 2005, 14:00
Es gibt durchaus längere Garantie als 2 Jahre für den 436er. Ich habe meinen 436XDE letzte Woche mit 5 Jahren On-Site Garantie gekauft. Die wurde mir schon so vom Händler angeboten und habe dann auch zugegriffen.

Habe übrigends 5180.- Schweizer Franken, das sind ungefähr 3360.- Euros, bezahlt.

Gruss Buehlerra
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 . 50 . 60 . 70 . 80 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Pioneer PDP-436/506 FDE/XDE/RXE/SXE ? F.A.Q.
HIFI-Andi am 13.12.2005  –  Letzte Antwort am 10.01.2006  –  2 Beiträge
PDP-436 RXE vs. PDP-436 XDE
Eugene_Tooms am 06.06.2006  –  Letzte Antwort am 07.06.2006  –  6 Beiträge
Pioneer PDP-436 FDE
Scellettor am 20.12.2005  –  Letzte Antwort am 20.12.2005  –  4 Beiträge
Pioneer PDP-436XDE / FDE / RXE
CyrusRocco am 15.02.2006  –  Letzte Antwort am 16.02.2006  –  2 Beiträge
Pioneer PDP 436 RXE
Dav73 am 28.11.2006  –  Letzte Antwort am 28.11.2006  –  4 Beiträge
Pioneer PDP-436 SXE?
smoliboli am 20.01.2007  –  Letzte Antwort am 20.01.2007  –  3 Beiträge
Einbrennerfahrung Pioneer XDE / FDE 506 und 436
Martinus61 am 07.12.2005  –  Letzte Antwort am 09.12.2005  –  10 Beiträge
Erfahrungen Pioneer PDP-436RXE
steko2 am 15.02.2006  –  Letzte Antwort am 15.02.2006  –  2 Beiträge
Pioneer PDP-436 XDE
Tool=God am 10.11.2005  –  Letzte Antwort am 11.11.2005  –  5 Beiträge
RXE,FDE XDE
hunk01 am 16.08.2006  –  Letzte Antwort am 16.08.2006  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.004 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitgliedbeepbopbop
  • Gesamtzahl an Themen1.554.521
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.615.643